ChatGPT is beschikbaar in PowerPoint

OpenAI heeft ChatGPT beschikbaar gemaakt voor PowerPoint. Daarmee is het mogelijk om via de chatbot presentaties aan te passen.

ChatGPT kan als add-on worden geïnstalleerd binnen PowerPoint. De tool kan worden gedownload via de Microsoft Store. Het gaat nog om een bèta, die voor zowel zakelijke als individuele gebruikers beschikbaar is.

Met ChatGPT voor PowerPoint kunnen gebruikers dia's maken in presentaties of teksten schrijven voor op die dia's. Ook kan de chatbot suggesties geven om de presentatie te verbeteren en welke informatie er nog nodig is.

Reacties (63)

[Will_M]

En vervolgens liggen alle bedrijfsgegevens en of resultaten welke nog onder embargo intern gepubliceerd zijn op straat.... Nog voordat je het goed en wel in de gaten hebt.

[Reactie gewijzigd door Will_M op 22 mei 2026 15:57]

[fib3rlight]

dit krijgt een +1, ik snap dat wel, als we collectief AI neerzetten als een gevaar, gaan we er vanzelf in geloven.

je kunt dit gewoon beschermen, en hiermee bedoel ik het volgende, hoe voorkom jij dat je medewerkers geheime data naar hun gmail sturen?

heb je dat ook ingericht? of zijn we alleen bang dat we vertrouwelijke data aan een AI LLM geven?
de oplossing moet niet het probleem worden, je moet het probleem wat je schetst migiteren, ik zeg moet, je moet natuurlijk niks.

gebruik AI, omarm AI, maar benader dit net zoals je gewend was voordat je AI gebruikte. Secure by design.

[GeeBee]

Andersom geldt ook: als we AI (lees: LLM's) collectief als zaligmakend gebruiken, gaan we er vanzelf in geloven.

Ik hou meer van eigen brouwsels, dan van gegenereerde drab op basis van statistieke waarschijnlijkheden waardoor alles op elkaar gaat lijken.

Dus gebruik het spaarzaam en omarm vooral je eigen creativiteit.

En voorje het gaat zeggen: Nee, ik geloof de belofte van 'niet gebruiken door Big Tech' niet.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 22 mei 2026 18:09]

[fib3rlight]

eens, de output die ik gebruik van de AI die ik gebruik, levert mij enorm veel tijdwinst op.
de input is zuiver, dan krijg ik ook geen drab, als je AI in een door in dezelfde cloud waar je data staat niet kunt gebruiken, moet je inderdaad niet met de big-tech meegaan.
en ja wat je zegt klopt, als je niet betaald ben JIJ het product, en als je WEL betaald, ben je dat indirect nog steeds.

[familyman]

Vrij direct hoor. Ze hebben een groot tekort aan nieuwe content voor training, dus ze zoeken overal manieren om dat te krijgen

[R_Zwart]

je kunt dit gewoon beschermen, en hiermee bedoel ik het volgende, hoe voorkom jij dat je medewerkers geheime data naar hun gmail sturen?

We kijken hier meestal naar technische oplossingen maar heel veel echt belangrijke bedrijfsinformatie zit in de hoofden van mensen. En je kunt nooit tegenhouden dat mensen 's avonds thuis een braindump maken op hun eigen PC of gewoon op papier. Ik heb op mijn werk met behoorlijk gevoelige financiele informatie te maken, en dat hoef ik echt niet op een digitale manier het bedrijf uit te krigjen. Zit gewoon in mijn hoofd.

[fib3rlight]

interressante gedachte idd.zo had ik hem nog niet bekeken

[themadone]

Secure by design is nogal tricky als je niet kan uitsluiten dat de data gebruikt wordt voor training natuurlijk.

Ik zeg omarm on prem ai. Dan heb je daar geen last van en heb je ineens heel veel meer grip. Ja, je runt niet de cutting edge modellen op dit moment. Maar dat verandert vanzelf.

[Zezura]

Leg eens uit, hoe doe je dat.. zonder AI graag

[themadone]

Als je echt van 0 begint, Bekijk ollama en openwebui. < Dit is een eerste kennismaking met local llms+rag die out of the box redelijk werkt.

Uiteindelijk ben ik de custom oplossingen ingedoken, maar bovenstaand is een goed startpunt om te beginnen met leren.

[familyman]

Ik ben net begonnen en het valt me op dat t een stuk minder moeilijk is dan big tech je wil laten geloven

[themadone]

Dat is correct, enige is dat lokale modellen vaak wat compacter zijn en dus minder random knowledge bevatten, maar dat is in het geval van een interne omgeving juist gunstig omdat je dat aan kunt vullen met bedrijfsinfo.

Minder kans op hallucinaties omdat je meer in grip bent op oa de system prompt etc. Je lokale model hoeft niet te weten wat een random Reddit user's mening is.

Mocht je wel een groot model willen draaien dan heeft meta daar lokale modellen voor beschikbaar, je gaat dan alleen wel in een serieuze gpu set up moeten investeren als je wilt dat het performt. Maar zakelijk is die business case snel gemaakt omdat je zoveel tokens kan branden als je wilt lokaal zonder extra kosten.

[Reactie gewijzigd door themadone op 23 mei 2026 08:36]

[familyman]

Ik probeer mijn bedrijf ervan te overtuigen, met mijn setup als basis. Maar ik weet nog niet goed hoe.

Ik zie wel dat zelfs mijn homepc, met qwen en rag, 60-70 procent van de use cases die ik live zie van mijn bedrijf bij de hyperscalars, zou kunnen handlen.

[themadone]

Pak 1 use case, zorg dat die ook daadwerkelijk tijd bespaart bij je collegas.

Denk aan automatisch formuliertje vullen vanuit bron bestanden of het genereren van teksten voor de marketing afdeling of wat dan ook.

Richt dat in als een soort poc, schrijf daarna de business case waar je hetzelfde trucje(LLM/rag/automation) met wat tweaks ook kan gebruiken en pleur dat in een memo of presentatie naar de directie. Die worden vaak wel blij van minder repeterend werk wat ftes onnodig bezig houdt.

[jwv1]

En de vraag is nu dan natuurlijk wat is volgens jouw dan een serieuze gpu

[themadone]

Voor de hele grote modellen ga je 10k per gpu kwijt zijn als je wilt dat het goed performt.

Maar voor simpel rag is een Blackwell 4500 ook zat, of een 4090. Heb zelfs een tijdje op mijn oude 3090 gedraaid. Zakelijk nu 4 Blackwell's in een load balanced set up en dat werkt prima met 300 man. Toegegeven, ze gebruiken het niet alle 300 continue de hele dag, maar sommige ook wel.

[fib3rlight]

best of both worlds idd!

[Pietopdeheuvel]

Office 365, AI clouds, google, allemaal prima om er achter te komen waar men mee aan het werken zijn. Vertrouw die Amerikanen niet, die zijn niet vies van bedrijfsspionage.

[jwv1]

Openclaw bedoel je daarmee waarschijnlijk

[R_Zwart]

Wij hebben het gewoon draaien binnen onze eigen bedrijfsomgeving. Data gaat niet naar buiten.

[Mattie_IT]

We hebben de office marketplace dichtgezet. Office plugins kunnen alleen nog geïnstalleerd en beheerd worden door IT. Dus gelukkig kunnen de gebruikers deze plugin niet installeren en bedrijfsdata met OpenAI delen.

[fuzzyIon]

Gebruikers kunnen bij jullie niet thuis werken?

[cadsite]

Huh?

Werken via vpn, of werken op een bedrijfslaptop en ‘t is opgelost.

[fuzzyIon]

Een vpn houd niet tegen wat mensen thuis via die plugin delen.

[mjtdevries]

En hoe moet de bedrijfsdata dan op die prive computer thuis komen?

De bedrijfslaptop is uiteraard afgeschermd en uitgerust met data loss prevention software.

[nokie]

Ik denk dat je wat te snel aangenomen hebt dat iedereen je exacte situatie begreep.

Mijn werkgever heeft ook “alles” dichtgezet, geen toegang tot AI maar aangezien je met Microsoft 365 op eender welke computer (of telefoon) kunt inloggen en daar dan alles op kan draaien wat je wil, is dat niet bepaald waterdicht. Zo heb ik Outlook op mijn telefoon, en daar vraagt (mijn privé-)CoPilot ook elke keer of hij mijn mails moet doornemen en zien wat de top 3 belangrijkste punten zijn, etc.

On-topic: op zich lijkt me dit wel een nuttige toepassing van AI om ook wat oud trainingsmateriaal dat ik heb in een nieuw en beter jasje te gooien (het is nog relevant maar verdient wel wat opsmuk en verduidelijking). Ik vrees wel dat het iets is wat ik straks vooral zal zien gebruikt worden door mensen met minder kennis van zaken, die nu met een flashy powerpoint de expert willen uithangen. Niets nieuws, dat is nu ook al, maar op deze manier is de eigen bijdrage waarschijnlijk nog minder en met het opzoekwerk staken ze meestal nog iets op. We gaan het zien…

[mjtdevries]

aangezien je met Microsoft 365 op eender welke computer (of telefoon) kunt inloggen

Nee, dat is niet zo. Dat is een slechte configuratie van je werkgever dan. Ik kan niet op mijn thuiscomputer inloggen op mijn bedrijfs M365 account. Met conditional access kun je heel makkelijk regelen dat je alleen kunt inloggen vanaf "managed computers". Dus de devices die beheerd worden door de werkgever.

Maar in het MKB zal die kennis ongetwijfeld minder aanwezig zijn.

[nokie]

Ha zie, nu maak ik dezelfde fout. Inderdaad, het gaat over mijn werkgever maar denk dat mijn situatie is waar @fuzzyIon het over had, dus ik herkende wat hij beschreef… (sorry, ben geen ITer, heb er niet bij stilgestaan maar het is natuurlijk logisch dat dat te configereren is).

Ik werk overigens bij een gigantische (Amerikaanse) multinational, geen MKB… Volgens mij is dit bewust zo gekozen (BYOD) en al heel lang zo.

[fuzzyIon]

Bij Office 365 kun je bij sommige bedrijven met welk apparaat/OS inloggen, maar dat betekent niet dat je alles kunt openen of bekijken. Wat je daadwerkelijk kan doen hangt volledig af van je rechten, groepen en policies. Het is dus niet zo dat andere bedrijven hun beveiliging “ goed hebben” alleen omdat ze strictere managed devices gebruiken.

[david-v]

Dan heeft jouw werkgever de zaakjes niet op orde. Ik kan niet via een andere laptop dan die van mijn bedrijf de office 365 applicaties gebruiken. Plug ins en dergelijke worden beheerd.

Op mijn telefoon staat een werkprofiel onder beheer van mijn werkgever. De data tussen mijn eigen profiel en werk profiel kan niet gedeeld worden. Ook kan ik in het werk profiel geen andere apps of plugins installeren dan wat mijn bedrijf toestaat. Op mijn eigen profiel kan dat wel, maar dan kan ik dus niet bij bedrijfs data.

Kan je hier omheen door bedrijfsdata te mailen naar je prive adres? Tuurlijk. Is ook meteen een reden voor ontslag als dat fout gaat.

[fuzzyIon]

Ik hoop dat managed devices niet de enigste laag van verdediging is. Dat is nu eerder een mkb oplossing.

[Reactie gewijzigd door fuzzyIon op 23 mei 2026 09:23]

[david-v]

De belangrijkste laag wordt continu bijgepraat en moet ook (online) cursussen volgen. Het maakt niet uit of het allemaal dichtgetimmerd is. De zwakste schakel blijft vaak de mens. Die moet je nooit vergeten als security "laag"

[fuzzyIon]

De zwakste schakel zit idd tussen bureaustoel en het beeldscherm.

[Kalief]

- verkeerde plek -

[Reactie gewijzigd door Kalief op 22 mei 2026 16:44]

[latka]

Nog niet maar die is er binnen no-time een zaak als ze het verbieden. Tevens is ms een van de geldschieters van openai dus het is ook in hun belang mee te werken.

[Pasteis]

Ik werk met iemand samen die zijn PowerPoints mede door Co-Pilot laat maken. Ik kan niet zeggen dat zijn prestaties kwalitatief er beter van zijn geworden.

Ook hierbij geldt. Leuk en het kan helpen om snel content te maken... maar bij het presenteren ervan moet de spreker de inhoud ook goed kunnen vertellen.

Als het als document gebruikt wordt (dus niet om te presenteren) kan ik iets er bij voorstellen.

[OFV]

Je kunt je er ook iets bij voorstellen dat hij nu hopelijk 5x zo snel klaar is met zijn document dan voorheen? Dat hij matig presenteert staat los van de AI inzet om überhaupt tot een document te komen.

[Powerblast]

Tja, en jammer genoeg ook 5x minder van zijn eigen presentatie snapt waarschijnlijk. Ik blijf erbij, AI wordt grotendeels ingezet omdat de gemiddelde mens sneller content wil, niet om de content kwalitatief beter te maken dan het was.

Presenteren is dan zo een moment dat je volledig door de mand valt als je er zelf niks van snapt.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 22 mei 2026 18:18]

[OFV]

Dat je snel een document kunt maken wil niet zeggen dat je de inhoud niet begrijpt. Lekker tegen de technische ontwikkelingen blijven knokken en negatief doen. Lijkt wel een stukje angst hier op Tweakers. Van die gemeente medewerkers die bang waren voor de personal computer. Omarm de kracht en toegevoegde waarde, blijf zelf goed nadenken en ben productiever.

[Powerblast]

Ik deel die mening hoor. De realiteit is echter anders. Ik hoor altijd, kijk eens hoe snel AI wat maakt voor me. Nooit, kijk eens hoeveel ik hier uit geleerd heb. En daar schuilt het gevaar. Je maakt je op die manier bewust “dommer”. Ik kies ervoor om daar bewust niet aan mee te doen. Dat wil daarom niet zeggen dat ik AI niet gebruik, maar wel bewust voor wat wel en wat niet.

Maar kritiek op AI wordt altijd eenvoudig weggezet als, weerstand tegen de vooruitgang. Je wil niet mee, enzovoort. Mij allemaal goed hoor, ik kies er alleen voor om mijn kennis zonder AI ook op pijl te houden. Het lijkt ook alsof je ofwel zwaar voorstander ofwel zwaar tegenstander van AI moet zijn. Er is echter ook nog heel veel marge tussenin, iets wat je zelf ook aangeeft.

We leven (naar mijn mening) spijtig genoeg hoe langer hoe meer in een goed is goed genoeg maatschappij. En daar past AI perfect in het plaatje. Niet meer streven naar perfect, maar goed genoeg.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 22 mei 2026 18:59]

[1ManArmy]

Blijkbaar zijn er mensen die geen tijd hebben om hun powerpoint in elkaar te zetten, maar het dan wel okay vinden om tijdens de presentatie constant geconfronteerd worden met door AI-gemaakte veranderingen waardoor je verhaal ineens niet meer zo goed past bij de slides?

[lDDQD]

Of, ze willen dat AI alles maakt en doen nog wel een laatste handmatige check zodat het overeenkomt met hun wensen.

[Rene44]

Ik was lyrisch over ChatGPT een jaar geleden. Maar thans is het 'ik zie n inde laatste screenshot die je hebt geupload dat je setting xyz hebt'' terwijl daar setting abc stond. Kortom niet alleen weigert dat ding structureel resources automatisch aan te spreken voor files die je behandeld wil zien, hij liegt er ook over. En als je daar iets over vraagt krijg je semantische gewauwel om het af te vlakken dat het ding keihard gelogen heeft, en probeert dan snel een ander onderwerp aan te snijden.

Claude vind ik wat dat betreft veel fijner. Opus zegt gewoon zoek het elders als hij het niet snapt of als je hem een paar keer op fouten van zijn output wijst.

Sonnet is aan de andere kant eerlijk gezegd, ook bagger. En ook Gemini is waardeloos.

Je moet echt heel precies prompts gebruiken anders lopen de heren en dames van Antropic, OpenAI je simpelweg op te lichten. Dat het een pleaser is weet iedereen inmiddels wel maar ik vind met name OpenAIeen simpelweg gevaarlijke AI voor mensen die niet doorhebben dat het een hoop onzin bij elkaar verzint.

[Reactie gewijzigd door Rene44 op 22 mei 2026 17:33]

[SierraPapa]

Ik merk (en anderen ook als ik Reddit mag geloven) dat de kwaliteit van al die modellen zo inconsistent is. De ene keer is chatgpt fantastisch, zoals deze week. Maar dan de week erop hebben ze iets aangepast en is het bagger. Heb ik eigenlijk met al die drie providers wel. Opus in het bijzonder is heerlijk, maar ik ben binnen een paar prompts door mijn (pro-)limieten heen. Sonnet doet het bij mij over het algemeen ook best prima. Maar de nieuwe Gemini Flash is ook weer sterk. Deze week..

[brogel]

Ah ja nog minder presentaties met echte inhoud, nog wat extra overgangen en kleurtjes.

[World Citizen]

Je kunt ook powerpoints genereren op basis van een documentvorm. Het hoeft niet perse van internet te komen.

Met 5 klikken een presentatie in je huisstijl maken op basis van een doc en xls waar ook nog annotaties in staan is erg handig.

[honey]

Erg negatieve benadering, terwijl ChatGPT toch al veel beter is dan menig professional. Dus, onzin komt er weinig uit.

Ik heb vorige week nog een presentatie gegeven en bepaalde illustraties laten maken maken. Perfect! Kon het zelf niet maken. Deze integrale kan best handig zijn.

[oef!]

Powerpoints maken is saai en irritant, zeker als je er wat flowcharts enzo in wil stoppen. Over het algemeen ben je veel meer tijd bezig met vormgeving en vechten met de opmaak dan met de inhoud.

Hiervoor is AI juist perfect, hierna Visio, nog zo'n irritant programma.

[Misterven1]

Hoe kan ik CoPilot applicatie toevoegen aan PowerPoint, want ik maak veel pictogrammen voor recepten in PowerPoint. Zijn er ook alternatieven?

[Euma3000]

Wanneer word Powerpoint beschikbaar in ChatGPT?

[Kalief]

Waarom laat Microsoft een concurrent van Copilot toe in z'n office ecosysteem? Zijn ze daartoe verplicht door een antikartel-uitspraak?

[Reactie gewijzigd door Kalief op 23 mei 2026 04:34]

[Lazzzx]

Wellicht omdat Microsoft de groot aandeelhouder van OpenAI aandelen is..

[thabasement]

"Chat, make this into an e-mail"