Mozilla bevestigt: Firefox krijgt nieuwe UI/UX met ronde hoeken en kleurverloop

Mozilla heeft voor het eerst officieel details openbaar gemaakt over de compleet vernieuwde interface van Firefox. Het bedrijf noemt dat Nova. De UX van onder andere de instellingen gaat op de schop via nieuwe privacyinstellingen en de UI wordt aangepast met vooral meer rondingen en meer gradiënten.

Dit nieuws in het kort

• Mozilla bevestigt voor het eerst dat Firefox later dit jaar een nieuwe grafische vormgeving krijgt.
• Project Nova heeft nieuwe menuopties voor privacy en beveiliging.
• Elementen in de browser krijgen rondere hoeken en meer kleurverloop.

Mozilla zet de veranderingen uiteen in een blogpost. Het is de eerste keer dat het bedrijf publiek zegt waar het aan werkt, al was al wel bekend dat Mozilla aan een nieuwe interface voor Firefox werkte. Gebruikers kunnen die sinds begin deze maand zelfs al testen in de Nightly-testversie van de browser, al moeten ze het ontwerp via about:config inschakelen door browser.nova.enabled in te schakelen.

Firefox Nova wordt een van de grootste herontwerpen van browser Firefox in jaren. Dat zit deels in het uiterlijk van de browser, maar ook in de functionaliteit ervan. Volgens Mozilla wordt bijvoorbeeld het instellingenmenu anders. Daarin moet het eenvoudiger worden voor gebruikers om privacyinstellingen aan te passen.

De nieuwe instellingen volgens Mozilla.

Mozilla noemt expliciet de optie om de controversiële AI-tools uit te schakelen. Mozilla voegde vorig jaar AI-vensters en andere AI-functionaliteiten toe aan Firefox, maar veel gebruikers gaven aan dat ze daar niet op zaten te wachten. In de nieuwe instellingen wordt het verder makkelijker om vpn-diensten in of uit te schakelen en de taal is versimpeld, zegt het bedrijf.

De nieuwe versie van Firefox krijgt ook weer een standaard aanwezige compacte modus. Mozilla verwijderde die in 2021 standaard uit de browser, maar na kritiek bracht het dat als opt-in toch weer terug. Nu komt de compacte modus definitief als optie weer beschikbaar.

De standaard compacte modus voor Firefox.

Grafische verbeteringen

De browsermaker heeft ook uiteengezet hoe de grafische vormgeving van Firefox moet veranderen. In de testbuilds is al te zien hoe elementen zoals tabbladen, panelen en menu's rondere afwerkingen krijgen. Ook krijgen tabbladen een kleurverloop, een UI-stijl die steeds vaker voorkomt en die ook door bijvoorbeeld Google wordt gebruikt in diens nieuwe logo's.

Mozilla zegt dat het nog 'onderzoekt' of het in de toekomst meer personalisatie mogelijk kan maken in de browser door bijvoorbeeld de vorm van interfacecomponenten aan te passen, maar over die opties blijft het bedrijf nog vaag. Wel komen er nieuwe thema's en achtergrondopties beschikbaar voor de browser.

Mozilla zegt dat de Nova-UI 'later dit jaar' uit moet komen voor gebruikers. Het bedrijf geeft daar echter geen concrete tijdlijn bij.

Rondere hoeken en gradiënten in de nieuwe Firefox-interface.

Reacties (86)

[TijsZonderH]

Waar ik 'Mozilla zegt' schrijf, kun je trouwens ook lezen 'ChatGPT zegt'. Deze Mozilla-blogpost: niet geschreven door een mens, maar door een bot.

[ComputerGekkie]

Hmmm, hoe kom je daar zo bij? Staat niet in de blogpost. Misschien loop ik achter.

[TijsZonderH]

Het 'niet x, maar y' dat zo vaak voorkomt geeft het wel een beetje weg. Toegegeven, dat vul ik zelf in, maar ik ben volgens mij taalvaardig genoeg dat inmiddels wel te spotten.

[Bedge85]

Ah, duidelijk, ik zat ook al te kijken waar je dit op baseerde .

[Mayonaise]

Ik merk wel van mezelf op dat ik vaker zoals ChatGPT type. Het gebruik ervan heeft zeker wel invloed op een mens. Dat is niet abnormaal, dat is normaal.

[TijsZonderH]

Ja ik haat hoe ChatGPT die em-dashes heeft gekaapt, ik gebruik(te) die echt nonstop

[HakanX]

Precies hetzelfde hier, ik verwijder overal de streepjes zelfs als dat dan officieel verkeerd is. Anders krijg ik de aantijging dat het door AI is geschreven. Bij het nalezen kijk ik wel droevig, omdat ik zo graag streepjes wil zetten.

Zelfde ook met ";". Niemand gebruikt ze bijna, maar ik en AI houden ervan.

[Firestorm666]

-- is nog iets anders dan de em-dashes hé. Weet zelfs niet hoe ik em-dashes kan typen zelfs.

[Oon]

Shift-opt-streepje (-) op MacOS
Alt+0151 (numpad) op Windows, of win+. en dan het teken opzoeken
—

[rubenvb]

Microsoft Word maakt van -- normaal gezien automatisch een em-dash.

[Señor Sjon]

Op steeds meer platformen zijn het AI's die op elkaar reageren. Vrijwel alle FB tijdlijn posts van willekeurige groepen zijn AI verhalen waar AI's weer wat van vinden. Idem de reacties onder F1 berichten op o.a. X. Het is de rot van de maatschappij.

[Navi]

The dead internet noemen ze dat. Gegenereerde content geplaatst door bots waar bots op reageren in de hoop dat er een echt mens mee gaat doen. En zo hopen ze wat ad inkomsten binnen te halen..

[Merik]

En ge-upvote worden door bots. B.v. bij een Youtube video en dan ook bij een totaal irrelevante reactie.

[TijsZonderH]

Dat is precies wat een AI-bot zou reageren...

[familyman]

<aluhoedje>

Tijszonderh claimt taalvaardig genoeg te zijn om ai text te herkennen, door jarenlange training....

Tijszonderh - zonder h - zonder human....

Tijs is een chatbot....

</aluhoedje>

[Klauwhamer]

Kunnen jullie dit niet expliciet kenbaar maken in de titel of zo? Ik gruwel van AI en de manier waarop het momenteel wordt ingezet, en klik liever niet op AI-content, zoals ik ook liever niet luister naar autotune- en pitch correction-artiesten.

[SibboNL]

Thijs zegt niet dat het T-artikel door AI is geschreven, maar het originele artikel van Mozilla.

[TV_NERD]

@TijsZonderH Als dit de kant is die Tweakers op gaat vind ik dat wel leuk, je houdt op deze manier de opinie buiten het artikel maar kunt hem alsnog benoemen. Ik vind de zekerheid die je uitstraalt over je aantijging overigens wel grenzend aan het zelfvertrouwen wat je ook bij AI ziet als het iets niet 100% kan bewijzen.

[TijsZonderH]

Ik snap denk ik niet helemaal wat je bedoelt, welke opinie? Het gaat mij vooral om dat ik me erger aan de tekst van de blogpost, maar dat is gewoon omdat ik een taalnerd ben

[magician2000]

Gelieve zoiets in de titel te noemen (LLM tag o.i.d.) zodat ik dit soort rommel kan overslaan.

[MrMonkE]

Heb ik een keyword filter voor, hoef ik nooit dingen met de hand over te slaan. :)

[thomas1907]

Waar moet hij dat controleren dan, direct bij Mozilla toch...? Waar het bericht vandaan komt..?

[TijsZonderH]

Je gaat wel echt helemaal loos op me maar we hebben dit gewoon gedaan he, dat kun je gewoon lezen in het vorige artikel waar gewoon naar gelinkt wordt.

nieuws: Compleet vernieuwde Firefox-interface is nu te testen in Nightly

Ik zal proberen de sarcastische comment 'dat had je 2 minuten lezen gekost' achterwege te laten.

[Lagonas]

Nee, jij had het in 2 minuten kunnen lezen dat ze dit allemaal gewoon hadden getest. Verder moet je denk ik echt eens de betekenis van copy/paste opzoeken.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 mei 2026 00:11]

[TijsZonderH]

Mijn broeder in Christus lees mijn comment beter en lees het andere artikel want daar staat in letterlijke bewoordingen dat we Nightly hebben geïnstalleerd en het dus wel zelf hebben gecheckt.

Laat me maar weten als je wil dat ik de relevante passage hier anders moet neerzetten aangezien je die zelf niet lijkt te kunnen vinden.

[flexity]

dit is wel goud hoor, amen.

[thomas1907]

Dus bij elk bericht via de officiele kanalen van Mozilla moeten zij gaan bevestigen of het eigen bericht via de officiele kanalen van Mozzila wel klopt? Tijd kost geld, als ze dat voor elk nieuws bericht moeten gaan doen houden ze geen tijd over.

Als de overheid zegt dat DigiD helemaal verhuisd is naar Amerikaanse servers, moet Tweakers dat dan bevestigen door de app te installeren en alle requests te gaan loggen?
Als Steam zegt dat de Steam Controller haptic feedback heeft, moet Tweakers er dan een kopen om dat te bevestigen??

[Lagonas]

Omdat het gewoon onzin is dat je zit uit te kramen. Niet elk klein dingetje dat gepost wordt hoeft gecontroleerd te worden of het klopt. Zeker niet als het gaat om een update die van de ontwikkelaar zelf komt die Tweakers post. Maakt dat Tweakers een copy/paste redactie? Nee, vind ik absoluut niet.

[AverageNL]

We hebben de nieuwe UI al bekeken, zoals gewoon in het artikel terug te vinden is.

[Reactie gewijzigd door AverageNL op 23 mei 2026 00:19]

[Lagonas]

Dat hebben ze gedaan. Dit is een uiteenzetting van de publicatie van Mozilla. Het is ook weer niet zo moeilijk..

[thomas1907]

Fijn dat je ook reageert op de vragen, maar ja he.
Hoezo denk je dat Tweakers een copy paste redactie is? Ze schrijven toch een artikel over een officieel blog bericht vanuit Mozilla zelf? Dat is geen copy pasten, lmao.
Hoe denk je dat vrijwel alle andere nieuws sites dat doen? Gaan ze alle verkeersinformatie zelf controleren, alle kleine updates die ze van officiele kanalen krijgen verifieren?

Als de vorm van berichtgeving van Tweakers je niet aan staat, waarom ben je hier dan? Je reageert wel vrijwel elke dag op een artikel en leest dus ook veel? Aan je karma te zien zijn mensen het ook niet vaak met je eens, misschien moet je die hint gaan volgen.

En nogmaals; Als Steam zelf zegt dat de Steam Controller haptic feedback heeft moet Tweakers er dan een kopen om dat te bevestigen?

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 22 mei 2026 18:20]

[Floor]

Kijk even in de spiegel want in dit geval zit je er zelf naast. Dat gebeurt iedereen wel eens, het gaat vooral hoe je reageert op het moment dat je (zou moeten) beseffen dat je er naast zit.

[ComputerGekkie]

Nou ja, uiteindelijk is dit wel het officiele communicatie kanaal van Mozilla. Als zij dat klakkeloos hebben gecopy paste uit ChatGPT zijn ze wat mij betreft ook gewoon on the hook voor wat ze publiceren.

[Finraziel]

Het is jammer dat de -1 dom niet meer bestaat... Dat kon helpen om mensen te laten weten waarom ze op -1 gezet worden ipv dat ze zoals jij er hun vervolgingscomplex op los laten...

[arithcoder]

Waarom laten all browsers de Home button weg en moet men gaan zoeken om die aan te zetten? De home buttom is mijn meest gebruikte button van alle die mij direct naar mijn zoekmachine brengt. Bij een kale installatie is die altijd uit

[Bamboozled]

Gewoon meteen zoeken in de url balk, dit kan al jaren

[MrScotty]

Als ik op de home knop druk dan gaan er drie pagina's open. Via de url balk zoeken is niet de engiste weg om ergens te komen

[geert1]

Het hangt af van wanneer je bent begonnen met internetten. Terug gaan naar een startpagina was heel normaal, maar later konden we alles direct opzoeken in de adresbalk. Nu is er voor de meeste jongere surfers geen duidelijke "home" meer te benoemen. Een verzameling van veelgebruikte links kan via de favorieten / favorietenbalk, en die verschijnen ook weer tijdens het typen in de adresbalk. Dus steeds minder mensen hebben nog behoefte aan een startpagina o.i.d.

Ik ben zelf stokoud (41), dus ik gebruik nog vaak de home-knop. Maar eigenlijk is het niet echt nodig; het hangt af van wat je gewend bent.

[Xfade]

Ik doe altijd +New Tab. Dan heb ik naast mijn koppelingen ook gewoon een zoekbalk

[japie06]

Ach de zoveelste redesign. Ik vind het niet meer zo interessant bij de meeste software. Veel Tweakers zullen wel zeuren dat het niet mooi is, niet werkt of om een andere redenen een slecht idee is. Gewoon even aan wennen en doorgaan met je leven.

[bilgy_no1]

Ik vind al die redesigns eigenlijk maar een slechte trend. Bij Microsoft hebben ze er ook een handje naar. Meestal levert het voor de gebruiker geen meerwaarde op, alleen maar irritatie omdat dingen op een andere plaats komen.

Voor mij vooral een teken dat ze teveel mensen hebben rondlopen die iets moeten doen om hun bestaansrecht binnen het bedrijf te rechtvaardigen.

[Firestorm666]

redesigns is niet noodzakelijk slecht, soms is een UI gewoon outdated. Ja, functioneel maakt het weinig uit, maar het oog wilt ook wat. Programma's waar ook gelet is op het UI ontwerp werkt gewoon prettiger.

Microsoft, dat is een geval apart, die weten gewoon niet wat ze willen en veranderen om de 10 seconden van gedacht. Veranderen om te veranderen. Uitrol is ook lang niet overal hetzelfde, met als gevolg dat bv bij klant A het 365 portaal er anders uit kan zien dan bij klant B. Dan heb ik het nog niet eens gehad over de naamgeving, dat is nog zo een zootje ongeregeld.

Mozilla veranderd hun UI niet om de 10 seconden (https://itsfoss.com/news/firefox-nova-leak/) De laatste update is van 5 jaar geleden. Valt toch reuze mee?

[bilgy_no1]

Klopt, het is een balans. Ik doelde meer op aanpassingen om maar de coders aan het werk te houden. Niet alleen bij Microsoft, maar ik zie het ook bij Android en diverse apps. Daaronder valt wat mij betreft ook een soort 'feature creep' van allerlei fratsen waar mensen niet echt op zitten te wachten en die je beter als een app of add-on kunt aanbieden dan in de kern van de browser.

Ik ben zelf enthousiast over Firefox en zaken als de password manager. Ik hoop dat zich inhouden en de spullen echt beter maken.

[Firestorm666]

Denk niet dat het zozeer is om coders aan het werk te houden, eerder een management die wilde ideeën heeft, te enthousiast is, of gewoon wilt mee wilt met what ever hype het nu weer is.

Met Windows 7 in de overgang naar Windows 8.0, waar rond dat tijdperk een hele hype was om alles via tablets te doen. Windows 8.0 (en zeker 8.1) was een serieuze verbetering tov 7...

... alleen dat verrekte startmenu hé. Ook ongetwijfeld een beslissing van overenthousiaste managers die gevoelig zijn voor hypes met het idiote gedacht dat iedereen z'n desktop/latop wel ging vervangen door eentje met touchscreen en later zoals in minority report wat gaan swipen voor dingen op te zoeken.

Nu, dat is Microsoft, die doen wel vaker dingen die in de categorie: "beslissen zoals een kieken zonder kop" vallen. Mozilla is wat dat betreft heel wat nuchterder, maar het blijft natuurlijk wel een mainstream browser en dan is het de moeilijke balans om "iedereen" content te stellen en relevant te blijven.

Voor een fork zoal pakweg Waterfox is het "gemakkelijker", daar ligt de focus op een zo vlot mogelijke browserervaring te bieden. Net zoals Librewolf, daar ligt de focus op privacy.

[Ryunoru]

Het probleem is dat de redesigns vaak gepaard gaan met een reductie in productiviteit en ze verder gewoon onnodig zijn. Het is eerder een advertentie voor de browser zelf, "kijk ons eens nieuw zijn", dan iets waar de gebruikers daadwerkelijk wat aan hebben. Het enige pluspunt is dat ze niet de Microsoft-kant opgaan maar het nieuwe ontwerp overal consistent toepassen, in plaats van dat je tien verschillende lagen verf her en der terugziet.

[japie06]

"kijk ons eens nieuw zijn" kan natuurlijk wel een goede reden zijn voor Mozilla. Marketing kan gewoon een legitiem doel zijn. Mij hoeven ze niet meer over te halen, maar voor andere gebruikers kan dit onbewust ze over de streep trekken.

[MrMonkE]

Een oud Noors gezegde: Rond is stront.

[Loller1]

Er zitten absoluut goede verbeteringen in deze redesign; vooral de vernieuwe instellingen bieden véél meer structuur in plaats van een lange waslijst aan opties. Dat gezegd hebbende...

Man wat haat ik die trend van een dikke rand rond de viewport te maken. Dit gaat alleen maar resulteren in websites die zelf ook al zo'n marge hebben vanuit hun design die dan vervolgens lelijk overlapt met die van de browser, om nog maar te zwijgen over de willekeurige strook kleur die nu plots tussen bijvoorbeeld de taakablk en website door loopt. Wat een verspilling van ruimte. Edge doet dit ook al.

Daar komt ook nog bij dat de knop om een venster te sluiten nu niet meer volledig in de rechterbovenhoek zit... Absurde wijziging.

[HakanX]

Standaard met afgeronde hoeken die al bruikbare ruimte wegsnoept is nog een dikke lege onruikbare rand. We hebben ook al lang een trend van veel witte ruimte in de content zelf.

Uiteindelijk hoe meer pixels we hebben en hoe grotere schermen we hebben, hoe minder er in één scherm past vergeleken met vroeger. Je blijft maar scrollen en hebt een hoop "niks" op het scherm. Komt ook nog eens bij dat schernen niet meer 4:3 zijn, voor websites kan je je beeldscherm beter rechtop zetten.

[daxy]

Ik heb versie 151.0 en kan Nova aanzetten in about:config. Het ziet er niet helemaal hetzelfde uit als in het voorbeeld, maar dat zal komen omdat het geen nightly build is denk ik.

[Llopigat]

Ja ik heb het ook even geprobeerd maar er is nog veel kapot. Zoals de gepinde tabs die helemaal niet werken. Ook zie ik het streepje niet dat aangeeft bij welke container welke tab hoort.

Ik hoop wel dat ze de density instelling blijven ondersteunen, want de laatste redesign was al veel te wollig zonder die op compact te zetten.

[PCG2020]

Ik heb Nova eens aangezet om te kijken hoe het oogt. Ik vind het er best leuk uitzien. Zolang de functionaliteit van de browser an sich niet wijzigt, maakt het mij weinig uit. Als iemand het niet wil gebruiken, zet 'ie Nova gewoon uit.

[Navi]

Ach ja, flavor of the year, nu ist weer even ronde hoekjes en over een paar jaar moet alles weer vierkant. Paar jaar later proberen we de glass look weer eens..

[!nFerNo]

De nieuwe UI voor Firefox Mobile is ook totaal ondoordacht. Ik hou mijn hart al vast.

[Ryunoru]

Dit dus. Misschien maar eens werk gaan maken van een actieve fork zoeken voor zowel desktop als android die een consistent en functioneel ontwerp houdt...

[osxman]

Ronde vormen (zoek)velden en tabs moe – in de zin ik houd meer van afgeronde rechthoeken.
Hoopte dat Firefox zijn eigen ding bleef doen...

[desalniettemin]

Dit is het slechtste design ooit en reden om nooit meer Firefox te gebruiken. Ik heb het geprobeerd in Nightly en het is echt een verschrikking met die ronde hoeken en zwevende verschillende onderdelen.

[PsiTweaker]

Van rond naar vierkant .... en weer naar rond. Van veel kleur naar geheel zwart/wit ... en na jaren weer terug naar kleuren.

Is iemand treurig dat een mode verschijnsel voorbij is, dan wacht tig jaar. Want geheid het komt terug.

Het eeuwige cirkeltje !

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 mei 2026 18:20]