Mozilla brengt Firefox met nieuw ontwerp uit

Mozilla heeft Firefox 157 uitgebracht, de eerste versie van de browser met een nieuw ontwerp. Daarnaast keert de compacte modus terug en kunnen gebruikers sites vastzetten op de pagina voor een nieuw tabblad.

Het herontwerp, dat oorspronkelijk Nova heette, bevat onder meer een nieuw uiterlijk voor tabbladen en menu's, zegt Mozilla. Het bedrijf heeft het ontwerp de afgelopen maanden al getest in de Nightly- en betaversies van de browser.

Daarnaast is de compacte modus terug. Daarin zijn interface-elementen standaard kleiner om meer ruimte te maken voor inhoud. Ook is het mogelijk om sites vast te zetten op de pagina die gebruikers zien bij het openen van een nieuw tabblad. Vanaf dinsdag verschijnt het ontwerp in de desktop- en mobiele versies van de browser.

Reacties (48)

[Toet3r]

Voor wie dit uit wil schakelen ga naar about:config en zet browser.nova.enabled op false

[Lizard]

Of via CustomCSS:

Lizard in 'Mozilla Firefox 157.0'

[CH4OS]

Het nadeel daar aan is dat als je het op gaat zoeken om het weer aan te zetten, je dan dus moet graven om de CSS te verwijderen, terwijl er gewoon een toggle is in de settings die je simpel uit en aan zet.

[desalniettemin]

Kan straks niet meer. Ze halen het er altijd uit. Ik heb daarom een aangepaste userChrome.css waardoor de hele Nova look verdwijnt. settings heeft de Nova look nog, maar dat vind ik niet zo erg.

[FalconerHG]

FireFox kan de UI blijven veranderen, maar zolang ze de performance niet aanpakken ga ik niet terug. Het verschil tussen hoe snel FireFox inzakt vs Chrome is echt staggering. Ik ben het letterlijk uit gaan testen. 10 pagina's met streams naast elkaar. Chrome performt nagenoeg gelijk bij 1 of 10. FireFox kreunt en steunt en wordt nagenoeg unresponsive.

FireFox fan van het eerst uur. Maar heb het nu al 2 jaar achter me gelaten. (de test hierboven deed ik een maand of 6 geleden).

[Bedge85]

Nou is het tegelijk draaien van 10 streams geen dagelijkse realiteit. Ja firefox performt minder, soms ook merkbaar, maar performance van firefox is voldoende imo.

Daarnaast is het ook goed dat er diversiteit is van browser engines op het web. Enkel en alleen chromium is gevaarlijk, ondanks dat chromium opensource is. Android is grotendeels opensource maar Google maakt het steeds mee closed source.

Firefox is de enige echt browser engine die nadruk legt op het verbeteren van het web. Er is nog webkit van Apple, maar dat zie ik zelden gebruikt worden buiten safari. Ik dacht dat KDE wel componenten van webkit gebruikt.

[WCA]

Mijn ervaring is dat als je gewoon normale dingen doet, dat er nagenoeg geen verschil in zit.

Kan aan mij liggen maar ik heb nooit 10 streams tegelijk openstaan.

Blink (Chromium engine) presteert op papier inderdaad beter, maar het is niet iets waar ik ooit tegenaan ben gelopen bij normaal en zelfs zwaar gebruik eigenlijk.

Container tabs zijn voor mij wel een feature die me ontzettend bij Firefox houdt, snap dan ook niet dat Chrome deze functie nog steeds niet heeft. En daarnaast uiteraard een beetje een statement om het monopolie van Chrome te doorbreken.

Hopelijk werkt Mozilla alsnog wel aan de performance, het kan absoluut beter, en dat moet ook echt gaan gebeuren. Maar vooralsnog is het in de praktijk (voor mij) nooit een issue.

[desalniettemin]

Ik heb zoveel webverkenners geprobeerd, maar kom altijd weer bij de vuurvos uit. Ik gebruik het al sinds versie 1 die in 2004 uit kwam. Heb Chrome, Brave, Vivaldi, Cyberfox, Waterfox, Floorp en Librewolfgebruikt, maar ging altijd weer terug naar Firefox.

[Little Penguin]

Ik gebruik Firefox al sinds zo'n beetje het begin (sinds een aantal jaar de Developer Edition/Beta) en eigenlijk heb ik nooit issues gehad. Ok, omdat het beta-software is sluipt er heel af en toe een bug tussendoor die Fx zodanig instabiel maakt dat ik dan naar de stabiele versie grijp.

En container tabs is één van de features die ik bij Fx heel erg op prijs stel (o.a. i.c.m. de Facebook container add-on).

Kan de performance beter, ja altijd natuurlijk. Vind ik Fx echt traag, nee dat ook niet. En dat ondanks dat ik tig tabs open heb (toegegeven het merendeel zal wel niet geladen zijn)

* Little Penguin vraagt zich ook af waarom je 10 streams tegelijk open zou willen hebben staan, meestal heb je maar aandacht voor 1 stream...

[IrBaboon79]

Wat is dat toch altijd met die UI redesigns...

Rond, vierkant, transparant,. Glas, dan weer pillen en dan weer domme hoekjes of kleurtjes. Maak die handel in 1x themable dan ben je er in 1x vanaf en kan je tijd in belangrijkere zaken steken....

[DrWaltman]

Dat ondersteunt Firefox toch ook al sinds de beta release in 2002? En daarnaast, stilstaan is achteruitgang. Wil je nog de originele look hebben uit 2002?

Ik heb liever dat Firefox hier tijd in steekt dan dat ik het moet doen.

[Reactie gewijzigd door DrWaltman op 29 september 2026 16:45]

[catfish]

Ik heb liever dat Mozilla alle tijd steekt in bugfixen, het optimaliseren van de code en nuttige nieuwe features.
Het uitzicht? Gewoon het OS standaard lijkt mij goed.

[DrWaltman]

Dat is waarschijnlijk makkelijker gezegd dan gedaan als je als browser bouwer geen invloed op de Windows ui hebt, zelfs Microsoft zelf kan het al decennia lang niet consistent over het hele OS krijgen.

Volgens mij doet alleen Apple dit consistent met Safari en Microsoft met Edge?

[Uchy]

dan doen ze toch ook, tijd steken in bugfixes en nuttige features. Ik vind compact modus fijn en tabgroups etc.

Persoonlijk vind ik de refresh wel fijn. Zo af en toe een iets andere look ootb.

[Borgia]

De meeste gebruikers snappen dat niet en gaan uit van hoe het standaard uit ziet. Ik ken een paar Brave gebruikers, en ze geven als reden dat ze die browser gebruiken: omdat het goed reclame blokkeert. Tja, dat doet mijn Firefox ook, alleen niet “straight out the box”.

[The Zep Man]

Om het verschil te benadrukken:
Niet "straight out of the box" is eenmalig iets van vier of vijf klikken en "uBlock Origin" intikken. Het stelt niets voor.

[blackSP]

Tante Bep en Ome Klaas: 5 klikken? Wat bedoel je daarmee?

Ik bedoel maar... Ik heb geen cijfers maar ik vermoed dat 75% van de bevolking default gebruikt.

[The Zep Man]

Tante Bep en Ome Klaas:

Tante Bep en Ome Klaas installeren geen Brave. Dat is nog veel complexer.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 september 2026 18:07]

[blackSP]

Mijn punt was niet mbt tot Brave maat software in het algemeen. Alles default laten is redelijk standaard, denk je ook niet?

[Little Penguin]

Af en toe denk ik wel dat de UI-designers vooral zichzelf aan het werk houden, maar goed dat is niet alleen bij Firefox zo maar ook bij andere software.

[SVMartin]

UI designers moeten ook werk hebben, het is alleen zo jammer dat ze fromtend ontwikkelaars nodig hebben.

[Ascathon]

Utopie maar ik vind het gewoon jammer dat men vanuit historie zich niet gewoon aan een design language van een operating system houdt. Elk programma heeft weer zijn eigen sfeer.

Maar dat is smaak uiteraard. Op Android is ook niet inmiddels alles Material, alleen Googles eigen dingen.

(en anders gewoon graag een zwart thema ajb en niet deze gradient poppenkast)

[Reactie gewijzigd door Ascathon op 29 september 2026 17:51]

[JPK1960]

Tja, vechten tegen windmolens in een wereld waarin alles draait om de verpakking.

[faim]

Eens, en het is niks anders dan marketing. Al snap ik bij Firefox de achterliggende gedachte niet, aangezien het gratis is.…

[cedal]

Het design lijkt bijzonder veel op Zen, dat weer geïnspireerd was door Arc. Zen is zelfs firefox-based (Gecko), maar dan met bookmarks écht lekker geïntegreerd: https://zen-browser.app/

[retep69]

Ik vond zen ook fijn om mee te werken, maar deze opmerking snel weer weggedaan:
https://github.com/zen-browser/desktop/pull/927

[CH4OS]

Zoals je dus ook kan zien is het ook al geruime tijd weer opgelost. Beetje jammer dat je dus maar het halve verhaal verteld.

[ComputerGekkie]

Men is ook wel insane fel op de developer. Allemaal van die krachttermen en “jij doet iets fout een je moet je schamen”.

Heel veel respect voor het werk van deze persoon. Probeert de wereld een betere plek te maken en wordt zo enorm afgemaakt.

[SnoefDoef]

Arc als browser was echt top. Ik heb deze zo lang mogelijk vastgehouden, zen was de laatste keer dat ik het probeerde nog iets te sluggish voor dagelijks gebruik in mijn optiek . Is deze weer het proberen waard?

[Raphire]

Ik gebruik het voor werk omdat ik veel dezelfde websites altijd open heb en tussen bepaalde omgevingen moet wisselen. Werkt voor mijn workflow iig net zo goed als arc, in sommige opzichten zelfs beter.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 29 september 2026 16:44]

[Z100]

Mozilla zou veel better hun tijd & energie kunnen stoppen in Firefox Android. Wat ik mis tov Chromium Android browsers:

• -Groeperen van tabs.
• Laadsnelheid van pagina's & websites.
• En dan is er nog die irritante bug/feature dat als je even wisselt tussen apps, maar Firefox Android open laat staan, dat wanneer je weer terug schakelt naar Firefox dat de pagina die al open stond toch weer opnieuw wordt herladen.

Vivaldi Android heeft sinds 'n paar weken extensie ondersteuning gekregen. Ben er en ook Vivaldi desktop voorlopig naar overgestapt.

[Mizgala28]

Dat laatste zal eerder aan Android liggen dan, ik heb er geen last van op mijn telefoons maar het eerste wat ik doe is de agressieve RAM management aanpakken van Samsung met Memory Guardian.

[Z100]

Het lijkt toch echt een FF dingetje. Zit er al lang in. Chromium browsers hebben er iig geen last van. Iig niet Chrome, Brave noch Vivaldi.

[Toaby]

Groeperen van tabs is inmiddels mogelijk. Verder helemaal met je eens.

[osxman]

Zou leuk zijn als je de wel heel opvallende gradient border van geselecteerde tab subtieler kon maken. Verder vind ik thema wel bruikbaar. Ander thema selecteren kan ook natuurlijk maar blijf liever zoveel mogelijk bij default.

[Xfade]

Maar hun default thema komt dus in 12 (kleur) smaken. Dan ben je wat mij betreft toch nog steeds bij de default.

[eco]

Wat ik mis in FF op MacOS is dat bij het klikken op de adresbalk er niet zo'n mooi bookmarks overzicht tevoorschijn komt, zoals bij Safari.

[Mizgala28]

Lelijk, nog meer rond (beetje moe van smartphones die dat allemaal doen met software).

Maar als ik de plaatjes in dit artikel vergelijk en wat ik nu op mijn monitor zie (1440p) valt het formaat mee, in de plaatjes lijkt alles echt onnodig groot maar als ik nu op mijn PC kijk valt dat eigenlijk wel mee, al lijkt de tekst iets kleiner zelfs nu.

Edit:

https://tweakers.net/foto...5SHKlNkkFu9DnUrxeVF01.jpg

De tekst lijkt inderdaad kleiner maar is dat niet.

Maar door hoe de tabbladen eruitzien is het lezen van die tekst wel wennen (leest minder fijn zo).

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 29 september 2026 17:44]

[Ascathon]

Gelukkig kan ik nu wel weer de bovenste pixels van het scherm net buiten een tab klikken om alsnog die tab te openen in plaats van een loze klik in het venster.

Dat was nog wel mijn ergernis hiervoor in "beta". Verder new design maar men kan ook overdrijven. Radius instellen op de hoeken en klaar? Nieuwe theme en go.

[Swindowmasher]

Mijn eerste gedachte bij het lezen van deze headline was: Weeral?

Droom ik of is de laatste redesign van Firefox nog niet zo oud?

[zordaz]

Precies mijn gedachten... Ach ja de afdeling 'spiegeltjes en kraaltjes' moet ook wat te doen hebben natuurlijk.

[desalniettemin]

Klopt, maar blijkbaar moet alles de Apple look hebben met al die ronde hoeken en zo.

[Xfade]

Waren die daar het eerste mee, of is dit weer zo'n Apple doet het beter ding ?