Compleet vernieuwde Firefox-interface is nu te testen in Nightly

De grote Firefox-redesign kan vanaf nu getest worden. De nieuwe interface, genaamd Nova, kan nu namelijk ingeschakeld worden in Firefox Nightly, de testversie van deze webbrowser. Nova geeft Firefox een moderner ontwerp, met meer rondingen.

Het Nova-redesign is te vinden in Firefox Nightly-versie 152, merkte AskVG onlangs al op. De nieuwe interface moet wel handmatig worden aangezet, door naar about:config te gaan, te zoeken naar 'nova' en de optie 'browser.nova.enabled' in te schakelen. Vervolgens verandert de browser meteen van uiterlijk.

Het Nova-ontwerp van Firefox werd in maart voor het eerst aangekondigd. Firefox-blogger Sören Hentzschel publiceerde toen de eerste screenshots van de nieuwe interface. Nova kenmerkt zich vooral door sterke rondingen. Veel aspecten van de interface zijn veel ronder dan voorheen, zoals de adresbalk en balk met tabbladen.

Firefox Nova (links) en de huidige versie van Firefox

Verschillende delen van de interface zijn ook meer van elkaar gescheiden. De weergave van de website, adresbalk en de eventuele balk met verticale tabbladen zijn allemaal 'losse' onderdelen, met een klein beetje witruimte ertussen.

Nog niet alle aspecten van Nova zitten al in de Nightly-versie. De eerdere screenshots van Hentzschel toonden nieuwe thema's, met subtiele kleuren. De browser was in die afbeeldingen bijvoorbeeld lichtblauw of lilapaars, naast de 'gewone' zwarte en witte thema's. Er zijn in Firefox Nightly nog geen gekleurde thema's beschikbaar. Het is ook niet bekend wanneer Mozilla het Nova-redesign officieel uitbrengt.

Reacties (98)

[diondokter]

Ik snap zelf niet helemaal waarom men zo graag vertical tabs wil hebben.

Misschien is het logisch als je een ultrawide scherm gebruikt?

[Applejack]

Ik gebruik uitsluitend ultrawide schermen en ik zie ook geen enkele meerwaarde in vertical tabs.

[Boy]

Ik ben zelf geswitcht naar verticale tabs. Het heeft wel een paar dagen geduurd maar ben er nu aan gewend. Net grouped tabs (ik heb per project standaard aantal tabs erin staan) wordt het overzichtelijker.

Dus een erg persoonlijke keuze, fijn dat de mogelijkheid er is.

[Applejack]

Ja, eens. Zo lang ik de keuze krijg welke vorm van tabs ik kan gebruiken is het voor mij helemaal ok.
Ik blijf gewoon liever bij traditionele tabs.

[Sjah]

Gebruik een 16:10 ratio scherm, en heb niks met die vertical....

[Jeanpaul145]

Één reden dat ik t fijn vind is dat ik vaak enkele honderden tabs open heb, waardoor horizontale tabs gewoon niet ergonomisch meer zijn (probeer maar eens die ene specifieke tab ta vinden tussen de rest, da's zoeken naar een speld in een hooiberg).

Vericale tabs helpen daarbij omdat ik dan de titels van de tabs kan lezen (ik kan de breedte van de tab lijst dynamisch aanpassen dus als het te veel ruimte gebruikt voor een bepaalde site kan ik t smaller maken), en ik offer er vrij weinig voor op omdat verreweg de meeste sites geen goed gebruik maken van de breedte van het scherm gegeven een aspect ratio van 16:9.

Ten tweede, als UX puntje vind ik het persoonlijk ook natuurlijker om verticaal te kunnen scrollen door m'n lijst van tabs dan een horizontale balk van tabs.

Tenslotte heb ik een plugin in m'n browser waarmee ik m'n tabs hiërarchisch in trees kan plaatsen, wat handig is om ze te grouperen voor verschillende doelen. Diezelfde plugin maakt t ook mogelijk om daarna de hele tree in 1 keer te sluiten, wat ik vrij handig vind.

[justdaboo]

Ik zweer bij vertical tabs, veel beter overzicht en bij veel tabs kan je de volledige naam beter lezen.

Ik lever diverse video producties op in portals van klanten. Dus ik heb soms van 1 soort portal 6 tabs open. Dan is het fijn om de projectnaam te kunnen zien ipv 6x te gokken op een tab met het zelfde favicon.

[Reactie gewijzigd door justdaboo op 7 mei 2026 15:58]

[TijsZonderH]

Wat doen die mensen die ze horizontaal hebben? Maar gokken welke tabs ze moeten hebben? Favicons uit hun hoofd leren? Ik zweer er ook bij vanwege het overzicht.

[Zorian]

Gewoon geen 500 tabs open hebben helpt al een hoop, is hier een tab niet actief op dit moment benodigd/in gebruik dan gaat die gewoon dicht. Dat is hoe ik het doe, minimalisme overal.

Ben ook geen fan van hoe dit nieuwe design eruit ziet in die afbeeldingen, heb de huidige Firefox al moeten modificeren en dingen overal en nergens moeten disablen om het nog een beetje overzichtelijk te houden.

Zelf heb ik genoeg aan: Refresh, horizontale tablijst bovenaan, adresbalk, plusknop voor nieuw tabblad, de bookmarkbar waarin dingen georganiseerd en gegroepeerd (o.a. in mappen) staan en that's it. Forward/backward doe ik met de sidebuttons op de muis, refresh is alleen maar omdat ik voornamelijk de muis gebruik zodat ik niet naar het toetsenbord hoef voor de F5 knop.

[TijsZonderH]

Ja, als dat je favoriete manier van werken is maakt het weinig uit. Maar ik vind veel tabs open juist wel fijner werken.

[Zorian]

Maar wat ik me dan af vraag; Waarom heb je dan zoveel tabs open? Ben je in alle tabs actief bezig? Of laat je dan bijvoorbeeld YouTube filmpjes en guides ergens open staan voor later ofzo?

[TijsZonderH]

Neuh mijn ADHD-brein is met veel dingen tegelijk bezig, en ik zet veel open 'voor het geval dat'. En tijdens het schrijven van artikelen wil je ook veel verschillende bronnen open hebben waar je later naar kunt refereren.

[HijDieAllesWeet]

Dat is toch eigenlijk waar je gewoon bookmarks voor hebt? Ik maak altijd gewoon mapje op de bookmark bar en zet daar per artikel alle bronnen die ik gelezen heb mocht ik ze later nog nodig hebben.

[bogy]

Mijn adhd brein vereist gewoon da'k alle tabs openhou zolang ik naar die site terug moet gaan om later nog iets terug te vinden of bij te werken, anders vergeet ik het gewoon...

Heb gemiddeld altijd zo'n 20 tabs open en probeer altijd zo veel mogelijk tabs te sluiten (dus de dingen af te werken)

[Mayonaise]

Ik dacht dit een resultaat was van OCD.

Nu vraag ik me af of ik ook ADHD heb, of misschien overlapt het?

[jabwd]

Sowieso overlappen veel dingen (zoals bijv. autisme en ADHD) weet even niet hoe dat zit met OCD specifiek, maar het is het sowieso waard om eens te onderzoeken bij jezelf. Kunt beginnen met lezen over ervaringen, wat online testjes. Je kan altijd later dan een traject in om een echte diagnose te krijgen mocht je het willen of niet.

Het stukje leren over hoe je zelf in elkaar zit was voor mij persoonlijk heel waardevol.

(Tabjes sluiten echter lukt me nog steeds niet)

[HakanX]

Eyeopener voor mij deze discussie, ik zal ook wel een lijst van die "aandoeningen" hebben. Maar lekker boeiend, ik hou niet van overal een naam op plakken. Zolang iets niet afgerond is, blijft dat open hier. Soms meer dan een jaar Verder zijn de vaste sites die ik bezoek pinned. Op dit moment is dat in de verticale tablijst een blok van 9x3 aan favicons. Met nog een kleurtje erbij van de container waarin ze open zijn.

Ik ben echt blij met de verticale tabs, probeerde het al een tijdje met hacks en plugins, maar alles was halfbakken. Helemaal met de tabgroepen is het een feestje nu. Mis nog wel een optie om bv tabs van dezelfde domein automagisch te groeperen, vooral tijdens producten vergelijken is dat wel handig. Geneste groepen kan ook nog wel erbij.

Ook alles wat handig is of waar ik nog aan wil beginnen blijft open. Eigenlijk heb je daar Favorieten voor, maar dat is zo uit het zicht dat je vergeet van het bestaan ervan.

Ik gebruik overigens wel de plugin "Auto tab discard" om bijna alle tabs automatisch te ontladen om het RAM gebruik laag te houden. Ook om aan te wijzen welke nooit ontladen moet worden, die optie zit niet in Firefox zelf standaard en dan gaat Firefox tabs ontladen waarin je bezig bent.

Om antwoord te geven aan de vraag waarom verticale tabs? Websites gebruiken toch bijna nooit de volle horizontale ruimte, vaak zelfs slechts de helft en dat op een 16:9 scherm. Dus het is ongebruikte 'gratis' ruimte, waarin je als bonus meer tabs tegelijk kan zien incl de titel van de tabs. Als je op Ultrawide zit, is het helemaal een nobrainer.

[jabwd]

Yeah precies, het gaat mij in die zin ook niet om de labels, gewoon het stukje zelf kennis! Het zijn allemaal spectra.

Ik heb hier exact hetzelfde, een tabje blijft open zo lang ik het nodig heb of iets niet af is! en soms heb ik weer even momenten dat ik door die lijst heen kan stoeien. Die auto unload heb ik nog niet, misschien eens naar kijken of dat wat is.

Sideberry was bij mij groot voordat Firefox het native had, Floorp ook nog tijdje gebruikt als browser die was opzich ook prettig. Weet niet echt wat daar de staat van is atm.

[robenroute]

20 tabs open vind ik persoonlijk niet zo’n onoverzichtelijk iets. Op iPhone, iPad, Mac, Linux-systemen, eigenlijk overal, heb ik in de regel minstens 200 tabs open. Ik weet het, totaal idioot…😎

[qlum]

Wat er voor mij persoonlijk voor zorgt dat ik geen 500 tabs open heb staan is dat ik met 4 of 5 op kantoor beeldschermen werk.

Nieuw venstertje daar weer een aantal tabs en nog een venstertje op een ander scherm.
Dan krijg je vanzelf oude vensters die je kan sluiten. En 's ochtends begin ik dan schoon.

Als ik artikelen zou schrijven zou ik vooral mapjes met bladwijzers gebruiken, wetende dat wat uit beeld valt onder de tabjes verloren is. Of ik zou een tekstbestandje met bronnen met comments maken. Of misschien ze gewoon boven wat ik schrijf zetten.

Maar goed ieder zijn eigen workflow

[Raphire]

Ik gebruik zelf niet firefox, maar wel zen (fork van firefox, gebouwd rondom verticale tabs).

Hier kan je tabs in delen in 3 categoriën:
- Essentials
- Pinned
- Unpinned (Standaard)

In plaats van bookmarks heb ik pinned/essential tabs. Die zijn al geordend en zitten op een vaste plek. Zo houdt ik goed overzicht tussen de verschillende omgevingen waar ik in werk (Productie, acceptatie, test, lokaal). Ik klap makkelijk elke tab groep open en heb dan alle pagina's gereed die ik mogelijk moet gebruiken. Altijd op dezelfde plek, altijd geordend. Ik heb ook niet dat ik uiteindelijk 3x dezelfde tab open heb, ik zit nooit te zoeken om een tab die ik al open had. Ik kan altijd snel vinden wat ik wil en ik heb altijd maar 1 instantie waar ik in werk, tenzij ik echt twee instanties wil.

Met enkel horizontale tabs en bookmarks ben je al snel het overzicht kwijt, zeker als je gewoon veel dingen tegelijk open hebt en constant moet switchen.

[HakanX]

Die Workspaces in Zen is wel een goed idee. Hoop dat Firefox dat ook krijgt. Dan zijn meerdere schermen niet meer nodig.

De complete UI in de verticale tab scherm vind ik weer minder. Een brede url bar is fijn om te zien waar je precies bent en daarnaast alle plugin icons en andere knopjes, alles in 1 klik ipv door menu's heen gaan.

[Raphire]

Je kan bij zen de url bar (en ik geloof incl extensions) uitstrekken naar een verticale bar. Dat heb ik ook zo ingesteld.

[catfish]

Mijn werkgever maakt van elke bedrijfsapplicatie een webapp (en we hebben er vééééél). Dus ja, altijd veel tabs open.

[Applejack]

Ik werk persoonlijk liever met meerdere windows waar ik relevante tabs in groepeer dan 1 window met honderden tabs.

[bogy]

maar als je de browser afsluit en later weer opent, heb je dan nog al die vensters??? Met tabs blijven ze gewoon opgeslagen en als je dan later de browser weer opstart (bv na een reboot ofzo) staat alles netjes waar je gebleven staat ...
Uiteraard telt dat niet als je het opslaan van sessies in je browser hebt uitgeschakeld ...

[ashemedai]

Yep, ik heb een combinatie met een aantal windows, containers, tabgroepen en dus tig tabs. En bij een start van Firefox herstelt ie alle vensters en alle tabs en tabgroepen per venster zoals ze waren. Ideaal voor onderzoek e.d.

[Applejack]

Ja hoor. Firefox sessions onthouden ook gewoon alle open windows, maar ik gebruik zelf Tab Session Manager om mijn sessie bij te houden, met historiek.

[Bubbles]

Niet iedereen heeft standaard 10+ tabs open staan. Sterker nog, ik denk dat >95% van de gebruikers er niet meer dan 2 tegelijk open heeft. En dan gaat dat prima horizontaal.

Kom uit je bubbel en bedenk dat het aandeel powerusers op de volledige bevolking maar een schijntje is.

[J2S]

In about:config kan je de instelling browser.tabs.tabMinWidth wat groter maken. Heb ik op 120 staan.

Maar ik heb inmiddels ook geleerd om tabs wat sneller te sluiten

[Qalo]

Favicons? Ik heb ze al in geen jaren gezien. Ik vind het zo rommelig staan. Ik heb de optie dan ook al jaren uitstaan. Ik zie alleen een titel in het tabblad (wat meteen aangeeft wat er open staat), en in de bookmarks zie ik alleen standaard mapjes en gestyleerde wereldbolletjes staan. Wel zo rustig voor de ogen.

Waarom moeten die browsers toch steeds zo veranderen van looks? Iedereen doet elkaar na. Vroeger was Firefox de trendsetter, tegenwoordig wil Firefox qua looks vooral op Chrome lijken.

[Memori]

F6 %<naam>.

Als je weet wat je zoekt, dan is dit de snelste manier om naar de juiste tab te gaan.

[Mavamaarten]

Ik heb er gewoon niet zo veel open veel bookmarks, dat wel. Maar een tabje niet meer nodig, of plaats nodig = tabs sluiten. Meer dan een balkje vol kan een brein toch niet meer volgen en geordend krijgen.

[Djerro123]

Het is een combinatie van favicon icoontjes uit mijn hoofd leren, gokken, en met een diepe zucht rücksichtslos 10+ tabs sluiten om weer wat zicht te hebben over wat er nou open staat.

Het is geen perfect systeem, op z'n minst gezegd Maar ik kan ook niet wennen aan vertical tabs, juist omdat ik een super ultra wide heb (32:9, zeg ik dat goed?). Het is té ver met mijn hoofd draaien om naar mn tabs te kijken dan.

[zordaz]

Ik groeper in tabgroepen en workspaces. Slechts een enkele keer gebruik ik een verticaal overzicht: kortom iedereen zijn eigen use-case. Waarbij ik doorgaans Vivaldi gebruik trouwens, Firefox is mijn tweede browser.

[desalniettemin]

Aanwijzer boven een tab en je ziet ook welke het is. Ik snap het wel hoor, maar ik vind het maar niks verticale tabs en ik heb er toch maar 18 open. Ik kan ze ook pinnen voor meer ruimte.

[Orama]

Ik open nooit zoveel tabs, dat het een probleem is. Meestal werk ik op 1 scherm en een tweede browser met wat open tabs voor informatie op mijn tweede scherm.

Sluit vaak dingen vaak af als ik er klaar mee ben. Zelfs programma's die ik voorlopig niet nodig heb sluit ik. Ben opgegroeid met Windows 98 en run mijn pc nog steeds alsof hij elk moment kan crashen of traag gaat worden met teveel zooi open of draaiende op de achtergrond. Lol 🤣

[Ryunoru]

Die mensen lezen wat er in het tabje staat.

[haam]

Artis (nog iets) gebruiken. Daarmee kun je css aanpassen, waaronder meerdere rijen tabs. Was ooit een feature van Opera voor ze naar chromium overstapten, nu kun je FF tweaken naar je eigen behoefte

[YGDRASSIL]

Ik sluit alles wat ik de komende drie minuten niet gebruik. Elke tab en applicatie. Voorkomt performance issues. Voorkomt in de app van produktie iets deleten terwijl je denkt in de app van de testomgeving te zitten. En is altijd lekker clean en overzichtelijk

[Usul_Atreides]

Bij mij met 100+ tabs zijn alle tabs zo'n 2,5 cm breed kan hierdoor nog redelijk de naam van de tab zien.
Op chromimum gebaseerd zou ik wel alle fav icons moeten leren.

[Polderviking]

Wat doen die mensen die ze horizontaal hebben? Maar gokken welke tabs ze moeten hebben?

Ik snap sowieso niet hoe mensen zo veel tabs open hebben. Of dat nou horizontaal of verticaal staat ik zou compleet het overzicht verliezen.
Als ik meer dan 5 of 6 tabbladen open heb (naast gepinde tabbladen) begin ik al dingen te sluiten want anders sla ik op den duur echt mentaal op slot. Zeker als dat tabbladen zijn die niets te maken hebben met de taak waar ik op dat moment mee bezig ben.
Dingen die ik wil bewaren gooi ik in mijn favorieten/bookmarks.

Zo heb je als je iets in het ontwikkel spectrum doet ook nooit last van caching en crashende tabbladen enzo.

Wel werk ik met meerdere browsers.
Op mijn werk laptop staat bijvoorbeeld al mijn werk zooi in Chrome en Prive zooi in Firefox.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 8 mei 2026 11:47]

[Brtrnd]

Ik gebruik die pagina van alle open tabs. Daarmee kan ik zoeken, sluiten, ... En het maakt niet uit in welk venster het is. En netjes in de buurt van de tabs die open zijn op mijn mobiel.

Wat doen mensen met verticale tabs? Scrollen zoals een oermens? Van boven naar onder tot ze een tennisellenboognek hebben?
Grapje hé, die laatste paragraaf.

[bogy]

Da's dezelfde reden waarom ik bij verticale taskbars in m'n OS'en zweer..
Eindelijk heeft microsoft begrepen waarom ik niet op windows 11 wil werken, want er is aangekondigd de verplichting om een horizontale taskbar in onze nek te blijven duwen... Denk dat het marktaandeel Win11 onder IT'ers daar wel voor een stuk tussen zit... Heeft dan ook enorm veel vibes van waarom indertijd zoveel volk bij windows 7 bleven ipv gratis te upgraden naar Windows 8 (daar was het startmenu onderwerp van conflict)

[TheVivaldi]

Ik zweer er ook bij. Voor mij nooit meer een browser zonder!

[DeCo]

Ik heb ze graag vertical, maar dan alleen met het icoontje van de website, zonder titel.. het neemt een stuk minder plek in beslag.

[maartsen]

Kan, met de laatste Firefox stable kan je de tabs op icon zetten. Bij mij zit links boven een button daarvoor.

De hotkey is Ctrl-Alt-Z

[desalniettemin]

Je kan de tabs natuurlijk ook gewoon pinnen, dan zie je ook alleen het icoontje.

[DrBackBeat]

Als je veel tabs open hebt staan (en dan heb ik het niet alleen over tab hoarders maar ook als ik bijvoorbeeld productvergelijkend onderzoek doe ofzo), en je wil graag nog wel wat titels van de tabs kunnen zien, dan is verticaal gewoon veel handiger dan een horizontale tabbalk waar je al gauw alleen nog maar icoontjes ziet. Het is op die manier ook makkelijker om tabgroepen te managen.

Ik vind het (in Firefox) nog niet helemaal volwassen genoeg en hoop juist dat een stevige update hierin wat verbeteringen doorvoert. 1 optie die ik graag zou willen zien is dat de verticale tabbalk bijvoorbeeld in beeld blijft (pinned) als het scherm breed genoeg is (fullscreen), maar zichzelf ontpind (expand on hover) als het scherm smaller wordt en je de real estate hard nodig hebt voor de webpagina.

[Reactie gewijzigd door DrBackBeat op 7 mei 2026 15:44]

[Oon]

Ik gebruik beiden door elkaar en ik merk geen zwaarwegende voor of nadelen aan de één of de ander. Ik heb ongeveer evenveel nuttige schermruimte over (zowel op 3440x1440 als 2560x1440) op browserpagina's die vaak toch maar een max. van 1920 breed effectief gebruiken en het is allebei ongeveer even snel.

De enige uitzondering is de incidentele research sessie waarbij je heel veel tabs in groepen wil kunnen indelen, maar daarvoor gebruikte ik in Firefox sowieso al de Sidebery extensie.

[TijsZonderH]

Dan kan ik tenminste snel terugzien wat op welk tabblad staat. Ik heb nu meer dan 10 Tweakers-tabbladen open, met alleen die favicon kan ik niks. En ik heb allemaal tabs open staan waarvan ik de favicon niet meteen herken. Vertical tabs all the way en ik ga nooit meer terug!

[The Zep Man]

Dan kan ik tenminste snel terugzien wat op welk tabblad staat. Ik heb nu meer dan 10 Tweakers-tabbladen open, met alleen die favicon kan ik niks.

Tijd om geanimeerde favicons terug te brengen om zo de titel van een artikel als scrollende tekst aan te bieden?

[TijsZonderH]

Dit moet met Claude te doen zijn toch?

[ArmEagle]

Ik heb op het werk een userscript die de favicon aanpast voor meerdere gepinde tabs van interne pagina's; agenda, takenlijst, etc.

Favicon PNG omgezet naar base64 string.

[Kriekel]

Ik ben er sinds een tijdje naar overgestapt, in het begin moest ik er erg aan wennen en inmiddels is het mij om het even, het irriteert me niet meer, maar ik zou e er ook het voordeel nog niet van.

[LOTG]

Ik was zelf ook sceptisch en in het begin was het onwennig, maar achteraf is het veel fijner. Minder clutter in het scherm zelf aangezien je doorgaans verticaal leest en het groeperen van tabs werkt ook veel fijner.

Het werk op deze manier meer als bookmarks dan tabs die (als je meerdere open hebt nogal onhandig worden boven in). Je kunt snel door de lijst lopen en tab titels zijn altijd allemaal tegelijk zichtbaar door dat ze even veel ruimte verticaal innemen ongeacht de hoeveelheid tekst in tegenstelling tot horizontale tabs die al snel hun ruimte moeten delen.

Uiteraard blijft het ook een kwestie van smaak en gewenning.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 7 mei 2026 16:05]

[SvR]

Wij lezen doorgaans juist van links naar rechts, in China lezen ze doorgaans verticaal.

[LOTG]

De tekst staat ook gewoon van links naar rechts. Het is alleen verticaal opgesomd, zoals de meeste situaties waar we tekst groeperen.

Een opsommings lijst of inhoudsopgave. Heeft weinig te maken met China.

[beerse]

Er zijn zo veel keuzes waarvan ik niet snap dat anderen ze wel wensen. Gelukkig hebben we in veel gevallen een keuze. Van firefox verwacht ik dat er de mogelijkheid is/komt voor verticale tabs en voor horizontale tabs. En die wens ik dan boven, onder, links of rechts te kunnen plaatsen.

Nu ik er aan denk zou ik de bladwijzers/boekmarks uit de bladwijzerbalk een zelfde (dus niet "de zelfde"!) verdeling willen geven als de tabs van de browser. Ook daar zou ik willen kunnen kiezen.

Uiteindelijk ervaar ik in het opgedrongen microsoft platform dat veel zaken langzamerhand wel wennen, al blijft er altijd een voorkeur.

[PdeBie]

Ik gebruik ultra wide schermen en vertical tabs. Ook pin ik enkele veelgebruikte tabbladen vast, waardoor ze bovenaan de balk staan.

Het was even wennen, maar werkt eigenlijk prima. Maar op een andere computer heb ik weer gewoon horizontale tabbladen. Het is mij om het even.

[SilentDecode]

Ik snap zelf niet helemaal waarom men zo graag vertical tabs wil hebben.

Ik ook niet, ik wordt al gek van die dunne zijbalk. Kost mij teveel ruimte van m'n scherm om dat te hebben. Doe mij dan maar gewoon de klassieke tabs bovenaan, vind ik veel fijner. Zeker als je op een "normaal" scherm werkt, en geen ultrawides hebt. Ik heb alleen ultrawide schermen op werk, maar daar kan ik het ook niet gebruiken.

[ApexAlpha]

Mensen hebben over het algemeen een scherm dat breder is dan dat het lang is.

Daarnaast is praktisch alle content op het internet verticaal georiënteerd (je scrollt naar beneden) en niet horizontaal (scrollen naar rechts.)

Om die twee redenen is het eigenlijk logischer. Al is gewenning een factor.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 7 mei 2026 17:06]

[desalniettemin]

Ik vind het helemaal niks vertical tabs. Zlefde als een verticale taskbar.

[Exitium]

Voor mij juist niet met een ultrawide. Ultrawide is 3440 pixels breed, twee 'normale' schermen is 2x 1920 = 3840 pixels breed. Ik werk altijd met twee browsers naast elkaar (vandaar deze vergelijking) en heb per browser dan dus een kolom van 200 pixels breed minder ter beschikking.

[yPop]

Veel websites worden vertical opgebouwd, vaak maximaal 1200px breed. De zijkant wordt niet optimaal benut en door daar tabs te plaatsen, onder elkaar, optimaliseer je de informatie dichtheid. Je ziet veel meer tabs onder elkaar dan naast elkaar.

Bij veel web applicaties gaat dit niet op. Figma bijvoorbeeld, waar je graag zoveel mogelijk ruimte hebt. Dan zijn horizontale tabs misschien handiger.

Eigenlijk is het een beetje afhankelijk van de gebruiker. We gebruiken het web nu overal voor, dus een echte standaard is onmogelijk. Wel is het fijn om opties te hebben.

[Marctraider]

Ik heb liever Split view functie van Edge. Super handig zeker op mijn Legion Go 2 (Tablet use)

[capykoffie]

Het moet maar je smaak zijn.. Ik ga het weer via https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix laten fixen. Dit is de Photon thema met wat compacte tweaks!

[desalniettemin]

Vind ik niet mooi dan heb ik liever Lepton zoals Floorp dat heeft, maar wel met Vampyric theme:

https://i.ibb.co/N6CRkHHg/Screenshot-2026-05-07-17-58-54.png

[DeCo]

Het kan aan mij liggen.. maar "groot redesign"?
Ik moest op de screenshots goed zoeken om de verschillen te zien met de huidige GNOME versie.

[pres_lincoln]

Hier ook hetzelfde probleem met de screenshots, maar nu op m'n eigen scherm is het verschil per direct wél erg duidelijk en zeker het bewaren waard.

[DarkCrow]

Lijkt heel erg op de Zen browser die ik gebruik, wat een fork van FF is.

[P_Tingen]

Ik gebruik ook Zen en dacht inderdaad in eerste instantie naar een screenshot daarvan te kijken!

[Exhonor]

Klopt de tekst onder de afbeelding wel?

De screenshot met de nieuwe interface staat links, niet rechts.

[AverageNL]

My bad, ik had zitten schuiven in de gallery. Ik pas het aan!

[Bas-w]

Het valt mij vooral op dat de afbeeldingen van de Tweakers site wel en geen afrondingen hebben. Maar de browser zou het uiterlijk van de site toch niet mogen aanpassen?

[Koen88]

Meer rondingen en vertical tabs. Fijn, weer iets wat ik uit moet zetten.

[TheDeeGee]

Die rondingen heeft Edge ook en zijn gelukkig uit te zetten. Is namelijk zeer storend als je de lichte theme gebruikt en wel een donkere taakbalk hebt.

[DrBackBeat]

De 'eventuele balk met verticale tabbladen' is geen vernieuwing, dat zit nu namelijk al in Firefox. Het wordt puur aangestipt voor hoe deze wordt gescheden van de rest.

[mutley69]

Kan ik geen add-on verkrijgen die me terug de oude firefox interface bezorgt met vooral de brede scrolbar rechts? Dat gui-geklooi komt me stilletjesaan de strot uit!

[Blasterxp]

och, dat zou fijn zijn. Dat mini dunne lijntje, én dat je dus niet goed kunt zien hoever je op een pagina bent ... irritatie inderdaad

[Johannes99]

Die dunne scrollbalk is een Windows instelling/design dingetje die je als app-maker kan gebruiken. Je kan mn uitzetten via Accessibility/Toegankelijkheid instellingen, via "Always show scrollbars" (deselecten).

Ik denk wel dat het een keuze van Firefox is om ook daadwerkelijk dat nieuwe design ding te gebruiken.

[Toet3r]

@AverageNL
Niet alleen de nightly versie van Firefox heeft nova. In Beta 51.b5 kan ik het ook al aanzetten via about:config

[Reactie gewijzigd door Toet3r op 7 mei 2026 15:39]

[Ra_gdd]

In plaats van het warm water uit te vinden, zouden ze beter kijken om prestaties te verbeteren en minder resources te laten gebruiken.

[Arnage]

Los van het feit dat UX designers daar natuurlijk weinig mee te maken hebben, is dat blijkbaar ook niet voldoende om mensen over te halen. Firefox gebruikt al tijden minder resources dan Chrome, maar dat zie je niet in de gebruikscijfers terug.

[batjes]

Dan nog kunnen die UX designers beter werk doen.

Dit is al de zoveelste redesign van Firefox. Is de UX na 30 jaar niet een keertje af?

[TimVerified]

Ligt het aan mij of zie ik alleen dat de lichte in het engels staat en de donkere in het nederlands?