Screenshots tonen groot Firefox-redesign met veel meer rondingen

Mozilla werkt aan een groot redesign voor Firefox onder de codenaam 'Nova'. Hoewel nog niet bekend is wanneer het nieuwe ontwerp precies verschijnt, zijn nu al de eerste screenshots verschenen. Die laten zien hoe de webbrowser gemoderniseerd gaat worden.

Het Nova-ontwerp van Firefox kenmerkt zich vooral door sterke rondingen, zo blijkt uit de screenshots die Firefox-blogger Sören Hentzschel exclusief publiceerde. Veel aspecten van de interface zijn veel ronder dan voorheen. Dat geldt bijvoorbeeld voor de adresbalk en de tabbladen, maar ook de zijbalk en het gedeelte met de weergave van de websites.

Datzelfde ontwerp is te zien op de nieuwe Firefox-startpagina. Ook deze bevat elementen met meer rondingen, zoals de zoekbalk en de widgets. De huidige Firefox-browser gebruikt weliswaar al afgeronde hoeken, maar die zijn nog steeds een stuk scherper dan in het Nova-ontwerp.

Bovendien lijkt Firefox meer gebruik te maken van subtiele kleurovergangen, waar Firefox voorheen standaard altijd bestond uit effen kleuren. In de screenshots zijn verschillende thema's te zien. In veel screenshots is de browser lichtpaars, hoewel er ook een lichtblauwe startpagina zichtbaar is.

Verdere screenshots tonen hoe Nova eruitziet bij gebruik van de donkere modus, de incognitomodus en verticale tabbladen. Ook is een nieuwe functie te zien waarbij twee tabbladen naast elkaar worden weergegeven. Daarnaast tonen de beelden een optie voor een compacte modus, waarvan Mozilla eerder juist de officiële ondersteuning staakte.

De blogger benadrukt dat de screenshots niet officieel zijn gedeeld door Firefox. Het ontwerp kan dus nog veranderen, maar ze zullen wel een beeld schetsen van de richting die Mozilla wil inslaan.

Bron: Sören Hentzschel

Reacties (109)

[zordaz]

Ah, het is weer zover: het moet weer rond. Ik geloof dat ik deze slingerbeweging nu voor de derde of vierde keer meemaak sinds ik Netscape/Mozilla/Firefox gebruik. Voor mij gaat functie boven vorm, maar ja: er zijn natuurlijk teams/afdelingen die over de spiegeltjes en kraaltjes gaan en die moeten ook wat te doen hebben.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 6 maart 2026 15:49]

[desalniettemin]

Ik haat het. Ik heb er nooit wat aangevonden dat ronde.

[De_Daapse]

Och, er zijn wel rondingen die ik mooi vind hoor.

[desalniettemin]

Maar dat zijn weer hele andere rondingen

[Bas_f]

Precies wat ik dacht: dit is al de zoveelste keer dat we weer naar afgeronde hoekjes gaan, om vervolgens over een paar jaar weer alles rechthoekig te maken.

[IrBaboon79]

Misschien dat er eerst weer een beweging komt om de kleurtjes hipper en/of het eea transparant te maken?

Dat 'glasverhaal' van apple was ook een enorme vooruitgang immers...

[Tassadar32]

Net als het glasverhaal met windows vista.

[VeterisVulpes]

Als een fervente Apple-gebruiker sinds 2007: de Aero desktopomgeving was in Vista/Win7 veel beter en mooier uitgevoerd dan dat gedrocht dat we in Tahoe hebben.

Ja, Vista had zeer veel problemen, maar de Aero was best mooi als je computer de capaciteit had om alles vlot te draaien.

[Bas_f]

Uberhaupt kleurgebruik zou wel weer eens leuk zijn. Ik wordt behoorlijk verdrietig als ik kijk naar het Nederlandse wagenpark. Het lijkt wel een wedstrijd wie de saaiste kleur auto kan kiezen. De ene is nog grijzer dan de ander. (Ik wist ook niet dat dat kon) En die trend lijkt zich door te trekken naar binnenshuis. Alsof men bang geworden is voor een kleurtje...

[Tassadar32]

Mijn hele schoonfamilie rijdt grijs. Wij hebben donkerrood en violetpaars voor de deur staan en de buurman heeft er neon groen/geel bij. Geen saaie auto's hier.

[BrainCrash]

Daarom gebruik ik Vivaldi. Daar kun je in de settings al een geruime tijd gewoon zelf met een slidertje de gewenste ronding-radius van de GUI elementen instellen, en ben je niet afhankelijk van de grillen en keuzes van de kraaltjes-teams bij de browsermaker.

[kujinshi]

Het lijkt wel autodesign, dan moet alles weer rond, volgende designsessie moet alles weer hoekig.

[Louw Post]

Designers moeten ook wat te doen hebben

[player-x]

Designers moeten ook wat te doen hebben

Nou, ik heb het liever dat ze niets doen, of ik hoop iig dat het een optie is, want het is prima zo als het is.

Hetzelfde met Windows, de W7 UI was prima, nu moet ik elke keer Open-Shell menu installeren om weer een vertrouwde ervaring te hebben.

[jvdberg]

Hier ook enthousiast Vivaldi gebruiker, maar eerlijk is eerlijk: de default in Vivaldi is een tijdje terug ook rond geworden. Gelukkig kan je dat inderdaad makkelijk aanpassen, dus dat heb ik toen ook snel gedaan.

[zordaz]

Ik gebruik beiden: Vivaldi en Firefox. De laatste twee jaar wel veel meer Vivaldi merk ik.

[sOid]

Volgens bij bedoel je dat andersom; functie boven vorm

[zordaz]

Ehm, ja gecorrigeerd...

[3raser]

Voor mij gaat vorm boven functie

Dan ben je toch juist blij met spiegeltjes en kraaltjes?

[zordaz]

klopt, was een tikfoutje/verwisseling. Aangepast...

[RRRobert]

Ah, het is weer zover: het moet weer rond. Ik geloof dat ik deze slingerbeweging nu voor de derde of vierde keer meemaak sinds ik Netscape/Mozilla/Firefox gebruik. Voor mij gaat vorm boven functie, maar ja: er zijn natuurlijk teams/afdelingen die over de spiegeltjes en kraaltjes gaan en die moeten ook wat te doen hebben.

Volgens mij bedoel je dit juist andersom, toch? Het zal mij eerlijk gezegd ook niet zo veel uitmaken of er cosmetische wijzigingen worden doorgevoerd, zolang de UI grotendeels ongewijzigd blijft.

Anyway, ik gebruik Firefox inmiddels al ca. 20 jaar (eigenlijk ooit gedwongen, doordat toentertijd IE voor compatibiliteitsissues zorgde met een webbased database die ik beroepshalve moest gaan onderhouden en gebruiken). En met alles wat Chrome, Edge en alle hiervan afgeleide browsers ook bieden, ik heb ze allemaal (kortstondig) geprobeerd, maar kom toch altijd weer terug bij 'FF'.

[Username3457829]

Ik heb liever dit dan bedrijven die geen ruk om vorm en gebruikersvriendelijkheid geven zoals bij LibreOffice. Wat een gedrocht van een programma was dat en is het nog steeds. Het ziet er na al die jaren nog steeds abominabel uit alsof je naar MS Office 98 zit te kijken, zelfs met de introductie van de ribbon dus en themes wat ook al een eeuwigheid heeft moeten duren omdat ze simpelweg weigerden.

Liever alles zo gelikt mogelijk, want dat is je beste marketing en haalt een hoop gebruikers binnen en houd ze vast. Daarom zijn veel meer mensen lyrischer over iOS dan Android, althans vóór de introductie van die glass shit dan.

[Reactie gewijzigd door Username3457829 op 6 maart 2026 21:25]

[zordaz]

Ik heb anders geen probleem met LibreOffice, waar overigens geen bedrijf achter zit. Ieder zijn ding denk ik dan maar.

[stenkate]

Ik neem aan dat je bedoelt functie boven vorm?

[Pliskin]

Dat fenomeen komt uit de modewereld waar innovatie niet echt mogelijk is. Daar veranderen ze elk jaar het design en door die variaties krijgen consumenten het gevoel dat hun huidige product verouderd is, waardoor ze sneller geneigd zijn om weer iets nieuws te kopen. Goed, in dit geval kost Firefox niks, maar dat is wel waar het vandaan komt.

[RRRobert]

Dat fenomeen komt uit de modewereld waar innovatie niet echt mogelijk is. Daar veranderen ze elk jaar het design en door die variaties krijgen consumenten het gevoel dat hun huidige product verouderd is, waardoor ze sneller geneigd zijn om weer iets nieuws te kopen. Goed, in dit geval kost Firefox niks, maar dat is wel waar het vandaan komt.

Toen ik 35 jaar geleden op de MTS zat, kreeg ik van de vakdocent te horen dat 'als je vorm boven functie laat gaan, je beter een opleiding tot architect kunt ambiëren dan een opleiding tot constructeur'.

En zo sta ik er als WTB constructeur eigenlijk nog steeds in; zonder het gevoel voor esthetiek te negeren, overigens.

[Martinez-]

Ik denk dat je bedoeld dat functie boven vorm gaat, gezien de rest van je bericht. Voor mij blijven deze UI-wijzigen ook altijd onbegrijpelijk - dat is ingegeven volgens mij door het idee dat stilstand, achteruitgang kan betekenen.

Maar volgens mij is dat allang achterhaald. Soms is een product gewoon prima zoals die is.

edit:
Ik had eerste alle andere berichten moeten lezen, gezien mijn eerste zin...

[Reactie gewijzigd door Martinez- op 6 maart 2026 12:39]

[zordaz]

Klopt, was een tikfout/verwisseling.

[YoMarK]

Ik stroor me er niet zo aan, tenzij het veel ruimte gaat innemen.

Firefox is in principe nog steeds een overzichtelijke browser. De gemiddelde website daarentegen. 🤔

[The Zep Man]

Gaan we voor Firefox weer naar de "alles moet rond en zacht zijn"-fase van de UI/UX-cyclus?

Je zou verwachten dat na +30 jaar breedgedragen general and mobile computing ondertussen een beetje duidelijk is wat werkt en niet werkt qua GUI. Toch wordt gesuggereerd dat UI/UX-designers enkel aan het werk blijven door bewust elke zoveel jaar om te schakelen van strakke hoeken en hoog contrast/monochroom naar rondingen en zachte kleurovergangen.

Overigens heeft Firefox for Android recent ook een soortgelijke nieuwe UI gekregen die lauwtjes wordt ontvangen. Gelukkig kan teruggeschakeld worden naar de oude UI.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 maart 2026 08:51]

[Andros]

En toch, vernieuwing is nodig om je merk actief te houden. Zoek eens beelden op van je dagelijkse supermarkt, pak koffie, je browser, het tankstation waar je wekelijks langs gaat etc van de laatste 30, 40 jaar. Elk merk vernieuwt eens in de x tijd hun huisstijl/imago/logo. In de jaren zeventig was alles rond, in de jaren tachtig kon het niet hoekig genoeg zijn, daarna plakten we overal 2000 en .com achter en nu vinden we rond weer leuk. Bedrijven die niets veranderen worden vanzelf oubollig toch.

[The Zep Man]

En toch, vernieuwing is nodig om je merk actief te houden.

Iets opnieuw implementeren van 20 jaar geleden is geen vernieuwing, maar herhaling.

[TheVivaldi]

Ja, die vernieuwen ook, maar denk je echt dat mensen Douwe Egberts links zouden laten liggen als het ontwerp 30 jaar onveranderd zou blijven? Ik vermoed dat mensen het merk vooral kopen vanwege enerzijds trouwheid en anderzijds de caffeïne. Het zal de gemiddelde koper denk ik niet erg boeien hoe de verpakking er uitziet, zolang het maar Douwe Egberts is en caffeïne bevat.

[Gemeni]

Dat is wat iedereen zegt, maar elke andere koffie heeft ook gewoon cafeïne en blind zou je misschien het verschil niet eens proeven.

Toch kopen mensen Douwe Egberts omdat ze een bepaalde emotie hebben bij het merk.

Die emotie komt door reclames, verpakking, etc. Alleen op smaak onderscheiden is veel lastiger bij een product als koffie.

Zo is bij browsers de beleving ook belangrijk. Als het een vaste wetenschap was geweest wat het beste werkt, dan zou elke browser er nu precies hetzelfde uitzien en precies hetzelfde werken…

[TheVivaldi]

Ja, elke andere koffie heeft ook caffeïne, maar de smaak verschilt heel erg. Maar mijn punt was meer dat mensen koffie kopen vanwege de caffeïne. Hetzelfde geldt voor andere zaken: waarom kopen mensen een VW? Niet omdat die er flitsend uitziet, maar omdat het een betrouwbaar merk is dat ze van A naar B brengt. Dat heeft VW ook bewezen met de Fox toentertijd: die auto was niet gemaakt voor de Europese markt, totaal niet op het kwaliteitsniveau van VW in Europa en al zeker geen spannend VW-ontwerp (niet dat VW heel spannend is, maar dit zag er zelfs voor hun doen wel erg simpel uit). Maar hij ging als zoete broodjes over de plank. Het maakte de kopers helemaal niet uit hoe hij er uitzag, ze wilden gewoon een VW die deed wat die moest doen. Als de Fox het eigenzinnige ontwerp van een Kia Soul had gehad, hadden ze hem nog gekocht.

[Gemeni]

Mijn punt is vooral dat een product meer is dan de rationele eigenschappen. Het is emotie en wat je ziet is wezenlijk onderdeel van die emotie.

Dat jij VW als betrouwbaar ervaart komt door allerlei zaken, waaronder ook design.

Het is geen product om van a naar b te komen alleen, maar ook een stukje identiteit. Dat je een Volkswagen rijdt en geen BMW of Kia zegt iets over jou.

Een deel van de klanten zal design niks uitmaken, maar een groot deel wordt er onbewust wel degelijk door beïnvloed.

[TheVivaldi]

Eh, waarom ga je ervanuit dat ik een VW rijd? Het was maar een willekeurig voorbeeld. Ik ben zelf juist een enorme zoom-zoomer, dus ik rijd juist totaal níet Europees. Maar de algemene opvatting (zeker in West-Europa) is dat VW betrouwbaar is.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 6 maart 2026 15:56]

[YoMarK]

Nou ja, dat mensen DE kopen komt enkel en alleen door marketing. Die verpakking is onderdeel van het hele 'wij zijn echt een luxe koffiemerk' campagne. De koffiebonen zelf zijn van de minste kwaliteit, en de koffieboeren worden maximaal uitgeknepen. Over smaak valt niet te twisten, maar dat iedereen hier DE drinkt komt dus niet door de smaak. Het is gewenning en marketing.

[VOODOO_WILLIE]

En toch, vernieuwing is nodig om je merk actief te houden.

Nee. Dat is helemaal niet per sé nodig. Als iets goed werkt dan werkt het goed. "Vernieuwing" is vaak niets anders dan een vage marketing bullshit-term (net als "vooruitgang").

Dit is de zoveelste "vernieuwing" (en niet alleen bij FF) waarbij weer meer ruimte op je scherm verpild wordt aan helemaal -niets-.

Het is echt een rare trend hoor. Hoe meer pixels we op schermen krijgen hoe minder inhoud er op getoond wordt en hoe suffer je je moet scrollen om overal bij te komen. Nog een paar jaar en dan "past" er nog maar 1 instelling op je 16k-scherm

[SirQuack]

Firefox volgt voor de vernieuwde UI het script van Google's Material Design v3. Dat het lauwtjes wordt ontvangen snap ik - het is even wennen - maar als je als functionele app aantrekkelijk en relevant wil blijven, moet hij qua ontwerp passen in het overkoepelende ontwerp van het besturingssysteem.

Het is voor ons ook makkelijker mensen ompraten als ze na installeren een app krijgen die past in hoe andere apps daarvoor (zoals Chrome) werkten.

Dus hoewel Firefox een sippe marketshare heeft, zijn dit soort wijzigingen nog steeds belangrijk, en dat Firefox dan een "doe toch maar de vorige" knop heeft is kenmerkend voor de Mozilla die ik ken.

[Ascathon]

Ik heb niks tegen Material Design op Android, integendeel. Maar het past dan niet meer bij Windows of MacOS.

Andersom nog legio apps op Android die niet Material volgen dus het is nog steeds een soep van diverse designs.

(en dat gaat ook nooit zo worden)

[The Zep Man]

Firefox volgt voor de vernieuwde UI het script van Google's Material Design v3.

Ik zie nergens in die specificatie dat expliciet stelt dat voor Firefox for Android de volgorde van de knoppen onlogisch moet zijn of dat de afstand tussen knop en contextmenu zo ver uit elkaar moet liggen.

Klakkeloos een ander volgen zorgt voor eenheidsworst. Met eenheidsworst zijn gaat Firefox het niet halen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 maart 2026 09:54]

[Mizgala28]

Ik vind de nieuwe design van FF niet lelijk op Android, maar wel dat het onnodig meer ruimte verspilt.

Hopen dat ze incognito niet al te veel aanpassen op PC, als je themas gebruikt in FF dan werken ze in beide modi.

[Martinez-]

Terugschakelen naar de oude UI? Waar? Ik kan niets vinden in de instellingen, want de nieuwe UI vind ik om te huilen.

[Ryunoru]

Overigens heeft Firefox for Android recent ook een soortgelijke nieuwe UI gekregen die lauwtjes wordt ontvangen. Gelukkig kan teruggeschakeld worden naar de oude UI.

Hoe werkt dit? Ik kan in de instellingen niets hierover vinden. Zou graag de vorige UI terugwillen in plaats van deze enshittified onzin.

[amusedly]

Jammer dat het deze kant op gaat. Deze UI verspilt veel ruimte en lost niet-bestaande problemen op. Soms is een UI gewoon goed en hoeft er niks aan te gebeuren. De browser wordt hier niet beter van.

[downtime]

Op zich wel waar maar als je als softwarebedrijf stil staat haken mensen weer af omdat je product verouderd oogt. Als andere producten met de trends mee gaan kun je niet achter blijven. Damned if you do, damned if you don’t.

[bzuidgeest]

Maar een moderne ui die minder ruimte verspilt is ook mogelijk. De tabs hangen los en zijn pil vormig. Verschrikkelijk vind ik. Een tab hoort visueel verbonden te zijn. Maar goed dat is mijn opinie

Je punt over vernieuwen is correct, maar het moet wel eerst functie en dan vorm blijven.

[JAVE]

Tabs hangen nu ook al los, en zijn pilvormig. Alles rond is leuk, ALS DE REST VAN JE UI OOK ROND IS.

Intussen is alles weer terug bij 'we doen ons eigen ding, een consistente UX doen ze maar op MacOS'

[bzuidgeest]

Je hebt gelijk, vind ik ook niets, maar het valt minder op.

Het was ook verder mijn persoonlijke opinie.

[amusedly]

True.

Innovatie omdat er innovatie moét zijn

vs.

Innovatie omdat er innovatie ís.

[MiesvanderLippe]

Op zich is er wel een redelijke reden om wat meer ruimte om dingen heen te hebben als ze op touchscreen moeten werken.

[lalilaloe]

Beetje moderniseren mag toch? Zou leuk zijn als je in themas of about:config kan uitzetten voor de liefhebber. Firefox is altijd wel redelijk customizable geweest, hopelijk houden ze dat vast

[aaradorn]

Wellicht handig om nieuwe gebruikers over te halen/ de switch makkelijker te maken. Zolang het classic theme maar blijft bestaan hoor je mij niet klagen.

[Sicos]

Toen Edge alle ronde hoekjes invoerde was dat het eerste wat ik uitzette. Prima dat ze het in een knoppenbalk willen doen zolang ze maar niet aan het frame komen waar de website zelf staat aangezien ik gewoon wil zien wat degene op de webpagina heeft gezet en niet dat er dan een hoekje wegvalt omdat de browser een ronding mooier vindt

[DonJunior]

Bij het 'booking.com' screenshot ( 5 ) lijkt het net alsof het tabblad 'booking.com' een zoekveld is ofzo.
Kan aan mij liggen maar ik vind het nogal rommelig ogen met die tabbladen zo zwevend als 'pillen' in plaats van vast aan de 'pagina'.
Gebruik Firefox dagelijks naast Edge en Chrome (gewoon omdat ik niet mezelf wil 'vast' zetten aan 1 browser/merk) maar weet niet of ik dit nieuwe design zo'n verbetering vind.
Maar goed, tijd zal het leren. De screenshots kunnen me alleen nog niet overtuigen.

[kujinshi]

Ik kijk altijd, wat kan ik verticaal in het scherm optimaliseren zodat er zoveel mogelijk scherm voor de internet pagina overblijft. Die balken/pillen aan de bovenkant moeten zo smal mogelijk en elk extra randje probeer ik te optimaliseren.

[locke960]

Dat is een design fout van 15 jaar gelden, voor die tijd stond de URL bar boven de tabs, waar het hoort. 5 jaar later beging Mozilla een misdaad tegen de mensheid door de optie om het terug te draaien helemaal uit Firefox te halen.

Het gaat maar door en de verenigde naties hebben nog steeds niet ingegrepen

[WernerL]

Ik vind het niet echt mooier dan wat we nu hebben. Huidig design bevalt mij goed dus hopelijk kunnen we nog wel terug switchen.

[Lnaisd]

Ik vine het erg gaaf, ik gebruik nu op dit moment zen browser (firefox based) en die heeft een enorm handig maar ook modern UI blij dat dit ook naar de basis firefox komt

[cruger]

Ik vind het er wel mooi uit zien. Vriendelijke kleuren ook, maar het word waarschijnlijk wel even wennen na al die jaren dat het hoekig was.

[kozue]

Vreselijk. Ik wil juist dat m'n applicaties er uniform uit zien. Dat levert een consistente en rustige desktop op. Al die applicaties die het beter denken te weten negeren de wensen van de gebruiker. Ik hoef geen lapjeskat-desktop. Gewoon het standaard OS thema volgen en je designteam ontslaan. Scheelt nog kosten aan personeel ook.