Firefox 148 krijgt toggle om alle AI-functies uit te schakelen

Firefox 148 krijgt een toggle om alle AI-functies uit te schakelen, zo blijkt uit de bètaversie van de browser. De ontwikkelaars hebben in het instellingenmenu een nieuw tabblad met AI-instellingen toegevoegd. Daar kunnen gebruikers ook alle AI-functies uitschakelen.

De ontwikkelaars van Firefox hebben een nieuw AI Controls-tabblad toegevoegd in de betàversie van Firefox, merkte Chipp.in op. Dit tabblad is voorlopig alleen beschikbaar door de waarde browser.preferences.aiControls in about:config aan te zetten. In het menu kunnen gebruikers individuele AI-functies uitschakelen, zoals AI-vertalingen en suggesties voor namen van tabbladgroepen. Met de schakelaar 'Block AI enhancements' zijn alle functies meteen uit te schakelen. Gebruikers krijgen daarmee ook geen pop-ups over AI-functies van Firefox.

Firefox kreeg in december een nieuwe ceo in de persoon van Anthony Enzor-Demeo. Hij zei bij zijn aanstelling dat hij van Firefox een moderne AI-browser wilde maken. Destijds benadrukte hij ook dat AI 'altijd een keuze moet zijn' en dat gebruikers AI-functies makkelijk zouden moeten kunnen uitschakelen. Een paar dagen hierna meldde het ontwikkelteam van Firefox dat het aan een 'AI-killswitch' werkte.

Reacties (66)

[addictive]

Ik wil geen toggle, ik wil die troep er helemaal niet in hebben zitten.

Als ze er zo zeker van zijn dat mensen graag AI functies willen, maak dan maar 2 versies. Een met AI functies, en 'lite' versie zonder die troep. Dan kunnen ze na een jaar wel zien wat het meest gebruikt is...

Ik heb namelijk weinig zin om een browser te gebruiken die vol zit met bloat

[Reactie gewijzigd door addictive op 2 februari 2026 17:25]

[Powerblast]

Ik vind een toggle nu eigenlijk wel de beste tussenoplossing. Zowel voor consument als developer de beste keuze. 2 versies onderhouden betekent in de praktijk altijd meer werk dan een simpele toggle. Een gebruiker heeft op deze manier alvast de keuze als hij het uit wil zetten.

Beter zo dan AI overal geforceerd erin pleuren zoals Microsoft met Edge . Ik word stilaan een beetje moedeloos van die knop "Vraag het aan Copilot" als je iets selecteert. Zit meer in weg dan dat het handig is.

[i-chat]

nee, firefox is van oudsher al super modulair. je kon jaren lang hele stukken code aan je browser toevoegen. een mailclient, een calendar een pdf reader een xmpp client al deze dingen heb ik vroeger aan mijn firefox browser toegevoegd.

waarom kun je niet gewoon naar de addon store gaan en daar de AI-client naar keuze downloaden.

dat je een smart-bar maakt in je browser waarin je verschillende informatie kunt tonen als onderdeel van je User eXperience kan prima laat het voor de één een bookmark-bar zijn en voor de ander een calendar en voor een derde een AI-bar. en laat de vierde die bar kunnen uitschakelen met zo'n mooie toggle.

het punt is (en zeker voor AI) code die je niet nodig hebt, moet je ook niet op je systeem hebben draaien.

[Ruuuuuubje]

Ik denk dat het geen addon is, omdat ze denken dat de meeste mensen dit willen... Geen idee waarom ze dit willen of waarom ze dat denken.

[Metallize]

Alsof we weer terug zijn in de 2000's , met allemaal die Google/Yahoo Toolbar's .. maar nu noemen ze het AI

[8mile13]

AI antwoorden zijn ook niet echt te vertrouwen dus je kunt het beter uitzetten/negeren en eventueel helemaal verwijderen als die mogelijkheid er is. Je kunt het uitzetten op Edge met een of meerdere extenties. Zoals ''disable AI overview'' en ''web only (classic) Google search".

Ook kun je AI in W11/Edge settings ed deels uitzetten en..verwijderen ook.

AI is er alleen overal tegenwoordig omdat er enorme bedragen tegen aangegooid zijn en ze kijken naar manieren om er geld aan te verdienen mede omdat dit een probleem is. Je kunt het vergelijken met 3D waar vergelijkbaars het geval was. Er waren zelfs een aantal 3D kanalen maar die lijken allemaal weg te zijn. Een hele hoop geld is daar verspilt. Nu ook weer.

[pieterboes]

Precies, ik denk er net zo over. Ik heb er niet om gevraagd en het ook niet nodig.

[_Pussycat_]

En als ik geen extension -interface wil moeten ze dan dus 4 versies maken.

En als Jantje graag Thunderbird erbij wil, maar vrije keus uit extensies en AI, zijn het 8 versies.

En als pietje geen dark mode nodig heeft, dan maar 16 versies.

En Erik hoeft geen tabbladen, 32 versies.

En Karel vindt een bookmark bar onnodig. 64 versies.

maak dan maar 2 versies

Het is OSS, maak zelf maar. Je ziet boven waarom zij dat niet gaan doen.

[Verwijderd]

Het is OSS, maak zelf maar. Je ziet boven waarom zij dat niet gaan doen.

Het is OSS, dus iemand anders heeft het al gedaan. Tot de aankondiging van AI in Firefox gebruikte ik Firefox en was tevens donateur, beiden al zo'n 20 jaar. Nu zijn ze mij kwijt, net als enkele anderen in mijn omgeving. En ja, donaties leggen het af tegen de grote bedragen van deals, maar een trouwe userbase die ook nog eens gratis reclame maakt voor je product, is ook wat waard.

[Ramon]

Beetje overdreven hoor. De AI is echt niet zo aanwezig in Firefox.

[i-chat]

nee dat is totaal NIET overdreven.

ik heb hierboven uitgelegd waarom niet, maar het komt er gewoon op neer dat bepaalde functies gewoon niet aanwezig moeten zijn.

je wilt in messaging apps geen backdoor voor de AIVD. niet eens omdat ik de AIVD niet vertrouw of de rechtzekerheid hier in nederland ooit zo slecht zou worden als je die nu in de VS hebt met de razia's van ICE. nee je wilt het niet omdat als de AIVD het kan openen, er vroeg of laat ook hackers zijn die het kunnen. dat komt er ineens zo'n illegaal hack bedrijfje uit het midden-oosten die al jouw data verkoopt aan partijen die daar hele enge dingen mee voor ogen hebben.

wie had ooit gedacht dat bedrijven als Microsoft onder druk van een vreemde (buitenlandse) overheid bepaalde overheidsfunctionarissen zou bannen, niet omdat ze corrupt zijn of omdat ze oorlogsmisdaden plegen maar omdat ze politieke tegenstand bieden. om dat soort rare fratsen is firefox (volgens velen het laatste bastion van een vrij internet) in één klap nog erger dan chromium.

want waar het voor chromium nog heel makkelijk is om je eigen non-google-non-ai browser te krijgen is dat voor firefox een onmogelijk stuk lastiger.

[lenwar]

Welke browser gebruik je nu dan? Zover bij mij bekend hebben ze toch allemaal AI-extensies ondertussen? Bij de één wat meer aanwezig dan de ander. Hoe Firefox het nu doet vind ik het prima. Je kunt het aan- en uitzetten, en als het aan staat wordt het niet opgedrongen.

Ik heb het zelf in LibreWolf aangezet en gekoppeld aan Kagi. Ik vind het juist wel fijn dat ik binnen m’n browser samenvattingen kan maken of uitleg kan krijgen over zaken. (Dat is puur persoonlijk natuurlijk.)

[i-chat]

wie zegt dat 'ai:disabled' in about config ook daadwerkelijk de modules uit je geheugen houdt of beter nog dat ai.dll wordt gedeletet

[lenwar]

In het geval van Firefox zouden mensen die code kunnen lezen en interpreteren dat kunnen controleren. (Mits er vertrouwen is dat de gepubliceerde binaries daadwerkelijk uit de gepubliceerde broncode komen.) Het verwijderen van een dll zal sowieso niet snel gebeuren, maar dat even terzijde.

Je hebt op zich een punt, maar zit het in de praktijk in de weg als het uit staat? En zit het meer in de weg dan al die andere features die je al dan niet wil gebruiken/hebben?

Ik wil de ingebakken pdf-viewer niet gebruiken, die kan ik zover ik weet ook niet volledig hit het geheugen halen. Ik kan er alleen voor kiezen iets anders te gebruiken.

[Verwijderd]

Momenteel gebruik ik een zelfgemaakte browser van een collega. Hij had het gemaakt voor binnen het bedrijf, maar ik gebruik hem nu ook privé (uiteraard met toestemming van het bedrijf). Is gebaseerd op een oudere versie van Firefox.

Voor samenvattingen en extra uitleg draai ik lokaal een LLM. Samenvattingen en extra context opvragen doe ik via de cli.

[lenwar]

Die lokale LLM kun je ook in Firefox/Librewolf koppelen. (Kagi heeft ook geen formele ondersteuning).

Maar goed. Leuk dat je dat hebt (serieus), maar dit is natuurlijk niet toegankelijk voor ongeveer 100,0% van de thuisgebruikers 😊

Uit nieuwsgierigheid. Als je er over kan/mag schrijven. Waarom heeft die organisatie een ‘eigen browser/fork’? Wat is de businesscase daarvoor?

Het lijkt mij het veel gedoe met webapplicaties die veelal expliciet browser ondersteunend. (Zo zal LibreWolf ook niet door webapplicaties commercieel ondersteund worden.)

[Verwijderd]

Het is een browser die we aanbieden als onderdeel van de dienstverlening. Ai-integraties en andere integraties zijn niet absoluut niet toegestaan.

[Peenutzz]

Voor elk wissewasje een aparte versie uitbrengen zou wel erg overdreven zijn, de dingen die jij noemt zijn bij lange na niet zo ingrijpend en invasief als AI.

[TimmiX]

Hoe is het AI invasief als je het letterlijk met 1 vinkje allemaal kunt uitschakelen? Ik vind sommige van de reacties hier zo ongelooflijk overdreven en buiten proportie. Er zijn mensen die juist wel de AI zaken willen (blijkbaar) dus helemaal prima opgelost toch op deze manier? Ik snap de ophef niet.

[i-chat]

ai is invasief omdat het in de kern van je browser verweven zit.

hoe was: deze man is jood in een paspoort ooit een probleem, geen weldenkend mens kon toch ooit bedenken dat er een tijd zou komen dat dat wél een probleem zou zijn.

het simpele feit dat de mogelijkheid erin zit en dat het met 1 vinkje ook weer aangezet kan worden. is het probleem één stomme javascript bug en je hoeft helemaal niets door te hebben. terweil evil.AI ondertussen hele nare dingen uitvreet.

[GeeBee]

Kortom: Een keuzemenu op de website en daarmee een custom build kunnen downloaden.

Handig!

[satya]

Ik vermoed dat iedereen die een bidreetje de kracht en mogelijkheden van ai kent het er bij wil hebben. Om die reden over naar de browser van Perplexity omdat die de bruikbare mogelijkheden van Ai in de browser geeft. Het is ergens van de gekke dat Google dat zelf nog niet gedaan heeft.

[kabelmannetje]

Je hoeft geen Firefox te gebruiken. Ik neem immers aan dat geen enkele fork die troep levert.

[stin00]

Fijn, kan ik direct alle AI uitschakelen. Nóg fijner als dit opt-in was geweest.. dus standaard uit en je kan het zelf aan zetten.

[Jerie]

Opt-in vind ik ook ideaal. Toggle hadden ze er ook direct erin moeten zetten (wie gaat nou in about:config wroeten? Ik zei de gek). Hoe dan ook, het zij zo, en er zit ook verschil tussen on-device AI (zoals de voorbeelden in het screenshot) versus remote AI.

[buizenbak]

Wie er in de about: config gaat wroeten?

Iedere zichzelf respecterende tweaker!

[Jerie]

Ik wil juist dat iedereen zoiets eenvoudig uit kan zetten (of liever: het aan moet zetten om het te gebruiken). Nou moet je wel specifiek een 'AI provider' kiezen, maar toch. Het kan niet ingewikkeld zijn om in about:preferences een toggle te maken voor iets wat met about:config kan. Leuk icoontje erbij, en klaar is Klara.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 2 februari 2026 17:49]

[Mars4i]

Een beetje geduld svp. Dit zit in een bèta versie. En veel nieuwe functies die ze testen zitten eerst achter een about:config switch. Straks in de final release is het gewoon een extra tabblad in de opties en hoef je about:config niet meer in.

[lenwar]

Is dat zo? Liever niet om eerlijk te zijn. Nu komt het toch vaak neer op zoeken op internet, en dom copy-pasten, wat je uit- en aan moet zetten. Dat is weinig tweaken toch?

[PaulHelper]

Voor mij is het vaak, zouden veel mensen het moeten willen, zet het ergens desnoods onderaan of in geavanceerd. Zou het nooit nodig moeten zijn is zon about:config oke, maar echt gebruiksvriendelijk is het natuurlijk niet.

[zordaz]

Precies, ik wil een toggle om die zooi AAN te zetten, niet andersom. Maar ach, de wal gaat het schip wel keren als de bubbel barst.

[Sissors]

Ik ben het ermee eens dat AI momenteel soms door je strot wordt geduwd. En ook dat een keer de bubbel gaat barsten. Maar ik zie AI echt nooit weggaan meer (nou ja, tenzij er echt iets nieuws komt wat een nieuwe naam heeft en gewoon beter is). Want het kan ook hele nuttige dingen doen. Of dat genoeg is voor de honderden miljarden die er nu in geinvesteerd worden? Ik denk het niet, maar het gaat ook niet compleet weg.

[rachez]

Eens, AI heeft zeker zijn plaats, al is het niet wat al die grote corporations hopen: to reduce the fte by 50%.

[satya]

Dat is een gevolg met een dure prijs. Geen werknemers, is geen consumenten die producten kunnen kopen. Zo draait het kapitalisme zichzelf de nek om.

[cdwave]

Consumenten vervangen door AI. Veel makkelijker dan engineers.

[satya]

Maar het levert uiteindelijk geen inkomsten op omdat er niemand over blijft om je product te kopen, en dat is een paradigma waar kapitalisten toch zorgen over uitstekend.

[zordaz]

AI is gewoon een heel bruikbare technologie net als vele anderen, maar voordat dat doordringt moet eerst de hype voorbij zijn en de bubbel gebarsten.

Ik hou Firefox scherp in de gaten, bevalt het niet dan is Librewolf de eerste kandidaat om naartoe over te stappen.

Zou wat zijn. Ik heb Netscape 1.0 nog gebruikt...

[Reactie gewijzigd door zordaz op 2 februari 2026 19:52]

[Carlos0_0]

Inderdaad beter opt-n, en eventueel bij een update vragen of je het aan wil(Bijv in een schermpje whats new).
Zo dat je wel ziet wat er nieuw is, en je nog kan beslissen oke wil ik wel proberen.

[Extreamspeed]

Het zou wat mij betreft bij elk product met AI mogen. Nieuwe telefoon? Tijdens de installatie gewoon een hele grote button met opt-out AI features

[i-chat]

let me fix that for you: Nog fijner zou het zijn als je op de firefox git pagina kon inloggen voor een build-file die al die AI meuk tijdens het compilen al achterwege laat.

het idee dat één setting in about:config alle tracking en user-fuckery wordt uitgeschakeld, én dat niet een of andere kwaadaardige bug het niet weer zo ongemerkt kan inschakelen, is in mijn optiek behoorlijk naief (sterker nog op het debiele af zelfs). het is een computer equivalent van het hebben van een 'religie = joods/christen/moslim/hindoeu' in je paspoort, totaal onschuldig en misschien zelfs wel heel erg handig (zodat ambtenaren meteen weten hoe ze je dienen te bejegenen)

zo zou je een hindoe nooit een broodje koe aanbieden, een jood alleen kosjer eten en sta je niet voor aap als je een broodje spek geeft aan een moslim. ECHT heel handig.

we weten allemaal hoe dat uiteindelijk gegaan is! en toch, wie had ooit kunnen denken dat het kwaad kon?

[RadYeon]

Vergeet ook niet om meteen alle telemetrie uit te schakelen, in Firefox is het helaas een opt-out.

[lenwar]

Je kunt ook beter LibreWolf gebruiken als je dit soort dingen belangrijk vindt. LibreWolf is een ontMozillade fork van Firefox

[RadYeon]

LW gebruik ik al lang, alleen op het werk heb i FF en het viel mij pas op toen mijn werklaptop hier thuis om de paar seconden naar Mozilla wilde pingen.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 2 februari 2026 21:17]

[guillaume]

LibreWolf also maintains an open WebSocket towards Mozilla's push server to check whether you have received push notifications from websites you have subscribed to.

Uitzetten via about:config, dom.push.connection.enabled => false

(Veel) meer info: https://codeberg.org/librewolf-archive/settings/issues/1

[Memori]

LibreWolf neemt de DRM compliance patch gewoon over, dus niet zo "ontMozillade" als je zou denken. Geen enkele reden om deze patch te implementeren behalve als je een zak geld van Hollywood krijgt.

[Martinspire]

Mja zat eraan te komen natuurlijk. En waar de meeste gebruikers geen enkele last hebben van AI features die ze niet gebruiken, zie je toch wel vaak (ook zeker hier op Tweakers) een extreme reactie dat het dan met 1 toggle maar uit moet of zelfs helemaal opt-in. Terwijl iedereen weet dat voor een Mozilla, een groot deel van hun toekomstige omzet uit AI zal moeten komen om relevant te blijven bij de rest van de webgebruikers die de features wél willen gebruiken. En omdat zaken als zoeken straks gewoon grotendeels via AI modellen verloopt en niet via zoekmachines met diens eindeloze pagina's. Je start dan geen zoekactie, maar zet AI agents aan het werk. En men kan het blijven ontkennen, maar dat is wel waar de markt naartoe beweegt, vooral de nieuwere generaties.

De vraag is dan ook niet waarom het zo lang geduurd heeft, maar eerder hoe lang zo'n feature nog zal blijven bestaan. Want hoewel men hier altijd erg blij is met Mozilla, hebben ook zij een verdienmodel nodig en dat ligt niet bij een gratis webbrowser waar ze de standaardzoekmachine niet van gebruiken, geen informatie delen (ook niet ter verbetering van het programma) en advertenties overal uitzetten. Dus ben er maar blij mee, maar besef wel wat voor impact dit heeft voor de toekomst van je browser...

[Powerblast]

En waar de meeste gebruikers geen enkele last hebben van AI features die ze niet gebruiken, zie je toch wel vaak (ook zeker hier op Tweakers) een extreme reactie dat het dan met 1 toggle maar uit moet of zelfs helemaal opt-in.

Ik kan me wel voorstellen dat non tech mensen er weinig last van ondervinden. Als je echter als developer meerdere keren per dag je ergert aan dat je weer per ongeluk op de "Laat Copilot het eens een keer uitleggen" klikt omdat die net onder Copy staat, begint het wel vervelend te worden. De F12 (developer mode) van Chrome/Edge staat er ook vol mee. Te pas en te onpas een copilot symbool terwijl je gewoon wat wil rondklikken in logging.

Copilot enabled PC's zijn dan nog een stukje erger. Vervangen ze de windows toets die je als power user toch ook redelijk wat gebruikt, door een verplichte AI knop. Het levert dus niet alleen frustraties maar ook tijdverlies op.

[The Zep Man]

Terwijl iedereen weet dat voor een Mozilla, een groot deel van hun toekomstige omzet uit AI zal moeten komen om relevant te blijven bij de rest van de webgebruikers die de features wél willen gebruiken.

Volgens mij geven de meeste webgebruikers geen cent uit aan AI. Dat zie ik niet snel veranderen. Hierop inzetten met de bijbehorende hoge (en steeds hoger wordende) start- en operationele kosten is waanzin.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 februari 2026 17:12]

[Martinspire]

Daarom zeg ik ook: hoe we content op internet gaan zoeken gaat veranderen en dan ga je met het voortrekken van advertenties, artikelen van bepaalde publishers en dergelijke bepaalde kosten echt wel dekkend krijgen. Browsers met zoekmachines is over 10 jaar echt wel ouderwets, dat is echt geen rare redenatie.

Verder zitten de kosten nu ook nog grotendeels in het uitbreiden van het netwerk, de diensten en onderzoek naar features en zo, maar die ben je straks al grotendeels kwijt als het er eenmaal staat. Bovendien gebruikt AI nu nog heel veel testdata en is er nog niet de grote slag om minder systeemresources te gebruiken (want geld is nu toch nog zowat onbeperkt). Als straks geld verdient moet worden, dan gaat de prijs per zoekactie ook echt wel omlaag.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 3 februari 2026 18:22]

[Carlos0_0]

Mooi dat steeds meer die verplichte overal in AI bubbel begint te knappen, Dell nieuws/gerucht van Microsoft vorige week.
Nu Firefox ook heel mooi, AI prima ben er echt niet volledig tegen. Maar het overal verplicht in stoppen (En geactiveerd zonder enige bericht word ik een beetje zat).

[_eXistenZ_]

Nu al mogelijk, ook voor Chrome, met https://justthebrowser.com. Op deze site staan voorgeconfigureerde settings om je browser gelijk zo in te stellen dat alle troep er uit is.

Just the Browser helps you remove AI features, telemetry data reporting, sponsored content, product integrations, and other annoyances from desktop web browsers.

[Reactie gewijzigd door _eXistenZ_ op 2 februari 2026 18:17]

[mvn23]

Ik krijg altijd een beetje kriebels van websites die je zonder meer vertellen om scripts van het internet direct in je shell uit te voeren. Deze hoeft dan in ieder geval niet als root, maar alsnog...

edit:
zie net dat het script zelf wel probeert rootrechten te krijgen voor bepaalde stappen.

[Reactie gewijzigd door mvn23 op 2 februari 2026 19:35]

[FPSUsername]

Je weet dan ook niet wat er aangepast wordt en of het meeste dan nog wel correct werkt. Zelfde met windows debloaters, na een paar windows updates werkt de boel niet meer goed.

[Mark_88]

Mooie tip, dank! Wat fijn dat we ook mensen hebben die dit soort dingen maken.

[Developer58]

Top, nou Chrome nog en de rest.

[Carlos0_0]

Kan je rekenen ?, reken er maar niet op .

[Hydranet]

Ik ben al al over op Vivaldi. Kunnen ze bij WhatsApp ook nu zo'n toggle in bouwen om die AI agent uit te zetten?

[RadYeon]

Lekker overstappen op Signal, 'probleem' opgelost, europees en privacygericht, doei mr. Suikerberg Het is dat die oelewappers op het werk allemaal op WA blijven hangen

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 2 februari 2026 21:20]

[eenhoorntje]

Signals is een amerikaanse app toch?

[dfury]

Gewoon Element gebruiken, Signal is inderdaad US based. Element is afkomstig uit de UK (oude Vector/Riot).

[Martinspire]

Mwoah. Op zich is het een aardig product, maar het zet zichzelf nog steeds niet goed in de markt als app voor consumenten. Hun verdienmodel zit ook echt meer bij bedrijven die hun eigen stuff willen draaien. Dit is niet iets waar je je oma mee om gaat krijgen naar deze dienst in ieder geval.

Voor je eigen gezin kan het trouwens prima, maar ik zou het niet daarbuiten aanraden.

[hanskroll]

Van Mozilla zelf: https://blog.mozilla.org/en/firefox/ai-controls/

[smitdylan]

De chatbot in de sidebar is wel echt heel relaxed