Mozilla dankt Firefox-groei van 6 miljoen gebruikers aan Digital Markets Act

Mozilla meldt dat Firefox in de Europese Unie met 6 miljoen gebruikers is gegroeid en dankt dat aan de Digital Markets Act. Die EU-wet zorgt voor een browserkeuzescherm op iPhones en Android-smartphones waarbij veel gebruikers voor Firefox kiezen. Dit gebeurt vooral op iOS.

Dit nieuws in het kort:

• Mozilla telt 6 miljoen nieuwe Firefox-gebruikers dankzij de Digital Markets Act.
• Die EU-wet verplicht Apple en Google om gebruikers een browserkeuzescherm te bieden.
• De implementatie van dat scherm door Google benadeelt Firefox op Android.

"Elke 10 seconden kiest er iemand Firefox via een DMA-keuzescherm", meldt Mozilla op basis van eigen metingen. De opensourcestichting telt sinds de invoering van het wettelijk opgelegde browserkeuzescherm op iOS en Android meer dan 6 miljoen nieuwe gebruikers van zijn webbrowser. Het browserkeuzescherm is sinds maart 2024 verplicht door de Digital Markets Act, die zelf sinds mei 2023 van toepassing is.

Firefox krijgt niet alleen nieuwe gebruikers dankzij het browserkeuzescherm van de DMA. De browser behoudt gebruikers ook in hogere mate. De retentie is vijf keer hoger wanneer mensen Firefox kiezen via een keuzescherm, laat Mozilla weten.

Deze bevindingen van de browsermaker krijgen steun van onafhankelijk onderzoek. Het Amerikaanse National Bureau of Economic Research vergeleek Firefox-gebruik in de EU met dat in 43 landen buiten de Europese Unie. Er waren grote verschillen in de aantallen dagelijks actieve Firefox-gebruikers in de vijftien maanden voor en na de uitrol van het browserkeuzescherm op smartphones.

113 procent versus 12 procent

In de EU lag dat aantal op iOS 113 procent hoger en op Android 12 procent. Dit opvallende verschil komt volgens de onderzoekers door enkele factoren, waaronder de verschillende implementaties van het keuzescherm door Apple en Google. Op iPhones kregen alle gebruikers met Safari als standaardbrowser het keuzescherm te zien bij de update naar iOS 17.4 en opnieuw bij versie 18.2. Op Android-toestellen kregen gebruikers het keuzescherm vooral te zien als het een nieuwe smartphone was die ze in gebruik namen.

Daarnaast is Firefox op sommige Android-toestellen door gebruikers al ingesteld als de standaardbrowser, constateren de onderzoekers. Daardoor is de procentuele groei kleiner. Verder gebeurde de uitrol van het browserscherm op Android minder vlot dan op iOS. De impact van de DMA neemt na verloop van tijd wel toe, blijkt uit het onderzoek.

Reacties (41)

[ronansoleste]

Opzich fijn. Gebruik firefox al heel lang overal. Maar ip de iPhone is het helaas nog steeds geen eigen browser maar een schil om safari heen. Dat zou ik graag anders zien.

[BleghBlarg]

Dat is helaas iets wat door Apple zelf wordt afgedwongen. En het is niet helemaal een schil om Safari maar ze moeten wel WebKit als browser engine gebruiken. En mocht je denken dat als het meer is dan alleen een schil, waar zijn de plugins?

Als ik deze rant op Reddit mag geloven is het vrij duidelijk:

Each extension is bundled in a separate app! This way they can re-use their existing AppStore infrastructure without the need to create new Extensions store.

This however makes everything 100 times more complicated than it should be for everyone else (even user since they can't distinguish extensions among apps!).

The actual extension is somehow injected from the container app into the Safari browser and there is no way this would ever work in any other "WebKit forced" browser.

[ronansoleste]

Was zo. Maar in de EU is het nu verboden. Apple was daar uiteraard erg tegen.

Helaas heeft mozilla nog geen interesse om een volledige eigen ios app te maken.

[Maupertus]

Was er ook niet het probleem dat je gezeik kreeg met de appstore omdat ze niet zomaar de Engine mochten omkatten binnen dezelfde app? Daardoor zou je gebruikers moeten vragen om een 'nieuwe' FF app te downloaden, en in de appstore duidelijk moeten maken dat er een Gecko engine versie is. Dat is dan weer bijna niet te doen.

[ronansoleste]

Klinkt wel als een Apple methode ja.

[Rikkert.]

Tegenwoordig mag je (in Europa) je eigen Engine gebruiken. Het is alleen voor een wat kleinere partij (met een nog kleinere aantal gebruikers op iPhone) als Firefox bijna niet te doen twee versies bij te houden. Een voor EU, een voor de rest van de wereld.

[Luminair]

The actual extension is somehow injected from the container app into the Safari browser and there is no way this would ever work in any other "WebKit forced" browser.

Dit klopt, maar iOS browsers kunnen zeer zeker wel andere extension-soorten ondersteunen. Orion ondersteunt in elk geval Chrome en Firefox extensions op iOS.

[PjotterP]

Klopt al is brave alsnog wel een verademing boven safari ook al is het maar een schil

[lenwar]

Het is geen schil om Safari.

Het gebruikt de WebKit engine. Een browser is meer dan een engine.

Ik gebruik zelf op iOS Orion van Kagi. Dat is ook een lekkere kale browser. Wat mij opvalt op iOS, is dat vrijwel alle alternatieven voor Safari voornamelijk meer bloat meegeven, waardoor de meerwaarde van een andere browser (voor mij) al snel wegvalt. Ook Firefox had/heeft alleen maar ‘meer spul’ op iOS.

[ronansoleste]

voor mij is de sync met het firefox account erg fijn.
Orion ook geprobeerd maar dat vond mijn batterij niet zo leuk.

daarnaast vond ik zelf Orion te veel bloat. maar alsnog een prima browser.

[lenwar]

Teveel bloat? Wat zit er in dan? Er zit toch alleen een adblocker in, en de optie om derdepartij-addons te activeren (die in variërende kwaliteit werken)

[leffert]

Misschien is Firefox Focus iets voor je:
- 1 scherm
- standaard privé mode
- weinig geheugengebruik

Ik heb hem zelf staan als default voor snelle zoekacties, en de echte Firefox voor de lange browse sessies.

[ronansoleste]

Ja die heb ik ook inderdaad:)

[coolkingler1]

Batterij gebruik op Android van Firefox is letterlijk 2 Keer zo veel als Chrome dus kan helaas niet overstappen daarop. Desktop wel al lang uiteraard.

[kozue]

Moet je een adblocker installeren. Gaat je batterij verbruik drastisch van omlaag.

[coolkingler1]

Ja dat heb ik juist haha, maakt geen verschil met ublock of zonder.

[Woefdramcx]

uBlock Origin, JShelter en Privacy Badger erop, dan hou je vrijwel alles buiten en zou je accu langer mee moeten gaan.

Ik gebruik Firefox al van voordat het Netscape Navigator heette, nog voor de Browser Wars uit de jaren '90. Het overleeft ook Chrome wel 😎

[bilgy_no1]

Je beweert het heel stellig, maar ik betwijfel of dit objectief zo is. Hoe lang geleden heb je dit ervaren? En hoe lang heb je FF dan op een Android gebruikt? Welke Android? Had je er nog iets anders op draaien? Etc etc.

Ik gebruik FF al jaren op meerdere Android telefoons en heb geen enkel probleem kunnen bemerken qua verbruik. Ik kan echter ook niet zeggen of Chrome net zoveel of minder verbruikt, want die staat uitgeschakeld.

[Bux666]

Batterij gebruik op Android van Firefox is letterlijk 2 Keer zo veel als Chrome dus kan helaas niet overstappen daarop.

Een opvallende reden. Je kan je mobiel toch aan het einde van de dag opladen? Je zit toch niet uren op je mobiel te browsen ook.

[YStec]

Wat je maar opvallend noemt.

Hoger batterijverbruik is juist een van de betere redenen om voor een alternatief te kiezen (alternatief dat min of meer exact hetzelfde doet en geen mindere keuze is of zo).

Sommige mensen (zoals ik) gebruiken de browser zoveel mogelijk en juist zo min mogelijk apps. Dan is batterijduur nog belangrijker dan het al is.

[Bux666]

Ik gebruik ook zo min mogelijk apps. Ik zit door de week overdag praktisch altijd achter een computer, dus dan is een mobiel al niet nodig. En als het bijv. in het weekend is, dan kan ik makkelijk alles doen in Firefox wat ik wil zonder dat mijn batterij compleet leeg is. En als dat wel zo is: stopcontacten in overvloed overal.

Daarom snap ik niet dat dat een reden is om het niet te gebruiken (tenzij je batterij in -zeg- een uur leeg gaat, maar dat is met Firefox niet het geval).

[coolkingler1]

Nouja ik browse wel veel. Maar daarbij heb ik het ook over achtergrondverbruik. Heb het zelf vaak genoeg gehad dat ik in goede hoop overstap en het toch weer gebeurt.

[Lnaisd]

Het is wel een klein offer waard hoor op chrome op de mobiel zijn er niet eens extensies en zelfs als ze die toevoegen is er geen uBlock wat essentieel is

[coolkingler1]

Dacht ik eerst ook maar mijn batterij gaat er wel sneller doorheen en Chrome werkt wel wat vlotter, dat ook. Heb wel een andere manier van Adblock die half werkt maar goed.

[er0mess]

Ik gebruik al 20+ jaren Firefox op me PC maar zie (tot nu toe) geen een reden om over te stappen naar Firefox (of iets anders) op me Iphone.

[heerhaan]

Ik kan niet argumenteren voor IOS (geen ervaring mee) maar wat Firefox op mobiel bij Android zo handig maakt is dat je daar ook Ublock Origin op kan gooien opdat er een beetje normaal door het internet genavigeerd kan worden.

[Xfade]

en gewoon (als je een profiel hebt) tabjes schuiven van en naar je telefoon.

[metalmania_666]

Klopt Ben ook al een 20+ jaar gebruiker van FF op pc, en sinds lange tijd ook op Android.
Met mijn account ook in 1 keer alle bladwijzers over kunnen zetten en synchroniseren

[Woefdramcx]

Yup. uBlock Origin, JShelter en Privacy Badger, zowel op de PC als Android.

Daar kan geen Chrome tegenop 😎

[Satangel]

Ik dank het aan het feit dat Google Chrome adblockers zo hard tegenwerkt sinds mei 2025 (?)

[DonRoger]

Ik ook! Sinds Manifest v3 overgestapt naar FF en nooit meer omgekeken.

[specs2021]

Als ik terugkijk naar 2025, zie ik volgens mij een activiteit die een sterker anti-google sentiment heeft gecreëerd. Ik neem aan dat jouw vraagteken daar naar verwijst (tariffs, sinds april 2025).

[Boerekool_]

Sinds dat duckduckgo geen adds meer tegenhoudt en geen plugins in zijn browser heeft wordt het tijd weer terug over te stappen op firefox.

Jammer want het initiele idee van duckduckgo, de zoekfunctionaliteiten en de ingebouwde passwordmanager zijn weldegelijk handig.

[Lnaisd]

Firefox heeft ook z'n eigen password manager in de browser, en je kan nog steeds duckduckgo instellen als zoekmachine. Zelf gebruik ik het liefst startpage dit route het veilig door google, duckduckgo doet hetzelfde maar met bing

[ShadLink]

"meldt Mozilla op basis van eigen metingen. "

Iets met: "Wij van WC eend, adviseren WC eend."

[sll]

Nee zeker niet, deze vergelijking gaat niet op. Als iemand zich aanmeldt via dat scherm, krijgt Mozilla deze gegevens via telemetry binnen van de DMA-aanbieder. Ze weten dus precies waar hun nieuwe gebruikers vandaan komen.

Een derde partij zou het dus niet zo nauwkeurig kunnen meten of peilen.

[SunnieNL]

Deze bevindingen van de browsermaker krijgen steun van onafhankelijk onderzoek

Daarnaast is de vendor natuurlijk wel degene die dit met vrij grote zekerheid kan zeggen. De meting wordt immers gedaan vanuit hun eigen app data die terug rapporteerd.

[Vuurvleugelhart]

Mooi hè hoe Mozilla dit zo exact allemaal precies weet...
PC: https://librewolf.net Android: https://ironfoxoss.org/download

[Carlos0_0]

Och en Librewolf zal dit niet weten..

[Hypertext]

Gebruik al jaren Firefox. Heb ook lange tijd Edge en Chrome gebruikt, maar Firefox vind ik niet zo bombastisch en je kan van alles veranderen.

Ook een browser waar je nog goed reclames kan blokkeren. En niet zo 'zeurend' ook.

Firefox is wel ietsjes trager dan die andere 2 browsers, maar dat vind ik totaal niet erg als je kijkt wat je krijgt.

[Kimbo72]

Ik gebruik het al 25 jaar.

Ik vind alleen de taalcontrole erg slecht.

Woorden verbeteren lukt vaak niet maar bij Google krijg ik wel de verbetering te zien.