Anthropic sluit deal met SpaceX en verhoogt gebruikslimieten Claude

Anthropic heeft een samenwerkingsovereenkomst gesloten met SpaceX. Het AI-bedrijf gaat alle rekenkracht van het Colossus 1-datacenter gebruiken. Het gaat volgens Anthropic om meer dan 300MW aan capaciteit, die binnen een maand beschikbaar komt. Daardoor kan het bedrijf de gebruikslimieten van Claude verhogen.

Anthropic verdubbelt de vijfuurslimieten voor Claude Code-gebruikers met een Pro-, Max-, Team- of Enterprise-abonnement. Ook verwijdert het bedrijf de limietverlaging voor Claude Code voor Pro- en Max-abonnees.

Verder worden de api-limieten voor de Claude Opus-modellen verhoogd. Zo verhoogt Anthropic het maximale aantal input- en outputtokens per minuut voor gebruikers van de eerste tier naar respectievelijk 500.000 en 80.000 per minuut. Organisaties worden in deze tiers ingedeeld op basis van hun api-gebruik.

Als onderdeel van de overeenkomst met SpaceX hebben de bedrijven ook hun 'interesse uitgesproken' in een samenwerking om meerdere gigawatt aan rekenkracht in een baan om de aarde te brengen. SpaceX-ceo Elon Musk sprak al uit dat de overname van zijn AI-bedrijf xAI bedoeld was om datacenters in de ruimte te ontwikkelen. Tweakers schreef daar ook een achtergrondartikel over. Overigens waarschuwde SpaceX onlangs dat datacenters in de ruimte mogelijk niet rendabel zijn.

De samenwerking is opvallend, omdat Musk zich eerder zeer kritisch had uitgelaten over Anthropic na de ruzie tussen het AI-bedrijf en de Amerikaanse regering. In februari noemde hij het bedrijf nog 'misantropisch en kwaadaardig'. Nu zegt hij 'onder de indruk' te zijn van het Anthropic-team: "Iedereen die ik ontmoette was zeer bekwaam en gaf veel om het juiste te doen", schrijft hij op X. "Zolang ze zich bezighouden met kritische zelfreflectie, zal Claude waarschijnlijk goed zijn."

SpaceX-ceo Elon Musk. Bron: Benjamin Fanjoy/Getty Images

Reacties (31)

[nzall]

Datacenters in de ruimte is echt de grootste onzin die je maar kunt denken. Kyle Hill heeft daarover een video gemaakt eerder dit jaar: YouTube: Space Data Centers Are Dumb.

Samengevat: datacenters maken enorm veel hitte en enorm veel stroom. Die hitte is een probleem, want datacenters in de ruimte kunnen enkel gekoeld worden via straling, wat veruit de minst effectieve manier is om te koelen. En de stroom is ook een probleem, want zelfs de meeste efficiënte zonnepanelen in de ruimte maken maar 500W per vierkante meter. Dus om een datacenter van een gigawatt van stroom te voorzien heb je 4 vierkante kilometer aan zonnepanelen nodig. Dat is vergelijkbaar met 500-600 voetbalvelden, of 1000X zo groot als de zonnepanelen van het ISS.

[bzuidgeest]

Maar je hebt alle ruimte voor die panelen in de ruimte😂😂. Kyle is niet bepaald de enige die de onzin van dat plan beseft.

Maar zelfs hier op Tweakers zijn er mensen die er heilig in geloven. Want de ruimte is heel koud volgens hen.

Misschien zou je iets kunnen met thermo electric generators. Die zetten warmte om in electriciteit, nasa gebruikt dat al in de ruimte , maar het is enorm inefficiënt en gebruikt nog steeds een temp gradiënt, dus veel helpt dat niet.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 6 mei 2026 22:18]

[Bouwer21000]

Alle ruimte ja, maar dat de lucht in krijgen en geassembleerd is nog wel een logistieke uitdaging.

[bzuidgeest]

Ik denk ook niet dat het praktisch gaat zijn. Maar het hoeven geen traditionele panelen te zijn. Die van het iss kunnen uitvouwen, James Web zijn hitte schild bouwt ook uit.

Ik denk dat ze zich iets voorstellen als het ruimte schip in de laatste aliens film. Een enorm uitvouwende doek op lange armen en zo.

Maar met al dat ruimte puin.... Hoop dat ze ook naald en draad meenemen 😂

[supersnathan94]

Het uitvouwen is helemaal niet het probleem. Het probleem is de gigantische grootte die je moet hebben om zelfs met uptransformatie van de energie naar hogere temperaturen de warmte af te stralen en de energie op te kunnen vangen.


Ik denk dat een DC op de maan echt een tig keer beter alternatief is dan in de ruimte zelf. Op de maan heb je namelijk permanente schaduw plekken. Perfect op radiatoren neer te zetten. Ook heel makkelijk om zonnepanelen bij te plaatsen en veel eenvoudiger om ruimte puin uit te weg te blijven.

Het onderzoek naar "lunarcrete" is ook al een aardig eind onderweg, dus gebouwen en andere constructies maken met spul wat daar aanwezig is, is ook een stuk eenvoudiger. Scheelt heeeeeeel veel tijd en energie om dingen daar te krijgen.

[Seth_Chaos]

Het ISS heeft 2km aan panelen. En die zijn via een relatief klein vrachtschip gebracht. Die panelen leveren 20kw per stuk. En dat is inmiddels al verouderde technologie. Er zijn nu al technieken in ontwikkeling die vrijwel het hele lichtspectrum kunnen omzetten in electriciteit. Een enkele Starship kan veel meer in een baan rond de aarde brengen, en zijn herbruikbaar. Zo vergezocht is het allemaal niet. En vergeet niet dat het nog wel een jaar of 5 a 10 duurt voor het ontwikkeld is, en de lucht in gaat. Tegen die tijd zijn de technologische ontwikkelingen al in een stroomversnelling geraakt door AI superintelligentie.

[fenrirs]

Waarom zou je dat überhaupt willen?

https://brightlio.com/underwater-data-centers/

[imqqmi]

Wellicht dat een nucleaire reactor of een soortgelijke techniek mogelijk is, maar koeling blijft een probleem. Je hebt hiervoor ook een gigantisch oppervlak nodig om infrarood straling de ruimte in te sturen. Zoals Musk zelf al zei, het is waarschijnlijk (nog) niet rendabel. Daarnaast is materiaal in een baan om de aarde sturen ook erg kostbaar, en onderhoud is vrijwel onmogelijk en zul je flink wat redundantie in moeten bouwen.

Het is waarschijnlijk goedkoper om te investeren in efficiëntere hardware en software oplossingen.

[GameNympho]

Je vergeet het belangrijkste, wie gaat dit onderhouden, even een team heen en weer zijn (denk ik) aardige onkosten dan.

[bilgy_no1]

En als na 5 jaar de GPUs obsolete zijn begint het hele circus overnieuw...

Dat hele AI-circus en alle GWs die rond worden gestrooid alsof het niets is. Terwijl de grote uitdaging nu is om energie 100% duurzaam te maken willen deze lui de ene na de andere gasturbine installeren.

En al die duizenden miljarden die daarvoor moeten worden geïnvesteerd veroorzaken een schaarste aan kapitaal voor duurzame ventures en projecten.

[Scriptkid]

Nvidia heeft een complete lijn rubicon space opgezet hiervoor dst doen ze niet zomaar.

En ruimte is geen probleem in de ruimte lol dat is juist de factor waarom daar.

Koeling lijkt goed te werken want de eerate nvidia h100 draaien al in de ruimte zonder issues.

En je vergeet even dt die panelen en ook de koeling gewoon 24/7 op 100% draaien ze zijn nl nooit uit de zon en hebben geen invloeden.

Daarnaast doen space panelen het zoiezo al beyer en vangen ze veel meer licht omdat er geen dampkring tussen zit.

Deze space panelen gaan ook meer doen indicatie is tussen de 700-900 wat per m2.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 6 mei 2026 23:55]

[klonic]

Als iemand die werkt aan datacenters, heb ik exact deze overdenking. Tegelijk is Elon Musk controverieel, maar wat mij betreft ook geniaal. Ik heb me nooit verdiept in het antwoord op de vraag "hoe wil hij dat gaan doen".

Maar ik zie sowieso wel een paar kansen voor Musk. Allereerst kan hij gebruik maken van ongekende verticale integratie:
-Tesla ontwerpt zelf AI chips (of is dat van plan).
-Tesla wil geloof ik semicon fabs gaan bouwen.
-Tesla maakt BESS systemen en zonnepanelen.
-xAI heeft AI chips nodig.
-SpaceX heeft lanceercapaciteit en ruimte-ervaring
-Starlink heeft capaciteiten voor betrouwbare communicatie en satelliettechnologie

Jij geeft aan dat hij 1000x meer oppervlak dan het ISS nodig heeft. Maar hij kan nantuurlijk dichter bij de zon gaan zitten met zijn datacenter, of zonneenergie in de buurt van de zon met spiegels naar zijn datacenters reflecteren.

Politiek gezien ben ik geen fan van Musk. Maar intellectueel respecteer ik hem enorm. Hij heeft me ook keer op keer verrast. Toen hij Twitter kocht voor 44 miljard, dacht ik bijvoorbeeld: "dit kan nooit wat worden". Maar inmiddels is Twitter X geworden en heeft was het een belangrijk onderdeel van XAI (Grok) samen met de ervaringen die hij bij OpenAI heeft opgedaan en X is nu onderdeel van XAI dat op zich onderdeel is van SpaceX. SpaceX zou 1250 miljard usd waard zijn. Dat zou het bedrijf het op 9 na grootste bedrijf maken (net achter Tesa met 1400 miljard usd beurswaarde).

Dit maakt het niet meteen plausibel. Maar ik geef hem in principe het voordeel van de twijfel, ook als ik het niet voor me zie.

[GameNympho]

Maar maakt het daarom dit plan uit of niet uitvoerbaar heden ten dage?

Nee, dus men kan verzinnen en nadenken en dromen, maar uitvoerbaar, rendabel?

[_han]

Begrijp ik het goed dat het 5-uur limiet verhoogd wordt, maar het wekelijkse limiet ongewijzigd blijft?

[vdtweak]

Ja dat klopt. Wekelijkse limiet blijft zoals die was.

Dus in theorie kan je dit limiet nu sneller bereiken.

[Reactie gewijzigd door vdtweak op 6 mei 2026 21:45]

[Luchtbakker]

Ja dat klopt. Wekelijkse limiet blijft zoals die was.

Dus in theorie kan je dit limiet nu sneller bereiken.

Het probleem was echt dat je wel heel vaak tegen je 5-uurse limieten moest komen, wilde je überhaupt het wekelijkse limiet enigszins halen.

Dit vond ik echt ongelofelijk irritant probleem en ben daarom naar MAX 5X overgestapt in plaats van Pro. Leuk voor Anthropic want die verdient weer lekker extra aan mij, maar ik vond het wat minder.

[supersnathan94]

same. Ik zat 2-3x per dag aan m'n limiet, maar weeklimiet heb ik echt nog nooit voorbij zien komen.

[The-Source]

Ik zit bijna aan mijn week limiet maar voor dit nieuws was bij pro 1x 5 uur limiet zn 11% van week limiet dus zo gek vaak was dat niet (9x). Nu zou dat dus in nog minder sessies kunnen dus ik denk 1 sessie per dag zou je dit al kunnen halen

[Bananenplant]

Het datacenter dat zich gedraagt als een akoestisch wapen ?

[Exodai]

Ja dat mogen ze wat mij betreft echt wel beter onderzoeken. Niet alleen hier maar eigenlijk over alle lange termijn issues die mensen ervaren.

[Rogers]

Raar dat ze met een concurrent in zee gaan.

[timonb]

Al die tech bedrijven werken met hun concurrenten samen. Apple werkt samen met Google. Microsoft met OpenAI en Anthropic.

Zo gek is dat niet. Het is wel verstandig om te doen. Als SpaceX nu overcapaciteit heeft, dan kun je dat beter verkopen. Het is ontzettend duur om die gpus niks te laten doen.

[Qwerty-273]

Dat Musk de woorden "kritische zelfreflectie" (of in het origineel "...long as they engage in critical self-examination") uit zijn mond kan krijgen. Hij kan dan wellicht eens in de spiegel kijken als hij het tegen zichzelf zou zeggen.

Verder is xAI al zelf door geschoven naar Colossus 2, en stond dus de eerste itteratie Colossus 1 eigenlijk al niets meer te doen. Dan is het inderdaad wellicht slim om deze overbodige ruimte te verhuren aan een andere partij (en is het dus ook op zeer korte termijn beschikbaar) om daar toch nog geld voor te kunnen vangen.

[Henk1827]

Misschien een beetje off-topic, maar data datacenter wordt gevoed door een illegale krachtcentrale: https://www.selc.org/news/xai-built-an-illegal-power-plant-to-power-its-data-center/

[Ruuddie]

Ontzettend onverwacht nieuws, maar zeer positief! De meeste platforms, zoals Github Copilot, zijn juist strengere limieten aan het opleggen.

[FlashWeave]

Goed nieuws. Het gaat te snel tegenwoordig. Ik vroeg aan Claude om dit artikel samen te vatten, en bereikte daardoor bijna mijn gebruikslimiet 😉😜

[AtlAntA]

Waarom alleen voor claude code? Ik gebruik de desktop app veel voor semi agentic werk met wat mcp servers en loop soms tegen limieten aan met een max abbo.

[imqqmi]

Met 5x max abbo heb ik nog niet de weeklimieten overschreden, maar kwam wel steeds vrij dicht bij: 80-90%. Daarbij tikte ik regelmatig de 5u limieten aan en moest regelmatig een paar uur wachten voordat verder kon. Met deze upgrade kan ik waarschijnlijk aan een stuk doorwerken aan mijn applicatie, maar heb dan wel het risico dat ik aan het einde van de rit moet wachten op de week reset. Dat is dus 1x per week de ergernis hebben ipv dagelijks