Grok Build is de eerste agenttool van xAI en moet concurreren met Claude Code

XAI heeft een programmeeragent uitgebracht op basis van Grok. Grok Build werkt in de terminal en is bedoeld als een alternatief voor AI-agents zoals Claude Code. De tool is alleen in vroege bèta beschikbaar voor gebruikers die 300 dollar per maand betalen, maar de release toont wel aan dat xAI probeert te concurreren met Anthropic en OpenAI.

XAI zegt dat het Grok Build alleen beschikbaar maakt voor abonnees met een SuperGrok Heavy-abonnement. Dat is niet voor iedereen weggelegd: SuperGrok Heavy kost 300 dollar per maand, of in Nederland en België 267,51 euro per maand.

Grok Build is een programmeeragent waarmee het mogelijk is een AI-agent via de terminal te gebruiken. Dat kan ook in programmeertools die terminals bevatten zoals VS Code.

Grok Build heeft onder andere een planningsmodus waarmee gebruikers vooraf een heel plan kunnen maken dat de agent later moet uitvoeren. De tool kan verder meerdere agents tegelijkertijd draaien. Ook zit er een 'headless-modus' in, zodat het mogelijk is agents te draaien en automatisch scripts kan draaien of cronjobs kan opzetten.

XAI zegt dat het via een kleine groep gebruikers feedback wil vragen voordat het de tool breder beschikbaar maakt. Met Grok Build wil xAI de concurrentie aangaan met vooral Anthropic. Dat heeft met Claude niet alleen een van de betere llm's om mee te programmeren, het heeft ook Claude Code dat via een command-line interface kan worden gebruikt en dat dus eenvoudig kan worden geïntegreerd in bestaande ide's.

XAI probeert Grok zeker de laatste tijd steeds meer te optimaliseren om te programmeren, net als andere llm-makers overigens. Recente varianten van Grok richten zich meer op programmeertaken en xAI, of beter gezegd moederbedrijf SpaceX, wil Anysphere overnemen. Dat is een start-up die ontwikkelomgeving Cursor maakt. AI-bedrijven zien bedrijven die llm's voor programmeertaken gebruiken in toenemende mate als verdienmodel.

Reacties (28)

[bommel]

Het plaatje, inmiddels verwijderd, was niet nodig.

Gek genoeg onderstreept het precies wat ik bij Grok verwacht: het is wellicht technisch een zeer goed model, maar sterk beïnvloed door Musk.

[PredCaliber2]

Hopelijk heeft het niet zo’n krankzinnige limieten als Claude. Heb Claude pro en het is insane hoe snel ik tegen een limiet aan loop voor wat dingen als een paar scripts schrijven en paar minimale website aanpassingen. Gebruik altijd 4.6 sonnet omdat ik 4.7 al helemaal niet aandurf.

Gebruik Supergrok als main driver voor zo’n beetje alles behalve dat. Als het wat gaat worden gaat Claude weg in ieder geval.

[Pasteis]

Wel grappig.. ik las gisteren terug over het idee dat Musk had met AI en dat het daarom mede in conflict raakte bij OpenAI. Maar als ik nu naar Grok kijk, zie ik helemaal niks terug van de visie die hij met OpenAI had. Als hij het meende had ik wel verwacht gat Grok veel meer open zou zijn en ook qua prijsstelling scherp in de markt zou gaan staan.

XAI zegt dat het Grok Build alleen beschikbaar maakt voor abonnees met een SuperGrok Heavy-abonnement. Dat is niet voor iedereen weggelegd: SuperGrok Heavy kost 300 dollar per maand, of in Nederland en België 267,51 euro per maand.

Dit zijn echt forse bedragen voor een individu, maar zelfs voor een gemiddeld MKB-bedrijf kan dit best slikken zijn als je dit per gebruiker moet neertellen. Uiteraard kan het zich ruim en breed terugverdienen, maar in hoeverre lukt dat ten opzichte van goedkopere abonnementen? Geeft het een aanzienlijk grotere boost in productiviteit?

[batjes]

Als hij het meende

Je weet over wie je het hebt? Het enige wat hij je aanpraat is een verhoging van zijn netwaarde.

[ndonkersloot]

De afbeelding in de post is wel typisch, een algemene vraag en het model gaat twee van de vier zoektermen baseren op Elon Musks standpunt.. c.q. Elons mening krijgt mogelijk meer waarde?

[TV_NERD]

Ik zou het gebruik van die afbeelding in dit artikel willen wegmodden met een -1 stemmingmakerij @TijsZonderH. Het heeft werkelijk niéts met de inhoud van het artikel te maken en slingert weer een complete offtopic discussie op gang zoals je hierboven en onder ziet. Een screenshot van Grok Build in een shell o.i.d. had veel beter gepast dan dit algemene en tendentieuze plaatje.

edit:
Het plaatje is aangepast Er stond eerst een ander plaatje, voordat deze reactie later uit context wordt gezien.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 15 mei 2026 09:36]

[slijkie]

Exact mijn gedachte. De screenshot heeft echt 0,0 met het artikel te maken. Gaan we bij het volgende artikel over Google Gemini het plaatje posten waar het beelden genereerde die veelste divers waren? Totaal irrelevant.

[C64Boy]

Ik had t plaatje inderdaad nog niet bekeken, maar dit is inderdaad redelijk off topic en zwengelt weer discussies aan die niet on topic zijn.

Ik vind het in elk geval best gaaf wat Xai doet. Ik gebruik zelf regelmatig Grok en merk daarbij dat dit toch vaak tot betere resultaten leidt dan bijvoorbeeld ChatGpt - met name daar waar het wat specifieker wordt. Zo heb ik een issue met Teams op een Apple machine recent hiermee weten op te lossen. ChatGPT sloeg de plank volledig mis en gaf suggesties die mogelijk schade hadden toegebracht. Grok was veel uitgebreider in de uitleg, duidelijker met bronnen en daarin stond ook de oplossing.

[Danny]

Afbeelding is inmiddels stilzwijgend vervangen door een andere zie ik

[BobJung]

Dit is wat CoPilot vind van jullie commentaar, ik had al zoiets van hmmmm.

Hoe je dit kunt duiden zonder in politieke speculatie te vallen

De veiligste en meest accurate manier om dit te formuleren is:

> “Sommige gebruikers ervaren dat Grok soms antwoorden geeft die overeenkomen met standpunten die Elon Musk publiekelijk heeft geuit. Dat betekent niet noodzakelijk dat het model bewust die richting is gestuurd; het kan ook voortkomen uit de aard van de trainingsdata, de ontwerpfilosofie van xAI, of de manier waarop Grok minder gefilterd communiceert.”

Dat is feitelijk correct, neutraal en gebaseerd op observeerbare factoren.

@tijs prima artikel, lekker laten staan.

[Sissors]

Nou ik denk niet dat de gemiddelde LLM eerst actief gaat zoeken wat de mening is van de eigenaar voor er een antwoord komt.

Dat gezegd hebbende, ik vraag me wel af hoe in hemelsnaam deze afbeelding relevant is bij dit nieuws, behalve om duidelijk te maken wat de auteur van het artikel vindt van alles wat met Grok te maken heeft.

[Danny]

ik vraag me wel af hoe in hemelsnaam deze afbeelding relevant is bij dit nieuws, behalve om duidelijk te maken wat de auteur van het artikel vindt van alles wat met Grok te maken heeft.

true

[phYzar]

Grok Build is een programmeeragent waarmee het mogelijk is een AI-agent via de terminal te gebruiken. Dat kan in programmeertools die terminals bevatten zoals VS Code.

Waarom zou je programmeertool hiervoor een terminal moeten bevatten? Ik gebruik GitHub CoPilot CLI en die heeft geen enkele moeite om via het bestandsysteem je projecten te benaderen en zijn aanpassingen te maken. Ik heb die gewoon open via Windows Terminal, ondanks dat ik via Visual Studio ook de geïntegreerde variant van CoPilot, of de geïntegreerde terminal zou kunnen gebruiken. Sterker nog, het werkt zelfs als ik hem op WSL (Ubuntu op Windows) draai.

[hawke84]

Ik gebruik hem ook primair in Mac en Ubuntu terminals, ik denk dat het artikel gewoon aangeeft dat het ook in IDE-embedded terminals te gebruiken is.

[Elorad]

Dat kan ook in programmeertools die terminals bevatten zoals VS Code

Die "ook" staat niet in jouw quote, maar is wel relevant voor de strekking. (Geen idee of het later is toegevoegd)

[SherlockHolmes]

Zeer geopinioneerd gebruik van het plaatje zeg. Ben geen fan van Musk maar dit slaat nu nergens op.

[Ace_010]

Betaal niet voor AI. Heb het totaal niet nodig en word er niet wijzer van. Uit de nieuwe laptop er uitgesloopt. En die heeft een NPU.

[Danny]

Grok super is momenteel met 67% korting voor de eerste maanden:
screenshot: https://i.gyazo.com/70c387b4a52e43a3846706d9157510be.png

[TijsZonderH]

Daar kun je Build dus alleen niet mee gebruiken, dat is alleen standaard en Lite, niet Heavy.

[supersnathan94]

Staat wel expliciet genoemd bij de perks van 99€. “Early access to grok build beta”

[Danny]

de link in het item linkt naar exact hetzelfde abonnement, MET de 67% korting. Dus het lijkt me dat het gaat om hetzelfde abonnement. Zo niet klopt de link in je artikel niet. Maar je hebt mijn screenshot niet helemaal goed bekeken denk ik want daar staat toch echt 'Supergrok Heavy'. De eerste 6 maanden voor 99 dollar per maand

[Reactie gewijzigd door Danny op 15 mei 2026 08:51]

[TijsZonderH]

Ah inderdaad, ik zit verkeerd te kijken! Wat raar wel, ik kom namelijk zelf niet terecht bij Heavy zonder die refererrer-link van xAI zelf en dan zit die korting er weer niet bij.

[Danny]

Misschien omdat ik een grok abo heb al

[Danny]

Oké