OpenAI levert geen AI-modellen meer aan Cursor, vertrouwt eigenaar SpaceX niet

OpenAI levert geen AI-modellen meer aan programmeertool Cursor. Bestaande modellen worden op 12 november uit de tool geschrapt. OpenAI beëindigt zijn overeenkomst met Cursor omdat die tool is overgenomen door SpaceX. Het bedrijf zegt slechte ervaringen te hebben met bedrijven van Elon Musk.

"We nemen deze beslissing omdat we er niet op kunnen vertrouwen dat SpaceX onze technologie zal gebruiken in overeenstemming met onze gebruiksvoorwaarden, gezien onze ervaringen met contractbreuken door de bedrijven van Elon Musk", schrijft OpenAI in een blogpost.

De AI-maker vervolgt dat zijn contract met Cursor een exitclausule had. "Ons contract met Cursor biedt ons een beperkte termijn om de overeenkomst op te zeggen na een overname", aldus OpenAI. Het bedrijf kiest ervoor om dat te doen, mede vanwege de aanstaande komst van krachtigere AI-modellen, zoals Astra.

Het bedrijf houdt zijn bestaande modellen tot 12 november beschikbaar in Cursor. Dat is de uiterste datum volgens het contract tussen OpenAI en Cursor. Na die datum verdwijnen ze allemaal uit de programmeersoftware. Toekomstige AI-modellen verschijnen helemaal niet meer in Cursor.

Musk reageert op X dat het nieuwe besluit over Cursor hem 'geen bal kan schelen'. Cursor-medeoprichter Michael Truell zegt juist dat hij de beslissing betreurt. Zijn bedrijf 'praat met OpenAI' om het probleem te verhelpen.

Overname door SpaceX

Cursor bestaat sinds 2022. Het bedrijf is vooral bekend om zijn Code Editor, zijn ide-software voor het schrijven van code. Dat programma legt sterk de nadruk op AI en heeft allerlei AI-functies om code mee te schrijven en te herzien. In juni werd bekend dat Cursor wordt overgenomen door SpaceX, het ruimtevaart- en AI-bedrijf van Elon Musk. Sinds deze maand is Cursor officieel onderdeel van dat bedrijf.

Het besluit van OpenAI is dan ook niet geheel onverwacht. Het bedrijf ligt al langer in de clinch met Elon Musk. De twee partijen waren onlangs nog verwikkeld in een grote rechtszaak, waarmee Musk probeerde te voorkomen dat OpenAI een commercieel bedrijf mag worden. Musk verloor die zaak.

Cursor heeft per 12 november geen OpenAI-modellen meer. Bron: Getty Images (Beeld ter illustratie)

Reacties (17)

[PHiXioN]

Dit klinkt als een voortzetting van de Twitterfittie van twee oligarchs.

[Olaf van der Spek]

Twitterfittie van twee oligarchs

Wie was de andere 'oligarchs'?

[Waah]

Sam Altman wil dat graag worden... En die is geen haar beter als de anderen zoals Musk, Meta's eigenaar etc.

[Evert de Wit]

Je refereert naar de zaak met zijn zus?

[bommel]

Moest gelijk denken aan het nummer Two Tribes van Franky Goes to Hollywood en zag Altman en Musk in de ring staan met elkaar. Nou ja, de dag met een lach begonnen.

[slijkie]

Boeiend, Antropic en xAI lopen OpenAI wandelend voorbij. Google & Apple lopen ook mijlen achter en de chineze LLM’s zijn ook in een rap tempo beter en beter. Oftewel, ik lig hier niet wakker van. Gebruik zelf het Cursor Ultra abbo in combi met een Claude Max abbo.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 29 augustus 2026 10:02]

[Angelo da Vinci]

Open AI Klinkt niet echt als een bedrijf met zelfvertrouwen. Developers, bedrijven en klanten die Cursor gebruiken gaan nu niet plots Cursor verlaten en naar Codex gaan. Ze gaan gewoon GPT laten vallen.

[latka]

Wellicht. Maar de miljarden die Musk heeft betaald voor cursor zijn er nu iets teveel. En aangezien Musk openai aanviel (terecht of niet) snap ik deze actie wel van Altman. Het is wel het niveau waar Amerika de laatste jaren op opereert. Het is een beetje een lake America moment voor openai net zoals musks acties een beetje the Gulf of America momentjes waren.

[LootersV]

Ik zag dat XAI maar 1-3 miljard dollar heeft geïnvesteerd tot nu toe? Dat moet toch beangstigend zijn voor die andere bedrijven als je kijkt hoeveel die lijken te verspillen, of komt het omdat XAI die anderen hun kennis gebruikt en daardoor minder kosten heeft?

[Keypunchie]

Waar zag je dat? Cursos overnemen had al een prijskaartje van 60 miljard.

[LootersV]

Iemand poste een paar dagen terug een link waar je kon zien hoeveel miljard er per bedrijf geïnvesteerd was

[_Pussycat_]

"iemand " die "ergens" een link postte "een paar dagen geleden" is niet echt een bruikbare bron.

[Beetjes]

Kan deze zijn https://isaiprofitable.com

[Caelorum]

Hoe kom je daar bij? Lees anders deze eens https://techcrunch.com/20...pending-is-far-from-over/
SpaceX zou dikke winsten maken als xAI niet een gedwongen onderdeel van ze waren gemaakt.
Anthropic maakt ondertussen een bescheiden winst.

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 29 augustus 2026 09:59]

[lastlong]

Zelfs dat niet. Starlink maakt winst, maar op de raketlanceringen worden zware verliezen geleden

[CrazyBernie]

Maar 1 tot 3 miljard waar haal je dat vandaan. Overname cursor koste 60 Miljard, totale x ai investeringen ten tijde van de beurs gang , tussen de 10 en 20 miljard aan vendor financing van Nvidia , en nog eens 10 miljard die ze vermeld hebben bij de beursgang van spacex. Dus ga maar uit van totaal investering van rond de 100 miljard minimaal door x ai . En wat hebben ze daarvoor gekocht de vraag naar de eigen modellen van x ai is zo laag dat het aan het verhuren zijn aan andere ai spelers. Is een prima business model maar dan ben je natuurlijk niet meer een lijdend ai bedrijf zoals x ai ooit begon .

[keesdewit]

Er zouden meer mensen en bedrijven tot datzelfde inzicht moeten komen. Ik zou ook mijn geld niet uitgeven als ik weet dat het terecht komt bij iemand die de huidige Amerikaanse politiek in het zadel heeft geholpen en daar nog steeds aan meebetaald.