Asahi Linux is 'bijna klaar' voor Macs met M3-chips

Asahi Linux is bijna geschikt voor Macs met een M3-chip. Dat bevestigen de ontwikkelaars in een ontwikkelingsupdate. Nieuwe vorderingen betekenen dat een officiële release er bijna aankomt. Daar delen de makers 'in de komende weken' meer details over.

Het Asahi Linux-team werkt naar eigen zeggen hard door aan ondersteuning voor nieuwere Apple M-chips. Daarbij is de M3-ondersteuning bijna klaar voor een release. Apple heeft in die chips een hoop zaken veranderd, waardoor extra werk nodig was om ze werkend te krijgen.

Dat werk zat bijvoorbeeld in de ingebouwde microfoons van MacBooks met een M3-chip. Die hebben een nieuwe functie die ondersteund moet worden. Ook de USB-controller in M3 Pro- en Max-chips is nieuw ten opzichte van de M1- en M2-serie, die al werken met Asahi Linux. Het team heeft ook hard gewerkt aan firmware voor de gpu en displaycontroller.

Bovenop de eerdere mijlpalen die het team bereikte op de M3-serie, is Asahi Linux nu dus 'bijna klaar' om een officiële release uit te brengen. Wanneer die precies verschijnt, is nog niet duidelijk. Binnenkort volgen dus meer details.

De MacBook Air 13" en 15" met M3-chips ondersteunen straks ook Asahi Linux. Beeld: Apple

M4- en M5-ondersteuning is nog in ontwikkeling

Tegelijkertijd werken de ontwikkelaars ook door aan M4-ondersteuning, maar die is nog minder ver gevorderd. Het eerste ontwikkelwerk voor de M5 is ook van start gegaan. Wifiondersteuning is een uitdaging met de M4.

Daarnaast hebben de ontwikkelaars inmiddels werkende NVMe- en PCIe-ondersteuning op die chips. Toch is Asahi Linux voorlopig 'nog niet klaar' om die chips officieel te ondersteunen. Het team deelt daar in een later stadium meer over.

Wat is Asahi Linux?

Vroeger was het mogelijk om Linux en Windows te installeren op MacBooks, aangezien ze gewoon over Intel-chips beschikten. Tegenwoordig is dat niet meer zo. Sinds 2020 stopt Apple zelfontwikkelde chips in zijn Macs, die zijn gebaseerd op de Arm-architectuur. Daarmee verviel ondersteuning voor andere besturingssystemen grotendeels.

Asahi Linux probeert daar verandering in te brengen. De makers voegen handmatig ondersteuning voor Apples eigen chips toe aan de Linux-kernel en brengen hun bevindingen in kaart. Daarnaast ontwikkelen ze een eigen Linux-distro voor moderne Macs, in de vorm van Fedora Asahi Remix.

Het OS werkt intussen op Macs met een M1- of M2-chip, al is die ondersteuning nog niet perfect. Macs met Asahi Linux ondersteunen bijvoorbeeld geen USB-C-beeldschermen, Thunderbolt, USB4 of Touch ID.

Reacties (52)

[nelizmastr]

Het OS werkt intussen op Macs met een M1- of M2-chip, al is die ondersteuning nog niet perfect. Macs met Asahi Linux ondersteunen bijvoorbeeld geen USB-C-beeldschermen, Thunderbolt, USB4 of Touch ID.

Dit is precies de reden dat mijn Mac Studio (M2 Max) geen Asahi als volwaardig tweede OS draait. Mijn hele setup is opgebouwd rond een thunderbolt 4 dock. Mocht dit er toch komen uiteindelijk dan proberen we het weer eens. Puur als test met HDMI en losse muis/toetsenbord aangesloten werkt het wel prima.

Zeker met de vorderingen omtrent gamen op Linux (ook op Linux arm64) is dat een interessante manier om de krachtige GPU's goed te kunnen benutten als je toch al een dikke Mac hebt.

GPTK is daarin toch wat matig gebleken in mijn ervaring. Wellicht macOS Golden Gate afwachten met de nieuwe versie en dan weer eens prutsen. Voor de lichtere "casual" spellen is het wel lekker om dan alles op 1 systeem te kunnen doen i.p.v. uit te wijken naar de game PC (ook met Linux).

[Artimunor]

precies hetzelfde hier, het inpluggen van je laptop aan een thunderbolt kabel aan een dell met thunderbolt dock alle usb apperaten en charging ineens via 1 kabel krijgen is de manier waarop de meeste mensen macs in hun werkplaats inpluggen.

erg jammer dat dit niet als hoogste prioriteit voor ze staat, ik check van tijd tot tijd elke keer of ze het al hebben

[CycloneCleaver]

Mag ik vragen, puur uit interesse:


Dit zijn zeer geavanceerde en zuinige machines. Geoptimaliseerd. We kunnen er over discussiëren of ze nu wel of niet duur zijn in verhouding met wat je voor hetzelfde geld kunt kopen bij de concurrent.

feit is dat deze apparaten nog jaren aan ondersteuning gaan krijgen van Apple.

waarom zou je nu al Linux hierop willen zetten? Was je dan niet beter af met een machine met een andere zuinige chip?

[InflatableMouse]

Omdat je misschien ooit MacOS fijn vond, maar na een tijdje erachter komt dat het toch lastig is aan bepaalde zaken te wennen wanneer je primair je hele leven al met Linux werkt, DOS en Windows. Dan zitten bepaalde handelingen zo diep geworteld dat het lastig is om te schakelen.

Ik heb ooit lang geleden Macs gehad, uit de PowerPC tijdperk. Afgehaakt precies op dit punt, en dat sommige dingen gewoon niet prettig werken voor mij. Dat vergeet je dan na verloop van tijd. Toen de M1 uitkwam, werd ik zo enthousiast van de hardware, de performance van de chip en z'n lage verbruik dat ik een Macbook Pro 16" M1 Pro met 32GB RAM heb gekocht. Na een jaar was ik er toch wel klaar mee eerlijk gezegd, dan komen de annoyances weer boven en wanneer je dan dagelijks nog steeds op andere systemen met Linux werkt, went het gewoon niet. Voor mij niet, althans. Voor adnere mensen kan dat anders zijn natuurlijk.

Ik heb zoveel geprobleerd om er aan te wennen, spiekbriefje er naast. Daarna Carabiner om keyboard zoveel mogelijk om te toveren naar standaard ANSI. Extern keyboard er aan met ANSI layout. Werkt niet 100%. Sommige keys werken gewoonweg niet of kunnen niet 100% omgeprogrammeerd worden.

Toen Asahi uitkwam, toen nog met Archlinux ben ik direct geswitched maar ook heel snel weer terug. Dat was niet voor dagelijks gebruik. Laptop werd bloedheet, er zat geen power management in en Arch ARM (groot fan hier van Arch!) was gewoon niet compleet, niet goed genoeg.

Toen ze over gingen naar Fedorie baalde ik in eerste instantie, was dat nou nodig? Ik ben geen Fan van Redhat en nog minder nadat IBM het overnam ... maar eerlijk is eerlijk, sindsdien is het met grote sprongen verbeterd en als ik over m'n sentimentele problemen heenstap is Fedora gewoon een goed OS.

Paar keer geprobeerd, en inmiddels ben ik 100% over. Ja, verschillende dingen werken niet. Als je Thunderbolt docks gebruikt ben je de klos. Maar als je kan accepteren dat USB gewoon USB is, en HDMI goed genoeg, en die fingerprint handig is maar niet noodzakeljik ... werkt het best prima.

Ze hebben stroom verbruik redelijk onder controle. Niet zo goed als MacOS. Maar ja, weinig in Asahi is net zo goed als hoe het in MacOS werkt. MacOS is een fantastisch OS, werkt soepel, weinig problemen. Alles is afgestemd op de hardware. Je kan dat onmogelijk vergelijken natuurlijk. Mijn probleem met MacOS is dan ook niet dat het niet werkt, maar dat ik heb besloten dat het te veel moeite kost om er aan te wennen, ook na jaren van gebruik. Muscle Memory is a bitch wanneer je 55 bent en sinds je tiende achter ISO keyboards zit waar je typcursussen op hebt gevolgd en je voor je beroep sinds je 20ste uren per dag, dagelijks achter zit.

Asahi ondersteund inmiddels kernel parameters om je scherm op te rekken om de notch heen. Met Plasma en andere desktop omgevingen kan je panels links en rechts zetten van de notch. Kernel parameter om je Fn control te maken, option en CMD te swappen. Het is net echt joh .

Asahi is ondertussen m'n dagelijkse driver. Werkt goed genoeg. Wel je oplader bij de hand houden want de accu gaat nog steeds een stuk sneller dan op MacOS maar idle wordt die tenminste niet meer bloedheet.

Goed genoeg is genoeg.

[riyakuya]

Ik ben niet pro in Linux maar mij werd destijds aangeraden om TLP te gebruiken op mijn Linux Mint laptop om het stroomverbruik te verbeteren. Werkt dat niet ook op Macbooks met Linux?

[InflatableMouse]

Nee helaas. Het probleem is dat het hele Mac systeem gesloten en prioprietary is. Ze moeten het reverse engineeren om er achter te komen welke signalen ze moeten sturen naar de hardware om power management te doen. Dat kost tijd en lukt misschien niet 100%.

[riyakuya]

Hm, dat is jammer. Het zou zo nooit in me opkomen om een Macbook te kopen omdat ik niets met Apple heb maar, mocht het ze lukken om de performance en accuduur over te zetten naar Linux, dan is het zeker interessant. Wat design betreft zijn die apparaten erg mooi en dun.

[Q-collective]

Apple is best agressief in het tot 'vintage' verklaren van producten. De MacBook Air uit 2020 heeft bijvoorbeeld al deze status. Dat betekent dat serviceonderdelen niet meer worden gemaakt en dat reparaties al snel niet meer mogelijk zijn. Softwareondersteuning houd snel daarna ook vaak op.

Ik heb een MBA M2 uit 2022, dus deze zal volgend jaar waarschijnlijk z'n laatste volledig ondersteunde jaar ingaan. Het apparaat is nog meer dan prima en ik heb dan ook geen behoefte om deze te vervangen en ben van plan om de accu te vervangen (nu op 86% capaciteit) om nog zeker vijf, wellicht tien jaar ermee door te gaan. Mijn opties zijn dan: een verouderde versie van macOS blijven draaien, wat op zich nog wel zou kunnen voor een jaar of twee, of verder gaan met Linux voor nog eens tien jaar.

[Domino]

Die macbook uit 2020 is natuurlijk een uiterst ongelukkig ding. Dat is de laatste intel gebaseerde macbook die nog datzelfde jaar opgevolgd is door de air op Apple silicon (M1). Dat de update cyclus stopt heeft weinig met de leeftijd te maken maar alles met het intel platform waarvan Apple afscheid heeft genomen.

Daar kan, en mag, je alles van vinden. Maar je moet het wel zo benoemen.

[Q-collective]

Je geeft een selectief voorbeeld. Ja, Apple maakte de switch van Intel naar ARM. Maar ik linkte in mijn vorige post al naar de Apple documentatie en die zegt:

Products are considered vintage when Apple stopped distributing them for sale more than 5 and less than 7 years ago.

Dit is al vele jaren staand beleid overigens (bron: ik werkte als tweedelijns technische ondersteuning bij Apple in de periode 2011 tot en met 2019).

[Domino]

Niet ik maar jij gaf dat selectieve voorbeeld in je eerste post, vandaar dat ik erop reageerde.

Verder ken ik geen enkele fabrikant van ‘consumer electronics’ die producten (veel) langer ondersteund of servicable houd. Beetje een non issue naar mijn mening.

Jouw M2 kan prima nog een paar jaar mee, eventueel met oem- of namaak onderdelen. Maar bij Apple hoef je inderdaad niet meer aan te kloppen voor reparatie(s).

[R_Zwart]

De enige reden die ik kan bedenken om dit te gaan doen is "omdat het kan". Er is veel goedkopere hardware beschikbaar waar je gewoon iedere Linux (PC) distro op kan draaien en waarbij alles gewoon werkt.

[Keyb]

Er zijn geen chips zo zuinig en krachtig als die van Apple op het moment. Voor mij de reden dat ik niet anders zou willen. Maar ik zou eigenlijk wel linux willen draaien vanwege compatibiliteit. Vooral vanwege mijn werkzaamheden als ontwikkelaar van docker en cryptografie tooling.

Dus ik blijf kwa hardware voorlopig nog wel bij Apple, tenzij ik straks over kan stappen op een Ampere of Qualcom X2 oid. Maar ik ben niet overtuigd van de efficiency van die Qualcom X2 onder Linux. Windows is uberhaupt geen optie voor mij.

[WhatsappHack]

Is ontwikkelen in een VM niet fijner? (En dat kan probleemloos, VMWare Fusion is tegenwoordig ook gratis en je hebt spul als UTM)

[Keyb]

Ik ben aan het switchen naar vm werken in lima. Maar ik blijf af en toe etteren met wireguard op de mac en docker op de mac. Maar misschien moet ik die docker host ook maar in een linux vm proppen ja. Reden om in vm te gaan werken is trouwens Claude. Die mag van mij geen node, python of andere scripts meer draaien vanwege de supply chain attacks. Claude in de vm waarin alleen nog ssh keys leven met read only op git repositories.

[ZinloosGeweldig]

waarom zou je nu al Linux hierop willen zetten? Was je dan niet beter af met een machine met een andere zuinige chip?

ALs je pas begint met ontwikkelen van een OS met ondersteuning op het moment dat het logisch is, dan is die OS nog niet af als het logisch is.


Das logisch

[Reactie gewijzigd door ZinloosGeweldig op 29 augustus 2026 11:54]

[NoTechSupport]

Los van het feit dat het bezitten van je laptop (= kunnen doen met hardware en software wat jij als koper wilt) op elk moment goed is.

Zeker gezien het land waar Apple gevestigd is in zeer snel tempo naar totalitairisme aan het afglijden is. Hopelijk blijft de schade beperkt en komt het land terug bij zijn zinnen. Maar voortdurend handelsoorlogen starten met je bondgenoten, echte oorlogen in het Midden-Oosten die je verzwakken, ... . Xi en Poetin zouden niet blijer kunnen zijn dan met het huidige leiderschap van de VS.

Eén verkeerde opmerking over Groenland of de volgende (frauduleuze) verkiezingen in de VS en het zou wel eens pijnlijk duidelijk kunnen worden hoe hard we hier (even) in het stenen tijdperk leven zonder Amerikaanse big tech (Android-telefoons, Windows pc's, Apple devices, ...). We kunnen onszelf proberen wijsmaken dat die niet tijdelijk onklaar kunnen gemaakt worden, maar geloof je dat echt?

[cornedor]

Dual booten en specs.

Zelf draai ik ook Asahi als main op een M2 met 64GB memory. Dit geeft me heel veel flexibiliteit om het systeem in te richten zoals ik het fijn vind werken of docker containers draaien zonder VM bijvoorbeeld. Tegelijkertijd is MacOS zo opgestart om daar apps te draaien die niet voor Linux beschikbaar zijn.

Verder is de brouwkwaliteit ook gewoon top natuurlijk.

[ralph t]

Er komt natuurlijk wel een moment dat de ondersteuning stopt of dat een toekomstige macOS steeds trager wordt op deze hardware. Dan is het mooi dat er nu al wordt gewerkt aan het werkend krijgen van Linux zodat die straks op je 15 jaar oude M3 werkt.

Hier mijn 13 jaar oude Asus studie laptop bijvoorbeeld ook voorzien van Linux Mint xfce voor mijn dochter, deze lijkt het voorlopig ook nog wel vol te houden.

Verder zal er ook wel een select groepje mensen zijn die graag Linux gebruiken en tegelijkertijd fan zijn van Apple hardware.

[Umbrah]

De hardware heeft in sommige aspecten mijn interesse, maar degene die het maakt, en de software/ecosysteem kant heeft juist mijn afkeer. Daarnaast is er ook meerwaarde in een leven voor hardware buiten ondersteuning van de fabrikant (of dit nu Apple is of iemand anders), wat zaken als repareerbaarheid, custom OS-en, en conversie naar "taakgerichtte appliances" nuttig maakt. Denk aan tablets die bedien/info displays worden, maar in het geval van een mac: een node op een homelab met een generieke hypervisor/container laag er omheen, of voor zelfs nieuwe hardware in het huidige tijdperk: AI. Want blijkt dat er zowaar een "nut" is voor dingen met "Veel RAM met veel bandbreedte". Sterker nog, MacOS zit bij dat soort tooling juist enigszins in de weg.

[tvdruenen]

Ik was op zoek naar een relatief zuinige server voor thuis. Ben gewend om met Linux te werken i.v.m. homelab thuis maar ook zakelijk via werk.

Linux ondersteund native docker containers, MacOS gebruikt altijd een (Linux) VM voor (Docker) containers op de achtergrond.

Ik wil geen scherm gebruiken maar alles remote via SSH beheren.

Kon een goedkope Mac Mini M1 via werk op de kop tikken en dacht: hoe mooi als ik hier Linux op kan krijgen. Dan heb je de efficiëntie van de Apple ARM64 architecture gecombineerd met de snelheid/flexibiliteit van Linux. Toentertijd had Asahi net de eerste Release Candidate uit van Asahi Fedora Remix. Ik ben dit gaan gebruiken en gebruik het sindsdien met alle plezier zonder issues!

Voor storage heb ik er een USB3. 2 HDD enclosure aan gehangen (2xSSD + 2xHDD) en dat gaat meer dan snel genoeg voor mij. Denk aan 600MB/s (4.8Gb/s) in (software) RAID1.

[InflatableMouse]

Probleem is wel een beetje dat Linux op de M1 niet de efficientie heeft van MacOS en je stroomverbruik best toeneemt. Je hebt ook niet de GPU accelleratie die Metal biedt, voor bijvoorbeeld LLM's of andere GPU accellerated verwerking.

Zie mijn reactie hieronder ook.

In jouw geval had ik er MacOS op laten staan. Geen scherm nodig. Inloggen via SSH werkt goed. zsh met Oh-my-zsh en powerlevel10k. brew erop, GNU utils, GNU find, etc. Dat werkt voor 99% als Linux.

Docker op MacOS zitten wel echt vervelende nadelen aan, als dat perse daarop moet draaien zal je of concessies moeten doen, of Linux zoals je dus al doet. Ik draai m'n containers op een HP prodesk mini met AMD Ryzen 5 pro. Ding kost niks, verbruikt weinig en draait moeiloos tientallen containers. Maar goed, heb jij weinig aan als je al je M1 Mac mini heb natuurlijk.

[tvdruenen]

Ik draai alleen containers (Podman), verder niks. Geen GPU achtige zaken. Enige LLM achtige wat ik doe is Home Assistent Voice met Piper en Whisper. Dat gaat gelukkig als een trein met de M1 en 16GB RAM.

Stroomverbruik zal idd niet 1 op 1 vergelijkbaar zijn dan met MacOS, dat neem ik voor lief. Wat gaat dat ding snel! En voor mijn use case dus prima zo.

Ik mag binnenkort ook mijn M1 Macbook Pro overnemen, daar gaat dan ook direct Asahi Remix op. Wellicht dat ik tegen die tijd contact met je opneem voor wat tips naast de kernel parameters!

[Cergorach]

Apple computer hardware welke MacOS draait wordt over het algemeen 5-7 jaar ondersteund (vanaf eerste release) met nieuwe MacOS releases. Daarna wordt het oude OS nog 3 jaar ondersteund. Althans, als Apple niet in de komende jaren van gedachte veranderd...

Dat zou 8-10 jaar ondersteuning zijn, voordat je helemaal geen security updates meer krijgt. Dat is een hoop imho. Maar op een gegeven moment is dat feest dus ook over en heb je vanuit een security perspectief e-waste in handen. Terwijl technisch de hardware nog uitstekend is (batterijen daargelaten) is in de meeste gevallen.

Voorheen waren (sinds 2006) Macs voorzien van x86 Intel chips, met BootCamp konden die ook makkelijk Windows draaien. Het was niet uncommon om een MacBook te kopen om er primair Windows op te draaien. En ook baremetal Linux ondersteuning is er al veel langer.

Apple Silicon is een heel ander beestje en je zou theoretisch er Linux op kunnen draaien, maar tussen de theorie en de werkelijkheid zit een heleboel development. Dus Ashi linux, zelfs de support voor de M1 (zes jaar geleden) is niet volledig. Er zit gelukkig wel een stroomversnelling in met nu M3 ondersteuning.

Er zijn bepaalde types die alle voordelen willen van de Apple Silicon hardware, maar absoluut geen Windows of MacOS willen draaien (op hun primaire device). Dat is imho een kleine doelgroep. Een andere doelgroep zijn mensen die een zeer efficiënte homelab server willen draaien op bv een Mac Mini en/of waarbij ze bepaalde ARM Linux software niet native kunnen draaien natively onder MacOS. Of gewoon mensen die long term kijken en hun Mac na de EOL datum nog gewoon willen gebruiken...

Ik vind deze ontwikkeling erg fijn voor mijn Mac Mini M4 Pro, die zal ik nog lang als primair systeem blijven gebruiken. Zo heb ik ook in gedachte om wanneer de M1 Mac Mini EOL gaat eens rond te struinen op Markt plaats voor een goedkoop modelletje om Aishi op te installeren en te gebruiken in het 'homelab'...

[AMDLegion]

Zoals andere wellicht al hebben aangegeven, Apple maakt enorm goede hardware waar je moeilijk omheen kan. Als je dan afknapt op Mac OS is dit een mooie manier om alsnog te kunnen genieten van Apple hardware.

[Koen Hendriks]

Voor velen in mijn developers kring is Linux nog altijd de fijnste en beste manier om te werken. Vaak worden Macs door werk geleverd en wordt er geen andere keuze aangeboden. Dit is dan een erg fijne uitkomst.

Persoonlijk zat ik in het verleden ook deze situatie. Ik kan echt niet overweg met, in mijn mening, de verschrikkelijke UI en window manager van Mac. Ik heb allerlei alternatieve oplossing zoals yabai geprobeerd maar niks werkt zo fijn als een Linux omgeving die je naar je eigen wensen kan omzetten.

[sapphire]

Dat is eigenlijk raar toch? Dat je van je werkgever eigenlijk de verkeerde tools krijgt om je werk goed op te kunnen doen

[CharlesND]

Dat is eigenlijk raar toch? Dat je van je werkgever eigenlijk de verkeerde tools krijgt om je werk goed op te kunnen doen

Eerder andersom. Als die werkgever ziet dat voor andere professionele ontwikkelaars Mac een uitstekende tool is dan vindt die het ongetwijfeld ook raar dat een (ongetwijfeld goed betaalde) professionele ontwikkelaar niet de vaardigheid heeft om ook een net wat anders maar ook uitstekend werkend ontwikkeltool tot in de puntjes te beheren als dat nodig is. Die flexibiliteit lijkt mij een van de belangrijkste vaardigheden die ik als werkgever bij het aannemen van een professionele ontwikkelaar zou eisen.

Ik zou het in ieder geval niet op mijn CV zetten dat ik professioneel alleen met Linux overweg kan als ontwikkeltool...

[kuurtjes]

Door mensen als jou laat ik tijdens het intervieuw process uitdrukkelijk weten dat ik geen mac gebruik. Dan kan ik alvast werkgevers weren die denken beter te weten dan hun developers.

[lasermen]

De meeste werkgevers houden van uniformiteit qua IT apparatuur. Want dat is makkelijker met beheer en om de beveiliging op orde te kunnen houden. Ofgezegd eenheidsworst.

Als gebruiker die graag een uitzondering wilt/nodig heeft. Wordt het altijd gezien als lastig en irritant vanuit de IT afdeling. Maar ook vanuit ISO certificeringen, omdat de eenheidsworst niet meer geldt voor iedereen...

Ja het is raar dat je niet het gereedschap krijgt dat je het liefste wenst, maar de werkgever heeft daarintegen hele goede redenen waarom dat het niet of wil.

[RobertMe]

Maar als je op die Mac vervolgens Linux zet ga je weer tegen al die dingen in. Geen uniformiteit meer (on software), geen centraal beheer / ..., alsnog door de extra hoepels van ISO certificering moeten springen omdat je meerdere OSen gebruikt.

Je argumenten houden dus alleen stand als iedereen een Mac met Mac OS heeft. Als je er Linux op zet vervalt meer dan 50% van de argumenten. Je hebt dan nog alleen uniforme hardware en één aanspreekpunt voor garantie / ....

[DohnJoe]

Dat zal het bedrijf dan ook niet toestaan, maar dit gaat om privé hardware die toevallig voorheen van zijn werkgever was.

[ApexAlpha]

Er zijn nu eenmaal geen andere chips die in de buurt komen van een M3 (Max / Ultra).

Als je je Mac als server wil inzetten is MacOS toch erg beperkt hoor.

Maar het is denk ik vooral omdat het kan.

[Stroper]

Ik denk dat er weinig krachtige & zuinige chips zijn die je als consumer kunt gebruiken als je Linux wil draaien.
Enerzijds de minder-krachtige Raspberry PI's en consorten(al voldoen die wel voor veel toepassingen).
Anderzijds de ARM's die met Windows out-of-the-box komen, maar door de verschillende merken en eveneens moeilijkere driverondersteuning mogelijks nog moeilijker om een Linux-variant voor te maken dan de ARM's van Apple.

Blijft nog over X86 maar die zijn die weer minder zuinig.

[punishedbrains]

Omdat je wellicht de machine al hebt en op Linux wilt overstappen? Dat gebeurt wel vaker. Net als op mijn Windows laptop waar al wat jaar Linux draait.

[JohanNL]

Ik weet nog op mijn middelbare school dat we toen Macbooks gebruikten met Windows XP erop. Voor jou is het dan wellicht onlogisch, maar velen willen dus toch wel wat anders kunnen draaien op een Mac dan enkel MacOS en dat gaat al ver terug... En volgens mij moet het ook mogelijk zijn te dual-booten, dan kun je van beide gebruik maken.

[Pendora]

Moet de titel niet andersom?

In de basis werkt Asahi aardig helaas toch wel wat simpele zaken waaraan je gewent bent als Mac gebruiker zoals TouchID werken niet en daardoor toch een wat mindere ervaring dan wanneer je macOS draait. Ik probeer zelf wel steeds meer in de Asahi te doen.

[Lampiz]

Het is niet fantastisch, maar je kunt een usb-stick of device aansluiten die fprintd support. Of de U2F route en dat in pam.d verwerken.

[shredder]

Dat dacht ik ook: Asahi Linux ondersteunt binnenkort Macs met M3-chip

[Yzord]

Hopelijk gaat Omarchy snel de M chips ondersteunen

[kuurtjes]

Dat spul is niet meer als een opinionated install script voor Arch Linux. Het is geen distro en al zeker geen OS. Het support niet meer dan wat Arch en de Linux kernel supporten.

[Ernie_W]

M4 WIFI probleem las ik niet terug? Wel WFI uitdaging (Wait For Interrupt, gerelateerd aan sleep/accu prestatie)

[Menesis]

Volgens mij moet de titel andersom zijn

[Bossie]

Dat was ook mijn gedachte, de huidige titel insinueert dat de M3 chip dit ondersteund ipv dat een andere partij deze ondersteuning in hun product heeft geïmplementeerd.

[keesdewit]

Volgens mij ondersteund de Linux distro de chip en niet andersom

[Morress]

De titel doet het overkomen alsof apple iets doet om de os ontwikkrlaar tegemoed te komen....dat is exact niet het geval zo te lezen.

[milliondollarman111]

De titel klopt totaal niet. Asahi Linux kan straks op M3 draaien, niet dat M3 geschikt is gemaakt voor Asahi.

[noskill]

Asahi Linux ondersteund straks Macs met M3 chip?