Macs met M3, M3 Pro en M3 Max draaien Asahi Linux, maar M3 Ultra nog niet

Asahi Linux draait vanaf nu officieel op Macs met een M3-chip, maar heeft nog wel wat beperkingen. Dit melden de ontwikkelaars van deze Linux-variant. De M3-ondersteuning is volgens hen bijna op hetzelfde niveau als die voor de M1- en M2-chips.

De Linux-ondersteuning voor M3-Macs is op orde voor de webcam, interne microfoons, USB-poorten tot de hardwaregrens van 10Gbps voor USB 3, hardwareversnelling voor het decoderen van AV1-video, wifi, bluetooth 'en veel meer'. Op twee punten is de ondersteuning voor de M3-soc (system-on-a-chip) van Apple nog niet rond, geven de ontwikkelaars aan. Dit zijn volledige ondersteuning voor Apples beeldschermchip dcp (display controller processor) en voor de ingebouwde gpu.

Geen slaapstand, geen HDMI, geen M3 Ultra

De ontwikkelaars verwachten in de komende maanden meer nieuws te hebben over die twee resterende zaken. In de tussentijd moeten gebruikers van Asahi Linux rekening houden met matig presterende en energievretende 3D-versnelling. Het gebrek aan dcp-ondersteuning heeft nog andere gevolgen. Zo werkt de slaapstand nu niet en is de HDMI-poort uitgeschakeld op MacBooks die zo'n aansluiting hebben.

De M3-ondersteuning geldt voor de reguliere M3-soc, de krachtigere Pro-uitvoering en de nog krachtigere Max-variant. Asahi Linux werkt nog niet op de M3 Ultra, het topmodel dat bestaat uit twee aan elkaar gekoppelde M3 Max-chips. De Ultra zit in de Mac Studio. Deze kleine workstationcomputer kwam begin 2025 op de markt.

MacBook Air met M3-chips (2024). Bron: Apple

Reacties (76)

[klakkie.57th]

Maar dus ook nog altijd geen Thunderbolt, dan is linux ook geen volwaardige optie.

Nu de M3 heeft nog wel effe support, de M1 daarentegen. Ik hoop toch echt dat ze het ooit aan de praat krijgen , de hardware is veel te goed om zomaar op de recyclagehoop te gooien

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 7 september 2026 16:31]

[Scribe]

Ik zou best een Macbook willen gebruiken zonder Thunderbolt, geen idee wat ik er mee moet.

Gebrek aan GPU acceleration is een veel groter probleem voor zowel stroomverbruik als prestaties, maar daar zijn ze dan ook hard aan het werken

[R_Zwart]

Maar een OS dat niet een volwaardige vervanging is blijft een hobbyprojectje. Je weet niet wat er nog meer niet goed werkt.

[Bedge85]

Het komt op mij over dat je het project en de toewijding van de ontwikkelaars wat onderschat.

Er is uitgebreide documentatie over wat wel en niet werkt onder Asahi linux.

[beerse]

Als je bedenkt wat er allemaal als hobbyprojectje is begonnen en waar dat nu wordt gebruikt...

Het is vooral de volgorde der dingen. Als je software poort naar nieuwe hardware 'omdat het kan' en 'om het uit te zoeken' dan zorg je eerst voor je eigen basis zodat je makkelijk kan werken. Daarna het laag hangende fruit. Blijkbaar zijn ze daar nu door heen en is het nu het hogere hack werk, reverse-engineering of op een andere manier achter de specificaties komen.

[Bedge85]

Je generaliseert je wel eigen eisen voor wat 'volwaardig' inhoud. Niet iedereen heeft de zelfde verwachtingen en vereisten omtrent hardware als dat jij hebt.

edit:
Voor M1 en M2 is Thunderbolt Work In Progress (WIP). Voor M3 en M4 is de status TBA en daarmee nog in het ongewis. Zie Feature Support Overview op de website van Asahi Linux.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 7 september 2026 17:49]

[klakkie.57th]

Veel gebruikers mezelf incluis hebben een Thunderbolt enclosure als extra storage, dat is niet “zomaar” iets , dus om dan te schrijven enkel HDMI en Slaapstand ontbreken 🤷🏻‍♂️

En ik ben niet zeker maar mijn Thunderbolt scherm, kan ik vast ook niet gebruiken , dus als hdmi niet werkt weet ik niet goed hoe je een scherm moet aansluiten maar goed dat kan ik verkeerd begrepen hebben

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 7 september 2026 18:13]

[netfast]

USB-C?

[beerse]

usb-c is de vorm van de stekker, thunderbold is een/de manier waarop dat wordt gebruikt.

Hier in huis een portreplicator met usb-c. De beeldschermen die daar op worden aangesloten werken pas na installatie van iets van 'displaylink' op de aangesloten apparaten. Daarnaast een monitor met usb-c aansluiting (uitvoering: Philips 1000-serie 27E1N1600AE Zwart) die werkt op veel apparatuur 'out of the box'. De apparaten: msWindows laptop, linux laptop, freephone 5, samsung S20, samsung tab S11. Dat 'out of the box' is in de regel een grafisch protocol (dp, hdmi, tb) via usb-c.

[trapper]

Displaylink moet je zien als een (zeer beperkte) externe GPU, die zijn eigen beeld genereerd. De 'out of the box' ervaring van usb-c waar je naar refereert, is het 'Alt-Displayport' protocol, en exporteert het signaal van de interne GPU over usb naar de monitor via het Alt-DP protocol.
Dit merk je aan 2 dingen:
- Alt-DP in combinatie met meerdere monitoren gebruikt vaak MST, dat bijvoorbeeld op macos niet gesupport is, en je kunt dan maar 1 extern scherm per poort gebruiken. Linux (zelfs op intel macs) en Windows hebben die beperking niet. Dit geeft doorgaans de beste performance, maar je bent dan ook gebonden aan de limieten van de interne GPU. Als die maar 2 monitoren support, is dat ook de max die je krijgt.
- Displaylink vraagt om support via displaylink drivers, die zijn vaak niet standaard geinstalleerd, en dat moet je dan zelf doen. Performance over displaylink is een stuk minder goed, maar het heeft als voordeel dat je niet gebonden bent aan de limieten van de interne GPU. Je kan via displayport op een mac dus rustig 2 extra schermen aansluiten, die worden dan opgeteld bij het maximum dat de interne GPU support.
Nu is het moeilijk in te schatten of displaylink via USB is aangesloten (meest voorkomend), en dan heb je geen thunderbolt nodig, of via Thunderbolt/PCIe, dan heb je natuurlijk wel thunderbolt support nodig.

Sommige docking stations hebben een mix van beide technologieen, al dan niet m.b.v. een fallback geimplementeerd. Dit maakt het soms ook lastig om te zien wat een dock nu wel of niet kan in combinatie met de laptop die je er aan gaat hangen.

Wanneer je een thunderbolt dock gebruikt, zit je waarschijnlijk ook met een mengeling van USB, Alt-DP, en Thunderbolt (PCIe) aansluitingen. Op Asahi linux zal wellicht USB en Alt-DP gebonden functionaliteit gewoon werken, maar de PCIe/Thunderbolt functionaliteit nog niet (vaak zijn dat extra USB of Netwerk poorten, of een ingebouwde M.2 drive).

Het hangt er dus heel erg van af hoe je je laptop dagelijks gebruikt, of je Asahi volwaardig kunt noemen of niet. Voor mobiel gebruik zou ik een slaapstand wel als voorwaarde stellen voordat ik het volwaardig noem, en voor mij is thunderbolt support ook een voorwaarde, voor gebruik met mijn dock.

[BoomSmurf]

Ik dacht toch deze week gelezen te hebben dat verschillende Thunderbolt dingen ondertussen werken op de M1-M3 ...

[LootersV]

Als je Mac hebt (wat Unix certified is) dan zie ik het nut van Linux persoonlijk niet zo. Misschien over 10 jaar als M3 processors geen beveiligingsupdates meer krijgen?

Voor de interface of de app support hoef je het in ieder geval niet te doen

edit:
mensen die wel de hardware willen maar niet macOS zijn volgens mij precies de reden waarom er geen relevant Linux desktop marktaandeel voor consumenten bestaat, omdat jullie de doelgroep zijn van Linux. Ouch

[Reactie gewijzigd door LootersV op 8 september 2026 09:04]

[sspiff]

Ik draai Asahi Linux al een paar jaar op M1 en M2 hardware. Ik vind Linux gewoon veel prettiger werken, en dit project laat mij toe om de verder degelijke en stroom efficiente Apple laptops te gebruiken met de software die ik fijn vind.

Wat mij betreft doe ik het wel voor de app support en de interface, ik vind die op Linux namelijk een stuk consistenter & fijner dan op macOS. En veel software in mijn wereld draait niet op macOS maar wel op Linux, zowel in mijn werkwereld (embedded developer) als prive (Steam games).

[Cergorach]

Ik ben benieuwd of de M1/M2 machines onder Aishi Linux net zo low power zijn als onder MacOS, specifiek in idle. Ik zie nog in de notes dat er behoorlijk wat issues zijn met cpuidle en de twee systemen (Linux vs Apple Silicon) eigenlijk niet compatible zijn, dat zou een complete redesign vergen van core Linux componenten...

Sidenote: Steam games werken net zoals op Linux (Proton) ook op MacOS (Crossover), datzelfde geld ook voor verschillende werk applicaties. Ik merk wel dat Proton betere ondersteuning heeft voor games.

[Huppol]

Ik heb al meermaals overwogen om Asahi Linux op mijn macbook Air M1 te installeren. Zelfs gedoneerd aan het project. Echter lees ik online juist dat de batterijduur minder is en er eigenlijk ook geen performance-gain is qua CPU/GPU. Met name op GPU gebied lever je in omdat het Metal framework van MacOS simpelweg veel beter is afgestemd op de chipset.

[Razzstep]

Ik draai sinds een aantal weken Asahi Linux Fedora op een M1 Pro en het korte antwoord is: Nee, Asahi Linux is niet net zo low power als MacOS.

Ik red ongeveer 4 uur op de batterij, terwijl dat 6+ is op MacOS. Het meest storende is dat met Asahi Linux de MBP ook leegloopt in de slaapstand. Van MacOS ben je gewend 'm dicht te klappen en even later met ongeveer dezelfde batterij weer verder te gaan.

[Cergorach]

Voor een aantal zaken is Linux voor ARM een fijnere oplossing dan native MacOS, voornamelijk als je zoiets als servertje wil inzetten. MacOS support is meestal een jaar of 10 voordat je helemaal geen security updates meer krijgt. De M3 is alweer 3 jaar geleden geintroduceerd, dus EOL is effectief al over 7 jaar. Daarnaast werkt Ashi ook nog steeds niet 100% op de M1 en die is alweer zes jaar oud en begint al relevant te worden over vier jaar. We moeten nog maar zien of over vier jaar de M1 wel volledig wordt ondersteund in alle hardware varianten (voornamelijk nog issues met Thunderbolt, DP Alt Mode, cpuidle, encoders, codecs, HDMI audio, speakers, microphones, TouchID, etc.).

Ontwikkeling kost een hoop tijd en de boel bug 'vrij' krijgen vergt gebruikers, vandaar dat ze er ruim van te voren aan beginnen. Ik vind het een heel bewonderingswaardig project. Dat zorgt er voor dat na EOL het niet meteen e-waste is!

[Marve79]

Ik zie er de zin niet zo van in, het is naar mijn idee meer een hobby projectje waarvan de tijd en kennis beter aan andere zaken kan worden besteed dan aan het reverse engineeren van al die gesloten Apple meuk.

Zodra ze ooit verder zouden komen dat het echt goed zou werken komt Apple toch weer met een patch om heel de boel weer op slot te gooien.

[R_Zwart]

Nee, ze komen gewoon met updates die gewoon onderdeel van het LCM zijn van een product. En daarbij houden ze logischerwijs geen rekening met wat anderen hebben gereverse engineered. Alsof Apple zich druk gaat maken over een handjevol gebruikers die wat anders willen proberen.

[Kepslok]

Voor de mensen zoals ik die de huidige hardware van Apple omtrent hun laptops zeer kan apprecieren maar die een pesthekel hebben aan Mac OS?
Alsook voor mensen die een open-source besturingsysteem willen draaien?

[Marve79]

Ik zou dan gewoon een Framework laptop kopen. Of iets van Lenovo met goede linux support.

[BoomSmurf]

De doelgroep van Asahi dus niet 🤷‍♂️

[Jittikmieger]

Nee. Ik heb er wel aan gedacht, een framework, maar dan moet er een Apple trackpad in.

Dus dan maar Asahi Linux op mijn M1 Macbook.

[flowerp]

die een pesthekel hebben aan Mac OS?

Waarom zou je een pesthekel hebben aan MacOs?

[spoonman]

Laten we dat doosje niet opentrekken 😉

Smaken verschillen, maar ik kan er bvb ook absoluut niet aan wennen.

[Marve79]

Ik gebruik het nu 6 maanden en vindt het nog even vreselijk als op dag 1 😂

[R_Zwart]

Dan heb je de keuze uit duizenden PC's en laptops di niet van Apple zijn. Zit daar echt helemaal niets tussen wat je wilt gebruiken?

[readefries]

Ik denk dat het daarna neerkomt op ARM. Ik zou wel een degelijke ARM laptop willen hebben die goed door Linux ondersteund wordt. Ik heb een tijd op een M1 gewerkt met Asahi en dat vind ik toch echt wel heel fijn.

[SG]

Het is niet smaken verschillen. Meer wat in de jaren gewent bent.

Als opgegroeid bent net OS zit je in die mindset zoals bedoeld is.

Zo heb ik OS2 warp geprobeerd.

Object oriented OS.

[Animal]

Ik vind het ook wel interessant. Ik word echt gek van de bloatware van windows en de slechte privacy. En dan nog te zwijgen over AI gedram en onedrive. Laatst moest ik verplicht online zijn om in te kunnen loggen.
Welke punten zijn echt een no go voor macOS volgens jou?

[Marve79]

✋

[Kepslok]

Ik kan daar eigenlijk een heel waslijst van maken maar het frustrerende vond ik vooral de UX en workflow dat mij totaal niet aanstaat en ik gewoon enorm frustrerend vond om te gebruiken. Apple geeft zeer weinig opties van hoe met hun besturingsysteem gewerkt moet worden buiten degene die zij zelf als visie hebben, en als die workflow iemand dan totaal niet aanstaat (zoals mij) zijn er bijna geen opties dit te veranderen. Beste remedie die ik vond was een 3-4tal extra 3rd party software installeren om het meer "verdraagzaam te maken".
Verder had ik ook een hekel aan onmogelijk uit te zetten animaties die je workflow gewoon enorm vertragen. Een voorbeeld hiervan is bv. iets aanklikken in een context menu waarbij je selectie dan even opgelicht wordt wat telkens een halve seconde wachttijd gaf. Overal tijdsnemende fade-in en fade-out animaties etc. Bij vele geen enkele manier deze uit te schakelen of te versnellen.

Voor de rest waren er ook veel technische aspecten dat mij niet aanspraken, bijvoorbeeld manier van software installeren, het feit dat software op -tig aantal plaatsen bestanden en cache kunnen plaatsen wat het diagnoseren van software problemen als IT'er enorm kl*te maakt, restrictieve maatregelen zoals niet makkelijk kunnen uitschakelen dat Mac OS start als je de klep opent (ik weet dat dit via Terminal aan te passen is, maar meestal is dit dan weer ongedaan gemaakt na een update..), ...

Kortom komt er het vooral op neer dat ik de UX en workflow van MacOS haat en Apple niet veel tot geen controle bied om zaken aan te passen...

For reference, mijn ervaring met MacOS bestaat uit twee jaar lang als IT'er in een advertising agency te hebben gewerkt wat bijna exclusief bestond uit MacBook Pro's en Mac Studio's waar ik buiten dagdagelijkse IT issues oplossen ook zelf met een MacBook Pro M3 (Pro) moest werken. Ik heb met Mac OS Sonoma tot en met Tahoe gewerkt.

[Reactie gewijzigd door Kepslok op 7 september 2026 18:14]

[Jittikmieger]

Nou, het begint zo langzamerhand erg bloated te worden. Een heleboel features for the sake of features IMHO. Ze moeten wat te vertellen hebben over MacOS op zo'n keynote, volgens mij... Domme widgets op het bureaublad, stage manager, etc. Beperkte support voor NTFS, EXT4, etc. Daarnaast draai ik veel open source software en ik moet door steeds meer hoepels springen om dat spul aan de praat te krijgen in MacOS.

Nee, geef mij maar Gnome & Linux. Daarnaast draai ik ook Fedora Linux op mijn desktop (gaming) PC.

[latka]

Wat betekent Unix certified voor jou? Ik kan out of the box zover ik weet geen x11 applicaties draaien. De Unix certificatie is gericht op een aantal basis tools en apis die je moet hebben. Niet heel erg breed dus.

[readefries]

Je kan al meer dan 20 jaar XQaurtz installeren om X11 applicaties te draaien. Niet de X11 ondersteuning bijdraagt aan het Unix compat verhaal, dat heeft meer met interfaces en gedrag te maken.

[latka]

Sure. Ik kan ook cygwin op Windows installeren. Maar dat maakt het allemaal niet ineens Linux.

[Maurits van Baerle]

Ik hou het Asahi project in de gaten maar gebruik het nog niet.

Ik ben erg tevreden met Apple hardware én macOS maar hou graag de optie open om ooit met de desktop naar Linux over te stappen (de servers zijn al Linux en FreeBSD).

Nu lijkt het er op dat mijn volgende laptop een M3 kan zijn.

[ronansoleste]

Ik heb liever Linux dan MacOS. De hardware vind ik fijn, maar het OS is niet voor mij.

[Marve79]

Zelfde hier, ik heb een M5 Air. Draait enkel macOS. Ik heb wel parallels daardoor kun je in coherence mode toch nog Windows apps draaien zoals Notepad, Winscp etc. Dat verlicht de pijn enigszins maar het blijft geen native ervaring.

Qua materiaal en prijs/prestatie mn beste laptop ooit maar het OS blijft helaas een handicap.

Deze Linux versie is geen alternatief, nu pas M3 support en de belangrijkste zaken werken niet. Dit project is voor mijn use case even zinvol als ReactOS.

Hopelijk komt Apple ooit weer met native Windows support maar ik zie het niet gebeuren. Ik denk toch dat ik volgend jaar een zenbook haal ofzo en deze doorschuif naar de dochter, die is helemaal Apple fan.

[Marve79]

Tja voor snel iets noteren prefer ik toch nog altijd Notepad, veel duidelijker.

Textedit suckt echt gigantisch.

[beerse]

Voor 'even snel noteren' heb ik onlangs obsidian leren kennen: Dat werkt op praktisch al mijn platformen. Standaard met markdown maar kan ook goed met platte ascii tekst overweg.

[readefries]

Ja! Deze tool is echt geniaal! Die gebruik ik op al mijn platform om notities bij te houden. Super handig

[LootersV]

Command shift t en het is even belabberd als notepad, probeer maar eens

[Marve79]

Getest, maar nee notepad is nog beduidend beter. Wat zo erg is bij Mac is dat de opties in de balk helemaal bovenin je scherm staan, en niet in de applicatie zelf. Dan nog de achtergrond, notepad fel wit, veel overzichterlijker. Het lettertype is groter, beter en duidelijker.

Je zal het vast allemaal aan kunnen passen zodat het er enigzins op lijkt maar het zal nooit in de buurt komen van de simplicity van notepad.

Maar hey smaken verschillen

[RangedNeedles]

Geniaal hoe een heel OS negatief wordt bevonden omdat er geen fucking Notepad op draait. “Want de achtergrond is fel en het lettertype staat me niet aan.” Wauw. Reageer dan niet?

[Marve79]

Het is niet alleen dat hoor, heel macOS zuigt gewoon en lees dit topic eens dan zie je er veel die er zo over denken. Als jij dat niet vindt prima, smaken verschillen.

Hoef je niet boos om te worden, nergens voor nodig.

[moimeme]

Buiten de Notepad en macos discutie moet ik wel zeggen dat mijn editor is altijd de belangrijksre programma voor mij. Gelukkig is een port voor alle systemen.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 9 september 2026 00:35]

[Jazco2nd]

Ik gebruik zelf MacOS voor werk en Bluefin prive (met 2 Gnome Extensies: Dash to Panel en ArcMenu, want ik vind de MacOS-achtige dock niet fijn) en vind dat heel basic dingen op een Mac best wel ingewikkeld zijn of lastig te vinden.

Gewoon ff 2 apps naast elkaar zetten. Of een app groot maken zonder dat het mn hele scherm overneemt. De prullenbak leegmaken (heeeeeel klein knopje rechtsboven). Of gewoon een bestand verplaatsen. Alleen kopiëren is toegestaan.

Sowieso is de filemanager zeer summier. Dat is die van Gnome trouwens ook. Totaal niet voor power users..maar die heeft precies de basic functies die je wel verwacht.

Linux kan (afh van welke distro je kiest) gewoon vele malen makkelijker en intuïtiever werken.

[J.J.J. Bokma]

Bestand verplaatsen kan gewoon door de Option toets in te drukken. Empty trash doe ik door op de trashcan te staan en in het menu Empty Trash te kiezen. Ik moet het dan bevestigen, maar dat is een grote knop. Wellicht open jij 'm en dan is het inderdaad een klein knopje rechts boven. Met Option Command Delete wis je een bestand onmiddelijk na een bevestiging.

Twee apps naast elkaar? Hou de muis ingedrukt op het groene balletje en kies of je een venster links of rechts wilt.

[Reactie gewijzigd door J.J.J. Bokma op 7 september 2026 19:13]

[Jazco2nd]

Dan moet ik dus eerst een lijst met keyboard shortcuts gaan vinden en die uit mn hoofd leren. Ipv het gewoon op het scherm te tonen. Dat is natuurlijk veel intuïtiever. En daarnaast kunnen keyboard shortcuts blijven bestaan.

Je hebt mn punt dus juist bevestigd

[klakkie.57th]

Maar jij ook. Als je een nieuw OS gaat gebruiken moet je, je erin verdiepen en niet verwachten dat het werkt zoals dat “andere” OS welk dat, dan ook is.

Ik gebruik windows, Linux en MacOs door mekaar en zo nu en dan vergis ik me nog wel eens van command toets naar windows toets, maar als dingen, zoals het legen van een prullenbak je al gaan irriteren kun je best bij je vertrouwde OS blijven.

[Jazco2nd]

Ik gebruik ze inmiddels al 15 jaar door elkaar

Ben echt verbaasd hoe onvriendelijk MacOS is geworden. En hoeveel Linux GUIs zijn verbeterd. Zowel Windows als MacOS allang voorbij.

[beeldbuijs]

Wat dan? Er is qua bediening nauwelijks wat veranderd aan OS X / macOS.

[Blizz]

Het is een alternatief op het standaardcommando, dus als je het menu opent en option indrukt, dan staat het er gewoon (Move Item Here  ⌥⌘V). Ik heb liever dit in plaats van dat ze er een gigantische lijst van maken met vergelijkbare opties. Wel vind ik dat het zo praktisch is om dan gelijk alles te laten zien, als je option én shift indrukt verschijnen namelijk andere alternatieve opties (Paste Exactly  ⇧⌥⌘V), al begrijp ik ook wel waarom die nóg minder vaak gebruikt zou worden.

[Lord Anubis]

Waarom je nu een min 1 krijg is een raadsel?

Anyway, Zou dus nu mooi zijn als je onder Asahi Linux op die M1-M3-Macs een zuinige thuisautomatiseringsserver kunt optuigen met Nginx, Docker, eigen DNS, Home Assistant, Plex, en monitoringtools – allemaal met een laag stroomverbruik.
Snelheid, RAM en opslag zat.

[PureTryOut]

Wat een bizarre opmerking. Smaken verschillen, natuurlijk doen mensen het voor de interface. Het ziet er mooit uit hoor maar ik vind macOS echt een gedrocht om mee te werken, dat is voor mij echt wel anders op b.v. KDE Plasma.

En die opmerking kun je dan net zo goed andersom maken natuurlijk.

[BugBoy]

Als je veel Docker/Kubernetes ontwikkeling doen, dan is werken op native Linux veel prettiger. Je hoeft namelijk niet een aparte VM te draaien voor je containers, want je deelt de resources dan met het host OS (of dat nu Windows met WSL2 is of MacOS met colima/podman/...).

[ZeroMinded]

Ik denk dat je “posix compliant” bedoelt.

Daarnaast is het nu inderdaad niet super waardevol, maar als je pas begint met ontwikkelen zodra apple besluit oude hardware niet meer te ondersteunen dan ben je te laat.

De hardware volledig en optimaal laten werken vergt gewoon een aantal jaren aan tijd.

[LootersV]

Nee ik bedoelde unix certified

https://www.opengroup.org/openbrand/register/index2.html

Je moet bij apple elke 6 jaar je apps updaten waarschijnlijk, voor sommige, extreem waardevolle en buitengewoon onmisbare apps zal dit te veel gevraagd zijn

[ZeroMinded]

Bedankt! weer wat geleerd

[kdemetter]

Apple hardware met de vrijheid van Linux.

[netmeester]

De hardware van Apple vind ik vaak mooi (en tegenwoordig erg efficiënt), maar ik wil pertinent geen OS van die club draaien. Ik wil zelf kunnen bepalen wat ik met m'n systeem doe, en met de nieuwe processoren van Apple ligt dat veel lastiger.

Met de oude Intel-iMacs ben ik dan nog steeds erg tevreden, kun je alles op draaien wat je wilt. Als dit nu ook zou kunnen op de M-series, dan zou nieuwe Apple-hardware voor mij misschien weer interessant worden, want dat is het nu absoluut niet.

Als ik het artikel lees, krijg ik het idee dat het voor mij -nog- niet geschikt is omdat enkele belangrijke dingen nog niet werken. Maar dit ziet er in ieder geval hoopvol uit.

[Seth_Chaos]

Waarom zou je Linux draaien op een apparaat van een fabrikant dat loodrecht tegenover de visie van GNU\Linux staat. Gebruik dan hardware dat ook gebaseerd is op een open standaard.

[Kepslok]

...Zoals? Een RISC-V gebaseerde computer? Ik denk dat de meeste nog steeds wel willen productief kunnen zijn op hun computer en dat deze krachtig genoeg is om op zijn minst bruikbaar te zijn voor alledaagse taken..

[Applerol Sprits]

Apple draagt nogal wat bij aan open source projecten, https://opensource.apple.com maar is ook sponsor van bv blender, free bsd, Linux kernel, Apache Cassandra, Apache Spark en Solr. Verder nog veel meer. Als je wat minder haat en wat meer goegelt zou je niet zulke domme dingen posten.

[Seth_Chaos]

Hun systeem is volledig gesloten. Waar ze allemaal aan mee werken veranderd daar niets aan. Ik haat Apple niet. Ik ver afschuw het wanneer bedrijven eerlijke concurrentie dwarsbomen.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 7 september 2026 22:32]

[J.J.J. Bokma]

https://github.com/orgs/apple-oss-distributions/repositories?type=all geeft 509 repositories. Daarnaast is er homebrew/macports/nix om diverse open source programma's onder macOS te draaien. Er is ook PureDarwin mede met dank aan Apple's open source: https://www.puredarwin.org/ maar dat is nog heel erg in ontwikkeling.

[MiesvanderLippe]

Omdat… je daar zin in hebt? Kan mij het rotten wat de filosofie is. Fijne hardware, fijn OS.

[Jittikmieger]

Omdat het kan. Omdat ik het wil. Omdat ik Linux beter vind. Omdat Apple de beste trackpads heeft en over het algemeen vind ik de hardware en bouw kwaliteit van Apple goed. Omdat we daarmee e-waste voorkomen, wanneer Apple de support stopt. (Ik koop alleen tweede handsjes - heb sowieso korter support.) Omdat ik mijn data niet aan Apple wil geven. Omdat MacOS geen fijn OS is.

[Indifstublatia]

Kan iemand mij uitleggen waarom je in godsnaam Linux wil draaien op een peperdure Mac ?
Ik bedoel, dan kan je toch net zo goed normale hardware kopen voor een fractie van de prijs van een Macbook/iMac/Mac Studio/Mac Pro en dan daar Linux op draaien ? Of ben ik nou gek ?

N.b: ik gebruik dagelijks een Macbook, omdat het voor mijn doeleinden vele malen beter werkt dan Linux en over Windows wil ik het voor diezelfde doeleinden niet eens hebben...

[Jittikmieger]

Omdat het kan. Omdat ik het wil. Apple fijne hardware heeft, maar een matig OS. Ik Linux en Gnome fijner vind.

[beeldbuijs]

Omdat na x jaar je Mac toch echt niet meer ondersteund wordt door Apple en wel door Linux. Omdat er lichtere versies van Linux zijn, speciaal voor minder krachtige hardware. Omdat er apps zijn die niet op macOS draaien en wel op Linux.

[Indifstublatia]

Maar een M3 is eind oktober 2023 uitgekomen met de voornaamste voorraad pas in 2024. Kijk, als je het hebt over een Macbook (pro/air) uit 2015, kan ik het me goed voorstellen, maar bij een quasi nieuwe laptop, wordt ie gewoon ondersteund.

Ik heb een 2022 Macbook Air M2 (model/batch 2023, dus met betere koeling, dat was klaarblijkelijk een ding) 8G/256GB en hier draai ik mijn complete muziekstudio op (en die is niet bepaald klein qua gear/hardware). Het is ook maar net wat je ermee doet. Als je kijkt naar Catia, die software gebruik ik op hetzelfde model Macbook, die heeft ondersteuning voor M2 Macbooks tot in elk geval 2034.

Dus tja. V.w.b. 'omdat het kan', die snap ik, maar als je MacOS een matig besturingssysteem vindt, dan snap ik niet waarom je een Mac koopt. Qua hardware is er niet heel veel anders dan normale hardware. Ja, de silicon chips (M-series) zijn uitermate geschikt voor zware toepassingen, maar dat kan je vele malen goedkoper ook met 'normale' hardware voor elkaar boksen. Wat dat betreft is Apple niet heiliger dan de paus.

[beeldbuijs]

Zeker, ik koop een Mac omdat ik er macOS op wil gebruiken, maar na 7 - 9 jaar werd tot nu toe (misschien wordt dit langer in de toekomst, wie zal het zeggen) de ondersteuning door Apple afgebouwd.

Ik heb bijvoorbeeld een MacBook Pro uit 2013, die – op een enkele video-glitch na – nog prima werkt, maar Pages en Numbers, zeg maar de Apple versies van Word en Excel kunnen niet meer naar de nieuwste versies worden bijgewerkt.

Het synchroniseren van de nieuwste passkeys en geavanceerde twee-factor-authenticatiemethoden via iCloud-sleutelhanger werkt niet optimaal of wordt geweigerd.

Voor nu werkt het meeste wat ik gebruik nog, maar versleutelde iCloud synchronisatie kan bijvoorbeeld ook niet meer. Safari updaten kan niet meer, wat een probleem gaat worden met online bankieren en dergelijke, als je dat nodig hebt. Langzaam wordt het gewoon steeds lastiger.

Dus ja, dan komt er misschien ooit een moment dat ik wél deze MacBook naar Linux wil overzetten. En ook de MacBook Pro M4 die ik intussen heb gekocht, zal ooit niet meer ondersteund worden. Dan is het prettig als Team Asahi het al helemaal uitgezocht heeft. Dat duurt jaren en jaren. Ik ben blij dat zij niet wachten tot er over tien jaar of zo misschien meer vraag naar komt, omdat dan pas Asahi het enige alternatief wordt, naast de milieustraat.

offtopic:
Je bedoelt; roomser dan de paus.

[Reactie gewijzigd door beeldbuijs op 8 september 2026 17:42]

[Indifstublatia]

Als je het zo bekijkt snap ik het, maar dan heb je het over een Intel (2400?) Macbook. Een M3 Macbook is toch wel even andere koek. Maar da's mijn mening :-)