Apple rust Mac Studio uit met zijn krachtigste chip ooit, Mac mini krijgt M6-soc

Apple heeft een nieuwe Mac mini en Mac Studio aangekondigd. De mini komt onder meer verkrijgbaar met Apples nieuwe M6-soc, terwijl de Studio onder andere de nieuwe M5 Ultra krijgt. Die laatste is volgens Apple zijn krachtigste chip tot dusver.

De Mac mini komt beschikbaar in twee varianten: met een M5 Pro-soc die Apple eerder dit jaar al introduceerde, en met de nieuwe M6. Die laatste is Apples eerste 2nm-chip. Deze heeft onder meer 12 cpu-cores en evenveel gpu-kernen. De reguliere M5-chip heeft er van allebei tien.

Verder belooft Apple dat de geheugenbandbreedte van de M6 met 10 procent is toegenomen in vergelijking met de M5, tot 170GB/s. De nieuwe chip beschikt over maximaal 32GB aan Unified Memory. De M6 heeft volgens Apple ook een krachtigere Neural Engine voor AI-berekeningen. Volgens Apple is de Mac mini met deze chip tot 4 keer sneller in AI-taken dan zijn voorganger.

De nieuwe Mac mini biedt voor het eerst ondersteuning voor Wi-Fi 7 en Bluetooth 6.0. Ook krijgt de kleine computer standaard 2,5GB-ethernet, terwijl de voorganger uit 2024 standaard gigabitethernet biedt. De overige poorten zijn net als het uiterlijk ongewijzigd gebleven.

Het instapmodel, met M6-soc, 16GB ram en 256GB opslag, kost 1069 euro. De versie met de geavanceerdere M5 Pro-soc is verkrijgbaar met minimaal 24GB geheugen en een 512GB-ssd en kost minstens 2019 euro. De ssd's van beide modellen zijn volgens Apple twee keer sneller dan voorheen.

Mac Studio voor dik 6000 piek

De Mac Studio is bedoeld voor professionele gebruikers en krijgt dus de krachtigste chip die Apple tot dusver te bieden heeft: de M5 Ultra. Deze heeft 36 cpu-cores en 80 gpu-cores, naast maximaal 512GB aan Unified Memory. De chip biedt tot 1,2TB/s aan geheugenbandbreedte.

Apple voorziet de Mac Studio van twee Thunderbolt 5-aansluitingen, waardoor het apparaat doorvoersnelheden tot 120Gbit/s kan halen. Net als de Mac mini biedt de computer ondersteuning voor Wi-Fi 7 en Bluetooth 6.

De Mac Studio met M6-chip kost in een configuratie met 96GB geheugen en 1TB opslag 6649 euro. Er komt ook een goedkopere versie beschikbaar met een M5 Max-chip, die eerder al aan de MacBook Pro is toegevoegd. Deze versie is verkrijgbaar met minimaal 36GB geheugen en 512GB opslag en kost dan 3029 euro. Ook bij de Mac Studio belooft Apple dat de ssd's twee keer zo snel zijn. De fabrikant brengt de Mac mini en Mac Studio vanaf 22 september uit.

Reacties (68)

[Wilke]

16 GB RAM - klinkt acceptabel. Voor in een telefoon.

[Kek]

er is prima te werken met 16GB, maar voor deze prijs is het niet meer de mooie instapper die de Mini M4 was toen die uit kwam..

[Darida]

Hebben hier op het werk nog 50 tal mensen die met een 8GB MacBook Air rondlopen met 128GB opslag. Niemand die komt klagen bij ICT dat laptop traag is, 10 hiervan zijn boekhouders, 3 advocaten/juristen, 15 design & build architecten en rest is administratie. De architecten zijn diegenen die de zwaarste programma's draaien (zware PDF's en IFC viewers). 5-10 mensen die meer opslag waren komen vragen hadden gewoon meer dan 40GB aan downloads die ze niet meer nodig hadden, dat was snel opgelost toen ze dat verwijderd hadden.

het zijn wel machines van paar jaar geleden maar ze draaien nog perfect. En standaard krijgt iedereen hier die nieuw is nu standaard een M5 MacBook Air.

[Reactie gewijzigd door Darida op 25 augustus 2026 17:37]

[Wolfos]

Is er iemand die hier het fijne van weet? MacOS lijkt er heel anders mee om te gaan dan Windows, waar 16GB al snel pijnlijk kan zijn bij een beetje multitasking (en Microsoft Teams).

[Blizz]

Swap werkt gewoon prima. Zolang je niet heel zware software, zware virtualisatie of 500 open tabbladen draait, of dit alles doet en 4k screensharing over matige software zoals Teams, dan is 8 GB oké om mee te werken. Moet je natuurlijk wel minstens 10-15% van je opslag vrijhouden.

Zou ik een nieuwe laptop aanraden aan wie dan ook met 8 GB? Niet echt. Is de MacBook Neo desondanks interessant, ja, wel met die 100 edu-korting, het is net een M1 Air met minder goed scherm/speakers. Een oude tweedehandse Air of iets vergelijkbaars is misschien interessanter.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 25 augustus 2026 17:03]

[MatiasG]

Swap werkt, totdat de gesoldeerde SSD op is van alle write cycles en de hele laptop een paperweight wordt. Ik weet niet of het een veelvoorkomend probleem is maar het is zeker iets om rekening mee te houden.

Laptops hebben over het algemeen een veel langere levensduur dan een telefoon en kunnen na 10-15 jaar nog nuttig zijn, mits ze nog werken. De vorige Mac mini had gelukkig wel een vervangbare SSD, al werd het upgraden of vervangen hiervan volgens mij niet officieel door Apple ondersteund.

[Reactie gewijzigd door MatiasG op 25 augustus 2026 17:14]

[wiseger]

SSD's hebben al een tijdje wear leveling. Ze worden gelijkmatig beschreven zodat bepaalde cellen niet eerder op zijn dan andere cellen. Met minimaal 3000 schrijfacties per cel moet je wel heel erg veel swappen wil je de SSD 'op' krijgen.

768TB / 8GB = 96.000 keer je hele Mac Neo geheugen swappen.

[Blizz]

Swap werkt dus gewoon prima. Het klopt natuurlijk dat te weinig geheugen betekent dat je meer op de opslag leunt. Maar dat een SSD 'natuurlijk overlijdt' is zover ik weet geen bijzonder veelvoorkomend probleem, al kan dat ook per model verschillen. Mensen schrijven vaak niet voldoende weg om het daadwerkelijk te verslijten voor ze het product vervangen, ondanks de gretige swap vandaag de dag.

Dat problemen eerder voorkomen bij mensen die hun opslag vullen en dan constant dezelfde reeks overschrijven lijkt mij een groter risico en dat kun je eigenlijk het best voorkomen door groter opslag te kopen. Ik vind dat onderdelen vervangen eenvoudiger en goedkoper moet worden gemaakt, maar het is ook niet relevant voor het gros van het publiek als de onderdelen gewoon goed blijven werken en dat is meestal gelukkig het geval (dat vind ik dan ook het belangrijkste).

[InjecTioN]

review: Microsoft ruimt Windows 11 op om gebruikers weer voor zich te winnen

Dit artikel zegt natuurlijk al ontzettend veel. Geheugengebruik is onder Windows echt dramatisch te noemen. Ik zie dat onder Linux en MacOS totaal niet terug. Windows heeft “kaal” al onnoemelijk veel resources nodig om überhaupt te draaien, in tegenstelling tot hun concurrenten.

[MMaster23]

De SSD swapt zichzelf te pletter en is ook niet te vervangen. Die laptops zullen sneller op schroothoop liggen dan mensen zich realiseren. Oudere modellen bleven nog makkelijk 10 tot 15 jaar rondhangen op Ebay/Marktplaats.

[GertMenkel]

Mijn Macbook is ook prima snel, maar zit wel 20GiB in swap de hele dag. Wordt nog een leuke ervaring om die opslag te vervangen straks.

Swappen is gelukkig niet meer zo zwaar als vroeger, maar met onvervangbare opslag zou ik zelf niet voor een apparaat gaan dat zo hard swapt om snel te blijven.

[GertMenkel]

Met de huidige prijzen is dat helaas een normale prijs-kwaliteit-verhouding. Alhoewel je bij Apple natuurlijk je RAM niet kunt upgraden, in tegenstelling tot de meeste concurrentie.

De karige opslag vind ik eigenlijk erger, 256GiB vind ik niet veel voor een desktop van meer dan 1000 euro, en dat is ook niet zomaar uit te breiden.

[adje123]

Alhoewel je bij Apple natuurlijk je RAM niet kunt upgraden, in tegenstelling tot de meeste concurr

Apple heeft geen concurentie als het op de Mac mini aankomt.

[GertMenkel]

Wat een onzin, er zijn genoeg alternatieven voor "kleine PC". De moderne Mac Mini is niet meer of minder dan een NUC van Apple, en hoewel Intel de NUC's de nek heeft omgedraaid, zijn er genoeg PC's te vinden in dat klassement.

[adje123]

Ik heb het ook niet over dat er geen kleine pc’s zijn. Tuurlijk zijn die er wel.

[wiseger]

Geen enkel systeem met LPDDR5 geheugen is uitbreidbaar. Hoogstens is het geheugen vervangbaar, maar dan moet die wel CAMM2 ondersteunen.

Maar ja, CAMM2 is bijna nergens te krijgen en als je het vind, is het stervensduur.

[GertMenkel]

Niet ieder systeem gebruikt LPDDR5. Genoeg mini-PC's met uitbreidbaar geheugen (dat uiteraard een ander performanceprofiel heeft dan bijvoorbeeld LPCAMM2 of gesoldeerd geheugen).

[wiseger]

Zeker maar je had het over concurrentie. Een product met DIMM slots aan boord heeft een veel lagere geheugenbandbreedte. Dat is niet vergelijkbaar, dat is een ander product.

[DohnJoe]

Opslag in een computer als een Mac Mini is natuurlijk triviaal uitbreidbaar via de thunderbolt/usb poorten…


Bij een laptop had je een punt gehad.

[GertMenkel]

Vanaf thunderbolt kun je macOS niet opstarten, dus dan zul je moeten gaan knutselen met waar je welke data neerzet. Ik heb dat op Windows gedaan in de tijd dat ik twee harde schijven had, dat heeft me alleen maar gedoe opgeleverd.

Daarnaast ben je dan een van je weinig USB-poorten kwijt aan je SSD, tenzij je daar ook weer een dure Thunderboltdongel aan wilt knopen die ook nog eens je throughput vermindert.

Bij normale computers is dat toch allemaal een stuk makkelijker allemaal, alhoewel je ook bij steeds meer desktopcomputers ziet dat fabrikanten hun opslag beginnen te solderen (alhoewel ze daar doorgaans dan wel weer een leeg M.2-slot op het moederbord bij stoppen, wat Apple ook niet wil aanbieden om de een of andere reden).

[adje123]

Ik heb een MacBook Pro met de M1 pro chip en 16GB ram.
Ik kan nog steeds video editen 10 bit 4:2:2,in Lightroom foto's bewerken en tijdens het renderen tweakers lezen.

Ik weet nu al dat mijn PC de deur uit gaat en de Mac mini M6 met 16GB binnenkomt.

[Reactie gewijzigd door adje123 op 25 augustus 2026 16:58]

[LootersV]

Dat kan ook gewoon met de m1 MacBook Air, je zult echter per video enkele minuten render/export tijd erbij moeten nemen

[glennoo]

Dat je over de hoeveelheid opslag gaat zeiken kan ik begrijpen, maar over de 16GB RAM? Nee, daar is hartstikke prima mee te werken.

[i-chat]

dan heb je kennelijk niet heel veel ervaring met de mac mini,

ja met 16gb kun je prima uit de voeten als je alleen maar saaie dingen doet maar zodra je het ding aan een beetje workload wilt blootstellen gaat 16gb gewoon niet genoeg zijn.

en dan is het alloude apple probleem: upgraden KAN NIET. dus kooop je nu een 16gb model en wil je volgend jaar toch wat meer power-tools gaan gebruiken dan staat jouw macje dus hier in v&a en mag je een nieuwe kopen (waar je dan weer flink op bijlegt.

en voor wie denkt "ja maar bij windows kun je nu ook wel fluiten naar een ramstikje erbij: dit zijn bij apple de normale prijzen voor een beetje extra ram, het valt nog maar te bezien wat ze gaan doen als ook zij last krijgen van de schaarste.

nee, als je een apple mac mini koopt: koop er dan liefst eentje met dubbel zo veel ram als wat je denkt nodig te hebben en ongeveer 5x minder opslag... want snelle opslag toevoegen is via thunderbolt of usb 3/4 20gbit+ een EITJE!

[lasharor]

Dit is echt helemaal niet het geval. 16GB aan ram voldoet gewoon voor de meeste mensen. Zelfs op een Windows systeem is dit in veel gevallen echt prima te doen.

Ik gebruik Lightroom met zware RAW bestanden en heb echt nooit problemen. Ook in video editing is mijn Macbook Air M5 (16GB) voldoende. Ik heb wat vibecode xcode projectjes opgezet en zelfs daar merk ik geen significante issues.

Over welke "power-tools" heb jij het dan?

[cranebird]

Ook ik kan me hier niet in vinden. Ik gebruik een MacBook Air M4 16Gb voor diverse dagelijkse taken maar ook Lightroom/Photoshop met grote RAW bestanden en wat coding/figma en dergelijke zonder enige traagheid. De machine geeft me niet het gevoel dat ik hem overvraag.

[MKoot]

Met de huidige uit de hand gelopen RAM-prijzen lijkt een instapmodel van 16GB me helemaal niet gek. Voor de meeste toepassingen van een Mac Mini is 16GB voldoende. En als ze het instapmodel 32GB zouden maken dan zou de instapprijs ook honderden euro’s omhoog moeten.

[2Keys]

16gb ram is meer dan genoeg voor dagelijks gebruik. Dat zijn heel wat tabbladenin je browser.

Je gaat er geen moderne AAA games met spelen, omdat het shared is met de gpu. Maar wat ouderen en indie games gaan makkelijk.

[jjeroennl]

Ergens is het ook wel fijn dat als een persoon die dit koopt voor web applicaties oid niet 32gb standaard krijgt, zou een beetje verspilling zijn van de beschikbare chips.

[Donstil]

16 GB RAM - klinkt acceptabel. Voor in een telefoon.

Zegt dat dan wat over de Mac Mini of over de slechte optimalisaties van telefoons die 16 GB nodig hebben?

[biteMark]

Als je een telefoon met Windows hebt ja. MacOS en Linux gebruiken beide aanzienlijk minder resources dan de bloatware die ze Windows 11 noemen

[Jenzo]

Meteen besteld! Levering vanaf 22 september. En dat terwijl ik gisteren nog bijna de Mac mini M4 had besteld omdat het me allemaal te lang duurde. 😅

Heb de Mac mini M6, 12-core CPU, 12-core GPU, twee 16-core Neural Engines, 32 GB centraal geheugen en 512 GB opslag gekozen.

Voor AI-hosting en agents lijkt 32 GB / 512 GB me toch wel de sweet spot, zeker omdat ik al een 2 TB externe T7 SSD heb. Ben benieuwd naar de eerste benchmarks en praktijkervaringen!

[outlandos]

2,5 of 10 Gbit ethernet gekozen? 10 is toch meer future proof?

[Jenzo]

Heb voor 2.5Gb gekozen, ruim genoeg voor mijn gebruik de komende tijd, schat ik in. Toch weer 110 EUR extra anders.

[outlandos]

Ja dat is waar. Mijn Unifi gateway gaat ook ''maar'' tot 2,5Gb per port, dus heel veel zou ik er niet aan hebben.

Voor de 32gb ram en 512 opslag gegaan, net als jij 22-25 september levering.

[Ferrox1]

Ik vind die 32 gig dan weer karig om er een goede ai met voldoende context length te kunnen draaien. Ik had liever 48 of 64 gig er bij gezien als geheugen. Nu voelt de M5-pro een beetje als een ouder beestje om zoveel geheugen te kunnen hebben. Bovendien komen er alternatieven in beeld voor de prijs die je dan kwijt bent. Ik wacht de benchmarks even af welke het gaat worden. Desnoods maar toch een ai abonnement tot de release van een m6-pro Mac mini.

[browser666]

wat heb je betaald?

[Jenzo]

€1.729 incl. btw. Ietsje duurder dan de M4 wel, maarja, dat is de markt.

[JeffMetDubbelF]

Mini met m6 lijkt me prima thuis server en living room multimedia machine. ^^

[Donstil]

Mini met m6 lijkt me prima thuis server en living room multimedia machine. ^^

Dat is hij ook, ik heb een MacMini M4 onder mijn tv staan. Dikke prima voor precies die toepassing.
(Alleen een tikkie irritant dat je HDMI-CEC niet kunt uitzetten in macOS voor een machine die permanent aan de receiver hangt)

[SunnieNL]

dan schakel je aan de receiver kant toch gewoon de hdmi-cec uit? Dan luistert die op die ingang gewoon niet meer naar de CEC commando's. Problem solved.

[Donstil]

dan schakel je aan de receiver kant toch gewoon de hdmi-cec uit? Dan luistert die op die ingang gewoon niet meer naar de CEC commando's. Problem solved.

Dat heb ik nu gedaan alleen is helaas niet helemaal betrouwbaar, af en toe komt het signaal toch door.
Daarom had ik het ook graag in het OS gezien.

[i-chat]

ik vraag me dan oprecht af wat jij met je 'thuis server' doet.

voor een livingroom multimedia ding heeft apple de apple TV en volgens mij is dat met zijn A15 cpu echt dikke prima. en voor server taken, ik denk dat elke willekeurige nuc met uitbreidbare opslag en iets als openmediavault echt een veel beter, fijner en veiliger alternatief biedt. met time-machine opties zelfs voor het apple eco.

[DieMitchell]

Mag hopen dat elke nieuwe generatie de krachtigste chip ooit heeft

[LootersV]

Bij Google of Samsung is dat niet altijd het geval anders

[SirLenncelot]

Maar alle andere producten hebben die chip nu nog niet beschikbaar. Dat is dan toch een normale titel?

[TV_NERD]

.plan: We gaan Tweakers toegankelijker maken

Je gaat hier dus meer titels zien zoals je in vrijwel alle andere vormen van media al véél langer ziet. Tweakers heeft als een van de laatsten der mohikanen lang stand gehouden, maar ik vind ook dat je er niet te moeilijk over moet doen. Als je een breed publiek wil aanspreken moet je er ook vanuit kunnen gaan dat je slimme core-community daar wel doorheen prikt en een beetje pragmatisch reageert.

_{In toegankelijker stijl concluderend dus:
Ik denk dat het tegenwoordig, meer dan ooit tevoren, aan de consument is om langs de bait heen te lezen voordat de click plaatsvindt.}

edit:
@SirLenncelot ja het nieuws smult daarvan: Grootste ooit, meeste ooit, duurste ooit, etc. Met basisgegevens als bevolking die altijd groeit, inflatie waardoor alles altijd duurder wordt etc kloppen die titels wel maar zijn ze wel oervoorspelbaar, saai, nietszeggend en clickbaity.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 25 augustus 2026 17:30]

[neonite]

De 512GB Mac Ultra's zijn nog niet te bestellen, pas vanaf eind oktober.

[Llopigat]

Ja wel jammer dat ook de prijs nog niet bekend is.

Maar met 256GB zit je al aan 11.000 euro! Dus mja. Dat gaat hem niet worden hier.

[Oon]

Ik snap niet zo goed wat nou het verschil is tussen de M6 en de M5 Pro, behalve dat de M5 Pro je meteen verplicht hogere specs te hebben (en daarmee meer te betalen).
Is de performance van de M6 nou beter of niet?

[JeffMetDubbelF]

Nee, pro heeft meer cpu cores en memory bandbreedte. M6 altijd 12 cores, M5 pro tot 18 cores

[Subae]

(Mac mini en net Mac Studio met M6 bedoelen jullie?)

Bij de 256GB RAM uitvoering van de Mac Studio staat er dat die pas vanaf eind oktober geleverd zal worden, geef idee of dit vertraging is in verband met de 'geheugencrisis' of ze dus verwachten dat de prijzen tegen dan al wat lager zijn.

[fishy]

Het gaat nu wel hard met de prijzen en de verbeteringen zijn magertjes. Ik begrijp dat de bandbreedte voor de M6 alleen hoger is bij 32GB RAM. Bij lagere RAM configuraties heb je gewoon de M5 bandbreedte van 153GB/s.

Erg blij dat ik nog een MacBook Pro M5 (non-Pro 16GB 1TB) voor de prijsverhoging heb kunnen scoren. 'Slechts' 150 euro extra betaald voor een beeldscherm, batterij, toetsenbord en trackpad. En een beetje mobiliteit.

[magnifor]

Hmmm, wat is nou sneller, een M4 Pro of een M6 voor AI. Ik gebruik mijn M4 Pro MBP als een LLM machine, snelheid is acceptabel voor mijn doeleinden maar wil eigenlijk een mac mini als dedicated LLM server. 1500 euro voor een M6, 32GB RAM en 256GB SSD is voor deze tijden best redelijk te noemen maar wil geen lagere performance dan een M4 Pro.

[Chrismaclinux]

Wat is dat toch een goede zet van Apple geweest om van de Intel processors af te stappen.... De M1 was nu al weer bijna 7 jaar geleden een revolutie en iedereen was verbaasd en kijk nu eens de M6....en als je nu een Mac Mini M6 koopt heb je een mooi en een krachtige mini Pc met voeding erin.

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 25 augustus 2026 17:19]