Apple brengt mogelijk binnen enkele dagen nieuwe Mac mini uit

Apple kondigt zeer binnenkort een nieuwe Mac mini aan, claimt Bloomberg. Dat zou al ergens in de komende dagen kunnen gebeuren, dus vóór Apples jaarlijkse evenement in september. De vorige versie verscheen in 2024.

Ingewijden zeggen tegen Mark Gurman van Bloomberg dat een nieuw Mac mini-model een dezer dagen kan verschijnen, maar verder deelt hij weinig informatie. Zo is het nog niet duidelijk met welke soc de kleine computer wordt uitgerust. Apple heeft versies getest met chips van de M5- en M6-generatie, meldt Gurman.

Ook is het nog de vraag in welke geheugenconfiguraties de nieuwe Mac mini beschikbaar komt. De vorige modellen, met een M4- en M4 Pro-soc, waren in eerste instantie beschikbaar met respectievelijk maximaal 32GB en 64GB geheugen. Drie maanden geleden haalde Apple de topconfiguraties uit het assortiment. Daardoor heeft de M4-versie nu maximaal 24GB geheugen en de M4 Pro-variant 48GB.

Apple verhoogde ook de prijzen: het instapmodel met M4-soc, 16GB geheugen en 256GB opslag kostte 719 euro, maar kost nu 969 euro. Dat komt volgens het bedrijf door de stijgende prijzen van geheugen en opslag. Ook zijn de huidige minicomputers al maanden moeilijk verkrijgbaar. De Mac mini is volgens Apple erg in trek, omdat veel mensen de systemen gebruiken voor het draaien van AI-agents als OpenClaw.

M4 Pro-versie van Mac mini uit 2024.

Reacties (100)

[Llopigat]

De Mac mini is volgens Apple erg in trek, omdat veel mensen de systemen gebruiken voor het draaien van AI-agents als OpenClaw.

Ja dit snap ik niet helemaal. OpenClaw draait ook prima op Windows en Linux.

En bijna iedereen die OpenClaw gebruikt, praat tegen een cloud LLM aan (bijv. Claude, waar de naam ook vandaan komt), waardoor ze geen baat hebben bij de GPU van de Mac. OpenClaw is gewoon non-AI code, het is eigenlijk gewoon een MCP interface voor de computer.

[tweakuwe]

Als je wel lokaal een LLM draait dan zijn er in deze prijsklasse weinig systemen met zoveel RAM ter beschikking van de GPU kernen.

[Llopigat]

Klopt maar dat zie ik in de praktijk weinig mensen met OpenClaw doen. Het zijn altijd van die snelle jongens die het beste en nieuwste willen hebben en niet geven om privacy.

OpenClaw is ook niet bepaald de veiligste tool wat dat betreft natuurlijk. Binnen de "AI Computer bediening" tools is het echt de cowboy tool. Snel zoveel mogelijk kunnen doen, geen oog voor veiligheid.

Ik draai zelf ook veel lokale LLM's (maar niet op Macs) maar juist in combinatie met OpenClaw is dat nog een beetje behelpen. Dat gaat veel beter met een state of the art model.

En juist de mini is niet echt geweldig voor LLM's omdat hij maar de M4 en M4 pro heeft, met beperkte geheugenbandbreedte. Vanaf de Max wordt het veel interessanter.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 augustus 2026 10:10]

[tweakuwe]

Ik raad mensen ook zeker niet aan een Mac Mini voor Openclaw te kopen, maar ik snap de hype wel. En de vergelijking met een M4 Max, die is zeker beter maar ook gelijk 4x zo duur, dat is een heel andere markt.

Verder zijn de mac mini’s ook erg zuinige apparaten als ze idle draaien, en veel mensen draaien een Openclaw systeem 24/7.

[Llopigat]

Snap ik maar een intel systeempje is dat ook. Mijn NUCs doen iets van 10W idle. Dat is ongeveer hetzelfde als een mac mini. En ze kosten een stuk minder.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 augustus 2026 10:33]

[Cergorach]

Idle doet een standaard MM M4 4W. Mijn MM M4 Pro trekt ~10W terwijl ik er op werk met een muis en toetsenbord er aan (met backlight).

En moderne NUC trekt bijna 100W onder (zware) load. Mijn M4 Pro trekt bijna 70W onder heavy load, maar dan is het met 64GB unified memory met een flink model aan het stampen. Veel betere performance dan een high end NUC.

Core for core geeft de M4 VEEL betere performance en VEEL betere efficiency tov. de Intel NUCs (made by ASUS).

Een M4 kocht je voor €500-€600, nu niet meer. Een nieuwe NUC kopen kost ook een hoop geld wil je een vergelijkbare CPU en dan is het barebones, dus nog RAM en SSD erbij.

Zelfs de Raspberry Pi's zijn een stuk duurder dan dat ze waren (we zitten weer op pandemie prijzen).

De Claws worden nu genoemd, maar imho is dat een beetje onzinnig, die hype lijkt redelijk voorbij als je de huidige hoeveelheid aanbieders van Claw bakjes mag geloven. Maar een Claw staat 24/7 aan, datzelfde geld voor homeservers. Een VMtje draaien gaat heel makkelijk, evenals dockers, veel is tegenwoordig beschikbaar voor ARM. Weinig energie verbruik betekend jaarlijks minder geld aan stroom, minder hitte en minder herrie.

Zo zit ik zelf ook te kijken naar nog een kale standaard M4 die ik ergens in de 'serverkast' kan zetten en 24/7 aan kan laten staan met verschillende servertjes. Heb net de 2e hands Mac Mini M4's misgelopen voor €450 op marktplaats...

[Wolfos]

Kan dit niet op een Raspberry Pi?

[Llopigat]

Ik heb ook diverse raspberry's hier ja.

Maar in de praktijk zijn die niet fijn als werkstation. Daar zijn ze net iets te traag voor, zelfs de 5. De NUC merk ik in gewoon gebruik eigenlijk geen prestatieverschil mee met mijn game PC. Beiden browsen snel. De Game PC gebruik ik voor gamen en 3D design, dingen die daar wel veel beter op gaan natuurlijk. Maar dat heb ik niet dagelijks nodig, de nuc draait 24/7 met wat aanpassingen (als het scherm gelockt is gaan de browsers in de slaapstand bijvoorbeeld).

[wiseger]

Kosten ze echt een stuk minder? Mijn Intel Nuc was absoluut niet stukken goedkoper dan mijn Mac mini van minder dan 600 euro. En dan heeft mijn Nuc gewoon DIMMs en geen LPDDR. Wel heeft de Nuc meer geheugen en opslag.

Eind 2023: Intel Nuc 12Pro kit - 400,90, Corsair DDR4 32Gb - 79 euro, Samsung Pro 990 1TB 101, 80 maakt 581,70 euro in totaal. Praktisch dezelfde prijs als de Mac mini m.4.

Overigens wel ongekend eigenlijk dat je eind 2023 gewoon 79 euro betaalde voor 32 Gb DDR4 and net ietsjes meer dan 100 euro voor een 1Tb NVSE.

Hetzelfde geheugen kost nu 199 euro en dezelfde schijf kost nu 219 euro bij dezelfde leverancier of vergelijkbaar.

[Llopigat]

Eind 2023: Intel Nuc 12Pro kit - 400,90, Corsair DDR4 32Gb - 79 euro, Samsung Pro 990 1TB 101, 80 maakt 581,70 euro in totaalPraktisch dezelfde prijs als de Mac mini m.4.

Behalve dat je die mac mini voor die prijs (van 719 euro) maar met 16GB en 256GB kreeg. Je hebt hier 32GB en 1TB.

En geheugen- en storageuitbreidingen bij Apple zijn megaduur (toen ook al).

En ja de prijzen zijn echt ziek nu. Ik heb in 2023 zelfs maar 103 euro betaald voor 64GB DDR4 zag ik laatst op mijn Amazon rekening.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 augustus 2026 11:13]

[wiseger]

Behalve dat je die mac mini voor die prijs (van 719 euro) maar met 16GB en 256GB kreeg. Je hebt hier 32GB en 1TB

Dat klopt, maar het is natuurlijk wel appels met peren vergelijken. Een SO DIMM DDR4 3200 MT/s is natuurlijk wel veel trager dan LPDDR5 geheugen.

En dat geldt ook voor de Intel i7 1260P. De Apple M.4 is tot wel 70 procent sneller en heeft een veel lager stroomverbruik.

[ikweethetbeter]

Komt nog bij dat je in die NUC ook een serieuze GPU moet stoppen met, jawel, ook weer een sloot geheugen...

Een MacMini heeft Unified Memory, al het geheugen kan zowel door de CPU als GPU worden aangesproken. Dus niet 3 maal 32GB maar slechts 1 maal 32GB volstaat.

[bluescreen]

Dat is dan weer op te vangen door ze te combineren. Weet niet hoe het nu zit maar je had er zo'n 5 voor de prijs van een 4090 ;-)

[Llopigat]

Nou niet echt want de 4090 was voor de crisis 1800 euro, en de Mac mini 719 euro voor 16GB. Dus je had er 2,5 voor en met minder geheugen want de 4090 is 24GB. Ik heb er zelf ook een (maar niet voor LLM, voor gamen)

Zelf heb ik (ook voor de componentencrisis) een Radeon VII Pro kaart met 16GB gekocht (nieuw voor 300 euro)) en een tweedehandse 3060 RTX kaart met 12GB voor 200. Die zitten nu in mijn LLM server.

Wat je ook veel ziet is dat mensen gaan voor de datacenter kaarten van AMD die tweedehands niet duur zijn, je moet alleen zelf met een ventilatorsysteem komen want dat zit er niet op omdat ze in het datacenter al via de server voorzien werden (sommige verkopers voegen die al voor je toe). Die gaan voor zo'n 200 euro voor de 16GB variant: https://www.ebay.com/itm/226872239408 of 550 voor de 32GB. En dat is nu, ze waren nog een stuk goedkoper voor de crisis.

Met Vulkan draaien deze prima. ROCm ook maar dan zit je aan oude versies en Vulkan is sneller.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 augustus 2026 15:14]

[bluescreen]

5090 bedoelde ik , dat van die amd kaarten klopt!

[HummerHealey]

De mini M4 was zeer geliefd als machine voor LLM’s. Met name voor de hoeveelheid beschikbaar geheugen voor de LLM. Probeer maar eens ergens anders voor €600 zulke performance te krijgen. Die dingen waren niet voor niets zo snel uitverkocht. De M5 voegt daar nog de snellere neural engine aan toe, wat de performance verdubbeld.

Alleen voor die €600 kom je er niet meer. De goedkoopste zit nu tegen de €1000. En door de oplopende geheugenprijzen komt daar voor de M5/M6 nog wel wat boven op. Aan de andere kant, voor PC’s zijn grafische kaarten met een redelijk hoeveelheid geheugen ook niet tot nauwelijks meer te krijgen.

Alex Ziskind was er ieder geval zeer tevreden over. En ikzelf ook. Over de Mac mini dan. De modellen zelf worden slechter en slechter. Ben inmiddels weer terug naar papieren naslagwerken.

https://youtube.com/@azisk?si=Q1cFv8CAv3owg3mY

[GertMenkel]

Qua verwerkingssnelheid is een GPU wel weer een stuk sneller, en met de nieuwe prijzen vanwege het RAM-tekort is de balans wel wat verschoven de afgelopen tijd. Nog steeds is de Mac Mini een makkelijke oplossing, maar hij is niet meer zo vanzelfsprekend als een jaar terug.

Aangezien RAM nog steeds duur is, verwacht ik dat dit nog wel even zo blijft. Gamers kunnen zich gelukkig prijzen dat AMD en Intel niet populair zijn onder de AI fans.

[Menesis]

De "grap" met apple is dat het werkgeheugen rete-snel is en vrijwel helemaal als GPU geheugen kan worden gebruikt. Dus waar je bij nvidia 8GB op een dure kaart krijgt, kun je bij apple alles inzetten als gpu geheugen.

Echter is het dan weer niet zo snel als een nvidia RTX.

[Llopigat]

Op de Mini valt dat wel mee hoor. De M4 heeft maar 120GB/s bandbreedte. Dat is niet bepaald snel voor een LLM. De M4 Pro met 273 komt al dichter in de buurt maar een beetje GPU tegenwoordig zit zo aan de 1TB/s of 2TB/s (de 5090). HBM gaat nog veel hoger.

[Borgia]

De duurste gpu wat een meervoud kost van de Mac Mini “een beetje gpu” noemen en het vergelijken met elkaar …

Ja een Fiat Panda is leuk maar een beetje auto haalt toch de 100 km in 5 seconde , ik zou echt voor een Ferrari gaan!

[Llopigat]

Een 5070 Ti die veel voor AI gebruikt wordt haalt ook al 896 GB/s hoor, tegenwoordig. Daar heb je niet de duurste voor nodig. 2TB/s is het maximum in de consumentenmarkt momenteel, daarom noemde ik het. Een gewone 5070 die iets boven de 500 euro was, doet 670GB/s.

[Pietopdeheuvel]

En volledig voorbij gaan aan de voordelen van unified memory

[Llopigat]

Unified memory is fijn als je veel in/uit geheugen laadt maar dat heb je met LLM gebruik niet zo nodig, ik laat zelf altijd gewoon het model permanent in de VRAM staan. Dan heb je de beste responstijd.

De voordelen van unified memory wegen zeker niet op tegen de lagere bandbreedte. Dat is echt een bottleneck voor LLM inferentie. Daarom wordt er ook zoveel omgeschakeld op HBM in plaats van GDDR geheugen, ondanks dat dat 4x zoveel wafer ruimte kost.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 augustus 2026 11:18]

[Pietopdeheuvel]

En nu heb je een LLM model wat 48 GB groot is. Op een Mac met 64GB unified Memory laad je dat in geheugen, kom maar eens om een Grafische kaart met meer dan 16GB geheugen.

[Llopigat]

Dat is waar, alleen dan ga je wel steeds meer tegen die bandbreedte aan zitten hikken omdat je steeds meer geheugen moet verstampen tijdens de inferentie. Maar het is inderdaad wel de enige optie om echt grote modellen te draaien,

[Huppol]

En hier grijp je meteen het punt waarom de Mac Mini en Mac Studio zo populair zijn voor het draaien van LLM’s. Het is leuk dat een grafische kaart van Nvidia meer tokens/sec kan draaien, maar daar heb je niks aan als de modellen die je wilt gebruiken 64gb groot zijn. Het hele punt van unified memory is dat je dus deftige modellen kunt draaien. Dat gaat je met de gemiddelde NUC gewoon niet lukken.

Bovendien, gaan we vergelijken met systemen met een deftige grafische kaart van Nvidia, dan zit je qua prijs al direct ruim boven de prijs van een Mac mini met 64gb ram. Dan kom je in het vaarwater van een Mac mini pro of zelfs Mac mini studio.

[Pietopdeheuvel]

Bovendien, wanneer de CPU en GPU beide de data bewerken (niet noodzakelijk AI modellen) kan dat bij Unified Memory direct door CPU, GPU en Neural Engine gebeuren. Bij een x86 Architectuur moet data dan heen en weer geschreven worden tussen systeem geheugen en GPU geheugen en sequentieel bewerkt worden.

[eViL_tAzZy]

Ja een Fiat Panda is leuk "maar een beetje auto haalt toch de 100 km in 5 seconde" , ik zou echt voor een Ferrari gaan!

Amai, 100km in 5sec? Dat is 72k km in een uur 😵‍💫

Even snel als de "Parker Solar Probe" 🤭

NASA's Parker Solar Probe is a famous man-made object that travels at 72,000 km/h (about 45,000 mph) at the slowest part of its orbit. [1]

[Henk Poley]

Bij de originele hype van OpenClaw + Mac Mini, waren de lokale modellen nog niet zo goed dat je die echt als het model voor OpenClaw kon gebruiken. Dat men een er een Mac Mini voor ging kopen komt denk ik meer door grote aantallen mensen die een excuus wilde om een Mac aan te schaffen. En dat die modellen eigenlijk beter om kunnen gaan met de UNIX commandline.

Qwen3.8 27B, van 13 augustus (12 dagen terug) is eigenlijk het eerste model dat je enigszins thuis kan draaien, dat ook nog vrij kapabel is.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 25 augustus 2026 13:11]

[doldrums]

Ja dat is zo. Er is echter een niche voor de Mac mini vanwege de uniform memory. Daarmee kan je met open source models en MLX best wat voor elkaar krijgen. Maar dit lijkt steeds minder relevant te worden omdat de models in de cloud veel sneller inference geven en veel betere resultaten geven. En de prijzen van cloud AI zijn juiste gedaald de afgelopen weken.

[Llopigat]

Ja een Mac mini is helemaal niet zo geweldig snel hiervoor. Dat zijn alleen de Max modellen, de gewone M's hebben lang niet genoeg geheugenbandbreedte. De Pro's zitten er een beetje tussenin.

En ja de prijzen van cloud zijn aan het dalen doordat de Chinezen de prijs nogal drukken. Gelukkig, dan hebben we tenminste nog een beetje lucht in deze barre tijden.

Ik gebruik zelf een combinatie van lokale AI (met GPU's) en cloud. Cloud voor ingewikkelde projecten, en lokaal voor de wat simpelere taken en privacygevoelige data.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 augustus 2026 11:20]

[juiced01]

Tsja, maar ze willen toch iMessage gebruiken en een UI ipv CLI?

[laptopleon]

Als je al aan de Apple-kant zit, heeft een Mac als voordeel dat het allemaal meer één geheel vormt met je andere apparaten. Aangezien er meer Apple-gebruikers zijn dan ooit, kan ik me voorstellen dat dit invloed heeft. Ik kan prima overweg met Linux en Windows, maar aangezien ik al jaren gewend ben te werken met een Mac en iPhone, ga ik voor een klein prijsverschil het mezelf niet onnodig ingewikkeld maken door een nuc of zo te kopen.

[teek2]

Bij mij draait Claw op een 1 core 4 GB RAM Hetzner VM idd. De reden dat de Mac minis worden gebruikt is voor locale modellen omdat ze met unified ram daar erg voor geschikt zijn, als is dat pas echt vanaf 128-256 GB RAM (maar zijn er mini's met zoveel ram? Of zijn dat Studio's?).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 25 augustus 2026 11:47]

[Llopigat]

Ja maar zoveel geheugen krijg je sowieso niet in een mini. Max. 48GB. Dan moet je echt aan de studio.

[Jay-v]

Meerdere redenen:

1. Er zijn een aantal dingen die je alleen op een Mac kan doen (indien je in het Apple eco-systeem zit). Zo gebruik ik bijvoorbeeld:

• https://github.com/openclaw/remindctl
• https://github.com/drjforrest/mcp-things3

2. De mini is (was?) gewoon een goedkope, krachtige, stille mini-pc. Ik heb een Macbook Pro voor werk. Mini voor prive.

3. Apple's CPU/GPU komt met unified memory architecture, memory op de SOC. Aantrekkelijk voor het lokaal draaien van (kleinere) LLMs. Hoewel de meeste dit waarschijnlijk niet zullen gebruiken.

Zoveel Mac Mini's worden er nou ook weer niet verkocht, dus ik zou "erg in trek" met een korreltje zout nemen: https://x.com/aakashgupta/status/2026527872358428753?lang=en

[Llopigat]

Ja als je in het apple ecosysteem zit snap ik het. Maar dan zou je toch al een Mac kopen, dat is geen reden om op dit ecosysteem in te stappen.

Ik vind het ook wel mooie systemen hoor, en ik had vroeger Apple maar ik heb het allang voorgoed achter me gelaten omdat ze teveel richting iOS gingen met macos. Ook begonnen ze in die tijd irritant veel poorten te verwijderen, en hadden ze afschuwelijke toetsenborden. Zijn ze later van teruggekomen maar toen was ik al weg en had ik in Linux een wolk van frisse lucht gevonden omdat ik weer helemaal zelf kan kiezen hoe mijn computer werkt.

Als je er gewoon Linux op kon draaien zou ik er wel over denken als hardware. Maar dat is helaas niet meer mogelijk. Asahi Linux ondersteunt maar tot de M2 en ook niet volledig.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 augustus 2026 15:02]

[RoyReyn]

Het punt dat veel mensen missen m.b.t. Mac Mini’s en lokaal draaien van AI modellen is het unified memory systeem. Apple past grote hoeveelheden RAM toe in dit format waardoor de bandbreedte van het geheugen extreem hoog is. Weinig andere fabrikanten (waarvan ik weet) passen dit toe. Precies dit is de reden dat consumenten Mac Mini’s gebruiken voor LLM’s.

[Reactie gewijzigd door RoyReyn op 25 augustus 2026 12:12]

[SimD]

Zie dit niet zo snel in de reacties.

Een belangrijke features waarom zo’n mini voor openclaw gekocht werd was wegens iMessage. Openclaw had hierdoor een “eigen nummer”.

[Llopigat]

Ah ok maar met whatsapp kan dit ook.

Maar ik snap het ja, in Amerika is iMessage echt een ding. Daar had ik niet aan gedacht.

[SimD]

Klopt idd! Dit was een USP van de mini. Echter, ik heb echt heel erg lang niets meer van OpenClaw gehoord. Dacht dat de hype een beetje over was..

[Deido]

Waar ik de m4 Mac mini een super performance/price ratio vond hebben zal dit model met alle chip tekorten vermoedelijk geen fraai prijskaartje hebben. Ik denk ook dat ik dit jaar niet voor een nieuwe iPhone zal gaan, 16 pro die ik heb doet het nog prima, en de prijzen van nieuwe hardware stijgen harder dan de nieuwe functies/kracht.

Misschien ben ik hier alleen in, maar erg veel tech hardware die ik voorlopig niet zal kopen. Sterker nog ik heb eea verkocht.

[Maverick2001]

Ik heb recent mijn iPhone 15 Pro Max verkocht en een iPhone 17 gekocht. Ik had geen zin te wachten op een iPhone 18. Voorheen zou ik altijd voor het nieuwste model gaan maar om eerlijk te zijn zie ik de meerwaarde van het nieuwste model niet meer echt. De 15 Pro Max met alle functionaliteit was voor mij complete overkill en ik irriteerde me steeds meer aan het logge formaat van de telefoon. Misschien word ik oud en hoef ik niet meer het nieuwste van het nieuwste.

[LootersV]

“Misschien word ik oud en hoef ik niet meer het nieuwste van het nieuwste.”

Je hebt letterlijk een perfect werkende telefoon van nog geen drie jaar oud vervangen voor het meest recente model..

[RickyDee]

Mooi, uiteraard moet iedereen met zijn geld doen wat ie zelf wil. Maar voor de criteria die gehanteerd zijn om voor een kleinere 17 non pro te gaan, dan had ik mijn 15 Pro Max voor een gewone 15 Pro omgeruild met alle fijne voordelen die erbij horen tov een reguliere 17, met misschien een beetje geld overhouden nog.

Ikzelf heb een 14 Pro, net nieuw batterijtje in gezet voor 4 tientjes, heb hem nu circa 3/3,5 jaar, gaat ook nog wel 3 jaar mee. Rationeel upgraden naar een moderner model van hetzelfde formaat is bijna niet te onderbouwen.

[xiam]

0h ik ook een 14 pro. Battery van Apple is toch 90 euro? Welke betrouwbare winkel heb je dat laten doen? in de buurt van Amsterdam?

[RickyDee]

Nee zelf, prima accu, software pikt hem ook als zijnde een apple onderdeel. Heb dit al vaker met toestellen in het verleden gedaan. Prima oplossing is mijn ervaring. Bestel altijd bij Fixje.nl.

[iAR]

Het meest recente is feitelijk waar, al staan we aan de vooravond van een nieuwe iPhone.

[Maverick2001]

Je hebt helemaal gelijk maar ik bedoelde met de aankomende release van de nieuwe iPhones dat ik niet meer ga wachten. Dat zou ik normaal gedaan hebben.

[teek2]

Omg idd, zit ik hier met een iPhone 12 mini die nog perfect is, en dan zegt iemand zoiets. Ik zou echt van e-waste kunnen leven als ik de definitie van de meeste mensen aan zou houden.

[gamezfreak]

Ik heb het al eerder geroepen, de rek in innovatie op de smartphonemarkt is er al een lange tijd er uit, behalve bij de foldables, maar die hebben een flinke meerprijs t.o.v. de standaard smartphone.

Elk jaar de nieuwste versie van de iPhone of de Galaxy S halen is al lang niet meer van deze tijd (niet alleen vanwege duurzaamheid), maar vooral omdat de fabrikanten de OS en security voor langere tijd up-to-date houden. 10-15 jaar terug was het normaal dat je elk jaar een nieuwe smartphone haalde, maar toen was er elke jaar wel grote innovatie te zien en te merken.

Mijn S22 Ultra is inmiddels al 4 jaar oud en doet het nog steeds redelijk goed. Ja, de accu is gedegradeerd en is niet meer de snelste, maar het doet wat ie moet doen. Zodra er een nieuwe versie van de S2x Ultra uitkomt, kijk ik qua specs wat er is veranderd en dat is vaak marginaal, afgezien van nieuwere camera sensor en langere updates. Misschien nog even snel langs de Samsung Store in Utrecht om een nieuwe accu in te laten zetten en dan heb ik een goede reserve smartphone.

Eind dit jaar hoop ik de Clicks Communicator binnen te krijgen en kijk ik wel wat de S27 Ultra gaat doen.

[Llopigat]

Op de gewone non-ultra modellen is de camera ook al niet eens veranderd sinds 2022

De schermresolutie op de plus is wel verbeterd maar de normale S2x heeft al jaren ook hetzelfde scherm en alles.

[RobbyDoozy]

Hier nog een 13 mini in gebruik naar volle tevredenheid. Waarschijnlijk tot de software ondersteuning stopt.

[ApexAlpha]

Dit zegt vrij weinig over Apple of over de Mac Mini maar is meer een commentaar op de algehele globale economie, lijkt het.

Relatief aan andere consumenten hardware zal de Mac Mini net zo een goede deal zijn als de vorige generatie, gok ik.

Apple lijkt al een tijdje meer aan marktaandeel te willen grijpen met o.a. de Neo. Zo een strategie gooien ze meestal niet direct om bij Apple.

[LootersV]

Ze kunnen een Mac Neo introduceren realiseer ik me

[iAR]

Precies dit. De features van iOS/iPhone zijn de laatste jaren zeer matig. Enigszins nuttige features (remote op Mac, een betere Siri) komen niet naar de EU. Als je dan ook nog meer moet betalen voor hardware dan is dat een slechte deal.

Zelfde geldt voor andere hardware. Ik heb wel even voldoende aan mijn huidige hardware. En omdat ik op mijn werk met een HP ProBook werk (Core i5, 16 GB) voelt zelfs mijn oudere MacBook nog supersnel aan.

Ik ben benieuwd wanneer de hardware markt weer een beetje bijkomt.

[TCIS]

Ik vind dit soort opmerkingen zo ongelofelijk bizar. Je hebt een iphone 16 pro die het nog prima doet? Wat kan een iphone 15 pro of 17 pro in hemels naam anders? Het is werkelijk waar niet te verwoorden hoe verpest de wereld is dat het voor sommige mensen blijkbaar normaal is elk jaar een nieuwe telefoon van grofweg 1500 euro te moeten, of nog accurater het gevoel te hebben dat ze dat moeten. En ja, ik snap dat je misschien je oude verkoopt en dan nog ongeveer de helft van de prijs overhoudt ofzo, maar wat is de meerwaarde van een nieuwe telefoon?

[Deido]

Wellicht gaat mijn punt aan jou voorbij.

Ik koop iedere twee jaar een nieuw toestel, ik houd van tech, gadgets en innovatie, we zijn hier tenslotte op tweakers. Daarnaast ben ik videograaf en motion designer dus ik gebruik de camera veel en waardeer ik daar wel de upgrades in.

Dit zou voor mij de eerste keer zijn dat ik mijn 2 jarig cyclus oversla omdat ik de meerwaarde, zeker tegenover de prijs, het niet waard vind. En objectief gezien is dat nu sterker dan ooit het geval.

De Mac mini m4 had ongelofelijk veel te bieden voor het geld, maar dat kunnen ze in deze economie niet nogmaals waarmaken.

Overigens werk ik nog steeds op een M1 Max.

Ik meen dat jou kritiek op overconsumptie is?

[TCIS]

Daar was inderdaad mijn kritiek op en als jij videograaf bent en daarmee daadwerkelijk meerwaarde haalt uit een upgrade (normaalgesproken dan) dan heb ik mij onterecht tegenover jou uitgelaten, excuses daarvoor.

Mijn punt gaat over een significant deel van de 'normale' bevolking die al sinds een iphone 11 niet meer weet wat het verschil is en toch elk jaar nieuwe telefoons blijft kopen en dat ook als iets normaals zijn.

[xiam]

misschien wel een nieuwe low end prijs op basis van Mac Neo? En een beter toegerust voor draaien van lokale AI modellen. Dus een splitsing in de mini lijn.

[Wolfos]

Prijzen zijn relatief. Als je een PC nodig hebt ga je niet struikelen over een paar honderd euro meer of minder en het is natuurlijk niet alleen Apple waar momenteel de prijzen stijgen.

[LootersV]

Ik gok op een basis M6 configuratie met 16GB ram en 512GB opslag voor 999 euro.

[doldrums]

Als er echt een M6 in zit en geen M5 is de prijs van 999 nog acceptable. Ik ben benieuwd naar de benchmarks. Ik heb zelf een M4 en ben er erg tevreden mee. En zie het voordeel van het stroom verbruik niet over het hoofd. Is zo laag vergeleken met een PC (vooral game pc) dat levert je ook zo 300-400 euro besparing op per jaar. Details 54-58 watt (in sleep 2.5 watt) inclusief grote monitor (34 inch).

[milliondollarman111]

Hoe kom je aan dit bedrag, lijkt mij echt absurd hoog?

[J Kortje]

Basis Mac Mini met M4 processor staat onderaan het artikel gelinkt naar de Pricewatch met een prijs van €1.029. De M4 Pro is zelfs €1.889.

[arjandijk162]

dat zijn de laatste voorraden, apple verkoopt ze niet meer en die ene aanbieder probeert nog even de laatste waarde eruit te persen. De Mac mini is de pc die moet zorgen voor markaandeel voor PC, waar de NEO dat voor desktop doet. Het geld moet komen uit de upgrades, uit de mensen die graag veel geheugen/ssd willen hebben. Ik verwacht niet dat deze boven de 800 wordt geprijsd, want Apple wil ook onderin de markt aantrekkelijk blijven, zeker nu ze veel betere inkoopvoorwaarden hebben dan veel PC fabrikanten

[doldrums]

Ga maar eens rekenen met bijvoorbeeld AM5 7800X3D met een RTX 4060 / 9070 8-16 gb 500/750 watt gold voeding. Gebruik 4-6 uur per dag.

[AcidBanger]

Gamen vergelijken met normaal browsen en productiviteit als ik op mijn game pc gewoon aan het werk ben zuipt hij geen 1000 watt dan gebruik ik onder de 100 watt, nog steeds meer dan de mini.

5 dagen per week 50 watt voor een jaar is 78kWh bij Vattenfall iets van 0,27 cent per kWh dus € 21,27... mijn pc dus iets 42-43 euro.

[doldrums]

Ja ok is ook zo. Een beetje kort de bocht van me.

[AcidBanger]

Maar je hebt wel gelijk, als ik aan het gamen ben gaat dat metertje in de meterkast vol gas draaien hahaha

[Punkbuster]

Zo lang jij nog een draai schijf hebt, heb je in ieder geval geen last van salderen 😂 en kan een 🧲 er op plakken 😜

[AcidBanger]

Moet zeggen, hij is digitaal de teller loopt op en er draait weinig meer tegenwoordig.

[milliondollarman111]

Dat is apples met pears vergelijken. Zet de Macmini eens naast een mini-PC met intel core ultra, dan zijn. De verschillen minimaal.

[doldrums]

Je eens, ik ging beetje te kort door de bocht.

[doldrums]

Ja eens, kort door de bocht. Is de edge case als je 6 uur per dag zou gamen. Beetje overdreven inderdaad.

[Llopigat]

Ja daarom gebruik ik mijn game PC ook niet om de hele dag op te werken. Mijn NUC gebruikt 10W idle en 60W onder load net zoals een mac mini.

[doldrums]

Jep slim zo pak ik het ook aan. Draai je linux of win 11?

[Llopigat]

Ja mijn gamePC doet al meer dan 100W idle Maar die is ook niet geoptimaliseerd daarvoor.

Ik draai Linux met KDE op de NUC. Op de game PC wel Windows omdat VR nog behelpen is op linux.

[DeJurist]

Dat gaat dus echt niet gebeuren. Minimaal 1.100 euro. Voor 512GB en het zal een M5 worden, geen M6.

[Reactie gewijzigd door DeJurist op 25 augustus 2026 10:07]

[NESFreak]

Ook zijn de huidige minicomputers al maanden moeilijk verkrijgbaar.

Ik moest even grinniken. Qua rekenkracht lopen deze mini-PCs rondjes om elke minicomputer ooit verkocht.

[Reactie gewijzigd door NESFreak op 25 augustus 2026 11:30]

[ApexAlpha]

Kwa rekenkracht lopen ze rondjes om menig workstation van paar jaar terug...

[DeJurist]

Net een maand geleden heb ik de Mac Mini M4 512 GB gekocht voor €899, vlak voordat de prijs werd verhoogd naar €1.169. Waarschijnlijk zal hij in de toekomst alleen maar duurder worden. Blij dat ik er dus net op tijd bij was. Ik ben van plan om deze Mac Mini de komende vijf jaar te gebruiken voordat ik überhaupt over een nieuwe upgrade ga nadenken.

[DLSS]

Startprijs $899… dat is een $300 prijsstijging. Vraag me af of dat de moeite is.

[Bedrijfsslet]

Er gaan geruchten rond over een Mac Mini Neo, misschien kondigen ze die wel aan ?

[milliondollarman111]

Veel te duur

[dave1995]

Vergeleken met de performance die je krijgt? Meegenomen wat voor een tijd we nu zitten? Wat is dan te duur? De performance per euro is geweldig bij de Mac Min.

[IKON]

Zal helaas veel te duur worden om dezelfde allure te hebben als eerst. Als dat nou was omdat AI gebruikt wordt op een manier die de mensheid dient maakte me dat nog niet eens zoveel uit, maar dat chip en geheugen prijzen gepushed worden omdat mensen neppe filmpjes maken over pratende katten of Trump etc. Damn.

[sigmundfreund]

Voor de price hike van de M4 zat ik te wachten op een M5. Die kwam maar niet, na de prijs hike spijt van niet een M4 te kopen. Op Marktplaats een killer deal voor een M2 Pro Mini gescoord, daar geen spijt van . Ideale vervanger voor een M1 Air die niet meer van de plek af kwam.