Inleiding
- Mac mini (2026)
- Mac Studio (2026)
Apple Mac mini (2026)
De nieuwe Mac mini bevat de eerste 2nm-processor voor desktops: de M6. Deze chip heeft de snelste cores ooit en maakt de Mac mini ook nog eens lekker zuinig. Helaas ontkomt ook Apple niet aan de realiteit dat geheugen en opslag veel duurder zijn geworden. Het instapmodel van de Mac mini kost 350 euro meer dan bij de vorige generatie en upgrades zijn duur.
Apple Mac Studio (2026)
De M5 Ultra-chip in de door ons geteste Mac Studio combineert een cpu op Threadripper-niveau met een gpu van (mobiele) RTX 5090-klasse. Grote AI-modellen draait de vernieuwde Studio als geen andere desktop, tenminste als je kiest voor een van de peperdure versies met veel ram. Apples keuzes maken het lastig om achteraf te upgraden.
De nieuwste refresh van de Mac mini en Mac Studio draait volledig om hardware. Aan de strak vormgegeven aluminium doosjes waarin Apples mini-pc's zitten, kun je ze praktisch niet onderscheiden van hun voorgangers. De nieuwe chips, in het geval van de Mac mini met M6 zelfs Apples eerste 2nm-cpu voor de Mac, moeten het verschil maken.
Gemengde generaties
Als je in de nieuwe line-up duikt, wordt het al gauw ingewikkeld. De Mac mini is deze generatie verdeeld over twee cpu-generaties. Het instapmodel heeft een M6, waarmee we meteen kennismaken met deze nieuwe cpu-generatie. De luxere variant gebruikt een M5 Pro-chip.
Vorig jaar overkwam dat juist de Mac Studio, die er met een M4 Max of een M3 Ultra was. Dit jaar gebruikt hij wél uitsluitend chips uit dezelfde cpu-generatie, met keuze uit een M5 Max en een M5 Ultra.
Siri AI
Vlak voor de release van de nieuwe Mac mini en Studio kwam ook macOS 27 uit. In tegenstelling tot in iOS 27 kun je in het desktop-OS ook in Europa de nieuwe Siri AI-functies gebruiken. Die zijn niet exclusief voor deze nieuwe pc's; ze werken op hardware vanaf de M3-generatie.
Op de mogelijkheden van Siri AI op macOS gaan we daarom volgende week in een apart artikel dieper in. In deze review houden we het bij wat er nieuw is aan de Macs zelf.
| Geteste uitvoering |
Cpu |
Gpu |
Ram |
Opslag |
| Mac mini |
M6 12-core |
12-core |
32GB |
2TB |
| Mac Studio |
M5 Ultra 36-core |
80-core |
256GB |
4TB |
Mac mini: de eerste met M6
Uiterlijk is er weinig tot niets veranderd aan de Mac mini. Het aantal poorten is identiek, maar de functionaliteit is een beetje bijgewerkt. De standaardeditie beschikt nu over 2,5Gbit/s-ethernet in plaats van 1Gbit/s. Er is nog altijd een optionele upgrade naar 10GbE beschikbaar. Apple heeft ook de draadloze connectiviteit bijgewerkt, van Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3 naar Wi-Fi 7 en Bluetooth 6.
:strip_exif()/i/2008380536.jpeg?f=imagenormal)
Verpakking en duurzaamheid
Apple levert de Mac mini in een opvallend klein doosje van gebleekt karton. Ook het binnenwerk bestaat geheel uit papier. Behalve de mini-pc zelf zitten er alleen een stroomkabel en een handleiding in de doos. Apple gebruikt 50 procent gerecycled materiaal voor de computer, waaronder al het aluminium van de behuizing en al het goud in de connectors. Bij de vorige generatie compenseerde Apple de resterende CO₂-emissie via carboncredits, maar daarmee is de fabrikant bij deze generatie gestopt.
Wat is er nieuw in de M6?
De M6 is Apples eerste 2nm-soc voor Macs. De iPhone 18 Pro verscheen net een paar dagen te vroeg om te kunnen claimen dat de M6 overall Apples eerste 2nm-chip is. Het kleinere productieprocedé betekent dat in dezelfde ruimte meer transistors passen. Die gebruikt Apple om het aantal cpu- en gpu-cores op te schroeven en de neural engine te verdubbelen van 16 naar 32 cores.
De M6 bevat voor het eerst drie verschillende soorten cores. De twee Super-cores moeten volgens Apple de snelste cpu-cores ter wereld zijn. In feite zijn ze een doorontwikkeling van de performancecores uit oudere M-cpu's. Verwarrend genoeg heeft Apple die naam hergebruikt voor een nieuw type performancecores. Die zijn kleiner dan de Super-cores en er zitten er vier van in de M6. Tot slot zitten er zes efficiencycores in.
:strip_exif()/i/2008380538.jpeg?f=imagenormal)
Ook de gpu en npu zijn nu sneller. De gpu heeft simpelweg twintig procent meer cores. Hij kan daarnaast hardwarematig overweg met fp8-berekeningen, die tot en met de M5 nog softwarematig werden verwerkt. De gpu zal bovendien flink profiteren van de hogere geheugenbandbreedte, die van 120GB/s bij de M4 naar 170GB/s gaat. De neural engine verdubbelt van 16 naar 32 cores.
'Upgrade' naar M5 Pro
De duurdere Mac mini is uitgerust met de M5 Pro. Die chip is groter, maar van een oudere generatie. In de maximale configuratie heeft de M5 Pro 18 cores, waarvan 6 Super-cores en 12 performancecores. Efficiencycores heeft de M5 Pro niet. De gpu gaat van 12 naar 20 cores.
De npu in de M5 Pro blijft echter gewoon op 16 cores, waarmee die langzamer is dan de neural engine in de M6-soc. Net als bij de M6 zitten er wel extra neural accelerators in de gpu. Die zijn gespecialiseerd in de matrixvermenigvuldigingen die AI-modellen veel gebruiken.
:strip_exif()/i/2008380540.jpeg?f=imagenormal)
Net als bij de vorige generatie is de maximale geheugenhoeveelheid van de luxere cpu-keuze hoger en krijg je Thunderbolt 5-poorten in plaats van Thunderbolt 4.
| Maximale specificaties Mac mini |
Mac mini (2024) |
Mac mini (2026) |
| Cpu |
M4 (10-core) |
M4 Pro (14-core) |
M6 (12-core) |
M5 Pro (18-core) |
| Gpu |
10-core |
20-core |
12-core |
20-core |
| Neural engine |
16-core |
16-core |
32-core |
16-core |
| Geheugen |
32GB |
64GB |
32GB |
64GB |
| Thunderbolt-poorten |
3x TB4 |
3x TB5 |
3x TB4 |
3x TB5 |
| USB-poorten |
2x USB-C |
2x USB-C |
2x USB-C |
2x USB-C |
| Adviesprijs |
719 - 2214 euro |
1669 - 5464 euro |
1069 - 2719 euro |
2019 - 7629 euro |
:strip_exif()/i/2008380544.jpeg?f=imagenormal)
De prijzen van upgrades zijn zoals gebruikelijk fors. Vooral bij de grotere hoeveelheden ram en ssd-opslag zijn de prijzen ten opzichte van de vorige generatie gestegen. Upgraden van 24GB naar 48GB kost bijvoorbeeld 660 euro, terwijl dezelfde upgrade bij de Mac mini van twee jaar geleden nog 460 euro kostte.
Bij de M6-versie, die standaard 16GB ram heeft, is dat opvallend genoeg niet het geval. De upgrades naar 24GB en 32GB ram zijn zelfs iets goedkoper geworden dan voorheen. Opslagupgrades zijn nu wel duurder. De upgrade van 256GB naar 2TB kostte bij de M4 bijvoorbeeld nog 920 euro en nu 1100 euro.
Zelf upgraden is niet mogelijk. Het geheugen is gesoldeerd en in tegenstelling tot bij de vorige Mac mini gebruikt Apple ook weer gesoldeerde ssd-opslag.
| Upgrades Mac mini (2026) |
Van |
Naar |
Prijs |
| Processor |
M6 12-core |
M5 Pro 15-core* M5 Pro 18-core* |
950 euro 1170 euro |
| Geheugen |
16GB |
24GB 32GB |
220 euro 440 euro |
| 24GB |
48GB 64GB |
660 euro 1100 euro |
| Opslag |
256GB |
512GB 1TB 2TB |
220 euro 550 euro 1100 euro |
| 512GB |
1TB 2TB 4TB 8TB |
330 euro 880 euro 1980 euro 4180 euro |
| Ethernet |
2,5GbE |
10GbE |
110 euro |
* Bij deze opties krijg je ook direct 24GB i.p.v. 16GB ram en een 512GB-ssd i.p.v. een 256GB-ssd.
Mac Studio met quad-die-cpu
Opvallend is hoe anders Apple de Mac Studio in de markt zet. Het marketingmateriaal voor zijn anderhalf jaar oude voorganger ging vooral over creators. Het overgrote deel van de productpagina van het nieuwe model gaat over hoe geweldig lokale AI-modellen erop draaien. Veranderingen aan de hardware geven weinig aanleiding daartoe. De marketing lijkt vooral afgestemd op wie de laatste tijd de Studio kocht.
Verpakking en duurzaamheid
De Mac Studio zit in een aanzienlijk forsere doos dan de Mac mini. Ook bij deze verpakking is zowel de buiten- als de binnenkant gemaakt van gebleekt karton. Apple maakt de behuizing van de Mac Studio volledig van gerecycled aluminium. In totaal is het aandeel gerecyclede materialen toegenomen van 30 procent bij de vorige generatie naar 35 procent.
In de Mac Studio is nog geen spoor te bekennen van de M6-generatie; je hebt de keuze tussen de M5 Max en M5 Ultra. Die eerste testten we al eens in de MacBook Pro 16". De M5 Max-chip bestaat al uit twee losse dies. De M5 Ultra bestaat in feite uit twee M5 Max-chips en is daarmee officieel Apples eerste soc die in totaal uit vier chiplets bestaat.
De twee chiplets van de M5 Max zitten met hybrid bonding aan elkaar, een 2,5d-packagingtechniek. Om de twee M5 Max-chips samen te smelten tot één M5 Ultra gebruikt Apple vervolgens UltraFusion, oftewel een interposer.
:strip_exif()/i/2008380546.jpeg?f=imagenormal)
Het zal je niet verbazen dat de cpu, gpu en npu van de M5 Ultra precies twee keer zo groot zijn als die van de M5 Max. Aan het aantal aansluitingen is in vergelijking met de voorgaande generaties niet veranderd. Wel is de draadloze connectiviteit net als bij de Mac mini bijgewerkt naar de nieuwste standaarden voor wifi en bluetooth.
| Maximale specificaties Mac Studio |
Mac Studio (2025) |
Mac Studio (2026) |
| Cpu |
M4 Max (16-core) |
M3 Ultra (32-core) |
M5 Max (18-core) |
M5 Ultra (36-core) |
| Gpu |
40-core |
80-core |
40-core |
80-core |
| Neural engine |
16-core |
32-core |
16-core |
32-core |
| Geheugen |
128GB |
512GB |
128GB |
512GB |
| Thunderbolt-poorten |
4x TB5 |
6x TB5 |
4x TB5 |
6x TB5 |
| USB-poorten |
4x USB-C + 2x USB-A |
2x USB-C + 2x USB-A |
4x USB-C + 2x USB-A |
2x USB-C + 2x USB-A |
| Adviesprijs |
2529 - 7404 euro |
5049 - 17.674 euro |
3029 - 10.069 euro |
6649 - 20.729 euro* |
* De adviesprijs van 20.729 euro geldt voor de versie met 256GB ram; die met 512GB ram komt later beschikbaar.
:strip_exif()/i/2008380550.jpeg?f=imagenormal)
De Mac Studio was al geen goedkoop systeem: de extreemste uitvoering kostte bij de vorige generatie bijna 18.000 euro. Nu kost dat topmodel bijna 21.000 euro en voor die prijs krijg je 256GB ram in plaats van 512GB. De versie met 512GB ram verschijnt eind oktober. Als Apple daarvoor ongeveer dezelfde prijs per gigabyte gaat rekenen, komt de maximaal geconfigureerde Mac Studio op bijna 28.000 euro uit.
Officieel kun je de Mac Studio niet zelf upgraden. De ssd-module gebruikt een propriëtair formaat, maar is in theorie vervangbaar, al dan niet door Apple zelf. Het werkgeheugen is gesoldeerd.
| Upgrades Mac Studio (2026) |
Van |
Naar |
Prijs |
| Processor |
M5 Max 18+32-core |
M5 Max 18+40-core* M5 Ultra 30+64-core** M5 Ultra 36+80-core** |
660 euro 3620 euro 5050 euro |
| Geheugen |
48GB |
64GB 128GB |
440 euro 2200 euro |
| 96GB |
256GB 512GB |
4400 euro n.n.b. |
| Opslag |
512GB |
1TB 2TB 4TB 8TB |
330 euro 880 euro 1980 euro 4180 euro |
| 1TB |
2TB 4TB 8TB 16TB |
550 euro 1650 euro 3850 euro 8250 euro |
* Bij deze optie krijg je ook direct 48GB i.p.v. 36GB ram.
** Bij deze opties krijg je ook direct 96GB ram en een 1TB-ssd.
Cpu-benchmarks: snelste core ooit
Voor de cpu-prestaties kijken we om te beginnen naar twee versies van Cinebench. Cinebench 2026 is de nieuwste editie, maar voor de versie uit 2024 hebben we meer (ouder) vergelijkingsmateriaal.
- Cinebench 2026 Singlethreaded
- Cinebench 2026 Multithreaded
De M6-processor in de nieuwe Mac mini vestigt een nieuw record bij de prestaties van één core. In de singlethreadedtest van Cinebench 2026 laat de M6 een score van 814 punten noteren. Dat is ongeveer 10 procent sneller dan de M5-chips, die de snelste cores van Qualcomm, AMD en Intel al ruim voorbij waren.
De multithreadedscore van de Mac mini komt 56 procent hoger uit dan die van de reguliere M5. Dat komt deels doordat de cores per stuk sneller zijn, maar natuurlijk ook doordat Apple bij deze generatie meer cores heeft toegevoegd. De Mac Studio scoort intussen bijna 18.000 punten, waarmee alleen de AMD Ryzen Threadripper 9980X duidelijk sneller blijft.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
In Cinebench 24 hebben we ook scores van de vorige Mac Studio met M3 Ultra. In vergelijking daarmee is de prestatiewinst van de M5 Ultra een bescheiden 17 procent.
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6 - Multi
In Geekbench 6 Single is de M5 Ultra iets sneller dan de eerder geteste M5-chips, maar dat scheelt niet veel. De M6 is per core de snelste chip die we ooit hebben getest, met een voorsprong van 9 procent op de snelste M5-chip.
In de multithreadedtest gaat natuurlijk juist de Mac Studio er met de winst vandoor. De Mac mini met M6 komt 24 procent hoger uit dan de MacBook Air met M5, maar is nog wel 6 procent langzamer dan de vorige Mac mini met M4 Pro.
De prestaties van de Mac mini en Mac Studio blijven ook bij langdurige belasting stabiel. Bij de MacBook Air, die geen fan heeft, zie je de prestaties wel langzaam teruglopen.
Gpu-benchmarks: voor creators en voor gamers
We testen de gpu met enkele synthetische tests, het videobewerkingsprogramma DaVinci Resolve en een game.
- Geekbench 6 - Compute OpenCL
- 3DMark Solar Bay - Totaalscore
De Mac mini met M6 komt net iets boven de snelste geïntegreerde gpu van Intel uit. De M5 Ultra in de Mac Studio presteert 20 tot 45 procent beter dan de M5 Max in de MacBook Pro.
- DaVinci Resolve Basic
- DaVinci Resolve Standard
- DaVinci Resolve Extended
In de nieuwste versie van DaVinci Resolve hebben we nog niet veel vergelijkingsmateriaal verzameld. Naast de nieuwe Macs hebben we ook de M5 Max in de MacBook Pro en een high-end Windows-pc met een Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition en een GeForce RTX 5090-videokaart getest.
In de Basic-test komt de Mac mini tot bijna driekwart van de score van de MacBook Pro en is de Mac Studio met afstand de snelste. In de zwaardere tests komt de Windows-desktop dichterbij, tot hij in het zwaarste Extended-scenario vrijwel exact even snel is. De Mac mini raakt in de zwaardere tests verder achterop.
- Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
- Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
- Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
- Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
In games doet de Mac Studio met M5 Ultra eindelijk mee in het topsegment. Hij scoort vergelijkbaar met gaminglaptops met de laptopvariant van de RTX 5090 aan boord. 4k Ultra is net te veel gevraagd voor een vloeiende 60fps, maar met iets lagere instellingen of op 1440p lukt dat makkelijk. Daarnaast kun je eventueel Apples MetalFX-upscaling gebruiken.
De M6 is op dit vlak veel minder indrukwekkend. Op 1080p Medium blijft de framerate al steken op 56fps. Hogere instellingen of resoluties hoef je niet te proberen.
- Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
- Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
Ook met raytracing ingeschakeld kan Apple vrij goed meekomen met het grafische geweld van Nvidia. In de praktijk is 1080p wel de hoogst haalbare resolutie, zolang je het houdt bij native rendering. Houd er bovendien rekening mee dat we hier vergelijken met de laptopvarianten van Nvidia's gpu's. Een desktop-RTX 5090 haalt op 1440p Ultra met raytracing bijvoorbeeld meer dan 100fps, ruim het dubbele dus.
Fors snellere npu en ssd
De npu oftewel neural engine in de Macs testen we met Geekbench AI. Deze benchmark meet achtereenvolgens de prestaties met 32bit-, 16bit- en 8bit-data.
- Geekbench AI - Npu - SP
- Geekbench AI - Npu - HP
- Geekbench AI - Npu - Quantized
Met enkele precisie (32bit) zijn de nieuwe Macs ongeveer 30 procent sneller dan de M5 en M5 Max. Met 16bit- en 8bit-data loopt de verbeterde neural engine in de M6-soc verder uit tot bijna 40 procent sneller dan de M5.
De ssd in de Mac mini haalt sequentiële lees- en schrijfsnelheden van net geen 6GB/s. De ssd in de nieuwe Mac Studio is ruim dubbel zo snel en laat zeer hoge snelheden van meer dan 13GB/s noteren voor zowel lezen als schrijven.
AI-benchmarks: modellen van 6 tot 82GB
De Mac mini en Mac Studio werden het afgelopen jaar steeds populairder bij mensen die lokaal AI-modellen draaien. Onder meer het grote geheugen dat de cpu en gpu delen maakt ze daarvoor erg geschikt. De upgrade naar de M5- en M6-chips brengt bovendien voor het eerst gpu's met geïntegreerde neural accelerators met zich mee, wat de mini-pc's van Apple potentieel nog geschikter maakt.
In theorie kun je zelfs clusters van de nieuwe Macs gebruiken om met lokale taalmodellen te werken. Daarvoor heb je een Mac met Thunderbolt 5-poorten nodig; alleen de instap-Mac mini met M6-processor valt buiten de boot. In zo'n RDMA-cluster kunnen de Mac mini's of Studio's bij elkaars geheugen met een veel lagere latency dan bijvoorbeeld via ethernet mogelijk is.
Capaciteit versus bandbreedte
Dat geheugen belangrijk is om AI-modellen te draaien, zal je niet verbazen. We leven niet voor niets in tijden van ongekende geheugentekorten. Drie ramgerelateerde factoren bepalen in grote lijnen de prestaties van een systeem bij het draaien van een AI-model.
- Tijdens de relatief korte prefillfase gaat het vooral om rekenkracht, specifiek die voor matrixvermenigvuldigingen. Bijvoorbeeld de tensorcores in Nvidia-gpu's en de neural accelerators in de socs van Apple helpen hierbij. Deze fase is bepalend voor de time to first token.
- Tijdens de decodefase genereert het model het antwoord. Deze fase duurt, afhankelijk van de lengte van het antwoord, vaak veel langer dan de prefillfase. Hierbij draait het vooral om de geheugenbandbreedte. Traditioneel zijn videokaarten hier in het voordeel, maar ook de M5 Ultra-soc komt boven de 1TB/s uit.
- Het is cruciaal dat het AI-model binnen de geheugencapaciteit van het systeem past. Als dit niet het geval is, zakken de prestaties in elkaar of werkt het model helemaal niet.
| |
Geheugencapaciteit |
Geheugenbandbreedte |
| Mac Studio (M5 Ultra) |
256GB |
1200GB/s |
| Mac mini (M6) |
32GB |
170GB/s |
| GeForce RTX 5090 |
32GB |
1792GB/s |
| GeForce RTX 5080 |
16GB |
960GB/s |
| DGX Spark |
128GB |
273GB/s |
| Framework Desktop (Strix Halo) |
128GB |
256GB/s |
Je zult daarom zien dat de verschillende systemen tijdens verschillende tests excelleren. Videokaarten kunnen wel heel snel antwoorden geven, maar komen sneller vram tekort om grote llm's te kunnen draaien. Systemen gebaseerd op AMD Strix Halo en de DGX Spark hebben juist veel geheugen en kunnen dus grote modellen draaien, maar dat gaat door de beperkte bandbreedte wel relatief langzaam.
Lees meer over onze testmethode voor AI-benchmarks
We draaiden op de Mac mini en Mac Studio een suite van vier AI-modellen, die we voor het eerst gebruikten in onze review van de MacBook Pro 16" met M5 Max.
We draaien in de basis twee taalmodellen: Gemma 4 en Qwen 3.5. Van beide modellen draaien we twee varianten met een verschillend aantal parameters. Modellen met meer parameters zijn doorgaans slimmer en nauwkeuriger, maar nemen ook meer geheugenruimte in beslag.
We voeren de tests uit met llama.cpp, een crossplatform backend voor het draaien van llm's, en gebruiken waar mogelijk de geoptimaliseerde binary's voor het betreffende platform. We testen met een lege context, oftewel zonder geheugen van eerder gestelde vragen, en voeren die vervolgens in stappen van 10.000 tokens op tot een contextlengte van 90.000 tokens. Een verder gevulde context vereist meer rekenkracht en bovendien meer ruimte in het (video)geheugen.
Ter vergelijking hebben we de eerder geteste MacBook Pro met M5 Max, de AMD Strix Halo-gebaseerde Framework Desktop en de Nvidia DGX Spark opgenomen, die allemaal 128GB gedeeld geheugen hebben. Ook hebben we de tests waar mogelijk op desktopvideokaarten gedraaid. De AMD- en Nvidia-kaarten in de grafieken zijn dus de snellere desktopversies, niet de mobiele laptopvarianten.
Op apparaten met meer dan 64GB vram, waaronder de Mac Studio, testen we ook twee nog veel grotere modellen: gpt-oss-120b (van OpenAI) en Qwen-3-Coder-Next, een model gespecialiseerd in programmeren.
| Taalmodel |
Maker |
Type model |
Parameters |
Geteste variant |
Grootte |
| Qwen 3.5 9B |
Alibaba |
Dense |
9 mld |
Q4_K_M |
5,5GB |
| Qwen 3.5 27B |
Alibaba |
Dense |
27 mld |
Q4_K_M |
16,3GB |
| Gemma 4 26B-A4B |
Google |
Mixture-of-experts |
26 mld (4 mld actief) |
Q4_K_M |
16,5GB |
| Gemma 4 31B |
Google |
Dense |
31 mld |
Q4_K_M |
17,9GB |
| Gpt-oss-120b |
OpenAI |
Mixture-of-experts |
117 miljard (5 mld actief) |
Q4_K_M |
61,3GB |
| Qwen 3-Coder-Next |
Alibaba |
Mixture-of-experts |
80 mld (3 mld actief) |
Q8_0 |
82,2GB |
- Decode
- Time to first token
Het kleinste model, Qwen 3.5-9B, werkt op de meeste geteste systemen. Om de lijn van de Mac Studio met M5 Ultra te zien moet je goed kijken, want die gaat vrijwel exact gelijk op met de lijn van de RTX 5080-desktopvideokaart. Met 128t/s bij een lege context is de M5 Ultra exact dubbel zo snel als de M5 Max, die we eerder testten in de MacBook Pro 16". Dat is misschien ook wel logisch, want de M5 Ultra bestaat letterlijk uit twee M5 Max-chips, maar de perfecte schaling blijft indrukwekkend.
De Mac mini met M6 heeft de twijfelachtige eer om hekkensluiter te zijn in deze grafiek. De score van 27t/s met een lege context is iets lager dan die van de Framework Desktop (Strix Halo) en de DGX Spark. Ook de prefill duurt op de Mac mini relatief lang.
- Decode
- Time to first token
Het 27B-model is een stuk groter. Van de desktopkaarten kan alleen de RTX 5090 met zijn 32GB vram dit model goed draaien; de RTX 5080 haakt al bij een contextlengte van 30k af. De Mac mini draait het evenzeer met tegenzin en komt vanaf een contextlengte van 70k echt geheugen tekort.
Op gepaste afstand achter de RTX 5090 is de Mac Studio het een-na-snelste systeem bij dit model. Systemen als Nvidia's DGX Spark en AMD's Strix Halo hebben genoeg vram, maar missen de geheugenbandbreedte om een hoge decodesnelheid te kunnen leveren. Voor de time to first token gaan de Mac Studio en DGX Spark wel gelijk op; de Framework Desktop met Strix Halo loopt daarin veel verder achter.
- Decode
- Time to first token
In Gemma 4-26B-A4B zijn de resultaten in grote lijnen vergelijkbaar, maar de Mac mini rondt deze test wel af tot de maximale contextlengte. Omdat dit een mixture-of-expertsmodel is waarbij minder tokens actief zijn, liggen de snelheden bovendien hoger. Met 41t/s zonder context is het model nog best bruikbaar, hoewel die snelheid met een volle context door de helft gaat.
De Mac Studio vliegt met 82t/s tot 138t/s door dit model heen, al is het verschil met de MacBook Pro met M5 Max in deze test wel kleiner. De RTX 5090 blijft met afstand het snelst.
- Decode
- Time to first token
In het grotere en zwaardere 31B-model zien we wel weer een verdubbeling voor de Mac Studio met M5 Ultra ten opzichte van de M5 Max in de MacBook Pro. In vergelijking met de DGX Spark en Framework Desktop is de Mac Studio zelfs vier keer zo snel.
De Mac mini scoort met een lege context al minder dan 10t/s en houdt er na 60k contextlengte helemaal mee op.
:strip_exif()/i/2008380660.jpeg?f=imagenormal)
- Decode
- Time to first token
Met gpt-oss-120b komen we aan bij de modellen die aan 32GB (v)ram niet genoeg hebben. De RTX 5090 en de Mac mini komen dus niet meer voor in deze grafieken.
De nieuwe Mac Studio zet in deze test recordprestaties neer. Met een lege context haalt de M5 Ultra bijna 150t/s. Daarvan blijft bij een contextlengte van 90k nog altijd bijna 80t/s over. Daarmee is de M5 Ultra minstens 60 procent sneller dan de M5 Max, wat oploopt tot bijna dubbel zo snel met een volle context.
Alleen bij de time to first token verslaat de DGX Spark de Mac Studio en dan ook nog alleen bij een verder gevulde context. Bij de decodesnelheid is Nvidia's AI-systeem geen partij voor de Mac Studio.
- Decode
- Time to first token
Het laatste model dat we hebben getest is ook meteen het grootste. Qwen 3-Coder-Next met 8bit-precisie weegt ruim 80GB en is gespecialiseerd in programmeerwerk.
De M5 Ultra in de nieuwe Studio kan dit model bij een lege context draaien met bijna 100t/s. Dat is 64 procent sneller dan de M5 Max, tweeënhalf keer zo snel als een DGX Spark en zelfs bijna vier keer zo snel als de AMD Strix Halo-chip in de Framework Desktop.
De DGX Spark komt bij een volle context nog wel in de buurt met de time to first token, maar zelfs bij 90k contextlengte blijft de Mac Studio al zijn concurrenten nog net de baas.
Zuinig en best stil
Apple heeft het sluipverbruik van zijn Macs keurig onder controle. Ook wanneer het systeem in rust is, blijft het energiegebruik prettig laag. De Mac Studio is met 8,6W in idle de zuinigste van zijn soort tot nu toe. De eerste generaties van deze krachtige mini-pc trokken in die toestand nog tegen de 20W uit het stopcontact.
Onder belasting meten we 46W voor de Mac mini en 208W voor de Mac Studio. De mini is lastig te vergelijken, want van de voorgaande generaties stuurde Apple ons steeds de Pro-versie op. De Studio lijkt iets zuiniger dan zijn voorganger. Daarbij moet ik opmerken dat alleen volledige cpu-belasting niet het maximale van dit systeem vergt. Tijdens het draaien van zware AI-modellen zag ik de stroommeter ook weleens meer dan 300W aangeven.
- WebXPRT 3 - LAeq
- Blender - LAeq
In idle zijn beide Macs praktisch onhoorbaar, met waarden die onder de meetgrens in onze geluidsdichte ruimte blijven. Onder belasting meten we 27dB voor de Mac Studio en 29dB voor de Mac mini. Dat is nog altijd relatief stil, zeker ten opzichte van krachtige mini-pc's of gaminglaptops. Het ventilatorgeruis klinkt bovendien weinig storend.
Conclusie
Mac mini met fonkelnieuwe chip en hogere prijs
Apple laat met de nieuwe M6-processor, de eerste 2nm-chip voor desktops, weer even zien wat het kan. De chip in de nieuwe Mac mini bevat razendsnelle cores en is daarbij ook nog eens lekker zuinig.
Helaas ontkomt ook Apple niet aan de realiteit dat geheugen en opslag veel duurder zijn geworden. Apple had het oude model al tussentijds in prijs verhoogd, maar in vergelijking met de releaseprijs betaal je nu 350 euro meer voor het instapmodel. Dat komt hard aan bij een relatief betaalbare mini-pc als de Mac mini. De instapprijs is nu bijna de helft hoger.
De ultieme Mac nog een stukje ultiemer
De Mac Studio was er toch al niet voor wie op de centen moest letten. We weten nog niet eens hoe duur de maximale configuratie met 512GB ram moet worden, want die komt pas eind oktober uit. Het belooft weinig goeds dat de 256GB-versie al 3000 euro duurder is dan de 512GB-variant van de vorige Studio.
De M5 Ultra-chip in de door ons geteste Mac Studio combineert een cpu op Threadripper-niveau met een gpu van RTX 5090-klasse, maar dan wel de laptopversie van de 5090. De Mac kan grote AI-modellen vlot draaien en laat daarbij concurrenten als de Nvidia DGX Spark en systemen op basis van AMD's Strix Halo-processor alle hoeken van de kamer zien. Daarbij is de Studio ook nog eens compact en relatief zuinig en stil. Het is hooguit jammer dat je de maximale singlecoreprestaties van de M6-chip misloopt bij dit veel duurdere systeem.
:strip_exif()/i/2008381704.jpeg?f=imagenormal)
Upgraden kan alleen bij aankoop en tegen forse betaling
De nadelen zou ik kunnen kopiëren uit mijn vorige review van de Mac mini of Studio, maar eigenlijk net zo goed uit de review van de allereerste Studio. Zelf upgraden of repareren kan (praktisch) niet. Aangezien juist ook enkele van de voordelen van Apples mini-pc's voortkomen uit die nauwe integratie, zie ik daaraan voorlopig ook weinig veranderen. Voor de upgrades die bij aankoop beschikbaar zijn, vraagt Apple vaak de hoofdprijs.
Juist in deze geheugencrisis wordt de impact daarvan voelbaar. Hoe tof zou het zijn als je de gestegen aankoopprijs nog een beetje kon drukken door nu te kiezen voor een lagere opslagcapaciteit en die in betere tijden uit te breiden? Het blijft een vervelende smet op het blazoen van Macs die op bijna elk ander punt ontzettend goed zijn – en nu weer net een stukje beter dan voorheen.
Redactie: Tomas Hochstenbach • Testlab: Justice Kuiper • Eindredactie: Marger Verschuur
Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.
- Mac mini (2026)
- Mac Studio (2026)
Prijzen standaarduitvoeringen
- Mac mini M6
- Mac mini M5 Pro
- Mac Studio M5 Max
- Mac Studio M5 Ultra
Overige uitvoeringen zijn alleen built-to-order verkrijgbaar via Apples eigen website en geselecteerde partners.