Als je het mij vraagt, was Siri jarenlang een soort veredelde kookwekker. De 'slimme' assistent van Apple was helemaal niet zo slim. Timers en wekkers zetten? Check. Het weerbericht samenvatten of slimme lampen uitzetten? Dat kan Siri ook nog wel. Maar daar hield het wel zo'n beetje mee op.
Nu heeft Siri eindelijk een grote upgrade gekregen. De assistent gebruikt nu een AI-model en dat levert veel nieuwe functies op. Siri begrijpt algemene vragen nu beter, kan je apparaat doorzoeken en begrijpt wat er op je scherm staat.
Een groot nadeel: de meeste Nederlandse en Belgische Apple-gebruikers kunnen de nieuwe assistent nog niet gebruiken. Siri AI komt voorlopig niet naar Europese iPhones, iPads en Apple Watches vanwege Europese wetgeving waaraan Apple niet wil voldoen.
Toch vallen we hier niet helemaal buiten de boot. Mocht je een Mac met een M3-chip of nieuwer bezitten (of een Vision Pro), dan kun je hier alsnog aan de slag met de verbeterde Siri. Wij probeerden het alvast uit en zijn best onder de indruk, al is Siri AI niet foutloos.
Fundament gelegd door Google
De AI-versie van Siri liet lang op zich wachten. Apple kondigde de upgrade al in 2024 aan. Toch komt hij nu pas uit, ruim twee jaar later. Achter de schermen ging het dan ook niet goed: Apple probeerde eigen AI-modellen te trainen, maar dat bleek geen succes.
Begin dit jaar klopte Apple daarom aan bij grote concurrent Google. Het eindresultaat: Siri AI draait (deels) op een Google Gemini-model. Maar dat gebeurt vooral op de achtergrond: in de praktijk merk je niets van de Google-onderlaag.
Private Cloud Compute en opt-in
Apple benadrukt wel dat Siri AI draait op een mengelmoes van lokale AI-modellen en modellen die draaien op Apples eigen servers. Als die laatste modellen persoonlijke gegevens gebruiken, doen ze dat volgens Apple alleen om het verzoek te verwerken en slaan ze die gegevens niet op.
Het bedrijf noemt dat in marketingtaal ook wel Private Cloud Compute. De belofte is dat er geen gegevens worden gedeeld met Google. Ook Apple zelf kan gebruikersgegevens niet inzien, zo belooft de techgigant. Daar moet je Apple dus wel op vertrouwen.
Apple belooft dat je data met Siri AI privé blijft.
Bèta met wachtlijst
Apple benadrukt verder dat Siri AI voorlopig nog een bèta is. Bovendien ondersteunt de dienst de Nederlandse taal nog niet. In de praktijk valt dat mee, maar daar komen we zometeen op terug. Als je Siri AI wilt gebruiken op je Mac, moet je daarom je systeemtaal en Siri-taal instellen op Engels.
Daarna kun je je inschrijven voor de Siri AI-wachtlijst: je krijgt dus niet eens meteen toegang tot de slimmere AI-assistent. De wachttijd lijkt te verschillen per persoon. Sommige gebruikers op sociale media spreken over enkele minuten. Wijzelf moesten ongeveer anderhalve dag wachten voordat we aan de slag mochten.
Siri AI heeft nu nog een wachtlijst.
Siri AI speelt centrale rol in macOS 27
Eenmaal ingeschakeld komt Siri AI meer dan ooit centraal te staan in macOS. De nieuwe Siri is op veel plekken in het besturingssysteem terug te vinden. Je kunt Siri als spraakassistent natuurlijk nog steeds oproepen met de F5-toets of door 'Hey Siri' te zeggen. Maar de integratie binnen macOS gaat veel verder dan dat.
Siri in (de) Spotlight
Misschien wel de belangrijkste aanpassing: Siri is nu véél dieper geïntegreerd in Spotlight, de zoekhulp die al jaren een enorme rol speelt in macOS. Je opent Spotlight via een eenvoudige sneltoets (cmd+spatie) en gebruikt het vervolgens om apps te openen, bestanden op te zoeken, simpele berekeningen te maken en andere taken uit te voeren.
Met Siri AI is Apples slimme assistent nu rechtstreeks in Spotlight ingebouwd. Als je de zoekfunctie opent, krijg je voortaan de tekst 'Search or Ask' te zien. Je kunt dus direct je vragen stellen aan Siri, zonder extra stappen. Je krijgt dan een antwoord binnen het Spotlight-venster en kunt meteen vervolgvragen stellen.
Siri AI is nu onderdeel van Spotlight.
Nu ook als chatbot
Mocht je je eerdere gesprekken met Siri AI willen terugkijken, dan is de assistent voor het eerst ook beschikbaar als een losse app. Die transformeert Siri tot een soort chatbot, zoals je die ook kent van diensten als ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral Vibe en noem zo maar op.
De Siri AI-app is dan ook een soort thuisbasis van de nieuwe assistent. Je kunt er nieuwe gesprekken starten met de AI-diensten al je eerdere gesprekken en verzoeken terugvinden, ook als die bijvoorbeeld via Spotlight of een van de contextmenu's verliepen.
De Siri AI-app in macOS 27
Gesprekken later vervolgen
Siri AI slaat gesprekken dan wel op, maar lijkt geen context uit eerdere gesprekken actief te 'onthouden'. Vertel je in één gesprek dat je favoriete kleur Tweakers-groen is en vraag je daar later in een ander gesprek naar, dan kan de assistent dat niet beantwoorden.
Dat is opvallend, omdat je gesprekken standaard voor onbepaalde tijd worden opgeslagen. Daar valt wel wat aan te doen via de Siri-instellingen. Als je wilt, kunnen je gesprekken na dertig dagen of een jaar automatisch verwijderd worden. Een optie om gesprekken helemaal niet op te slaan, lijkt dan weer niet aanwezig.
Siri AI onthoudt geen gegevens uit eerdere gesprekken.
Eindelijk doorvragen
Siri AI werkt officieel alleen in het Engels, maar niet getreurd: als je Siri AI met je toetsenbord gebruikt, werkt de dienst gewoon in het Nederlands. Zodra je overstapt op spraakcommando's, ben je wel volledig aangewezen op de Engelse taal.
Op een Mac is dat niet zo'n groot probleem. In de praktijk gebruikte ik Siri AI vooral via Spotlight en daarbij gebruik je automatisch je toetsenbord. Aangewezen zijn op je toetsenbord (of Engels) is irritanter op een iPhone, maar daar is hier voorlopig toch geen sprake van.
Algemene kennis en vervolgvragen
Siri hield voorheen geen rekening met context en was niet echt in staat om algemene kennisvragen te beantwoorden, terwijl AI-chatbots dat al jarenlang wel kunnen. Met de release van Siri AI krijgt Apples assistent die mogelijkheden eindelijk ook.
De dienst kon in onze tests bijvoorbeeld prima vertellen waarom de bananen krom zijn, wat onze afstand tot de maan is en hoe de machines van ASML werken. Die laatste vraag beantwoordde Siri op basis van een uitstekende bron, al zeg ik het zelf.
Actualiteit blijkt daarbij wel een uitdaging. Ik vroeg Siri om de status van de Warner Bros.-overname door Paramount, waarin eerder die dag een grote doorbraak werd bereikt. Siri wist die niet te vinden, zelfs nadat ik meermaals vroeg om naar recenter nieuws te zoeken.
Je kunt met Siri AI nu ook voor het eerst vervolgvragen stellen. Andere AI-chatbots kunnen dat al jaren, maar ook dat was bij Siri niet eerder mogelijk. Je stelde Apples assistent voorheen één vraag en moest daarna weer helemaal opnieuw beginnen.
Ik vroeg de digitale assistent bijvoorbeeld om het weerbericht voor morgen op mijn werk, waarna de AI-dienst netjes de weersverwachtingen voor Tweakers-thuisbasis Amsterdam-Duivendrecht opsomde.
Toen ik vervolgens vroeg wat voor kleding ik moest dragen, gaf Siri een antwoord en bood ze meteen aan om een herinnering aan te maken om een paraplu mee te nemen. Toen ik ja zei, zette ze een notitie voor morgenochtend in mijn reminders.
Siri AI ondersteunt vervolgvragen en kan soms best proactief zijn.
Wisselende outputs
Zoals vaker het geval is bij generatieve AI, is het gedrag van Siri niet altijd hetzelfde, ook bij identieke verzoekjes. Meestal komt de strekking wel redelijk overeen. Soms zijn er kleine verschillen. Bij een tweede poging bood de assistent bijvoorbeeld niet aan om een herinnering voor een paraplu aan te maken.
De assistent is ook niet altijd in staat om andere verwoordingen te begrijpen, terwijl je dat eigenlijk juist wel verwacht van een llm. Siri begrijpt de vraag: "Wat voor weer wordt het morgen op werk?" Maar vervang 'werk' door 'kantoor' en het gaat (soms) mis. Siri begreep niet altijd dat ik de weersverwachting voor mijn werkadres wilde.
In plaats daarvan verkondigde de AI-assistent dat 21 graden de ideale binnentemperatuur voor een kantoor is. Of ik kreeg een weerbericht voor de Kantoorweg in West-Knollendam. Misschien heeft dat te maken met het gebrek aan officiële ondersteuning voor de Nederlandse taal, maar dat is ook een beetje gissen.
Het regende op woensdag 23 september aan de Kantoorweg in West-Knollendam.
Integratie met het Apple-ecosysteem
Dit soort standaardverzoekjes werken over het algemeen dus wel aardig, hoewel de output wat wisselvallig is. Misschien nog wel belangrijker is de integratie met je Apple-hardware en Apples eigen apps.
Zoals wel vaker bij Apple, is juist die onderlinge samenwerking tussen software en hardware het grootste pluspunt van deze nieuwe AI-dienst. Dit was dan ook een van de grote verkooppunten die Apple bij de aankondiging van Siri AI benadrukte: deze AI-assistent kan je apparaat doorzoeken om je vragen te beantwoorden.
Siri AI kan ook je Apple-apparaten doorzoeken en integreert goed met firstpartyapps. Beeld: Apple
Apple-diensten doorzoeken voor betere antwoorden
Deze functies werken (meestal) zoals geadverteerd. Siri AI vindt moeiteloos oude iMessage-berichten, e-mails, notities en agenda-afspraken terug, maar dat kan soms best een seconde of tien duren.
In al die aspecten is Siri AI dan ook veel bruikbaarder dan de spraakassistent van vroeger. Vraag de oude Siri maar eens naar een afspraak in je agenda, zoals: "Wanneer moet ik weer naar de kapper?" Siri AI doorzoekt je agenda en geeft een daadwerkelijk antwoord. De oude Siri gaf me steeds routebeschrijvingen naar de dichtstbijzijnde kapperszaken.
You vs. the guy she told you not to worry about: de oude Siri kan je agenda niet doorzoeken, maar Siri AI wel.
Verder was Siri prima in staat om oude Computex-notities over een nieuwe videokaart op te zoeken en zelfs grammaticadiscussies die ik bijna een jaar geleden voerde met vrienden op iMessage.
Toch is de integratie niet altijd feilloos. Ik vroeg de AI-bot bijvoorbeeld hoeveel ongelezen berichten ik had. De dienst was van mening dat ik zes sms'jes en vijf e-mails ongelezen had. Het aantal sms-berichten klopte aardig, maar laten we zeggen dat het aantal e-mails toch echt een stukje hoger lag.
Siri kan ook prima notities vinden, maar is zeker ook niet foutloos.
Meerdere acties in één keer
Met die uitgebreide integratie in Apple-diensten krijgt Siri AI dus toegang tot héél veel informatie. Die kun je gebruiken om behoorlijk ingewikkelde verzoeken te doen, waarbij creativiteit loont.
Om dat te testen, zette ik een fictief etentje in mijn agenda en liet vervolgens meerdere collega's mij daarover berichtjes sturen via iMessage en sms. Daarin meldden ze wie ze meenemen en welke dieetwensen of allergieën ze zogenaamd hebben, inclusief één afmelding.
We lieten vervolgens de volgende prompt los op Siri AI: "Wanneer is mijn diner ook alweer? Maak ook een lijstje met de gasten en stel een menu samen. Maak op basis daarvan een boodschappenlijstje en houd rekening met de dieetwensen van de aanwezigen."
Het eindresultaat: Siri wist alle gasten te vinden, hun dieetwensen te noteren, op basis daarvan een menu samen te stellen en de benodigde ingrediënten in een boodschappenlijstje te zetten.
Best indrukwekkend dus. Siri leek wel een paar ingrediënten over het hoofd te zien, zoals suiker en kaneel voor de appeltaart. Toen ik aangaf dat er ingrediënten leken te ontbreken, kon de AI-assistent dat wel zelf corrigeren.
Thirdpartyintegraties laten (nog) te wensen over
Siri AI kan dus prima samenwerken binnen het Apple-ecosysteem, maar voor thirdpartyapps is dat nog geen gegeven. Er zijn wel wat apps die overweg kunnen met de nieuwe AI-assistent, maar de nodige populaire diensten ontbreken vooralsnog.
Spotify lijkt zo'n geval te zijn: die app werkt op de iPhone gewoon met Siri, maar kan op de Mac niet overweg met Apples slimme AI-assistent. Als je muziek wilt afspelen via Siri, zul je dus aangewezen zijn op een andere streamingdienst (zoals Apple Music).
Siri AI kan wel WhatsApp-berichten versturen.
Een deel daarvan zal te maken hebben met de appontwikkelaars zelf. Apple levert namelijk al een toolkit waarmee ze Siri AI-ondersteuning aan hun apps kunnen toevoegen. Dat werpt nu alleen nog weinig vruchten af.
Er wordt duidelijk wel gewerkt aan Siri AI-ondersteuning. Zo kan Siri nu al WhatsApp-berichtjes versturen naar contacten, al is het niet mogelijk om chatgeschiedenis te doorzoeken, zoals dat met iMessage wel kan. Ook apps als Outlook krijgen 'binnenkort' ondersteuning voor de AI-dienst, al is nog niet helemaal duidelijk wanneer.
Visual Intelligence
Een ander aspect van de nieuwe Siri is Visual Intelligence. Die functie zat al langer in de iPhone gebakken, maar is met de 2027-softwarereleases van Apple een stuk beter geworden en eindelijk ook beschikbaar in macOS.
Het idee achter Visual Intelligence is simpel: de functie bekijkt wat er op je scherm staat en beantwoordt vervolgens vragen over de inhoud. De functie kan een screenshot maken van het hele scherm, maar je kunt ook een specifiek deel ervan selecteren en daarop vragen loslaten.
Simpele taakjes gaan best prima
Denk aan een foto van een bordje friet met mayonaise en een frikandel: de AI-dienst kon prima inschatten hoeveel calorieën er ongeveer op dat bord lagen. Siri gebruikte bronnen die ik niet kende, maar uitgaande van het Voedingscentrum leek het antwoord aardig te kloppen.
In een ander voorbeeld bekeek ik de website van Red Bull Racing en vroeg ik om 'het puntenklassement', zonder verdere context. De dienst liet de (correcte) puntenaantallen voor het huidige F1-seizoen zien.
Siri bevestigt: het is friet, niet patat.
Dingen herkennen op je scherm
Visual Intelligence moet ook specifieke dingen kunnen herkennen en vragen daarover beantwoorden. Ook dat werkte in mijn ervaring vaak best goed, al had het model soms wat moeite.
Siri AI wist bijvoorbeeld een foto in ons BlizzCon-sfeerverslag goed te herkennen als de March of the Murlocs. In de uitgebreide GTA VI-trailer wist de AI-assistent hoofdpersonages Jason en Lucia ook prima te herkennen, zelfs in een frame waarbij alleen hun ruggen zichtbaar waren. Met screenshots van een Rainbow Six-game die ik onlangs previewde, had de assistent wat meer moeite.
Siri AI herkende onze foto van de March of the Murlocs tijdens BlizzCon goed.
Afbeeldingen analyseren
Siri kan ook prima overweg met afbeeldingen die je uploadt naar de chatbot. Ik gooide bijvoorbeeld een aantal foto's van verkreukelde bonnetjes van het eten tijdens gamescom in Siri AI en vroeg de chatbot om het totaalbedrag te berekenen.
Siri AI kwam tijdens meerdere pogingen steeds met correcte antwoorden, wat mij betreft best indrukwekkend. Ook dit zijn natuurlijk dingen die andere AI-diensten al langer prima kunnen. Echt verrassend kun je het daarom niet noemen, maar vergeleken met de oude Siri is dit wel een flinke stap vooruit.
Het is wel jammer dat je de afbeeldingen echt handmatig moet toevoegen aan Siri AI. Je kunt de chatbot niet vragen om de plaatjes zelf op te zoeken in een mapje op je apparaat, bijvoorbeeld.
Je kunt Siri wel vragen om afbeeldingen binnen de Foto's-app op te zoeken, maar dat werkte voor mij niet zo goed. Ook dat leverde juiste berekeningen op, maar Siri was vaak niet in staat om alle bonnetjes op te speuren, terwijl ze toch echt allemaal in die app stonden.
Siri AI berekende het correcte totaalbedrag van een stel bonnetjes.
Schrijfhulp en spraakassistent
Siri AI is voortaan ook op veel meer plekken te vinden in macOS. Naast Spotlight en de Siri AI-app vind je overal in macOS kleine Siri-knopjes terug. Zo krijgen macOS-gebruikers weer een AI-schrijfassistent die in het hele OS zit verwerkt.
Schrijven met Siri
In het kort: Siri kan zo helpen bij het schrijven, samenvatten en versimpelen van stukken tekst. Net als de rest zijn deze functies diep in macOS geïntegreerd. Je vindt de schrijfassistentknoppen bijvoorbeeld in de Mail- en Notities-apps. Via een prompt zet je de assistent vervolgens aan het werk.
Siri kan bijvoorbeeld complete mailtjes en teksten voor je opstellen. De assistent kan ook teksten herschrijven of samenvatten, waarbij je kunt aangeven op welke manier dat moet gebeuren. Denk aan een compacte samenvatting of juist een luchtigere versie met meer vulwoorden.
Siri AI kan, na wat bijsturen, best aardige mailtjes opstellen.
Spraakassistent krijgt een veelzijdigere stem
Anders dan de tekstversie van Siri kan de spraakassistent écht alleen in het Engels communiceren. Voorlopig is dat ook echt de enige taal, maar binnenkort moet ook ondersteuning voor Frans en nog een aantal talen volgen. Nederlands zit daar dan weer niet bij.
Het stemgeluid van de assistent is nu uitgebreider aan te passen. Gebruikers krijgen meer stemopties, die bovendien allemaal extra bijgesteld kunnen worden. Apple biedt daarvoor twee extra opties: spreektempo en 'expressiviteit'.
Die eerste heeft geen toelichting nodig. De tweede heeft vooral invloed op de intonatie. Als je het schuifje helemaal naar links zet, praat Siri AI ontzettend monotoon. Naarmate je het schuifje naar rechts verplaatst, wordt de assistent steeds expressiever, met variaties in stemhoogte en net wat meer 'enthousiasme'.
De stem van Siri kan nu uitgebreider gefinetuned worden.
Voorlopig nog niet op je iPhone, iPad of Apple Watch
We zeiden het al: voorlopig zul je veel van deze nieuwe AI-functies alleen tegenkomen op een Mac (of een Vision Pro). Apple kiest er namelijk voor om Siri AI in Europa voorlopig niet uit te brengen voor de iPhone, Apple Watch en iPad.
Het bedrijf legt de schuld daarvoor bij de Digital Markets Act, een Europese wet die de macht van de allergrootste techbedrijven moet beteugelen. Apple is met iOS en iPadOS een zogeheten 'poortwachter'. Daardoor mag het bedrijf alleen functies toevoegen aan die besturingssystemen als concurrerende bedrijven dezelfde toegang krijgen tot het OS.
In dit geval zou dat betekenen dat Siri AI ook bruikbaar zou moeten worden met AI-modellen van andere bedrijven. Die moeten dan ook evenveel toegang krijgen tot het systeem. Apple wil niet voldoen aan die eisen en de EU wil haar wetten niet afzwakken. Daardoor zul je Siri AI niet zult terugvinden op je iPhone of iPad.
Vermoedelijk volgt later alsnog een Europese release. Apple voert al langer openlijk campagne tegen de regels van de DMA, omdat het bedrijf daardoor niet langer dezelfde macht kan uitoefenen als voorheen. Het bedrijf stelde ook de Europese release van de vroege Apple Intelligence-functies uit, maar die verschenen later alsnog.
Je hoeft Siri AI voorlopig niet te verwachten op je iPhone of iPad.
Grote upgrade met bekende AI-kwaaltjes
Met de release van macOS 27 en Siri AI is Apples 'slimme' assistent eindelijk meer dan een kookwekker die terugpraat. De introductie duurde misschien (veel) langer dan gepland, maar Siri AI is een grote upgrade ten opzichte van de oude Siri, al is die lat ook niet zo hoog.
De nieuwe Siri heeft wel last van de bekende AI-kwaaltjes. Antwoorden zijn niet altijd voorspelbaar, niet altijd even geslaagd en soms gewoon onzin. Veel van de functionaliteit die Apples assistent nu kan uitvoeren, kun je bovendien ook prima doen met een AI-dienst als ChatGPT, Claude of Gemini.
Daarbij heeft Siri AI één groot voordeel: de diepe integratie met macOS. Juist dankzij de samenwerking binnen het Apple-ecosysteem kan Siri écht nuttig zijn. Berichtjes terugzoeken en samenvatten, vragen over je agenda beantwoorden … Het zijn allemaal dingen waartoe Siri voorheen niet echt in staat was. Die gaan nu overwegend goed, hoewel ik het opzoeken van foto's vaak vond tegenvallen.
Integraties met andere apps vallen ook behoorlijk tegen, in ieder geval op het moment van schrijven. En je moet de privacyclaims van Apple natuurlijk wel vertrouwen, hoewel dat bedrijf daarmee een beter trackrecord heeft dan sommige andere techgiganten.
Het is afwachten wanneer Apple de AI-dienst breder uitrolt in Europa. Voorlopig sluit Apple dat niet uit, maar er is nog geen concrete releasedatum of zelfs maar een globale releaseplanning bekend. De meeste Nederlandse en Belgische Apple-gebruikers blijven voorlopig dus aangewezen op ondersteunde Macs.
Mensen hier die tips hebben om bepaalde data(bronnen) zoals smsjes niet doorzoekbaar te laten zijn voor siri? Of is siri volledig niet gebruiken de enigste optie?
Ik merk bij mijzelf maar ik zie het ook bij anderen (op werk), dat veel antwoorden van ai-tools data bevatten die ‘ongepast’ is. Denk aan bestanden van 10jaar geleden die ver weg staan in een mapje of smsjes van 10jaar geleden die niemand meer hoeft te zien of waar de inhoud liever niet in huidige antwoorden wordt gebruikt.
[Reactie gewijzigd door pyro-tukker op 28 september 2026 08:53]
iOS (iPadOS was initieel ook niet onderdeel van de DMA totdat de EU zei dat iOS en iPadOS tot 1 OS werd gerekend) en macOS hebben een enorm verschil in percentage van de markt. macOS heeft ±15% in de EU terwijl iOS 45% van de markt heeft.
Conclusie in Europa zijn wij dus niets opgeschoten momenteel…
Denk ook dat mensen klaar zijn met wachten en de mooie verhalen van Apple beta Siri.
Als iets al fout begint met foute antwoorden of onzin gaat niemand wachten totdat die verbeterd wordt.
Dan installeer je gelijk een Claude of ChatGPT en die werkt wel goed.
Eindgebruikers kunnen Cloud based werken en komen niet meer terug naar een beta model wat brak is.
Daarnaast mails samen vatten en schrijven etc kan al met Copilot of werkt dat niet goed met Macos default Mail app?
[Reactie gewijzigd door mrooie op 28 september 2026 06:45]
Als iets al fout begint met foute antwoorden of onzin gaat niemand wachten totdat die verbeterd wordt.
Dan installeer je gelijk een Claude of ChatGPT en die werkt wel goed.
Citation needed? Geen enkele chatbot is op dit moment foutloos…
Daarnaast mails samen vatten en schrijven etc kan al met Copilot of werkt dat niet goed met Macos default Mail app?
Ik vroeg de AI-bot bijvoorbeeld hoeveel ongelezen berichten ik had. De dienst was van mening dat ik zes sms'jes en vijf e-mails ongelezen had. Het aantal sms-berichten klopte aardig, maar laten we zeggen dat het aantal e-mails toch echt een stukje hoger lag.
<zucht>
Waarom is geen van de llm's zo opgezet dat dergelijke zaken rechtstreeks uit de bron te zien zijn, in plaats van mbv tekstgeneratie?
Gewoon koppie-pasta, of wat het equivalent daarvan moet wezen.
[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 28 september 2026 06:40]
Omdat LLM's letterlijk alleen tekstgeneratie kunnen, en voor de rest is het aan de interpretatie van die tekst door de integratie (het harness) van de LLM om daar iets me te doen. De huidige implementatie is zowel de eenvoudigste als de goedkoopste qua compute, maar zeker niet de beste qua ervaring.
Een groot nadeel: de meeste Nederlandse en Belgische Apple-gebruikers kunnen de nieuwe assistent nog niet gebruiken. Siri AI komt voorlopig niet naar Europese iPhones, iPads en Apple Watches vanwege Europese wetgeving waaraan Apple niet wil voldoen.
Nu is mijn iPone 16 Pro nog niet aan vervanging toe, op zijn vroegst dat ik die pas eind 2027 zal vervangen, maar dit is voor mij potentieel een reden om terug te gaan naar Android. Ik vind IOS echt superfijn en Android zijn er erg veel zaken waar ik mij aan stoor dat ik moet tweaken, maar ik wil graag meer uit een digitale assistent.
Ik blijf het belachelijk vinden dat ik voor een functie waarvoor ik inweze betaald heb geen toegang heb vanwege privacy gevoeligheid. Dit terwijl Apple vaak vooraan staat als het gaat om privacy voor zijn eindgebruikers. Of het nou aan de EU of Apple ligt, ik vind het nogal consument onvriendelijk om mij te laten betalen voor functionaliteiten die ik niet kan/mag gebruiken. (Ja, ik vindt dat de nieuwe Siri iets is wat in het aankoop bedrag verwerkt zat van mij iphone17) Het liefst zou ik een opt-in zien voor deze functionaliteit. Laat mij zelf beslissen of ik het wel of niet wil gebruiken.
Ik heb het hele stuk nog niet letter voor letter gelezen, immers Siri AI is op de apparaten waar je het gebruikt niet aanwezig. Op macOS gebruik ik sowieso geen Siri. En geen Spotlight, maar Raycast om dat je daar veel meer mee kunt doen.
Ondertussen merk ik wel dat Siri op mijn iOS/HomePods weer waardeloos werkt. Hij pakt niet correct de HomePod waar ik het dichtst bij ben (maar eigenlijk altijd de mini in de keuken). En echt altijd zegt ie "hmm hm" of "even geduld". En dan moet je maar afwachten of hij iets doet.
Maar goed, omdat daar geen Siri AI is, krijgt de normale Siri natuurlijk geen updates meer... En dus blijft het een veredelde kookwekker.
Ben ik de enige die kamp is Apple is als het gaat om de DMA?
(of ze het echt doen is altijd maar de vraag)
Maar als het Apple echt om de privacy gaat is het logisch dat ze het niet delen met derde partijen. veel van de inkomsten van die derde partijen is data verkopen. en er staat best veel gevoelige, persoonlijke data op een telefoon (misschien wel het meest van al je digitale apparaten).
Geen bedrijf is heilig als het om privacy aankomt maar Apple lijkt het op zn minst wel te proberen. in tegenstelling tot gemini en openAI bijvoorbeeld.