'Apple stelt vernieuwde Siri met Google Gemini uit om gebrekkige prestaties'

Apple zou ontwikkelproblemen hebben met de vernieuwde Siri op basis van Google Gemini. De langverwachte nieuwe uitvoering van de virtuele assistent voor Apple-apparaten loopt volgens bronnen van Apple-watcher Mark Gurman vertraging op naar iOS 26.5 en zelfs iOS 27.

De geplande upgrade voor Siri stuit tijdens tests bij Apple op problemen, meldt Apple-watcher Mark Gurman van persbureau Bloomberg. De vernieuwde virtuele assistent zou opdrachten en vragen van gebruikers niet goed verwerken. Daarnaast zou de verbeterde Siri te lang doen over het verwerken van verzoeken en fouten maken. Apple baseert de langverwachte verbetering van Siri op AI-bot Gemini van Google.

De problemen die volgens bronnen van Gurman nu naar voren komen, zouden zorgen voor uitstel. Apple zou ervoor kiezen om de nieuwe Siri niet in iOS 26.4 uit te brengen. Die versie van het besturingssysteem voor iPhones staat gepland om in maart uit te komen. In plaats daarvan zou de verbeterde Siri later verschijnen en ook gefaseerd uitkomen. De vernieuwde virtuele assistent zou deels in iOS 26.5 komen, dat gepland staat voor mei, en in iOS 27, dat in september moet komen.

AI-hallucinaties

Apple werkt al sinds zeker juni 2024 aan het verbeteren van Siri. De spraakassistent in iOS liep ooit voor op concurrerende spraaksystemen en virtuele assistenten. De afgelopen jaren kwam Apple echter op achterstand, doordat concurrenten flinke sprongen vooruit maakten. Daarbij maken de AI-aangedreven chatbots van bedrijven als OpenAI, Microsoft en Google wel fouten, doordat de onderliggende AI-modellen verzinsels kunnen aandragen.

Siri (beeld: Apple)

Reacties (111)

[InfiniteSpaze]

Ben benieuwd of Apple gebruikers nu echt het gevoel hebben dat ze een AI missen of nog gewoon prima hun toestel kunnen gebruiken, zonder dat er liters aan water en energie wordt verspilt voor de meest eenvoudige vragen die een searchengine ook kon geven.

Zelf gebruik ik alleen een Mac voor werk, heb zelf altijd Windows en Android gehad. Maar wat een verademing is het in vergelijking tot de huidige staat waarin Windows nu is. Er staat geen "Ask Siri!" ofzoiets in iedere app en het wordt ook totaal niet gepushed. Ik kan gewoon mijn werk doen zoals ik dit altijd deed en als ik echt ondersteuning nodig heb, dan kan ik een AI om hulp vragen. Maar vind het nu echt fijn dat Apple mij hier niet continu aan moet herinneren. Ik hoop niet dat dit gaat veranderen wanneer Apple z'n AI afgerond heeft.

[Gelomidor1]

Ja ik mis het erg. Siri staat nu uit maar zit met smacht te wachten totdat ik tegen Siri kan praten zoals ChatGPT en dan ook opdrachten kan uitvoeren. Maak notitie van bla bla en zet woonkamer lamp aan. Hoe lang is t rijden tot xxxx zet het klaar in de auto. Dit gaat echt game changer worden als ze eindelijk een goede Siri hebben

[Hexley]

Nou, ik heb Siri alleen op mijn HomePods aanstaan, ze kan heel goed dingen aan en uitzetten. Geen enkel probleem om de Hue lampen aan, uit of te dimmen. Vrij domme opdrachten kan ze vrij goed, ook met SwitchBot spullen, de temperatuur op zolder of dat de achterdeur open of dicht is kan ze vertellen.


Lijkt me meer, user error dan dat het aan Siri ligt. 😎

[Drogo]

Nee, het ligt toch echt aan Siri. Je moet het heel specifieke opdrachten geven, in tegenstelling tot een willekeurige AI. Moeilijk voorstelbaar dat je geen verschil merkt tussen communiceren met een AI of met Siri.

[arjankoole]

Dit moet sarcasme zijn, want de voorbeelden die je noemt zijn juist dingen die ik wel eens tegen siri roep.

behave zet klaar in de auto, want de route zit dan al in apple maps, en leeft dus via CarPlay ook al in de auto.

Mijn enige gemis is het gebrek aan meer-taligheid. Ik moet m'n telefoon nu in nederlands hebben omdat de navigatie anders een ramp is, maar als ik een bericht stuur naar m'n vriendin via siri/carplay dan wil ik dat juist in het engels doen. Notities idem. Homekit zit ook alles in het engels in.

[BramLamberts]

Dat si exact waar Siri goed in is. Dus dan doe je duidelijk iets fout...

[Carlos0_0]

Ik maak voornamelijk alleen gebruik van Apple devices, buiten mijn windows gaming pc(Die ik niet echt veel meer gebruik).

- Iphone
- Apple Watch
- Ipad
- Macbook Air

Heb Apple AI ook uitgezet verder, maak ook geen gebruik van Siri verder. Maar ik mis het totaal niet op mijn devices.
Het wordt inderdaad niet zoals windows door je str*t gedrukt, met in elk applicatie ongeveer wel een Copilot button zoals windows. En als je het wil gebruiken kan je het gewoon erbij pakken met de AI naar jou eigen keuze.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 12 februari 2026 10:12]

[Roelof3]

Ik vind als jarenlange Apple fanboy dat ze wel echt helemaal de visie kwijt zijn. 20j geleden leek de keynote wel een goochelshow met alle fantastische introducties die ze deden (iBook met wifi, iMac, iPod, iPhone, iPad maar ook bijvoorbeeld Time Machine). Nu zijn het allemaal iteraties van hetzelfde en AI weten ze gewoon geen raad mee.

[Carlos0_0]

Zijn de Keynotes nog echt indrukwekkend nee niet echt, heb de laatste zelfs afgekapt.
Ze doen allemaal zo super vrolijk, als of ze speciale smarties ofzo op hebben(Of iets anders ).
Big smile en vertellen eigenlijk allemaal niet zulke boeiende dingen.

Die van 2 jaar geleden volgens mij helemaal, die hele presentaties ging bijna alleen maar over AI.
Ik werd niet goed van, ik weet niet eens hoe vaak ze het woord hebben gezegd. En de functies die ze lieten zien nou pff spannend hoor.

Maar goed ik vind hun devices wel prettig werken, en ben blij dat ze AI niet zo ontiegelijk in pushen in your face als Microsoft met Copilot.

[Roelof3]

Ik heb een iPhone en sinds kort weer een MacBook maar dat Liquid Glass is toch wel een enorme stap achteruit. Het zijn een paar erg mooie effecten maar het is visueel zo inconsistent en zoveel minder duidelijk.

Zelf vind ik dat enorm jammer want de doordachtheid van de UX was voor mij altijd dé reden om voor Apple te kiezen. Dat wordt echt minder. Misschien gaan ze zichzelf ergens herpakken maar dat lijkt nog niet in zicht. Een mooie video over het onderwerp: YouTube: Apple has a transparency issue.

[Carlos0_0]

Ik heb zelf niet zo last van het Liquid Glass, kan allemaal prima zien.
Heb wel Liquid Glass uiteindelijk op getint gezet(In plaats helder), dan is het iets donkerder.

En wellicht help donkere modes ook, die heb ik de hele dag actief op mijn telefoon en MacBook.

[Roelof3]

Als ontwerper kan ik je vertellen dat er functioneel echt bizar veel mis is met liquid glass. Het ziet er soms wel leuk uit hoor, dat zeker. Maar functioneel druist het tegen alle principes in die Apple zelf groot heeft gemaakt. Gelukkig is de man die hier verantwoordelijk voor is in december opgestapt...

[posttoast]

Wij gebruiken thuis HomeKit om van alles en nog wat aan te sturen (rolluiken, verlichting, sloten, etc). Daarbij gebruik ik vaak Siri. Dat werkt nu alleen als je heel specifieke zinsconstructies gebruikt. "Zet de verlichting in de huiskamer op 50%". Hoe tof zou het zijn als je hier natuurlijke taal kunt gebruiken: "Zet over een half uur de lampen boven uit, behalve die in de kinderslaapkamer. Dim die maar naar 25%. Oh en doe gelijk de deur op slot."

[eesiediesie]

hier gemini android op poco x5 pro: hey gemini doe rolluik 4 eens dicht ( met redelijk antwerps accent)

gemini :Rolluik 4 is dicht

navigeer mij eens te voet naar jan palfijn in merksem.

Google maps opent en heb maar op start te drukken.

Zalig

[William_H]

De lakmoesproef voor AI's. Als hij het Antwerps verstaat, en de opdracht ook nog goed uitvoerd... "Scotty, beam me up". 😜🙊

[Vexxon]

Ben benieuwd of Apple gebruikers nu echt het gevoel hebben dat ze een AI missen of nog gewoon prima hun toestel kunnen gebruiken,

We hebben jaren zonder gedaan dus van mij hoeft het niet. Maar goed, ik heb Siri ook uit staan.

Ik hoop niet dat dit gaat veranderen wanneer Apple z'n AI afgerond heeft.

Ik ben bang dat ze dit hard gaan pushen. Ik hoop het in ieder geval dat het gewoon uit te zetten is of liever nog, te verwijderen is.

[InfiniteSpaze]

Ik hoop het ook voor de Apple gebruikers. Zelf zit ik overal een beetje midden in nu Windows 11 zo achteruit is gegaan. Aangezien ik ook steeds minder afhankelijk ben van Adobe denk ik dat Linux steeds aantrekkelijker is voor mij. Niet dat Apple slecht is maar het limiteert mijn workflows soms tenzij ik voor bepaalde apps een abbonement afsluit. Terwijl ik dit zelf binnen Windows of Linux kan aanpassen zit het bij MacOS vaak op slot.

[gielie]

Ik denk dat apple gebruikers er uiteindelijk alleen maar voordeel uithalen als ze het niet gebruiken.

Ik zie allemaal mensen om mij heen ai gebruiken voor de meest vreemde taken, huiswerk/psychische problemen/alle daagse vraagstukken/ simpele rekensommen.

Wat ik wil zeggen, apple gebruikers blijven meer zelf nadenken (al is ai wel gewoon te gebruiken natuurlijk op een apple device).

[PrimusIP]

Als Apple gebruiker ben ik heel gelukkig dat ik al die AI bloatware mis. Prima als ze voor Siri een Gemini model gaan gebruiken, maar dan hoop ik dat ze Siri ook dan wel nog zo bescheiden aanwezig laten zijn als dat het nu is. Ik sta niet te wachten op wat Windows met dat Copilot aan het doen is.

[Lord Anubis]

Ik mis het niet iig. Zit er ook niet op te wachten. Gebruik het wel maar meer omdat ik lui ben of geen tijd had om iets uit te zoeken. Maar uiteindelijk moet je er toch nog een “check, check dubbel check” erover heen gooien.

[protected22]

Ik werk zelf prima zonder AI of Apple Inteligence op mijn 17 pro. Sterker nog ik gebruik Siri nauwelijks en Apple Intelligence heb ik uit staan.

[iAR]

Ik mis wel en geen AI.

De schrijfhulp en de (slechte) plaatjes generator gebruik ik amper. Dat was het ook wel zo’n beetje het gebied van AI volgens mij. Veel is ook oude wijn in nieuwe zakken (en was vroeger gewoon ML).

Wat ik wel mis is AI in de vertaal app (van Apple). Hoewel die app zo beperkt is (en de ontwikkeling stil lijkt te staan) gebruik ik liever DeepL.
Of zojuist selecteerde ik een tijd in een vage tijdzone. Reken dat direct ff om. Dát zijn nuttige dingen voor mij.

Tja, en Siri. Ik weet niet of het ooit nog goed komt met die trut. Het is net Dilan Yesulgus: grote bek maar presteert amper. en of dat me AI beter wordt. Apple krijgt het blijkbaar niet voor elkaar.

[Zackito]

Van mij hoeft het ook niet. Dat siri wellicht beter wordt dankzij AI is misschien geen verkeerde toevoeging maar het pushen van AI is echt irritant.


Zelf ook recent overgestapt op macos, het voelt voor mij veel rustiger en werkt fijner dan Windows.
Helaas privé nog Windows door games met anticheat

[Luchtbakker]

Ben benieuwd of Apple gebruikers nu echt het gevoel hebben dat ze een AI missen of nog gewoon prima hun toestel kunnen gebruiken, zonder dat er liters aan water en energie wordt verspilt voor de meest eenvoudige vragen die een searchengine ook kon geven.

Ik gebruik Siri regelmatig, maar dan vooral voor het aanmaken van herinneringen, timers, wekkers, maar inderdaad niet om te vragen wie de oudste inwoner van verweggistan is.

Ik was ook juist heel erg blij dat Apple zich lang niet heeft bezig gehouden met AI. Maar dat is al een poosje niet meer zo en dat vind ik jammer. Sommige kleine dingetjes, zoals mensen van foto's weggummen is wel grappig, maar een hele Google AI integratie zit ik echt niet te wachten.

[sdziscool]

Ik mis voornamelijk de tight integratie die ik van Apple verwacht ermee. Ja andere platformen hebben AI, maar het sausje van Apple erbovenop is altijd erg goed uitgewerkt en werkt vaak ook bijzonder cohesive met de rest van het ecosysteem ipv als een app los van de rest te leven.

[Qlusivenl]

Ik mis het echt totaal niet.

Ik gebruikte Siri vooral alleen voor een kookwekker of vroeger wele ens om de lampen uit te doen. Maar uiteindelijk gebruik je t gewoon verder nergens voor naar mijns inziens.

[Exodai]

Enigste “AI” dat ik gebruik van Apple zijn de Swift prediction modellen tijdens programmeren. Verder staat AI op al m’n Apple devices gewoon uit.

[TimvHelsdingen]

Het idee is dat het in de eerste plaats gemini lokaal gebruikt en pas wanneer nodig de cloud aanspreekt, dus het “verspillen van energie en water” valt wel mee.

Ik zou het wel fijn vinden als Siri daadwerkelijk de juiste muziek afspeelt of daadwerkelijk kan navigeren naar de juiste plek als ik in de auto zit, want wat een drama is dat nu.

[FPSUsername]

Ik ben overgestapt van android naar ios en zelfs op android maakte ik zeer zelden gebruik van assistant en gemini (1x per jaar).


Dus ik mis het totaal niet. Sterker nog, siri heb ik uitgeschakeld staan (of eigenlijk nooit opgezet).

[gengar]

mooi verwoord. het uitblijven van AI-everywhere in macOS zie ik momenteel net als een voordeel en is oprecht een reden waarom ik voor mijn volgende laptop voor een mac i.p.v. een windows toestel zou kiezen, ondanks het feit dat ik tot nu toe altijd al op windows toestellen gewerkt heb en macOS mij bij eerdere pogingen toch niet zo goed bleek te liggen.

[Sylves]

Nou als iPhone gebruiker zit ik hier zeker wel op te wachten. Ik gebruik spraak dagelijks voor het aansturen van Siri, en het is niet best gesteld met Siri op dit moment. Ik wijk ook vaak uit naar andere LLM’s voor antwoord op vragen. Is toch een stukje sneller dan de zoekmachine naar mijn mening. Natuurlijk moet je het wel checken op waarheid. Ik vind het toch wel echt kansloos van Apple dit. Ik snap ook niet gezien de eerdere uitstel momenten, dat ze niet van tactiek zijn gewijzigd. Had gewoon een gefaseerde verbetering uitgebracht; bijvoorbeeld eerst een goed taalmodel. Vervolgens integratie met een aantal apps. En dat vervolgens bijschaven en uitbrengen. Het lijkt wel een watervalmethode die ze hanteren. Het zal wel complexer zijn dan ik denk, maar als gebruiker was ik blij geweest met kleine verbeteringen. Nu resulteert dit weer in dat de ontwikkelingen in Siri volledig stilstaan, en ze een versie bij uitbrengen waar alles gelijk helemaal goed is. Nog geen reden voor mij om naar Android te gaan, maar ik vind het wel erg slecht van zo’n groot bedrijf als Apple.

[bwerg]

Ik snap ook niet gezien de eerdere uitstel momenten, dat ze niet van tactiek zijn gewijzigd.

Ze zijn letterlijk recent overgestapt van hun eigen implementatie naar die van Google. Als dat geen wijziging van taktiek is weet ik het ook niet meer.

[Sylves]

Dat begrijp ik inderdaad. Maar gaat me meer om de manier waarop ze nieuwe features uitbrengen. Je kunt ook in kleine stapjes zaken verbeteren. Lijkt wel alsof ze het totaal product met een wow-factor uit willen brengen, terwijl ik denk dat wanneer zij kleine stapje met verbeteringen uitbrengen (in dit geval met het gebruik van Google Gemini op de achtergrond) ze sneller waar je toevoegen voor de iPhone gebruikers, in plaats van alles in één keer goed willen doen.

[danieldk]

Een LLM kan inderdaad wel degelijk handig zijn voor vragen e.d. en is vaak sneller dan een zoekmachine. Mijns inziens is het probleem meer dat vrijwel iedereen hun eigen AI loopt te pushen om (uiteindelijk) maar geen subscription inkomsten te missen. Ik had liever gehad dat Apple en Google zich zouden focussen op het maken APIs die het mogelijk maken verschillende LLMs te integreren, zodat een gebruiker zelf kan kiezen welke dienst ze gebruiken. Het probleem is natuurlijk dat Google en Apple hun duopoly gebruiken om hun eigen diensten voordeel te geven (diepe OS integratie).

Daarom hou ik het maar bij een GrapheneOS toestel waar Le Chat gewoon een app is en er verder geen pogingen zijn om overal AI te pushen via het OS.

[InfiniteSpaze]

Dit is denk ik wel de meest gezonde oplossing. Persoonlijk gebruik ik alleen een LLM als tool voor werk maar verder voor simpele vragen houd ik het bij een zoekmachine. Ik merk dat Google en Bing hierin teveel reclame gooien waardoor ik niet snel de beste resultaten krijg. Maar deiverse instances van SearchXNG of Startpage geeft mij veel accurater hetgeen dat ik nodig heb.

[JeffZorz]

Nog 3 jaar en dan zijn we van die copy-paste zeikberichten onder elk Ai artikel af. En het grappige is dan dat die mensen wanneer ze uit die ontkenningsfase zijn, zelf het hardst Ai gaan gebruiken

[CharlesND]

En het grappige is dan dat die mensen wanneer ze uit die ontkenningsfase zijn, zelf het hardst Ai gaan gebruiken

Ongetwijfeld het copy-pasted antwoord van een LLM op de vraag 'Wie gaat straks het hardst AI gebruiken?'

[Argantonis]

Ik hoop dat je met al je andere bezigheden als vliegen, autorijden, productaanschaf en vlees eten, net zo hard rekening houdt met natuur en klimaat. Anders is het wel heel erg virtue signaling specifiek bij iets waar jij een hekel aan hebt. De exacte getallen zijn moeilijk te achterhalen maar het verbouwen van amandelen in alleen Californië zorgt al voor een geschatte factor 10 in waterconsumptie ten opzichte van ALLE datacenters in de wereld, dus niet alleen AI.

[InfiniteSpaze]

Nee ik houd niet met alles rekening denk ik. Maar ik ben wel bewust van de spullen die ik koop zodat ik weet dat het lang meegaat. Als ik het zelf makkelijk kan repareren kan ik er langer van genieten en hoef ik geen nieuwe te kopen. Het is met veel spullen best eenvoudig om een bewuste keuze te maken als je er 5 minuten de moeite voor neemt om te zoeken naar goede alternatieven. En ja, ik gebruik wel AI maar dit doe ik meer als een tool. Om bijvoorbeeld mijn werk efficienter te maken. Als ik iets op moet zoeken dan scheelt het voor mij weinig tijd omdat ik mijn seachengine (niet google) heb ingesteld om zoveel mogelijk ruis eruit te halen. Dus ik krijg de resultaten die ik wil zien, niet wat google of microsoft wil dat ik zie. Daarom is het voor mij niet logisch om voor ieder dingentje dat ik mezelf afvraag (en dat zijn er een hoop) om dit aan een AI te vragen.

Om gelijk de schuld te deflecteren naar iets anders is juist wat er mis is. Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je gaat voor gemak. Dat is niet erg want je bent echt niet de enige en als dat jouw mening is, dan is Tweakers nou niet echt het platform waar ik er een punt van moet maken. Het gaat hier juist om mensen die enthousiast worden van tech, en dat heeft meerdere vormen. Ik geloof ook dat AI echt heel handig is en misschien bepaalde sectoren naar een nieuw niveau kan tillen. Alleen heb ik het gevoel dat ze het nog niet zo snel voor iedereen beschikbaar hadden moeten maken omdat ze niet de impact hiervan getest hebben op de hele samenleving, het is totaal niet efficient in deze vorm en het kost zoveel dat ze geen winst maken op gratis gebruikers.

[Electr0n]

Ik mis het totaal niet en ik heb nu zelf de keuze om AI te gebruiken ipv dat het overal in verwikkeld zit.
Mocht ik iets willen opzoeken dan kan ik er zelf voor kiezen om Gemini te starten, dat is degene die ik gebruik, en daar dan verder mee te gaan.

Op mijn zakelijke laptop zie je overal die CoPilot terugkomen en het is zelfs irritant.
Je 'vrije keuze' lijkt daar door erg beperkt te zijn

[InfiniteSpaze]

Ja daarom ben ik nu degene die een Mac kan aanraden voor iemand die een laptop nodig heeft voor normale taken. Je kan eventueel nog een debloater draaien op je werk laptop als je werk dat toestaat. Dan kan je veel MicroSlop eruit halen.

[Electr0n]

Helaas is onze laptop te goed afschermd :-)

[InfiniteSpaze]

Dan wens ik je enorm veel sterkte

[Commendatore]

Nee, ik mis helemaal niks, maar ik ben ook bepaald geen genAI-fan.

Ik mis eerder een paar praktische zaken, zoals: systeembrede ondersteuning voor de vooruit- en terug-knoppen op niet Apple-muizen, de mogelijkheid om de scrollrichting voor trackpad en muis apart in te stellen, lossless in Apple Music dat werkt zonder haperingen, betrouwbaardere en snellere synchronisatie van gegevens via iCloud, etc.

Helaas krijgen dat soort dingen minder aandacht nu het allemaal gaat om genAI.

[rboerdijk]

"voor de meest eenvoudige vragen die een searchengine ook kon geven."

Goed geformuleerd met kon geven, want ondertussen is er wel behoorlijk veel noise in de zoekresultaten. Je hebt gelijk wat energieverbruik betreft, maar vaak geeft de AI gewoon snel en goed antwoord, beter dan door pagina's aan links klikken. Met uiteraard de disclaimer dat je niet moet vertrouwen wat de AI verteld, en die er ook naast kan zitten.

[InfiniteSpaze]

want ondertussen is er wel behoorlijk veel noise in de zoekresultaten

En daarom zijn Google en Bing voor mij geen opties meer. SearXNG geeft mij zoveel betere resultaten terwijl het ook niets tracked. Heb gemerkt dat Startpage/Startpagina ook lekker werkt alleen heeft SearXNG veel meer opties of instances waaruit je kan kiezen. Google is nu echt de slechste optie voor als je het echt als zoekmachine wilt gebruiken. Zoveel marketingbedrijven hebben SEA en SEO specialisten die ervoor zorgen dat sites zo breed mogelijk in Google staan en de voorkeur krijgt. Terwijl hetgeen dat je echt zoekt naar onderen wordt gedrukt.

[boratnl]

Dat AI me in steeds meer apps wordt opgedrongen, ben ik ook wel een beetje klaar mee.

De toevoeging van Gemini aan Google Assistant vind ik dan weer wel erg handig. Ik kan nog steeds vragen om een timer in te stellen en om de lampen in huis aan/uit te doen, maar kan nu ook wat andere vragen stellen waar dan (meestal) een prima antwoord op komt. Als ik dezelfde vraag aan mijn Google Nest Hub Mini (heeft nog de 'ouderwetse' Google Assistant zonder Gemini) stel en er komt geen antwoord uit, dan valt het me toch wel op dat die echt minder kan en dan mis ik dat wel.

[InfiniteSpaze]

aha dat is wel interessant. Zelf werd ik op het gegeven moment een beetje klaar met dagelijks iets inspreken. Dus ik heb een paar snelkoppelingen op de 2e tab van mijn homescreen geplaatst waar ik mijn commands gewoon kan aanklikken.

[willeh]

Ik kan prima zelf mijn telefoon bedienen zonder dat ik dat aan een onbetrouwbare leugenmachine hoef over te laten en ik blijf dit graag ook doen.

[doltishDuke]

Het lijkt mij wel lekker. Ik heb er een dagtaak aan om op Android steeds alle nieuwe AI rommel die OnePlus mijn kant op stuurt uit te zetten.

Zou bijna overwegen over te stappen als Apple het inderdaad niet voor elkaar krijgt

[karelvandongen]

Dat zal dan echt een oneplus dingetje zijn, met mijn Faiphone kan is dit totaal niet het geval, maar goed die kiest dan ook voor een standaard kale android, met maar een paar programma's er bij.

[AnonymousGerbil]

Fairphone is bij mijn weten dan ook de enige fabrikant waarbij de mogelijkheid tot het uitzetten daarvan prominent onderdeel is van het gemini-verkooppraatje.

[InfiniteSpaze]

Heb zelf helemaal geen AI rommel via Sony. Dus het ligt misschien een beetje aan de vendor. Moet toegeven dat OnePlus lang niet zo goed meer was als vroeger. Ik had de 2 en de 5 en dat waren geweldige toestellen. Maar nadat een van de founders weg was ging het al snel bergafwaarts. De specs zijn goed maar de software is achteruit gegaan.

Maar natuurlijk kan het zijn dat iOS gewoon beter bij je past, maar anders moet je even onderzoek doen naar welke fabrikant de beste en soms kaalste versie van AOSP bied. Sommige fabrikanten laten het zelfs toe om je eigen versie van Android te flashen zodat je gebruik kan maken van versies zoals Lineage.

[doltishDuke]

Dat is zeker een OnePlus dingetje. Heb veel telefoons van ze gehad, eigenlijk vooral vanwege OxygenOS maar dat wordt met elke update minder. Vergane glorie helaas.

Met iOS kan ik niks. Stock Android is me te beperkt, Lineage teveel geknutsel, Oxygen is (was) bijzonder aanpasbaar altijd. Maar goed, mijn Nord 4 is pas een jaar oud en Oxygen 16 balanceert nog op het randje van acceptabel.

Ik bedoelde vooral in reactie op de bovenliggende post, dat het mij als ik Apple gebruiker was geen zier zou interesseren dat Apple het niet op de rails krijgt

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 12 februari 2026 09:52]

[danieldk]

Gewoon een Pixel met GrapheneOS of een Fairphone (of ander compatibel toestel) met /e/OS. Geen AI te bekennen.

[kozue]

Voor iedereen die nu klaagt over het gepush van AI en bloat op z'n stock troep-Android: installeer een custom rom zoals LineageOS, Iodè of /e/OS en je bent van alle rommel af. Wordt je telefoon niet ondersteund, door niks, heb je waarschijnlijk zo'n ding met gesloten boot loader. Leer hier dan van en koop volgende keer een ding waar je wėl je OS op kunt kiezen. Stem met je portemonnee!

[doltishDuke]

Een telefoon is voor mij vooral gewoon een dagelijks gebruiksvoorwerp wat het gewoon moet doen zonder rare hacks.

Vroeger wel veel mee geklooid, al die custom ROMs, maar tegenwoordig is een goed functionerende telefoon toch wel te belangrijker geworden. De tijd van rommelen daarmee heb ik wel achter me gelaten.

[kozue]

Dat is juist het probleem. Een "goed functionerende telefoon" bevat geen ongewenste bloat, apps/functies die door je strot worden geramd, of reclame. Om een goede dagelijkse gebruikservaring te hebben móet je wel van de brol af die er standaard op staat bij de meeste merken. En als het eenmaal draait heb je geen "rare hacks" meer, maar gewoon een stabiel apparaat, clean en zoals jij het wilt.

Ik vind een stock (Google-based) Android compleet onbruikbaar. Daarom heb ik jarenlang iOS gehad. Lekker clean en zonder onzin. Maar nu ik big tech zoveel mogelijk weg wil hebben uit m'n leven kan ik niet bij Apple blijven hangen (maar al helemaal niet naar Google dus). Die integratie van Google-AI in iOS is me ook in het verkeerde keelgat geschoten, maar ook zonder dat was het wel eens tijd voor wat anders.

[Nyarlathotep]

Haha wat?
Ik heb op mijn S25 Ultra ook zo ontzettend veel AI troep uit moeten zetten. En dan ben ik er nog steeds niet 100% van af. Verder is het een top toestel, maar al die AI bagger is enorm storend.

[GurbieV]

@doltishDuke heeft er een dagtaak aan. Ik heb het in het begin uitgezet, en nu is het weg en het blijft weg.

[doltishDuke]

Haha, ik heb een Samsung van mijn werk.

En nou heb ik behoorlijk wat Android merken gehad maar godallemachtig, wat een bloat Samsung mijn kant op stuurt daar gaan mijn nekharen echt van overeind staan. AI zooi, dat rare Bixby, een dubbele app voor elke stock Android app en bij elke update het 'aanbod' om games te installeren 'om de ervaring te optimaliseren' wat je alleen kunt uitstellen.

Compleet onacceptabel.

[biteMark]

Mooie constructieve bijdrage, dank. /s

[Wooters]

Wel een gebed zonder einde voor Apple. Bizar, want ze hebben alle kaarten in handen om een echt handige assistent te maken. Waar zit zoiets dan in? Ligt dit aan fundament Gemini? Of lukt het Apple (nog) niet goed om de vertaalslag naar Siri te maken?

[mOrPhie]

Waar zit zoiets dan in?

Dit paper is wel een goed inkijkje in waar Apple mee zit: https://ml-site.cdn-apple...-illusion-of-thinking.pdf. Apple wil voorspelbare output en LLM's geven dat niet. Dat betekent in het geval van siri dat de manier waarop het werkt is:

1. Hey Siri capture
2. Speech to text
3. Intend en parameters vinden met NLU (dit is nu het enige ML stuk in Siri)
4. Intend koppelen aan actie + parameters
5. Uitvoeren

Het is bij Apple altijd gissen natuurlijk, want echt open zijn ze er niet over, maar dit interview geeft wel een mooi inkijkje. Hier ook weer: Apple wil voorspelbaarheid en dat de LLM in lijn is met hun eigen constraints. En daar valt wat voor te zeggen natuurlijk. Iedereen hier kent ook de discussie rondom de ethiek van LLM's. GPT 4o leidde zelfs tot mensen die emotioneel gehecht raakten aan ChatGPT en er zijn gevallen bekend van LLM-induced psychosis. Wat de eventuele bijwerkingen van de huidige LLM's zijn, weten we nog niet echt goed. Ik denk ook dat Apple nooit een freeform conversatie Siri zou releasen, maar vasthoudt aan het intend-model, maar de NLU wordt sec vervangen door een LLM. En dan moet je dus alle acties die je toe wilt staan vooraf bedenken.

[jj71]

Ik denk niet dat het specifiek aan Gemini ligt; Apple is al heel lang bezig met proberen een nieuwe, slimme Siri te maken, al lang voordat ze aankondigden dat ze het nu op basis van Gemini gaan doen.

Ik denk dat Apple hele hoge eisen heeft aan de nauwkeurigheid en gebruikersvriendelijkheid, ze willen absoluut geen slecht werkend product afleveren en blijkbaar zijn de huidige LLM's gewoon nog niet goed genoeg voor Apple's kwaliteitseisen. Teveel fouten, hallucinaties etc.

Over het algemeen is Apple's strategie met nieuwe producten dat ze niet de eerste zijn met allerlei nieuwe features, en dat ze een product pas beschikbaar maken als ze zeker weten dat de kwaliteit goed genoeg is voor gebruikers.

[Reactie gewijzigd door jj71 op 12 februari 2026 09:44]

[418O2]

Ik denk dat laatste, want Google gebruikt Gemini al breed en zonder zulke issues

[ronaldmathies]

Of Google accepteerd deze gebrekken en gebruikers hebben er niet zoveel last van maar misschien dat Apple hogere standaarden heeft die gehaald moeten worden willen ze het voor het publiek beschikbaar maken.

[NeuroTechie]

Nou, hoge standaarden… macOS, iOS en iPadOS zijn voor velen zo goed als onbruikbaar sinds versie 26. Layouts die volledig verschuiven, UI-elementen die niet uitlijnen of deels buiten beeld vallen, toetsenborden die niet goed werken, Safari dat continu crasht op alle besturingssystemen, en gigantisch geheugenverbruik bij willekeurige apps. Safari gebruikt bij mij meermaals meer dan 100 GB aan geheugen voor één enkel tabblad.

En laten we het maar niet hebben over de coating van de blauwe en oranje Pro-modellen, die waar je bij staat van kleur verandert.

[Rob Voets]

? Geen enkele last van. Heb je zelf ook last ervan?

[NeuroTechie]

Helaas wel, ik heb een iPhone 17 Pro Max in het zilver, dus gelukkig geen probleem met verkleuringen. Merk wel dat het per model verschilt, mijn 14 Pro Max heeft de meeste issues en mijn partner heeft weer andere issues op zijn 16 Pro Max, en mijn 17 Pro Max heeft de minste issues.

[Burgertrut]

Ik heb zo’n goud/bronskleurige iPhone 16 pro. Geen een van de door jou beschreven problemen herken ik.
Manlief heeft een zwarte 12 pro. Ook geen probleem. Zeker niet met verkleuren of zoiets. Of dat UI elementen buiten het scherm vallen. Echt niets van dat. Op de iPad is iOS 26+ helemaal briljant. Net een echt OS.


Pro-tip: zonder YouTube abonnement speelt YouTube wel door als je bijvoorbeeld je browser (of andere app dan YouTube) een beetje verkleint, en je YouTube app net een beetje uit laat steken aan de zij of onderkant. Dan ziet hij blijkbaar niet meer dat hij op de achtergrond draait, en draait hij vrolijk door. Heel handig voor abonnementloze YouTube muziek.

[wiseger]

Serieus? Safari gebruikt meer dan 100 GB aan geheugen? Hoeveel geheugen heb jij dan op je telefoon?

Persoonlijk ken ik helemaal geen Apple apparaten met 100 GB geheugen of meer.

[NeuroTechie]

Mijn MacBook Pro 4 Max heeft toch echt 128 GB aan geheugen.

[wiseger]

Nou ik heb ze nog nooit eerder in het echt gezien. Maar goed, bij mijn Mac Mini gebruikt Safari met meerdere tabbladen open minder dan 1 GB geheugen. En dat is inclusief cache gebruik.

[NeuroTechie]

Ook niet zo raar, tenzij je naar mensen met een MacBook toegaat en gaat vragen of je hun specs mag inzien, haha.

[MadJo80]

Onbruikbaar? Mwah, dat valt echt wel mee. Ik ben prima tevreden over iOS 26 en vooral iPadOS 26 werkt goed op mijn ipad Air4. Zeker de multitasking die aanvankelijk alleen voor de pro-modellen met een M1 chip of hoger bedoeld was, werkt goed op mijn oudere Air4.
De Liquid Glass interface stoort mij in elk geval niet.

[Burgertrut]

Echt geen enkele last van wat jij zegt, op iPad en iPhone. Alleen tekstvakken zijn een drama om in te vullen. Zodra je een teken buiten de ascii set gebruikt, krijg ik dubbele spaties. Met smileys, of een euro teken, of zelfs de drie puntjes achter elkaar. Is al zo sinds iOS 14 of 15. Weet nog steeds niet wat het aan ligt, wellicht aan mijn adblockers of zo.


Even testen of het in deze editor ook zo is. 😊
Krijg ik nu dubbele spaties? Nee, dit tekstvak werkt wel goed.

[GurbieV]

Gemini zal moeten praten met Apple maps, Apple agenda, homekit en dat soort zaken. Die integraties zullen het wel lastig maken.

De basis qua AI zal wel gaan. Ook google heeft het niet makkelijk om van Gemini echt een assistent vervanger te maken. Op onze Google home apparaten draait nog steeds assistent en ook op mijn telefoon zijn de resultaten nog niet altijd consisent.

Bijvoorbeeld:
Als Google Maps open staat en ik zeg OK Google: Google assistent

Bij elke andere app en ik zeg OK Google: Gemini.

[Lord Anubis]

sorry hoor, zonder issues??
Heb het idee dat, ook bij de anderen, er steeds meer gehallucineerd wordt. Ik zie als het weergeven van meedenken aan staat het steeds vaker afdwaalt.

[z1rconium]

Ja en hoe doen ze dat ? Een api call naar google. Dat is niet wat Apple wil: lokaal on-device en dit is waar de complexiteit naar boven komt.

[Menesis]

Het blijft gissen, maar ik heb het idee dat Apple inmiddels vol met allemaal compliance regeltjes zit van legal, en AI modellen zijn nu eenmaal niet 100% waterdicht op verschillende manieren.

Aan de andere kant heb ik geen ervaring met gemini, maar dat werkt toch in principe net zo snel als Siri?

[drdelta]

Aan de andere kant heb ik geen ervaring met gemini, maar dat werkt toch in principe net zo snel als Siri?

Klaarblijkelijk vooralsnog niet:

Daarnaast zou de verbeterde Siri te lang doen over het verwerken van verzoeken en fouten maken.

[THE_BASE]

Het is inmiddels echt lachwekkend voor zo’n miljardenbedrijf. Maar aan de andere kant wordt het hier totaal niet gemist. Ik ben zelfs blij dat ik het niet overal in iOS en macOS in beeld krijg. AI zoals het nu is, met samenvattingen vind ik prima en voldoende. Voor de rest gebruik ik wel een app.

[Reactie gewijzigd door THE_BASE op 12 februari 2026 10:13]

[ShadLink]

Apple slaat de plank helemaal mis als het op AI aankomt. Wat opzich wel vreemd is voor zo een groot bedrijf. Waarom? Of Apple is te perfectionistisch (zie o.a. AirPower) of ze hebben simpelweg de juiste kennis er niet voor.

[geert1]

Te perfectionistisch, of ze zijn de enige die echt eisen stellen. Apple is niet zo van gereedschappen die meestal redelijk werken, maar die altijd werken. Ben geen Apple-fan en gebruik hun hardware zelf niet overigens.

Als we bijvoorbeeld ChatGPT in een browser openen dan mag het wel eens misgaan, en zo ook bij het genereren van afbeeldingen: gewoon opnieuw proberen totdat het naar wens is.

Integratie in een OS moet elke keer goed gaan, zeker als er echte acties en bewerkingen plaatsvinden. En zeker voor Apple die altijd gaat voor premium. LLM's geven onzekerheid, inconsistentie, hallucinatie... Ik kan me wel voorstellen dat je zoiets niet lichtzinnig in je OS inbouwt.

Al met al lijkt het mij dat LLM's gewoon niet goed genoeg zijn voor Apple's gewenste functieniveau. Dat kan perfectionistisch genoemd worden, maar volgens mij is het eerder de rest van Big Tech die veel te snel gaat, te veel belooft en te weinig levert. Apple kan wel eens de enige zijn die gereedschappen nog echt af wil maken voordat ze ingezet worden, en dat lijkt me de juiste instelling.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 12 februari 2026 10:36]

[19JM81]

Een fatsoenlijke redactie zou ook eens wat kritischer zijn op de onzin die uit Mark Gurmans mond komt: New Siri features may get pushed back to iOS 26.5 or later

Om eens wat kritiek punten te noemen, die Appleinsider terecht benoemt, op het zoveelste rapport van Mark Gurman:

• It would be very odd for both of those features to be missing in iOS 26.4, which has been highly reported as the release with the new Apple Intelligence. Those features make up the entire backend of the new system so delaying those would seemingly delay everything, contradicting those reports of an impending launch from the very same publication.
• It's an internal pre-public beta, there are going to be snags.
• All Apple has publicly promised is that the renewed Apple Intelligence and Siri would arrive in 2026. They have internal goals of spring and iOS 26.4, and there is still something launching then, but the word "delay" is doing a lot of heavy lifting here in painting this as a failure.
• If iOS 26.4 and its features are a letdown, then there may be something to this doom and gloom report.

Mark Gurman is vooral op zoek naar clicks en engagement, en blijkbaar vergeet iedereen weer wat hij in het verleden gezegd heeft.

• Is de beloofde Apple TV er al?
• Of de touch screen macbook?
• Of het nieuwe bandjes systeem voor de Apple Watch?
• Is de AI health coach er al?
• Etc. etc. etc.

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 12 februari 2026 09:57]

[Dennis de Vries]

'Een fatsoenlijke redactie', hahah.

Ik heb dit nieuwsbericht natuurlijk niet geschreven, maar gezien Apple's nogal moeizame trackrecord op het gebied van de nieuwe Siri zou het niet ondenkbaar zijn dat deze wéér wordt uitgesteld.

[19JM81]

Maar Apple heeft nooit een belofte gedaan dat het in versie 26.x zou zitten, dat is echt alleen gebaseerd op dingen die Mark Gurman de wereld in slingert. Hoe kun je een bedrijf afrekenen op een belofte die het zelf nooit gedaan heeft?!

Ik denk dat de reputatie van Mark Gurman ondertussen nog veel moeizamer is tweakers is in mijn ogen echt veel te soft op Mark Gurman, hij roept van alles maar niemand lijkt hem te fact checken of de dingen überhaupt waarheid worden. Ik ben dan wel benieuwd wat de redactionele afweging is om dit weer als slecht nieuws te brengen.

Overigens veel van de andere artikelen die je benoemd zijn allemaal gebaseerd op hear say van Mark Gurman.

Mark Gurman BS:
Apple's smarter, AI-infused Siri may not come until 2025 | Mashable
Apple is Reportedly Planning a New Apple TV, HomePod Mini in 2025 - CEPRO
Gurman: No New Mac Studio and Mac Pro Until Mid-2025 - MacRumors
Apple reportedly releasing a wall-mounted smart home tablet in 2025 — and yes, it does AI | TechCrunch
Apple (AAPL) Pushes Ahead with Tabletop Home Device in Shift to Robotics - Bloomberg
New Mac Pro and an 'Extreme' Chip: Here's What the Latest Rumors Say - MacRumors
Apple could release a touchscreen MacBook Pro in 2025
Ik kan nog wel even doorgaan zo...

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 12 februari 2026 15:31]

[ECM-Droid]

Het lijkt bij Apple allemaal maar tegen te zitten. Maar ik kan het enorm waarderen dat ze niet zomaar ai door je strot duwen. Ze hebben duidelijk een visie, waar huidige ai modellen niet aan voldoen.


Dus wat mij betreft duurt het ook nog even, en brengen ze het pas op de markt als het echt goed werkt.

[iAR]

veel dingen zitten daar tegen of zijn slecht bedacht de laatste jaren. Dank je wel Tim Apple. Die had meer omzet, stakeholders en greenwashing hoger op de agenda.

Je bent een premium merk, maar je levert af en toe shit af. Kijk voor de gein eens naar Appstore reviews van hun eigen apps.
En dan maar alles verhullen met een nieuw design. Wat dan af en toe ook nog backfired.
Wat mij betreft komt er meer een Jobs terug: passie en gedrevenheid. Omdat komt dan echt wel.

[FrostyPeet]

Ik denk dat nu langzaam maar zeker de grenzen van Siri in beeld komt. Het bespaart mij amper tijd. Als ik iets dicteer bijvoorbeeld moet ik vrijwel zeker nalezen en corrigeren. Dan heb ik het net zo snel geschreven via het toetsenbord.

Ook opdrachten als "Ik wil lopen naar ..." gaan regelmatig fout en krijg ik een andere bestemming aangeboden als waar ik naar toe wil. Dan moet ik het weer handmatig corrigeren.

Het gevolg is dat ik zoveel mogelijk functies uit zet.

Al enige jaren was de reclame geweldig. Die rennende man die opdrachten gaf. Nou, dat bleek iets te voorbarig.

[gielie]

"Ik denk dat nu langzaam maar zeker de grenzen van Siri in beeld kom"

Die was er al een tijdje, meer dan een simpele opdracht van "doe het licht aan/uit" kan siri niet. Bij een vraag naar informatie krijg ik altijd, "ik zal wat informatie naar je iphone sturen"

[HorrorArchivist]

Om eerlijk te zijn mis ik niks aan heel dat ai, gebeuren niet. Een ChatGPT, is voldoende. Foto’s en video’s wil ik zo echt mogelijk behouden ai dat zich er mee bemoeid zorgt voor neppe beelden.

Zolang er geen AGI, is voelt dit als een scam. Tenzij je wat simpele informatie, wilt opzoeken.

[Reactie gewijzigd door HorrorArchivist op 12 februari 2026 10:21]

[AnonymousGerbil]

Tenzij je wat simpele informatie, wilt opzoeken.

Wil je bovendien dat die informatie overeenkomt met het bronmateriaal dan kan je voorlopig ook beter bij de llm wegblijven.

[HorrorArchivist]

Het verschil is dat je bij een LLM net als bij andere bronnen moet controleren wat belangrijk is.

Ik hoop dat Apple, beslist zich terug te trekken uit het verdrag met Google.

[frye]

Als je nu AI mist of niet. De huidige siri is een grap t.o.v. andere spraakbedieningen. Dat staat volgens mij zelfs nog los van AI.

Probeer maar eens in carplay ergens naar toe te navigeren. 9 kansen op 10 dat je de smartphone moet nemen en zelf moet gaan navigeren naar de plekken waar je heen wilt.

In vergelijking met Volkswagen assistent die wel altijd gewoon navigeert op het geen wat je zegt.

[Roko]

Ze maken in ieder geval niet dezelfde fout door een halfbakken assistent te lanceren, dat hebben ze sinds Siri wel afgeleerd, toch. Toch?

[slijkie]

Blij mee, wellicht (hoop) een permanent uitstel in de toekomst.

[turkeyhakan]

Waarom Google Gemini? Als je exact dezelfde vraag stelt aan ChatGPT/Google Gemini/Grok: je krijgt bij allen een heel ander antwoord. ChatGPT komt toch het meest in de buurt van het antwoord waar ik naar op zoek ben.

[Dream_ON]

ChatGPT komt toch het meest in de buurt van het antwoord waar ik naar op zoek ben.

Dit kun je op verschillende manier interpreteren, of je weet eigenlijk het antwoord al en ChatGPT komt dichts bij, of je weet het niet en denkt het te weten en chatgtp komt het dichts bij, maar allebei heb je het fout