'Apple stelt vernieuwde Siri met Google Gemini uit om gebrekkige prestaties'

Apple zou ontwikkelproblemen hebben met de vernieuwde Siri op basis van Google Gemini. De langverwachte nieuwe uitvoering van de virtuele assistent voor Apple-apparaten loopt volgens bronnen van Apple-watcher Mark Gurman vertraging op naar iOS 26.5 en zelfs iOS 27.

De geplande upgrade voor Siri stuit tijdens tests bij Apple op problemen, meldt Apple-watcher Mark Gurman van persbureau Bloomberg. De vernieuwde virtuele assistent zou opdrachten en vragen van gebruikers niet goed verwerken. Daarnaast zou de verbeterde Siri te lang doen over het verwerken van verzoeken en fouten maken. Apple baseert de langverwachte verbetering van Siri op AI-bot Gemini van Google.

De problemen die volgens bronnen van Gurman nu naar voren komen, zouden zorgen voor uitstel. Apple zou ervoor kiezen om de nieuwe Siri niet in iOS 26.4 uit te brengen. Die versie van het besturingssysteem voor iPhones staat gepland om in maart uit te komen. In plaats daarvan zou de verbeterde Siri later verschijnen en ook gefaseerd uitkomen. De vernieuwde virtuele assistent zou deels in iOS 26.5 komen, dat gepland staat voor mei, en in iOS 27, dat in september moet komen.

AI-hallucinaties

Apple werkt al sinds zeker juni 2024 aan het verbeteren van Siri. De spraakassistent in iOS liep ooit voor op concurrerende spraaksystemen en virtuele assistenten. De afgelopen jaren kwam Apple echter op achterstand, doordat concurrenten flinke sprongen vooruit maakten. Daarbij maken de AI-aangedreven chatbots van bedrijven als OpenAI, Microsoft en Google wel fouten, doordat de onderliggende AI-modellen verzinsels kunnen aandragen.

Siri (beeld: Apple)

Reacties (60)

[InfiniteSpaze]

Ben benieuwd of Apple gebruikers nu echt het gevoel hebben dat ze een AI missen of nog gewoon prima hun toestel kunnen gebruiken, zonder dat er liters aan water en energie wordt verspilt voor de meest eenvoudige vragen die een searchengine ook kon geven.

Zelf gebruik ik alleen een Mac voor werk, heb zelf altijd Windows en Android gehad. Maar wat een verademing is het in vergelijking tot de huidige staat waarin Windows nu is. Er staat geen "Ask Siri!" ofzoiets in iedere app en het wordt ook totaal niet gepushed. Ik kan gewoon mijn werk doen zoals ik dit altijd deed en als ik echt ondersteuning nodig heb, dan kan ik een AI om hulp vragen. Maar vind het nu echt fijn dat Apple mij hier niet continu aan moet herinneren. Ik hoop niet dat dit gaat veranderen wanneer Apple z'n AI afgerond heeft.

[Carlos0_0]

Ik maak voornamelijk alleen gebruik van Apple devices, buiten mijn windows gaming pc(Die ik niet echt veel meer gebruik).

- Iphone
- Apple Watch
- Ipad
- Macbook Air

Heb Apple AI ook uitgezet verder, maak ook geen gebruik van Siri verder. Maar ik mis het totaal niet op mijn devices.
Het wordt inderdaad niet zoals windows door je str*t gedrukt, met in elk applicatie ongeveer wel een Copilot button zoals windows. En als je het wil gebruiken kan je het gewoon erbij pakken met de AI naar jou eigen keuze.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 12 februari 2026 10:12]

[gielie]

Ik denk dat apple gebruikers er uiteindelijk alleen maar voordeel uithalen als ze het niet gebruiken.

Ik zie allemaal mensen om mij heen ai gebruiken voor de meest vreemde taken, huiswerk/psychische problemen/alle daagse vraagstukken/ simpele rekensommen.

Wat ik wil zeggen, apple gebruikers blijven meer zelf nadenken (al is ai wel gewoon te gebruiken natuurlijk op een apple device).

[Sylves]

Nou als iPhone gebruiker zit ik hier zeker wel op te wachten. Ik gebruik spraak dagelijks voor het aansturen van Siri, en het is niet best gesteld met Siri op dit moment. Ik wijk ook vaak uit naar andere LLM’s voor antwoord op vragen. Is toch een stukje sneller dan de zoekmachine naar mijn mening. Natuurlijk moet je het wel checken op waarheid. Ik vind het toch wel echt kansloos van Apple dit. Ik snap ook niet gezien de eerdere uitstel momenten, dat ze niet van tactiek zijn gewijzigd. Had gewoon een gefaseerde verbetering uitgebracht; bijvoorbeeld eerst een goed taalmodel. Vervolgens integratie met een aantal apps. En dat vervolgens bijschaven en uitbrengen. Het lijkt wel een watervalmethode die ze hanteren. Het zal wel complexer zijn dan ik denk, maar als gebruiker was ik blij geweest met kleine verbeteringen. Nu resulteert dit weer in dat de ontwikkelingen in Siri volledig stilstaan, en ze een versie bij uitbrengen waar alles gelijk helemaal goed is. Nog geen reden voor mij om naar Android te gaan, maar ik vind het wel erg slecht van zo’n groot bedrijf als Apple.

[bwerg]

Ik snap ook niet gezien de eerdere uitstel momenten, dat ze niet van tactiek zijn gewijzigd.

Ze zijn letterlijk recent overgestapt van hun eigen implementatie naar die van Google. Als dat geen wijziging van taktiek is weet ik het ook niet meer.

[danieldk]

Een LLM kan inderdaad wel degelijk handig zijn voor vragen e.d. en is vaak sneller dan een zoekmachine. Mijns inziens is het probleem meer dat vrijwel iedereen hun eigen AI loopt te pushen om (uiteindelijk) maar geen subscription inkomsten te missen. Ik had liever gehad dat Apple en Google zich zouden focussen op het maken APIs die het mogelijk maken verschillende LLMs te integreren, zodat een gebruiker zelf kan kiezen welke dienst ze gebruiken. Het probleem is natuurlijk dat Google en Apple hun duopoly gebruiken om hun eigen diensten voordeel te geven (diepe OS integratie).

Daarom hou ik het maar bij een GrapheneOS toestel waar Le Chat gewoon een app is en er verder geen pogingen zijn om overal AI te pushen via het OS.

[InfiniteSpaze]

Dit is denk ik wel de meest gezonde oplossing. Persoonlijk gebruik ik alleen een LLM als tool voor werk maar verder voor simpele vragen houd ik het bij een zoekmachine. Ik merk dat Google en Bing hierin teveel reclame gooien waardoor ik niet snel de beste resultaten krijg. Maar deiverse instances van SearchXNG of Startpage geeft mij veel accurater hetgeen dat ik nodig heb.

[PrimusIP]

Als Apple gebruiker ben ik heel gelukkig dat ik al die AI bloatware mis. Prima als ze voor Siri een Gemini model gaan gebruiken, maar dan hoop ik dat ze Siri ook dan wel nog zo bescheiden aanwezig laten zijn als dat het nu is. Ik sta niet te wachten op wat Windows met dat Copilot aan het doen is.

[Lord Anubis]

Ik mis het niet iig. Zit er ook niet op te wachten. Gebruik het wel maar meer omdat ik lui ben of geen tijd had om iets uit te zoeken. Maar uiteindelijk moet je er toch nog een “check, check dubbel check” erover heen gooien.

[JeffZorz]

Nog 3 jaar en dan zijn we van die copy-paste zeikberichten onder elk Ai artikel af. En het grappige is dan dat die mensen wanneer ze uit die ontkenningsfase zijn, zelf het hardst Ai gaan gebruiken

[protected22]

Ik werk zelf prima zonder AI of Apple Inteligence op mijn 17 pro. Sterker nog ik gebruik Siri nauwelijks en Apple Intelligence heb ik uit staan.

[Gelomidor1]

Ja ik mis het erg. Siri staat nu uit maar zit met smacht te wachten totdat ik tegen Siri kan praten zoals ChatGPT en dan ook opdrachten kan uitvoeren. Maak notitie van bla bla en zet woonkamer lamp aan. Hoe lang is t rijden tot xxxx zet het klaar in de auto. Dit gaat echt game changer worden als ze eindelijk een goede Siri hebben

[iAR]

Ik mis wel en geen AI.

De schrijfhulp en de (slechte) plaatjes generator gebruik ik amper. Dat was het ook wel zo’n beetje het gebied van AI volgens mij. Veel is ook oude wijn in nieuwe zakken (en was vroeger gewoon ML).

Wat ik wel mis is AI in de vertaal app (van Apple). Hoewel die app zo beperkt is (en de ontwikkeling stil lijkt te staan) gebruik ik liever DeepL.
Of zojuist selecteerde ik een tijd in een vage tijdzone. Reken dat direct ff om. Dát zijn nuttige dingen voor mij.

Tja, en Siri. Ik weet niet of het ooit nog goed komt met die trut. Het is net Dilan Yesulgus: grote bek maar presteert amper. en of dat me AI beter wordt. Apple krijgt het blijkbaar niet voor elkaar.

[Zackito]

Van mij hoeft het ook niet. Dat siri wellicht beter wordt dankzij AI is misschien geen verkeerde toevoeging maar het pushen van AI is echt irritant.


Zelf ook recent overgestapt op macos, het voelt voor mij veel rustiger en werkt fijner dan Windows.
Helaas privé nog Windows door games met anticheat

[Luchtbakker]

Ben benieuwd of Apple gebruikers nu echt het gevoel hebben dat ze een AI missen of nog gewoon prima hun toestel kunnen gebruiken, zonder dat er liters aan water en energie wordt verspilt voor de meest eenvoudige vragen die een searchengine ook kon geven.

Ik gebruik Siri regelmatig, maar dan vooral voor het aanmaken van herinneringen, timers, wekkers, maar inderdaad niet om te vragen wie de oudste inwoner van verweggistan is.

Ik was ook juist heel erg blij dat Apple zich lang niet heeft bezig gehouden met AI. Maar dat is al een poosje niet meer zo en dat vind ik jammer. Sommige kleine dingetjes, zoals mensen van foto's weggummen is wel grappig, maar een hele Google AI integratie zit ik echt niet te wachten.

[sdziscool]

Ik mis voornamelijk de tight integratie die ik van Apple verwacht ermee. Ja andere platformen hebben AI, maar het sausje van Apple erbovenop is altijd erg goed uitgewerkt en werkt vaak ook bijzonder cohesive met de rest van het ecosysteem ipv als een app los van de rest te leven.

[doltishDuke]

Het lijkt mij wel lekker. Ik heb er een dagtaak aan om op Android steeds alle nieuwe AI rommel die OnePlus mijn kant op stuurt uit te zetten.

Zou bijna overwegen over te stappen als Apple het inderdaad niet voor elkaar krijgt

[karelvandongen]

Dat zal dan echt een oneplus dingetje zijn, met mijn Faiphone kan is dit totaal niet het geval, maar goed die kiest dan ook voor een standaard kale android, met maar een paar programma's er bij.

[AnonymousGerbil]

Fairphone is bij mijn weten dan ook de enige fabrikant waarbij de mogelijkheid tot het uitzetten daarvan prominent onderdeel is van het gemini-verkooppraatje.

[InfiniteSpaze]

Heb zelf helemaal geen AI rommel via Sony. Dus het ligt misschien een beetje aan de vendor. Moet toegeven dat OnePlus lang niet zo goed meer was als vroeger. Ik had de 2 en de 5 en dat waren geweldige toestellen. Maar nadat een van de founders weg was ging het al snel bergafwaarts. De specs zijn goed maar de software is achteruit gegaan.

Maar natuurlijk kan het zijn dat iOS gewoon beter bij je past, maar anders moet je even onderzoek doen naar welke fabrikant de beste en soms kaalste versie van AOSP bied. Sommige fabrikanten laten het zelfs toe om je eigen versie van Android te flashen zodat je gebruik kan maken van versies zoals Lineage.

[doltishDuke]

Dat is zeker een OnePlus dingetje. Heb veel telefoons van ze gehad, eigenlijk vooral vanwege OxygenOS maar dat wordt met elke update minder. Vergane glorie helaas.

Met iOS kan ik niks. Stock Android is me te beperkt, Lineage teveel geknutsel, Oxygen is (was) bijzonder aanpasbaar altijd. Maar goed, mijn Nord 4 is pas een jaar oud en Oxygen 16 balanceert nog op het randje van acceptabel.

Ik bedoelde vooral in reactie op de bovenliggende post, dat het mij als ik Apple gebruiker was geen zier zou interesseren dat Apple het niet op de rails krijgt

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 12 februari 2026 09:52]

[danieldk]

Gewoon een Pixel met GrapheneOS of een Fairphone (of ander compatibel toestel) met /e/OS. Geen AI te bekennen.

[kozue]

Voor iedereen die nu klaagt over het gepush van AI en bloat op z'n stock troep-Android: installeer een custom rom zoals LineageOS, Iodè of /e/OS en je bent van alle rommel af. Wordt je telefoon niet ondersteund, door niks, heb je waarschijnlijk zo'n ding met gesloten boot loader. Leer hier dan van en koop volgende keer een ding waar je wėl je OS op kunt kiezen. Stem met je portemonnee!

[Nyarlathotep]

Haha wat?
Ik heb op mijn S25 Ultra ook zo ontzettend veel AI troep uit moeten zetten. En dan ben ik er nog steeds niet 100% van af. Verder is het een top toestel, maar al die AI bagger is enorm storend.

[GurbieV]

@doltishDuke heeft er een dagtaak aan. Ik heb het in het begin uitgezet, en nu is het weg en het blijft weg.

[doltishDuke]

Haha, ik heb een Samsung van mijn werk.

En nou heb ik behoorlijk wat Android merken gehad maar godallemachtig, wat een bloat Samsung mijn kant op stuurt daar gaan mijn nekharen echt van overeind staan. AI zooi, dat rare Bixby, een dubbele app voor elke stock Android app en bij elke update het 'aanbod' om games te installeren 'om de ervaring te optimaliseren' wat je alleen kunt uitstellen.

Compleet onacceptabel.

[biteMark]

Mooie constructieve bijdrage, dank. /s

[Wooters]

Wel een gebed zonder einde voor Apple. Bizar, want ze hebben alle kaarten in handen om een echt handige assistent te maken. Waar zit zoiets dan in? Ligt dit aan fundament Gemini? Of lukt het Apple (nog) niet goed om de vertaalslag naar Siri te maken?

[mOrPhie]

Waar zit zoiets dan in?

Dit paper is wel een goed inkijkje in waar Apple mee zit: https://ml-site.cdn-apple...-illusion-of-thinking.pdf. Apple wil voorspelbare output en LLM's geven dat niet. Dat betekent in het geval van siri dat de manier waarop het werkt is:

1. Hey Siri capture
2. Speech to text
3. Intend en parameters vinden met NLU (dit is nu het enige ML stuk in Siri)
4. Intend koppelen aan actie + parameters
5. Uitvoeren

Het is bij Apple altijd gissen natuurlijk, want echt open zijn ze er niet over, maar dit interview geeft wel een mooi inkijkje. Hier ook weer: Apple wil voorspelbaarheid en dat de LLM in lijn is met hun eigen constraints. En daar valt wat voor te zeggen natuurlijk. Iedereen hier kent ook de discussie rondom de ethiek van LLM's. GPT 4o leidde zelfs tot mensen die emotioneel gehecht raakten aan ChatGPT en er zijn gevallen bekend van LLM-induced psychosis. Wat de eventuele bijwerkingen van de huidige LLM's zijn, weten we nog niet echt goed. Ik denk ook dat Apple nooit een freeform conversatie Siri zou releasen, maar vasthoudt aan het intend-model, maar de NLU wordt sec vervangen door een LLM. En dan moet je dus alle acties die je toe wilt staan vooraf bedenken.

[418O2]

Ik denk dat laatste, want Google gebruikt Gemini al breed en zonder zulke issues

[ronaldmathies]

Of Google accepteerd deze gebrekken en gebruikers hebben er niet zoveel last van maar misschien dat Apple hogere standaarden heeft die gehaald moeten worden willen ze het voor het publiek beschikbaar maken.

[NeuroTechie]

Nou, hoge standaarden… macOS, iOS en iPadOS zijn voor velen zo goed als onbruikbaar sinds versie 26. Layouts die volledig verschuiven, UI-elementen die niet uitlijnen of deels buiten beeld vallen, toetsenborden die niet goed werken, Safari dat continu crasht op alle besturingssystemen, en gigantisch geheugenverbruik bij willekeurige apps. Safari gebruikt bij mij meermaals meer dan 100 GB aan geheugen voor één enkel tabblad.

En laten we het maar niet hebben over de coating van de blauwe en oranje Pro-modellen, die waar je bij staat van kleur verandert.

[Burgertrut]

Echt geen enkele last van wat jij zegt, op iPad en iPhone. Alleen tekstvakken zijn een drama om in te vullen. Zodra je een teken buiten de ascii set gebruikt, krijg ik dubbele spaties. Met smileys, of een euro teken, of zelfs de drie puntjes achter elkaar. Is al zo sinds iOS 14 of 15. Weet nog steeds niet wat het aan ligt, wellicht aan mijn adblockers of zo.


Even testen of het in deze editor ook zo is. 😊
Krijg ik nu dubbele spaties? Nee, dit tekstvak werkt wel goed.

[Rob Voets]

? Geen enkele last van. Heb je zelf ook last ervan?

[NeuroTechie]

Helaas wel, ik heb een iPhone 17 Pro Max in het zilver, dus gelukkig geen probleem met verkleuringen. Merk wel dat het per model verschilt, mijn 14 Pro Max heeft de meeste issues en mijn partner heeft weer andere issues op zijn 16 Pro Max, en mijn 17 Pro Max heeft de minste issues.

[MadJo80]

Onbruikbaar? Mwah, dat valt echt wel mee. Ik ben prima tevreden over iOS 26 en vooral iPadOS 26 werkt goed op mijn ipad Air4. Zeker de multitasking die aanvankelijk alleen voor de pro-modellen met een M1 chip of hoger bedoeld was, werkt goed op mijn oudere Air4.
De Liquid Glass interface stoort mij in elk geval niet.

[GurbieV]

Gemini zal moeten praten met Apple maps, Apple agenda, homekit en dat soort zaken. Die integraties zullen het wel lastig maken.

De basis qua AI zal wel gaan. Ook google heeft het niet makkelijk om van Gemini echt een assistent vervanger te maken. Op onze Google home apparaten draait nog steeds assistent en ook op mijn telefoon zijn de resultaten nog niet altijd consisent.

Bijvoorbeeld:
Als Google Maps open staat en ik zeg OK Google: Google assistent

Bij elke andere app en ik zeg OK Google: Gemini.

[Lord Anubis]

sorry hoor, zonder issues??
Heb het idee dat, ook bij de anderen, er steeds meer gehallucineerd wordt. Ik zie als het weergeven van meedenken aan staat het steeds vaker afdwaalt.

[z1rconium]

Ja en hoe doen ze dat ? Een api call naar google. Dat is niet wat Apple wil: lokaal on-device en dit is waar de complexiteit naar boven komt.

[Menesis]

Het blijft gissen, maar ik heb het idee dat Apple inmiddels vol met allemaal compliance regeltjes zit van legal, en AI modellen zijn nu eenmaal niet 100% waterdicht op verschillende manieren.

Aan de andere kant heb ik geen ervaring met gemini, maar dat werkt toch in principe net zo snel als Siri?

[ShadLink]

Apple slaat de plank helemaal mis als het op AI aankomt. Wat opzich wel vreemd is voor zo een groot bedrijf. Waarom? Of Apple is te perfectionistisch (zie o.a. AirPower) of ze hebben simpelweg de juiste kennis er niet voor.

[geert1]

Te perfectionistisch, of ze zijn de enige die echt eisen stellen. Apple is niet zo van gereedschappen die meestal redelijk werken, maar die altijd werken. Ben geen Apple-fan en gebruik hun hardware zelf niet overigens.

Als we bijvoorbeeld ChatGPT in een browser openen dan mag het wel eens misgaan, en zo ook bij het genereren van afbeeldingen: gewoon opnieuw proberen totdat het naar wens is.

Integratie in een OS moet elke keer goed gaan, zeker als er echte acties en bewerkingen plaatsvinden. En zeker voor Apple die altijd gaat voor premium. LLM's geven onzekerheid, inconsistentie, hallucinatie... Ik kan me wel voorstellen dat je zoiets niet lichtzinnig in je OS inbouwt.

Al met al lijkt het mij dat LLM's gewoon niet goed genoeg zijn voor Apple's gewenste functieniveau. Dat kan perfectionistisch genoemd worden, maar volgens mij is het eerder de rest van Big Tech die veel te snel gaat, te veel belooft en te weinig levert. Apple kan wel eens de enige zijn die gereedschappen nog echt af wil maken voordat ze ingezet worden, en dat lijkt me de juiste instelling.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 12 februari 2026 10:36]

[jj71]

Ik denk niet dat het specifiek aan Gemini ligt; Apple is al heel lang bezig met proberen een nieuwe, slimme Siri te maken, al lang voordat ze aankondigden dat ze het nu op basis van Gemini gaan doen.

Ik denk dat Apple hele hoge eisen heeft aan de nauwkeurigheid en gebruikersvriendelijkheid, ze willen absoluut geen slecht werkend product afleveren en blijkbaar zijn de huidige LLM's gewoon nog niet goed genoeg voor Apple's kwaliteitseisen. Teveel fouten, hallucinaties etc.

Over het algemeen is Apple's strategie met nieuwe producten dat ze niet de eerste zijn met allerlei nieuwe features, en dat ze een product pas beschikbaar maken als ze zeker weten dat de kwaliteit goed genoeg is voor gebruikers.

[Reactie gewijzigd door jj71 op 12 februari 2026 09:44]

[THE_BASE]

Het is inmiddels echt lachwekkend voor zo’n miljardenbedrijf. Maar aan de andere kant wordt het hier totaal niet gemist. Ik ben zelfs blij dat ik het niet overal in iOS en macOS in beeld krijg. AI zoals het nu is, met samenvattingen vind ik prima en voldoende. Voor de rest gebruik ik wel een app.

[Reactie gewijzigd door THE_BASE op 12 februari 2026 10:13]

[ECM-Droid]

Het lijkt bij Apple allemaal maar tegen te zitten. Maar ik kan het enorm waarderen dat ze niet zomaar ai door je strot duwen. Ze hebben duidelijk een visie, waar huidige ai modellen niet aan voldoen.


Dus wat mij betreft duurt het ook nog even, en brengen ze het pas op de markt als het echt goed werkt.

[iAR]

veel dingen zitten daar tegen of zijn slecht bedacht de laatste jaren. Dank je wel Tim Apple. Die had meer omzet, stakeholders en greenwashing hoger op de agenda.

Je bent een premium merk, maar je levert af en toe shit af. Kijk voor de gein eens naar Appstore reviews van hun eigen apps.
En dan maar alles verhullen met een nieuw design. Wat dan af en toe ook nog backfired.
Wat mij betreft komt er meer een Jobs terug: passie en gedrevenheid. Omdat komt dan echt wel.

[FrostyPeet]

Ik denk dat nu langzaam maar zeker de grenzen van Siri in beeld komt. Het bespaart mij amper tijd. Als ik iets dicteer bijvoorbeeld moet ik vrijwel zeker nalezen en corrigeren. Dan heb ik het net zo snel geschreven via het toetsenbord.

Ook opdrachten als "Ik wil lopen naar ..." gaan regelmatig fout en krijg ik een andere bestemming aangeboden als waar ik naar toe wil. Dan moet ik het weer handmatig corrigeren.

Het gevolg is dat ik zoveel mogelijk functies uit zet.

Al enige jaren was de reclame geweldig. Die rennende man die opdrachten gaf. Nou, dat bleek iets te voorbarig.

[gielie]

"Ik denk dat nu langzaam maar zeker de grenzen van Siri in beeld kom"

Die was er al een tijdje, meer dan een simpele opdracht van "doe het licht aan/uit" kan siri niet. Bij een vraag naar informatie krijg ik altijd, "ik zal wat informatie naar je iphone sturen"

[turkeyhakan]

Waarom Google Gemini? Als je exact dezelfde vraag stelt aan ChatGPT/Google Gemini/Grok: je krijgt bij allen een heel ander antwoord. ChatGPT komt toch het meest in de buurt van het antwoord waar ik naar op zoek ben.

[frye]

Als je nu AI mist of niet. De huidige siri is een grap t.o.v. andere spraakbedieningen. Dat staat volgens mij zelfs nog los van AI.

Probeer maar eens in carplay ergens naar toe te navigeren. 9 kansen op 10 dat je de smartphone moet nemen en zelf moet gaan navigeren naar de plekken waar je heen wilt.

In vergelijking met Volkswagen assistent die wel altijd gewoon navigeert op het geen wat je zegt.

[Roko]

Ze maken in ieder geval niet dezelfde fout door een halfbakken assistent te lanceren, dat hebben ze sinds Siri wel afgeleerd, toch. Toch?

[19JM81]

Een fatsoenlijke redactie zou ook eens wat kritischer zijn op de onzin die uit Mark Gurmans mond komt: New Siri features may get pushed back to iOS 26.5 or later

Om eens wat kritiek punten te noemen, die Appleinsider terecht benoemt, op het zoveelste rapport van Mark Gurman:

• It would be very odd for both of those features to be missing in iOS 26.4, which has been highly reported as the release with the new Apple Intelligence. Those features make up the entire backend of the new system so delaying those would seemingly delay everything, contradicting those reports of an impending launch from the very same publication.
• It's an internal pre-public beta, there are going to be snags.
• All Apple has publicly promised is that the renewed Apple Intelligence and Siri would arrive in 2026. They have internal goals of spring and iOS 26.4, and there is still something launching then, but the word "delay" is doing a lot of heavy lifting here in painting this as a failure.
• If iOS 26.4 and its features are a letdown, then there may be something to this doom and gloom report.

Mark Gurman is vooral op zoek naar clicks en engagement, en blijkbaar vergeet iedereen weer wat hij in het verleden gezegd heeft.

• Is de beloofde Apple TV er al?
• Of de touch screen macbook?
• Of het nieuwe bandjes systeem voor de Apple Watch?
• Is de AI health coach er al?
• Etc. etc. etc.

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 12 februari 2026 09:57]

[Dennis de Vries]

'Een fatsoenlijke redactie', hahah.

Ik heb dit nieuwsbericht natuurlijk niet geschreven, maar gezien Apple's nogal moeizame trackrecord op het gebied van de nieuwe Siri zou het niet ondenkbaar zijn dat deze wéér wordt uitgesteld.

[slijkie]

Blij mee, wellicht (hoop) een permanent uitstel in de toekomst.

[HorrorArchivist]

Om eerlijk te zijn mis ik niks aan heel dat ai, gebeuren niet. Een ChatGPT, is voldoende. Foto’s en video’s wil ik zo echt mogelijk behouden ai dat zich er mee bemoeid zorgt voor neppe beelden.

Zolang er geen AGI, is voelt dit als een scam. Tenzij je wat simpele informatie, wilt opzoeken.

[Reactie gewijzigd door HorrorArchivist op 12 februari 2026 10:21]

[AnonymousGerbil]

Tenzij je wat simpele informatie, wilt opzoeken.

Wil je bovendien dat die informatie overeenkomt met het bronmateriaal dan kan je voorlopig ook beter bij de llm wegblijven.

[HorrorArchivist]

Het verschil is dat je bij een LLM net als bij andere bronnen moet controleren wat belangrijk is.

Ik hoop dat Apple, beslist zich terug te trekken uit het verdrag met Google.