'Apple voegt Siri-cameramodus en betere visuele AI toe aan iOS 27'

Apple is van plan om meer AI-functies te integreren in de camera-app voor iPhones. Dat zeggen ingewijden tegen Bloomberg. In iOS 27 zou de camera-app een Siri-modus krijgen, naast de 'gewone' foto- en video-opties.

Met de aanpassing wordt de 'Visual Intelligence'-functie toegevoegd aan de camera-app voor iOS, schrijft Bloomberg. Gebruikers kunnen daarmee objecten fotograferen met hun iPhone-camera, waarna een AI-model daar meer informatie over kan geven.

IOS heeft al een soortgelijke AI-functie, al staat die momenteel nog los van de camera-app. Gebruikers kunnen Visual Intelligence momenteel tevoorschijn toveren door de Camera Control-knop van moderne iPhones ingedrukt te houden. Vervolgens kan de functie bijvoorbeeld informatie van een concertposter toevoegen aan je agenda, dieren herkennen of informatie over een bedrijf opzoeken via een foto van de gevel.

Door de functie te integreren in de camera-app, moet Visual Intelligence een prominentere plek in iOS krijgen, schrijft Bloomberg. De functie wordt dan hernoemd naar Siri en krijgt een visuele redesign. De onderliggende visuele AI wordt ook verbeterd. Zo kan de cameramodus straks voedingswaarden van etiketten lezen om zo een dieet mee te volgen.

Meer AI in iOS 27

Tegelijkertijd krijgt iOS 27 een nieuwe Foto's-app, aldus Bloomberg. Die krijgt nieuwe AI-tools mee voor het verbeteren, uitbreiden en croppen van afbeeldingen. Het nieuwe OS krijgt naar verwachting ook de langverwachte AI-upgrade voor spraakassistent Siri. Die moest eigenlijk verschijnen als onderdeel van iOS 18, maar liep veel vertraging op. Inmiddels heeft Apple zijn eigen AI-modellen daarvoor aan de kant gezet en een deal gesloten met Google.

Apple kondigt iOS 27 waarschijnlijk op 8 juni aan, tijdens zijn jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie WWDC. Het bedrijf deelt dan altijd details over zijn aanstaande OS-updates voor iOS, macOS en meer. De daadwerkelijke release volgt vermoedelijk in september, samen met de aanstaande iPhone 18-telefoons.

Reacties (25)

[bonus]

Ik hoop toch wel dat ik voor AI dingen zelf aan en uit kan zetten. Allemaal leuk en aardig maar ik zit niet op al dat AI te wachten. Bij Windows heb ik het ook liever uit, dat opdringerige hoeft van mij niet. Download het liever apart zodat ik zelf kan kiezen of ik het wil...

[Reactie gewijzigd door bonus op 29 april 2026 20:43]

[sdziscool]

Tot zover doet Apple het best goed met aan of uit zetten, als je iets anders dan aan of uit wil daarentegen...

[lenwar]

Tot zover doet Apple het best goed met aan of uit zetten

Vind je, volgens mij is Apple hier niet beter of slechter in dan een ander?

Een paar van de vele zaken die je niet kunt uitzetten in iOS:

• Bluetooth-apparaten verbinden
• Het gesprek overzetten naar een Bluebooth apparaat dat verbindt (dus als je in huis loopt, aan het bellen bent, en dat je gesprek halverwege naar een headset gaat die iemand anders aanzet.)
• Je kunt PiP niet (volledig) uitzetten. Vroeger kon dit wel.
• Je kunt in de 'zoeken' functie, niet een woordenboek, zoek in App Store of Zoek in kaarten uitzetten. (als je alleen je apps wil kunnen vinden of zo; dit gedrag kun je niet uitzetten)
• Iedere app die installeert staat standaard op 'ververs op achtergrond', en 'doorzoekbaar door Siri' (dit gedrag kun je niet uitzetten)
• Iedere app die je installeert staat ongevraagd in je backup naar die 5 magere GBs iCloud opslag (dit gedrag kun je niet uitzetten)
• Iedere app die je installeert krijgt ongevraagd toegang tot je mobiele data (dit gedrag kun je niet uitzetten)
• Iedere app heeft überhaupt internettoegang (via Wifi)
• Je kunt niet de vraag 'uitzetten' als je een USB-kabel in je computer prikt om te vragen of hij toegang moet geven tot je foto's (en nog een vraag die ik even kwijt ben. Die lijkt recentelijk op te komen als je hem aan sommige laders hangt.)

Ik zeg niet dat andere besturingssystemen alle bovenstaande zaken wel uit kunnen zetten, maar we moeten niet doen alsof Apple heel fantastisch is met dingen uit kunnen zetten.

[TheVivaldi]

Bluetooth op iOS irriteer ik me ook mateloos aan. Telkens zet ik het uit en vijf minuten later staat het weer aan. Waarom niet gewoon uit = uit? Op elk ander systeem wat ik gebruik of ooit gebruikt heb werkt het ook zo. Als ik het aan wil hebben, kan ik het met één veeg naar beneden op het bedieningspaneel terug aanzetten.

[lenwar]

Dat heb ik dan weer niet. Uit is uit, maar je moet het wel uitzetten via de Instellingen app. Niet via dat 'rechtsboven naar beneden swipen'-schermpje (ben even kwijt hoe het heet). Je kunt eventueel via de Opdrachten-app een macro'tje maken om het uit te zetten. (dan kun je er zelfs een icoontje van maken op je startscherm )

[TheVivaldi]

Ook via de instellingenapp gebeurt het. iOS 26 op een iPhone 15. Misschien is het een specifieke bug op mijn model?

[lenwar]

dat opdringerige hoeft van mij niet

Dit is eigenlijk het enige dat er aan de hand is. Dat het er is, is prima. Het kan heel handig zijn, maar het maar continu 'in your face' gegooid krijgen is met alles irritant. Niet alleen AI.

[skullsplitter]

Tot nu toe zet ik uit wat ik kan. Totaal geen behoefte aan.

[buizenbak]

Tot op heden heeft Apple een redelijke track record op het gebied van privacy.

Ik ben benieuwd of ze dat vol kunnen blijven houden met de diepere integratie van AI in IOS. Zeker als de leverancier daarvan google is .

[neversium]

Het enige wat ze aanleveren is het model, verder draait alles bij Apple inclusief het model. Er zal dus niks naar Google gaan.

[buizenbak]

Dat er niets naar Google gaat is natuurlijk prima, maar wat gaat Apple met die data doen? Dat weten we natuurlijk niet, maar Apple zat al op een goudmijn (die gelukkig binnen het ecosysteem van Apple blijft) en die wordt nu weer groter)

[iAR]

Ik vertrouw Apple bijvoorbeeld wel meer dan Google. Maar Apple beschadigd dat wel door bijvoorbeeld meer met ads te komen. Ads staan tegenwoordig synoniem met privacy breaches en profiles. Dank je wel Google en Meta.

Ook leest Apple steeds vaker mee met informatie, die je wel uit kan zetten maar standaard wel aan staan.

Ik heb ooit wel eens een artikel gelezen over hoe routes werken in Maps. Dat er meerdere routes worden berekenend dat er geen volledige A naar B is. Maar ik weet niet of dat een mooi verhaal was of dat het nog steeds zo werkt.

[Reactie gewijzigd door iAR op 30 april 2026 09:34]

[batjes]

Apple die hun klanten voorliegt over het degraderen van performance of de "you're holding it wrong". Is spontaan wel begaan met de privacy van diezelfde klanten?

Goeie

[iAR]

Appels en peren als je het mij vraagt.

[lenwar]

Tot op heden heeft Apple een redelijke track record op het gebied van privacy.

Waar baseer je dat op? Apple houdt altijd (ongevraagd en niet uit te zetten) bij wat je allemaal op je apparaten installeert, hoe je die apps gebruikt, en correleert dat aan je leeftijd/gender/enz/enz/enz voor advertenties in App Store (en straks ook in Kaarten).

Op dat vlak doet Apple niets anders Alphabet met Android, alleen correleert Alphabet het ook nog is bovenop een online-profiel en nog meer data. (dus die gaan een paar stappen verder.) Beide partijën zijn hier gewoon transparant in, maar in de basis doen ze hetzelfde.

[DeFeCt]

En toch is Apple er in geslaagd de gebruiker het idee te geven dat ze privacy voorop stellen Ik denk dat dit het met name is wat Apple erg goed doet.

[lenwar]

Klopt. Het ligt er ook net aan wat je onder privacy verstaat. Als het gaat om informatie met derden delen, dan doet Apple het heel goed. Maar dan doen Alphabet en Meta het ook heel goed (die houden ook alles voor zichzelf. Dat is immers hun informatiebron van inkomsten.) Als het gaat om 'transparantie' over wat er wel en niet wordt gedaan, dan doen ze het ook alle drie volgens mij even goed/slecht.

Als het gaat om de hoeveelheid data die (al dan niet gevraagd) wordt indexeert van een persoon/ID, dan doet Apple het wel 'beter' dan de rest.

[batjes]

Dat laatste betwijfel ik. Carplay gebruiken dan moet Siri aanstaan en actief zijn.
Google is dit pas recent gaan eisen.

De manier waarop Apple haar klanten forceerd om gedatamined to worden is bij die toko geen klap anders dan een Google of Meta.

[robbinkg]

Hopelijk wordt het wat, ze lopen namelijk erg achter…

[Dlsruptor]

Lopen ze achter ja? Of lopen ze voor?


Vergeleken met microsoft lopen ze voor. Die hebben heel windows verpest met die ai zooi.


Tegenover Antropic lopen ze achter ja

[Ted_W]

Qua fotobewerking met AI loopt Apple behoorlijk achter ten opzichte van de concurrentie. Ik had een test gezien waarbij dezelfde foto bewerkt moest op een aantal verschillende toestellen variërend van Samsung, wat Chinese toestellen en Apple uiteraard. Het resultaat van de iPhone was gewoon teleurstellend tegenover de andere die ook allemaal perfect waren, maar in ieder geval beter dan de iPhone.

YouTube: Apple Intelligence vs Galaxy AI / OnePlus AI / Xiaomi HyperAI / Honor AI / VIVO AI - COMPARISON!

edit:
Review link toegevoegd maar er zijn er meer te vinden.

[Reactie gewijzigd door Ted_W op 30 april 2026 08:03]

[sheepdog]

Kom op, dat AI zo waardeloos is op een iPhone is natuurlijk geen bewuste keuze van Apple en voor een bedrijf van bijna 4 biljoen behoorlijk beschamend. Alle dingen waarvoor ik nu dagelijks 10x Claude of ChatGPT moet openen had gewoon met één druk op de knop door Siri gedaan moeten kunnen worden.

[Pufster]

Als dit even “goed” werkt als hun clean up tool, dan is dit dead on arrival.

Qua foto bewerking met AI loopt Apple enorm achter. Third party apps doen al wat zij niet kunnen / willen. Zullen zien wat dit zal doen.

[Reactie gewijzigd door Pufster op 29 april 2026 21:07]

[Ro-Maniak2]

Qua AI generally. Met hoe snel de andere modellen/tools gaan (m.n. Claude) lijkt Siri echt on ge lo fe lijk ‘dom’ / achterlijk. Het kan nagenoeg niets- alleen de allersimpelste, eendimensionale opdrachten hebben enige kans van slagen.

[Frogmen]

Persoonlijk zit ik niet te wachten op AI die van zaken voor je op de achtergrond doet, het voelt als vertrouwen op een secretaresse die je niet kent nooit gezien of gesproken hebt en maar moet hopen dat ze jou gedachten kan lezen en je manier van werken kent. Nee dank je, heb ook geen secretaresse.

AI is heel handig maar ik zie het als een hulp die je bewust inroept en vragen stelt daarbij gebruik bij voorkeur die assistent die het best bij de opdracht past.