Apple bevestigt dat Siri AI-upgrade krijgt met Google Gemini

Apple heeft bevestigd dat Google Gemini de basis gaat vormen van de AI-upgrade van zijn assistent Siri. Daar gingen al veel langer geruchten over. Apple en Google hebben al decennialang deals over integraties.

Apple zegt tegen CNBC dat het na 'zorgvuldige afweging' heeft gekozen voor Google. Gemini is volgens Apple de 'meest geschikte basis voor Apple AI-modellen'. Wanneer de AI-upgrade precies uitkomt, is niet bekend. De iPhone-maker zei vorig jaar dat de upgrade voor Siri in 2026 zou moeten gaan uitkomen.

Siri gaat nu werken met Gemini, omdat Apple het niet voor elkaar heeft gekregen om eigen AI-modellen te bouwen die geschikt zijn voor de upgrade die het bedrijf in gedachten heeft. Er gingen al maanden geruchten dat een overeenkomst nabij was. De verwachting is dat gebruikers van iPhones niets of weinig zien van het gebruik van Gemini. Ook zou het model gaan draaien op Apple-servers en niet die van Google. Met de AI-upgrade moet Siri meer kunnen en werken op basis van een groot taalmodel. Dat is nu nog niet het geval.

Apple zegt niets over de details van de overeenkomst. Apple en Google hebben al decennialang overeenkomsten over integraties van Google-diensten in Apple-software. Zo heeft Safari al sinds de release voor macOS begin deze eeuw een zoekbalk met Google, iets dat ook het geval is in iOS sinds 2007. Siri zit sinds 2011 in iOS.

Reacties (126)

[Electrifying]

Ik hoop dat hiermee eindelijk multi-lingual support voor Siri eens deftig van de grond komt. Alle AI-assistenten, ook bijvoorbeeld de smart speakers van Google (Nest Mini) hebben al jaren geen probleem met het gebruik van meerdere talen. Zelfs niet als je ze door elkaar heen gebruikt.

[PDZ]

En hopelijk komt er ook ondersteuning voor de wat kleinere talen. Niet alleen qua tekst (als ik Fries als voorbeeld neem dan lukt dat zo ongeveer elke AI behalve Grok op dit moment behoorlijk goed), maar ook qua spraak. Microsoft laat zien dat het kan: Copilot verstaat (steminput) en spreekt(!) inmiddels Fries, al is het spreken nog met een zwaar Amerikaans (maar wel verstaanbaar) accent. Als Microsoft dat kan, dan moeten concurrenten dat ook kunnen.

[iAR]

Dat zou wel fijn zijn. Sowieso is het erg versnippert op iOS. In de vertaal app heb je wel gewoon multilingual audio, maar als ik naar Parijs rijd moet ik altijd op de peerie perie friek afslaan, terwijl de Franse uitspraak van Périphérique gewoon moet kunnen. Ik weet niet eens hoe ik Mönchengladbach fonetisch door Siri moet typen...

Ik ben wel benieuwd of Siri nu eindelijk eens bruikbaar wordt. Het lijkt wel alsof het met de week slechter wordt. Mijn HomePod in de keuken kan alleen reageren met "Pauseren in de Woonkamer", wat je hem ook vraagt. Terwijl er niet eens iets afspeelt in de woonkamer. En als zelfs een timer al fout kan gaan, vraag ik me echt af wat ze in Cupertino aan het doen zijn, behalve geld tellen.

[Electrifying]

Dat idee heb ik juist exact met de Nest producten. Voor mijn gevoel worden die met de dag dommer. Vroeger kon je prima vragen; hoeveel is 100 gram goud waard in euro’s. Nu zegt ie “ik begrijp het niet”. Wat ze daarmee dus uit hebben zitten vreten, ik weet het niet, maar de gebruikerservaring is er niet op vooruit gegaan.

[Gr4mpyC3t]

Lijkt me prima, zolang Google niets te weten krijgt over mijn gebruik.

Vraag me tegelijkertijd wel hardop af wat de toegevoegde waarde gaat zijn? Apple is nooit een ster geweest in de wereld van spraakassistenten.

[DeNachtwacht]

Ze moeten denk ik wel. Ik ben al jarenlang tevreden Apple gebruiker, maar sinds ik zie wat je met Gemini allemaal kan is de twijfel richting Android te gaan fors groter geworden.

alleen al heel basale dingen als “doe de lichten aan én zet de verwarming een graadje kouder” krijgt Siri niet voor elkaar, je moet het nog steeds in twee commando’s doen. Nu ondersteunt mijn iPhone geen Apple Intelligence, maar dat zelfs dit soort basale dingen fout blijft anno 2026 laat me wel ernstig naar een Android telefoon kijken voor de eerstvolgende telefoon. Je levert anders simpelweg te veel gebruiksgemak in.

[Gr4mpyC3t]

Nu heb ik toevallig Gemini en ik moet mijn gesprekken delen met Google als ik ze later nog terug wil halen. Als ik dat niet wil, dan kan ik enkel de ‘Incognito’ modus gebruiken.

Tsja, zo komen ze wel aan betere modellen.

[TechSupreme]

Je bent nu wel Apple's met peren aan het vergelijken. Toegegeven Apple Inteligence is ook niet veel, maar Siri is gewoon een domme spraakassistent die vaste patronen herkent die op je apparaat zijn opgeslagen.

Hey Google is wat dat betreft al een stapje beter omdat er een stukje off device processing op zit maar dat is ook niet echt alles.

Wat betreft Apple Inteligence heeft Apple lang geleden verkeerd gegokt. In 2017 kwamen ze al met de A11 welke de zgn "Bionic Neural Engine" had. Apple heeft ingezet om de processing op het apparaat te verbeteren, maar het is nu duidelijk dat dat niet haalbaar is en dat je voor je AI behoeftes voorlopig aan een datacenter gekoppeld zal zijn.

Het datacenter spelletje zijn ze te laat mee, als je nu nog wereldwijd moet investeren dan gaat het je flink kosten en die investering gaat pas over een paar jaar online zijn.

Dan maar partneren met een andere.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 12 januari 2026 19:05]

[Marve79]

Tja dom van Apple. Ze kopen liever voor 70 miljard eigen aandelen op dan dat ze een paar miljard investeren in AI.

Als ze dan nu al Google gaan gebruiken nou, dan kun je net zo goed direct een Pixel kopen.

[TechSupreme]

Nou dit heeft niet alleen met geld te maken, toegegeven je kan er een smak geld tegenaan gooien en bruteforce je plek inwinnen, maar is die investering dan nog terug te winnen?

Een datacenter is niet alleen een groot gebouw met een hoop computers erin, zolang je de wereldwijde infrastructuur niet hebt om dat alles aan elkaar te knopen dan heb je er nog niks aan. Wat dat betereft lopen Amazon, Microsoft, Google en Facebook decennia voorop op Apple.

Apple zal eerst zijn eerste datacenter neer moeten zetten, die op orde brengen qua diensten, software en procedures en vandaar door bouwen wereldwijd.

Het kan makkelijk decennia duren voor ze dat op orde hebben.

[Marve79]

Apple heeft toch data centra, hoe hosten ze anders iCloud enzo en TV+ en al die andere diensten.

[TechSupreme]

Hoeveel GPU's heb je daarvoor nodig dan?

[Marve79]

Ze maken toch eigen chips net als Google, ook GPUs?

Lijkt me niet zo heel lastig. TV+ doet ook rendering neem ik aan. Ik vind het allemaal maar een slap excuus.

Apple is gewoon een financial geworden, die er vooral is voor de aandeelhouders.

[TechSupreme]

Als je zoiets durft te zeggen dat heb je de afgelopen tijd het nieuws niet gevolgd. JIj bent nu echt Apple's met peren aan het vergelijken.

Ik zal je een tip geven, Google maakt geen GPU's.

[Marve79]

Geen GPUs, wel TPUs voor AI. Dat kan Apple toch ook zo doen.

En ik had het ook overal Apple, Apple maakt wel degelijk GPUs.

Ze hebben gewoon gigantisch de boot misgelopen met dat Apple Intelligence en beloftes gedaan die ze nooit waar konden maken, net als met AirPower.

Dat kun je dan ten stelligste gaan lopen verdedigen en excuusjes voor zoeken maar dat verandert daar niets aan.

[TechSupreme]

Geen GPUs, wel TPUs voor AI. Dat kan Apple toch ook zo doen.

En die TPU's, geheugen en productie capaciteit komt zo maar aanwaaien? Zoals gezegd, volgens mij heb jij de afgelopen tijd niet echt helemaal opgelet.

En ik had het ook overal Apple, Apple maakt wel degelijk GPUs.

Ja dat had ik door, alleen ik denk dat als je daarmee aankomt zetten dat ze bij Nvidia je helemaal uitlachen.

[Marve79]

Tja, ze hoeven het niet te doen. Maar Apple wordt zo wel minder relevant natuurlijk. Het is toch ronduit schaamtelijk dat ze voor Siri nu Google Gemini moeten gaan gebruiken omdat ze zelf niet de capaciteit hebben om iets te bouwen terwijl ze op een berg cash van honderden miljarden zitten.

En ze waren altijd zo voor privacy, daar wordt met Gemini dan ook direct een streep door getrokken. En als Google ooit besluit om de stekker eruit te trekken zijn de rapen helemaal gaar.

[lowfi]

Het gras is… nou goed je kent het gezegde vast wel. Ook bij Android heb je weer dingen die slechter werken.

Als je ook maar 1 ander Apple device buiten een iPhone hebt zou ik het niet overwegen. Zeker niet voor het scenario wat jij aandraagt.

[DeNachtwacht]

Dat is ook mijn rem hoor, het hele huis is homekit. Wel van IKEA, dus kan zo naar Google, maar wel aangesloten op HomePods en Apple TV die in de basis prima zijn. En idd met veel ben ik tevreden, maar dit stukje is nou juist iets wat je dagelijks gebruikt en dus (zeker in deze koude dagen ) regelmatig ergernis oplevert.

[Electrifying]

Ik zit vuistdiep in het Apple Ecosysteem (Homekit icm Homebridge/Domoticz), iPad, iPhone, Watch, Macbook, Apple TV en Airpods. Ik ben me volledig bewust van de Vendor Lock-in maar ik kies er bewust voor omdat de Handoff functionaliteiten tussen al deze apparaten zo verdomd goed, makkelijk en soepel werkt. Dat is dan wel iets wat ze altijd erg goed voor elkaar hebben.

Overigens draaide ik er ook volledig Google Home naast omdat m’n vriendin eerder een Android toestel had en we hebben een Nest Hub en Mini. Maar sinds ze van de Homebridge plugin voor Google Home een abonnementsdienst hebben gemaakt, onderhoud ik Google Home niet langer meer thuis.

[Reactie gewijzigd door Electrifying op 13 januari 2026 10:54]

[Sinester]

Ik gebruik ook Homekit voor veel zaken voor in mijn smart home en heb 0 Apple devices in huis.
Allemaal via Home assistant geregeld en werkt in combinatie met Google prima.

[treative]

Kan je dat verder toelichten?

[Sinester]

Ik heb een Aqara Zigbee hub, die ik verbonden heb aan de HomeKit connector van Home Assistant, hiervoor heb je geen Apple device nodig om dit op te zetten.

Hiermee kan ik alles wat aan Homekit hangt, besturen via Google Assistant en de Home Assistant koppeling.
Moet eerlijk zeggen het is echt al lang geleden dat ik dit ingesteld heb en weet niet meer helemaal hoe dit in ze werking gaat en of wat de beperkingen ervan zijn

Volgens mij komt het er gewoon op neer dat je met de Homekit connector van Home Assistant veel Apple zaken aan de praat kan krijgen zonder Apple devices in huis te hebben

[stefanvanvliet]

Dat is precies wat mij al jaren weerhoud om een Iphone aan te schaffen. En een Apple watch overigens. Qua hardware en OS is Apple een goed tot zeer goed product, hoewel de prijs daar ook naar is. Ik heb hier nogal wat slimme apparaten: Ezviz IP camera's, 2 smart watches, Google Hub, Sonos luidsprekers, Windows Laptop, Android Tablet, Samsung telefoon, TV's, Soundbar en wasmachine. Google TV Streamers, Synology NAS server, Homey Bridge etc. Verschillende merken en apparaten welke ik vanuit Android grotendeels (niet alles) aan elkaar kan koppelen, bestanden uit kan wisselen en vanuit Google Home kan bedienen. Helaas heeft Samsung ook de neiging om je naar smartthings te leiden.

[jegelie]

Goh, bij mij net omgekeerd - ik heb geen Android (meer) thuis, en ook nooit Windows pc gehad. De macbooks in huis maken netjes hun TimeMachine backups op de Synology, en het Matter/Thread netwerk loopt lekker soepel, files uitwisselen gaat makkelijk met Hand-off, Continuity, Airdrop, etcetera.

Zal wel blij zijn als Siri mij wat beter kan begrijpen - als die eenmaal denkt dat je iemand wil bellen in plaats van een lamp wil uitschakelen, dan is er onderhand een hard reset voor nodig voor hij doorheeft wat je dan wel bedoelt.

[Reactie gewijzigd door jegelie op 16 januari 2026 14:58]

[com2,1ghz]

Dat valt reuze mee hoor. Ik heb hier al jaren een galaxy watch die vrolijk 4 dagen meegaat terwijl ik in de afgelopen 7 jaar een iphone heb. Werkt prima. Een Gamin spant al helemaal de troon. Als er iets is wat Apple niet kan dan is dat horloges maken want een batterijduur van hooguit 1,5 dag is onacceptabel.

Mijn airpods 2 en 4 werken op mijn android tablet en op mijn linux desktop kan ik weer mijn fotos bekijken die ik weer sync naar mijn nas. Overal Android/Google/Fire TV thuis. De boel is thuis geautomatiseerd met home assistant die ik weer gekoppeld heb aan mijn iphone.

Vrijwel geen apple ecosysteem hier behalve Apple pay. Daar kan geen enkel concurrent aan tippen.

[SgtElPotato]

Voor mij meer dan genoeg, heb in iedere ruimte een HomePod staan en als ik roep 'doe de lampen aan' of 'zet de thermostaat op 20' / 'verwarm de studeerkamer naar 20' etc of '15 minuten' (voor een timer) werkt dat perfect. Zou niet weten wat ik mis.

[Glashelder]

Ik begrijp echt niet dat mensen dit willen gebruiken. 24/7 een device bij je die constant loopt te luisteren naar alles wat je zegt (omdat het scant naar ‘he siri’. Daarbij de nodige fouten maakt en de audio vervolgens naar Apple of Google stuurt waar het oneindig bewaard blijft. In het verleden hebben mensen hun data opgevraagd en men had zelfs opnames van mensen die seks hadden!

Zijn we blijkbaar allemaal vergeten voor een klein beetje gemak.. man man man waar gaan we toch heen en wat hebben we een kort geheugen.

[Hulleman]

Ik begrijp echt niet dat mensen dit willen gebruiken. 24/7 een device bij je die constant loopt te luisteren naar alles wat je zegt (omdat het scant naar ‘he siri’).

De optie dat mijn apple apparatuur moet luisteren naar 'he siri' zet ik dan ook uit. Dan maar even een knopje indrukken.

[Animal]

Zo werken wake words volgens mij niet. Nabu Casa heeft er wat papers over geschreven

[Dinoxl]

Ik mis dat totaal niet. Heb alles van AI uitgezet. En van Samsung. Ik wil bellen op het apparaat .

[RoRoo]

Noem me maar een boomer, maar je denkt er dus over om over te stappen naar een ecosysteem wat z'n uiterste best doet om álles wat je doet op te slaan en te verzamelen alleen zodat je kan praten tegen je telefoon??

Siri is kut, toegegeven.

Ik gebruik het dan ook niet. Hooguit door een drukje op de knop (want meeluisteren mag het niet van me) en te vragen om het licht aan te doen in de woonkamer.
Maar goed. Ik begrijp die hele AI hype ook niet. Alles moet tegenwoordig maar AI hebben. TV's, Wasmachines. Om maar niet te praten over hoe Copilot door MS door je strot geduwd wordt.

[watercoolertje]

Noem me maar een boomer, maar je denkt er dus over om over te stappen naar een ecosysteem wat z'n uiterste best doet om álles wat je doet op te slaan en te verzamelen alleen zodat je kan praten tegen je telefoon??

Google slaat echt niet 'álles' op, en Apple slaat ook niet niks op...

Het ligt een stuk genuanceerder, beide doen wat ze kunnen en proberen dat met mooie verhaaltjes richting klanten zo goed mogelijk uit te leggen.

Was het niet Apple die siri opnames intern luisterde en naar 3de doorgestuurd had TEGEN hun eigen (privacy) statement is? Ja dat was Apple En ja Google deed dat ook maar dat stond dus WEL in hun (privacy) statement...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 januari 2026 09:52]

[Jodev]

[...]
Was het niet Apple die siri opnames intern luisterde en naar 3de doorgestuurd had TEGEN hun eigen (privacy) statement is? Ja dat was Apple En ja Google deed dat ook maar dat stond dus WEL in hun (privacy) statement...

Dat wist ik niet, heb je hier bronnen voor? Doen ze dat nog steeds, of zijn ze er inmiddels mee gestopt?

[ikweethetbeter]

Apple heeft problemen met de context, omdat ze niet al hun gebruikers afluisteren om hun modellen te trainen.

Ik vind dit een goede ontwikkeling, laat ze Gemini gebruiken, indien mogelijk "on device", en laat ze weer werken aan het repareren van macOS / iOS 26, wat echt het slechtste (qua UX/UI/gebruikerservaring) Apple OS in decennia is!

[kozue]

Ik vind dit een goede ontwikkeling, laat ze Gemini gebruiken, indien mogelijk "on device"

Niks goede ontwikkeling. Ik wil helemaal geen Google code op mijn device!

[Gr4mpyC3t]

Er komt ook geen ‘Google code’ op je device. Uit het bovenstaande artikel:

De verwachting is dat gebruikers van iPhones niets of weinig zien van het gebruik van Gemini. Ook zou het model gaan draaien op Apple-servers en niet die van Google.

[kozue]

Mijn opmerking was tegen degene waar ik op reageerde, die had het over on-device.
En waar de Google code draait doet er niet toe. Geen enkele vorm van Google code is te vertrouwen. Of die nou on-device draaitof op servers van Apple.

[Jay47]

Maar apple mag wel alles van je weten......🤣

[Gr4mpyC3t]

Dat is niet zo relevant. Ik kies ervoor mijn data bij één bedrijf onder te brengen, en ik geef er de voorkeur aan dat derde partijen (zoals Google) daar geen gebruik van mogen maken.

Als het OpenAI was geweest die mee mag snoepen van mijn data was mijn reactie precies hetzelfde geweest.

[gamezfreak]

Dat is niet zo relevant. Ik kies ervoor mijn data bij één bedrijf onder te brengen, en ik geef er de voorkeur aan dat derde partijen (zoals Google) daar geen gebruik van mogen maken.

Als het OpenAI was geweest die mee mag snoepen van mijn data was mijn reactie precies hetzelfde geweest.

Google is dan eigenlijk de tweede partij i.p.v. derde partij, maar dat terzijde. Het maakt niks uit welke merk je kiest, je gegevens komen hoe dan ook bij derde en zelfs vierde partijen te liggen. DIt kan d.m.v. cookies (niet elke website heeft de optie om alles te weigeren, sommige websites kiezen er voor dat je een waslijst aan vinkjes moet afvinken om geen toestemming te verlenen). Of door andere dingen zoals dat je data verkocht wordt aan andere bedrijven, ook al geef je daar geen toestemming voor.

Ik hoop dat de AI bubbel echt binnenkort gaat knappen, want ik word er niet goed van. Elke bedrijf springt op de AI trein, zet alles vol in, om het product / dienst duurder aan te kunnen biederen alszijnde "verbeterd".

Ik liep zondag de MediaMarkt binnen om een simpele wasmachine te kijken (8KG wassen, beetje zuinig met stroom/water en moet op 90°C kunnen wassen i.v.m. allergieën). Kwam een verkoper naar mij toe om een model te laten zien die AI heeft en de juiste temperatuur kan kiezen voor m'n was... Heb netjes verteld dat ik een domme wasmachine nodig heb die alleen goed moet kunnen wassen en voor de rest niks anders.

Enige waar ik met AI beetje blij ben is de AI samenvatting met bronvermelding bij Google Search, maar voor de rest heb ik er niks mee.

[Gr4mpyC3t]

Naar mijn weten is Siri slechts een spraakassistent op Apple apparaten en geen website. Hoezo cookies en doorverkoop?

Ik begrijp de relevantie van de rest van je reactie niet zo goed.

[Clush]

[...]


Google is dan eigenlijk de tweede partij i.p.v. derde partij, maar dat terzijde. Het maakt niks uit welke merk je kiest, je gegevens komen hoe dan ook bij derde en zelfs vierde partijen te liggen.

Nee hoor, in regulier taalgebruik niet. Je bent zelf de eerste partij, de partij waar jij direct zaken mee doet de tweede partij en alles wat daarbuiten valt is een derde partij. Vierde partijen als zodanig bestaan niet. Vgl. de taalkundige eerste persoon, tweede persoon en derde persoon.

[neowulf]

Google is wel derde partij in dit model. Komt alleen niet duidelijk naar voor in dit artikel. Google levert AI om Apple AI te trainen, en dat is er dan voor de gebruiker met de nodige safeties. Je leest het hier iets uitgebreider en gerumorchecked: https://appleinsider.com/articles/26/01/12/no-google-gemini-will-not-be-taking-over-your-iphone-apple-intelligence-or-siri

[Yggdrasil]

Google is dan eigenlijk de tweede partij i.p.v. derde partij, maar dat terzijde. Het maakt niks uit welke merk je kiest, je gegevens komen hoe dan ook bij derde en zelfs vierde partijen te liggen.

Nee, de term derde partij (of derden) betekend niet letterlijk de nummer drie. Er is ook geen vierde of hoger. Het betekend dat deze partij buiten de transactie valt; een buitenstaander is. Wikipedia: Derde

De transactie, handeling of overeenkomst is tussen jezelf (eerste partij), een of meer anderen (tweede partijen). Alle anderen zijn derden.

[Xbeek]

Het is kiezen uit twee kwaden, zonder echt alternatief als je zonder te veel gedoe wil meedraaien in de maatschappij.

Vanwege het primaire verdienmodel van Google verkies ook ik Apple.

[deneys]

Vanwege het gesloten ecosysteem van Apple kies ik Google. Zo heeft iedereen wel zijn reden waarom je voor iets kiest.

Het enige apparaat van Apple dat ik heb is de Apple TV en ik ben niet onder de indruk moet ik zeggen. Als je daar tegen spreekt dan verstaat die geen woord van wat ik zeg integenstelling tot mijn Android phone die gewoon alles verstaat wat ik zeg. Hopelijk verandert dit met de komst van Gemini.

[DigitalExorcist]

Apple is dan ook niet het grootste advertentiebedrijf ter wereld. Hun core business draait niet om het verkopen van advertentieruimte.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 13 januari 2026 11:23]

[DaMonkey]

Je zegt het lachend, maar helaas leven we in een wereld waar je niet meer actief beslist dat een bedrijf iets van je mag weten, maar probeert acties te nemen om zo weinig mogelijk bedrijven iets te laten weten.

Ik loop een hele dag met mijn android phone rond. Tuurlijk, ik kan er op gokken dat "gps uit" effectief betekent dat er niks meer geregistreerd wordt en naar google gestuurd wordt (wat ze nog doen adhv gsm masten en wifi scanning), en 20 jaar in de tijd gaan en een tomtom tegen het raam van mijn auto kleven. Of voor absolute zekerheid een toestel kopen dat niet bij mijn noden past om er 1 of andere "ungoogled" rom op te draaien, waarna belangrijke dingen als mijn bank app niet meer werken en ik op de oude manier overschrijvingen moet doen. Ik kan gaan betalen voor een niet-gmail adres (en hopen dat de aanbieder betrouwbaar is, of zelf hosten). "smart" speakers en multi room audio met streaming negeren en het met cd doen. The list goes on, maar het is altijd omslachtig en antiek. Of, ik kan bewust "kiezen" voor een partij (in mijn geval dus google), al mijn info aan hen geven, android volop gebruiken ipv iphone waardoor apple deze info niet krijgt, youtube music ipv Spotify, google home ipv alexa of sonos, gmail ipv outlook, ...

Tuurlijk, het is niet optimaal. Ik heb nog steeds niet de best mogelijke ervaring terwijl ik al mijn info wel af geef. Ik ben mij hier bewust van. Ik ben er ook bewust van dat google mijn data verkoopt, al denk/hoop ik wel dat het in de vorm van gerichte ads is en niet mijn exacte data (al is het maar omdat ze het anders geen 2e keer kunnen verkopen).

Ik probeer ook nog zo min mogelijk te delen, verkies local only (icm home assistant) oplossingen, ...

Maar ja, op een bepaald ogenblik moet je kiezen of je in het verleden blijft steken, alles met iedereen deelt voor de optimale ervaring, of een middenweg waar je noodgedwongen 1 partij alles geeft voor een acceptabele ervaring.

En bij mij is het google geworden, omdat ik op het ogenblik van besef toch al alles met hen deed en deelde: zoekmachine, gsm, email, browser (met wachtwoorden), ... Ze wisten alles al, en ik geef ze nu door bewust te zijn minder info dan ervoor. Meer dan ik wil, maar bewust en zover ik kan 1 partij.

Dus ja, de vraag is vaak niet of die partij (apple in de comment waar je op reageert) het wel mag, maar wie het niet mag en welke gok je maakt om het risico te beperken.

[Houtenklaas]

Dat lijkt me een ietwat naïeve gedachte. Hét verdienmodel van Google is data ...

[kozue]

Nou, dit wordt dus het jaar dat ik Apple ga verlaten. Als ik ergens niet op zit te wachten is het Google wel. Eind december had ik al een Jolla C2 besteld (is nog niet geleverd, zit 4-6 weken levertijd op), om uit te proberen, maar met dit soort berichten lijkt het tijd om echt werk te maken van Apple verlaten, ipv alleen uitproberen.

Nou gebruik ik Siri verder niet, maar met dit soort deals vertrouw ik hun zogenaamde "privacy vriendelijkheid"-verhaal niet meer. Maakt niet uit of ze het op eigen servers gaan draaien of niet, het is Google code, dus zal gegarandeerd met Google communiceren. Siri is slechts het begin. En dus het einde voor mij met Apple. Ik had het toch al nooit op hun gesloten systeem, maar als het zo moet is het laatste argument om voor Apple te kiezen (privacy) dus ook weg.

[browser666]

Ik ben dan benieuwd waar je dan precies bang voor bent qua privacy?

[kozue]

Mijn gegevens die aan Google worden doorgespeeld natuurlijk! Google is een smerige datagraaier die alles over iedereen wil weten, en daar wil ik niks mee te maken hebben.

[SoldierOfOrange]

De taalmodellen van Gemini die achter Siri komen gaan draaien op servers van Apple.

[Yggdrasil]

het is Google code, dus zal gegarandeerd met Google communiceren.

Je moet het natuurlijk zelf weten maar ik vind het wat kort door de bocht. Apple heeft juist een goed imago op het privé houden van gegevens. Ze gaan Google's LLM gebruiken, het taalmodel, op hun eigen servers. Een taalmodel bevat voor zover ik weet geen code en ik zie dan ook niet hoe die informatie zou uitlekken naar Google.

Daarnaast heb je natuurlijk nog de optie om het uit te schakelen, net zoals nu met Siri of Apple Intelligence.

Afgezien daarvan, wat is je alternatief? Ik heb beduidend minder vertrouwen in Android fabrikanten voor mijn databescherming.

[La1974]

Dat je tegen de datagraaiers van Google bent ben ik helemaal met je eens.

Maar wat je schrijft is onzin. Je kan prima een LLM van een ander draaien zonder onderlinge communicatie. Apple is ook niet gek.

[kozue]

Nou, leg maar uit dan, hoe jij denkt dat Apple zichzelf kan beschermen tegen phone-home binnen de Google applicatie? Ze draaien letterlijk Google's code. Die code kan alles doen wat Google wil, inclusief alles doorsturen. Niks van Google is te vertrouwen.
De enige manier is om de servers waar het op draait helemaal af te sluiten van het internet, zodat ze nergens meer bij kunnen (op lokale services en misschien een whitelist na). Maar dan kan er ook geen informatie meer op internet opgezocht worden, en haal je de functionaliteit onderuit.

[La1974]

Apple kan de code van Google op haar eigen servers draaien. Daarnaast bestaat er ook nog een legal stuk.

Ja, Google zou technisch een backdoor kunnen bouwen maar als dat uitkomt kan je het concept cloud in de prullenbak gooien.

[kozue]

Cloud IS één grote backdoor. Cloud-enabled applicaties zijn continu informatie over jou door aan het sturen naar buiten. Maar het een backdoor noemen gaat wat ver. Het is simpelweg "functionaliteit". Moderne LLM's kunnen op internet zoeken. Waar denkt je dat een Google LLM mee zoekt? Hint: het is niet duckduckgo.

[La1974]

Ik gebruik op mijn werk Microsoft Copilot. Ook met privacy gevoelige informatie.

Contractueel is afgedwongen dat deze data onder geen enkel beding gebruikt mag worden buiten de context van mijn werkgever.

Als we jouw redenatie volgen kan dit niet.

Misschien je alu-hoedje afzetten.

[kozue]

Contractueel is afgedwongen dat deze data onder geen enkel beding gebruikt mag worden buiten de context van mijn werkgever.

Iets gebruiken en iets hebben zijn 2 verschillende dingen. Niks alu-hoedje, gewoon kijken hoe Google opereert en je weet genoeg. Google is hét grootste spywarebedrijf ter wereld, die hebben heus geen software gebouwd die geen persoonlijke data verzamelt.

[La1974]

Ok

[Yggdrasil]

Dat is Google's eigen app, die je zelf moet installeren. Die functie zit toch niet in het OS ingebakken?

[TV_NERD]

Dit klinkt misschien als het zoveelste AI-nieuws, maar volgens mij werken Alphabet en Apple werkelijk nergens samen behalve dat Google de standaard search engine is in Safari, waar Alphabet flink voor in de buidel tast.

Uiteraard zal het dit keer Apple zijn die diep in de buidel moet tasten, maar dit is wat mij betreft het grootste tech nieuws van 2026 tot nu toe op consumentenniveau, en een enorme omslag voor wat betreft hoe Apple handelt. Het is de eerste keer dat ze core technologie die heel diep verweven moet worden met het OS om goed te functioneren, uitbesteden. Spannende tijden.

Ondanks dat dit uiteraard allemaal op Apple hardware moet gaan draaien moet het wel heel diep in IOS integreren wil het leuk bruikbaar zijn, en is Apple volledig overgeleverd aan Alphabet voor wat betreft het verbeteren van de prestaties van de onderliggende LLM. Dat is een ongekende afhankelijkheid die we van Apple op mobiel nog nooit eerder hebben gezien en getuigt wat mij betreft van een aanstaande cultuuromslag die nog wel eens diepere sporen in het OS kan gaan nalaten. Leuk dit. Ben weer eens oprecht enthousiast over de saaie tech die mobieltjes tegenwoordig zijn.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 12 januari 2026 17:40]

[Robbierut4]

Het is niet alleen daarom groot tech nieuws, het is ook een erkenning van Apple dat ze zelf geen goede LLM kunnen ontwikkelen.

Dat terwijl Apple al jaren bezig is juist alles in huis te doen. Dat is een flinke breuk met het verleden.

[BugBoy]

Het is gewoon een regelrechte fail en het toont aan dat het tijd wordt dat Tim Cook een stap opzij doet. Tim Cook was een meester in het optimaliseren van supply chain. Innovatie is niet zijn sterkste punt. De laatste 10 jaar is er niet echt iets bijzonders door Apple bedacht. Enkel de CPU-architectuur (Apple Silicon) vind ik een goede stap. De rest kan ik niet warm van worden...

[Blokker_1999]

Apple Silicon is niet door Apple bedacht, het is in de basis iets wat ze opgekocht hebben. Maar dat is het geval voor zovele van de innovaties waarvoor Apple bekend staat. Het is een bedrijf dat zeer goed is (was?) in het zien aankomen van nieuwe trends en daarbij op zoek te gaan naar een mogelijkheid om het beste wat er is te bouwen op dat gebied.

[BugBoy]

Apple Silicon is natuurlijk deels "gewoon" ARM, maar ze hebben het wel heel goed gedaan:

1. Door zelf de SoC te maken zijn ze niet afhankelijk van Intel voor het uitbrengen van MacBooks. Dat maakt de planning en logistiek een heel stuk eenvoudiger.
2. De M1 (en later) hebben een zeer goede performance/Watt vergeleken met Intel.
3. De conversielaag (Rosetta2) werkte erg goed, waardoor ook in het begin een M1 een prima keuze was. Dit in tegenstelling tot ARM laptops voor Windows. Dat was (vooral in het begin) een drama.
4. Betere development ervaring voor het bouwen van iPhone/iPad applicaties, waardoor ook de kwaliteit van die apps verbetert.

Op alle gebieden was dit een goede keuze, maar dit is dan ook de enige waar ik zo positief ben t.o.v. Tim Cook. Door alles in China neer te leggen hebben ze wellicht enorme marges kunnen draaien, maar ze zijn ook direct verantwoordelijk dat China nu weet hoe het moet...

[NeuroTechie]

Deels ook omdat ze rechtzaken willen voorkomen met veel bedrijven, schrijvers en hun eigen gebruikers. Je hebt veel kwalitatieve data nodig, en om alles compleet te krijgen op zo’n snel mogelijke manier, is diefstal zoals alle huidige spelers hebben gedaan nagenoeg nodig

[Sissors]

Vanwaar moet dit heel diep verweven in iOS zijn? Als in, alle tekst kan gewoon 1 op 1 worden doorgezet. En ik snap dat als je hem bijvoorbeeld je wekker wil laten zetten, of een e-mail lezen, dat hij toegang moet hebben tot die data. Tegelijkertijd lijkt mij dat dat via een API allemaal verloopt, onafhankelijk welk LLM het doet. En natuurlijk, die API moet heel diep verweven in iOS zijn om overal toegang tot te hebben (of nou ja, overal waar Siri toegang tot heeft). Maar de core die verweven moet zijn met iOS wordt dan toch niet uitbesteedt? Want de LLM zelf hoeft dat niet te zijn lijkt mij.

[SilentLucidity]

Apple en Google hebben ook samengewerkt voor hun Covid API en ook voor of eigenlijk tegen Airtag spionage.

[jcbvm]

Ze gebruiken enkel het LLM, de functionaliteit gaan ze toch echt zelf bouwen lijkt me. Waarschijnlijk is dit ook gewoon een tijdelijke oplossing totdat ze zelf iets “beters” hebben. Ze kunnen zich niet permitteren nu niks te doen.

[neowulf]

Apple gebruikt Google AI gewoon als sparring partner/trainer van zijn eigen AI:

https://appleinsider.com/articles/26/01/12/no-google-gemini-will-not-be-taking-over-your-iphone-apple-intelligence-or-siri

[francisp]

maar volgens mij werken Alphabet en Apple werkelijk nergens samen

Ze ontwikkelen o.a. samen Matter (met nog anderen)

[japie06]

Dit klinkt meer alsof jij AI als een soort zoekmachine gebruikt. Dat is niet echt waar LLMs uiteindelijk voor bedoeld zijn.

[WishmasterNL]

Dan gebruik jij een andere Gemini dan mij.

Ik krijg keurig netjes de kale metar terug. En daaronder uitgeschreven voor de mensen die de kale tekst niet kunnen lezen/begrijpen.

Ook de TAF kwam direct mee bij de vraag om de metar

[Maverick2001]

Het is toch eigenlijk wel absurd dat een bedrijf met zo'n gigantisch kapitaal het niet voor elkaar krijgt om een verbeterde spraakassistent te lanceren. Ik ben wel heel benieuwd hoe het gaat met het afschermen van de gegevens. Er zal vast weer een splitsing komen wat lokaal kan en een optie waarbij je toestemming geeft dat Google je gegevens krijgt. Het laatste is ben ik bang vaak nodig omdat de lokale mogelijkheden redelijke beperkt zullen zijn. Vind het wel een enorme fail van Apple om op deze manier zo afhankelijk te worden van Google. Dit is ook niet iets wat je snel weer aanpast in de toekomst.

[pixelvink]

Apple probeert zich al langere tijd van Google/Android te onderscheiden door in te zetten op privacybescherming, wat ze deels waarmaken met features in iOS, Safari en iCloud, maar waar ook regelmatig wat op af te dingen valt (waaronder in de context van Siri). Ongetwijfeld gaat Apple claimen dat je privacy bij Siri AI ontzettend goed gewaarborgd is, maar ik vraag me af of dat überhaupt mogelijk is. En welke afspraken Apple en Google daarover gemaakt hebben. Want het gaat om gevoelige data, mensen bespreken de gekste dingen met AI. Dat wordt dus inderdaad een interessante vraag, die naar ik hoop nog door experts geanalyseerd gaat worden.

[Reactie gewijzigd door pixelvink op 12 januari 2026 17:57]

[SmartHomer1993]

Het is eigenlijk ronduit belachelijk dat Apple niet met een fatsoenlijke AI/Siri integratie kan komen. Een van de grootste - zo niet, de grootste - techbedrijven ter wereld.

[Reactie gewijzigd door SmartHomer1993 op 12 januari 2026 17:45]

[CAPSLOCK2000]

Ik denk dat het veel te maken heeft met de enorme bergen data die Google heeft om mee te werken. In de AI zeggen we wel eens "The only good data is more data".

De grote innovatie kwam van OoenAI, alles wat daarna komt lijkt vooral een kwestie van ooschalen, efficiënter maken en vooral heel veel data voeren.

[kitkat007]

Hoewel je over Apple best veel kan klagen. Vertrouw ik hun meer mbt tot privacy dan Google. Waarschijnlijk heeft Apple daarom eigen servers afgedwongen. Apple verdient vooral aan hardware in tegen stelling tot Google.

[sdziscool]

Had persoonlijk (een jaartje geleden) echt nog de hoop dat AI op zijn minst Google een beetje kon de-thronen van hun schijnbaar onaantastbare monopoly op search.

Een jaartje later is google de grootste speler in AI..., het is me nu wel duidelijk dat we nog wel 20+ jaar gaan vastzitten aan Google pay-with-data + advertenties verdienmodellen, erg jammer.

[Tweakriez]

Bewijst alleen maar weer dat Apple al jaren zoekende is. Er beginnen scheuren te ontstaan in het beeld van het almachtige Apple. Ipv innovatie is er de laatste jaren vooral stagnatie bij Apple. Designs tot in den treure recyclen, enorme marges, steeds meer gesloten hardware, prijzen oppompen, dingen weglaten om ze vervolgens los voor veel geld te verkopen. Komt een moment dat ze niet meer met alles weg komen.

Dat zogenaamde argument van veiligheid kan men zometeen ook niet meer verkopen. Dan kan je straks net zo goed overstappen op een Android toestel waar je wél de vrijheid hebt om meer als 4 iconen op je scherm te zetten en de mogelijk hebt om je apps in een drawer te zetten die fatsoenlijk werkt. Laat ze eens werken aan dat soort zaken en die verschrikkelijke proprietaire airdrop eens cross compatible maken tussen Android en macOS.

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 12 januari 2026 18:15]

[m_snel]

Wat een bijzondere reactie, ik ka me niet herinneren dat je ooit maar vier iconen kon plaatsen. Zelfs de 3G had er al meer volgens mij.

[Tweakriez]

Ik bedoel in het dock onderin de telefoon...vind het bijzonder dat je die link niet kon leggen :)

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 12 januari 2026 20:49]

[m_snel]

Ik begrijp nu eenmaal niet iets als mensen iets compleet anders schrijven dan ze bedoelen.

Ik heb me er ook eigenlijk nooit aan gestoord, dus ben ik daar niet de hele dag mee bezig.

Maar u gaat met wel meer bewegingen de mist in, de hardware was altijd gesloten en wordt mede door de EU steeds meer geopend.

Toevallig ben ik de afgelopen dagen bezig geweest met AirDrop tussen twee IPhones en laat ze dat eerst maar eens op orde brengen. Als Android gebruiker zit je daar echt niet op te wachten.

Je kan niet echt fatsoenlijk meerdere foto’s of bestanden selecteren en die dan versturen. En je moet iedere keer weer de optie aanzetten om alle meta data mee te nemen.

[Tweakriez]

Airdrop vind ik echt een draak van een systeem. Het zou fijn zijn als Apple gewoon quick share zou ondersteunen, als ze dan toch al iets van Android willen kopiëren... Ik mis dat echt qua communicatie tussen mijn Samsung toestel en MacBook Air.

I

[Yzord]

Zolang het maar uit te schakelen is. Ook ga ik mijn pihole maar weer eens flink updaten vwb blocklists. Ik gebruik express geen Google diensten en die keuze wil ik graag behouden. Maar met deze implementatie zit Google in 99% van alle mobieltjes. En dat vind ik een kwalijke zaak.

[jared9]

Lees het artikel nog eens?
"De verwachting is dat gebruikers van iPhones niets of weinig zien van het gebruik van Gemini. Ook zou het model gaan draaien op Apple-servers en niet die van Google."

Apple heeft niet voor niets een heel serverpark uitgerold. Dat is daar voor bedoeld:
https://appleinsider.com/...are-to-data-centers-early

[Yzord]

Uh ja? Zolang het aan het internet hangt vertrouw ik er niks van dat het niks deelt, ook al staan de servers in de EU. Een pingback naar Google is zo gemaakt met mijn data in encrypted format. En het verleden heeft wel uitgewezen dat men niet zo krampachtig met je gegevens om gaat.

[Baserk]

- 'De verwachting is...'

- 'Het zou gaan...'

Dat is toch de 'zekerheid' van een tamelijk omzichtige weersvoorspelling.