Belgische omroep VTM biedt excuses aan voor Siri-timercommando op tv

Het Belgische tv-programma VTM Nieuws heeft zijn excuses aangeboden voor overlast door afgaande iPhone-wekkers. In een tv-reportage over Siri werd een stemcommando voor een timer gegeven, dat schijnbaar door Siri bij mensen thuis ook werd opgepikt.

In een tv-reportage over Siri kwam de opdracht 'Hey Siri, zet mijn timer om 5 uur en 6 uur' voorbij, om te laten zien hoe Siri werkt. Dat commando werd echter opgepikt door de Apple HomePod bij een kijker thuis, zegt VTM Nieuws. Daardoor ging om 1.00 uur 's nachts de timer af; niet zo fijn als je dan net lekker ligt te slapen. "Bij deze onze excuses als we nog iemands nachtrust verstoord hebben", zegt VTM Nieuws.

Door Hayte Hugo

Redacteur

15-01-2026 • 15:36

78

Reacties (78)

Sorteer op:

Weergave:

Doet me denken aan die Mr Beast mobile challenge van een paar jaar terug, waarbij streamers genaaid werden door siri commando's.
Zelf zet ik die voice shit eigenlijk altijd meteen uit, nooit goed begrepen wat mensen daar nou zo handig aan vinden.
Ik gebruik het vaak in de keuken om een timer te zetten als ik smerige handen heb van eten wat ik aan het bereiden ben :Y)
Dat deed ik ook, totdat mijn werkgever uit veiligheidsoverwegingen Siri blokkeert als het scherm vergrendeld is.

Want er zal maar iemand langs je telefoon rennen en in het voorbijgaan roepen "he Siri, stuur alle bedrijfsgeheimen naar China!"
Alsof Siri dat kan. Als je dat vraagt, doet ze waarschijnlijk het licht aan ergens.
Ik zoek het even op voor je op het internet
of
Sorry, ik kan je daar niet bij helpen
Dat is hetgeen er gaat gebeuren
In principe heb ik het overal uit behalve in de auto.
Daar gebruik ik het best veel. Zoals whatsapp berichten sturen, belgesprek opstarten.

Ook de commando's voor de auto zelf in deze nieuwe auto. scheelt me rotzooien op een touchscreen.
WhatsApp berichten sturen tijdens het rijden.....

Ik snap dat het met speech is maar ik vind het nog steeds gevaarlijk en belachelijk.
Ok, bedankt voor dit bericht. Het is niet dat het mijn main focus is hoor.
Dat je niks zegt over telefoneren in de auto, ook al is het handsfree...
Telefoneren handsfree vind ik ook levensgevaarlijk. Je bent toch afgeleid.

Misschien op de rechterbaan van de snelweg met ACC aan dat het nog enigzins veilig kan.

Een mens kan zich nou eenmaal niet vol op twee dingen tegelijk focussen. Als je belt of je praat met een passagier gaat dat altijd ten koste van je oplettendheid.

Mijn vader was pas erg toen hij wat op leeftijd was, als ik daar tegen praatte in de wagen reed hij gewoon vol door rood, of met 80 op een file af die hij niet zag, daar durfde ik niks meer tegen te zeggen :+

Mensen overschatten zichzelf in de regel, zeker in de auto. Ik heb nog nooit iemand gezien die zichzelf daar onderschat.
Helemaal gelijk. Focus op autorijden! Radio uit en telefoon uit, bellen en radioluisteren leidt alleen maar af. Ook medepasagiers moeten hun kop houden en stil blijven zitten /s

Alle gekheid op een stokje, je kan niet 100% gevaarloos leven. Ik stuur ook wel eens een app (via spraak) maar dat is in de regel alleen als iemand me iets vraagt, voor casual gesprekken via spraakcommando's moeten ze maar even wachten tot ik op plek van bestemming ben

Het is natuurlijk een drogreden, maar zolang ik hordes mensen met een mobiel in hun handen zie rijden of zelfs uitgebreid zie videobellen, denk ik dat ik - zeker in vergelijking met zulke gasten - nog redelijk veilig aan het verkeer deelneem
Ja iedereen denk dat he. Iedereen vindt zichzelf ook de beste chauffeur :)

En het is niet omdat de rest onveilig rijdt dat redelijk veilig ineens ok is. De lat voor veiligheid zou toch altijd hoog moeten liggen.

Ik ben ook niet heiliger dan de paus hoor, maar appen/bellen tijdens het rijden doe ik nooit, heb daar gewoon een hekel aan omdat ik me niet meer kan concentreren. Radio luisteren vind ik nog iets anders, daar hoef je geen gesprekken mee te voeren en die kan je gewoon negeren. En iemand naast je stopt normaal gezien ook met praten als die ziet dat je manouvres moet maken of je op het verkeer moet focussen. Mijn vrouw zegt vaak genoeg parkeer eerst maar even ik vertel zo wel verder. Iemand aan de telefoon doet dat niet :P
Ik denk dat ik deze comment thread door stuur naar mn vrouw, misschien dat ze zich dan stil houdt tijdens het auto rijden.
Dat kan toch prima? Net als dst je gewoon kan praten tijdens het rijden. Auto's rijden steeds meer automatisch met ACC en automatisch sturen etc.

Als je super gefocust moet zijn door de drukte of een moeilijke situatie dan doe je dat wss ook niet.

[Reactie gewijzigd door Dennahz op 16 januari 2026 23:30]

Ik vind stemcommando's nog altijd een zwakke workaround voor het gemis van fysieke knoppen.

Stembediening is handig voor de navigatie of om muziek van de USB stick te plukken.

Maar om de cruisecontrol te bedienen of om te wisselen tussen radiostations heb ik toch liever een knopje.

En ik wil ook altijd een knopje voor de stembediening. Vrijwel elke grapjas die bij mij in de auto stapt begint meteen "Hey Google" te roepen zodra ze de logootjes gespot hebben op de kaart.
Het is een beetje als de afstandsbediening in de jaren 50. Waarom zou je op een knopje drukken als je ook gewoon naar de tv kunt lopen?

Gemak is pas logisch als je stopt met het te zien als luxe en begint te zien als efficiëntie. Maar ja, als jij liever met je vette frituurvingers je touchscreen bedient om een timer te zetten, wie ben ik dan om je tegen te houden?
Een afstandsbediening heeft alleen niet zo'n grote nadelen als siri.
Ik heb het zelf ook nooit gezien als luxe of gemak, eerder als ongemak, een gevaarlijke bespiedende buurman die constant alles afluistert en dan de info ook nog doorspeelt aan zoveel mogelijk bedrijven die er voor willen betalen. :P

Dat mensen hun privacy opgeven om zoiets basaals als een (kook)wekker zetten vind ik echt onbegrijpelijk, maarja ieder zijn eigen keus natuurlijk.
Als mijn handen vies zijn dan was ik ze gewoon ff, en voor de tijd zet ik een ouderwets kookwekkertje.
Werkt altijd prima en je hoeft ook niet bang te zijn dat hij er ineens wat anders van maakt zoals in dit nieuwsbericht.

Er zijn natuurlijk wel doelen waarbij stem bediening wel echt revolutionair is, zoals bijvoorbeeld bij sommige lichamelijke beperkingen. Maar dan is de implementatie vaak wel anders geregeld.
Ik hoef niet efficiënt te doen in mijn vrije tijd. Dan doen wij niet aan KPI's en tijdsdruk. Dan zijn wij chill. Dan was ik gewoon mijn handen en zet een kookwekker met de hand. Of hebben jullie bespaard op een waterkraan, wat zeep en een handdoek in de keuken!? :+

Ik heb SIRI gebruikt. Vond het niet goed. Is al wat jaartjes terug. Zal nu vast beter zijn. Zie, vroeger toen ik aanzienlijk jonger was, deden we altijd een rondje met de afstandbediening van de TV van ons huisje in CenterParcs of Landal... Lekker zappen op de TV van de buren! Plezier verzekerd! Dit artikel is hetzelfde idee, maar tegenwoordig hoef je enkel "Hey, SIRI" te roepen met een leuke commando. Dit is dus ook 1 van de redenen waarom ik het niet gebruik.
Precies. En mijn kookplaat heeft gewoon een ingebouwde timer. Kan je dus perfect met vettige vingers bedienen (werkt dan zelfs nog beter dan met propere). Vervolgens zet hij dan ook nog het kookpunt uit als die timer afgaat en geeft een audio-signaal. Dus nooit te lang gekookte groentjes. Dat kan die iPhone niet met Siri eh.
Mijn wasmachine praat niet, neemt geen commando's aan en luistert mij niet af. Ik houd van het drukken op knoppen. Praten doe ik tegen mensen.
Ik vind het handig op de fiets, als ik een een podcast een stukje vooruit wil spoelen omdat er weer eens een reclame in zit ofzo. "Skip ahead two minutes"

En voor timers idd.
haha, ik heb het laatst bij een pubquiz gedaan, waarbij je onder een steeds sneller muziekje 90 seconde je ogen dicht moest houden. Degene die het dichtste bij de 90 seconde zat had gewonnen. Je mocht uiteraard geen timers gebruiken. Dus ik riep voordat het starte "he siri, zet een timer van 60 seconde" en na een minuut gingen meerdere telefoons af (ik als android gebruiker die geen voice herkenning doet op gelocked scherm had er geen last van)
Het vervelende bij Apple CarPlay is dat Siri tegenwoordig verplicht aan moet staan om CarPlay te kunnen gebruiken (althans, bij mijn Octavia en iPhone 13 met USB-kabeltje). Ik zou Siri het liefst ook uitzetten, heb er absoluut geen behoefte aan, maar het wordt op deze manier gewoon geforceerd.
Je kan bij "Talk to Siri" dit op Off zetten en "Press side button for Siri" dan aanzetten. Dan werkt Carplay ook.
Dat deed het eerst wel, maar tegenwoordig is "Praat met Siri" dus verplicht. Zet je dat uit, dan werkt CarPlay (bij mij althans) niet.
Oh das apart. Hier werkt dit prima zonder "Talk to Siri" aan te hebben op ios26 & carplay
Gewoon je voice commands een ander wake word geven. Oh wacht dat kan niet op ios
In een tv-reportage over Siri kwam de opdracht 'Hey Siri, zet mijn timer om 5 uur en 6 uur' voorbij

Daardoor ging om 1.00 uur 's nachts de timer af
EHU???

Hier klopt toch ergens iets niet of SIRI is de weg kwijt. Als je vraagt een timer op 5 en op 6 uur te zetten is dat rond etens tijd en niet 1uur midden in de nacht , 8)7

Even het filmpje bekeken en hij zegt letterlijk om 5 uur en 6 uur, Dus Siri is wel heel erg de weg kwijt als die een alarm heeft gezet om 1:00 uur.

Ahh blijkbaar wordt er dus een stopwacht gezet ipv een alarm. Maar dat zie je dan toch op je scherm omdat het geen alarm is maar een stopwatch, je ziet het ook letterlijk in het filmpje. Toch nogsteeds raar om het wordt OP te gebruiken ipv Van

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 15 januari 2026 16:05]

Een timer om 5 uur is een verwarrende instructie, dus ik denk dat de software een keuze heeft moeten maken tussen een wekker om 5 uur en een timer over 5 uur, en voor dat laatste gekozen heeft. Wel apart dat je al die tijd niet ziet dat er een timer loopt, geeft iOS dat niet aan in de notificaties?
Een timer is een aflopende tijd, een wekker is een tijdstip. Een iphone bevestigt hardop dat er een timer is die gaat aftellen en zet m dan op je display als je schermbeveiliging aanstaat. dus je moet én niet luisteren én vijf uur lang niet kijken om dit te laten werken.
Een iphone bevestigt hardop dat er een timer is die gaat aftellen en zet m dan op je display als je schermbeveiliging aanstaat.
Het artikel spreekt over een homepod, en die hebben geen display om timers te tonen, en 'hardop' is ook relatief, mijn homepod luistert soms ook vanuit de slaapkamer boven naar 'hey siri', terwijl ik zelf in de woonkamer ben en eigenlijk tegen m'n telefoon wat wilde zeggen.
Heb je het artikel wel gelezen?
Genoeg mensen die hun gsm bij thuiskomst op de kast leggen en laten liggen.
Op een HomePod zie je het zowiezo niet.
Als een HomePod dat oppikt dan zie je dat niet terug op je iPhone volgens mij. Dat ding heeft verder ook geen scherm waarop je iets ziet aftellen.
De zinnige manier om die instructie te verwerken zou zijn om een wedervraag te stellen met "welk van de twee bedoel je?", maar AI doet doorgaans liever random shit dan wedervragen te stellen.
Als je specifiek zegt dat je een timer wilt hebben maar alleen het voorzetsel verkeerd hebt ('om' ipv 'over') dan vind ik het niet heel gek dat je een timer krijgt hoor.

Gelukkig maar dat ze in Duitsland niet zo tegen mij doen als ik de lidwoorden en naamvallen verkeerd heb, maar mijn zin verder qua zelfstandige naamwoorden en dergelijke wel gewoon klopt :-)
Als je specifiek zegt dat je een timer wilt hebben maar alleen het voorzetsel verkeerd hebt ('om' ipv 'over') dan vind ik het niet heel gek dat je een timer krijgt hoor.
En als je specifiek zegt dat je iets om 5 uur wil hebben en je zegt alleen verkeerd wat dan, is het dan niet gek dat je iets om 5 uur krijgt? Want je zegt dan precies hetzelfde als wanneer je om een timer vraagt met een verkeerd voorzetsel, met een totaal andere bedoeling.

"Om" en "over" betekent iets fundamenteel anders, dus laten we niet doen alsof dat ook maar enigszins in de buurt komt van "der Bratwurst" tegenover "das Bratwurst". Dan ben je het punt echt heel erg aan het missen. Als je dan toch een relevant vergelijking wil maken, vraag een Duitser om iets te doen "in 5 Uhr". Die zal heel erg verward zijn en zich afvragen of je "um 5 Uhr" of "in 5 Stunden" bedoelt - precies het verschil waarover Siri hierin dus aannames maakt.

"Een timer om 5 uur" zeggen betekent dat je twee verschillende concepten aan het mixen bent, een wedervraag welk concept je bedoelt is de enige zinnige reactie. AI maakt dan een, mogelijk foute, aanname en begint gewoon te ratelen.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 15 januari 2026 22:08]

nee, geen stopwatch (die telt op) maar een timer (die telt af)
Ik gerbuik Siri of consoorten niet, maar kan je op die manier (Tiktok, Youtube,...) ook niet aan phishing doen, waarbij je Siri, Alexa,... een commando geeft waarbij persoonsgegevens worden verstuurd naar een kwaadwillende partij?
Niet aan phishing wellicht. Er zijn wel voorbeelden van Alexa die geen enkel probleem heeft om op basis van TV uitzendingen artikelen aan het winkelmandje (bij Amazon dan) toe te voegen en potentieel ook daadwerkelijk te bestellen (want volgens mij kun je in ieder geval in de VS bij Amazon prima achteraf / op creditcard betalen zonder user interactie).

Volgens mij heeft South Park daar nog eens flink "gebruik" van gemaakt. Cartman die allemaal artikelen "die het daglicht niet kunnen verdragen" in het mandje plaatst.
Daarom dat ik er eigenlijk vanuit ging dat fabrikanten hier al lang iets op gevonden hadden. Maar blijkbaar in ieder geval Appe nog niet.
Daar is zeker wat op gevonden ! Je kan je eigen stem eraan koppelen zodat een vreemde stem geen opdrachten kan geven..
Ik blijf het onhandig vinden dat die spraakassistenten niet wat kieskeuriger zijn in naar wie ze luisteren.
Je kunt (in ieder geval bij Google) gewoon voice matching aanzetten en een of meerdere gebruikers laten herkennen.
Dat kan bij Apple ook.
Klopt als je het over je "eigen" device hebt, zoals telefoon of tablet. Maar een Google Home luistert naar iedereen of ik moet iets over het hoofd hebben gezien in de instellingen.
Ik kan het bij mijn Home Mini gewoon aanzetten, "activeer voice match"

[Reactie gewijzigd door pagani op 16 januari 2026 07:15]

Correct. Maar dat blokkeert niet dat hij nog steeds op onbekende stemmen reageert.
Met voice match aan kan jij naar bvb je agenda vragen. Iemand die niet herkent wordt kan nog steeds algemene dingen vragen.
wat op zich wel een goed systeem is. Heb af en toe wel eens bezoek dat ik alleen laat, en dat ze een ander liedje kunnen vragen of lichten aan of uit doen is dan wel gewenst.

Zou enkel nog een optie willen om wat specifieker te kunnen bepalen wat mag en wat niet.
De pods (speakers) moeten meerdere gezinsleden ondersteunen en zijn niet of minder kieskeurig. Mijn iPhone deed niets & ik gebruik regelmatig Siri.
Ik snap niet dat je bewust de hele tijd afgeluisterd wil worden, maar wat me nog t meest verbaast is dat iedere Apple naar Hee Siri luistert, elke Google naar zijn equivalent en Alexa voor Amazon. Ik heb jaren geleden met een Raspberry met voice ai kit eens getest met een open source versie (MyCroft), en daar kon je zelf in de config een andere naam opgeven. Jammer dat het wel toen alleen Amerikaans fonetisch genoteerd moest worden, maar ja, had ik maar geen Archibald als activering willen hebben 😁.

Ik heb wel eens op mijn werk waar 3 collega's het over het gemak van Hee Google hadden bij het langslopen snel 'Hee Google, speel een nummer van Britney Spears af op max volume'. Ik heb me rot gelachen om de paniek erna 😈, zo handig, joh!
Deze apparaten zitten niet heel de tijd te analyseren wat ze horen. Er zit al heel wat jaren specifieke hardware in deze toestellen die als enige functie heeft het sleutelwoord op te vangen in alles wat het tegenkomt en al de rest weg te gooien. Als het sleutelword toch gehoord wordt, dan wordt er ook doorgeluisterd terwijl aan het OS gemeld wordt dat er een analyse moet plaatsvinden, en van zodra de nodige software is opgestart stuurt deze hardware alles wat na het sleutelwoord is gehoord netjes door.

Zo heb ik het begrepen.
Stemcommando's blijven een scheef bestaan hebben, wat is nu intentioneel en wat niet.
Of wat dacht je van Arjen Lubach met de actie om het licht aan en uit te doen en naar de buren te zwaaien tijdens de corona epidemie _/-\o_ Dat was misschien wel een van de leukste live momenten (en mogelijk laatste momenten in Nederland waarin dat nog massaal kon gezien alles nu online is en iedereen kijkt wanneer hij wil) tijdens die barre periode.
Of Arjen Lubach op gefilmde bezoek bij een medewerkster roep in de keuk "Alexa laast gespelde musicnummer". Geschokte medewerkster roep meteen " Alexa nee".
Ik vind Siri heel handig... na het indrukken van een knop!

Degene die het handig vindt om met simpele gesproken commando's, zonder fysiek een knop in te drukken, zonder autorisatie obv stem, Google/Siri/Alexa te kunnen commanderen, die moet rekening houden met dit soort misbruik.

In mijn huis geen "hey Google" of "hi Siri", in mijn huis geen (altijd meeluisterende) smart speaker. Ik vind het minimaliseren van misbruik en het maximaliseren van privacy veel handiger en belangrijker dan het stukje gemak van de bekende stemassistenten.
Ik blijf het bijzonder vinden dat mensen de hele tijd een "luisterend" oor hebben in huis. Ik gebruik ook vaak stem commando's, vooral in de auto. Maar ook thuis gaat dat pas aan de slag nadat ik op een knopje druk op de afstandsbediening. Moet er niet aan denken dat de microfoon continu aanstaat. Mijn soundbar heeft ook integratie met allerlei assistenten. Direct uitgezet. Geen behoefte.
Mensen die hun stem assistent hebben openstaan zouden hun excuses moeten aanbieden. Ik houd er niet van dat er wordt meegeluisterd als ik ergens op visite ben, en ook niet in het openbaar trouwens.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn