'Regering VS werkt aan voorstel om weer Anthropic-modellen te kunnen gebruiken'

Het Witte Huis werkt aan plannen waarmee de Amerikaanse overheid weer gebruik mag maken van Anthropic-AI-modellen. Dat zeggen bronnen tegen Axios. De regering-Trump verbood de overheid eerder juist om Anthropic-modellen te gebruiken, maar lijkt daar nu op terug te komen.

De regering-Trump werkt aan een voorstel om dit mogelijk te maken, zeggen bronnen tegen Axios. Als die plannen er daadwerkelijk komen, kunnen die de maandenlange strijd tussen de Amerikaanse regering en Anthropic mogelijk de-escaleren.

De Amerikaanse overheid zou vervolgens weer de AI-modellen van Anthropic kunnen gebruiken, waaronder het veelbesproken Mythos, dat volgens de makers gevaarlijk goed is in het vinden van kwetsbaarheden in software en daarom beperkt beschikbaar is. Volgens Axios willen Amerikaanse overheidsinstanties Mythos maar al te graag gebruiken.

Het Witte Huis bevestigt tegenover Axios dat het in gesprek is met 'grote AI-labs', maar wilde niet ingaan op specifieke plannen. Anthropic reageerde niet op vragen.

Conflict tussen Anthropic en de regering-Trump

De vermeende plannen volgen op een ruzie tussen het Witte Huis en Anthropic. Het AI-bedrijf weigerde om vangrails van zijn AI-modellen te halen, die verbieden dat de modellen gebruikt worden voor AI-gestuurde wapens of massasurveillance.

Anthropic werd vervolgens door het Pentagon aangewezen als een veiligheidsrisico. Amerikaanse overheidsinstanties mogen de AI-modellen van Anthropic daardoor niet meer gebruiken. Meerdere bronnen zeggen dat verschillende belanghebbenden inmiddels op zoek zijn naar een uitweg uit het conflict. Het voorstel van het Witte Huis zou daarbij kunnen helpen.

Tegelijkertijd is de strijd daarmee mogelijk nog niet gestreden, schrijft het nieuwsmedium. Anthropic is nog altijd niet akkoord met het gebruik van zijn AI-modellen voor 'alle wettige doeleinden', zonder verdere vangrails. Het is mogelijk dat de partijen 'opnieuw in moeizame onderhandelingen terechtkomen', aldus Axios.

Anthropic Claude stock. Bron: Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images
Bron: Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

29-04-2026 • 21:24

29

Submitter: JelleDJs

Lees meer

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave:

Als ik Anthropic was zou ik mijn prijzen 10x verhogen voor de Amerikaanse overheid, gewoon onder de mom van vraag en aanbod. Also ze het willen dan gaan ze er zeker voor betalen.
Kan je doen. Alleen zit er nu meer een ‘zaken’-overheid. Dus die zal niet zomaar geld over de balk smijten. Oftewel, dan komt Antropic van een koude kermis thuis.
Heb je al eens naar de staatsschuld gekeken onder de huidige regering?
Niks verschillends dan de vorige regeringen.

•  Trump II (2025 tot nu, april2026): +2,5–2,8T USD (van ~36,2T naar ~39T)

•  Biden (2021-2025): +7,0–8,4T

•  Trump I (2017-2021): +8,2T

•  Obama (2009-2017): +8,3T

•  Bush jr. (2001-2009): +6,1T

Waar moet ik precies naar kijken? Het is een reactie op @alie19875 , wat er bij deze regering zeer waarschijnlijk zal gebeuren met die actie.
Je bron is me niet duidelijk, maar je realiseert je dat +8,3T van Obama over een periode van 8 jaar loopt, terwijl de 8,2 T van Trump I slechts vier jaar is (met 2 coronajaren, toegegeven). Dat is het dubbele tempo van groei, en idem mogen we Biden zien dat er dubbele groei is t.o.v. daarvoor (ook wederom, coronajaren, wat verschil maakt).

Maar we zien nu dus al weer een nog hoger "per jaar" bedrag voor het eerste jaar van Trump II. En dat zonder corona...

En dat heeft vooral te maken met het gat op de begroting, dwz. inkomsten vs. uitgaven van de federale overheid. En dat is immens geworden. Met name omdat er aan de inkomstenkant zwaar gesneden is...

Fiscaal verantwoord is het allemaal niet. Zolang de dollar nog 's werelds favoriete reservemunt blijft, is het allemaal nog wel te doen, maar als daar verschuivingen in komen, dan gaat het allemaal heel pijnlijk worden voor de VS.
Jep, de Dollar is eigenlijk net zo veel waard als de Roepie.1 van de redenen dat Trump de olie landen in zijn macht wil hebben is omdat wanneer de zwarte smurrie niet meer met Dollars wordt verhandeld de Amerikanen een groot probleem krijgen.
Ik zie alleen de dollar niet zo snel vervangen worden door een andere munt.

Rusland/China is van tevoren al een slechte keuze om dat soort macht in handen te geven. India en het midden oosten zijn simpelweg te veel verweven met de VS om er zelf iets aan te veranderen.

Het werkelijk enige alternatief is de Euro. En ondanks alle beloftes blijven alle interessante landen die het mogelijk zou kunnen maken ver weg van de Euro als reserve eenheid. De interne politiek is nou ook niet bepaald stabiel in de EU wat dat betreft en de constante expansiedrift van de EU draagt niet bij aan de stabiliteit als je steeds nieuwe elementen toevoegt. De dollar is en blijft "mostly stable" en omschakelen zou simpelweg te duur en complex zijn.
Biden was tijdens corona, dat is een uitzondering.

Trump eerste termijn +2T per jaar, en in tweede termijn tot nu toe ook. Dat is echt veel meer dan de rest (Bush +0.75T, Obama +1T).
Ja maar Trump moet toch ergens zijn +1T per jaar vandaan halen. Een goede president mag ook wat kosten aldus Trump zelf :D
1 USD was 20 jaar geleden wel meer waard natuurlijk

Dat heel veel meer valt eigenlijk allemaal wel mee. Iedereen hamert er van beide kanten op want kijk mij politiek zijn.

Het is geen exponentiele stijging oid. Waarom is dit uberhaupt een punt van argument, er is hier eigenlijk niets te zien en de enige uitzondering hierop de afgelopen 50 jaar was Clinton.
Staatsschuld is ‘goed’ en maakt SSD ‘iets’ prijziger.
Zakenoverheid die tot nu toe al 25 miljard aan een zinloze oorlog over de balk heeft gesmeten? DOGE dat geen substantiële besparing heeft opgeleverd en alleen een zooitje heeft achtergelaten? Een president met meer een reeks van faillissementen op z'n naam.... Goede zakelijke regering....
25 miljard is al debunked. Met alle damage is het veel meer, en wat denk je van de torenhoge brandstofprijzen in de VS dan praat je over honderden miljarden jaarlijks.
Zelfs daar komt nog veel bovenop. Door bijv. levenslange uitkeringen voor veteranen (gelieerd aan de specifieke oorlog), kosten van gewonden, PTSD etc. Of het rekenen met de inkoop prijs van bepaalde munitie van destijds als "kosten" op de balans, terwijl het vervangen van deze munitie in de praktijk in sommige gevallen 2x tot 3x zo duur is geworden inmiddels. Maar ook trucjes om de kosten als een "crisis" in de boekhouding te zetten, waardoor dit deels weer niet in de budgetten terug te zien is etc. En nog een hele hoop meer. Kosten van een oorlog werken een generatie of soms generaties lang door.

Interessante podcast om hierover te luisteren: Search Engine - The cost of War.

[Reactie gewijzigd door menne op 30 april 2026 10:54]

Die veteranen valt wel mee die belanden na de oorlog ergens in de goot en doen ze niks meer voor.

Maar idd 25 miljard slaat nergens op, wie gelooft dat nummer? Beetje net als Poetin die zegt dat er tot nu toe 1500 russen zijn omgekomen.
Hoe is dat nu een ‘zaken’-overheid?
Ze bedoelen ‘zakken-overheid’ omdat ze hun zakken vullen over de rug van de gewone Amerikaan :+
Daar mag je best de gewone wereld burger van maken inmiddels.
Het huidige regime die... geen geld over de balk smijt? Kijk's hoeveel het Iran-debacle tot nu gekost heeft.
Ik denk dat Antrophic in zijn handen wrijft met een overheidscontract semi licentie voorstel/offerte. Geen slapende dienaren wakker maken s.v.p. @alie19875
Enig idee hoeveel geld ze net hebben weggegooid in Iran?
Trump vaardigde een verbod uit en kwam tot de conclusie dat ze niet zonder konden - en dus hebben ze hun staart ingetrokken. Zo mogen we het corrigeren, denk ik dan. Zelfs tijdens het verbod zijn ze blijven door gaan met het gebruik. Dat moet je maar durven - tegen Trump's wensen in gaan!
Trump Always Chickens Out (TACO Trump)
Ik denk dat experts in Witte Huis aan de alarmbel zijn gaan hangen dat entropic eigenlijk best goed spul levert, zo niet het beste op de markt voor bepaalde doeleinden. En tegelijk dat ze sinds het pentagon gedoe er alleen maar populairder op geworden zijn (los van de vraag of dat een causaal verband is). Weinig reden voor entropic om op hun blote knietjes Trump te smeken of ze toch terug mogen in ruil van hun randvoorwaarden overboord te gooien die toch ook lijken bij te dragen aan hun populariteit tov openAI

Dan kun je als Witte Huis of heel koppig zijn of geitenpaadjes gaan zoeken. Lastige is dat niet alles weg te bluffen is.

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 29 april 2026 22:11]

Als antropic zou zijn zou ik weigeren met deze regering zaken te doen. Je kunt er donder op zeggen dat deze overheid de kwetsbaarheden gaat uitbuiten bij opsporingen etc.
ik hou mijn hart vast.

hebben jullie ook al bedacht dat als dit door een kwaadwillende wordt gebruikt ons geld mogelijk niet meer zeker is op de bank en welke gevolgen dat kan hebben. Zat al te filosoferen dat alles preventief op slot gaat denk aan overheidswebsites, banken websites als blijkt dat deze AI modellen in verkeerde handen of door verkeerde personen wordt gebruikt. Moet je voorstellen wat voor impact dat heeft op de wereld. Geen internet meer. Terug naar contant geld en alles op papier.
Trumph, Mythos, CIA, FBI, NSA en de rest, wie zie je liever niet in dit rijtje :-D

Daarnaast wordt het allemaal wel heel makkelijk voor de CIA ... Dachten we dat Quantum onze grootste security probleem zou worden, komt "opeens" Mythos om de hoek...
Verrassend

/sarcasme
Ziet dan niemand dat wat Antropic hier doet gewoon pure marketing is?

De "vangrails" in dit soort software zijn hilarisch simpel te omzeilen namelijk.
Ze staan hard over OpenAI te "plassen" en redelijk winning (US overheid, hun nieuwe modellen) OpenAI heeft deze week "bekend" dat ze 600mld aan DC capaciteit die ze hebben 'ingekocht" waarschijnlijk nooit gaan gebruiken/betalen, vervolgens klapte de koersen van heel veel AI partijen hard in.. In de basis heeft de CFO van Openai hiermee de bubbel doorgeprikt en gaan de gestapelde "papieren" deals nu beginnen aan een implosie ronde... Wel aardig moment om een aantal AI aandelen te kopen. Want het mag niet naar beneden zo vlak voor de IPO's van Openai want daarzitten teveel investeerders in... They call it the "Jerk" circel...

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn