Gerucht: Apple zet Siri in Dynamic Island in iOS 27

Apple is van plan om Siri in het Dynamic Island van recente iPhones te zetten, meldt Bloomberg-auteur Mark Gurman. Dat is het pilvormige eiland rond de camera en sensoren bovenaan het scherm. Tot nu toe was de interface van Siri zichtbaar aan de onderkant van het scherm.

Als gebruikers Siri willen activeren, wordt het venster rond het Dynamic Island groter en gaat het gloeien, meldt Gurman. Die gloed zou hetzelfde zijn als bij het logo voor zijn Worldwide Developer Conference van dit jaar. Nadat het Dynamic Island een rand krijgt die gaat gloeien, verschijnt er 'Search or ask' in de balk met een cursor erbij. Siri krijgt in iOS 27 ook een eigen app met een zoekbalk met ongeveer dezelfde interface. Hoe de interface eruit gaat zien op apparaten zonder Dynamic Island is niet duidelijk.

Het gaat om de variant van Siri die werkt met generatieve AI. Die wil Apple al jaren uitbrengen, maar dat lukte niet op basis van eigen modellen. Daarom baseert Apple zich op modellen van Gemini van Google. De bedrijven werken daarvoor samen.

Siri was de eerste AI-assistent van een groot techbedrijf die op de markt kwam. Dat gebeurde in 2011. Daarna voegde Apple vooral nieuwe talen toe, waaronder het Nederlands, maar grote upgrades aan werking en functionaliteit bleven uit. Inmiddels loopt Siri volgens veel gebruikers achter op AI-assistenten van andere bedrijven.

Reacties (41)

[Pasteis]

Apple moet wel van goede huize komen om de grote achterstand tegenover Samsung en Google goed te maken. Goed dat ze daarom hebben gekozen om toch Gemini te implementeren.

Het maakt mij niet zoveel uit waar Siri wordt weergegeven, het gaat vooral om de kwaliteit van hoe ik het met mijn stem kan bedienen.

[Mog]

Welke grote voorsprong hebben Samsung en Google op Siri dan? Ik dacht dat ik redelijk op de hoogte was van ontwikkelingen omtrent virtuele assistenten. Zover ik weet zijn ze alle drie bijzonder slecht en goed voor niet meer dan het zetten van een wekker of iets toevoegen aan je reminders.

[Sinester]

Dacht dat dit wel algemeen bekend was, of ik heb wat gemist en Siri is opeens zoveel beter geworden.

Zoek maar eens op filmpjes met Siri vs Gemini vs ChatGPT of welke AI dan ook. dan zie je dat Siri echt ver achterloopt op vele zaken.

[Mog]

Gemini en ChatGPT zijn geen virtuele assistenten toch? Dat zijn LLM's. Ik heb een oude Pixel 6a. Dus de Google Assistent en Samsung Bixby zijn nu gekoppeld aan LLM's?

[Boy]

Google Assistant is bij mij vervangen met Gemini, GA bestaat niet meer. Ook m'n Google Home's hebben vorige week Gemini gekregen.

[mahsalti]

Bestaat nog wel hoor, op mijn Google home draait nog altijd Google Assistant. Heb zelf nog niet gekeken om dit te vervangen met Gemini.

[mahsalti]

Bij modernere toestellen of OS is dit inderdaad al een hele poos vervangen. Google heeft echter veel meer scherm rechten dan Apple ooit zal geven (vermoedelijk door privacy) ook is Gemini zelf vrij krachtig en een heel stuk sneller tov Apple en een stuk nauwkeuriger.

[lenwar]

ChatGPT en Gemini zijn LLMs/AI.

Siri kun je ook geen AI (danwel LLM) noemen op het moment.

Siri is effectief een afstandsbediening, die voorgedefinieerde scripts kan uitvoeren. De spraak-naar-tekst is prima van Siri. Dat gaat minimaal 'best goed'. Maar het 'assistent stuk' is natuurlijk heel summier. Dat houdt heel snel op bij dingen een timer zetten, een wekker zetten, eventueel een app opstarten, een liedje aanroepen, lampen aan en uit zetten, enzovoorts. Echt afgekaderde zaken. (dus effectief een soort afstandsbediening.)

Wat ChatGPT en Gemini beter kunnen, is contextueel antwoord geven op vragen en de verwerking ervan. (Het is uiteraard niet subliem. Verre van. Het is niet de boord-computer van Star Trek . Maar wel een andere orde van grote dan Siri.)

[Dlsruptor]

Er is geen achterstand. Apple heeft gewacht en gekeken welke kant AI opging. Apple springt nooit op hypetrains. Ik geloof nogsteeds dat Apple's visie van AI de beste is. Een assistent die daadwerkelijk iets toevoegd. Die context over meerdere platformen bundeld en met goede adviezen komt.

[Pasteis]

Er is geen achterstand. Apple heeft gewacht en gekeken welke kant AI opging. Apple springt nooit op hypetrains. Ik geloof nogsteeds dat Apple's visie van AI de beste is. Een assistent die daadwerkelijk iets toevoegd. Die context over meerdere platformen bundeld en met goede adviezen komt.

Normaal kan ik meegaan in deze reactie, maar ik vind dat het ditmaal anders is. Apple kondigde Apple Intelligence met vele bombarie aan, dat liet duidelijk zien dat ze wel al er vol voor gingen...

En dat ze niet op de hypetrain gestapt zijn klopt niet. Ze hebben simpelweg gewoon geen goede implementatie gedaan.

[z1rconium]

Privacy is dan ook een lastig verhaal in deze. Iets waar ze bij samsung/google wat minder moeite mee hebben en de gebruikers zijn zich er niet van bewust.

[bzzzt]

Ik denk dat ze er financieel behoorlijk goed voor staan juist omdat ze niet hondsdol op AI zijn gesprongen.
Zie bijvoorbeeld https://xcancel.com/crypt.../2038351931589193953?s=20

Daarnaast staan ze er technisch heel goed voor: Apple kan hun eigen chip zo geschikt maken voor local AI als ze willen door NPUs naar smaak toe te voegen. In combinatie met hun privacy belofte een heel sterke positie.

[needankje]

Dat is vaak de teneur bij dit soort dingen, maar waarom eigenlijk? Als ze op hetzelfde niveau zijn, interesseert het niemand meer hoe de verhoudingen gisteren waren.

[CorbataGames]

De gemiddelde iPhone gebruiker weet helemaal niet hoe Samsung en Google ai geïmplementeerd hebben. Die kennen hun eigen telefoon / os en that's it. Dus elke update op dit gebied zal als een vooruitgang voelen (tenzij 't heel erg gepushed wordt en overbodig voelt)

[Hulleman]

Precies dit. Ik gebruik totaal geen generatieve AI op mijn iphone 17 direct vanuit iOS/siri of whatever. Simpelweg omdat het er gewoon niet is.

Oh trouwens, soms gebruik ik 'playground' om een foto ergens van te maken en dan zoekt ie (volgens mij via ChatGPT) de achtergrondinformatie daarbij. Werkt ook niet altijd even goed.

[Chromebooks.nl]

Er is geen enkele achterstand, er is immers niets wat een Samsung of pixel kan dat een iPhone niet kan.

[Mizgala28]

Mwah, Samsung AI is meer irritant dan zinvol

_{Samsung gebruiker hier}

En de enige "AI" die ik gebruik is verwijderen van objecten in afbeeldingen/foto's... wat ook zonder AI werkt (zonder Samsung account werkt Samsung hun AI niet).

Samsung mag wat mij betreft juist MINDER focus leggen op AI, het is vermoeiend en na het zien van de aankondigingen dit jaar is dat nog erger geworden.

Ieder z'n ding hoor, ik heb hun AI geprobeerd te gebruiken maar op die "misschien 2 keer per jaar" heb ik er verder weinig nut aan gehad.

Wat Google hun AI betreft, het kan meer zinvol zijn dan wat Samsung heeft, voor Gemini.

Maar dat gebruik ik sporadisch, te vaak meegemaakt dat AI antwoorden geeft door informatie te mixen die (nog) maar half klopt, recent nog meegemaakt dat Gemini een verkeerd antwoord gaf omdat het info over een topic uit 2024 combineerde met iets uit 2009... ja echt.

_{maar ik heb sowieso de voorkeur om dingen handmatig op te zoeken, zeker als het om iets belangrijks gaat, AI gebruik ik vooral voor simpele dingen die minder snel to niet misgaan.}

En wat Apple hun AI betreft... lachwekkend maar stiekem heb ik daar dus vrede mee, staat niet in de weg op mijn Macbook (en inmiddels staat het net als Siri uit, want het voegt weinig toe).

En dan is er ook nog Circle to Search van Google, men noemt dat AI(?) maar het is gewoon een meer fancy Google Lens in mijn ogen.

Wat mij betreft blijft Apple gewoon achter, al die bedrijven voegen te veel gimmicks en te weinig zinvolle AI toe.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 20 april 2026 13:09]

[iAR]

Wat mij betreft is Apple ook iets te veel bezig met onnodige uiterlijkheden terwijl de techniek achterloopt.

Het is ook maar net wat je er allemaal van verwacht. Ik merk dat ik mijn AI veel voor conversie van data gebruik. Maar binnen macOS bijvoorbeeld nog helemaal zoiets niet aanwezig. Of vertalen, daar schittert AI (en überhaupt ondersteuning van talen) bij Apple door afwezigheid.

[Mizgala28]

Komen ze met Image Playground in plaats van optie geven om natural scrolling op een Macbook alleen uit te schakelen voor een externe muis.

Ja je kan het uitschakelen met een 3rd party tool maar ik zie liever dat Apple (of Samsung) zich meer focussen op andere dingen dan "AI dit en AI dat".

[bzzzt]

Komen ze met Image Playground in plaats van optie geven om natural scrolling op een Macbook alleen uit te schakelen voor een externe muis.

In dit geval denk ik dat Apple hier domweg heeft besloten geen extra complexiteit toe te voegen. Jammer voor jou, maar als ze voor iedere mening een knop toe zouden voegen zou macOS er ondertussen gecompliceerder uit zien dan een NASA controleruimte. En het is niet dat ze niet al behoorlijk veel opties hebben...

[HelloJed]

Yes
Of bijvoorbeeld een optie (om zonder extern programma) bluetooth uit te schakelen wanneer ik mijn laptop sluit.

[bzzzt]

Het is ook maar net wat je er allemaal van verwacht. Ik merk dat ik mijn AI veel voor conversie van data gebruik. Maar binnen macOS bijvoorbeeld nog helemaal zoiets niet aanwezig. Of vertalen, daar schittert AI (en überhaupt ondersteuning van talen) bij Apple door afwezigheid.

Selecteer tekst, rechterklik, translate en ik heb jouw reactie in net Engels voor mijn neus. Ook vertalen van camerabeelden onderweg werkt prima op iPhones met Apple intelligence.

[Pasteis]

Wat mij betreft is Apple ook iets te veel bezig met onnodige uiterlijkheden terwijl de techniek achterloopt.

Daar besteden ze toch vaak bovengemiddeld aandacht aan? Dat vind ik niet slecht, want het was altijd gelikt. Met de nadruk op was, want ze maken eerder keuzes zijdelings dan voorwaarts.

Ik zou AI juist wat meer willen inzetten binnen mijn besturingssystemen om te kijken of ik bepaalde zaken slimmer kan uitvoeren zonder mijn telefoon op te pakken. Maar wellicht moet ik eerst de bestaande functies opzoeken.

[Pendora]

Zit toch al een tijdje om de rand heen en niet meer aan de onderkant?

Dat ze dat nu iets verkleinen is nou niet echt wereld schokkend te noemen.

[pc-freakz]

Correct, het is al even een gekleurde rand random je scherm. Dus wat het artikel benoemt (balk onderaan) is niet zoals het vandaag de dag is.

Als je zoekt op 'siri glow ios 26' zie je het ook direct

[jordykeboy]

Die gekleurde rand krijg je wanneer je Apple Intelligence inschakelt, zie https://support.apple.com/nl-nl/guide/iphone/iphc28624b81/ios

[TheKerremenke]

Heeft de gewone 15 wel het vereiste geheugen voor AI.

[Heroic_Nonsense]

Nee - Apple Intelligence werkt alleen op de 15 Pro (/Max). De gewone iPhone 15 ondersteunt geen Apple Intelligence.

[TheKerremenke]

Dat verklaard misschien waarom @kayjay enkel de (oudere) oplichtende Siri bol ziet.

[kayjay]

Bij mij zit dit nergens anders behalve dat bolletje onderaan eerlijk gezegd. Zit nochtans op allerlaatste iOS. Weliswaar geen Pro ofzo, enkel een 15.

[d1xi]

Dat is gewoon Siri, niet Apple Intelligence

[d1xi]

Dubbel tap op de "home indicator" onderaan het scherm opent Siri nu.

[SmartHomer1993]

Siri? Ha, siri! Haha…

/sarcasm off: gebruik het nooit, zal het ook nooit gebruiken, weiger in het openbaar m’n telefoon aan te spreken, daar komt nog bij dat het toch nooit werkt, net als ik Apple “Intelligence” uit heb gezet zodra het beschikbaar was. Het is echt volstrekt onbruikbaar allemaal op iOS.

[Menesis]

Ben je zo vaak in het openbaar dan? In het openbaar gebruik ik het ook niet.

Ik gebruik Siri vooral thuis, om muziek af te laten spelen op spotify op m'n homepods. Dat werkt meestal prima. Ook toevoegen van boodschappen of wekkers / timers zetten. Meer heb je er voorlopig niet aan, maar dat kan dus flink veranderen als ze een fatsoenlijke LLM erachter knallen. Wat ze nu blijkbaar gaan doen.

[bzzzt]

daar komt nog bij dat het toch nooit werkt, net als ik Apple “Intelligence” uit heb gezet zodra het beschikbaar was.

Je zet het uit en bent vervolgens boos dat het niet werkt?

[antonyv]

Men heeft het over recente iPhones en wellicht bedoelt men de ouder dan 17?

Was als een reactie op Pandora bedoelt.

[Reactie gewijzigd door antonyv op 20 april 2026 12:16]

[Eterna]

Siri en alles mbt spraakbesturing uitzetten is het eerste wat ik doe op een nieuwe iPhone. Dat werkt misschien leuk als kluizenaar, maar ik ken het vooral van alle onbedoelde activities.

[Kale Kiwi]

Ik zet de automatische herkenning uit en behoud de activatie via de knop. Ik gebruik het veelvuldig voor timers, alarmen en reminders. Vooral locatieafhankelijke reminders zijn supersnel in te stellen, zoals: “remind me to empty the washing machine when I get home”, “remind me to take the gift for [person x] when I leave home”, “remind me to discuss our holiday plans when I arrive at [person y]’s home next time”. Dat zijn zoveel meer stappen in de UI, en bij mij gaat het vrijwel altijd in één keer goed.

[bzzzt]

Heb je ook ervaring met andere merken telefoons die het wel goed doen? Want dit klinkt meer alsof je helemaal geen spraakbediening wil, ongeacht of Siri wel of niet goed zou zijn.

[DefaultError]

Ik denk dat Apple Siri en AI inzetten om het gebruik soepel(er) te laten verlopen. Persoonlijk gebruik ik Siri niet op mijn computer, telefoon of tablet. Maar het gebruik van AI is alom aanwezig op de tablet en telefoon. Ook gebruiken we Siri voor commando’s in combinatie met domotica.

De integratie van AI of Siri, het is zoals marketing er een naam aan geeft, komt best van de grond. Siri is in mijn beleving bedoeld om commando’s te geven en om te kunnen dicteren. AI is volgens mij een verlengstuk om je werk te stroomlijnen en om een geschreven stuk helder te formuleren. AI en Siri worden in toekomstige modellen alsmaar beter.