Apple App Store geeft optie om maandelijks te betalen bij jaarabonnementen

Apple geeft App Store-gebruikers de mogelijkheid om jaarlijkse abonnementen maandelijks af te rekenen. Daarbij committeren mensen zich twaalf maanden aan een abonnement, maar rekenen zij alsnog elke maand een vast bedrag af.

Op deze manier kunnen ontwikkelaars goedkopere abonnementen aanbieden, schrijft Apple. Bij veel diensten zijn jaarabonnementen een stuk goedkoper dan maandelijks opzegbare abonnementen. Voor sommige mensen kan het echter een probleem zijn om de jaarlijkse kosten van een abonnement in één keer te betalen.

Gebruikers kunnen het aantal voltooide en resterende betalingen in hun Apple-account bekijken. Een abonnement is op elk moment opzegbaar, waarbij het stopt wanneer de twaalfde maand is betaald. Apple stuurt e-mails en indien gewenst pushmeldingen zodra de verlengingsdatum eraan komt.

Apple maakt de functionaliteit beschikbaar als het bedrijf versie 26.5 van zijn besturingssystemen uitbrengt, zoals macOS, iOS en tvOS. De maandelijkse abonnementen met een looptijd van twaalf maanden zijn dan af te sluiten voor gebruikers met ten minste versie 26.4. De abonnementen lijken niet beschikbaar te komen in de Verenigde Staten en Singapore. Het is niet bekend waarom Apple deze regio's uitsluit.

Reacties (60)

[sdziscool]

Mooi, veel mensen zien het misschien niet, maar velen kunnen niet in één keer een groot bedrag neerleggen, en juist zij moeten dan uiteindelijk meer betalen voor een abonnement! Dat werkt averechts natuurlijk!

[WhatsappHack]

Anderzijds, als de financiën zo krap zijn heb je door het commitment een hoger risico op schulden. Immers: het maandabonnement kan je elke maand opzeggen. Het jaarabonnement kan enkel tegen het eind van elke 12-maanden periode opgezegd worden. Als jij na 6 maanden niet meer kan betalen, dan hou je een schuld voor de overige 6 maanden die je niet kan oplossen door simpelweg op te zeggen.

Dus het heeft voor- en nadelen. Voordeel is dat mensen met wat minder geld toch kunnen profiteren van betere prijzen (voor zolang devs hier geen misbruik van gaan maken), nadeel is dat mensen met een precaire financiële situatie een hoger risico lopen op schulden. Zeker bij meerdere abonnementen.

[watercoolertje]

Precies!

En waar je eerst nog kon zeggen, per maand moet duurder want meer administratie, vervalt dat als je een jaarprijs per maand kan betalen. Enige verschil voor het bedrijf is dus de commitment voor (minimaal) 1 jaar ipv 1 maand.

Vraag me af of daar dan uberhaubt wel een (groot) prijsverschil in moet zitten en de prijs voor een maand-abo niet gewoon gelijk kan zijn aan de prijs van een jaar-abo die je per maand betaald...

[magician2000]

Het belangrijkste van dit soort acties is dat je '20 cent per maand' verhoging wegwuift waar een verhoging van € 2,40 per jaar al heel anders klinkt. Standaard trucjes van dit soort bedrijven. Banken die maandelijks geld innen, maar vooral de gewone postzegel is een top voorbeeld. Geen bedrag meer op de zegel, maar gewoon '1' of '2'. Vanaf dat moment zijn prijzen veel harder gestegen voor een postzegel.

[karelvandongen]

Bij postzegels was het vooral een probleem, dat je telkens moest bij plakken, en dat de zegels vaak al weer duurder waren, voor de bij plak zegels op waren. Nu kun je gerust jaren doen over zegels weg te plakken. Dat is voor de meeste consumenten dus een stuk beter.

[magician2000]

Denk je dat echt? De meeste mensen kopen een paar postzegels per keer en zijn nu in verhouding veel duurder uit. Als je destijds wat postzegels '1' en '2' hebt ingeslagen heb je dat slim gedaan.

[karelvandongen]

Op termijn juist goedkoper, want je hebt het al gekocht, en het wordt dus meer waard. Het is eigenlijk een kleine investering om zoveel dingen te kunnen versturen in de toekomst, en met oplopende prijzen is dat dus voordeliger voor de consument.

[magician2000]

Mits je genoeg koopt op een laag prijspunt, ja. Maar hoeveel mensen denk je dat er zijn die dat gedaan hebben? Hoeveel mensen denk je dat, op het moment dat PostNL met de '1' en '2' oplossing kwam dachten: 'oh, inslaan, nu gaan de prijzen sneller stijgen'? Dat is echt een minimaal aantal. Dus het gros (95+%?) is niet goedkoper uit.

[karelvandongen]

Iedereen die nu koopt is voordeliger uit in de toekomst... Want de waarde stijgt mee. En het is daarmee dus voordeliger als het bij plakken van zegels wat meer dan een eeuw normaal is geweest. Echt dit basis wiskunde.

[cadsite]

Wacht, je spreekt hier over iPhones, niet bepaald de goedkoopste toestellen op de markt.

Kan je 1 use-case bedenken waar mensen een iphone nodig hebben en een app met duur jaarabonnement noodzakelijk is en ze dat niet kunnen betalen?

Ik zie enkel een vuile manier om mensen met te weinig geld te verleiden tot een verkapte koop op afbetaling.

[RiDo78]

Oh zeker wel.

Wat dacht je van die grote groep mensen die een iPhone met hun abbonnement hebben gefinancierd? Voor veel mensen is een grote aankoop in een keer problematischer dan een maandelijks bedrag.

Er zijn genoeg mensen die door hun natuur niet (kunnen) sparen. Die bij elke euro op de rekening denken dat ze die ook uit kunnen geven. Voor hen is sparen een probleem, maar ze kunnen wel degelijk genoeg inkomen hebben om de dure iPhone en andere zaken per maand te kunnen betalen. Daar kun je heel wat van vinden, maar het is wel de realiteit.

[cadsite]

Dus als argument tegen mijn betoog kom je af met een extra argument voor mijn betoog.
Als het nog niet lukt om een gsm in 1 keer te betalen blijf je er af. Er zijn goedkopere alternatieven hé.
Ik wacht dus nog altijd op iemand die een voorbeeld kan geven waar het een iPhone MOET zijn en een app die te duur is om in 1 keer te betalen die NOODZAKELIJK is.

Waar stopt het? Toiletpapier op afbetaling kopen?

[Dakdak]

Ik geef je gelijk. Gespaard en refurbished iPhone SE gekocht. Tijdens het sparen daalde de aanschafprijs (zoals dat vroeger ging😉). Van het verschil meteen een hoesje erbij gekocht.

ik ken mezelf: alle andere aanschafmethoden hadden me veel meer geld gekost en een schuld(gevoel).

[magician2000]

A, B of C kwaliteit? De A en B zijn goed te doen, maar de C een overduidelijk afgetrapt exemplaar (of ik had vette pech, maar door een hardware probleem omgeruild en een B klasse teruggekregen die volgens mij voor A door kan gaan, dus een geluk bij een ongeluk en top service van dat bedrijf).

[Dakdak]

Als ik me goed herinner A want de prijs was toen bijna hetzelfde met B. Met het blote oog geen schade kunnen ontdekken. Ze hadden de batterij vernieuwd en ik kreeg een jaar garantie. Het was niet via Apple zelf, maar wel gecertificeerd refurbished (ik weet niet meer door wie, maar het was een lijst punten). Ik was van plan er een tijd mee te doen en dat lukt tot nu goed: hij wordt dagelijks intensief gebruikt. Ik heb de batterij zelf laatst vervangen, maar dat was meer voor de leuk. Hij draait nog prima de nieuwste iOS (26.3) 👌

Mooi dat bij jou het omruilen goed ging. Zelf geen gebruik van hoeven maken. Ik betaalde bij aanschaf enkele euro’s meer voor precies die garantie. Was het waard zo te horen 👍

[magician2000]

Ook via een refurbisher. Al vaker gedaan, maar dit was echt een c exemplaar (en de enige voorraad terwijl de oude spontaan defect geraakt was, dus weinig keuze). Dus het defect raken was voor mij een geluk bij een ongeluk, een b klasse terug, maar met 100% accu en geen zichtbare schade had die voor a door kunnen gaan.

Wel meteen duidelijk dat de partij waar ik deze gekocht heb prima service heeft. 2 jaar garantie overigens.

[chris1508]

Ik begrijp 100 % wat je zegt sta ook achter je mening.

ik werk soms voor woning stichtingen in mijn stad als installateur. Hier wordt ik naar toe gestuurd om elektrische storingen op te lossen in de huis installatie, dit is tot de las in het plafond.

ik kom 4/10 keer bij mensen waar de storing zelf veroorzaakt hebben door onkunde of onhandigheid. Deze mensen komen niet van de bank om een stekker ergens uit te trekken. Klagen altijd dat de huur weer verhoogd wordt terwijl ze echt voor een gezinswoning 650 euro huur betalen. alles in Nederland is te duur en niemand helpt hun.

Ik kan uit meerdere praktijk voorbeelden benoemen dat deze mensen de allernieuwste 65 inch Samsung of LG tv hebben staan, 3x iPhone 17 pro Max op tafel liggen en de PlayStation 5 pro in de kast. 2 honden en 3 katten die elke dag voer eten.

Alles is op basis van financiering want dit is wat ze kunnen zien en ach ze verdienen het zelf ook wel een keer.

Dit is het Nederland waar bij mij 40% van de woningstichting huurders zo zijn.

[karelvandongen]

Dat komt omdat dit soort mensen vaak geen of een zeer laag historisch besef hebben. museum, geschiedenisboek wat is dat ? Zien dat in bv azie je als arm persoon nog steeds vaak al blij mag zijn met puur wat eten en een slaap plek, is ook een ervaring die ze vaak missen, want waarom zou je kijken naar hoe het in de rest van de wereld is ?. En alle problemen komen toch door buitenlanders, want die pikken alles in (dat die vaak ook heel vies werk doen en lange dagen werken, waarbij betaling ook vaak achterwege blijft...). Bij velen ontbreek helaas de capaciteit en het reflectievermogen, om dingen van een afstandje te kunnen zien en te kunnen beseffen dat we in een van de rijkste en meest gelukkige periode op aarde leven.

[MaffeMaarten]

"Verkapte koop op afbetaling" Dat vindt ik wel een goede term hier inderdaad. Mijn cynische blik vraagt zich ook meteen af wat het verdienmodel is van Apple: Wat als de rekening leeg is, Krijgt de app-ontwikkelaar wel al het geld, gaat Apple boetebedragen regelen als Klarna, gaat dat boetegeld dan naar de app-ontwikkelaar?

[arjankoole]

Ik vermoed dat de app developer gewoon het jaarbedrag krijgt. In 1 keer, bij afsluiten. Apple opereert hier als Klarna. (En zal zeer waarschijnlijk de vaststaande rente in rekening brengen bij achterstand)

[WiXX]

Ik heb als shopmanager gewerkt bij een bekende provider. Ik kan je vertellen dat juist de groep die het krap heeft een iPhone koopt.

[cadsite]

Reden te meer om zo'n mensen niet nog een extra product op afbetaling aan te smeren.

[WiXX]

Aansmeren? Ze wouden niet anders. Als ze het niet bij ons kochten gingen ze wel ergens anders. Apple is blijkbaar een status symbool en het is belangrijk voor die mensen om zoiets te bezitten.

We maakte veel meer marge op andere (goedkopere) merken, maar die kreeg je er echt niet doorheen.

[cadsite]

het extra product is in deze de app met jaar abonnement dat maandelijks kan betaald worden.

[GrooV]

Als je het niet per jaar kan betalen zou ik niet adviseren om het dan per maand te gaan betalen, dit bevordert slecht financieel inzicht

[Mizgala28]

Kun je die abonnementen via hun dan eindelijk met een debitkaart betalen dan?

[The Zep Man]

Kan (ook) via iDEAL en PayPal.

[CH4OS]

Met iDeal kun je alleen saldo toevoegen aan jouw Apple account. Je kunt met iDeal dus niet een SEPA machtiging afgeven, dat geven ze zelfs aan op de pagina die je linkt:

(alleen bedragen toevoegen)

[Mizgala28]

Sowieso krom dat SEPA bij zoveel bedrijven (en dus ook Apple) niet mogelijk is.

Want Debit MC werkt uit ervaring hetzelfde voor normale betalingen als een CC, maar voor abonnementen of reserveringen blijft het, uit ervaring heel willekeurig werken.

En niet iedereen wil Pay-Pal (zoals ik) gebruiken.

[WhatsappHack]

Want Debit MC werkt uit ervaring hetzelfde voor normale betalingen als een CC, maar voor abonnementen of reserveringen blijft het, uit ervaring heel willekeurig werken.

Dit zou exact hetzelfde moeten werken. In de praktijk merk je online niets aan verschil tussen de twee.

[Mizgala28]

En die ervaring heb ik dus niet, en ik ken beide kanten mensen die wel of geen problemen mee hebben, en het varieert ook nog eens per abonnement.

Er zou "geen verschil moeten" zijn is wat iedereen roept, zelfs mijn bank zegt dat.

Maar uit ervaring blijft het "flip a coin" tov een CC voor abonnementen of reserveringen, nul issues met normale directe betalingen overiegens.

[Mizgala28]

Ah bah, nog steeds alleen tegoed storten via iDeal.

En tegoedkaarten zijn in feite vrijwel hetzelfde als dat.

Qua provider was dat wel een optie geweest als het in mijn geval om een iPhone ging, maar goed.

Dus nog steeds Pay-Pal of CC, Apple Pay klopt maar half (uit ervaring toen ik paar jaar terug een iPhone had, werkte niet met Maestro voor abonnementen).

Anders provider als je een iphone hebt (heb ik niet, alleen een Macbook), of hopen dat een Debit MasterCard wel werkt (wat ik in mijn andere comment al zei, niet altijd is dat zo voor abonnementen).

Je zou denken dat het makkelijker kon, ik betaal mijn Spotify bijvoorbeeld via mijn normale rekening en dat werkte ook prima toen im vroeger een Maestro had.

_{en voordat Apple gebruikers zich aangevallen voelen, meer bedrijven hebben dit probleem, niet alleen Apple}

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 april 2026 13:51]

[Roko]

Of via je KPN mobiel factuur

[Snubl]

Paypal (+bankrekening) kan wel in ieder geval

[Fermion]

En aan je PayPal account kan je weer je debit card op aan hangen

[GrooV]

Elke debit kaart werkt tegenwoordig het zelfde als een credit card, heeft een eigen CC nummer & CVC code en kan je gewoon invullen

[Mathi159]

Dat zijn inderdaad de nieuwe betaalkaarten, maar nog lang niet iedereen heeft een nieuwe kaart (zijn alle banken uberhaupt al over?)

[Reactie gewijzigd door Mathi159 op 28 april 2026 13:55]

[GrooV]

Ik zit bij de Rabo en KNAB en daar heb ik al een tijdje een nieuwe kaart. Daarnaast zijn de laatste Maestro & V-Pay kaarten in 2023 uitgegeven dus iedereen die de afgelopen 3 jaar een nieuw pas heeft gehad is al over, over 2 jaar is 100% iedereen over (passen zijn max 5 jaar geldig)

[Mizgala28]

Hopelijk, mijn moeder kreeg vorig jaar november namelijk gewoon een V-Pay pas van ING.

Terwijl ik maanden ervoor bij een andere bank al een MC had.

[GrooV]

Je kan gewoon een Visa kaart krijgen, ING heeft beide. Het hoeft dus geen Mastercard te zijn. V-Pay wordt in ieder geval niet meer uitgegeven sinds medio 2023

[Mizgala28]

Als dat zo is dan vraag ik mij af waarom meerdere mensen die ik ken met ING, tussen 2023 en 2025 gewoon een V-Pay of Maestro kregen.

En ING beweert doodleuk wat anders online zie ik net, maar dat komt niet over met de realiteit.

Ik volg de topics erover en ik was zelf ook verbaasd dat meerdere van hun gewoon V-Pay hadden gekregen.

En in mijn moeder haar geval was ik vooral verbaasd dat het geen MC/Visa was.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 april 2026 14:12]

[Mizgala28]

Ik zou niet zeggen elke, van de meeste mensen die ik ken ben ik de een van de weinigen met een Debit Mastercard, meeste hebben nog een Maestro/V-Pay.

De reden dat ik dit vraag is omdat dit weleens wil misgaan, bijvoorbeeld bij een kennis van mij (MC van ABN) waarbij hij zijn abonnementen via Apple niet kan betalen, terwijl het prima met zijn CC werkte (die hij niet meer heeft, vanwege de Debit MC).

En ik zelf had het ook al paar keer meegemaakt met andere plekken waarbij preorders of abonnementen mis zijn gegaan met mijn Debit MasterCard, maar prima werken met de CreditCard (andere bank) van mijn partner.

Vandaar die vraag of dat nu wel eindelijk goed werkt, want van alle info die ik kan vinden is het nog steeds vrij vaak "flip a coin and see if it works or not".

[GrooV]

Maestro en V-Pay gaan stoppen en als je die nog hebt krijg je een nieuwe pas, zie Mastercard stopt met Maestro betaalpassen

Mocht je al een nieuw pas hebben dan kan het zijn dat de instelling is uitgezet, zoals ASN standaard doet bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door GrooV op 28 april 2026 13:52]

[Mizgala28]

Dat weet ik, maar meeste mensen die ik ken hebben ING, die mensen boeit het vooral als de pas werkt en niemand van hun heeft nog een nieuwe pas gehad, allemaal hebben V-Pay of Maestro.

Iedereen met een andere bank, inclusief ikzelf hebben al langer een Debit Mastercard of Visa.

[Janusch]

Als die mensen het allemaal niet boeit, dan zijn dat (aanname) ook niet de mensen die betaalopties boeien in een App Store?

Overigens vind ik die categorie mensen altijd wel interessant. Doen net of het allemaal hun niet boeit, hoeven geen nieuwe pas of mee te gaan met het nieuwe. Lekker het oude laten (wat soms niet eens meer kan omdat ondersteuning stop). Maar daarna wel klagen als iets niet (meer) werkt.

[Mizgala28]

Comment ging ook niet over de mensen die het niet boeit, discussie ging over iets anders zoals je dat al had gelezen.

[Donstil]

Kun je die abonnementen via hun dan eindelijk met een debitkaart betalen dan?

Nee, maar dat heeft hier toch ook helemaal niets mee van doen?

Genoeg opties als je het van een normale rekening wilt laten afschrijven overigens, namelijk:
- PayPal (waar je een bankrekening aan kunt koppelen)
- Mobiele telefoon (wat via je provider weer van je bankrekening af gaat).
- Apple tegoed (wat je bij de supermarkt kunt kopen met je debit card)
- tegoed storten via iDEAL.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 28 april 2026 13:43]

[WhatsappHack]

Mis ik iets? Je kan toch al jaar en dag een debitcard toevoegen aan je account? Ik betaal al jaren alles, incl. abonnementen, in de App Store met een MasterCard Debit.

[Mizgala28]

Ja maar dat werkt dus niet altijd even goed met abonnement vs CC, al heeft niet iedere dienst/winkel of persoon er evenveel last van, had ik in een andere comment uitgelegd.

Voor normale betalingen werkt het wel prima.

[WhatsappHack]

Zou ik toch eens contact opnemen met de bank, heb debit MC's van 2 verschillende partijen in de App Store gehad en bij beiden nooit enig probleem met abonnementen. Je moet natuurlijk wel zorgen dat je voldoende saldo erop hebt staan.

Waar het vaak misging is als mensen bij het toevoegen er nog geen saldo op hadden staan of echt minimaal; en bij een autorisatie voor een abonnement werd de check of het gedekt wordt dan geweigerd door de bank. Dan markeerde Apple die kaart als niet toepasbaar voor die betaling. Maar als je voldoende saldo op je debitcard hebt staan (dus op de rekening waar hij aan gekoppeld zit), dan zou je in de praktijk nooit tegen issues aan moeten lopen bij abonnementen via je debit mastercard. Overigens kan zo'n probleem met auth ook ontstaan als je een CC hebt maar al tegen je limiet aanzit.

[Mizgala28]

In zou dat raar vinden, er staat altijd voldoende saldo erop, plus met de ene abonnement heb ik dat issue niet, maar andere weer wel.

Probleem is niet zozeer de goedkeuring, pas toevoegen werkt prima maar als het tijd is om bedrag vanaf te halen voor een abonnement gebeurt dat gewoon niet, ook niet met voldoende saldo.

Terwijl bij andere dienst/reservering het bijvoorbeeld wel gewoon werkt.

En ik ken zoals ik al zei meerdere mensen die dit probleem wel of niet heel willekeurig hebben.

Volgens de bank "werkt alles naar behoren" dus daar kom ik ook niet verder mee, het werkt wel prima met de CC van mijn partner iedere keer maar dat steeds gebruiken vind ik onnodig gedoe (en ik wil zelf geen CC, dit zou prima moeten werken zoals de bank ook al zegt).

Nogmaals, geen issues met normale MC betalingen (dus geen iDeal), alleen met bepaalde winkels/diensten problemen met abonnementen of reserveringen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 april 2026 14:30]

[CH4OS]

Ik zou voor mijn iCloud juist andersom willen. Ik betaal nu 1 euro in de maand, maar zou graag 12 euro betalen voor een heel jaar in 1x...

[GuusOngeIuk]

Idem.

[Greatsword]

Dat dus en dan liefst nog een leuke korting erbij zodat het ook nog loont.

Wat ook super irritant is dat sommige bedrijven in de App Store alleen maar gestripte versies van hun software aanbieden. Adobe (PS/LR) is daar een goed voorbeeld van.

[WhatsappHack]

Het is eigenlijk gek dat ze dat nog niet doen voor iCloud, want Apple biedt die mogelijkheid ook al bij Apple Music. Je kan daar kiezen om in 1x voor een jaar te betalen, dan is het €109 in plaats van 12 * €10,99 = €131,88. Die €109 opsplitsen in maandelijkse bedragen hoeft van mij dan weer niet, maar op zich is het wel mooi als mensen dat makkelijker kunnen betalen en dan toch kunnen genieten van de betere prijzen. Maar ik vrees dat veel ontwikkelaars dit gewoon als kan aangrijpen om het dan toch weer net iets duurder te maken. En de keerzijde is wel dat men dan een betaalverplichting aangaat voor 12 maanden.

[MadJo80]

Ah de Adobe methode

[CH4OS]

Point being? Uiteindelijk wil elk bedrijf immers geld verdienen en winst maken.

[MadJo80]

Point being dat als je tussendoor probeert te annuleren, dat je zeer waarschijnlijk een boete mag betalen.

[CH4OS]

Maar dat is bij andere jaarcontracten toch niet anders? Dus ik begrijp nog altijd niet helemaal wat hier "de Adobe methode" aan is.

[chrome moral]

Ik verwacht dat mensen denken dat het per maand opzegbaar is (dat dacht ik aanvankelijk) en in een jaar kan al snel de behoefte om een app te gebruiken, of de financiële situatie van iemand veranderen.