Bloomberg: Apple brengt vouwbare iPad mogelijk toch niet uit

Apple zou mogelijk toch geen vouwbare iPad uitbrengen. Het bedrijf werkt volgens geruchten al een aantal jaar aan het apparaat, maar door aanhoudende ontwikkelingsproblemen werd de release intern keer op keer uitgesteld. Nu zou de iPad mogelijk volledig worden geschrapt.

De ontwikkeling van een opvouwbare 20"-iPad blijft misschien bij een 'gek experiment' dat nooit zal worden uitgebracht. Dat meldt Mark Gurman van Bloomberg op basis van gesprekken met Apple-werknemers die aan het apparaat hebben gewerkt.

Het gaan al sinds 2023 geruchten over de foldable iPad. In eerste instantie werd genoemd dat het apparaat in 2024 zou verschijnen, maar Apple zou de release meermaals hebben uitgesteld, eerst naar 2026, vervolgens naar 2028 en tot slot naar 'minimaal' 2029. De technologie zou 'bijzonder complex en kostbaar' zijn om te ontwikkelen.

Apple zou tijdens zijn jaarlijkse evenement in september nog wel een opvouwbare iPhone willen onthullen. Dat is de eerste presentatie die wordt gehost door Apples nieuwe ceo, John Ternus, die vanaf 1 september het stokje overneemt van Tim Cook. Naar verwachting kost dit apparaat minstens 2000 dollar.

Apple iPad (2026) 13"
Apple iPad (2026) 13"

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

27-04-2026 • 12:02

46

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Onderbuikgevoel, maar ik vind vouwbaar toch altijd nog erg breekbaar overkomen. En je ziet de vouw altijd een beetje zitten bij gebruik. Of is dat tegenwoordig allemaal opgelost? Het trekt mij helemaal niet iig.
Nee. Het blijft kwetsbaar en de vouw zie je nog steeds bij de nieuwste generaties. Die ga je ook steeds meer zien navenant naarmate(*) de tijd vordert. Het scherm wordt wat minder strak. Het scharnier heeft ook sneller problemen natuurlijk dan een telefoon zonder scharnier, vooral als er zooi tussen komt. Daar zitten vaak wel borsteljes voor tegenwoordig maar het blijft een bewegend mechaniek. Ook moet je echt oppassen met nagels op het scherm want als je er echt in prikt krijg je hele rijen pixels dit kapot gaan (zie je als felgroene of zwarte streep).

Je moet er met zorg mee omgaan en dan is het prima te doen, maar je kan het niet lomp behandelen als een gewone telefoon. Is het vreselijk? Denk het niet, ik had vroeger ook een Psion Serie 5 met een opvouwbaar ontwerp waar het toesenbord soort van in schoof, en een zacht plastic touchscreen dat makkelijk kon krassen. Maar ik ging er met beleid mee om (was voor toen ook een extreem duur apparaat) en dat ging prima. Die smeet ik ook niet in het zand of ging er met scherpe voorwerpen op het scherm drukken. Ik heb nu een foldable en die behandel ik ook met beleid.

En de vouw zit me niet zo dwars. Je ziet het een beetje maar als je er recht op kijkt dan valt het erg mee. Vanaf de zijkant zie je het een stuk duidelijker en daar komt dit als punt vandaan, mensen zien het bij andere mensen die het gebruiken en dan zitten ze er natuurlijk niet recht voor. En dan denken ze van "jee wat zie je die vouw erg, dat moet ik niet hebben". Maar dat is geen praktijkscenario.

Het is meer dat mensen gewend zijn aan behoorlijk robuuste apparaten met gorillaglas en metalen behuizingen zonder bewegende delen. En ja dat kan een stuk meer hebben. Wat ik ook doe is in gevallen met hoge kans op valschade dat ik hem niet uitklap. Bijvoorbeeld in een drukke metro.

Ik vind het veel toevoegen. Altijd een tablet ter grootte van een iPad mini bij je. In je broekzak. Fijn om op te lezen bijvoorbeeld. Voor video niet, daar is de beeldverhouding niet handig voor. Maar dat is geen probleem voor mij, met video doe ik verder weinig. Webbrowsen leest ook veel prettiger en sneller.

Ik zou zeggen: Bekijk zelf eens een moderne foldable in de winkel, een Samsung Fold7 bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 13:27]

Een scherm dat je met een (te lange) nagel kunt beschadigen is voor mij een no-go.
Ja maar ook dat weer: Dat kon met de Psion ook en die ging dan ook echt kapot. En daar betaalde je ook een vermogen voor toen (had hem zelf tweedehands want nieuw ging hem echt niet worden).

Er waren zelfs telefoons met zo'n plastic laagje over het scherm (resistief touchscreen) aan de buitenkant die dus steeds in je broekzak liep te krassen. En organisers zoals de Dell Axims. Moest je ook echt niet met lange nagels op drukken. Zeker niet omdat het plastic daar ook nog eens boven het scherm zweefde zodat je het echt door kon prikken tegen het glazen scherm eronder.

We zijn een beetje verwend met gorilla glas vind ik. En ook met een foldable heb je nog steeds een gorilla glas aan de buitenkant.

Ik zie ook niet echt hoe zoiets opgelost kan worden. Samsung heeft het geprobeerd met een laagje glas maar dat heeft niet echt geholpen (bovendien moest het achter het scherm zitten).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 12:42]

Had die Psion een touchscreen? De Series 3c die ik ooit had niet.
Nee die niet maar de 5 serie wel. De 3c heb ik ook nog gehad. Had bovendien een stuk beter leesbaar scherm. Dat van de 5 was door de backlight en touchscreen een stuk minder leesbaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 13:47]

Die ga je ook steeds meer zien navenant de tijd vordert.

navenant is een mooi woord maar mogelijk bedoelde je "naarmate"?
Oh ja inderdaad, bedankt.
He let is niet alleen de vouw die altijd daar dus, maar een scherm dat een beperkte levensduur heeft. Ik keek zelf naar een fold 6, maar als die na 2 a 3 jaar een nieuw scherm nodig heeft hoeft het van mij niet.

Ik vermoed dat dit nog meer speelt voor een iPad. Die gaan namelijk heel lang mee en het risico op een minder fraai scherm zeker op termijn is hoog. Iets wat je bij een premium product niet wilt hebben.

Ik zie folds dan ook niet zitten, tech gaat steeds langer mee terwijl fold schermen dankzij gebruik een beperkte levensduur hebben.
en metalen behuizingen
Kleine noot: metalen behuizingen zijn voor robuustheid zeer matig, krijg je zo een deuk in die je er niet meer uit krijgt. En als het stijf genoeg is om dat niet te doen dan geeft het de klap van een val 1:1 door aan het scherm.

Glas als behuizing hoeven we het niet over te hebben

Het beste materiaal blijft wat Microsoft voor hun Lumia modellen gebruikte: polycarbonaat. Schier onverwoestbaar plastic.
Voeg er nog aan toe dat dit polycarbonaat ook niet "cheap" aanvoelde.
ik ga er van uit dat apple dat vouwprobleem heeft opgelost. anders voelt het echt niet aan als een premium telefoon. Ook zie ik graag geen nintendo plastic op het vouwscherm die al krast door je vingernagel

[Reactie gewijzigd door berchtold op 27 april 2026 13:38]

Ik vind foldable ook helemaal niks en heeft me nooit getrokken. Heb het wel eens gezien bij collega's, maar vind die vouw gewoon lelijk en plastickerig.
Waar ik wel naar uitkijk zijn transparante schermen a'la The Expanse, maar dat zal nog wel ff duren ben ik bang.
Dus de vermoedelijke vouwbare iPad waar vermoedelijk aan het gewerkt werd komt vermoedelijk niet uit.

:+
Ik vermoed dat je gelijkt hebt.

Wat mij betreft mag de geruchtenfabriek Bloomberg uitgefilterd worden.
Vermoedelijk enkel stylus
Maar zeer definitief wel nieuws, …
m.a.w. bloomberg zwetst en gokken maar wat, altijd 50% kans.

Eerlijk gezegd geloof ik er geen barst van als men zegt: "op basis van gesprekken met Apple-werknemers die aan het apparaat hebben gewerkt.". Alsof Apple werknemers geen non-disclosure in hun contract hebben staan. Zeker HW developers in dit segment.
Ja maar er zullen wel honderden mensen aan werken zowel aan de HW als de SW kant. Er is er vast altijd wel eentje bij die bereid is om uit de school te klappen, off the record. Iemand die is benadeeld bij een reorganisatie bijvoorbeeld.

Niet dat ik vertrouwen heb in dit gerucht overigens want Bloomberg is een zeer lage kwaliteit nieuwsbron maar dat er mensen hun NDA breken geloof ik wel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 12:14]

Dat ontlokt bij mij toch de vraag waarop je baseert dat Bloomberg een zeer lage kwaliteit nieuwsbron is? Blijkbaar beleg je niet, ik wel.
Alsof een NDA een waterdichte oplossing is om je bedrijfsgegevens te beschermen :')
Alsof Apple werknemers geen non-disclosure in hun contract hebben staan. Zeker HW developers in dit segment.
Alsof mensen zich altijd netjes aan hun contract houden. Mensen lekken vaak informatie gewoon om indruk te maken op hun gesprekspartners. Ik moet even denken aan die Amerikaanse militair die geheime overheidsdocumenten op Discord (?) zette, gewoon om indruk op zijn online vrienden te maken, en jij denkt dat zo iemand zich wel aan een NDA zou houden?
Als dit gerucht echt waar is dan is dat wel een grote domper voor de reputatie van apple. Ze zitten al met een groot siri/AI probleem. Die werkt namelijk erg slecht in mijn ervaring. Nu zie je dat andere merken goede foldables uitbrengen en daar zou je dan ook op achter lopen.
Denk dat ze het ook financieel bekijken, de huidige vormgeving van de i’s is een prima verkoop/verdienmodel. Waarom je eigen kroonjuwelen beschadigen.
Zijn die 'foldables' zo essentieel dan?
In de praktijk nog niet,dat moet zich gaan bewijzen. Zelf zie ik mijzelf er nog niet mee, maar blijkbaar gaan ze verkopen want andere merken zijn er druk mee bezig.

Als je praat over je business/innovatie capabilities dan zegt het veel over Apple. Namelijk dat ze momenteel niet meekunnen met een Samsung, Google en de Chinese merken. Idem voor Siri/AI. Het is dat ze veel loyalty customers hebben, maar anders verwacht ik snel minder markt aandeel de komende jaren.
edit:
Ik dacht dat het om de iPhone fold ging, daar is mijn antwoord op gebaseerd.

[Reactie gewijzigd door pyro-tukker op 27 april 2026 13:37]

De vraag is wel hoe belangrijk veel van die innovaties zijn voor de meeste gebruikers. Ik gebruik Siri nauwelijks en op AI-functies zit ik ook niet te wachten. Vermoedelijk ben ik hierin niet de enige.
Dat is natuurlijk gewoon pure onzin, ze produceren zelf helemaal geen schermen die kopen ze voornamelijk van Samsung.

Maar die had eerder nogal wat problemen met die schermen, dan wacht je gewoon even tot de kinderziektes er uit zijn.
Het is precies andersom. Apple is een premium merk en de kopers verwachten kwaliteit. Als het product niet kan voldoen aan die kwaliteit standaard, dan brengt Apple het product niet uit.

Foldables hebben een aantal problemen, een kwetsbare scharnier, het risico op een vouw halverwege het scherm en problemen met het aanbrengen van een anti-kras laag op het scherm.

Elk merk heeft deze problemen. Een gebruiker zal dus voorzichtiger om moeten gaan met een foldable dan met een gewone smartphone of tablet. De keuze die een fabrikant heeft, breng ik hem toch uit en moet de gebruiker maar voorzichtig mee omgaan of begin ik er met de huidige techniek gewoon nog niet aan.
Kan er niet een toggle komen in je profielsettings, dat je alle nieuwsberichten gebasseerd op Bloomberg volledig kan negeren en niet ziet?
Weer het zoveelste Bloomberg “Apple gaat x uitbrengen” - “ow, toch niet!”


Als ik Tweakers was zou ik stoppen met die Bloomberg zooi.
Zou het product uitvouwen vanuit iPhone tot iPad of vanaf iPad tot grotere iPad?
Volgens inside info wordt het een oprolbare drieluik.
Soort van iPhone formaat x3?
Dat laatste. iPad tot grotere iPad. Daar komt die 20 inch dus vandaan.

Apple was ook met een foldable telefoon bezig (iPhone tot iPad mini) en daar zijn ze al aardig ver mee, bijvoorbeeld het formaat (een stuk vierkanter dan huidige foldables) is al redelijk bekend. Voor zover ik weet gaat die nog gewoon door.

PS: Ik denk dat het met grotere schermen zoals een 20" iPad ook veel meer te lijden heeft. Zo'n scharnier is toch een hefboom. Kracht maal arm...

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 12:30]

Zie totaal geen nut waarde aan een opvouwbare iPhone en zeker geen iPad. Heb eens een paar Nokia en samsung dingen in handen gehad om er mee te werken, maar was voor de afdeling maar niets. En privé helemaal niet.
Ik moet ook nog maar zien dat het daadwerkelijk gaat gebeuren dat er een vouwbare iPhone gaat komen, zal me kapot lachen als die er helemaal niet komt. Net als de Apple Televisie, de Apple car, de vouwbare iPad en weet ik veel wat die ‘analisten’ zogenaamd allemaal weten te voorspellen.

De iPhone mini werd door Apple geannuleerd omdat die niet genoeg verkocht, net als de iPhone Plus. Ik durf wel te voorspellen dat beide meer verkochten dan een vouwbare iPhone die waarschijnlijk €2000 moet kosten, voor een concept dat al lang bestaat bij andere fabrikanten maar nog steeds totaal niet doorgebroken is, voor elke vouwbare telefoon zie ik in ieder geval nog zo 10 iPhone mini’s. Dus waarom zou Apple nu ineens wél interesse hebben in een iPhone model dat kwa verkoop aantal waarschijnlijk marginaal gaat zijn?
Ik moet ook nog maar zien dat het daadwerkelijk gaat gebeuren dat er een vouwbare iPhone gaat komen, zal me kapot lachen als die er helemaal niet komt.
Dat lachen zal je dus vergaan.

Is er een reden waarom je zo hapt op Apple-nieuws?
Hapt op Apple nieuws hoe precies, het is gewoon een gedachte die ik heb over een product dat ze al dan niet gaan lanceren? Als ze hem wel op de markt brengen zal me ook een worst wezen, dan voorspel ik dat ie binnen twee jaar weer uit het assortiment gaat want te weinig verkopen.
Mooi. Die vouwbare schermen zijn echt veel te kwetsbaar in dagelijks gebruik en dan zou je dus met een apparaat van 2000 euro zitten dat hooguit een paar jaar meegaat.
Ja je moet hem wel kopen he?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn