Bloomberg: Apple brengt vouwbare iPad mogelijk toch niet uit

Apple zou mogelijk toch geen vouwbare iPad uitbrengen. Het bedrijf werkt volgens geruchten al een aantal jaar aan het apparaat, maar door aanhoudende ontwikkelingsproblemen werd de release intern keer op keer uitgesteld. Nu zou de iPad mogelijk volledig worden geschrapt.

De ontwikkeling van een opvouwbare 20"-iPad blijft misschien bij een 'gek experiment' dat nooit zal worden uitgebracht. Dat meldt Mark Gurman van Bloomberg op basis van gesprekken met Apple-werknemers die aan het apparaat hebben gewerkt.

Het gaan al sinds 2023 geruchten over de foldable iPad. In eerste instantie werd genoemd dat het apparaat in 2024 zou verschijnen, maar Apple zou de release meermaals hebben uitgesteld, eerst naar 2026, vervolgens naar 2028 en tot slot naar 'minimaal' 2029. De technologie zou 'bijzonder complex en kostbaar' zijn om te ontwikkelen.

Apple zou tijdens zijn jaarlijkse evenement in september nog wel een opvouwbare iPhone willen onthullen. Dat is de eerste presentatie die wordt gehost door Apples nieuwe ceo, John Ternus, die vanaf 1 september het stokje overneemt van Tim Cook. Naar verwachting kost dit apparaat minstens 2000 dollar.

Apple iPad (2026) 13"

Reacties (73)

[eggsforpedro]

Onderbuikgevoel, maar ik vind vouwbaar toch altijd nog erg breekbaar overkomen. En je ziet de vouw altijd een beetje zitten bij gebruik. Of is dat tegenwoordig allemaal opgelost? Het trekt mij helemaal niet iig.

[Llopigat]

Nee. Het blijft kwetsbaar en de vouw zie je nog steeds bij de nieuwste generaties. Die ga je ook steeds meer zien navenant naarmate(*) de tijd vordert. Het scherm wordt wat minder strak. Het scharnier heeft ook sneller problemen natuurlijk dan een telefoon zonder scharnier, vooral als er zooi tussen komt. Daar zitten vaak wel borsteljes voor tegenwoordig maar het blijft een bewegend mechaniek. Ook moet je echt oppassen met nagels op het scherm want als je er echt in prikt krijg je hele rijen pixels dit kapot gaan (zie je als felgroene of zwarte streep).

Je moet er met zorg mee omgaan en dan is het prima te doen, maar je kan het niet lomp behandelen als een gewone telefoon. Is het vreselijk? Denk het niet, ik had vroeger ook een Psion Serie 5 met een opvouwbaar ontwerp waar het toesenbord soort van in schoof, en een zacht plastic touchscreen dat makkelijk kon krassen. Maar ik ging er met beleid mee om (was voor toen ook een extreem duur apparaat) en dat ging prima. Die smeet ik ook niet in het zand of ging er met scherpe voorwerpen op het scherm drukken. Ik heb nu een foldable en die behandel ik ook met beleid.

En de vouw zit me niet zo dwars. Je ziet het een beetje maar als je er recht op kijkt dan valt het erg mee. Vanaf de zijkant zie je het een stuk duidelijker en daar komt dit als punt vandaan, mensen zien het bij andere mensen die het gebruiken en dan zitten ze er natuurlijk niet recht voor. En dan denken ze van "jee wat zie je die vouw erg, dat moet ik niet hebben". Maar dat is geen praktijkscenario.

Het is meer dat mensen gewend zijn aan behoorlijk robuuste apparaten met gorillaglas en metalen behuizingen zonder bewegende delen. En ja dat kan een stuk meer hebben. Wat ik ook doe is in gevallen met hoge kans op valschade dat ik hem niet uitklap. Bijvoorbeeld in een drukke metro.

Ik vind het veel toevoegen. Altijd een tablet ter grootte van een iPad mini bij je. In je broekzak. Fijn om op te lezen bijvoorbeeld. Voor video niet, daar is de beeldverhouding niet handig voor. Maar dat is geen probleem voor mij, met video doe ik verder weinig. Webbrowsen leest ook veel prettiger en sneller.

Ik zou zeggen: Bekijk zelf eens een moderne foldable in de winkel, een Samsung Fold7 bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 13:27]

[Commendatore]

Een scherm dat je met een (te lange) nagel kunt beschadigen is voor mij een no-go.

[Llopigat]

Ja maar ook dat weer: Dat kon met de Psion ook en die ging dan ook echt kapot. En daar betaalde je ook een vermogen voor toen (had hem zelf tweedehands want nieuw ging hem echt niet worden).

Er waren zelfs telefoons met zo'n plastic laagje over het scherm (resistief touchscreen) aan de buitenkant die dus steeds in je broekzak liep te krassen. En organisers zoals de Dell Axims. Moest je ook echt niet met lange nagels op drukken. Zeker niet omdat het plastic daar ook nog eens boven het scherm zweefde zodat je het echt door kon prikken tegen het glazen scherm eronder.

We zijn een beetje verwend met gorilla glas vind ik. En ook met een foldable heb je nog steeds een gorilla glas aan de buitenkant.

Ik zie ook niet echt hoe zoiets opgelost kan worden. Samsung heeft het geprobeerd met een laagje glas maar dat heeft niet echt geholpen (bovendien moest het achter het scherm zitten).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 12:42]

[Commendatore]

Had die Psion een touchscreen? De Series 3c die ik ooit had niet.

[Llopigat]

Nee die niet maar de 5 serie wel. De 3c heb ik ook nog gehad. Had bovendien een stuk beter leesbaar scherm. Dat van de 5 was door de backlight en touchscreen een stuk minder leesbaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 13:47]

[lenwar]

We zijn een beetje verwend met gorilla glas vind ik.

Nou ja. Er is evolutie gekomen. Nu is er chemisch bewerkt glas dat meer krasbestendig is. Telefoons zijn over de jaren heen 'lomp-proof' geworden, en gemeengoed bij het grote publiek. ("iedereen heeft een telefoon"). Die PDA's/Organisers van vroeger was 'voor de happy few'. Je had er of een zakelijk gebruik voor, of het waren hobbyisten. Ook gebruikte we die apparaten niet zoals we tegenwoordig een telefoon gebruiken. Het was een ander soort gebruik, en het was ook een andere tijd.

Ik denk dat ieder apparaat dat je in de huidige tijd ontwerpt om dagelijks mee te zeulen, per definitie lomp-proof gemaakt moet zijn. Met bewegende onderdelen is dit overigens ook prima mogelijk, alleen zal dit afdoen aan het cosmetische aspect, en de prijs zal nog veel hoger zijn (door extra complexiteit.)

Ik heb zelf geen gebruik voor een vouwbare telefoon, maar ik snap hem wel. Ik snap zeker dat er mensen zijn die niet anders meer willen, en ik snap ook prima dat dat 'streepje' voornamelijk als probleem wordt ervaren door mensen die er geen hebben (een beetje zoals de rijd-afstand van electrische auto's)

[TMT]

nou, verwend met gorilla glas? Dat krast toch ook nog altijd? Ik heb maar een screenprotector gekocht voor mijn alu apple watch want dat ding kraste snel (de versie met safierglas vind ik te duur voor iets dat maar enkele jaren meegaat)
Mijn analoge horloge van 1999 met saffierglas heeft 0.0 krassen na 26 jaar dragen, dat is verwend.

[johanneslol]

De Nintendo DS had dat toch ook? Niemand had daar issues mee. Gewoon voorzichtig met se telefoon omgaan.

[BlaDeKke]

Mijn telefoon ziet de vloer te graag. Ze raken elkaar meermaals per maand zo hard dat er net geen vonken af springen. Soms houdt de telefoon wel eens een scherpe braam over aan de stalen rand door deze relatie, maar dat is zo opgelost met een kniptang.

De iPhone 14 Pro Max is een knap dingetje. Alles werkt nog steeds ondanks deze relatie, die gestart is in oktober 2022. Het enige dat beschadigd is is de rand en de oleophobic coating die door de jaren heen slijt. @Halfscherp

context: de vloer bestaat uit keramisch parket.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 28 april 2026 03:54]

[Settler11]

Als je zo onhandig bent, dan kan je beter z'n hoes met ketting dragen.

[johanneslol]

Ik heb mijn fold 7 ook al meerdere keren laten vallen. Er zitten wat krassen op de bezel maar verder niks.

[Halfscherp]

en metalen behuizingen

Kleine noot: metalen behuizingen zijn voor robuustheid zeer matig, krijg je zo een deuk in die je er niet meer uit krijgt. En als het stijf genoeg is om dat niet te doen dan geeft het de klap van een val 1:1 door aan het scherm.

Glas als behuizing hoeven we het niet over te hebben

Het beste materiaal blijft wat Microsoft voor hun Lumia modellen gebruikte: polycarbonaat. Schier onverwoestbaar plastic.

[grrfield]

Voeg er nog aan toe dat dit polycarbonaat ook niet "cheap" aanvoelde.

[n4m3l355]

He let is niet alleen de vouw die altijd daar dus, maar een scherm dat een beperkte levensduur heeft. Ik keek zelf naar een fold 6, maar als die na 2 a 3 jaar een nieuw scherm nodig heeft hoeft het van mij niet.

Ik vermoed dat dit nog meer speelt voor een iPad. Die gaan namelijk heel lang mee en het risico op een minder fraai scherm zeker op termijn is hoog. Iets wat je bij een premium product niet wilt hebben.

Ik zie folds dan ook niet zitten, tech gaat steeds langer mee terwijl fold schermen dankzij gebruik een beperkte levensduur hebben.

[theobril]

Die ga je ook steeds meer zien navenant de tijd vordert.

navenant is een mooi woord maar mogelijk bedoelde je "naarmate"?

[Llopigat]

Oh ja inderdaad, bedankt.

[DefaultError]

De opvouwbare iPad kan is mogelijk wel een aanwinst voor het Apple museum. Hierbij de link: Apple Museum Utrecht

En een opvouwbare iPhone? Ook leuk en misschien vooral om naar te kijken. Wat praktisch is is om ermee te kunnen bellen, en om het te gebruiken als mini computer.

[uberhoogy]

Ik had de Galaxy Fold 4. Ik vond het een geweldig apparaat. Maar hij ging binnen twee jaar ook twee keer stuk. Toen dat net buiten de garantie viel en Samsung honderden euro's vroeg voor reparatie was ik er klaar mee. Heb een Galaxy S27 FE gekocht. Prima toestel. En geen rib uit mijn lijf

[Llopigat]

Ja nouja ik ben voor mijn foldable maar 515 euro kwijt geweest dus dat was al een stuk makkelijker te verantwoorden. Was de Honor Magic V2, model uit 2023 maar nieuw in verzegelde doos en produktiedatum Augustus 2025 (dus ook niet iets dat jaren op de plank heeft gelegen met degraderende accu, kennelijk worden ze nog gemaakt voor die markt). Boekjes in Russisch maar global rom.

Diverse vrienden van me hebben de Samsung Fold van verschillende generaties en ze hebben ze nog niet kapot gehad. Maar het zijn wel vooral de Fold 6 en eentje heeft al de 7 geloof ik (hij zag er in elk geval dunner uit dan die van de rest).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 20:47]

[player-x]

Ik vind het veel toevoegen. Altijd een tablet ter grootte van een iPad mini bij je. In je broekzak. Fijn om op te lezen bijvoorbeeld.

Ik denk dat je behoorlijk vergist, hoe groot nog steeds een opgevouwen 20'' tablet is, tenzij je hem 2 keer kan opvouwen als een A4tje. ^_^

• Display size: 14'' = 30.99cm × 17.43cm = 540.33cm²
• Display size: 20'' = 44.28cm × 24.91cm = 1102.71cm²

Hij moet dan iig een tweede scherm hebben, zoiets als de Fold7, denk dat een 20'' scherm niet meer als 50% van de tijd bruikbaar is.

Heb zelf een Lenovo Yoga Tab 13, wat ik zelf een prettig formaat vind, vooral met de ingebouwde standaard, maar groter hoeft van mij niet.

Zijn er momenten dat ik een 20'' handig zou vinden, op zeker, maar imho is het meer geschikt voor als een 2de monitor, mijn Tab 13 heeft een HDMI ingang, en dat is zeker erg handig als extra scherm voor mijn laptop.

[Llopigat]

Ja we hadden het daar over een opvouwende telefoon (het project van Apple dat nog steeds door gaat). Niet over dit project wat gecanceld wordt.

[berchtold]

ik ga er van uit dat apple dat vouwprobleem heeft opgelost. anders voelt het echt niet aan als een premium telefoon. Ook zie ik graag geen nintendo plastic op het vouwscherm die al krast door je vingernagel

[Reactie gewijzigd door berchtold op 27 april 2026 13:38]

[Xbeek]

Ik vermoed dat Apple de voelbare vouw gaat oplossen, maar ik kan met niet voorstellen dat het scherm net zo degelijk/kras-vast is als een modern glazen telefoonscherm…

[Tranquility]

Ik vind foldable ook helemaal niks en heeft me nooit getrokken. Heb het wel eens gezien bij collega's, maar vind die vouw gewoon lelijk en plastickerig.
Waar ik wel naar uitkijk zijn transparante schermen a'la The Expanse, maar dat zal nog wel ff duren ben ik bang.

[mjtdevries]

Het ziet er natuurlijk grappig uit, maar waarom kijk je uit naar transparante schermen? Want ik zie de meerwaarde van het transparante niet.

[pyro-tukker]

Als dit gerucht echt waar is dan is dat wel een grote domper voor de reputatie van apple. Ze zitten al met een groot siri/AI probleem. Die werkt namelijk erg slecht in mijn ervaring. Nu zie je dat andere merken goede foldables uitbrengen en daar zou je dan ook op achter lopen.

[Commendatore]

Zijn die 'foldables' zo essentieel dan?

[pyro-tukker]

In de praktijk nog niet,dat moet zich gaan bewijzen. Zelf zie ik mijzelf er nog niet mee, maar blijkbaar gaan ze verkopen want andere merken zijn er druk mee bezig.

Als je praat over je business/innovatie capabilities dan zegt het veel over Apple. Namelijk dat ze momenteel niet meekunnen met een Samsung, Google en de Chinese merken. Idem voor Siri/AI. Het is dat ze veel loyalty customers hebben, maar anders verwacht ik snel minder markt aandeel de komende jaren.

edit:
Ik dacht dat het om de iPhone fold ging, daar is mijn antwoord op gebaseerd.

[Reactie gewijzigd door pyro-tukker op 27 april 2026 13:37]

[Commendatore]

De vraag is wel hoe belangrijk veel van die innovaties zijn voor de meeste gebruikers. Ik gebruik Siri nauwelijks en op AI-functies zit ik ook niet te wachten. Vermoedelijk ben ik hierin niet de enige.

[m_snel]

Dat is natuurlijk gewoon pure onzin, ze produceren zelf helemaal geen schermen die kopen ze voornamelijk van Samsung.

Maar die had eerder nogal wat problemen met die schermen, dan wacht je gewoon even tot de kinderziektes er uit zijn.

[wiseger]

Het is precies andersom. Apple is een premium merk en de kopers verwachten kwaliteit. Als het product niet kan voldoen aan die kwaliteit standaard, dan brengt Apple het product niet uit.

Foldables hebben een aantal problemen, een kwetsbare scharnier, het risico op een vouw halverwege het scherm en problemen met het aanbrengen van een anti-kras laag op het scherm.

Elk merk heeft deze problemen. Een gebruiker zal dus voorzichtiger om moeten gaan met een foldable dan met een gewone smartphone of tablet. De keuze die een fabrikant heeft, breng ik hem toch uit en moet de gebruiker maar voorzichtig mee omgaan of begin ik er met de huidige techniek gewoon nog niet aan.

[Michiel_0912]

Nooit van antennagate gehoord op iPhone 4? iPhone 6 kon buigen als hij in je broekzak zat. Butterfly keyboard problemen bij MacBooks. Touchbar en Apple Vision flop. Oudere iPhones bewust trager maken na updates. Apple M1 MacBooks die maar 1 extern scherm konden aansturen en daarbij nog geregeld flickering issues hadden. Premium 😉

[wiseger]

iPhone 4, iPhone 6, we zitten nu op de iPhone 17 en nog heb je het erover. Zo zie je maar hoeveel impact het heeft op een merk als er technische problemen zijn. Zelf meer dan tien jaar later komt het terug in discussies.

Het is daarom dat een premium merk er dus alles aan moet doen om problemen uit het verleden, zoals heel vroeger met de snel krassende schermen, moet voorkomen. En dat doet Apple dus. Als het niet lukt om een degelijk product met een vouwbaar scherm te maken, dan brengt men het product niet uit.

[mjtdevries]

Zo zie je maar hoeveel impact het heeft op een merk als er technische problemen zijn

Volgens mij waren het niet zozeer de technische problemen die zoveel impact hadden, maar de wijze waarop de fabrikant er mee om ging.
Eerst ontkennen en dan de gebruiker de schuld geven: "You're holding it wrong" is de reden dat het na zoveel jaar nog herinnerd wordt.

[Lord Anubis]

Denk dat ze het ook financieel bekijken, de huidige vormgeving van de i’s is een prima verkoop/verdienmodel. Waarom je eigen kroonjuwelen beschadigen.

[divvid]

m.a.w. bloomberg zwetst en gokken maar wat, altijd 50% kans.

Eerlijk gezegd geloof ik er geen barst van als men zegt: "op basis van gesprekken met Apple-werknemers die aan het apparaat hebben gewerkt.". Alsof Apple werknemers geen non-disclosure in hun contract hebben staan. Zeker HW developers in dit segment.

[Llopigat]

Ja maar er zullen wel honderden mensen aan werken zowel aan de HW als de SW kant. Er is er vast altijd wel eentje bij die bereid is om uit de school te klappen, off the record. Iemand die is benadeeld bij een reorganisatie bijvoorbeeld.

Niet dat ik vertrouwen heb in dit gerucht overigens want Bloomberg is een zeer lage kwaliteit nieuwsbron maar dat er mensen hun NDA breken geloof ik wel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 12:14]

[JoghoJogho]

Dat ontlokt bij mij toch de vraag waarop je baseert dat Bloomberg een zeer lage kwaliteit nieuwsbron is? Blijkbaar beleg je niet, ik wel.

[flurb]

De wereld draait er ongeveer op voor wat betreft de handelaren.

[downtime]

Alsof Apple werknemers geen non-disclosure in hun contract hebben staan. Zeker HW developers in dit segment.

Alsof mensen zich altijd netjes aan hun contract houden. Mensen lekken vaak informatie gewoon om indruk te maken op hun gesprekspartners. Ik moet even denken aan die Amerikaanse militair die geheime overheidsdocumenten op Discord (?) zette, gewoon om indruk op zijn online vrienden te maken, en jij denkt dat zo iemand zich wel aan een NDA zou houden?

[lDDQD]

Alsof een NDA een waterdichte oplossing is om je bedrijfsgegevens te beschermen

[Lord Anubis]

Zie totaal geen nut waarde aan een opvouwbare iPhone en zeker geen iPad. Heb eens een paar Nokia en samsung dingen in handen gehad om er mee te werken, maar was voor de afdeling maar niets. En privé helemaal niet.

[johnbetonschaar]

Ik moet ook nog maar zien dat het daadwerkelijk gaat gebeuren dat er een vouwbare iPhone gaat komen, zal me kapot lachen als die er helemaal niet komt. Net als de Apple Televisie, de Apple car, de vouwbare iPad en weet ik veel wat die ‘analisten’ zogenaamd allemaal weten te voorspellen.

De iPhone mini werd door Apple geannuleerd omdat die niet genoeg verkocht, net als de iPhone Plus. Ik durf wel te voorspellen dat beide meer verkochten dan een vouwbare iPhone die waarschijnlijk €2000 moet kosten, voor een concept dat al lang bestaat bij andere fabrikanten maar nog steeds totaal niet doorgebroken is, voor elke vouwbare telefoon zie ik in ieder geval nog zo 10 iPhone mini’s. Dus waarom zou Apple nu ineens wél interesse hebben in een iPhone model dat kwa verkoop aantal waarschijnlijk marginaal gaat zijn?

[Mathijs Kok]

Ik moet ook nog maar zien dat het daadwerkelijk gaat gebeuren dat er een vouwbare iPhone gaat komen, zal me kapot lachen als die er helemaal niet komt.

Dat lachen zal je dus vergaan.

Is er een reden waarom je zo hapt op Apple-nieuws?

[johnbetonschaar]

Hapt op Apple nieuws hoe precies, het is gewoon een gedachte die ik heb over een product dat ze al dan niet gaan lanceren? Als ze hem wel op de markt brengen zal me ook een worst wezen, dan voorspel ik dat ie binnen twee jaar weer uit het assortiment gaat want te weinig verkopen.

[SomerenV]

Dus de vermoedelijke vouwbare iPad waar vermoedelijk aan het gewerkt werd komt vermoedelijk niet uit.

[digital-IMEI]

Ik vermoed dat je gelijkt hebt.

Wat mij betreft mag de geruchtenfabriek Bloomberg uitgefilterd worden.

[storchaveli]

Touché 🤣👌

[thomasv]

Vermoedelijk enkel stylus

[storchaveli]

Vermoedelijk gaat Tim Cook in september met pensioen! Ow nee, dit is wel echt waar 🤡🤣

[iAR]

Maar zeer definitief wel nieuws, …

[Commendatore]

Mooi. Die vouwbare schermen zijn echt veel te kwetsbaar in dagelijks gebruik en dan zou je dus met een apparaat van 2000 euro zitten dat hooguit een paar jaar meegaat.

[Resolution]

Ja je moet hem wel kopen he?

[The Chosen One]

Tja, ze werken nu aan de iPhone Fold. Laat die eerst maar komen, dan een paar generaties verder kunnen ze altijd weer naar een iPad Fold kijken als de techniek verder is.

Voor een telefoon zijn genoeg mensen wel bereid veel geld neer te leggen. Voor een iPad (fold) nog lang niet met de 'gebreken' die er allemaal nog bijzitten.

[WastedPenguiNL]

Breng nou eens een grotere Pro uit, kom op Apple het is tijd.

[Roel1966]

Meesten hebben vaak liever toch een wat kleiner tablet maar ja, ik heb zoiets van hoe groter, hoe liever. Alhoewel mij de Samsung Tab Ultra toch achteraf gezien weer net wat groot was en ik die nu vervangen heb door een OnePlus Pad 3. Moet zeggen dat die 13.3 inch mij prima bevalt qua schermformaat, net niet te groot en toch een ruim scherm.

[Applerol Sprits]

Gurman zuigt wat uit zijn duim: Artikel wordt overal aangehaald
Gurman:" Oh nee, toch niet" Artikel wordt overal aangehaald
Gurman zuigt wat wat anders uit zijn duim: Artikel wordt overal aangehaald
Gurman:" Oh nee, toch niet" Artikel wordt overal aangehaald

[whersmy]

Zou het product uitvouwen vanuit iPhone tot iPad of vanaf iPad tot grotere iPad?

[Llopigat]

Dat laatste. iPad tot grotere iPad. Daar komt die 20 inch dus vandaan.

Apple was ook met een foldable telefoon bezig (iPhone tot iPad mini) en daar zijn ze al aardig ver mee, bijvoorbeeld het formaat (een stuk vierkanter dan huidige foldables) is al redelijk bekend. Voor zover ik weet gaat die nog gewoon door.

PS: Ik denk dat het met grotere schermen zoals een 20" iPad ook veel meer te lijden heeft. Zo'n scharnier is toch een hefboom. Kracht maal arm...

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 april 2026 12:30]

[whersmy]

Awesome, dank!

[Lord Anubis]

Volgens inside info wordt het een oprolbare drieluik.

[whersmy]

Soort van iPhone formaat x3?

[Menesis]

vermoedelijk