Bloomberg: Apple stelt release van opvouwbare 18"-iPad uit tot minimaal 2029

Apple heeft besloten de release van een opvouwbare 18"-iPad minimaal uit te stellen tot 2029, meldt Bloomberg. Eerder was de bedoeling om het apparaat in 2028 uit te brengen. Apple loopt echter tegen meerdere problemen in de ontwikkeling aan.

Volgens Bloomberg is de ontwikkeling van de technologie voor een opvouwbaar 18"-display 'bijzonder complex en kostbaar'. Daardoor zou de prijs ongeveer drie keer zo hoog uitvallen als die van de 13"-iPad Pro. Daarnaast maken ingenieurs van Apple zich zorgen over het gewicht van de prototypes. Die wegen ongeveer 1,6 kilogram, terwijl de huidige iPad Pro tussen 0,5 en 0,6 kilogram weegt, afhankelijk van de grootte. Sommige betrokkenen betwijfelen zelfs of het product überhaupt nog uitkomt.

Apple werkt voor de ontwikkeling van het display naar verluidt samen met Samsung. Het scherm moet de zichtbaarheid van de vouw minimaliseren. De opvouwbare iPad zou verder lijken op de MateBook Fold, de opvouwbare tablet die Huawei in mei introduceerde. Het apparaat weegt ongeveer 450 gram minder dan de huidige prototypes van Apple en is verkrijgbaar vanaf ongeveer 3000 euro, hoewel de fabrikant de tablet alleen in China verkoopt.

De MateBook Fold van Huawei. Bron: Wang Gang/VCG via Getty Images

Reacties (33)

[KorporaalTimmer]

We zijn 6 of 7 jaar verder en nog steeds lukt het fabrikanten niet om een scherm zonder zicht- en voelbare vouw te produceren.

Zal het Apple wel lukken? Ik betwijfel het.

[Redondo1982]

Dat is de reden dat ze het ook uitstellen. Als Apple komt dan is het nagenoeg perfect. Mocht dat niet mogelijk zijn dan stellen ze het uit en laten ze liever andere fabrikanten op hun bek gaan. Is ook makkelijk, want de fanbase is goed en volgt Apple.

[lenwar]

Dat is de reden dat ze het ook uitstellen.

Heb je daar een bron van?

Als Apple komt dan is het nagenoeg perfect.

Hoe weet je dat? Apple heeft zat imperfecte apparaten uitgebracht over de jaren heen. Apparaten die fundamenteel 'niet goed' waren (De eerste iPad, Een telefoon die je niet goed in je hand kon houden zonder signaalverlies (iPhone 4), die butterfly-keyboards (bleken gaar), Nu ook die iPhone 17 pro waar de kleur van loslaat op de scherpe randjes door verkeerde toepassing van het anodiseringsprocess (en ook nog is lijkt te verkleuren) , Een telefoon die 'boog' (te zwakke constructie). Uiteraard ook zat producten die wel gewoon goed/af/vernieuwend waren, maar Apple is zeker niet perfect.

YouTube: Foldable Laptop Magic?! Huawei MateBook Fold Ultimate Design Unboxing <-- Huawei heeft nu een 'foldable laptop' (wat effectief een foldable tablet is) uitgebracht, van 18", en die lijkt het toch minimaal 'heel goed' te doen.

Ik denk dat je een iets te roze bril op hebt, als het om Apple gaat Ze doen echt leuke dingen, maar ze zijn zeker niet perfect. Net als de rest.

[R_Zwart]

Het gaat er meer om dat Apple pas met iets komt als de technologie mature is. Je kunt dan nog altijd ontwerpfouten maken. Maar de vouwbare schermen die er nu zijn zijn gewoon nog niet goed.

[lenwar]

Maar dat is ook niet zo.

Het is niet zo dat de eerste iPhone er kwam toen smartphones 'volwassen waren', of de iPad, of de oortjes, enz, enz, enz. Apple heeft bij al die apparaten wel een 'nieuwe standaard' neergezet, maar het was toen zeker nog niet zo dat de technologieën 'volwassen waren'.

Maar de vouwbare schermen die er nu zijn zijn gewoon nog niet goed.

Wat is er (naast de prijs) dan mis met vouwbare schermen? Ze zijn op z'n slechtst krasgevoelig, maar dat is de iPhone 17 Pro ook op bepaalde plekken ;)

[Guru Evi]

De meeste vouwbare schermen die ik gezien heb gaan maar een paar maand mee alvorens ze verminderen in output en pixels kapot gaan, na een jaar of 2 is dat hele stuk van het scherm gewoon niet meer bruikbaar.

[Seth_Chaos]

Wat een onzin. De huidige vouwbare schermen kunnen minstens 200.000 vouwen aan zonder enig mankement. Dat is 5 jaar lang iedere dag je telefoon 100 keer open en dicht klappen.

[Redondo1982]

Nee, geen bron. Wel weet ik ondertussen hoe Apple te werk gaat en ze hebben dat ook dikwijls uitgesproken. Het is gewoonweg nog niet goed genoeg om te maken op dit moment en het is volledig afhankelijk van leveranciers vwb schermen. Die zijn er al volop mee bezig voor andere fabrikanten, maar blijkbaar nog niet naar de zin van Apple.

Overigens heeft ook Apple zeker zijn schoonheidsfoutjes en ben ik de laatste tijd wat minder tevreden over bepaalde producten. Alleen overall is Apple voor mij nog steeds een fabrikant die alles tip-top verzorgen kan, maar iedereen maakt foutjes. De iPhone 17 Pro neem ik niet serieus. Dat is net een nieuw leven gaan leiden nadat een telefoon ook krasjes kon oplopen, ja duh. Dachten mensen dat een iPhone geen krassen kon oplopen dan? De eerste iPad was trouwens fantastisch, helaas was de markt er nog niet klaar voor. Vooral het Flash verhaal was een dingetje en de vrij lege Appstore. Ik heb hem op launch laten komen vanuit Amerika en dit ding was vooruitstrevend hoor! Één van de weinige producten waar mijn mond van open viel -geweldig! Keyboard is een foute keus geweest, maar om ze daar nu op af te rekenen. De iPhone 4 was zeker een issue, al had ik er weinig last van. Maar...we kregen toen wel een gratis hoesje hoor

Ik heb geen roze bril vwb Apple, althans geen overtreffende trap. Feit is wel dat ik erg tevreden ben met de spullen van Apple naast mijn Windows pc's. Ik ben niet merkgebonden, maar ik vind wel dat Apple naadloos goed werkt en dat het mijn leven veel makkelijker heeft gemaakt. Tevens ook veel meer inzichtelijk.

[Holenbeer]

Is wel erg zwart-wit natuurlijk. Er zit erg veel ruimte tussen perfectie en ‘op je bek gaan’. De vouwtelefoons van Samsung bewijzen het

[Redondo1982]

Zeker, maar als er maar enige twijfel is bij een product van Apple dan gaat het hard. De fanbase is groot, maar de tegenstanders/haters ook.

[Pasteis]

Ik ben hier minder van overtuigd. Kwaliteit staat inderdaad hoog in het vaandel, maar ze later er wel steeds vaker steken vallen. Met name op softwaregebied.

[Redondo1982]

Nou, niet alleen op software. Op hardware ook, ik heb veel issues met Airpods 4 ANC (al derde setje) en kapotte Homepod scherm. En die gebruik ik nooit, doe alles met Airplay.

[KorporaalTimmer]

Ik vind mijn iPad Pro 13 inch prima, als die echter dubbel te vouwen was dan zou ik dit zeker interessant vinden. 18 inch is echter een soort krant? Dat lijkt me weer overkill

[Redondo1982]

18" is misschien wat groot, komend vanaf een 13". Ik heb nu ook de 13" M4 IPP, maar ik zou toch wel wat groter willen hebben en dan moet het wel hybride zijn dus ook gelijk als laptop. Alleen scherm hoeft van mij niet, ik gebruik mijn IPP nu ook niet in mijn hand en uitsluitend in de Magic Keyboard.

[bzzzt]

We zijn 6 of 7 jaar verder en nog steeds lukt het fabrikanten niet om een scherm zonder zicht- en voelbare vouw te produceren.

We zijn nu 4 eeuwen verder na de eerste krant en nog steeds lukt het uitgevers niet om papier zonder zicht- en voelbare vouwen te fabriceren.

Ondertussen zijn we gewend dat er zoveel kan dat het soms wel even slikken is dat iets misschien ook gewoon onmogelijk is...

[KorporaalTimmer]

Iedereen zei dat smartphones met kleine pennetjes en microscopisch kleine knopjes moesten werken totdat iemand liet zien hoe het moest. Ik verwacht dat we bij vouwbare telefoons iets soortgelijks gaan zien

[bzzzt]

Toen nog niemand smartphones had werd vooral gekeken of de PC kleiner kon. Natuurlijk kom je dan uit op onhandig kleine schermpjes en pennetjes. In die zin is op een andere manier ergens naar kijken een oplossing. Het vouwen van schermen en de bijbehorende vouwrand en beschadigingen zijn meer eigenschappen van een materiaal dus een probleem van een heel andere orde. Dat proberen op te lossen klinkt meer als proberen water te fabriceren wat minder nat is...

Eigenlijk zouden 'vouwbare' schermen beter met micro scharnieren kunnen werken. Een plastic substraat wordt gewoon zwakker als je het regelmatig vouwt; het is vrijwel een zekerheid dat dat op termijn stuk gaat en een wondermateriaal wat dat niet doet bestaat voor zover ik weet niet.

[WillySis]

Een flexibel scherm wat compleet wordt dubbel gevouwen zal altijd wel een zicht- en voelbare vouw opleveren. Dat is inherent aan zo'n systeem. Natuurlijk hoeft het niet zo'n geul te zijn als bij de eerste Samsung fold. Bij de Fold 7 is de vouw inmiddels nog nauwelijks zichtbaar. Voelbaar is afhankelijk van de kracht waarmee je op het scherm drukt. Zelf heb ik de eerste fold gehad en nu nog de fold 5. Bij de eerste fold gebruikte ik het scherm vaak in twee delen, met de scheiding over de naad. Bij de fold 5 is de vouw ook nog zichtbaar, maar niet meer zo aanwezig. Die gebruik ik ook veel vaker als klein tablet. De naad valt tijdens het gebruik eigenlijk niet eens meer op. Hij is er wel, maar het went zo dat je er geen last meer van hebt.

Flexibele schermen zijn ook gewoon kwetsbaar en dat is voor een groot touchscreen wel een groot nadeel. Er zit wel wat ontwikkeling in, maar het gaat erg traag.

Een vouwbaar tablet lijkt mij ook een nicheproduct. Je kan het niet meer in je zak stoppen en wat formaat betreft komt het eigenlijk overeen met een laptop, maar dan zonder toetsenbord. Een schermtoetsenbord is een crime om mee te werken. Ik zou zoiets niet op de markt brengen. Een 8" foldable iPhone zal veel meer mensen aantrekken.

[DennisD1973]

4 jaar is een lange tijd in tech dus inderdaad hoog speculatie gehalte.

De zelfrijdende Apple auto is er niet gekomen (en gaat er ook nooit komen).

Was in 2017 ook zo n nieuwsitem.

[De_Daapse]

Ik heb gehoord dat deze is weggereden en tot nu toe niet terug gevonden is

[KorporaalTimmer]

Haha dat is best een leuke opmerking! Waarschijnlijk was hij niet slim genoeg, of juist te slim

[DennisD1973]

Tja, aangestuurd door Siri navigerend met Apple Maps ...

[carpebios]

Tjah, een product dat niet uitgebracht is of waarover gecommuniceerd wordt, komt mogelijk niet uit. De nieuwswaarde ontgaat mij een beetje van deze niet te verifiëren bronnen. Net als de Apple auto, Apple vliegtuig of de Apple viborator.

[sircampalot]

De Apple viborator blijkt een ei te zijn geworden.
Je zou kunnen zeggen: een appel voor een ei.

[Donstil]

Het apparaat wat gepland stond voor een release over twee jaar komt nu over drie jaar.

Bloomberg moet de site toch ergens mee vullen.

[xoniq]

Het apparaat wat gepland stond voor een release over twee jaar komt

En zelfs dat is een gerucht. Nu is er een nieuwsbericht van een gerucht over een gerucht.

[PrimusIP]

Ik vraag me dan altijd weer af bij dit soort artikelen: Heeft Apple besloten het uit te stellen, of was het oorspronkelijke gerucht in de eerste plaats al flauwekul?

[bzzzt]

Het zou me verbazen als Apple intern niet heel hard gewerkt heeft aan vouwbare schermen. Vanuit marketing is het een 'easy sell' dus reken er op dat ze dat graag verkopen. Maar dan moet het wel werken, dus beter dan de relatief breekbare vouwbare toestellen van andere fabrikanten op dit moment.

[SpoekGTi]

Dus we gaan speculeren over een product wat een niche markt gaat worden en op het onderste scherm een keyboard kan tonen en op het bovenste scherm de apps.

Hoe noem je zo’n ding ook weer, ow wacht een laptop

[DennisD1973]

Ho even dat mag dan vast geen laptop heten maar een 'IPad Pro Magic Fold' oid, moet wel iets bijzonders lijken he...

[Mar9]

Dat uw het geld er niet voor hebt betekend niet dat het een niche markt is.

[SpoekGTi]

Nvm

[19JM81]

Apple heeft besloten om vliegende auto pas in 2035 uit te brengen... waarom blijft men dit als nieuws brengen. Alleen maar voor de clicks en engagement... Mark Gurman is totaal onbetrouwbaar, of hij roept iets wat super simpel en te verwachten is, of zoiets extreems dat nooit te verifiëren is of tegen de tijd dat het waarheid zou worden (of niet) iedereen zijn wilde claims toch alweer vergeten is...