Huawei brengt eerste laptops met eigen HarmonyOS uit

Huawei heeft twee nieuwe laptopmodellen geïntroduceerd die draaien op het eigen HarmonyOS 5-besturingssysteem. Dit zijn de eerste laptops van het bedrijf die op het nieuwe besturingssysteem draaien.

De MateBook Fold, met een richtprijs van 23.999 yuan, omgerekend ongeveer 2956 euro, beschikt over een 18”-oledscherm dat volledig kan worden uitgevouwen en werkt zonder fysiek toetsenbord. Daarnaast introduceert Huawei met de conventionelere MateBook Pro met een startprijs van 7999 yuan, omgerekend net geen 1000 euro. Welke hardware in de laptops zit, zegt Huawei niet.

Het HarmonyOS-ecosysteem wordt sinds 2015 ontwikkeld door Huawei. In 2020 kwam het al uit voor smartphones, maar dit zijn de eerste laptops die op HarmonyOS draaien. Het besturingssysteem biedt momenteel toegang tot meer dan 150 applicaties, aldus Huawei. Hieronder vallen alternatieven voor Microsoft Office en Adobe Creative Suite.

Huawei is bezig met een volledige overstap op HarmonyOS NEXT, een besturingssysteem met een eigen kernel dat geen Linux-ondersteuning of Android-compatibiliteit meer biedt. Het bedrijf heeft vorig jaar al aangekondigd dat het geen laptops met Windows meer zal maken.

Reacties (84)

[Xander2]

https://www.tomshardware....use-hardware-and-software

Waarschijnlijk Kirin X90 SoC, 10-core 4+4+2 mapping. Gaat hard, ook eigen OS.
Ik denk dat de Chinese overheid een belangrijke afnemer is.

[n4m3l355]

Mwah een CPU die net zo snel is als een 4 jaar oude Snapdragon met een yield tussen de 20 a 40% (volgens SMIC dus waarschijnlijk ligt het nog een stuk lager) terwijl de concurrent een yield heeft tot 90%. Daarnaast zal dit OS zeker populair worden maar... dat zal veel te maken hebben dat Huawei nu laptops waarbij de windows key verlopen is automatisch downgrade naar Harmony.

Ik ben zelf in China nog nooit een pura 70 of iemand met Harmony tegengekomen. Als je kijkt naar JD.com ligt het aantal reviews zo'n beetje gelijk met een Motorola razr 50 wat ook een zeer impopulair model is. Huawei heeft het ongelooflijk zwaar in de consumermarkt in de praktijk ondanks wat verkoopcijfers laten zien.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 20 mei 2025 17:34]

[Xander2]

Wat je ziet in China is dat laagwaardige productie verplaatst wordt naar o.a. Vietnam en steeds meer geïntegreerde producten worden afgeleverd.

Dit is er zo één, het concurreert misschien nog niet, maar 4 jaar achter en eigen OS+apps zou ik niet onderschatten..

[kx22]

Dit heeft natuurlijk wel tijd nodig. Zolang de prijzen goed zijn, de software en hardware ook, zullen er steeds meer mensen zijn die het kopen. Vooral omdat Huawei ook in veel meer dingen zit dan alleen OS voor computers of smartphones (denk aan autos en home domotica)

[teron-gorefiend]

Ik ga volgende week naar China, en ik ga de Huawei harmonyos laptop halen. Ik zie het wel als een serieus systeem.

[xFeverr]

Windows key verlopen? Kan dat? En dan staat er opeens een ander OS op je systeem?

[osmosis]

Nee, een key verloopt niet. en nee je krijgt niet ineens een Linux based systeem

[teron-gorefiend]

Huawei kan sinds maart geen windows keys meer inkopen bij microsoft . Dus over enkele jaren zullen alle nieuw uitgebrachte laptops alleen maar voorzien zijn van HarmonyOS PC (of eerder)

[DLSS]

Hoe kan een windows key verlopen? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

[thomas1907]

dat zal veel te maken hebben dat Huawei nu laptops waarbij de windows key verlopen is automatisch downgrade naar Harmony.

Waar heb je dit gezien? Dat zou echt niet moeten kunnen.
Ik lees alleen dat hun licentie verloopt, maar nergens dat zij automatisch je installatie omzetten naar Harmony OS. Dat kan ook bijna niet.

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 20 mei 2025 13:36]

[Duke of Savage]

Hoe zit het met spionage/CCCP invloed?

[Reactie gewijzigd door Duke of Savage op 20 mei 2025 11:19]

[John Doos]

Ik zou er als westerling ver vandaan blijven persoonlijk. Er wordt hier ook al Huawei netwerk apparatuur geweerd, of daar ooit backdoor/spionage bewijs voor is geleverd durf ik niet te zeggen.

Zelfde geld voor the US en Cisco trouwens.

[Emielio]

Op dit moment zie ik het kiezen tussen USA en China, als een keuze tussen twee kwaden. Bedenk bijvoorbeeld dat het Internationaal Strafhof op dit moment zijn werk niet kan doen door de USA. Ik heb best wat kritische noten bij China, maar ik denk dat qua corruptie, machtsmisbruik en onethisch handelen de USA op dit moment China ver voorbij streeft.

[jaapzb]

De VS is onder Trump aan het afglijden naar minder democratie, maar met de gegevens die we momenteel hebben kunnen we zeggen dat China toch duidelijk slechter scoort op autocratie/democratie en corruptie.

https://ourworldindata.org/grapher/political-regime

https://ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu

https://ourworldindata.org/grapher/ti-corruption-perception-index

"Onethisch handelen" weet ik niet zo goed hoe je dat moet kwantificeren, maar ik denk dat de VS momenteel nog niet op Oeigoer-niveau onderdrukking en cultureel genocide aan het plegen is zoals China dat op dit moment bij minderheden aan het doen is.

Als je alleen wat "kritische noten" bij China hebt, is dat of het understatement van het jaar, of je hebt niet helemaal in beeld hoe het in China momenteel werkt.

[Reactie gewijzigd door jaapzb op 20 mei 2025 11:30]

[PCG2020]

(...) "Onethisch handelen" weet ik niet zo goed hoe je dat moet kwantificeren, maar ik denk dat de VS momenteel nog niet op Oeigoer-niveau onderdrukking en cultureel genocide aan het plegen is zoals China dat op dit moment bij minderheden aan het doen is.

Als je ziet dat mensen met een migratie-achtergrond, die in de VS geboren zijn en dus Amerikaans staatsburgerschap hebben, opgepakt en in gevangenissen opgesloten worden en vervolgens doodleuk gedeporteerd, kun je naar mijn mening best spreken van "onethisch handelen" - en dat is dan nog een eufemisme ook.

Daarnaast zijn er allerlei besluiten genomen om het gebruik van de traditionele 'Native American' namen voor belangrijke locaties terug te draaien. De berg Denali heet dus bijvoorbeeld weer Mt. McKinley en daarbij hebben we natuurlijk ook nog de controverse over de naam van de Golf van Mexico. Verder worden allerlei maatschappelijke instanties simpelweg opgedoekt, worden er massa's boeken verboden en nog veel meer. Die culturele genocide is al aardig op stoom gekomen.

[jaapzb]

Ik zeg niet dat er niet onethisch gehandeld word, maar de vergelijking word gemaakt met China, waarbij de VS als onethischer dan China wordt neergezet, en dat lijkt mij op dit moment sterk overdreven.

[amigob2]

Het probleem is dat wat de US doet heel veel invloed heeft op mij zelf, en daar heb ik een behoorlijke hekel aan

[PCG2020]

Of de één meer onethisch handelt dan de ander en wie van de twee dan het meest onethisch handelt, doet eigenlijk niet ter zake, naar mijn mening.

[jaapzb]

Waarom niet? Dat lijkt mij een veels te reductief standpunt

[Emielio]

De data die je presenteert zijn allemaal op het verleden gebaseerd.
Je zou het Amerikaanse nieuws eens moeten volgen.
De VS is net zo goed betrokken bij genocide omdat ze onder Trump de zwaarste bommen naar Israël sturen, en Trump al heeft aangegeven Gaza te claimen als Israël klaar is met platbombarderen.

Ik denk niet dat Gaza onderdoet voor de Oeigoeren. En ik zie Israël daar als een verlengstuk van de VS.

[n4m3l355]

Zolang de VS zelf niet 1 miljoen mensen in een gevangenis kamp zet en daar systematisch misbruikt zo niet dood werkt, zolang de VS niet 20 miljoen burgers beperkt in hun bewegingen cq bank rekening openen, woning huren, vliegen etc, zolang de VS niet al hun mensen stelselmatig binnenlands en buitenland volgt en bedreigt als het ze niet geheel uikomt en cherry on the cake een compleet eiland constant blijft bedreigen, geloof ik dat het nog wel meevalt met de VS.

En ik ben het direct met je eens dat Trump een mafkees is, maar vooralsnog waar een partij verantwoordelijk is voor een kleine 50 tot 70 miljoen doden onder hun eigen bevolking en de ander... voor veel narigheid verantwoordelijk is, blijft het toch nog steeds een groot verschil.

[vincyf]

Eiland: Cuba wordt al heel lang gesaboteerd. Bankrekening openen in het buitenland als VS burger is best moeilijk, en de NSA volgt buitenlanders en binnenlands net zo goed. Maar ondanks dat het afglijdt , is het idd nog geen Chinese toestand.

[itarix]

tja, het is leuk dat ze Amerika helemaal blauw kleuren omdat ze een democratie zijn. Maar waar konden ze dan voor kiezen?
1. veroordeelde crimineel
2. Licht demente bejaarde man
3. Ergens vooruit geschoven vrouw waar niemand ooit eerder op gestemd had.
4. Kansloze onafhankelijke partijen

Niet dat het elders zo geweldig is maar dit werkt ook niet.

[jaapzb]

Democratie waar de kandidaten je niet bevallen blijft een democratie. Trump is hard bezig van de VS een autocratie te maken, maar dat is nog niet zo ver.

[TheVivaldi]

Precies. Ik vind Trump helemaal niks en zou ook niet op hem hebben gestemd, maar ik heb nog liever dat hij door het volk gekozen is dan dat het volk geen zeggenschap meer heeft.

[lighting_]

Dan liever de democraten?
Die zijn met woke ook iets te ver doorgeschoten.
Trump is gekozen en anders hadden de democraten op tijd een jongere kandidaat naar voren moet schuiven.
Voor de goede orde: Ik ben niet voor een van de partijen.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 20 mei 2025 15:50]

[Seal64]

1 en 2 zijn volgens mij dezelfde? Tenzij dat je wil beweren dat Trump geen dementerende bejaarde man is, natuurlijk...

[CivLord]

Bij nummer 2 en 3 heb je een compleet partij-systeem met adviseurs, die verstand van zaken hebben en rekening houden met grondrechten, rechtstatelijkheid, internationale verdragen en buitenlandse betrekkingen.

Bij nummer 1 heb je een partij-systeem waarbij elk redelijk en kritisch geluid is ingeruild door ja-knikkers, waar de vloer wordt aangeveegd met grondrechten en rechtstatelijkheid en waar het schofferen van bondgenoten en dwepen met dictators tot een kunst is verheven.

Dan zou ik het toch wel weten.

[Joppiesaus2]

Onder Biden was het anders veel slechter gesteld met democratie, voornamelijk als je kijkt naar propaganda. Twitter files e.d. deden echt een kijkje geven in hoe actief ze massacommunicatie aan het sturen waren naar eigen inzicht, mediapartijen onder druk zette en zelf politiek tegenstanders als Kennedy actief weerde. Echt banenrepubliek gedoe. Ik zie daar juist enorm positieve ontwikkelingen onder Trump.

[GigaHenk]

Oei, je weet toch dat je op dit platform niet possitief over Trump mag zijn.
Je mag het wel denken, maar niet schrijven

[heerhaan]

Het is nogal raar om te stellen dat het beter gaat met de democratie onder Trump dan Biden. Het is namelijk juist Trump die heel publiekelijk instanties met andere meningen oftewel politiek onder drukt zet of zelfs poogt om op te heffen. (Lees, ontnemen van subsidies van bepaalde uni's, mensen zomaar deporteren zonder bewijs, opheffen van de "linkse" overheidsorganisaties, etc...)

Alles was daar de poster hierboven Biden van beschuldigd, is dus precies wat Trump nu ook doet. Dus ik ben erg nieuwsgierig wat hetgeen dan is wat beter zou gaan Trump.

[Joppiesaus2]

Ja dat is me hier opgevallen ja 😂. Ben eigenlijk gematigd positief over Trump, maar zeer positief als het over de stand van de democratie gaat daar. Probleem in mijn optiek is de media hier. Dat lijkt echt meer op activisme dan journalisme. Wat meer objectiviteit zou fijn zijn.

[GigaHenk]

Probleem in mijn optiek is de media hier. Dat lijkt echt meer op activisme dan journalisme. Wat meer objectiviteit zou fijn zijn.

Wilde dat ik hier kon schrijven dat je complete onzin uitkraamt, alleen dan zou ik liegen.
Heeft denk ik een beetje te maken met zwart/wit schrijfstijl van NL media. Ze willen graag problemen platslaan, met als resultaat dat van een persoon/land (bijna) alles goed is, of (bijna) alles slecht. Terwijl het natuurlijk nooit zo zwart wit kan zijn.Enfin, ik hoop dat we deze periode een keer achter ons kunnen laten en dat we weer objectieve media kunnen krijgen, en leuke en leerzame discussies.

[lighting_]

er is momenteel een verschil tussen democraten (links) en republikeinen (rechts).
Links drukt hun plannen/beleid ook door maar dan niet openbaar gemaakt.
Bij Trump lezen we regelmatig zijn rare uitspraken en ideeën. .

[CivLord]

Je maakt een denkfout door te zeggen dat de Democraten links zijn.

Ze hebben zeker een uitgesproken linkse vleugel, maar over het algemeen zijn ze rechtser dan de VVD.

[lighting_]

Kortom, de Democraten zijn de linkse partij in de Amerikaanse context, gekenmerkt door progressieve en sociaal-liberale standpunten. Het is echter belangrijk om te onthouden dat het Amerikaanse "links" in de meeste gevallen nog steeds rechtser is dan veel van de linkse partijen die we in Europa kennen.

Het is nooit 1 op 1. Maar Democraten zijn linkser dan de Republikeinen.
Het omarmen van woke is daar 1 voorbeeld van

[mbbs1024]

Dan heb je de plannen van Trump gemist om de inwoners van Gaza te deporteren zodat hij het gebied kan ontwikkelen tot een luxe vakantie gebied.

[GigaHenk]

Maar wacht even dat kan helemaal niet. Of wordt het 8 uur journaal dan standaard elke dag 5 minuten korter

[teron-gorefiend]

Zover ik heb gelezen is het zo dat Huawei al vanaf het begin wou samenwerken met de amerikaanse overheid om van de ban af te komen, maar dat de overheid dit weer niet wilt.

[CH4OS]

Tja, wie garandeert jou dat USA dat niet doet? Wat dat betreft moeten we echt niet alleen wantrouwend zijn naar het oosten.

[eheijnen]

Kan goed zijn dat het er voorlopig goed uitziet en naar gelang de adoptie vordert er stilletjes aan meer data wordt verzameld. Tegenwoordig moet je bij Linux ook beginnen op te letten wat je installeert c.q. dat Linux geen garantie voor privacy is.

Maar de partij/staat heeft daar overal de tengels in en dit zal daar geen uitzondering op zijn.

[PageFault]

De CCCP bestaat al decennia niet meer, dus die invloed zal er wel niet zijn

[Blokker_1999]

Een C te veel, Chinese Communistische Partij.

[Duke of Savage]

Die bedoelde ik idd

[thanalas]

De CCP bestaat nog wel degelijk, en hun greep op de macht in China wordt alleen maar steviger.

[jaapzb]

Maar de CCCP niet

[AMDLegion]

Vergelijkbaar met hoe Amerikaanse bedrijven opereren tegenover de Amerikaanse overheid.

[SuperDre]

Niet anders dan die van laptops die met amerikaanse software geleverd worden.

[Ablaze]

Zelfde niveau als bij de NSA, waarschijnlijk.

[GigaHenk]

Linux erop zetten en klaar is Kees. Maar of er al Linux drivers zijn voor dubbel scherm, dus of je alle functionaliteit behoud..

[Vinnie.1234]

Ik denk dat HarmonyOS absoluut niet concurrent is voor Windows eerlijk gezegd net zo min voor Mac. Maar wat ik er nu van gezien heb, denk ik dat het best een concurrent voor ChromeOs kan zijn. Als ze de prijs van de laptops een stuk omlaag brengen zie ik hier best wel een markt voor. Mijn moeder net een Chromebook gekocht om een beetje te kunnen surven op het web. De compatibiliteit met Android valt me daar ook redelijk tegen eigenlijk, ik wilde bijvoorbeeld Word er op zetten, maar dit kon al niet. Dus is het niets anders dan een browser met wat dingen er om heen en daar kan HarmonyOS best tegen op verwacht ik. Dat NEXT dan geen Android apps kan draaien is verwacht ik dan niet het grootste probleem.

[itarix]

Het heeft een beetje Windows RT vibes, ziet er op zich goed uit maar hoe nuttig is het zonder de apps die je nodig hebt? Als ze inderdaad een goede browser erop zetten met Progressive Web Apps support kan het een chromebook vervanger worden.

[Zymp]

In marketshare gezien, denk ik van wel. In onze landen, niet zo. Ik vermoed dat dit echt op de Chinese markt gericht zal blijven.

China wordt langs alle kanten door tech (en andere) afgesloten, krijgt restricties opgelegd,... Een computer met een 'lokaal' OS zal dus goedkoper zijn dan de hogere licentie kosten. Daarnaast is het een OS dat echt op hun eigen markt gericht is, en dus misschien ook gewoon meer geoptimaliseerd zal zijn. Zoals hierboven de reactie van het toetsenbord. Het ziet er voorts ook al een 'volwassen' OS uit dat een macOS of Windows kan vervangen, een probleem dat bijvoorbeeld een ChromeOS (zeker in het begin) heeft/had.

Als ik snel cijfers zie dat ze vorig jaar 4,3 miljoen laptops verkochten in China, en Q1 van dit jaar 12,9 miljoen smartphones, lijkt me dat een perfecte concurrent voor bijvoorbeeld een Apple ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door Zymp op 20 mei 2025 12:38]

[jaapzb]

China heeft ~1.4 miljard inwoners (~17% van de wereldbevolking). Voor ons zal het niet uit maken - wij zijn niet de doelgroep - maar er is markt genoeg voor dit OS.

[njitter]

China heeft een compleet eigen ecosysteem qua Apps. De voor deze markt belangrijkste apps zullen er prima op draaien. En van de rest hebben ze geen weet. Zolang ze Wechat en Alipay kunnen gebruiken op hun device zijn ze al blij.

[Reactie gewijzigd door njitter op 20 mei 2025 16:21]

[Z___Z]

Ik denk dat MacOS redelijk snel ingehaald kan worden en dat de ambities veel groter zijn dan ChromeOS. Gegeven hoe groot de thuismarkt is en het aantal STEM studenten dat jaarlijks afstudeert is de kans op succes aardig aanwezig.

Je ziet in het westen ook dat vrijwel alle nieuwe software web based is ipv native, zeker in de enterprise space. Je hebt het OS alleen nodig voor de hardware calls. Dus het onderliggende OS wordt sowieso steeds minder belangrijk.

De enige reden waarom iOS en Android relevant zijn is door hun walled garden stores. Dat speelt in China sowieso minder, want Chinezen kopen alles, zolang WeChat en AliPay er maar op draait.

[teron-gorefiend]

Dat denk ik ook inderdaad. Met maar 150 apps kom je niet zo heel ver. Dit traject zal wel jaren duren voordat ze genoeg apps hebben.

Aan de andere kant, voor developers kan dit de perfecte moment zijn om te stappen omdat ze weinig concurrentie hebben.

We moeten het maar zien hoe dit gaat uitpakken. De Chromebook idee is wel een goed idee, maar ik zie ze dat niet zo snel doen.

[DaSt1986]

Wordt het toetsenbord dan "geprojecteerd" op het onderste deel?

Mooi techniek wel, maar ik zou het gebrek aan een fysiek toetsenbord zeker missen. Zelfs met haptic feedback vind ik typen zonder fysiek te voelen wat ik aanrak wel een dingetje.

[beerse]

Gezien de grootste markt voor deze laptops in het verre oosten is en ze daar schriften hebben met veel karakters is een geprojecteerd toetsenbord misschien wel zo handig. Dan hebben zij geen last meer van die gekke karakters van de andere kant van de wereld.

Toegegeven, ik heb geen idee of en hoe ze met dergelijke karakter sets doen aan blind typen. Wel heb ik begrepen dat ze daar steeds meer doen aan intelligente toetsenborden die de karakters wel een beetje gokken op basis van de context, iets met spell-check en grammar-check wat wij doen.

[CAPSLOCK2000]

Gezien de grootste markt voor deze laptops in het verre oosten is en ze daar schriften hebben met veel karakters is een geprojecteerd toetsenbord misschien wel zo handig. Dan hebben zij geen last meer van die gekke karakters van de andere kant van de wereld.

Toegegeven, ik heb geen idee of en hoe ze met dergelijke karakter sets doen aan blind typen. Wel heb ik begrepen dat ze daar steeds meer doen aan intelligente toetsenborden die de karakters wel een beetje gokken op basis van de context, iets met spell-check en grammar-check wat wij doen.

De meesten gebruiken gewoon "onze" toetsenborden en "onze" westerse letters. Ze schrijven niet direct in hun eigen karakters maar gebruiken "ons" alfabet om het fonetisch uit te spellen. Vervolgens helpt de computer om het juiste karakter te kiezen want er zijn heel veel karakters met dezelfde uitspraak.

Het Chinese symbool voor paard is "马" (als je goed kijk kun je er een paardenkop in zien)" en dat spreek je uit als "ma". De Chinesen tikken dan gewoon "ma" in en de computer suggereert een aantal symbolen die je als "ma" uitspreekt. Dat kunnen er overigens best wel veel zijn. Het Chinees (Mandarijn) heeft maar weinig verschillende lettergrepen. 400-1500, afhankelijk van of je toonverschillen meetelt, tegen meer dan 15.000 in het Nederlands. Er zijn tientallen verschillende symbolen die als "ma" worden uitgesproken. Slimme software probeert uit de context te gokken welke karakters het meest waarschijnlijk zijn.

Dit systeem heet Pinyin. Er zijn andere systemen maar Pinyin is het meeste populaire. Niemand heeft een toetsenbord met 5000 knoppen (met uitzondering van wat youtube-lolbroeken).

Anyway, je hebt dus gelijk dat ze intelligente software bij hun toetsenborden gebruiken maar de toetsenborden zelf zijn niet anders dan die van ons.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 20 mei 2025 14:23]

[beerse]

Mooie uitleg. Voor het gemak ga ik er van uit dat het met de andere schriften zoals Japans, Koreaans en Taiwanees vergelijkbaar gaat.

[namelessness]

Pinwerkt beter met T9 dan op een qwerty keyboard. Minder fout gevoelig, en je kunt sneller en zelfs met 1 hand typen of swipen. Dus een qwerty is achterhaald. Zie Chinezen in mainland gebruiken alleen maar T9 keyboard op hun smartphone

[eazyq]

Draait alles lokaal of via de wolk? En apps? Als alles lokaal draait en niet direct richting wolken gaat zou het iets kunnen worden. Zou. Als het via de cloud gaat is het al een nogo voor velen denk ik.

[Expresso]

Als Huawei dit aanhoudt zou HarmonyOS weleens een probleem kunnen worden voor Microsoft, MITS ze bereid zijn het te delen met anderen.

[Pasteis]

Interessant. Bestaat er naast Linux, Windows, macOS en ChromeOS nog andere besturingssystemen die gebruikt kunnen worden? Wellicht populair zijn in China of omstreken? Of is dit een grote primeur?

[PageFault]

Volgens mij vooral Linux varianten, tenminste als je het over OSen hebt voor de desktop, anders komen er hele andere spelers boven drijven.

[pxa270]

Practisch gezien, niet echt, afgezien van wat niche/hobby projecten. Vanuit Chinees perspectief een groot probleem, en juist een belangrijke motivatie om dit te ontwikkelen.

[vinkjb]

OS2

[beerse]

Gezien het geen windows of linux draait en HarmonyOS van mobieltjes naar deze laptops is gekomen: Moet ik harmonyOS zien als vergelijkbaar met Android of meer vergelijkbaar met ChromeOS?

[ndonkersloot]

Dat ziet er best indrukwekkend uit.

[yevgeny]

Er is een developer site, helaas hoofdzakelijk in mandarijn, lees je een stukje engels maar gaat het daarna verder in mandarijn ;-)

Heb op dit moment nog geen idee hoe en in welke taal native API te programmeren.

Amazon heeft een paar harmonyOS boeken maar helaas zijn die ook in mandarijn.