Financial Times: Nvidia wil onderzoekscentrum openen in Shanghai

Nvidia wil een onderzoekscentrum openen in de Chinese stad Shanghai, meldt de Financial Times. De chipontwerper zou dat doen om zijn aanwezigheid te versterken in China, waar de verkoop van AI-chips is ingezakt als gevolg van strengere Amerikaanse exportregels.

De Financial Times schrijft dat het r&d-centrum onderzoek zou verrichten naar de specifieke eisen van Chinese klanten en de complexe technische vereisten die nodig zijn om te voldoen aan de exportregels van de VS. Die hebben vooral een impact op het gebied van AI, waarvoor Nvidia ook ingenieurs zoekt in Shanghai.

De ontwikkeling en productie van chips zou buiten China verlopen om de intellectuele eigendom buiten het land te houden. De r&d-afdeling in Shanghai zou wel bijdragen aan de verificatie van chipontwerpen, bestaande producten optimaliseren en onderzoek verrichten naar onderwerpen zoals autonoom rijden.

Nvidia-ceo Jensen Huang was naar verluidt in april in Shanghai om de plannen te bespreken met burgemeester Gong Zheng. Het bedrijf leaset daar een nieuw kantoor om plaats te bieden aan bestaande werknemers en een mogelijke uitbreiding. Momenteel heeft Nvidia ongeveer tweeduizend medewerkers in dienst in Shanghai. Terwijl Shanghai de plannen voorlopig goedkeurt, zou Nvidia momenteel aan het lobbyen zijn bij de Amerikaanse regering voor toestemming.

De komst van het onderzoekscentrum moet ervoor zorgen dat Nvidia aan de top kan blijven in China, een van zijn grootste overzeese markten. Concurrenten zoals Huawei zouden namelijk op de loer liggen om hun eigen AI-ecosystemen aan te bieden. China was afgelopen jaar goed voor ongeveer 14 procent van Nvidia's omzet, ofwel 17 miljard dollar. Huang heeft zelf al gezegd dat de Chinese AI-markt binnen enkele jaren tot wel 50 miljard dollar waard kan zijn.

Reacties (28)

[Marc H]

Dat gaat Trump niet leuk vinden.

Gaat wel heel erg op ontlopen van zijn geliefde Tariffs/Exportregels lijken.

[Inflatable]

Wat Trump en de rest van zijn MAGA minions wel of niet leuk vindt boeit Nvidia weinig.. Enige waar ze nu even rekening mee moeten houden is het onsamenhangend onvoorspelbare beleid van de regering Trump voor wat betreft internationale handel op dit moment.. En dus richt je je niet alleen op de VS (zoals Trump denkt en hoopt) maar ook op een grote belangrijke markt als China (en de rest van de wereld).. Enige wat Nvidia doet (samen met veel andere grote bedrijven) is om de idioterie van Trump heenwerken.. Uiteindelijk is het waarschijnlijk ook allemaal maar tijdelijk, want Trump zit er ook maar hooguit 4 jaar..

[Hansie9999]

Uiteindelijk is het waarschijnlijk ook allemaal maar tijdelijk, want Trump zit er ook maar hooguit 4 jaar

Goh, Trump heeft het zelf al gezegd dat hij het dom vind dat hij er nog maar 4 jaar mag zitten,

Dus zeg nooit nooit, Trump ziet "Keizer Trump benoemt voor het leven" wel echt zitten hoor

[Inflatable]

Je moet niet alles serieus nemen wat hij zegt.. Veel is ook alleen maar om de (media)aandacht op hem gericht te houden, waar hij helaas erg goed in is..

[Hansie9999]

Tja, die photo edit van Trump als de paus,
Ik dacht ook eerst dat dit een grappenmaker gemaakt had, maar dan krijg je in het oog dat het een officiële post van Trump zelf is LOLZ (dus toch door een grappenmaker gemaakt eigelijk )

zou grappig zijn als het niet zo zielig was, en als het vooral niet van mensen komt die de "vinger op de nuke knop" hebben !!!!

[magician2000]

Niet serieus nemen wat hij zegt is nu precies de grote fout van vele kiezers in de VS. Ga er maar vanuit dat ze er alles aan zullen doen om te zorgen dat er geen verkiezingen meer komen. De democratie is al de deur uit daar en het komt waarschijnlijk niet meer terug.

[Cerberus_tm]

Bidens beleid was vergelijkbaar qua exportrestricties. Ik denk dat het alleen maar strenger gaat worden de komende jaren.

[Pasteis]

Dat gaat Trump niet leuk vinden.

Gaat wel heel erg op ontlopen van zijn geliefde Tariffs/Exportregels lijken.

Tuurlijk gaan Amerikaanse bedrijven zoeken hoe ze de regels kunnen ontwijken en met de velen miljarden kunnen ze nog manieren vinden ook. Amerikaanse bedrijven zijn immers niet zozeer patriotisch, maar willen geld verdienen.

[Frij5fd]

Zo steunde IBM in de 2e wereldoorlog de Duitse oorlogmachine bewust door haar ponskaarten-techniek, waardoor de Duitsers een voor die tijd zeer snelle database-techniek kon gebruiken voor logistiek en op tal van andere terreinen.

[TheVivaldi]

Was dat niet IBM Nederland, dat sinds 1938 in Amsterdam gevestigd was? Tuurlijk was het onderdeel van IBM in de VS, maar het maakt natuurlijk wel uit wie wat precies levert. Net zoals dat bluetooth als Nederlandse uitvinding wordt gezien, ook al was dat bij een Nederlandse afdeling van een buitenlandse firma.

[NoUser]

Ontlopen/ontwijken is niet hetzelfde als ontduiken. Misschien heeft het dezelfde connotatie (ondertoon)

[watabstract]

Dat is alleen een strafrechtelijk onderscheid. Economisch betekenen die dingen gewoon hetzelfde.

[mocem]

Dit is puur om een deal te forceren met Trump. Dit centrum gaat er echt niet komen.

[litebyte]

Werkelijk, waarom niet? Een groot deel van de componenten, productie en afzet is gerelateerd aan China.

Er zal zeker politieke druk zijn, maar de recente berichten, ook mbt de berichten over het global HQ van NVidia in Taiwan geeft iets aan. Dat krijg je ervan als je een (politiek) labiele impulsieve persoonlijkheid in het Witte Huis plaatst..die zijn beleid laat afhangen van (waarschijnlijk) hoe moeilijk hij die dag naar het toilet kan

[nullbyte]

Werkelijk, waarom niet?

Omdat China een enorm leger aan het opbouwen is om Taiwan in te nemen. De tegenstander voorzien van potentiële gevaarlijke technologie is onverstandig.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 16 mei 2025 17:22]

[peeceej]

Als ze dat daadwerkelijk gaan doen, dan vraag ik me oprecht af wat ze nog meer nodig denken te hebben.

In termen van troepen en logistiek is die strijd al wel beslist. De vraag is vooral tegen welke prijs China bereid is het te doen (de mate van destructie van Taiwan en schade die China zelf bereid is te accepteren).

Ik verwacht zelf dat een Hong Kong-benadering nog steeds de voorkeur zal hebben. Politieke invloed in een verder vrij autonoom gebied, zonder militaire strijd.

[Cerberus_tm]

Dat weet ik nog zo net niet. Rusland heeft een sterker leger dan China, en kan geen buurland innemen over land met heel veel makkelijke toegangsroutes. Taiwan heeft modernere wapens, zal veel meer hulp krijgen van Amerika, mogelijk zelfs directe steun in de vorm van aanvallen op het Chinese leger, en het is een eiland, wat het enorm goed te verdedigen valt. Chinese aanvoerroutes vanaf het vasteland zullen extreem moeilijk zijn, op schepen zullen voortdurend bommen gegooid worden. Dus of het China zou lukken is maar zeer de vraag.

Inderdaad wil China dat niet, het wil een vreedzame machtsovername. Of misschien toch de status quo voor lange tijd handhaven, zolang Taiwan geen onafhankelijkheid uitroept (wat juridisch gezien ook niet eens mogelijk zou zijn, aangezien China zich heeft afgescheiden van de regering in Taiwan en niet andersom).

[peeceej]

Blijft natuurlijk een hoop speculatie, maar ik denk dat de kracht van de VS in Azië wat wordt overschat. Wat ze op bijvoorbeeld Okinawa hebben is voldoende om indruk te maken, maar lang niet genoeg om het verschil te maken. De vraag is daarnaast of Japan en Zuid Korea überhaupt zitten te wachten op aanvallen richting hún grondgebied en meegetrokken te worden in een grotere oorlog in de regio.

Héél Taiwan innemen zal lastig zijn en langer duren, maar Taipei ligt best kwetsbaar. Overigens ben ik er vorige maand nog geweest. Als toerist heb ik totaal niet de indruk gekregen van enige dreiging. Hoop dat ze er daar op een prettige(re) manier uit weten te komen.

[Cerberus_tm]

Tja, zolang China niet in staat is om bijna alle artillerie en raketwerpers en vliegtuigen van Taiwan te vernietigen, kan het niet alleen Taipei bezetten. Dan zullen Chinese schepen die de aanvoerroutes in stand houden allemaal vernietigd worden. En een belegerde stad zonder aanvoer is kansloos.

[litebyte]

Los van de locatiekeuze, China kan Taiwan al met (veel) geweld innemen, dat gaan ze hoogstwaarschijnlijk niet doen..

De reden staat ook deels al in het artikel, Nvidia wil zijn afzet uibreiden in China, naast de zoektocht van gekwalificeerd personeel.

De vraag die veel interessanter is, wat gat Nvidia doen als de VS (lees trump & co) geen toestemmnig geeft

[WillySis]

Waarom niet?
Het is gemakkelijk op te richten. Om de Amerikaanse wetten te ontduiken hoeft daar niet werkelijk aan R&D gedaan te worden. Richt een kantoortje op met twee of drie werknemers die nieuwe technieken (maakt niet uit waar ze zijn "uitgevonden) het eerst in Signapore een patent aan laten vragen. Verder kunnen ze wellicht onbeperkt kunnen gamen (mits er een Nvida kaart wordt gebruikt).

[magnifor]

Even een brainfart: wat als nvidia een chinese tak zou openen dus Nvidia China los van de Amerikaanse tak. Vervolgens kennis overdracht naar de chinese tak en lokaal kaarten maken met de laatste technologie. Kunnen ze dan niet alle restricties omzeilen?

[Cerberus_tm]

Dan zou Nvidia keihard worden aangepakt in Amerika. Dat zou zelfmoord zijn.

[SuperDre]

Probleem zit em meer in het bakken van de chips zelf, daarvoor zijn nu nog steeds machines nodig die vol met amerikaanse patenten zitten (ondanks dat ze 9 van de 10 keer inmiddels door een niet-amerikaan uitgevonden zijn, maar wel voor een amerikaans bedrijf werkte).

[Guru Evi]

Ja, maar dan steelt de Chinese regering gewoon het bedrijf en sluit NVIDIA buiten, dat hebben ze al gedaan met menig Europese en Amerikaanse bedrijven en dan kunnen ze spotgoedkoop hetzelfde product verkopen, en dan gaan de bedrijven ten onder.

Wat denk je dat Huawei verkoopt, HP(E) en Cisco klonen voor switches, Ericsson/Nokia klonen voor hun 4/5G tech, behalve de verpakking is er niet veel origineel.

Wat je ook denkt van andere machten in de wereld, China is 10x slechter.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 17 mei 2025 15:42]

[Ps3gamer91]

Dat wordt Nvidia boycotten, lijkt me?

[SuperDre]

Waarom?