Xiaomi brengt eigen smartphone-soc Xring O1 eind mei uit

Xiaomi brengt later deze maand de Xring O1 uit. Dat is de eerste zelfontwikkelde smartphone-soc van de Chinese fabrikant. De chip wordt naar verluidt gemaakt door TSMC en zou acht Arm-cores bevatten. Xiaomi deelt nog geen specificaties.

In een post op Chinese socialemediasite Weibo schrijft Xiaomi-ceo Lei Jun dat 'de onafhankelijk ontwikkelde en ontworpen Xuanjie O1-soc' eind mei uitkomt. Het bedrijf zal dan waarschijnlijk een smartphone met deze soc tonen. Volgens een bijgevoegde afbeelding is Xring O1 de internationale naam van de processor.

Op dit moment is er nog niet veel officiële informatie over Xiaomi's eigen smartphonechip bekend, die al tien jaar in de maak zou zijn. Volgens de leaker Fixed Focus Digital is de Xring O1 gebaseerd op TSMC's N4P-procedé en bevat hij acht Arm-cores: een Cortex-X925 met een kloksnelheid van 3,2GHz, gevolgd door drie Cortex-A725-cores die op 2,6GHz draaien en vier Cortex-A520-kernen die op 2GHz zijn geklokt. De IMG DXT 72-2304-gpu zou met een kloksnelheid van 1,3GHz sneller zijn dan de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 van eind 2022.

De leaker Digital Chat Station wijst erop dat Xiaomi met de komst van de Xring O1 naast Huawei de enige Chinese smartphonefabrikant is met een eigen soc. Wereldwijd gezien komen daar ook Apple en Samsung bij.

Reacties (26)

[BlacKstaR-]

Wereldwijd gezien komen daar ook Apple en Samsung bij.

Hoort Google ook niet in dit rijtje? Met hun Tensor SoC?

[KaiseRRuby]

Die is in partnership met Samsung ontwikkeld. Het is dus niet een geheel eigen chip.

[sapphire]

Tja waar leg je dan de lat? Deze SoC gebruikt ook een ARM ontwerp als basis en word gebakken voor TSMC?

[PLYRZR0]

Ik zou zeggen bij wie de daadwerkelijke SoC ontwerpt. Tensor is een SoC ontwerp van Samsung, aangevuld door Google.

Dit is een ontwerp van Xiaomi zelf, zowel ARM als TSMC ontwerpen niet SoC's.

[codeneos]

Ik neem aan dat je bedoeld te zeggen dat Xiaomi de SoC samenstelt en ze in die samenstellen gebruik maken van een off-the-shelft CPU ontwerp van ARM (A72 en X925). Ze gebruiken ook een off-the-shelft GPU ontwerp van Imagination Technologies.

Niet om te doen alsof het ontwerpen van een SoC simpel is maar ze gebruiken wel "gewoon" bestaande ontwerpen voor de belangrijskte delen van hun SoC, namelijk de GPU en CPU cores. Natuurlijk kunnen ze met een eigen ontwerp wel bepalen hoeveel cores ze plaatsenm hoeveel cache ze op de chip plakken en hoe ze de rest van de SoC indelen.

[PLYRZR0]

De samenstelling van een SoC staat los van het gekozen ontwerp voor een CPU of GPU. Je moet daarnaast zelf alle verbindingen routeren en alle andere onderdelen op de juiste wijze verbinden.

De vraag was waar je de lat legt en dan zou mijn definitie zijn dat het gaat om wie het ontwerp van de betreffende SoC heeft gemaakt. Dus om Tensor als voorbeeld te nemen, zijn de meeste versies gebasseerd op het ontwerp van Samsung en vervolgens aangepast door Google. Dan vind ik niet dat je kan zeggen dat de SoC door Google ontworpen is.

Wat voor CPU of GPU ontwerp daar voor gebruikt wordt staat daar naar mijn mening compleet los van.

Dus

Ik neem aan dat je bedoeld te zeggen dat Xiaomi de SoC samenstelt en ze in die samenstellen gebruik maken van een off-the-shelft CPU ontwerp van ARM (A72 en X925). Ze gebruiken ook een off-the-shelft GPU ontwerp van Imagination Technologies.

Nee, niet bepaald mijn punt

[wildhagen]

Die Tensor wordt toch niet door Google zelf gemaakt, maar door Samsung? Zie bijvoorbeeld nieuws: 'Samsung produceert nieuwe generatie Google Tensor-soc op 4nm-procedé'

Of produceert Google deze tegenwoordig wel zelf?

[RepareerDroid]

Google heeft tegenwoordig een meer eigen ontwerp dat niet meer direct gebasseerd is op een Exynos tegenhanger.

[knijn]

De Google Tensor is in principe een Exynos SOC met een NPU van Google eraan geductapted. Dat is naar mijn mening geen SOC gemaakt door Google.

[gaskabouter]

Die blokkades van de VS op geavanceerde chips werpen echt hun vruchten af nu. China heeft in hoog tempo een eigen chipmarkt uit de grond gestampt en zijn binnenlands door de gedwongen ontwikkeling ook los van Google.

Benchmarks marks natuurlijk afwachten maar make China great again blijkt voornamelijk het resultaat van maga

Edit. Wat ik nog vergeet zijn die briljante heffingen die ervoor gaan zorgen dat heel Azië, Afrika en waarschijnlijk deels ook Europa gaat kiezen voor dit zeer waarschijnlijk budget vriendelijk in de markt gezette product.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 16 mei 2025 19:23]

[sircampalot]

Binnenlands waren ze al los van google (en veel andere westerse tech) door The Great Firewall.

Wat mij betreft is het positief dat er meer concurrentie komt op de SoC markt, daar hebben wij als consumenten uiteindelijk profijt van.
De manier waarop het gebeurt is wat minder.

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 16 mei 2025 19:22]

[Triblade_8472]

Al had ik liever concurrentie van Nederlandse bodem gezien.

We hebben de slimste mensen, we hebben de chipfabriek-fabrieken.

Maar zelfs iets bouwen doen we niet... Raar dat Europa alles uit 't buitenland moet halen. Oost-Europeanen vragen ook niet de hoofdprijs zoals we hier in Nederland doen, maar 't blijft wel in de EU. Waar wachten we op!

[sircampalot]

Lijkt me inderdaad een prima plan om zulks zelf te maken.
Wat mij betreft kan daar 800 miljard aan euro-bonds tegenaan gegooid worden.

[Pim_t]

Maar wij in Nederland hebben niet genoeg mensen om dit allemaal te maken en we willen ze niet importeren vanwege allerlei vage redenen.

[Triblade_8472]

Een "mega-"fabriek zou 3.000 banen moeten opleveren. Dat lijkt mij niet zo'n grote opgave?

Intel zou er eentje in Magdeburg, Duitsland moeten bouwen. Of dat doorgaat is een tweede, maar de site moet dus uiteindelijk 3.000 werknemers huizen.

Aan de mensen ligt het niet! Wel aan de politieke wil en het vestigingsklimaat voor ondernemingen.

[gaskabouter]

Zeker. Waar ik mij dan zorgen om maak is de software waarmee het spul geleverd wordt. Ik wordt nog steeds liever van mijn data bestolen door de VS dan door China. Hoewel het me ook weinig zou verbazen als de Chinezen zich gewoon aan Europese wetgeving gaan houden omdat de marge er toch wel inzit en marktaandeel dus gewoon winst is

[smitdylan]

Valt Mediatek ook niet onder SoC makers?

[wildhagen]

Nee, zij ontwerpen wel de SoC's, maar produceren ze niet zelf. Dat gebeurt primair bij TSMC, en in de toekomst ging ook Intel deze maken geloof ik.

Mediatek zelf is fabless.

[smitdylan]

Ahhhhh nu snap ik m, thanks!

[Aiii]

Behoorlijk vierkant voor een ring.

[MrBreaker]

Nee je kunt er mee "bellen".

[vinkjb]

Daarom staat er ook een X voor he.

[greenbat]

De gpu is van imagination, die ook in de iPhones zaten, totdat apple zijn gpu's zelf ging maken (ook gebaseerd op de imagination gpu's)
https://www.imaginationtech.com/product/img-dxt-72-2304/

[Roel1966]

Nu ja als ik dan zo kijk naar b.v. Mediatek die dan begonnen zijn met echt low-budget soc's, maar inmiddels kunnen ze zich meten met zelfs Qualcomm. Dus wie weet wat deze eigen soc gaat doen en tja wie weet misschien toch weer een concurrent erbij.

[FvGa]

Kan het alleen maar aanmoedigen. Hoe meer competitie hoe beter.

[Shuriken]

Xiaomi heeft hun Surge X1 uitgebracht in 2017, dus dit is niet hun eerste eigen SoC. Maar hopelijk is deze wel succesvoller.