Xiaomi kondigt socs aan voor high-end smartphones en voor smartwatches

Xiaomi heeft twee eigen socs aangekondigd. De Xring O1 komt in een telefoon en moet de concurrentie aangaan met Qualcomm Snapdragon 8 Elite, de T1 komt in smartwatches en heeft voor het eerst een eigen 4G-modem.

Xiaomi laat de Xring O1 maken bij TSMC op zijn 3nm-procedé en hij heeft tien processorkernen: twee ARM Cortex-X925-kernen op 3,95GHz, zes A725-kernen op maximaal 3,4GHz en twee A520-kernen voor lichte taken op 1,8Ghz. De gpu is een ARM Immortalis-G925. Het ontwerp is van Xiaomi, maar de micro-architectuur en de gpu zijn dus van ARM. Er is een niet nader genoemde npu met zes kernen die tot 44 TOPS komt.

De soc ondersteunt lpddr5t-geheugen, UFS 4.1-opslag, USB 3.2 Gen 2 en WiFi 7. De isp, verantwoordelijk voor beeldverwerking, heeft drie kernen en is ook van Xiaomi. Het is niet voor het eerst dat Xiaomi een eigen soc maakt, maar de Surge S1 van jaren geleden was gericht op midrange-telefoons. Deze komt in de Xiaomi 15S Pro en wisselt daarmee de Snapdragon 8 Elite af die in de 15 Pro zit. De O1 zit verder in een 14"-tablet van Xiaomi met oledscherm. Beide producten komen alleen uit in China.

Daarnaast komt Xiaomi met de Oring T1-soc voor smartwatches. Die heeft onder meer een eigen 4G-modem van Xiaomi die 35 procent zuiniger moet zijn dan de modems die Xiaomi tot nu toe gebruikte. De Watch S4 met 4G-ondersteuning heeft die chip aan boord, te zien aan de aanduiding Xring Inside op de voorkant van de behuizing.

Reacties (14)

[Advanced03]

Nieuwste ARM kernen maar toch de prestaties van een Mediatek processor?

[Xander2]

Het is nog even wachten op de warmteproductie en het energieverbruik (ofwel throttling), het zou me verbazen als Xiaomi dit in één keer goed weet te krijgen, maar wie weet.

[dgtazzman81]

De benchmarks die dusver beschikbaar zijn zetten de Xring O1 op hetzelfde niveau als de SD 8 Elite, dus ziet er goed uit. Jammer dat het voorlopig China only wordt, had mijn oog op het 14 inch oled tablet als een goedkoper alternatief voor de Samsung Tab Ultra.

[mahsalti]

Je hoeft niet altijd via EU wegen spullen uit China te bestellen. Zo heb ik jaren geleden ook de Mi pad 4 gekocht via een buitenlandse leverancier, was toen met een coupon 20/25% goedkoper uit.

De ROM zal wel vaak afwijken van de Global Roms, maar een beetje tweakers weet er wel een omweg voor. Zo heb ik ook Lineage unofficial draaien op mijn Mi Pad 4. Ding is 5 jaar oud en draait als een speer.

[Reactie gewijzigd door mahsalti op 23 mei 2025 16:07]

[dgtazzman81]

Ik koop regelmatig spul uit China, maar ik zal nooit meer een Xiaomi met Chinese ROM kopen, deze zit boordevol bloat en reclame, die er heel moeilijk helemaal uit is te krijgen (in tegenstelling tot de EU rom). Zelfs als je hem redelijk schoon krijgt, heeft Xiaomi er een handje van het spul bij grote updates gewoon weer mee te sturen. Ik ga niks rooten om er onofficiele ROMs op te zetten, dan gaan apps voor bankieren, etc. niet meer werken. Het is door Xiaomi ondertussen toch bijna onmogelijk gemaakt om de bootloader te unlocken, vaak is het systeem om het aan te vragen 'stuk' en als het wel werkt, zijn de codes constant 'op'.

De Chinese ROMs van Xiaomi zijn echt verschrikkelijk, ik zou ze bijna een virus noemen. Anderen zijn vrij schoon te krijgen zonder door vlammende hoepels te moeten springen. Ik gebruik al menig jaar geimporteerde Xiaoxin tablets (Chinese Lenovo), die maak je 1 keer schoon en dan heb je er nooit meer ommekijk naar, de updates installeren (dusver) niets ongewenst, alleen komen ze minder frequent dan op hun Westerse ROMs (eens om de 3-6 maanden).

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 23 mei 2025 17:19]

[willieverhoef]

Het us gewoon een standaard ontwerp van ARM, dus dit zou alleen moeten liggen aan de toevoeging van het modem of het productieproces. Ik verwacht dat deze gewoon bij TMSC wordt gemaakt

[SuperDre]

Moeilijk te zeggen of je het nou negatief bedoelde, maar Mediatek is al lang niet meer het budget/crap merk dat het ooit was, het heeft gewoon net zulke highend chips als qualcomm en samsung.

[NeverSettle]

Mediatek doet het tegenwoordig zeer goed, sommige chips zijn zelfs beter dan die van Qualcomm. Zeker geen budgetmerk meer.

[dgtazzman81]

De Mediatek Dimensity 9400 gebruikt dezelfde Cortex-X925 kern (eentje maar in de Dimensity, ze hebben deze keer de focus meer op efficientie gelegd) en dezelfde Immortalis GPU. Redelijk logisch dat de prestaties niet ver uit elkaar liggen, al lijkt het dat de tweede X925 core in deze Xiaomi SOC de prestaties op hetzelfde niveau of misschien zelfs iets hoger dan de SD 8 Elite brengen (de Dimensity zit er net onder, al is hij wel efficienter in stroomverbruik dan de SD 8 Elite), al vermoed ik dat de batterij sneller leeg zal zijn door de tweede prestatie core. De opvolger voor de X925 wordt pas over enkele maanden aangekondigd (augustus), dus voorlopig is dit het beste wat ARM in de aanbieding heeft.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 22 mei 2025 22:58]

[HollovVpo1nt]

Tja, de Chinezen zijn heel goed in verticale integratie. Hoe verhoudt deze SoC zich tot high end Qualcomm socs?

[Brotuck]

In de hoofdzakelijk Chinese presentatie ging het over heel snel, als in sneller dan de Qualcomm elite chip

3 mln antutu score werd er gezegd

[Reactie gewijzigd door Brotuck op 22 mei 2025 18:55]

[Xfade]

Dat zegt niet veel

[Z80]

De SoC is net aangekondigd. En is nog niet op de markt verschenen.
Hoe moet er dan al een betrouwbare onafhankelijke test mee zijn uitgevoerd?

[karakedi]

Geekbench scores zijn vergelijkbaar met de sd 8 elite.

https://www.gsmarena.com/...e_xring_o1-news-67846.php

Maar dit zegt niet alles, aangezien je niet weet welke effect thermal throttling heeft.

Voorlopig zien de resultaten er goed uit

[Reactie gewijzigd door karakedi op 22 mei 2025 22:02]