Gerucht: Xiaomi werkt aan nieuwe soc voor smartphones onder codenaam Ring

Xiaomi zou werken aan een nieuwe soc voor smartphones onder de codenaam Ring. De prestaties zouden volgens geruchten in de buurt moeten liggen van de Snapdragon 8 Gen 2 van vorig jaar. Xiaomi maakte al eens een mobiele soc.

Xiaomi Surge S1

De Ring-soc zou al ver in ontwikkeling zijn, meldt Kartikey Singh. Een eerder gerucht wijst erop dat Xiaomi samenwerking heeft gezocht met MediaTek om de soc te ontwikkelen. Vanwege de vele elementen is het ontwikkelen van een soc complex. Ook bedrijven als Google en Apple begonnen door zich te baseren op een bekende soc van een andere fabrikant en die vervolgens aan te passen aan hun eigen wensen. Bij Apple en Google ging het in beide gevallen om een samenwerking met Samsung.

De Xiaomi Ring zou prestaties hebben die in lijn liggen met de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 van vorig jaar. Daarmee zou het dit najaar of volgend jaar bedoeld zijn voor midrangesmartphones. Xiaomi heeft al eens eerder een soc geproduceerd, de Surge S1 in de Mi 5c. Die kwam uit in 2017 en kreeg nooit een opvolger.

Reacties (12)

[SpeedersPeugeot]

Hmm. Wat is de echte reden erachter... Ik weet wel dat als het net als bij Samsung om de Exynos processors gaat, het stroomverbruik t.o.v. een Snapdragon ongeveer 35% hoger ligt. Dus als ze dat
goed weten te regelen, is het sowieso al beter dan dat Samsung dat kan.

[Reactie gewijzigd door SpeedersPeugeot op 23 juli 2024 18:14]

[Benjamin-]

Simpel, kosten.

Zij zullen hun absolute topmodellen gewoon uitbrengen met de snelste SOC op de markt, echter om een eigen SOC te hebben waar ze alle winst op pakken, kan erg voordelig zijn voor in je goedkopere lijn.

Verder is stroomverbruik niet zo belangrijk in het goedkopere segment. Natuurlijk wil je altijd een lager verbruik, maar zolang die gemakkelijk de dag door komt, is het al prima.
Wanneer er getest wordt, dan worden ze vaak gepusht, en zeker in het topsegment heb je opeens 120hz hoge resolutie schermen die dan worden leeggezogen door zware games e.d.
Gooi je echter een 60hz 1080p scherm er in, standaard wat langzamer draaien en misschien iets dikkere accu, en opeens heb je een toestel die flink lang meegaat, zeker bij mensen die het allemaal voor de wat simpelere dingen gebruiken.

[Xander2]

Waarschijnlijk hebben ze een featureset dat niet kosteneffectief (of te duur) door bestaande SoCs geboden wordt.

Qualcomm is te duur qua licenties en biedt weinig boven MediaTek. Qua fab is Samsung denk ik interessant qua beschikbaarheid, efficientie lijkt me geen topprio als budget wegkomt met Unisoc ontwerpen..

[sircampalot]

"Wat is de echte reden erachter."

Lijkt me eenvoudig: zelfstandig worden zodat ze geen last meer hebben van mogelijke toekomstige sancties.

[wildhagen]

Klinkt op zich interessant, ben benieuwd hoe het in de praktijk uitpakt qua performance.

Als die performance goed is en de soc heeft een gunstige prijs, zou de extra concurrentie ten opzichte van de huidige spelers welkom zijn.

Meer concurrentie houdt de fabrikanten immers scherp qua prijs en functionaliteit, en bied meer keus, wat uiteindelijk de consument weer ten goede komt.

[Aerophobia1]

Ze zullen wel moeten, voordat de Amerikanen de toegang tot de snelste mobiele socs ontzeggen.
Beter dat je dan een eigen processor hebt ontwikkeld.

[FrostyPeet]

Het gaat hard in China met de nieuwe socs. Neem die nieuwe 7nm tech die bijvoorbeeld Huawei in de android stopt. Kan je, met een "speciale sim kaart" bellen, sms-en en internetten met hetzelfde mobiele nummer via geo en leo satellieten. Yup. Terwijl wij allemaal naar naar Musk kijken, zijn de Chinezen al een jaar stilletjes bezig. Soort van tegen lokaal tarief bellen in Zuid Oost Asie met het Moederland zonder die vervelende buitenlandse telco's. De prijs die China Telecom aftikt? 10Y per maand voor de sat dienst.

Het zou een groot misverstand zijn om China te onderschatten qua techniek. Afgezien van hun politiek en hoe ze met mensen omgaan. Het is een knap staaltje techniek.

[Vlizzjeffrey]

Nieuwe 7nm tech, klinkt toch wel heel grappig aangezien TSMC al lang 4nm producten shipped.

[FrostyPeet]

Ik zou zeggen, gebruik je favoriete zoekmachine op bijvoorbeeld de Kirin 9000S. Kijk dan eens hoe snel ze dat ding ontwikkeld hebben en in eigen beheer maken. Kijk eens hoe snel ze van 14nm naar 7nm modden.

[Vlizzjeffrey]

Die 9000S is toch al een tijdje uit nu, hun 6nm of 5nm node laat wel heel lang op zich wachten.

[SuperDre]

Toch wel knap in de korte tijd waarin ze het gedaan hebben EN met alle tegenwerking van de VS.

[JoHnnY-Btm]

het zal dan geen smartwatch worden