Xiaomi brengt 14 en 14 Ultra uit in Nederland en België

Xiaomi heeft de Europese release van de 14 en 14 Ultra aangekondigd. De 14 is verkrijgbaar vanaf 991 euro, terwijl het Ultra-model 1499 euro moet kosten. Beide toestellen krijgen een Snapdragon 8 Gen 3-soc.

De Xiaomi 14 Ultra heeft vier camera's aan de achterzijde, waarbij de hoofdcamera Sony's LYT-900-1"-sensor heeft. De lens van deze camera kan in 1024 stappen schakelen tussen een diafragma van f/1,63 en f/4,0. Daarnaast zijn er twee telelenscamera's met een Sony IMX858-50-megapixelsensor, die 3,2 keer en 5 keer inzoomen. De vierde camera heeft een ultragroothoeklens.

De Ultra heeft verder een 6,73"-scherm met een verversingssnelheid van 120Hz, een resolutie van 3200x1440 pixels en een piekhelderheid van 3000cd/m². Het oledscherm van de 14 is kleiner, met 6,36 inch, maar heeft wel dezelfde 120Hz-verversingssnelheid en piekhelderheid. De resolutie van dit scherm is 2670x1200 pixels. De 14 krijgt een 4610mAh-accu, terwijl die van de Ultra een capaciteit heeft van 5000mAh. De 14 heeft altijd 12GB geheugen en krijgt 256 of 512GB opslag. De Ultra krijgt 16GB geheugen en 512GB opslag.

Xiaomi kondigde beide telefoons eerder aan in China en brengt ze nu in Europa uit. In China is ook een 14 Pro te koop, maar die komt niet naar Europa. De 14 en 14 Ultra krijgen vier generaties aan Android-upgrades en vijf jaar aan beveiligingspatches. De smartphones krijgen als eerste Xiaomi-toestellen HyperOS, een Android-skin die de MIUI-skin moet vervangen.

De 14 Ultra (boven) en de 14

Reacties (139)

[Wolfp4ck]

Waaaw, die prijzen ....
1500€ voor een Xiaomi smartphone... Dacht niet dat ik dat ooit ging meemaken.
Ik vraag mij echt wel af wat een meerwaarde deze chinees zal brengen tegenover een edge 40 pro van Motorola van 700€
Vraag mij ook af wat de meerwaarde is van 521 ppi ... ten opzichte van 394 ppi van de edge 40 pro

Ik vraag mij ook af ze veel van die 1500€ smartphones gaan verkopen, denk dat ze dan al heel gauw in het vaarwater van een samsung gaan zitten en ga ik liever met een s24 ultra naar huis

[Jay47]

Maar bijv een iPhone is toch ook Chinees?

[kx22]

Je kijkt naar het merk en niet naar productieland, want dan zou alles Chinees zijn.

[Jay47]

Dat is het punt, bijna alles komt uit China. Troep maar ook kwaliteits producten, maar veel mensen gooien alles op Chinese troep.

[N8w8]

Nee, bijv Samsungs worden vooral in Vietnam gemaakt.
@Wolfp4ck, hier n mooi overzicht, er staat dat <10% van de Samsungs uit Zuid-Korea komen.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 22 juli 2024 14:11]

[Wolfp4ck]

Of in Zuid Korea zeker ?

[Luchtbakker]

Zoals bij vele merken, en ook xiaomi zakken prijzen vaak heel erg snel. Geef het ~6 maanden en je kan hem voor ~€1000,- kopen.

[Vlizzjeffrey]

Dan heb je de vorige ultra van xiaomi gemist? Die was ook net zo duur als een nieuwe iphone destijds.

[zonglew00]

1499 euro...
Ik kocht een redmi 1 note voor 1499 rmb

Ugh beetje veel geld

[ferrywijn]

Ja, ik heb destijds de Redmi Note 5 voor minder dan € 200,- gekocht. Maar deze Ultra is wel een ander verhaal qua specificaties.

[Wildfire]

Ja, dat is dan ook een budget toestel. Dit zijn high-end toestellen met bijbehorende prijzen.

[kx22]

Volgens mij kan je nog steeds wel redelijk goedkope telefoontjes kopen. RedMi is ook de (jongere afdeling).
Soms vraag ik me af of ik wel al die specs nodig heb, het antwoord is altijd nee.
Whatsappen, wat foto's en wat apps draaien kan elke smartphone wel.

[tmfh]

De Snapdragon chip alleen al is 200 dollar (~1400 rmb). Dan kom je niet ver met je 1499rmb.

Denk dat we ook vooral Qualcomm de schuld moeten geven voor de hoge prijzen.

[Vlizzjeffrey]

Lekkere vergelijking ook een redmi note, hun budgetlijn, tegen de ultra, het beste wat ze hebben.

[Linksquest]

Stevige prijs, en zeker voor een telefoon waar nog redelijk wat software op staat, tenminste wat ik zo heb gehoord.

[Richardus27]

In mijn ervaring (Redmi Note 8t) staat er inderdaad aardig wat op, vooraal veel onnodig spul of dubbele software (Xiami versie van standaard Android meuk). Schijnt dat het vooral software is die het publiek in Zuidoost Azië graag op de telefoon wil.

Overigens werkte de telefoon zelf helemaal prima. Lag lekker in de hand, aardig vlot voor wat ik betaalde, hele goede camera voor de prijs, en het deed gewoon 3.5 jaar lang wat ik van een budget telefoon verwachtte.

[Reactie gewijzigd door Richardus27 op 22 juli 2024 14:11]

[Xfade]

Europese varianten hebben over het algemeen niet de bloat zoals de Chinese varianten. Wel goed opletten dat je bij het voor het eerst instellen wel alle dingetjes even uitvinkt. Maar dat is bij bijna alle phones zo.
Anders gaan mensen weer zeuren over reclame terwijl ze gewoon alles doorgeswiped hebben.

[dsteensma]

Wat is er bijzonder aan die camera? Kan er gefilmd worden in 8K? Zo ja, met hoeveel fps?

[panterarosso]

8k is misschien niet helemaal dood, maar voor de komende 5 jaar irrelevant, er wordt geen serieus content in gegenereerd, veel fabrikanten maken geen tvs er meer in.

[Ablaze]

8k is perfect voor video editing. In plaats van optisch zoomen, kun je het gewoon digitaal achteraf doen.

[panterarosso]

Als zelfs Hollywood het niet de moeite waard vind?

[Hakker]

uhm er wordt genoeg in 8K en zelfs 12K gefilmt. Het maakt post-productie makkelijker. Het wordt enkel niet in 8K danwel 12K uitgebracht

[Jay47]

8k max 30fps en 4k max 120fps.

[dsteensma]

Dankjewel

[JDx]

Bij Xiaomi denk ik aan een goedkoop alternatief op een iPhone ofzo, niet aan een telefoon van 1499 euro.

[Frame164]

Die reactie komt al een paar jaar bij iedere bericht over een nieuw Xiaomi product. Xiaomi is ondertussen 1 van de gevestigde A-merken geworden en vraagt ook A-merk prijzen.

[JDx]

Waarom zie ik dan nooit iemand met dat gevestigde A-merk? Ok, ik kom nooit meer in het openbaar vervoer, maar onder familie en vrienden heeft niemand anders dan een iPhone. Ja een oud collega die helemaal niets met zijn telefoon doet behalve bellen voor werk en sporadisch whatsapp heeft een Android, maar dan juist weer eentje van maar 200 euro.

[Wildfire]

Ik heb zelf al jaren een Xiaomi en ik ben ook al meerdere klanten tegen gekomen die ook een Xiaomi hadden. En die klanten zijn dan gewoon gemiddelde consumenten hoor. Ik moet dan wel zeggen dat dat dan wel vaker de middenklasse toestellen zijn en niet de dure high-end toestellen, maar het zegt wel wat dat deze gemiddelde consumenten voor de middenklasse van Xiaomi gaan en niet de budget toestellen. Xiaomi wordt ook steeds beter verkrijgbaar in Nederland, o.a. Belsimpel verkoopt het merk.

Jouw eigen omgeving != de rest van Nederland

[Reactie gewijzigd door Wildfire op 22 juli 2024 14:11]

[JDx]

Dat kan, maar als mensen al voor zo'n chinees merk gaan, dan doe je dat toch omdat het goedkoop is, niet voor de prestaties en interface. Benieuwd of dit ook echt gaat verkopen in Europa voor die prijs.

[bram91]

Telefoons zijn soms net mensen, je kunt ze beter op kwaliteiten beoordelen dan op afkomst.

[Wim78]

Wat een top reactie.. vele kopen een dure iPhone omdat ze niet willen onderdoen voor hun vrienden. Heb zelf een Xiaomi van ondertussen drie jaar oud.. wat een toptoestel voor 250€.

[Jahe1990]

Opmerking van de dag!

[JoostSlager]

Helemaal mee eens!

[Wildfire]

Ik ben voor Xiaomi gegaan omdat het toestel en de specs me bevielen. Mijn huidige Xiaomi 12 Pro was ook niet goedkoop. En ik zat al te overwegen een 13 Pro te kopen maar nu ga ik eens nadenken over de 14.

Het is net alsof jij Chinees gelijkstelt aan alleen maar goedkoop en matig spul. Maar dat hoeft dus allang niet meer. Er komt veel high-end spul uit China. Daarnaast zijn de budget toestellen van dit soort merken tegenwoordig ook prima spul, budget betekent ook niet automatisch 'slecht' of 'minder'.

Daarnaast kan de ROM vervangen worden door een aangepaste van Xiaomi.EU en bij veel toestellen is na enige tijd ook LineageOS beschikbaar zodat je niet meer op de ROM van de fabrikant hoeft te draaien als je dat niet wil.

[Reactie gewijzigd door Wildfire op 22 juli 2024 14:11]

[mhnl1979]

Dat ROM vervangen van Xiaomi was steeds lastiger toch? Bij de toestellen die ik had moest je nog een week wachten en werd dit steeds lastiger. Daarnaast was de hardware prima, maar de software echt een drama. Die MIUI skin is echt om te huilen zo traag, nog los van de backdoors waar in ieder geval mensen bang voor zijn en waarvan bewijs moeilijk te leveren is. Maar gezien het een chinees bedrijf is, niet uit te sluiten is.

[snah001]

Tsjonge, wat een onzin en niet bewezen aannames.
Als je een EU toestel koopt dan draait daar firmware op die aan de EU norm vwb dat security voldoet.
Die firmware wordt voor ieder toestel aangeduid als Global EEA versie.
Dat backdoor verhaal is allang bewezen onzin door meerdere EU instanties bevestigd.
Je hebt gewoon wat tegen het merk en loopt maar wat te roepen om jezelf maar te bevestigen in je vooringenomenheid.

[blinchik]

Ik ben ook wel van fan de MIUI skin maar het klopt wel dat om het device te unlocken je een week moet wachten. Dit hebben ze met goede bedoelingen gedaan, zodat resellers niet zomaar andere roms of backdoors er kunnen opzetten.

Xiaomi is inderdaad wel enkele keren in het nieuws gekomen ivm backdoors, bv de Analitcs apk en de embedded MI browser die te veel data naar de thuisbasis stuurde.

Ik gebruik zelf de Xiaomi.eu rom waar de analitics apk is uitgehaald en ik gebruik een andere browser.

[mhnl1979]

Ik heb zelf twee toestellen gehad, dus dat is onzin. Het risico bij Chinese bedrijven is altijd dat data gebruikt kan worden. Dat is geen aanname maar een feit. Leuk wat je zegt over Europese roms e.d.
maar dat is geen garantie om illegaal data te versturen. Bovendien als je goed leest beschuldig ik niemand, maar geef ik aan dat het juist daar niet uit te sluiten is

[The-Source]

Zolang je voor het vervangen van de ROM je bootloader moet unlocken gaat dat sinds mijn laatste Xiaomi avontuur toch niet meer doen.
Reden daarvan is dat google Wallet steeds beter is geworden in de detectie daarvan en blokkeert dan dus ook het mobiel betalen.
Heb al diverse opties met Magisk en de hide modules geprobeerd maar kreeg het gewoon niet meer werkend terwijl alle checks vanuit andere apps netjes groen gevinkt werden.
Als dat geen belemmering is dan is het een optie, mits de .EU rom ook de Leica software aan boord gaat krijgen.
Zelf ben ik dus sinds jaren naar OnePlus overgestapt en deze heeft dan een samenwerking met Hasselblad maar dat is alleen op software gebied en ja je ziet dus zeker wel verschil maar ik weet ook dat het dus op basis van beeld verwerking gebeurd, niet op chip/lens.

[borgdrone]

dat is jouw redenatie maar niet perse die van iemand anders.

prestaties zijn prima op Xiaomi flagships.
Interface ofwel Miui/HyperOS, tjaaa dat is voor een ieder een andere belevenis.
Ligt eraan wat je wil en wat je er zo al mee doet.
Maar over het algemeen doet hij niet onder van alle andere varianten van interfaces.
(Bloatware daarbuiten gelaten).

Ik ken zat mensen die een Xiaomi gebruiken voor privé en/of werk telefoon.
Heb zelf een iPhone, maar om het nou af te schrijven als een soort van bagger is zwaar overdreven.

Buiten dat zeiden mensen hetzelfde van Samsung toen ze de €1000 barrière overschreden.
Ga je toch niet betalen voor zo'n ding.....bla bla bla.......waarom mag de ene fabrikant het wel vragen en de andere niet?
En kom niet aan met kwaliteit, want dat is over de hele linie gekeken bij alle flagships prima in orde.

[Jay47]

Chinees dit Chinees dat, net of China alleen maar troep maakt.
Dan zou ik zeggen dat je iPhone ook troep is want die komt ook uit China!

[marhalm]

Voor mij zou het niet gaan omdat Chinees spul ‘troep’ is. Maar omdat ze een bevolkingsgroep aan het uitroeien zijn

[Jay47]

Wees niet zo hypocriet

[arbraxas]

Heb een Mi10pro.
Dat was een top telefoon qua specs, voor de prijs van een middenklasser.
Het kon toen nog beide bij Xiaomi, helaas is dat intussen verleden tijd.

[hollabizack12]

De mi 10 pro vind ik de beste telefoon die ze ooit gemaakt hebben. Beste speakers ooit in een telefoon, camera destijds beter dan iPhone en Samsung, batterijduur zeer goed, bouwkwaliteit etc. Alles was goed aan deze telefoon. Koste bij launch ook wel 1000 euro, maar heb er eentje voor 450 weten te kopen na een aantal maanden. De tijd en concurrentie heeft ze helaas echter ingehaald.

[RRRobert]

...als mensen al voor zo'n chinees merk gaan, dan doe je dat toch omdat het goedkoop is, niet voor de prestaties en interface. Benieuwd of dit ook echt gaat verkopen in Europa voor die prijs.

Dit is echt zóóó achterhaald. Het is niet voor niks dat Xiaomi binnen de eigen portfolio inmiddels voldoende ruimte heeft gevonden voor twee budgetmerken (Redmi en Poco).

Trouwens, er zijn meerdere Chinese merken die serieus werk maken van een cleane interface (Motorola, OnePlus, Nothing) én van de performance. Sterker nog, je struikelt over de topversies van Qualcomm en MediaTek, en dan heb ik het nog niet eens over de mijlen voorsprong die ze soms t.o.v. de 'topmerken' hebben op het gebied van snellaadtechnieken.

[Andros]

Jij denkt bij Chinese auto's ook nog steeds aan die Landwind van 14 jaar geleden die niet door de Europese ncap test kwam? De wereld staat niet stil, de winkels liggen hier inmiddels vol met Xiaomi, Oppo, Oneplus etc. Merken als Nokia en Sony (al dan niet met Ericsson) zijn ver verdwenen, die hele telefoonmarkt is de laatste tien jaar best veranderd.

[JDx]

Ok, ja daar kom ik nooit, ik heb nog een 2e hands iPhone 8 en daarvoor een 4S, hoef niet elk jaar naar de telefoonwinkel ofzo.

[Wim78]

Dus een iPhone willen hebben, maar eigenlijk er geen geld voor hebben.. vergelijkbaar met buitenlanders die een bmw van 20j oud kopen om toch maar met een bmw te kunnen rijden. 😂 Koop iets nieuws en koop iets deftig..

[JDx]

Ik wil niet met een telefoon van 500 euro of meer op zak lopen. Daar ben ik veel te onhandig voor, ik vergeet hem ergens of laat hem vallen. En ja een iPhone bevalt nou eenmaal erg goed.

Een nieuwe SE kost helaas ook al dik 400 euro. Maar dat wordt waarschijnlijk de opvolger.

Ondertussen hou ik geld over voor een videokaart van 700 euro, wat ik het wel waard vind.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 14:11]

[KoffieAnanas]

Huawei maakt anders hele goede toestellen. Zelfs zo goed dat Amerika via een noodgreep het Huawei bijzonder lastig heeft gemaakt om wereldwijd succesvol te zijn. Ik ben al lang een tevreden gebruiker van de high end toestellen van Huawei, zelfs nu nog.

[BHD294]

China maakt ook zeer goede spullen.
Heb je posts eens doorgelezen, zou me er eens beter in verdiepen, je mening is die van jaren geleden en niet perse die van mensen zoals jij denkt op dat gebied.

[JDx]

Klopt, mijn Edifier speakers klinken prachtig, maar wel voor veel minder dan een setje KRK of KEF.

[Aldy]

Een aanname, niets meer dan dat, deze opmerking. Misschien eens gaan verdiepen in wat deze fabrikant levert aan mooie high-end producten. En wat daar onder zit.

[gedonie]

Dat is wel knap omdat wereldwijd Xiaomi de 3de fabrikant is, na Samsung en Apple. Wellicht omdat Amerika een Apple bolwerk is, Europa een beetje verdeeld tussen Apple en Samsung en de rest van de wereld vooral Chinese telefoons koopt.

[K0L3N]

Dat ligt echt aan je bubbel, er zijn nog steeds ruim meer android smartphones dan iphones, en ook in het luxe segment zijn dat er veel, denk aan de Samsung S serie bijvoorbeeld.

[magnat505]

Nou nou ruim meer? Vind ik echt tegenvallen als je weet hoe ontzettend veel android toestellen er bestaan. In nederland heeft iOS 43,18% marktaandeel.
https://gs.statcounter.co...ds/#monthly-202301-202401

Marktaandeel van smartphone merken:
1. Apple 43,13%
2. Samsung 36,01%
3. Xiaomi 5,24%

https://gs.statcounter.co...ds/#monthly-202301-202401

Kijk je dan per toestel in de top 10 best verkochte devices, zijn er geen galaxy S toestellen te vinden, ook geen xiaomis

https://www.counterpointr...best-selling-smartphones/

[K0L3N]

Klopt, maar dat is natuurlijk omdat er zoveel meer keuze is.
Als je naar je lijstje kijkt dan zijn dat iPhones en de allergoedkoopste android telefoons, waarvan van beide logisch is dat er meer verkocht worden.

[Lauwes]

Zegt meer iets over jouw omgeving denk ik, ik kom voornamelijk Samsung telefoons tegen bij iedereen (zowel high als low end) en verder ook vaker OnePlus dan iPhones. Maar ken genoeg mensen die al eens of momenteel Xiaomi telefoons hadden (waaronder ikzelf)

Proximus (zowat grootste telecom van België) verkoopt bij hun abbo's 7 toestel merken: Apple, Samsung, Google, Xiaomi, OnePlus, OPPO en Fairphone

[Andros]

Omdat je blijkbaar in je eigen bubbel leeft en daar nooit buiten komt. Ik heb zelf een Xiaomi, ik kom ze ook tegen bij mensen die ik ken, klanten etc. Ik ken ook iemand met een Oppo waar tot voor kort nooit iemand hier van had gehoord. Echter zie ik niemand meer met een LG, Sony Experia, Nokia etc. Merken komen en gaan en er zijn genoeg mensen die weten dat er wel wat meer bestaat dan iphone en Samsung. Dat ligt meer aan je omgeving dan aan de markt .

[N8w8]

Op een gegeven moment gingen alle (3) telecoms Oppo/Xiaomi aanbieden, dan worden ze vanzelf veel meer verkocht lijkt mij.

[diedie2]

Omdat iPhone zoals een BIC geworden is. Mensen vragen geen balpen meer, ze vragen een BIC. Zelfde nu bij smartphones. Mensen die er helemaal niets van kennen vragen een iPhone (en worden er dan dik opgelegd)

[Wim78]

Zo kan je vergelijken zoals je wil.. zelf vraag ik naar een stylo

[blinchik]

Misschien omdat in jouw cirkel gewoon mensen meer iPhone gebruiken en ze dat elkaar aanraden? Goed, 1000 euro zou ik zelf nooit aan een telefoon geven maar er zijn ook goedkopere modellen.

Ik heb zelf een Xiaomi omdat de specs goed zijn en ik de UI enorm goed vind (en OK, ondertussen ook erg gewoon ben). Op mijn werk hebben ook verschillende mensen een Xiaomi, niet omdat het goedkoop is maar omdat ze het merk kennen van andere mensen en er goede ervaringen mee hebben. Op onze afdeling hebben er ondertussen ook 5 mensen een Xiaomi gekocht nadat ze mijn telefoon gezien hadden. Een persoon daarvan is ondertussen teruggegaan naar een ander merk omdat hij specifiek een kleine telefoon wilde en dit moeilijker en moeilijker wordt om er eentje te vinden bij Xiaomi.

[Reactie gewijzigd door blinchik op 22 juli 2024 14:11]

[JDx]

Ja het is hier gewoon de hele familie en die er niet zoveel geld voor over hebben nemen de oude over van de ander. Ik heb zelf een 2e hands iPhone 8, maar mijn ouders hebben een 14.

[Aldy]

Ik heb zelf een Xiaomi omdat de specs goed zijn en ik de UI enorm goed vind

Zo zie je dat meningen kunnen verschillen. Ik heb een Xiaomi en van de week komen er twee nieuwe (voor mijn vriendin en voor mij), maar dit ondanks de UI, want dat vind ik nou juist het zwakke punt. Ondanks dat zal Ik Xiaomi van harte aanbevelen. Gewoon een goede telefoon. En wat de prijzen betreft, heeft iemand ooit de hoofdprijs betaald, nadat ze een paar maanden op de markt waren?

[Mirved]

Ik ken dan weer vrijwel niemand met een Iphone. Andere kringen van mensen blijkbaar.

[swhnld]

Waarom zie ik dan nooit iemand met dat gevestigde A-merk? Ok, ik kom nooit meer in het openbaar vervoer, maar onder familie en vrienden heeft niemand anders dan een iPhone. Ja een oud collega die helemaal niets met zijn telefoon doet behalve bellen voor werk en sporadisch whatsapp heeft een Android, maar dan juist weer eentje van maar 200 euro.

Tsja, hier zie je dus in wat voor een bubbel mensen leven. We kennen alleen onze omgeving. Sociale media sturen je steeds dezelfde kant op. Maar in de Benelux is Android de marktleider, zoals alle statistieken laten zien, dus dat jij alleen iPhones ziet geeft duidelijk aan dat je in een bubbel zit.

Overigens vroeger waren er ook bubbels, dat heette de verzuiling. En dan kocht je de krant, was je lid van de TV omroep, stemde op de politieke partij, etc. van de zuil die bij jou hoorde.

Om buiten die bubbel of zuil te kijken is iets wat moeite kost, dus de meeste mensen leven daar vrolijk in. Echter als iemand wil, is daarbuiten een wereld te ontdekken.

[youridv1]

Verschilt heel erg per bubbel. Ik zit in een enorme apple bubble for some reason, maar ken ook mensen met een tegenover gestelde ervaring.
Ik zie ook nooit Xiaomi's in het wild behalve de Poco X5 van mijn oma, maar de markt aandeel cijfers liegen niet.

[Cybergamer]

Waarom zie ik dan nooit iemand met dat gevestigde A-merk? Ok, ik kom nooit meer in het openbaar vervoer, maar onder familie en vrienden heeft niemand anders dan een iPhone. Ja een oud collega die helemaal niets met zijn telefoon doet behalve bellen voor werk en sporadisch whatsapp heeft een Android, maar dan juist weer eentje van maar 200 euro.

Grappig. In mijn omgeving is het toch meer Android die overheerst, en dan grotendeels Samsung, maar ook 2 mensen met een Xiaomi en een enkeling met een iPhone. Zo zie je maar weer hoe gevarieerd de wereld is, niet?

Xiaomi is prima vergelijkbaar met merken zoals Samsung in de mobiele telefoon wereld.

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 22 juli 2024 14:11]

[metalmania_666]

Ik ken juist weer bijna niemand met een iPhone, maar juist weer veel met een Samsung (variërend van budget tot de S23ultra) en sommigen met een Xiaomi.
Dus wat is je punt?

[Mother_lepard]

Of die andere toestellen vallen je niet op of je zit in een hele specifieke omgeving. Ik zie juist een enorme diversiteit aan toestellen (en dus ook merken) om me heen. Op het werk, in de trein, op feestjes, bij vrienden, familie, etc. Ik heb zelf een aantal Xiaomi's gehad de afgelopen jaren, zonder problemen en naar grote tevredenheid (N=1, maar toch). Zeker de toptoestellen van Xiaomi zijn high end en doen niet onder voor Apple of Samsung.

[Wouterie]

Mijn vorige telefoon was een Xiaomi en daar was ik zeer tevreden over. Nu heb ik een Samsung, maar om eerlijk te zijn vind ik het verschil in prijs niet terugkomen in het verschil in kwaliteit.
Het probleem met Xiaomi is dat het vrij lang niet goed verkrijgbaar was in Nederland en dat de klantenservice ook een beetje wazig was. Dat weerhield mensen er toch van om een hoop geld uit te geven. Inmiddels is het stukken beter, maar nog lang niet zo goed als bij Samsung of Apple.
Xiaomi heeft overigens gigantisch veel huishoudelijke apparaten voor een schappelijke prijs. Zoals routers (voor een Tweaker zeker huishoudelijk), robotstofzuigers en luchtzuiveraars... maar ja, ik blijf Chinese merken toch een beetje wantrouwen.

[Kolonel_L]

Ik werk in een telefoon winkel, en als ik over iets anders dan Samsung begin, gaan 99/100 mensen stijgeren. Echt het schoolvoorbeeld van: wat een boer niet kent.

[CR35]

Ik heb een 13 ultra en daarvoor een 11 ultra. Collega van mij ook, maar zijn vooral de goedkope en middenklasse die je ziet. Denk inderdaad dat een heel klein gedeelte van de verkopen van Xiaomi highend betreft.

[Jermaine87]

omdat de meeste verkochte telefoons, ook voor Samsung de goedkopere zijn... En waarschijnlijk zijn er ook meer mensen die zoals jou denken, waarbij ik zeg dat is niet terecht, want hun flagships zijn geweldig.

[P. vd Loo]

Jouw kennissenkring is niet representatief. Apple heeft immers maar een beperkt marktaandeel. Als ik in de sportschool of op het werk rondkijk heeft minstens 70 procent geen iPhone. Die wel een iPhone hebben zijn vooral veel aan het swipen.

[jos707]

Om A-merk prijzen vragen moet je niet alleen A-merk specs hebben, maar moet je ook de reputatie en bekendheid hebben van een A-merk. Vooralsnog heeft imo Xiaomi dit nog niet in Europa, in China kan ik mij wel voorstellen dat de mensen daar Xiaomi prijs-technisch evenwaardig vinden aan een iPhone. Maar in Nederland gaat de gemiddelde consument toch met een iPhone naar huis wanneer deze tussen beide merken zou kunnen kiezen. Xiaomi mag dan nog de betere telefoon zijn maar als de boer het niet kent dan lust hij het niet.

[Zwarte_os]

Is dat zo? Ik vind de software support heel erg slecht bij xiaomi. Ja, de ROM zelf blijft voorzien worden van updates maar de hardwareondersteuning is vaak dramatisch. Ik heb dit met meerdere producten al gehad; de tv-box en verscheidene telefoons. Het komt vaak op de community aan om fixes of work-arounds te vinden. Het meest dramatische was nog wel een Redmi telefoon waarvan de camera prestaties met iedere update meer achteruitging. Ondertussen weigerde Xiaomi de snapcomm drivers aanspreekbaar te maken waardoor andere camera apps niet goed hun werk konden doen.

Sindien heb ik het merk verlaten, en ik zie bij de sporadische persoon die wel een xiaomi heeft nog steeds dezelfde klachten. In het begin zijn ze reuze blij maar na een jaar of 2 zijn ze alweer op zoek naar de volgende. En niet omdat het nou perse power users zijn.

[Sando]

Xiaomi is ondertussen 1 van de gevestigde A-merken geworden en vraagt ook A-merk prijzen.

Maar heeft het inmiddels al A-merk privacy? Ik heb een paar Xiaomi telefoons gehad vanwege de mooie en betaalbare hardware, lenzen van Leica en camera's van Sony, maar ben weer afgestapt van Xiaomi vanwege de vele privacy- en licentie-schendingen.

Ik herinner me dat de infrarood tv-afstandsbediening app gewoon 20 permissies nodig had zoals het lezen van SMS en belgeschiedenis. En veel apps die gewoon stand-alone zouden moeten werken, zoals de schoonmaaktool om ruimte vrij te maken, hebben elk hun eigen voorwaarden die je moet accepteren, waarmee de schoonmaaktool meer een vrijwillige "dit heb ik op mijn telefoon staan" callback is.

Xiaomi verdient meer met het verkopen van ads en gebruikerspatronen dan met de verkoop van hardware, en noemt zichzelf dan ook een "internet company that sells hardware".

Maar om weer bij het begin te eindigen: The jury's still out.

[gedonie]

Dat is al enkele jaren niet meer zo. Xiaomi heeft net zoals Samsung voor elk budget een ander type telefoon beschikbaar. Dus de instap modellen kosten een paar honderd euro tot de high end modellen die meer dan 1500 euro kosten.

[severijns]

Bij Xiaomi denk ik aan een goedkoop alternatief op een iPhone ofzo, niet aan een telefoon van 1499 euro.

Dat is het toch nog steeds?
Je moet bij de ultra denken als een goedkoper alternatief voor de 15 pro max. De iPhone kost meer dan 1700 euro voor 512GB.

Dus je betaalt meer dan 200 euro minder en krijgt daarvoor in ruil een smartphone met een veel helderder scherm (3000 nits ipv 2000), een processor die in AnTuTu 32% sneller is, een batterij die veel sneller op te laden is, een mogelijkheid tot filmen in 8K en Wi-Fi7...

[JDx]

Ok, zoals in een ander bericht heb ik een 2e hands iPhone 8 van 180 euro en die doet wat ik wil, dacht altijd of een 2e hands iPhone of een nieuwe chinees, maar dat is dus achterhaald.

[kx22]

Ik snap dat je het duur vind, maar Xiaomi 13 Ultra was heel snel uitverkocht in China. En de prijzen toen waren maar ietsjes lager dan nu voor de 14 Ultra.
NL en EU zijn geen serieuze afzetmarkt voor Xiaomi's toplijn. Dus stel niemand in NL gaat het kopen, dan nog zijn ze niet onder de indruk. Gaan ze het goedkoper maken? Nee, want worden toch wel verkocht in Azie.

Daar is Xiaomi geen budgetmerk, maar een van de toonaangevende bedrijven uit China (wat Samsung van ZKorea is)

[CaptainKansloos]

Op pepper.com staat al een aanbieding: Xiaomi 14 12GB/256GB + gratis Xiaomi Tab 6 voor 999 euro via mi.com.

Nog steeds geen flauwe prijzen maar wel meer 'value for money' zullen we maar zeggen. De prijzen zullen ook binnen een maand of 2 wel stevig gedaald zijn gok ik zo. Dus mss een potentiele aanschaf even uitstellen. Nog even los van welke 'waarde' je aan het met Xiaomi wil hangen.

[theduke1989]

Dat is toch allang voorbij die gedachte te hebben?

Ze hebben zich bewezen om een van de best verkochte merk telefoons te zijn van de wereld.

Dat had je vroeger ook bij Samsung. Nadat ze iPhone hadden gekopieerd werden ze opeens super bekend en staan nu in de top 5 van beste smartphone merken.

Xiaomi is niks anders. OnePlus is niks anders.
Wat het verschil alleen maakt is het OS en de support daarvoor meer niet.

[JDx]

Het zal wel komen omdat mijn eerste smart telefoon een HTC Desire S was, ik vond dat ding echt dramatisch, daarna een iPhone 4 en nu een 8, wil niet meer anders.

[deneys]

Ik had een Pixel 8 en heb die retour gestuurd en een Xiaomi 13 gekocht, nog geen seconde spijt van gehad. Toptoestel.

[OriginalFlyingdutchman]

Vreemd, mijn Xiaomi Mi 11 Ultra is nochtans een high-end telefoon die op alle vlakken(selfie camera daargelaten) beter is dan welke telefoon er op dat moment (begin 2021) ook was. Waarom je ze niet vaak ziet, ik moest hem importeren, de topmodellen komen lang niet allemaal uit in Nederland of Europa, wellicht dat dat nu gaat veranderen. Toegegeven, ik hem hem zelf moeten flashen met een Europese rom, die was dan wel weer beschikbaar.

Toestel is prachtig, keramische achterkant, 120hz amoled scherm, beste camera van dat moment., beste processor van dat moment (snapdragon 888). Batterij houdt het na 3 jaar dagelijks gebruik als wifi-hotspot voor werk nog steeds ruim een dag vol.

Vreselijk jammer dat ze het schermpje op de achterkant niet meer hebben sinds versie 12, die gebruik nog altijd vaak als er een selfie gemaakt moet worden, dan kun je mooi de main-camera gebruiken ipv de inferieure selfie-camera.

De iPhone is eerder een over-priced alternatief voor Xiaomi. Sowieso is een Iphone per definitie een ripp-off. Samsung gebruikt AMOLED sinds 2009, apple presenteerde het als enorme innovatie in 2017. Maar...blijf vooral geloven in de apple praatjes. (apple's processor is dan wel weer tof)

Edit: Owja, ik krijg nog steeds constant OS updates, normaal en uiteraard scurity.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 22 juli 2024 14:11]

[Vlizzjeffrey]

Tjah dat is persoonlijk, ze zijn toch al heel wat jaren gevestigd in de high end market, hun ultra modellen brengen ze ook al heel wat jaren uit.

[A_blacksoul]

Waarom denk je dat? Niet als je naar de specs kijken, toch? Ik overweeg om er een aan te schaffen. Chinese producten bevinden zich overal in het spectrum, van troep tot high end

[Xfade]

Die hebben ze ook nog gewoon. Dit is gewoon hun top model.

[Limbeckx]

700 euro voor miui is 1 ding. 1500 voor miui is totaal wat anders. Vraag mij af hoeveel mensen er zijn die dat er voor gaan naartellen...

[Jay47]

MIUI bestaat niet meer op nieuwe toestellen

[youridv1]

"HyperOS" is anders bijna niet te onderscheiden van MIUI. Er zijn wel verschillen, maar het is een evolutie, geen revolutie.

Laatst nog de X5 van mijn oma geupdate naar HyperOS. Je merkt er echt heel weinig van.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:11]

[vinkjb]

Ze doen dat toch ook voor Samsung of appel.

[hollabizack12]

De hardware is idd prachtig, maar softwarematig komt Xiaomi niet in de buurt van Samsung en Apple en hoor. Ik heb er heel veel gehad van de Redmi 4a tot de 12s ultra. Hardwarematig zijn ze soms beter dan westerse flagships maar als je foto's gaat vergelijken persen Samsung en Apple veel meer uit hun hardware. Ziet er allemaal mooi uit, maar Xiaomi komt altijd net tekort. 1500 euro is het imo dan ook zeker niet waard. Ze zullen er vrij weinig verkopen.

[Theratron]

Dit. Ik heb twee Xiaomi telefoons gehad (eentje met een uitschuifcamera en een Redmi Note toestel, de 10 Pro geloof ik), en hoewel de hardware prima was, vond ik de software echt helemaal niet fijn. Een ondoordringbare instellingenbrij die ook totaal niet lekker liep. HyperOS zal heus niet ineens heel anders zijn, dus om daar dan € 1.500 voor te vragen..... ik vind het bizar.

[eesiediesie]

De smartphones krijgen als eerste Xiaomi-toestellen HyperOS, een Android-skin die de MIUI-skin moet vervangen.

Hm,ik heb mijn poco x5 pro nu een maand of 8 en heb recentelijk HyperOs gekregen.

En vind het zeer fijn werken.

[Reactie gewijzigd door eesiediesie op 22 juli 2024 14:11]

[wjharing]

Mjin xiaomi t9 pro koste bij release (5j geleden) €400, en dat was toen een telefoon met top specs. Xiaomi is echt zo veel duurder geworden. Beetje het zelfde als Samsung 5 jaar daarvoor

[OLED]

Ze zien er heel fraai uit!
De randen van die met de glazen achterzijde volgen mooi het klassieke Samsung S24 ontwerp. Mooier nog, het lijkt staal te zijn met een PVD coating, dat is een hoogwaardig proces dat zelfs Samsung niet toepast.

https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_vapor_deposition