Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

Grotere camera’s, slimmere telefoon

Xiaomi 14 en 14 Ultra Preview

29-02-2024 • 08:27

113

Grotere camera’s, slimmere telefoon

Xiaomi heeft op MWC 2024 de Xiaomi 14 Ultra onthuld en aangekondigd de Xiaomi 14 in Europa uit te brengen. Xiaomi had deze high-end smartphones al eerder aangekondigd in China en op MWC 2024 heeft de fabrikant dus laten weten dat de toestellen nu ook in Europa beschikbaar komen. De 14 Pro die Xiaomi in China al op de markt heeft gebracht, komt niet uit in de Benelux, dus daar besteden we verder geen aandacht aan. De toestellen moeten de strijd aangaan met De S24 serie van Samsung, de OnePlus 12-serie en andere smartphones die zich in deze prijscategorie bevinden.

Xiaomi 14 en 14 UltraXiaomi 14 en 14 Ultra

Xiaomi 14 (links) en Xiaomi 14 Ultra

De Xiaomi 14-toestellen zijn de eerste smartphones die op Android met daarover de nieuwe HyperOS-skin draaien. Xiaomi heeft afscheid genomen van MIUI en met het nieuwe systeem de aandacht meer gevestigd op zijn eigen ecosysteem. Het moet volgens Xiaomi makkelijker dan ooit zijn om verschillende apparaten van hetzelfde merk met elkaar te verbinden en te besturen. Ik heb even met de nieuwe skin kunnen spelen en het viel mij op dat die wat uiterlijk betreft er nauwelijks anders uitziet dan MIUI. Dit nieuwe OS is overigens ook al beschikbaar voor oudere Xiaomi-toestellen.

Xiaomi 14 Ultra

Op papier belooft de Xiaomi 14 Ultra een van de indrukwekkendste cameratelefoons van 2024 te worden. De hoofdcamera van de Xiaomi 14 Ultra heeft een 1"-sensor aan boord, de Sony LYT-900 van 50 megapixel. Deze sensor heeft, net als de LYT808-serie, die gebruikt is in de OnePlus Open en OnePlus 12, een gestapelde opbouw. De pixeltransistors en fotodiodes zitten boven op elkaar in plaats van naast elkaar, zoals bij een conventionele beeldsensor. Door het efficiëntere ruimtegebruik vangen de fotodiodes meer licht op, wat in situaties met weinig omgevingslicht voor helderdere foto’s moet zorgen.

De lens van deze camera kan in 1024 stappen schakelen tussen een diafragma van f/1,63 en f/4,0. De 13 Pro en 13 Ultra hadden overigens ook al een 1"-sensor, maar de 14 Ultra heeft dus voor het eerst een sensor met gestapelde opbouw. De 13 Ultra had, in tegenstelling tot de 13 Pro, een lens met variabel diafragma. De 14 Ultra heeft dat ook, maar is lichtgevoeliger en kan in veel meer stappen schakelen. De Xiaomi 14 Ultra heeft twee telecamera's met de Sony IMX858, een 50-megapixelsensor, die 3,2 keer en 5 keer kan inzoomen. De vierde camera heeft een 50-megapixelsensor en een ultragroothoeklens van 122 graden.

Ik heb in alle drukte een paar foto’s geschoten met de hoofdcamera, telecamera’s en ulragroothoekcamera; je vindt de foto's hieronder. Het is uiteraard lastig om op basis van foto's in een beurshal conclusies te trekken, dus daar wachten we mee tot we de toestellen echt getest hebben.

Xiaomi 14 UltraXiaomi 14 UltraXiaomi 14 Ultra

Xiaomi zet dit jaar nog groter in op de camera’s en het bedrijf heeft een speciale camera-add-on aangekondigd die op de Xiaomi 14 Ultra geklikt kan worden. Deze add-on doet me engiszins denken aan de Moto Mods en LG’s modulaire smartphone, maar de uitbreiding van Xiaomi verandert niets aan de cameraopstelling. Het geeft je wat meer controle over de camerafuncties en de mogelijkheid filters voor de lenzen te plaatsen. De add-on laat de smartphone bovendien nog meer lijken op een compactcamera. Je beschikt over een draaiwieltje waarmee je de sluitersnelheid kunt aanpassen, een sluiterknop waarmee je direct een foto kunt maken of kunt focussen als je deze half indrukt, en een knop waarmee je direct video kunt opnemen. Verder bevat het apparaatje een kleine accu, die de telefoon van net wat meer energie voorziet. Van de drie cameraringen die je bij deze upgrade krijgt, kun je er één gebruiken voor het toevoegen van filters, terwijl de rest dient om het uiterlijk van het geheel aan te passen. Het is een leuke extra en eenmaal aangesloten aan het toestel voelt het geheel inderdaad als een compactcamera aan. De controls werken vloeiend en het is fijn de sluitersnelheid te kunnen aanpassen zonder door menu's te moeten scrollen. Of het de ruim 100 euro extra waard is, is nog maar de vraag. Wellicht als je van plan bent veel en vaak foto’s te schieten, kan het je workflow versnellen. Xiaomi zegt in elk geval met trots dat het toestel makkelijk de strijd aan kan gaan met compactcamera’s.

Xiaomi 14 Ultra Camera-addonXiaomi 14 Ultra Camera-addonXiaomi 14 Ultra Camera-addon

De 14 Ultra is verder uitgerust met een scherm dat 6,73 inch groot is en een verversingssnelheid heeft van 120Hz. Opvallend is dat dat het scherm gekromde randen heeft. Het leek er even op dat steeds meer fabrikanten afscheid van deze schermsoort nemen, maar tot nu toe lijkt het aantal high-end toestellen met een gekromd scherm dit jaar gelijk aan het aantal toestellen zonder. De resolutie is 3200x1440 pixels en Xiaomi claimt een maximale helderheid van 3000cd/m², flink hoger dan het voorgaande model. Uiteraard gaan we het scherm uitgebreid testen als we de toestellen in ons bezit hebben. De 14 Ultra is uitgerust met de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, een 5000mAh-accu, 16GB geheugen en 512GB opslag. De buitenkant van het toestel is van glas, nepleer of titanium en het frame is van aluminium. Ik heb de nepleren versie vast mogen houden. Hoewel de achterkant er als leer uitziet, voelt het eerder als rubber aan. De smartphone zal in elk geval niet snel uit je handen glippen. Het camera-eiland is behoorlijk aanwezig en de mensen die ik erover spreek vinden het óf prachtig, óf verschrikkelijk. De smartphone oogt zelfs zonder de camera-add-on al een beetje als een compactcamera. Ik vind het wel wat hebben.

Xiaomi 14

De Xiaomi 14 lijkt in veel opzichten op de 14 Ultra. De smartphone heeft dezelfde Snapdragon 8 Gen 3, detzelfde HyperOS-skin en een iets kleiner scherm (6,36 inch) met een iets lagere resolutie (1200 x 2670 pixels), maar dezelfde verversingssnelheid en kromming. Het scherm moet volgens Xiaomi even helder zijn als die van zijn grote broer. Het toestel is een slag kleiner dan zijn voorganger en in een tijd dat smartphones steeds groter worden, aan de kleine kant. Xiaomi lijkt hiermee dezelfde kant op te gaan als Samsung met de S23 en S24. Als we de Xiaomi 14 tegenover de 13 zetten, valt op dat het scherm scherper en helderder is.

Xiaomi 14Xiaomi 14Xiaomi 14Xiaomi 14

Op cameragebied zijn de verschillen iets groter. De Xiaomi 14 heeft een 50-megapixelhoofdcamera, 50-megapixeltelecamera en een 50-megapixelultragroothoekcamera op de achterzijde, en dezelfde 32-megapixelcamera aan de voorzijde. De hoofdcamera heeft een grotere sensor en de telecamera kan focussen en dienst doen als macrocamera. Hoewel de sensors wat groter zijn geworden, zijn ze niet zo bijzonder als die van de 14 Ultra, maar dat zou ook moeilijk passen in dit wat kleinere toestel. Ook met dit toestel kon ik even wat foto's maken op de stand. De eerste indrukken zijn positief. De foto’s zijn helder en leggen veel detail vast, al zijn op sommige foto’s toch sporen van overijverige nabewerking in de vorm van kleine artefacten zichtbaar.

De Xiaomi 14 heeft verder 256 of 512GB opslaggehgeugen en 12GB ram. Daarnaast heeft het toestel een 4610mAh-accu. Het frame is van aluminium en de achterkant is, afhankelijk van de uitvoering, van glas of plastic. Ik heb beide uitvoeringen in mijn handen gehad; ze voelen licht en stevig aan. De plastic achterkant heeft bovendien een matte afwerking.

Beide smartphones zijn stof- en waterdicht en hebben een IP68-certificering. Daarnaast krijgen de telefoons vijf jaar lang beveiligingsupdates en vier OS-upgrades, waardoor je tot 2029 veilig met de toestellen kunt werken.

Xiaomi 14 Xiaomi 14 Ultra
Hoogte (mm) 152,8 161,4
Breedte (mm) 71,5 75,3
Dikte (mm) 8,2 9,2
Gewicht 188g / 193g 219,8g / 224,4g / 229,5g
Schermdiagonaal 6,36'' 6,73''

AI

Op MWC worden we overspoeld met informatie over kunstmatige intelligentie, maar Xiaomi lijkt dit onderwerp op zijn stand niet al te veel aandacht te geven. We zien de term wel terugkomen op de toestellen, maar we merkten op dat een deel van de functies miste op sommige exemplaren, hoewel die verder gelijk waren. Zo was er onder andere een mogelijkheid om op basis van ongeveer 25 foto’s van jezelf allerlei AI-portretten te genereren en kon er met behulp van AI een leuke compilatievideo worden gemaakt. We konden niet echt uitgebreid experimenteren en het is nog maar de vraag of deze software beschikbaar zal zijn op de exemplaren die uiteindelijk in Nederland te koop zullen zijn. Als deze software wordt meegeleverd, dan is het de uitgebreidste generatieve AI-software die ik tot nu toe op een smartphone heb gezien, wat zeer fijn is. De generatieve mogelijkheden van concurrerende smartphones zijn in mijn ogen vrij beperkt. Hier moet bij gezegd worden dat de AI-berekeningen niet worden gedaan door de npu op de soc, maar in de cloud bij Xiaomi. Je hebt daar bovendien een Xiaomi-account voor nodig.

Xiaomi Generatieve AI-appXiaomi Generatieve AI-appXiaomi Generatieve AI-appXiaomi Generatieve AI-app

Tot slot

Het valt mij op dat er nog steeds veel mensen zijn die bij de naam Xiaomi denken aan goedkope Chinese telefoons, speciaal voor het budgetsegment. Hoewel de fabrikant ook genoeg toestellen uitbrengt voor dat deel van de markt, brengt Xiaomi ook al jarenlang high-end toestellen uit die goed mee kunnen komen met vlaggenschepen van andere merken. De Xiaomi 14 en 14 Ultra lijken daarin geen uitzondering te zijn en op sommige vlakken zelfs voorop te lopen. Xiaomi heeft bijvoorbeeld vorig jaar een inhaalslag gemaakt op cameragebied en lijkt deze trend voort te zetten.

Wat software betreft zie ik op het eerste gezicht niet veel verschil tussen MIUI en het nieuwe HyperOS-skin die Xiaomi over Android heen legt. Daar duiken we uiteraard dieper in wanneer we de toestellen daadwerkelijk gaan testen. Mijn eerste indruk van de toestellen is hoe dan ook positief. Ik ben erg benieuwd of het scherm zo helder is als Xiaomi claimt en of de camera’s hun werk zo goed doen als de fabrikant beweert. De Xiaomi 14 is elk geval per direct beschikbaar en kost 991 euro. De Xiaomi 14 Ultra zal 1499 euro kosten en komt tussen 19 en 24 maart uit.

Reacties (113)

113
113
40
0
0
57
Wijzig sortering
Echt waar alleen al die foto's van @Donny K. maken het lezen van deze preview het al waard :+ Wat ben je toch een heerlijk enthousiaste kerel altijd :)

So maar die eerste serie foto's zijn kwalitatief serieus netjes op een groot scherm op de volle geposte resolutie. Goed genoeg dat ik even ben gaan nakijken of dit wel telefoon foto's waren. De 1" sensor van de Ultra 1"sensor en bewerking van een moderne smartphone blijkt een goede combi :)

Bij de gewone 14 viel het me wel gelijk op dat het een smartphone camera is, die heeft beduidend minder detail.

Oef en die houder bij de 14 Ultra is ook mooi, zeker als je filters kunt gebruiken kan dat echt een meerwaarde hebben naast de accu en ergonomie. Voor €100 valt het me iig enigszins mee.

Het is dat ik gezworen heb nooit meer een Xiaomi te kopen met alle phone-home functionaliteit die het stock heeft anders had dit zeker een optie geweest als toekomstige telefoon.
En voor de discussie los barst ik weet dat alle fabrikanten (Apple, Google, Samsung, etc.) data doorsturen maar met mijn Xiaomi was het wel next level veel :X

[Reactie gewijzigd door sapphire op 22 juli 2024 13:30]

mbt phonehome van Xiaomi, zou je niet een custom rom overwegen? Ik gebruik, sinds ze gestopt zijn met de "A" serie telefoons met android One erop, CyaogenOS en dat bevalt heel erg goed.
Hoe is je camera in LineageOS? Krijg je dezelfde kwaliteit, of mis je blobs die de kwaliteit juist opkrikken en alle lenzen aansturen?
Op LineageOS ondersteuning kun je nog lang wachten maar andere custom roms die er aan komen bieden echt niet dezelfde foto/film kwaliteit als de stock app naast andere incompatibiliteitsproblemen.
Dat is voor velen een reden om van custom roms weg te blijven en omdat stock roms tegenwoordig al erg goed zijn en ook gemakkelijk te de-bloaten zijn.
de-bloaten misschien wel de-googlen zonder custom rom is schier onmogelijk. Met de update naar android 14 is mijn moto camera app omgevallen op lineageOS. Als vervanger heb ik nu Open Camera als replacement en ik ben best onder de indruk. Kan niet alle lenzen gebruiken, maar heeft veel mogelijkheden
Als je dan toch op een custom rom zit dan ben je unlocked en als je root kun je overal bij en verwijderen wat je niet wilt maar daar komen dan beperkingen in gebruik bij kijken.
Echter geen probleem als je dat voor lief neemt zoals de slechte ondersteuning voor de camera's. Maar waarom dan een toestel aanschaffen met bijvoorbeeld 3 camera's om er dan 1 of 2 maar te kunnen gebruiken en ook nog eens met mindere kwaliteit foto's zit.
Enfin, iedereen zijn meug en voor niet tweakers is dat hele gedoe met unlocken etc. echt een brug te ver. Maar debloaten met simpele tools zou toch moeten lukken.
In de stock rom van een fabrikant zit vaak nog steeds veel google meuk onder water. Een custom rom verwijdert dat zonder de android functionaliteit aan te tasten. Dat doe je met rooten wel. Waarschijnlijk gaat mijn moto cam app het pas weer doen als die zn stock rom geupdate heeft.

Ik vind de-googled zijn belangrijker. Mijn telefoon dus gekocht vanwege de ondersteuning van lineageOS. Dat ik niet alle lenzen kan gebruiken is voor mij geen issue.
Op mijn huidige telefoon heel prima, maar ik gebruik wel GCam, de standaard camera app is bagger. Wanneer er dus inderdaad (nog) geen GCam versie is zit je wel met gebakken peren.

Moet ik heel eerlijk zeggen dat ik daar eerlijk gezegd niet aan gedacht had toen ik mijn originele comment postte.
Ja en nee.

Ja ik ben niet vies van custom roms en heb deze op al mijn Android toestellen gehad. Punt is alleen in hoeverre je daarmee de software kant van de Xiaomi camera verliest, soms is dat op te vangen met een custom Gcam versie maar soms ook niet :(
Daarnaast vond ik het steeds meer werk opleveren om alles up to date te houden (TWRP, Lineagebuilds, MicroG, etc.) en veel gedoe met streamingdiensten die niet lekker meer werkte door de root, gekloot met Magisk, handmatig moeten updaten van apps op momenten dat ik ze nodig had en het niet uitkwam.

Overigens werkten de banken apps gewoon prima, iets wat veel geroepen word wat niet zou werken bij custom roms :)
Daarom: Xiaomi.eu ! Draai ik al heel lang op mijn 11 Ultra!
Daarvoor moet je nog steeds rooten toch?
Nope, alleen unlocken!
Heb je dan gemeten hoeveel data Xiaomi doorzond? Alleen inzake de browser is het aangetoond, maar die gebruikt vrijwel niemand en Xiaomi is er ook meteen mee gestopt. Ik gebruik nu al 4 jaar mijn Mi 10 pro met ontzettend veel plezier. Zonder hoesje, meerdere malen gevallen, maar op kleine beschadiging na nog perfect.
Ik weet dat als mijn Xiaomi aan de wifi thuis hing dat het aantal DNS en netwerk request door het dak ging naar Xiaomi servers en andere domeinen die na wat zoeken online altijd in de richting van China uitkwamen
Dan hebben we het over enkele duizenden requests per dag. Meer dan enig ander apparaat in het netwerk op een KaKu whitelabel op camera na :X
Ik heb er verder niet heel veel verstand van maar heb wel eens alles van het netwerk gehaald + een schone smartphone en alles qua telemetrie uitgezet maar dan nog werd er data vanaf de telefoon verzonden + requests gedaan.
Heb hetzelfde gedaan met een stock OnePlus en iPhone en die doen dat significant minder, honderden requests overdag tegenover vele duizenden.
Tel daarbij dat ik letterlijk voor elke stock app (file explorer, rekenmachine, fotogalerij, etc.) akkoord moest gaan met een EULA over telemetrie verzamelen stemt dat mij iig niet heel vrolijk.
ok helder, maar omdat je geen inzicht hebt in wat er werd verstuurd, kan het nog zo zijn dat die honderden requests van de iPhone en Oneplus, meer privé-gevoelige informatie bevatten dan wat Xiaomi verzendt.
Ik weet dat het wel eens onderzocht is door tech-sites en dat er niets schadelijks verzonden werd.

Vandaag ook weer uitgebreid in het nieuws dat de VS government gewoon bij alle emails en data kan van de meeste Nederlandse overheidsinstelingen. En dat we hiermee een gigantisch risico lopen.
Ik denk dan maar dat de VS al zoveel van ons weet, dat ik liever mijn persoonlijke data wil lekken naar China dan de VS. De VS kan er nog wat mee, China niet. Ik ben ver buiten hun bereik.
Als je TÜV Rheinland/TRUSTe , en andere belangrijke certificaten hebt,ben je toch echt wel veilig hoor!

https://trust.mi.com/compliance
Groot nadeel is wel geen RAW10 support
Je kan veel zeggen over deze telefoon, maar het is in ieder geval een kleine (rond de 150mm lang) telefoon met een Snapdragon Gen 3. Voor mij interessant omdat ik eigenlijk een Samsung S24 wil halen maar het negatieve verschil met de Exynos cpu staat mij zeer tegen.

Maar eens meer reviews kijken de volgende weken. Nog nooit een Xiaomi smartphone verder dus ik sta er verder ook blank in.
Wat is er dan zoveel minder aan de exynos in een s24?
de modem vooral. redelijk essentieel onderdeel als 4g/5g veel wordt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door De Vliegmieren op 22 juli 2024 13:30]

En wat daarmee? Die ondersteunt toch 4& 5g?
Energieverbruik, snelheid / stabiliteit? Ondersteuning is 1, de rest...
review: Samsung Galaxy S24 en S24+ - Fijne update ondanks Exynos

Word toch niks van stabiliteit gezegd?
Qua performance : "Synthetische tests: cpu vergelijkbaar, gpu iets minder"
Dus idd als high end gaming belangrijk voor jou is dan begrijp ik dat.

review: Samsung Galaxy S24 en S24+ - Fijne update ondanks Exynos

Het verbruik van de 24+ en 23+ is ook gelijk (als je de grotere batterij ervanaf trekt)
Het gaat hier om het modem, niet om de CPU?
Ja, daarom dat ik de review van tweakers erbij haal die ook over de modem gaat.
Is er dan in 5g een issue?

Misschien een bron waar je haalt dat er problemen mee zijn?
Als je kijk naar bijvoorbeeld andere toestellen in het rijtje, dan zie je dan de S24 en S24+ meer stroom verbruikt op mobiele data dan op Wi-Fi.

Exynos modem staat bekend om zijn slechte accuduur op 4G/5G (zoeken naar antennes etc).

Pak de Pixel 8 (Pro) reviews maar eens bij. Die gebruikt ook een Exynos modem
ALs ik de review van tweakers zie dan verbuikt de 24+ en de 23+ evenveel qua batterij in 4G browsen , de S24 idd meer maar dat lijkt me dan door andere factoren gezien dat dezelfde soc erin zit in beide.


Pixel 8 is een tensor soc die bijvoorbeeld wifi 7 heeft wat de exynos 2400 niet heeft , andere soc dus (zelfs al is die misschien ooit ergens gebaseerd op exynos)
Naar mijn weten zit er in de s23+ een Snapdragon processor en de s24+ niet.

De Pixel 8 series gebruikt de Exynos 5300 modem en de S24 series (Exynos varianten) de 5300i modem.

Zelfde modem, maar aangepast om het misschien energiezuiniger te maken, maar desondanks verbruikt de Exynos modem (die dus ook in de Tensor G1/G2/G3 zit) meer batterij dan de Snapdragon concurrent.

Zelf ook de Pixel 8 Pro gehad en met Wi-Fi had ik rond de 7 uur SOT. Op 4G (binnenshuis) kwam ik niet verder dan 5.
Naar mijn weten zit er in de s23+ een Snapdragon processor en de s24+ niet.
Idd en in de 4g browser test scoren die hetzelfde. Die modem/SOC is daar dus hetzelfde qua verbruik.
Op wifi (ook modem) scoort die zelf veel beter.

Asus ROG heeft snapdragon gen 3 in die test van tweakers en scoort overal slechter qua verbuik.
De Pixel 8 series gebruikt de Exynos 5300 modem en de S24 series (Exynos varianten) de 5300i modem.
Wat het dus een andere modem/SOC maakt die tensor G3 is redelijk anders dan de exynos 2400 .
Pak de Pixel 8 (Pro) reviews maar eens bij. Die gebruikt ook een Exynos modem
Waarom zou je daar naar moeten kijken, we hebben het specifiek over de S24 (met Exynos), en de resultaten daarvan laten zien dat het allemaal gezeur in de marge is maar niet echt noemenswaardige verschillen maakt, zie vergelijking van de S24(plus) met andere toestellen...

En ja het verbruik van het modem is vast wel iets hoger maar is dat daadwerkelijk een probleem? Of meer een handvat om er over te kunnen zeuren? Imo dat laatste, want in de praktijk is het (spreek uit ervaring, vergelijkbaar met de reviews dus) helemaal geen probleem.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:30]

Wat ik alleen probeer te zeggen en dat bevestigd @k995 dat de S24+ beter scoort dan de S23+ op Wi-Fi en vergelijkbaar (dus minder vergeleken met een s23+ en een Snapdragon proc) op 4G/5G scoort.

Dat betekent toch dat de modem (Exynos) meer energie nodig heeft?

En ja, als accuduur je lief is (en je gebruikt Google Maps heel de dag door), dan is het inderdaad wel een probleem.

Maar dit wordt nu een discussie zonder einde, dus ik hou me er weer buiten :)

[Reactie gewijzigd door Knamix op 22 juli 2024 13:30]

Euh nee, als de S24+ (exynos) langer kan surfen dan de 23+ (snapdragon) betekend dat juist minder modem verbruik (in WIFI) in 4G is het gelijkaardig qua verbruik.
Maar dan bevestig je het toch alleen?

Wifi gebruik is langer op de S24+ maar op 4G is het gelijk met de s23+. Dan verbruikt de modem op de s24+ (4/5G) toch meer stroom dan de Snapdragon?

Als dat niet zo was dan deed de S24+ het ook goed op mobiele data maar dat is dus niet zo.

Dit is ook terug te vinden in de review van Tweakers zelf waarbij hun ook nog eens aangeven dat het om een onzuinige modem gaat.

"Helaas voor Samsung zien de cijfers er in de tweede browsetest die we op de mobiele verbinding hebben gedraaid, er voor de S24-toestellen minder gunstig uit. Waar de S23 en S23+ in deze test een dertien tot achttien procent kortere looptijd noteren dan in de wifitest, zakt de score bij de S24+ met bijna dertig procent, en bij de S24 zelfs nog iets meer.

Het zou goed kunnen dat een aloude Exynos-kwaal ook bij de S24-toestellen de oorzaak is: een onzuinige modem. We zagen in het verleden dat ook de Google Pixel-telefoons bijvoorbeeld last hadden van een relatief slechte accuduur bij gebruik van de 4G-verbinding."

Duidelijker kan haast niet..

En het klopt ook wat je zegt. Wi-Fi gebruik is prima, maar als die gaat zoeken naar zendmasten etc. (Mobiele data) dan is het gewoon minder.

[Reactie gewijzigd door Knamix op 22 juli 2024 13:30]

Wifi gebruik is langer op de S24+ maar op 4G is het gelijk met de s23+. Dan verbruikt de modem op de s24+ (4/5G) toch meer stroom dan de Snapdragon?
?
Hoe kan je dit niet snappen?
In de browser test van wifi (wat dus de modem gebruikt) doet de 24+ en 24 21 en 18h, de snapdragon gen 2-3's houden het minder lang vol : 17 tot 15 uur.

ALs je de video test kijkt (geen modem) dan scoort de snapdragon gen 2-3 plots dichter tegen de s24+ en soms beter dan de s24. Duidelijk dat de modem qua onzuinidgheid om wifi alvast geen issue is.

Op 4g scoren die dichter tegen elkaar maar de s24 plots een pak slechter, echter de s24+ niet die scoort gelijkaardig beter dan snapdragon smartphones weeral gezien dezelfde modem in 24's zal het issue van de 24 hier niet de modem zijn maar iets anders.
Als dat niet zo was dan deed de S24+ het ook goed op mobiele data maar dat is dus niet zo.
?Accuduur bij webbrowsen 4G
Redmagic 9 Pro 6.500mAh SD gen 3 16u20m
Samsung Galaxy S24+ Exynos 4.900mAh 15u13m
Samsung Galaxy S23+ SD gen2 4.700mAh 14u41m
ASUS ROG Phone 8 SD gen 3 5.500mAh 13u17m

Die scoort dus evengoed of beter. Waar haal je dat die niet goed scoort daarop?

Het is gewoon een rare opmerking van tweakers: omdat de S24 de beste is en wifi (ook modem trouwens) is een louter goede score in 4g plots een issue?


Het ging hier over de soc als gehaal waarvan enkele zonder enige onderbouwing beweren dat de modem slecht/onstabiel en onzuinig is. Iets wat ik nog niemand heb zien zeggen in enige review en wat de cijfers ook niet aantonen.

[Reactie gewijzigd door k995 op 22 juli 2024 13:30]

Genoeg over te vinden op het internet. Eenzelfde reden als waarom Apple nog geen eigen modems maakt maar ze ook nog van Qualcom een licentie hebben.
Ik haal de review van tweakers aan die er geen problemen mee hebben

https://www.gsmarena.com/...24_plus-review-2664p6.php

Zegt niks hiervan.

https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-s24-plus/review/
There have been issues in the past where cellular modems inside Exynos chips weren’t power-efficient, and the Exynos 2400 brings noticeable improvement in that regard. We noticed only 2-4% battery drop overnight when the phone was in sleep mode.

Phones with previous-generation Exynos chips certainly consumed more battery in sleep mode. However, there is still room for improvement before Exynos chips can reach the excellence of the iPhones or devices with the latest Snapdragon processors.

Unlike the Galaxy S24 Ultra, the S24+ lacks Wi-Fi 7, a limitation of the Exynos 2400 we're not happy about. But we did not find any issues with the 4G/5G or Wi-Fi connectivity. The call quality and signal reception were excellent throughout the review period, as well.
Ga je dan verder op voorgaande exynos versies?
Het gaat hier om het modem, niet om de CPU?
Eigenlijk niet echt, de hele discussie is gestart door iemand die expliciet over de CPU in de Exynos klaagde:
Voor mij interessant omdat ik eigenlijk een Samsung S24 wil halen maar het negatieve verschil met de Exynos cpu staat mij zeer tegen.
De vraag van @k995 wat er daar mis mee is, werd door een ander gekaapt die over het modem begint :Y)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:30]

Probeer maar eens een emulator te runnen op de Exynos chip, er is veel on-geoptimaliseerd voor dat soc.
Dat kan goed zijn dat emulatoren slecht aangepast zijn voor exynos, maar dat ligt toch aan die app?
Nee volgensmij niet, in het verleden werkte de exynos chip op een Mali gpu's waar de drivers een grote rotzooi van zijn. maar tegenwoordig maakt de Exynos 2400-chip gebruik van een Xclipse 940 GPU gebouwd op AMD RDNA™ 3. Deze gpu zou in theorie sneller moeten zijn maar nog steeds is de performance ondermaats als je gebruik zou maken van bijvoorbeeld de vulkan api. De app is dan niet degene die wel of niet geoptimaliseerd is maar hoe de gpu de vulkan api verwerkt is de bottleneck. dus ik snap heel goed dat een voorkeur voor snapdragon bestaat.
Als je emulatoren gebruikt is dat dan idd een goede reden.
Doet echter zo goed als niemand denk ik? Game er ook op niet op dus voor mij maakt zelfs dat niet uit.
Hier is nog een goede, eerlijke vergelijking.
Ja, maar met de Snapdragon cpu heb je wel een SoC welke wereldwijd heel veel gebruikt wordt, in tegenstelling tot de Exynos SoC.
https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0 Is wel een mooie om eens te kijken.

In de praktijk haal ik met mijn s22+ vaak niet eens een dag, vaak halverwege bijladen (game er niet eens op).
Dus de batterij wat minder? Zie niet hoelang het meegaat maar andere reviews tonen een SOT van 6-8 uur inclusief gaming wat zowat dubbel is van wat ik ermee doe.

Heb nu een S10e die ik ga vervangen vandaar dat ik aan het kijken ben, eens gezien die is ook exynos en komt de dag nog door.
Heb een jaar geleden een nieuwe accu gehad, deze was even dramatisch als die ervoor (helaas laten valen, 30cm, scherm gebroken.....).

Een SOT van 6-8 uur? Ja hoor, maar zelfs met het scherm uit haal je geen dag, laat tegenwoordig gewoon het scherm vaak aanstaan omdat het nauwelijks verschil maakt en hij meteen bruikbaar is.

Batterij statistieken geven geen verbuikers aan, stock firmware incl updates, geen root e.d.
Het probleem zit bij de S24 (zoals bij elke exynos) op mobiele data 4G/5G, bij wifigebruik, waar de meeste review sites (enkel) op testen is dit meer dan prima. Heb zelf al enkele jaren een S21 en die haalt bij normaal gebruik, ik zit ongeveer 10u/dag op mobiele data, de avond niet. Vandaar dat mijn volgende telefoon niet meer de S24 zal worden, maar (misschien) deze. Eerst maar even de batterijreviews op 4G/5G afwachten.

[Reactie gewijzigd door Tec7lol op 22 juli 2024 13:30]

ALs ik eens wat rondzoek zijn gebruikers er wel tevreden van :
https://www.reddit.com/r/...s24_first_24_hour_review/

Welke phone kijk je dan wel anar ?(ben ook in de markt voor iets nieuw)
Natuurlijk is de S24 wel beter dan de S21, maar de exynos blijft nog steeds energie verslindend op 4G en nog meer op 5G. (in vergelijking met de Qualcomm modem.)
Ik denk dat de Xiaomi 14 daarom een valabele kandidaat is. ("Techmo" op youtube ging deze testen tegen de S23 en de S24) dus ik verwacht een van deze dagen een nieuwe batterij video review).
Indien deze toch zou tegenvallen zou het misschien een oneplus 12 kunnen worden, maar die is wel een stuk groter jammergenoeg. De S24+ vind ik dan weer te duur.
Xiaomi vertrouw ik niet echt (maar blijkbaar zijn ze recent wel minder erg geworden qua data logging en privacy) Nothing ziet er ook niet slecht uit, wel nogal nieuw.
Niemand zegt dat de S24 exynos slecht is, en ik zou er zelf ook vast tevreden mee zijn.
Maar de snapdragon is wel objectief significant sneller en spaarzamer.
De gen 3? Hangt er toch sterk vanaf in welke smartphone die zit, soms slechter soms beter.
Het ging over de S24, dus had ik het uiteraard over die telefoon.
Aan de hand van dit youtube filmpje worden de Exynos en Snapdragon modellen naast elkaar vergeleken. Behalve dat de Snapdragon versie overal sneller is verbruikt hij ook nog minder accu. Oh, en hij wordt minder warm ook. Aan het eind van de test als ze beiden dezelfde testen hebben doorlopen heeft de Snapdragon nog 16% acculading over terwijl de Exynos versie er mee stopt.

Ik vind dat nogal een significant verschil.

De prestaties an sich vind ik nog best meevallen, boeit mij ook niet zoveel dat de Exynos 5% tot 10% langzamer is. Dat merk je inde praktijk toch niet. Samsung zal best zijn redenen hebben, maar ze hadden het ook anders kunnen aanpakken. Alles buiten USA wordt gewoon genaaid met mindere specs.
+ Hoger stroomverbruik (er zijn filmpjes waar ze naast elkaar gebruikt worden tot ze leeg zijn, exynos is leeg als Snapdragon nog 15% heeft)
+ Slechter modem
In de 24 idd in de 24+ nie bizar genoeg. Batterij daar is hetzelfde.

En slechtere modem? Hoe dan wel?
Ik snap je niet echt. Je vraagt wat er slechter is, ik geef een concreet antwoord (15% minder batterijduur, slechter modem) en je wilt er niets van weten. Waarom vraag je dan?

Het modem heeft slechtere ontvangst volgens vergelijkstesten, en crasht vaker.

Je mag graag en s24 kopen hoor, ik heb er zelf ook over nagedacht. Maar waarom vragen wat er slechter is en dan bij een antwoord (niet alleen van mij, maar van iedereen hier) alles ontkennen?
Omdat ik daar niks in reviews van terug vind over die slechte modem, kan je daar een bron voor geven?
Ik ben gewoon een neiuwe gsm aan het bekijken en als die modem idd zo slecht is blijf ik liever van de s24 weg.

Ik ontken niks ik vraag louter wat het probleem is, zie niet in wat daar zo erg aan is.
Het valt mij op dat er nog steeds veel mensen zijn die bij de naam Xiaomi denken aan goedkope Chinese telefoons, speciaal voor het budgetsegment.
Het woordje "leica" op het toestel zal in ieder geval de prijsverwachting in recordtijd bijstellen :+
Het woordje "leica" op het toestel zal in ieder geval de prijsverwachting in recordtijd bijstellen
Huawei heeft ook een aantal jaren (rond 2018 dacht ik) z'n telefoons met Leica lenzen uitgerust. Sterker nog, zelfs de budgetklonen van Honor, wat toen nog een submerk was van Huawei, maakte er gebruik van, zo bleek uit een teardown. Alleen ontbrak de merknaam, en mede daardoor konden ze qua prijs flink lager in de markt worden gezet. wie weet 'seipelt' dit ook wel omlaag naar de T-modellen van Xiaomi, of het budgetsegment in de vorm van de Redmi telefoons.

Ik ben trouwens ook wel benieuwd in hoeverre HyperOS verschilt van MIUI, en dan met name in hoeverre het opgedrongen 'ecosysteem' van eigen apps van Xiaomi nog aanwezig is. In het verre verleden heb ik nog wel Xiaomi en Redmi telefoons gehad, maar de doemverhalen van het al dan niet uploaden van al je info naar Chinese servers maakt me toch wel wat huiverig. Op dat vlak ben ik inmiddels wel 'over' naar de cleane Android versies zoals concurrenten als Motorola, OnePlus en Nothing die aanbieden.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 22 juli 2024 13:30]

Je kunt je toestel gewoon gebruiken zonder account bij Xiaomi (via je Xiaomi account kun je je toestel verwijderen), je krijgt gewoon de updates en alles blijft gewoon werken.
De Global EEA versie die wij in NL krijgen moet voldoen aan de EU eisen v.w.b. dataveiligheid en als je bij instellen aangeeft geen advertenties te willen zien dan krijg je die ook niet.
Zoals bij alle andere merken worden wel sommige eigen apps mee geïnstalleerd maar een handige tweaker weet die snel óf uit te schakelen of te verwijderen dus je kunt het toestel zo "clean" maken als je zelf wilt.
Als je MIUI of HyperOS gewend bent is het heel fijn om mee te werken maar als je je er niet in wilt verdiepen is het inderdaad af en toe zoeken maar je kunt héél veel naar eigen voorkeur instellen.
Verbetering in HyperOS is dat de apps op de achtergrond niet meer zo agressief worden afgesloten maar een Gen 2 of Gen 3 SOC heeft daar sowieso geen moeite mee om apps alsnog op te starten want dat gaat allemaal razendsnel.
Jaren een Xiaomi gehad, maar wat is die software walgelijk. Heb toen steeds AOSP gedraaid omdat ik er gewoon niet aan kon wennen. Maar de hardware vond ik prima.
Draai MiUI met de Xiaomi.eu rom en dat is meer dan prima.
Niks walgelijks aan en je kunt veel aanpassen.
Dat hoeft zelfs niet. Met de aanpassingen die ze gedaan hebben binnenin standaard global en eu roms,kies je gewoon bij de 1ste installatie alles correct,dan heb je totaal geen gedoe met nadien alles nog aan te passen. Maar je moet dan wel de moeite doen voor alles door te nemen en niet gewoon op volgende te duwen.... Duurt mss 10 seconden langer. Je hebt echt totaal geen last meer van ads of vervelende reclame,als je alles van in het begin correct instelt.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 13:30]

Wat is er mis met de software?
Gebruik het zelf ook en zie geen problemen.
Ik heb net het omgekeerde. Op mijn oudere Xiaomi(+4 jaar) installeer ik custom roms voor mijzelf en de kids,zoals LineAge/Pixel/Cherry/Ressurection/... Maar wat een saaie bedoening altijd na een tijd. Met Miui/Hyper OS op mijn briljante 13 Ultra ben ik nooit verveelt en is uiterst snel en stabiel. Maar wat maakt het uit,de apps die je zelf installeert zijn overal hetzelfde en de meeste mensen zitten toch bijna nooit in de instellingen vd telefoon.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 13:30]

Hoe is je ervaring met de xiaomi telefoon (13 ultra) en hyperos of miui (welke versie die ook heeft) tot nu toe? Ik zit op een zenfone 8 en denk mogelijk te upgraden naar de xiaomi 14, echter laten de verhalen rondom reclame en slechte os experience mij twijfelen. De zenfone 8 is een geweldig goede telefoon, enkel is de batterijduur gewoon matig en is de camera met de laatste updates wat achteruit gegaan. Tevens is stock android ook niet het geweldigste, asus heeft goede toevoegingen gedaan maar android 12 was in mijn opinie toch echt een achteruitgang in gebruik t.o.v. stock android 11. Reden voor overstap naar ander merk is gewoon de os updates. Asus biedt er helaast maar twee en xiaomi gewoon 4 en dan nog 5 jaar security updates. Minpunt is wel dat telefoons helaas geen headphone jack meer hebben, kan zeggen wat je wil maar geluid uit een headphone jack klinkt toch stukken beter dan draadloos.

Alvast bedankt voor je reactie!
Mijn ervaring met de Xiaomi 13 Ultra zijn in 1 woord "GEWELDIG"! Al meermaals getest tov Pixel 7 Pro/Samsung S23 Ultra/iPhone 15 Pro Max. Ik laat ze dan ook even spelen met mijn toestel en allemaal zeggen ze ook hetzelfde,moet niet onderdoen,integendeel,volgende keer overweeg ik ook een Xiaomi,....

Schitterende camera,uitstekende batterijuithouding,snel en stabiel OS ook na lange tijd,frequente updates,geweldig scherm,....

Reclame heb je gewoon niet meer als je de juiste opties niet aanvinkt bij de 1ste installatie. Je moet gewoon alles goed doornemen. Nadien kun je alles ook nog gemakkelijk afleggen(als je het "vergeten" bent),duurt letterlijk max 5 minuten. Je hebt mss 3 of 4 apps(netflix/facebook/games,..) die er ook standaard opstaan,maar die je allemaal kunt verwijderen. De meeste systeemapps die niet belangrijk zijn,kun je ofwel ook verwijderen ofwel uitschakelen bij Miui/Hyper OS,...

Mensen die negatlef spreken over Miui zijn meestal mensen,die jaren geleden Miui gebruikt hebben,of de Chinese rom hebben of gewoon niet uizoeken/weten wat je allemaal ermee kunt,omdat het zo uitgebreid is,of mensen die gewoon merkgebonden zijn.
De headjack via usb-c krijg je bij Xiaomi er gewoon bij,alsook een hoesje en 90W oplader.Die adapterfunctie klinkt echt hetzelfde als bedrade koptelefoons via een standaard headjack.

Ik heb wel de aangepaste beta Xiaomi.eu rom erop draaien,juist enkel en alleen omdat ik een Tweaker ben. Ik kick niet zo op die maandelijkse security updates,die er niets toe doen,maar ik wil gewoon de nieuwste features hebben. Als je gewoon Stable versies draait,blijf dan gewoon bij de standaard globale rom,want je merkt echt weinig verschil anders tussen EEA/GLOBAL vs custom Xiaomi.eu rom.

Sommigen vinden de prijs niet verantwoord,omdat Xiaomi vroeger enkel budgets verkocht,maar ik vind dit niet meer te weerleggen,als je echt het beste van het beste wil.

Moest ik 1 minder punt noemen vd 13 Ultra is de frontcam die geen 4K heeft of autofocus, maar dat heeft de 14 Ultra nu wel. Maar die frontcam is voor Full HD wel meer dan degelijk op zo'n klein scherm natuurlijk en heeft ook HDR wat veel goedmaakt. Maar mss komt er gewoon een update,die de funtie wel activeert in de toekomst.

Ik ben alvast een heel gelukkige gebruiker vd Xiaomi 13 Ultra. Ik koop sowieso terug een Xiaomi,tenzij ze achterlopen in de toekomst natuurlijk,maar dat denk ik niet,integendeel.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 13:30]

Dankjewel voor je reactie. Het heeft mij zeker wat geholpen met het maken van de keuze.

Heb inmiddels de 14 besteld met een abonnement erbij. Zodanig heb ik een toestel prijs van 759 betaald (deels direct en deels over de maanden verspreid). Hij zou morgen geleverd worden, nu wordt het donderdag.

Ben benieuwd!
Indrukwekkende specs, maar die ronde camera die 3-4mm uitsteekt is echt niet mijn ding en lijkt me super onhandig.
Daarom zal iemand die dat toestel koopt het voor lief nemen als die de regel hanteert "de beste camera is die camera die je op dat moment bij je hebt" en daar de nadruk op legt.
Is dat voor jou niet van toepassing dan koop je die toch niet?
Inderdaad, maar wat is een forum als dit waard als ik mijn mening niet mag geven?

Dan kunnen we net zo goed de reacties helemaal achterwege laten.
camera ziet er inderdaad goed uit, nice.

hoop ook dat ze daar de Huawei P70 Art zien, ben zeer benieuwd wat die gaat doen op camera gebied.
lijkt mij ook een topper.
voordat de reacties komen, nee Google werkt er niet op en intereseert mij ook niet.
Komende van een S24 Ultra en een iPhone 13 vind ik de Xiaomi 14 (nu in gebruik) wel erg lekker in de hand liggen.

Toestel voelt (naar mijn beleving) ook een stuk snappier aan dan de s24 modellen en het voelt erg degelijk aan.

Ideale telefoon als je een "compacte" flagship zoekt!

Software valt over te twisten, maar voor mij werkt het prima!
Snappier dan een S24Ultra ???????
Vind ik wel ja... Het kan ook zijn dat de animaties op de Xiaomi een stuk sneller zijn dan op Samsung, maar het typen gaat ook een stuk sneller naar mijn idee (op de Xiaomi)
Okay, goed om te weten .... Het zijn vaak de hands on gebruikers ervaringen die tellen.
Ik wil niet die guy zijn die anno 2024 nog steeds zegt 'er was ooit een Windows Phone die dit al had', maar.... de Nokia Lumia 1020 had de Camera Grip-accessoire die ook een accu, sluiterknop en aansluiting voor tripods. Niet precies hetzelfde, maar het lijkt er veel op. Heb hem zelluf ook! product: Nokia Extended Battery Camera Grip PD-95G Lumia 1020
Ik dacht dat de mega-pixel hype wel een beetje voorbij was, maar nee. Wat heb je aan een resolutie van 50 Mpixel voor een huis-tuin-keuken telefoon? Bij een kleurdiepte van 24 bits levert dat een RAW bestand van pakweg 150 MB op. En die ga je dan via MPEG verkleinen tot iets handzamers zodat je uiteindelijk een foto krijgt die lijkt op een opgeblazen foto met een oorspronkelijke resolutie van 800x600 pixels. Beetje overdreven, maar wat ik bedoel is dat je meer hebt aan minder megapixels om een knappe foto te maken.
De foto's zijn pixel binned dus de effectieve resolutie is ongeveer 12.2 MP. Voordeel van pixel binnen is minder ruis en eenvoudige implementatie van HDR. Dit toestel heeft natuurlijk ook de optie om in 50 MP te fotograferen maar dat is niet de standaard modus.
Omdat sommigen een mooie foto willen maken met hun smartphone?
Er zijn geen camera's met 24 bits RAW bestanden, de meeste houden wel op bij 14, en ik denk dat sensoren in smartphones zelfs genoeg hebben aan 12 bits. Dat scheelt al een slok op een borrel.

Door de hoge resolutie heeft het anti-ruis filter veel informatie om mee te werken. Die kun je loslaten op de 50 mp aan data. Vervolgens kun je de pixels samenvoegen (pixel binning) en zo tot een ~12 mp eindresultaat komen dat er beter uitziet dan een foto die op 12 mp native resolutie geschoten is.
De Mi 14 en Mi 14 pro zijn al langer beschikbaar in China. Naast dat niet alle GSM banden hier in gebruik worden gedekt en dat de taal onderstening beberkt is tot chinees en engels vraag ik me af of er nog meer nadelen zijn. De prijs is aanzienlijk lager maar hoe is de ondersteuning mbt nieuwe android versies/updates. Zou je de global-rom op een Chinese versie kunnen flashen?
Draait prima !
Met de .eu roms werkt ook een Chinese Xiaomi zelfs met Android Auto.
Doet echt niet onder voor OneUI of wat dan ook.
Enorm veel keuze en handig.

Het missen van een Freq band heb ik nooit daadwerkelijk gemist en ik ga de wereld over.
Kan het iedereen aanraden !
Je hebt meer reclame en meer vendor apps die niet altijd eraf gehaald kunnen worden. (wel met ADB tools) Ook unlocked een global rom niet je band 20 (niet dat dit uitmaakt tenzij je afgelegen woont)
Maar updates komen prima door.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.