Xiaomi gaat Android-skin MIUI vervangen door HyperOS

Xiaomi gaat zijn MIUI-skin voor Android op termijn vervangen door HyperOS. Dit nieuwe OS, dat nog steeds wordt gebaseerd op Android, komt voor het eerst beschikbaar met de Xiaomi 14-serie flagshiptelefoons. HyperOS gaat MIUI op termijn helemaal uitfaseren.

Xiaomi-ceo Lei Jun bevestigt de komst van HyperOS op sociale media. Het bedrijf heeft naar eigen zeggen 'jaren' gewerkt aan de nieuwe Android-skin. Xiaomi-vicepresident Alvin Tse meldt dat HyperOS het bestaande MIUI, waarvan de eerste versie in 2010 uitkwam, geleidelijk zal vervangen. De skin krijgt een 'volledig herschreven architectuur' en zal vermoedelijk dus niet op MIUI lijken, hoewel het bedrijf momenteel nog geen beelden deelt.

HyperOS wordt geïntroduceerd in de komende Xiaomi 14-telefoons. De smartphones verschenen eerder al in renders. Volgens geruchten komen de telefoons in november of december uit. De nieuwe skin moet ook buiten China beschikbaar komen, zo bevestigt Alvin Tse. De skin wordt volgens hem volgend jaar uitgerold. Lei Jun schrijft op Weibo dat het bedrijf in 2017 is begonnen met het ontwikkelen van HyperOS.

Reacties (136)

[computerjunky]

Blijft jammer dat de UI en de core van android nooit losgekoppeld zijn. Updates van android via Google en de ui schil daaroverheen van de fabrikant.
Dat had het beste van 2 werelden geweest.

Persoonlijk vind ik android momenteel zo BOMVOL bloat zitten dat ik niet eens meer naar een nieuwe telefoon kijk. Het boeit me gewoon niet meer en de lol is er af.
Telefoons met 8GB ram die nog niet eens 2 apps van 50 MB kunnen onthouden in het geheugen omdat 90% vol zit met preloaded crap die ik nog nooit aangeraakt heb en nooit zal aanraken en 50 "features" die de meeste mensen niet gebruikt die prima optioneel zouden kunnen zijn en geen enkele controle over ram en startup management.

Ik heb zelf 2 Xioami telefoons gehad en persoonlijk zal ik ook die nooit meer kopen. De software is gewoon te brak. bij 1 hebben ze gewoon de wifi gesloopt met een "update" en nooit gefixed en de ander heeft ook welgeteld 1 update gehad en daarmee hebben ze het geluid gesloopt en nooit gefixed waardoor ik beide dus moest vervangen omdat ik en de wifi nodig had en geen notificaties meer kreeg.
Iets dat op android zoiezo belabberd slecht is... Zelfs mijn Oppo krijgt gewoon geen notificaties tot ik het scherm aan zet. En ook samsung heeft hier bevestigd last van en waarschijnlijk nog veel meer maar die heb ik nog niet in mijn handen gehad om te testen. Als ik een bericht of notificatie krijg wil ik hem NU krijgen niet vertraagd met 5, 10, 15 of zelfs een uur+ Iets dat android sinds android 9 al niet meer kan.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 22:02]

[dimmak]

Android zit niet bomvol boatware, verschillende uitvoeringen van fabrikanten wel.

[L0g0ff]

De Pixel zelf ook hoor. Assistant, agenda, chrome, drive, home, google, Google tv, Gmail, Google one en meet.

Had van mij allemaal niet gehoeven.

[muppel66]

Als je die apps bloatware noemt, dan zijn de de Apple agenda, mail, iCloud en Safari dat ook. Lijkt me een wat vergaande oprekking van het begrip.

[L0g0ff]

Als ik de clean lineage os van mijn zoon zie dan ben ik inderdaad wel een beetje jaloers haha.

Maar ik hoef in de basis niks. En als ik iets wil dan installeer ik het wel. Dat vind ik ook zo mooi aan debian, arch of een Windows embedded.

Zo ben ik deze week ook bezig geweest om alles via adb uit mijn Android tv te breken. Gebrek aan geheugen en teveel aan bloat resulteert in een trage tv. Ik zou zeggen draai het om. Geef me een Tv met de een echt schone basis en laat mij de rest zelf doen.

Maar in de wereld van gebruikersgemak, vendor lock in, prijsafspraken en upselling past dat plaatje niet.

[muppel66]

Kijk, daar vinden we elkaar :-)

Ik ben eigenlijk erg geïnteresseerd in de Xiaomi 13 Pro vanwege de camera's en de kleurtonen die gebruikt worden. Maar het gebruik van een Chinese skin houdt me tegen. Misschien ben ik enigszins verwend door iOS en Pixel Android en is de ECC-ROM van MIUI wel wat betrouwbaarder wat betreft privacy en een kleinere hoeveelheid (al dan niet 'echte') bloatware, maar ik twijfel toch sterk.

Nou ja, het zijn typische first world problems haha.

[d99n]

Heb je lineageOS al overwogen? Ik gebruik zelf al jaren Xiaomi telefoons, maar zet er altijd een andere ROM op. Ben je gelijk van alle onnodige Google 'services' af.

[computerjunky]

Niet iedereen wil meegezogen worden in het android/google ecosysteem dus ja dan is het bloatware. Ik zou graag zien dat dat een keuze is en geen niet verwijderbare verplichting = bloat.

[dimmak]

Die zitten niet standaard in Android. Wel in de Pixel variant.

[L0g0ff]

Klopt ja. Maar er is toch geen fabrikant die een kale android levert? De meest kale versie is de pixel. En die zit dus vol met Google bloatware.

Ik zou overigens graag een Android device kopen met een kale en lang ondersteunende versie van Android met gelockte bootloader zodat niet iemand anders mijn device in kan kruipen.

Maar tot zover ik weet bestaat die niet. De eerste oneplus one deed cyanogenmod een hele mooie stap. Maar daarna is er nooit meer zoiets geweest dat ik weet.

[dimmak]

Dat zeg ik toch ook niet? Het ging erover of Android bloated is of niet. Android zelf is dat niet. Verschillende uitvoeringen van fabrikanten wel, waaronder Google zelf met de Pixel lijn.

[L0g0ff]

Dat is nu juist mijn punt.

Alle uitvoeringen van fabrikanten leveren bloatware. Dus dan is Android toch bloated by default?

Ik snap je punt hoor. En ik begrijp dat de AOSP van Android iets moois is. Maar er geen fabrikant die dat zo levert. Daar komt nog bij dat Google verplicht je aan bepaalde guidelines te houden als je de playstore app wilt mee leveren op je device.

Gevolg is dat je zaken als Gmail en youtube mee moet installeren. Gevolg is dus een bloated android want er is geen fabrikant die het in zijn hoofd haalt geen play store mee te leveren.

[Kai Nickson]

Mijn laatste 2 telefoons waren Xiaomi (Poco F1 en Poco F3) en er telkens meteen LineageOS (for microG) op gezet wat relatief pijnloos ging.
Voor de gemiddelde Tweaker zou dat zeker een optie mogen zijn.

[Reactie gewijzigd door Kai Nickson op 22 juli 2024 22:02]

[AvWijk]

Eens. De UIX van MIUI beviel wel, maar uiteindelijk na zoveel softwaregezeur ermee gewoon een iPhone gekocht en nooit meer omgekeken.

[sambalbaj]

Komende van Android One was MIUI voor mij een flinke stap en geen positieve.
Alles zit er wel in, maar op zulke onlogische plaatsen dat ik na 2,5 jaar nog steeds geregeld aan het zoeken ben.
Qua uiterlijk werkt het allemaal wel ok.

Grootste nadeel waren de advertenties en suggesties, is allemaal wel uit te zetten maar wel gedoe. En ik heb bij MIUI nog steeds het idee dat er vanalles doorgesluisd wordt op de achtergrond.

Hoe deze zaken bij HyperOS geregeld zijn, dat lijkt mij een mooie voor Tweakers om dan eens in te duiken.

[foleor81]

Klopt de standaard ROM van Xaomi zoekt constant contact met een Chinese server. Dit is van de reden dat ik nooit weer een Chinese telefoon koop.

[greatkz]

Logisch,want voor al hun systeemapps,die volledig apart geupdated worden zoeken ze contact met de servers op een regelmatige basis,wat bij geen enkel ander OS zo is. Die moeten hun systeemapps bijwerken via een "grote" OS update of een maandelijkse securityupdate... Ook checkt het OS bv of er geen virusupdates zijn voor hun eigen beveiligingsapp.Het is al meermaals bewezen door onafhankelijke instanties in Duitsland(BSI), Australië,... dat het OS veilig is,en ze geen verdachte dingen konden vinden buiten de checkings voor updates. OneUI bv van Samsung maakt veel meer contact met servers....

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:02]

[computerjunky]

Er zitten behoorlijk wat dubieuze apps op die telefoons. Ik heb er zelf 2 en er zijn een stuk of 5 apps die niets met updaten te maken hebben die behoorlijk wat data versturen en ontvangen en alle rechten hebben. Je kan ze ook niet uitschakelen want de telefoon zet ze zelf weer aan op de achtergrond.
Gelukkig doe ik niets interessants op de telefoon dat doe ik allemaal op de pc omdat ik dan meer controle heb over de data en connecties.

[KRG]

welke apps zokn dat dan ? graag wat meer info.

[computerjunky]

Service & Feedback - Geen reden dat dit ook maar een byte aan data gebruikt zonder input.
Wallpaper caroucel - geen reden dat deze app data verstuurd. Nog nooit gebruikt...
Xiaomi service kader - whatever dit is.
Msa - 1 van de meest actieve apps qua connecties.
MiuiBiometrics - ook meteen de reden dat ik geen lock op mijn telefoon heb zodat ik dat niet hoef te gebruiken en er niets verstuurd kan worden.

En er zijn er nog meer maar dit zijn de groote verbruikers.

[greatkz]

Service and feedback> maakt contact voor oa te kijken of je sim geregistreerd is en updates van systeemapps

Wallpaper carrousel zoekt data voor nieuwe achtergronden te downloaden

Xiaomi service frame is de kern van het OS voor oa backups/accounts/synchronisaties...

MSA of Miui System Ads zijn de ads die je kunt krijgen in de eigen systeemapps als je het niet aflegt

Miuibiometrics zoekt data voor te kijken of er geen nieuwere fingerprintanimaties beschikbaar zijn,alsook de niveaulering van de helderheid.

Dus niets bijzonders voor een goede werking van hun schil! Maar ik weet natuurlijk ook,dat niemand echt "veilig" is om het even wie en waar!

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:02]

[computerjunky]

Data ophalen is 1 ding maar deze apps versturen meer als dat ze ontvangen.

Ik ga toch achter mij oren krabben als apps meer data verzenden als ontvangen en geforceerd de dataverbinding weer activeren en zelfs apps weer activeren als ik ze via adb uit zet.

[Vuurvleugelhart]

Dat hun applicatie 'feedback' verplicht toegang heeft tot onder andere contacten, jouw foto's en telefoon. Daarbij continue op de achtergrond actief is en data deelt, is ook logisch?

[greatkz]

Ja,want hoe kun je anders feedback geven,als je contacten of telefoonapp niet goed werkt of de gallerij app. Je hoeft trouwens geen feedback via de app te geven,dat kan je gewoon via hun site ook met screenshots. Ook als je de app niet gebruikt,of niet akkoord gaat met de regels,gebeurt er helemaal niets!
Trouwens kun je al die zogezegde verzamelapps gemakkelijk afleggen onder TOESTEMMING EN INTREKKING(MSA/DAEMON/FEEDBACK)

Xiaomi is heel transparant als het op verzamelen van gegevens komt of privacy. Lees hun beleid maar eens na. Trouwens kun je klacht indienen bij een in de VS gebaseerd bedrijf,als je klachten hebt over hun beleid of privacyregels....

https://privacy.mi.com/all/nl_NL

https://feedback-form.truste.com/watchdog/request

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:02]

[nms2003]

Ze kunnen wel transparant zijn, dat betekent nog niet dat hun intenties zuiver zijn.

[Wouterie]

Xiaomi, Oneplus en nog een paar populaire Chinese merken liggen onder het vergrootglas en zoverre zijn de uitkomsten verontrustend. https://arxiv.org/abs/2302.01890 Er wordt veel te veel persoonlijke data gedeeld waarbij de leveranciers aangeven dat het geanonimiseerde data en meta-data betreft.
Ik vraag me alleen af of de rest het daadwekelijk beter doet. Het liefst installeer ik zo snel mogelijk een custom ROM en hoop er maar het beste van.

[n4m3l355]

Dit is niks nieuws, wat mij wel nog steeds bevreemd hoe de EU maar ook lokale overheden en privacy partijen hier niks mee doen. Het is toch raar dat onderhand miljoenen mensen in de EU met Xiaomi's en what not rondlopen, dat bergen data van hun verdwijnt naar China en dat daar niks mee wordt gedaan?

Ook is het vreemd voor mij dat ondanks er duidelijke regelgeving hoe met persoonlijke gegevens moet worden omgedaan dat dit blijkbaar voor Chinese bedrijven geen punt van aandacht is. Omgekeerd als bedrijf zijnde in China treed de overheid hier veel harder op. En juist dankzij dat de overheid hier zo effectief is, volgen bedrijven de constant veranderende regelgeving zeer nauw.

[well0549]

Als ik mijn nextdns logs bekijk, gaat er veel meer naar Amerika dan naar China, ook Facebook waar ik helemaal niet op zit

[Wouterie]

Dat riekt een beetje naar whataboutism. Daarnaast gaat het niet zozeer over de hoeveelheid data en de frequentie daarvan, maar voornamelijk over de aard van de data. Over meta-data doen we over het algemeen niet zo moeilijk. Zodra jij een site bezoekt met een Facebookkoppeling maakt jouw apparaat verbinding met Facebook, of je er nu 'op zit' of niet. En als jij een Android toestel hebt met de Google diensten dan is het ook te verwachten dat er geregeld verbinding wordt gemaakt met de VS.

[well0549]

Ik kan prima het verschil zien tussen Google en Facebook. Feit is dat de data honger van Facebook gewoon niet te stoppen is

[nomad_]

Met je eens, maar het punt van Wouterie dat de inhoud van de data relevanter is dan de hoeveelheid, is valide. En daar maken we ons terecht zorgen om met China, want het moge duidelijk zijn dat de machtbhebbers aldaar deze bedrijven inzetten als wapens in hun strijd om democratieën te destabiliseren.
En ze spelen het voorzichtig zolang ze vinden dat dat het meeste oplevert. Maak je geen illusies over de motieven van de Communistische Partij.

[Wouterie]

Niet te stoppen? Je kunt Facebook gewoon blokkeren via DNS. Je bedoelt vast dat het niet te stillen is.

[Wouterie]

Het is niet helemaal waar dat er niets aan gedaan wordt, het is alleen lastig dat het vooral een 'papieren tijger' verhaal is. Men toont iets aan, de leverancier ontkent het of repareert het, men toont aan dat het nog steeds niet werkt, de leverancier ontkent het en voor je het weet ben je jaren verder. Maar mocht het tot een zaak komen dan kan het vervelende gevolgen hebben voor de leveranciers.
Ik ben het echter volkomen met je eens dat het anders moet. Wat mij betreft komen alleen producten op de Europese markt die zijn goedgekeurd, niet die op papier niets verkeerds doen. Dat gaat uiteraard tot protesten leiden vanuit China en de VS en het moet ook zorgvuldig worden ingericht, maar er zijn nu zo verschrikkelijk veel producten op de markt waarvan we simpelweg niet weten hoe ze met de data omgaan dan het echt niet langer kan.

[Advanced03]

Ja want nu heb je eentje die contact maakt met Amerikaanse servers

[greatkz]

Logisch,dat het een grote stap was van een kale Android omgeving,naar 1 van de meest functionele Android skins op de markt. Het uitzetten van de ads in hun eigen systeemapps duurt echt maar luttele minuten,dus dat kan je niet weerhouden. Instellingen kun je gewoon opzoeken via de "zoekbalk" bovenaan,als je al veel in instellingen moet,want de meeste doen dat alvast niet. Kun je niet omgaan met de look van de skin,dan kun je honderden thema's via hun eigen systeemapp installeren en gebruiken of je gooit er een OS launcher van een ander merk op,bv iOS/Windows/Samsung/Nova,dan krijg je exact de look and feel van het OS,dat jij wil,dus ik snap niet waarom,dat sommigen zoveel kritiek op Miui hebben? Het is ook onlangs bewezen,dat Miui 1 van de soepelste ervaringen is op Android gebied bij de flagships,ook na langere periodes trouwens.

[orvintax]

Het is ook onlangs bewezen,dat Miui 1 van de soepelste ervaringen is op Android gebied bij de flagships,ook na langere periodes trouwens.

Bron?

[greatkz]

https://m.gsmarena.com/xi...alkthrough-news-58314.php

https://m.gsmarena.com/xi...ng_term-review-2607p7.php

https://youtu.be/v4Juq4DsgC8?feature=shared

Smoothness is the best we've ever encountered so far in a long-term review; the OnePlus 10 Pro from last year has finally been dethroned.

We have used MIUI 14 as a daily driver for a few months now, and it looks and feels like your average Android OS. And we mean that in a good way. While Xiaomi's take on Android has its own look, it's still consistent with Android. Developers didn't try reinventing the wheel.

The best part is that MIUI just works. Aside from the annoying notification issues with some apps, the OS is quite stable, reliable and fast. Even after installing hundreds of apps and using two different Xiaomi phones, MIUI 14 remained snappy and responsive. You can even go for faster animation, which will speed up things even further. And we suggest you do that because animations in the so-called Relaxed mode feel a bit slow to our taste

[Reactie gewijzigd door greatkz op 22 juli 2024 22:02]

[bilgy_no1]

Maar die tekst barst van de tegenstrijdigheden. Alleen al de eerste en de laatste zin spreken elkaar ogenschijnlijk tegen. Typische commerciële tech review prietpraat.

[Advanced03]

Precies, ik ben er zelf geen fan van maar dat privacy verhaal moet nou eens een keertje ophouden want het is niet alsof de VS of waar dan ook heilig zijn qua tracking.

[nms2003]

De VS heeft alleen niet een digitale dictatuur obv een social credit systeem op basis waarvan je het recht ontnomen kan worden de bus naar de volgende provincie te nemen, laat staan het land uit te vliegen.

[Advanced03]

Dat maakt (daadwerkelijk) bewezen spionage van de VS niet opeens oke.

[nms2003]

Nee, maar toch speelt het verschil in vertrouwen in deze een grote rol.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 22 juli 2024 22:02]

[Advanced03]

Waarom zou iemand waarvan bewezen is dat ze je bespioneren meer vertrouwen dan iemand waarvoor er geen bewijs daarvoor is?

[nms2003]

Omdat ik massa surveillance met als doel iedereen te voorzien van een ranking die hen ook in het leven kan beperken als ze geen kwade bedoelingen hebben, maar slechts commentaar op de overheid, erger vindt. En dat is ook gewoon bewezen, dat is het social creditsysteem dat geen geheim is.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 22 juli 2024 22:02]

[Advanced03]

Woon jij in China?

[nms2003]

Lees jij het nieuws?

[Advanced03]

Als je niet in China woont heeft het ook geen invloed op jou, wat een ontzettend rare redenatie zeg.

Je kunt ook gewoon zeggen dat je sinophobisch bent.

[bilgy_no1]

Wat een ontzettend rare redenatie. We leven in Europa en bedrijven die hier actief willen zijn moeten zich hier aan de regels houden, inclusief privacy. Of ze nu Amerikaans, Chinees of Europees zijn.

[Advanced03]

In tegenstelling tot China is er hard bewijs van de VS dat ze spioneren dus reacties als "hurr durr china slecht" zijn hypocriet.

[Reactie gewijzigd door Advanced03 op 22 juli 2024 22:02]

[bilgy_no1]

Je schreef dat we moeten ophouden over dat privacy verhaal. Daar reageerde ik op.

En overigens blijft mijn punt staan. Dat VS bedrijven rechten zouden schenden betekent niet dat we het dan ook vanuit China moeten accepteren. Bedrijven moeten zich gewoon aan de regels houden.

[Advanced03]

Omgekeerd gaat dat ook, dat China rechten schendt betekent dit niet dat we dit ook van de VS moeten accepteren.

Dus zou het in principe niet eens uit moeten maken of een bedrijf chinees is of amerikaans

[Reactie gewijzigd door Advanced03 op 22 juli 2024 22:02]

[Aldy]

Sinds volgens mij een half jaar tot een jaar nu werkt Nova niet meer op mijn Xiaomi.

[musback]

Bij mij werkt Nova wel, maar het kan helaas geen gebruik maken van de (full screen) gesture navigation, waardoor ik pas. Maar dat ligt dacht ik aan Google die dat heeft dichtgetimmerd.

Ik hoop echt dat ze daar van gaan terugkomen, want nu is er geen enkele launcher die ik kan/wil gebruiken naast MIUI, maar MIUI heeft gelukkig wel een hele goede stock launcher.
Ik kijk iig uit naar de upgrade naar MIUI 15 op mijn Xiaomi 11... echt een heerlijk ding blijft het

[panterarosso]

de advertenties zijn mij niet zo opgevallen, ik denk dat blockada die eruit filtert, maar inderdaad mijn a2 lite was met android one ook veel lichter, en soms zoek ik me nog steeds rot. er zit veel goeds in meestal regelt miui het wel goed (al is een normale usb verbinding nog steeds te veel gevraagd)

[RRRobert]

(al is een normale usb verbinding nog steeds te veel gevraagd)

Volgens mij is dat meer een dingetje van de recente Android versies dan van MIUI of Android One. Dit lukt mij met m'n OnePlus Nord (OxygenOS 12) ook niet (meer).

[blinchik]

Lijkt me kwestie van gewoonte. MIUI is voor mij net een reden om Xiaomi telefoons te kopen. Heel fijn OS vind ik zelf (ik gebruik wel de getweakte xiaomi.eu), toen ik Android One eens opende bij iemand anders vond ik net niets terug.

Ik vind het heel jammer dat MIUI zou stoppen, ik werk er al jaren mee en telkens ik een andere telefoon vast heb is het toch altijd "net niet". HyperOS ken ik weliswaar niet.

[J.f.rey]

Voor mij juist omgekeerd. Kom van Samsungs Ui en vind Xiaomi MIUI echt een verademing.

[Vlizzjeffrey]

Wat bedoel je met het is een gedoe om de advertenties uit te zetten, is toch gewoon een optie in de instellingen? Vraag me af wat je bedoeld met gedoe, moest je nog meer dingen doen om de advertenties uit te zetten?

[Marzman]

Die advertenties waren het verdienmodel hebben ze ooit gezegd, dus ik zie niet direct een reden dat dit dan niet in HyperOS zal zitten. Tenzij ze gaan zeggen dat het anders is

[kars noordhuis]

Ik heb denk ik al die standaard apps zo erg weten te verbergen dat ik eigenlijk nooit meer die advertenties zie. Dat zoeken naar features doe ik na 3 jaar idd ook nog. Ik heb 1x gehad dat de knop die ik zocht er niet eens tussen stond en zich pas na het resetten van een service via ADB (waar je een xiaomi account voor nodig hebt, WTF??) liet zien.

[haam]

Waarom maken ze geen gebruik van LineageOS? Voelt toch niet helemaal transparant.

[bzuidgeest]

Waarom wel? Waarom gebruiken ze niet XYZ?. Waarschijnlijk omdat ze hun eigen ding willen doen. Telefoon hardware is nauwelijks onderscheidend meer. Dus het moet van software komen, niet te vroeg vertellen wat je van plan bent lijkt mij een slimme zet. Anders is het gekopieerd voor het uit is.

[haam]

Waarom wel?

1. LineageOS wordt al bij en up to date gehouden
2. Bijna kale OS waar je alsnog je eigen sausje over kan gooien als je dat wilt.
3. Transparant naar bv westerse markt ipv een chinese versie van android.

Maar wat me verder te binnen schiet:
Door een eigen OS hebben ze ook grip op dataverzameling en advertenties serveren.

Zou jij voor een telefoon met een dergelijk OS gaan? Ik krijg er toch de kriepiekriebels van.

[bzuidgeest]

Mijn poco F3 functioneert er prima mee.
Een Amerikaanse rom vind ik net zo eng als een chinese. Al die landen hebben spionage hoger in het belang dan de burger.

De redenen die jij aanvoert klinken leuk, maar zijn nauwelijks relevant voor een fabrikant. Zeker niet als ze toch punt 2 doen. Ze leiden gewoon van stock android af (wss, want we weten nog heel weinig) en doen daar hun sausje over.
3. tja geen overheid kan je echt vertrouwen, chinees of Amerikaans of anders. Boehoe.

[malinwa001]

Of je wordt door software gescreend, of je gebruikt geen telefoon.
Je kan je alleen maar proberen zoveel mogelijk af te schermen.
Hoe dan? Das een goeie vraag!

[_Thanatos_]

Moet het onderscheidbaar zijn? De enige reden dat fabrikanten dit soort nonstandaard Androids maken, is omdat het kan. Niet omdat gebruikers erom vragen.

Ik denk echt niet dat mensen echt zitten te hopen dat er een Xiaomi clouddienst in hun nieuwe telefoon zit waar ze lekker gebruik van kunnen maken. Het wordt gewoon gepusht, en je kunt hooguit kiezen het te negeren.

Ik blijf erbij dat wat Windows doet, nog altijd het beste is. Fabrikanten kunnen extra software (en ja, zelfs skins!) installeren wat ze maar willen, maar de basis blijft gewoon stock Windows. En het is updateable met plain vanilla Windows Update, en alle meuk die je niet hoeft, kun je er naar hartelust af gooien.

Waarom kunnen fabrikanten dat niet met Android? Gewoon stock Android (dus niet "redelijk stock met een paar tweaks", maar *stock*) met de apps/skins als normale uninstallable apps/services erbovenop. OS updates komen vanuit Google. Voor iedereen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 22:02]

[Teun!]

Alsof je in windows wel keuze hebt om er systeemapps uit te slopen? Overigens zelf alleen maar custom roms op chinese telefoons, il vertrouw ze niet echt (echt niet).

[_Thanatos_]

Je mist mijn punt. Windows heeft veel systeemapps die er zeker wel uit kunnen, maar ook een aantal die je zonder hackwerk niet kunt wegslopen. Je hebt helemaal gelijk wat dat betreft. Maar ik doel op bloatware van derde partijen, van de hardwareboeren dus.

Als je een laptop van Samsung koopt, kan er best eoa fantastische Samsung-applicatie voorgeinstalleerd zijn. Dat kan, dat mag, en je betaalt er indirect zelfs voor. Maar in Windows heb je altijd de mogelijkheid om zoiets weer te uninstallen. Microsoft staat nml niet toe dat de basis wordt gemodificeerd. Met het feit dat de basis gelijk is voor iedereen, is het Microsoft die alle Windows installaties up to date kan houden. Je bent niet overgeleverd aan de fabrikant (tenzij je een Surface hebt ) om naar hun genade updates te krijgen.

Zelfs meest ogenschijnlijk verregaand afgetweakte en opgeblazen Windows installaties zijn keurig te updaten via de normale weg, en uitgezonderingen daargelaten werkt dat prima. Eigenlijk is het een knap staaltje werk van Microsoft, zeker als je bedenkt dat Google dat na al die jaren nog niet gelukt is - OS updates uitleveren die op ALLE telefoons gewoon werken.

[Teun!]

Daar heb je inderdaad zeker wel een punt, zo had ik er dan weer niet over nagedacht. Dat gezegd hebbende, vind ik dat het ook lang niet altijd vlekkeloos gaat op windows, en dat zou ik met mijn telefoon nog veel lastiger vinden.

Sowieso zo mogelijk zal ik altijd een "vers" OS installeren op mijn eigen apparaten, maar ben hier vast een uitzondering in denk ik (buiten T.net om).

[bzuidgeest]

Gebruikers vragen er wel om, verschillende van die schilletjes hebben grote fan-bases.
Wie ben jij om te bepalen met welk schil iemand blij moet zijn? Zoveel mensen zoveel wensen.

[_Thanatos_]

Ok, prima. Je mag iets leuk vinden, helemaal prima. Maar forceer het niet. Maak bloatware uninstallable, gewoon net als elke andere app.

[bzuidgeest]

Stem met je portemonnee zou ik zeggen. Koop alleen waar dat een optie is. Als genoeg nederlanders het net zo belangrijk vinden als jij dat komen de fabrikanten daar gewoon aan tegemoet.

[MaestroMaus]

Ik denk dat het meerdere dingen kunnen zijn.

• Smartphone gebruikers wennen aan de interface van de fabrikant. Daardoor willen sommigen weer een telefoon met dezelfde interface.
• Het is fijn voor de fabrikant wanneer ze van OS willen wisselen. Ze maken in het nieuwe OS hun eigen UI na waardoor de gebruiker minder ervan merkt.
• Wat ons brengt op het punt dat China minder afhankelijk wil worden van het westen. Ze krijgen letterlijk dit als opdracht van de Chinese overheid.
  
  Daarom zullen ze zoveel mogelijk apps proberen te vervangen met hun eigen apps. Waar dat niet kan zullen ze zoveel mogelijk voorbereiding doen voor het vervangen van deze apps op een later moment. Daarnaast zullen ze, net als het westen, ongetwijfeld hun smaakje van spyware willen installeren op het OS.

[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op 22 juli 2024 22:02]

[RRRobert]

Ik denk dat het meerdere dingen kunnen zijn.

• Wat ons brengt op het punt dat China minder afhankelijk wil worden van het westen. Ze krijgen letterlijk dit als opdracht van de Chinese overheid.
  
  Daarom zullen ze zoveel mogelijk apps proberen te vervangen met hun eigen apps. Waar dat niet kan zullen ze zoveel mogelijk voorbereiding doen voor het vervangen van deze apps op een later moment. Daarnaast zullen ze, net als het westen, ongetwijfeld hun smaakje van spyware willen installeren op het OS.

De stelligheid van jouw beweringen zou je best wel eens wat mogen onderbouwen, want je beweert nogal wat.

On topic: ik heb nu geen Xiaomi/RealMe meer, maar jaren met verschillende versies van MIUI gestoeid (dat gaat zelfs terug tot de onvolprezen Mi2S) en ben eigenlijk altijd wel onder de indruk geweest van wat deze UI kon bieden (naast de vertaalfoutjes en de bloatware, duh). Ik durf de gok wel aan, dat er ook veel mensen MIUI gewoon heel prettig vinden, dus dit vervangen voor een heel nieuw OS zal best wel een dealbreaker kunnen worden voor de merkvaste consumenten.

[_Thanatos_]

Ik weet niet hoeveel dit gebeurt, maar iedereen kan een launcher installeren. Dat heb je de interface die je gewend bent. De vraag is alleen of je bijv de Samsung launcher in de Play store kunt downloaden en installeren op je volgende niet-Samsung telefoon. Wrs niet dus.

En ik denk dat daar het probleem ook zit. Het is zo geforceerd allemaal.

[Marzman]

Ik dacht dat Miui ook Chinees was. En Miui is toch ook ontwikkeld door Xiaomi? Dus ik vraag me af hoe groot de verandering gaat zijn. Misschien is het gewoon een naamsverandering omdat ze een andere interface/style willen?

[theduke1989]

waarom zouden ze? Zijn dan afhankelijk van wat LineageOS doet, en dat wil je niet.
MIUI is gewoon een LineageOS wat ieder zijn eigen ding doet.

[gupfishy]

heb nu de 12t en ben redelijk tevreden. goede specs voor relatief weinig geld. alleen die Miui is niet de fijnste die er is. Maar op zich best wel goed mee te werken.
een andere versie weet ik niet wat ik er van ga vinden.
wat dat betreft trek ik toch meer naar apple op dit moment om te proberen. Nog nooit gehad, maar geen gezeik met alles settingen skins etc.

[MrMarcie]

Je kan er ook een custom ROM opzetten. Dan heb je een 'kale' Android. Precies wat je hebben wilt eigenlijk.

[_Thanatos_]

Succes met je banking apps en google wallet.

[MrMarcie]

Daar zijn oplossingen voor. En ik ga niet na 2 jaar een Pixel 4a te hebben gehad weer een berg geld aan Google geven omdat ze de support stoppen.

[leonvolt]

Er zijn genoeg roms beschikbaar die gewoon direct werken met bank apps en Google Wallet.

[_Thanatos_]

Een paar dagen geleden is de beveiliging voor Wallet weer aangescherpt. De ROMs zullen er vast wel zijn, maar de berg waar je nog uit kunt kiezen, zal zeker aan het slinken zijn.

[Remc0_]

Banking apps werken gewoon perfect, en ik heb nog een pinpas dus mobiel betalen maakt me weinig uit dat ik dat kwijt ben.

[_Thanatos_]

Contactloos betalen is best fijn eigenlijk. Met een pinpas is dat uiterst gevaarlijk, omdat je niets hoeft te autoriseren. Als je het met je telefoon doet, moet je scherm unlocked zijn, dus daar zit tenminste nog wat veiligheid.

Maargoed, voor elk wat wils. Pinnen met pinpas zal wrs nog heel lang blijven werken, want niet-contactloos is nog steeds de veiligste manier, zolang niemand je pincode te weten komt.

[panterarosso]

maar ook minder vrijheid

[greatkz]

IOS is er echt niet beter op geworden, nu ze meer de kant van Android opgaan. Je moet ook veel instellen en verzetten,wil je alles naar je hand zetten. Natuurlijk een auto met alle snufjes erop gebruik je ook niet altijd of nooit.

[GarBaGe]

Ik ben helemaal geen fan van al die dikke UIs die flink afwijken.
Geef mij maar liever een generieke stock Android.

[Caayn]

Dat is toch juist de kracht van Android? Geef mij maar OneUI over stock Android.

Dat het makkelijker zou moeten zijn om van UI te wisselen is een ander verhaal en kan ik in komen.

offtopic:
Nee, Pixels draaien geen stock Android.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 22:02]

[basseytje]

Ik zou willen dat ik de Pixel launcher op mijn samsung tablet kon zetten (Heb ook een Pixel telefoon), ben echt helemaal klaar met OneUI. Veel stock dingen zoals Home device management is er uitgesloopt voor een samsung service waar je voor moet inloggen met je samsung account.

[biteMark]

Ik ben geen Android kenner, hangt de beschikbaarheid van Home Device Management af van je launcher? In mijn beleving is een launcher meer een soort desktop/startscherm waarmee de geïnstalleerde apps kunnen worden geopend, of klopt dat beeld niet?

[mphilipp]

De launcher in het geval van Samsung is onderdeel van de hele 'Samsungificatie' van je toestel. Het hangt dus idd niet alleen van die launcher af, maar ze hebben van alles geïntegreerd, waardoor je niet zomaar het ene onderdeel van Pixel kan pakken en in een OneUI omgeving zetten.

[panterarosso]

zelfs bij samsung moet je toch een andere launcher kunnen kiezen?

[mphilipp]

ja, tuurlijk. Maar daar ging de vraag niet over.

[biteMark]

Hmm okee, maar dan snap ik de aantrekkingskracht van Samsung niet zo goed. Er zijn toch wel vergelijkbare Android telefoons die de standaard software bevatten en/of minder gesloten zijn? Zoals ik het hier lees zijn ze niet veel anders dan Apple in dat opzicht, of begrijp ik dat verkeerd? En zijn Samsungs alternatieven dan wel echt volwaardig of zijn ze vooral bedoeld om je het Samsung ecosysteem in te trekken?

[mphilipp]

Samsung probeert gewoon de Apple van Android te worden/zijn. Zonder echt heel vervelend te worden. Men zeurt wel over Samsung's bloatware, maar dat is voornamelijk iets uit het verleden. Ik heb heel wat Samsungs gehad, maar de laatste jaren is de irritante zooi er al lang af en kun je van alles uitschakelen. Verder is het gewoon Samsung. Net als een iPhone: als het je niet bevalt, moet je een ander merk kopen, zo simpel is dat. Er is onder Android genoeg keuze.
Ik vond het prima toestellen, maar ik wilde gewoon iets anders, dus heb ik nu een Pixel 7Pro ipv een andere Samsung flagship. Want een nieuwe Samsung had mij geen nieuwe 'ervaring' gegeven, en dat wilde ik nu wel weer eens, na jarenlang Samsung te hebben gekocht. Dit bevalt mij ook wel, en is nog een paar knaken goedkoper dan een S23 Non Plus Ultra of hoe die dingen tegenwoordig heten.

[GertMenkel]

Google heeft die "stock" dingen uit Android gesloopt helaas. De launcher kun je gewoon vervangen natuurlijk maar de integraties die Google uit AOSP heeft gehaald krijg je helaas niet zonder root.

[Clevergyno]

Dat kan gewoon?

[Teun!]

Grappig, zelf net een Pixel gekocht en ik ben echt freaked out door alle spyware "features" die erop zitten. Hiervoor altijd custom roms gehad maar die google telefoon is wel zwaar google bound met weinig opties om er vanaf te komen.

[_Thanatos_]

Het is de kracht van Android *voor fabrikanten*. Voor gebruikers is het super verwarrend en onhandig dat iedere telefoon weer anders werkt. Daar zit de kracht van iOS juist, en ik ben nota bene verre van een fanboy.

Voor fabrikanten is het een voordeel dat ze zich kunnen onderscheiden met bullshit services die over 4 microseconde ophouden met bestaan, bloatware apps die eigenlijk niets doen, onzinnige tweaks aan het OS, instellingen verbergen, en dingen anders maken om anders te zijn ipv beter.

Voor gebruikers is het een voordeel dat ze niet bij iedere telefoon helemaal opnieuw moeten leren (en bij bepaalde bevolkingsgroepen is het écht leren) hoe ze de UI nóu weer veranderd hebben. Het zou veel handiger zijn voor gebruikers als Android == Android, net als bij iOS, Windows, en macOS.

[bzuidgeest]

Ik had ook altijd stock, maar ik moet zeggen dat miui mij helemaal niet tegenstaat. Het werkt "voor mij" net zo goed als stock android en zit daar dicht genoeg tegen aan voor mij.

Er zijn tegenwoordig best goede prima uitgewerkte gui's bij een aantal fabrikanten. Er is ook shit zat, maar dat maakt niet alles shit.

[Andros]

Gaan ze dan ook iets doen aan de nare eigenschap van MIUI om apps snel te sluiten als deze drie seconden niet gebruikt worden? Dit was voor mij een grote reden om een xiaomi.eu rom te verkiezen boven hun eigen OS, met die rom werkt de gsm wel naar behoren.

[Anoniem: 454358]

was dat niet gewoon voor een deel uit te schakelen met mui battery saver uit te zetten voor die app? Maar volgens mij kwam dat vooral omdat mui veel resources vreet, en daarom gewoon geen ram meer aanwezig was.

[Clevergyno]

Nee heeft niks met resources te maken. De meeste chinese roms hebben gewoon erg aggressieve ram management

[theduke1989]

het enige wat super goed werkt zonder poespas bij MIUI is dual apps.
Dat is heer en meester tov alle andere dual apps in de store.

Hopelijk blijft dat ook gewoon werken in HyperOS.

[lighting_]

Android 14 heeft nu standaard clone apps.
Ik weet alleen niet of het alle apps betreft.
Ben je wel met je eens dat klonen van apps je leven een stuk makkelijker maakt.

[SamSid]

Waarom zou je apps willen klonen?

[ed737]

Om bijvoorbeeld 2x whatsapp te hebben voor een dual sim telefoon (prive en werk).

[SamSid]

Deze functie heb je niet op iOS

[orvintax]

Niet alle apps staan het toe om makkelijk van account te wisselen, als dat uberhaupt al kan. Door te klonen kun je deze limitatie omzeilen. Ik ken iemand die dat vroeger gebruikte voor Steam bijvoorbeeld.

[lighting_]

Als je bijvoorbeeld een gezamenlijk en prive rekening van dezelfde bank heb.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 22 juli 2024 22:02]

[theduke1989]

Genoeg redenen. Hopelijk werkt de ingebouwde clone app ook zoals die van MIUI echt super snel, zonder ads en out of the box.

[AlphaWierie]

Zelf een MIU gebruiker vanaf versie 8. Ze hebben grote stappen gemaakt van een totaal onwerkbaar vol met bloatware OS naar een prima OS. Uiteraard zijn er nog wat zaken zoals vertaal foutjes en wat bloatware (die overigens makkelijk te verwijderen zijn).
Ben benieuwd hoe ze verder gaan in de nieuwe OS.

[KRG]

welke bloatware en hoe kun je die verwijderen dan ? ik heb zelf miui global 13.0.1 en zou wat meer willen weten over de bloatware en zo.

[AlphaWierie]

Je hebt bij XDA veel clean Miui Roms erop staan. of je kan eem MIUI bloatware remover gebruiken. (Goed checken want sommige removers die verstoppen alleen de apps (maar staan dus wel nog in je systeem)

[gupfishy]

moet zeggen dat Mui niet heel slecht is. maar ik merk toch dingen die ik "kaler" wil hebben. in mijn beleving is apple daar beter in. namelijk krijgen wat zij willen. android is juist weer meer zelf kunnen. denk dat beide iets hebben wat prettig is.
Heb hiervoor een oneplus gehad en die was ook wel erg fijn. die zijn echter ook naar andere skin gegaan.
Misschien maar eens een apple proberen of dat is wat ik zoek. anders de pixels. Denk dat i daar meer naar op zoek ben.

Geen flame richting Miui. werkt goed, maar voor mij net niet.

[SpeedersPeugeot]

Vind Miui fijn werken, van Xiaomi naar Xiaomi telefoon, backup terug en weer verder. Veel krachtige tools en goede accuduur. Nu van mijn werk een Samsung s22 met OneUI, accu erg snel leeg, weinig extra opties, jammer.