Nadat Samsung voor de Galaxy S23-serie wereldwijd met veel fanfare overstapte naar een Qualcomm Snapdragon-soc, is het merk voor de S24-serie weer terug bij zijn eigen Exynos-chip. Voor een deel dan, tenminste: alleen de S24 en S24+ hebben een Exynos 2400-soc aan boord, en dan ook nog alleen de versie die in Europa en een groot deel van de rest van de wereld wordt verkocht. In de Verenigde Staten zit in deze toestellen de snelste Qualcomm-soc van dit moment, de Snapdragon 8 Gen 3, die ook in Europa en de rest van de wereld exclusief voor de Galaxy S24 Ultra wordt gebruikt.
:strip_exif()/i/2006396864.jpeg?f=imagenormal)
De Exynos 2400 wordt gefabriceerd door Samsung op een 4nm-procedé, waar de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 bij TSMC op zijn 4nm-proces wordt gebakken. Samsung kiest voor een andere opbouw dan Qualcomm: de Exynos 2400 heeft tien in plaats van acht cpu-kernen, in een 1+2+3+4-configuratie. De snelle kern is gebaseerd op een Arm Cortex-X4-ontwerp, de vijf middelste kernen zijn Cortex-A720-kernen en de zuinige exemplaren zijn Cortex-A520-exemplaren. De Snapdragon 8 Gen 3 heeft dezelfde soorten snelle, middelste en zuinige kernen aan boord; hoewel hij dus wat minder cores heeft, liggen de maximale klokfrequenties over het algemeen wel iets hoger.
In de Exynos 2400-soc zit ook een nieuwe Xclipse 940-gpu, gebaseerd op AMD's RDNA 3-architectuur. Samsung werkte al eerder samen met AMD voor de Xclipse 920-gpu in zijn Exynos 2200. Dat was ooit een van de eerste smartphone-soc's met ondersteuning voor realtimeraytracing, een feature die inmiddels ook zit ingebakken op high-end-soc's van Qualcomm, Apple en Mediatek. De Xclipse 940 in de Exynos 2400 moet 70 procent sneller zijn dan de Xclipse 920 van twee jaar geleden, zo zegt Samsung.
Synthetische tests: cpu vergelijkbaar, gpu iets minder
We hebben op de S24-toestellen een aantal benchmarks uitgevoerd om erachter te komen hoe de Exynos- en Snapdragon-chips zich tot elkaar verhouden. Bedenk wel dat synthetische benchmarks niet alles zeggen over de prestaties in de praktijk, bijvoorbeeld omdat thermal throttling een rol speelt wanneer toestellen voluit draaien. Daarop gaan we verderop nog in. Bovendien zijn fabrikanten, waaronder Samsung, er in het verleden op betrapt de prestaties in praktijkscenario's te beperken, terwijl een toestel ineens wel voluit werkte als er een benchmark werd gedraaid.
In Geekbench 6.2, een cpu-benchmark, zien we dat de single- en multicoreprestaties van de Exynos 2400 en Snapdragon 8 Gen 3 ongeveer gelijke tred houden. Ook de Work-test uit PCMark for Android, die allerlei normale gebruikscenario's simuleert, laat geen grote prestatieverschillen zien tussen de Galaxy S24(+) en de S24 Ultra.
Als het gaat om de gpu, is de Exynos 2400 wel wat minder krachtig dan het Snapdragon-alternatief. Tenminste, als we de 3DMark Wild Life Extreme Unlimited-test mogen geloven, hierboven weergegeven in een grafiek. De toestellen met Snapdragon 8 Gen 3 doen het ongeveer 17 procent beter. Evengoed weet het S24-duo alle Snapdragon 8 Gen 2-telefoons en de iPhone 15 Pro met de recentste Apple A17-soc achter zich te laten. In deze benchmark presteren de S24's zelfs meer dan dubbel zo goed als de S22-serie met Exynos 2200, waarmee Samsung zijn belofte ruimschoots waar kan maken. Interessant is tot slot dat de Exynos 2400-gpu wél nipt beter scoort dan die in de Snapdragon 8 Gen 3 wanneer raytracing in het spel is; dat laat de 3DMark Port Royal-benchmark althans zien.
Samsung spreekt bij de Exynos 2400-soc van een bijna vijftien keer zo hoge 'AI performance' versus de Exynos 2200 uit 2022. Een vergelijking met de high-end socs van 2023 of 2024 maakt Samsung echter niet. We hebben geprobeerd die verbetering te staven via Geekbench ML, een generieke benchmark die machinelearningcode test via de neuralnetworks-api, ofwel nnapi. In die benchmark scoort de Galaxy S24 en S24+ ongeveer een kwart lager dan de S24 Ultra. Saillant is dat de Galaxy S24 en S24+ het ook niet beter doen dan de S23 en S23+ in deze test. In de Geekbench 6.2 Compute-test waarin AI-taken worden uitgevoerd op de gpu in plaats van de neural processing unit, scoren de S24 en S24+ overigens wel meerdere keren beter dan de voorgaande modellen, maar een vijftienvoudige verbetering blijft ook dan uit.
Throttling, hitteproductie en praktijk
Hoge scores in korte tests zijn leuk en aardig, maar als de efficiëntie van de soc of de koeling ervan ondermaats zijn, heb je daar in de praktijk niet veel aan. Het toestel zal dan te warm worden en de kloksnelheden en prestaties lopen noodgedwongen terug. Met behulp van de 3DMark Wild Life Unlimited-stresstest, die de benchmark hierboven twintig keer achter elkaar loopt en van iedere sessie de score noteert, bekijken we of de prestaties op de langere termijn op peil blijven.
| 3DMark Wild Life Unlimited Stress Test - Stabiliteit | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter) |
| Xiaomi 13 Pro | Snapdragon 8 Gen 2 | 99,9 |
| ASUS ROG Phone 8 | Snapdragon 8 Gen 3 | 95,1 |
| Redmagic 9 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 | 88,0 |
| OnePlus Open | Snapdragon 8 Gen 2 | 87,2 |
| Samsung Galaxy S23 FE | Exynos 2200 | 76,8 |
| Google Pixel 8 Pro | Tensor G3 | 76,6 |
| Samsung Galaxy S23+ | Snapdragon 8 Gen 2 | 76,5 |
| ASUS Zenfone 10 | Snapdragon 8 Gen 2 | 74,9 |
| Samsung Galaxy S24+ | Exynos 2400 | 74,4 |
| Google Pixel 8 | Tensor G3 | 71,7 |
| Apple iPhone 15 Plus | A16 Bionic | 71,5 |
| Apple iPhone 15 | A16 Bionic | 70,9 |
| Samsung Galaxy S22 | Exynos 2200 | 68,8 |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Snapdragon 8 Gen 2 | 67,0 |
| Samsung Galaxy S24 | Exynos 2400 | 63,8 |
| Samsung Galaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 | 63,5 |
| Apple iPhone 15 Pro Max | A17 Pro | 60,9 |
| Apple iPhone 15 Pro | A17 Pro | 60,4 |
| Sony Xperia 5 V | Snapdragon 8 Gen 2 | 55,8 |
| Samsung Galaxy S22+ | Exynos 2200 | 55,0 |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) | Snapdragon 8 Gen 2 | 53,5 |
| Samsung Galaxy S22 Ultra | Exynos 2200 | 53,1 |
| Motorola Razr 40 Ultra | Snapdragon 8+ Gen 1 | 50,7 |
| Honor Magic5 Pro | Snapdragon 8 Gen 2 | 45,0 |
| Samsung Galaxy Z Flip5 | Snapdragon 8 Gen 2 | 43,4 |
| Sony Xperia 1 V | Snapdragon 8 Gen 2 | 42,6 |
Volgens Samsung zou de Exynos 2400 efficiënter werken dan zijn eerdere socs door verbeteringen aan het 4nm-proces waarop hij is gemaakt. Bovendien zit in de Galaxy S24-toestellen een vernieuwde vaporchamberkoeler, die bij de S24 en S24+ anderhalf keer zo groot is als bij de voorgangers. In de praktijk zien we daarmee dat throttling geen groot probleem vormt. De nieuwe toestellen scoren in de bovenstaande test ongeveer zo goed als de S23 en S23+. Tijdens het gamen lijken ze ook niet duidelijk sneller of verder op te warmen, waarbij de performance in een spel als Fortnite zo op het oog vergelijkbaar lijkt.
Het gros van de tijd ben je wellicht niet aan het gamen, maar gewoon aan het bladeren door de interface. We zien vaker dat die op Exynos-toestellen ietwat minder vloeiend wordt gerenderd dan op Snapdragon-telefoons. Hoewel de S24 en S24+ zo op zichzelf bekeken niet onvloeiend aanvoelen bij het scrollen door lijsten en het wisselen tussen apps, blijken de toestellen toch wat meer last te hebben van framedrops dan hun voorgangers. Via de Profile GPU Rendering-tool in de ontwikkelaarsopties zien we meer uitschieters in de grafieken, waarbij ook de gemiddelde rendertijd hoger ligt. Meestal merk je dat niet, maar soms is het te zien, bijvoorbeeld in de Google Discover-feed aan de linkerkant van het homescreen. Ook op de S23(+) zijn af en toe wat kleine schokjes te zien bij het bladeren door de lijst, maar de S24(+) heeft er net wat zichtbaarder last van.
Geheugen en connectiviteit
De Galaxy S24 is uitgerust met 8GB lpddr5x-werkgeheugen, waar de Galaxy S24+ 12GB ram heeft, evenveel als de S24 Ultra. De Galaxy S23+ had nog 8GB werkgeheugen. Ook dat is nog wel voldoende voor een goede ervaring, maar voor de poweruser die niet wil wachten bij het switchen tussen grote apps, kan 12GB een meerwaarde bieden.
Naast minder werkgeheugen is de goedkoopste variant van de Galaxy S24 ook uitgerust met minder opslag: 128GB. Hoewel je er afhankelijk van je gebruik misschien prima mee uitkomt, vinden we dat aan de weinige kant voor een toptelefoon. Bovendien is de opslag in de 128GB-variant trager dan die van de modellen met meer opslag, zoals we hebben kunnen verifiëren doordat Samsung ons het instapmodel van de S24 heeft toegestuurd. Waarschijnlijk gebruikt de fabrikant noodgedwongen tragere UFS 3.1-geheugenchips voor dit model. De UFS 4.0-chips in de andere toestellen beginnen pas bij een capaciteit van 256GB. Bij de S24 lijkt ons een 'upgrade' naar 256GB aantrekkelijk. Hij kost ook niet zoveel.
| Galaxy S24 | Galaxy S24+ | |
| 128GB | €899,- | - |
| 256GB | €959,- | €1149,- |
| 512GB | - | €1269,- |
De Galaxy S24+ begint weer bij 256GB, en is als enige van de twee ook met 512GB verkrijgbaar, wat wel 120 euro extra kost. Dat is bepaald niet weinig als je het vergelijkt met de prijzen van andere soorten opslag, al zijn de meerprijzen die Apple hanteert nog hoger.
In de S24 en S24+ passen weer twee fysieke simkaartjes, maar met e-sims kunnen de toestellen ook overweg. Het modem in de Exynos 2400 ondersteunt 5G en Wi-Fi 6E, niet Wi-Fi 7, zoals de Galaxy S24 Ultra en veel andere toestellen met een Snapdragon 8 Gen 3. De Galaxy S24 en S24+ beschikken over Bluetooth 5.3, met codecondersteuning voor aptX, LDAC, AAC en Samsungs SSC. De aptX Adaptive-codec lijkt weer niet beschikbaar. De USB-C-poort is een snel 3.2-exemplaar, goed voor een overdrachtssnelheid van 5Gbit/s. Hij is bovendien geschikt voor beelduitvoer, zodat je het toestel kunt aansluiten op een extern scherm. Je krijgt dan Samsungs nuttige DeX-desktopweergave te zien. Net als voorgaande jaren beschikken alleen de Plus- en Ultra-toestellen in de S24-serie over ultrawidebandfunctionaliteit, waarmee de S24+ bijvoorbeeld de locatie van een bluetoothtracker precies kan aanwijzen. Opnieuw moet de S24 het zonder deze functie stellen.
Haptiek en geluid
De Galaxy S24 en S24+ beschikken net als de voorgangers over stereospeakers met Dolby Atmos-ondersteuning, waarvan de ene aan de onderkant zit en de andere in het smalle spleetje tussen het glas en het frame aan de bovenkant. Ze klinken prima, maar niet beter dan die van de S23-toestellen, met een duidelijke weergave van details en een breed geluidsbeeld. De S24+ doet het wat dat betreft nog iets beter dan de S24 en de speakers kunnen ook nog wat harder. Ten opzichte van de iPhone 15 Plus valt op dat de basweergave minder goed is.
:strip_exif()/i/2006396856.jpeg?f=imagenormal)
Het S24-duo beschikt ook weer over een prima trilmotor, een luxe exemplaar dat de nauwkeurige en felle tikjes kan geven die je van een toptelefoon mag verwachten. Een grappig detail is dat hij op verschillende frequenties kan trillen, waardoor er heel wat verschillende 'trilpatronen' mogelijk worden en de trilmotor kan meetrillen op de muziek van je beltoon. Bij de S23 en voorgaande toestellen kon dat overigens ook al, maar bij andere telefoons meestal niet.
Ongewijzigd ten opzichte van vorig jaar is ook de sonische, onder het scherm geplaatste vingerafdrukscanner. Hij zit wat mij betreft op een prettige plek, ongeveer op een kwart van de hoogte van het scherm, en ontgrendelt snel. In tegenstelling tot bij de gebruikelijkere optische vingerafdruksensors zie je het scherm niet steeds even oplichten bij het ontgrendelen. Het voordeel van een sonische scanner is bovendien dat je het toestel ook met natte vingers kunt ontgrendelen. Samsung heeft ook een vorm van gezichtsherkenning geïmplementeerd. Die werkt gewoon via de normale frontcamera, wat beperkingen met zich meebrengt. Zo werkt het systeem niet in het pikkedonker en voldoet de nauwkeurigheid niet aan de vereisten voor de hoogste Android Biometric Class. Dat wil zeggen dat je gezichtsherkenning op de S24-toestellen niet kunt gebruiken om bijvoorbeeld een betaling goed te keuren in je bankierenapp. Google kreeg dat wel voor elkaar bij zijn Pixel 8-serie, ondanks de afwezigheid van speciale hardware zoals een infraroodprojector, zoals bij de meeste Apple iPhones zit ingebouwd.
Duurzaamheid
(In) de doos
De Galaxy S24 en S24+ worden beide geleverd in een compact doosje dat volledig van gerecycled karton is gemaakt. Een oplader wordt niet meegeleverd, wel een USB-C-kabel en een simprikker.
Op het gebied van duurzaamheid kan de S24-serie bogen op een lange software-ondersteuningsperiode: zeven jaar securityupdates en OS-upgrades. Alleen Fairphone belooft voor zijn nieuwste toestel een nog langere ondersteuningsperiode, waarbij Google de Pixel 8 en Pixel 8 Pro even lang updatet. Apple houdt het over het algemeen na vijf tot zes jaar voor gezien; de meeste andere fabrikanten na drie tot vijf jaar.
De Galaxy S24 en S24+ zijn net als Galaxy S-toestellen van vorige jaren gemaakt van gerecyclede materialen, waaronder plastic, glas en aluminium. In het persbericht belooft Samsung dat bij de S24-toestellen voor het eerst gerecycled kobalt in de accu's wordt verwerkt, een metaal waarvan de winning gepaard gaat met mensenrechtenschendingen. Bij de 'gewone' S24 wordt maar minstens 10 procent gerecycled kobalt gebruikt, terwijl in de S24+-accu minstens de helft van het kobalt gerecycled zou zijn. Samsung zegt verder dat de S24-toestellen, net als de S23-serie, de UL Ecologo Gold-certificering dragen, wat betekent dat ze voldoen aan de UL110-norm uit 2018. Daarvan merkten we vorig jaar al op dat hij niet erg streng is. De ecologische voetafdruk van de S24-toestellen zou zijn gemeten door de organisatie The Carbon Trust, maar hoe die voetafdruk eruitziet, maakt Samsung helaas niet duidelijk.
Op de duurzaamheidsbeloften van de S24-serie valt misschien het een en ander aan te merken; aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat duurzaamheid op zijn minst begint bij goede bedoelingen. Op dat gebied doet Samsung het samen met fabrikanten als Apple en Google beter dan vooral Chinese concurrenten. Neem OnePlus: de sectie 'duurzaamheid' op de website van deze fabrikant lijkt sinds 2020 niet bijgewerkt, waar het persbericht of de productpagina van de recent geïntroduceerde OnePlus 12 niet rept over duurzaamheidsthema's en het forsere doosje nog gewoon een oplader bevat. OnePlus is ook een van de vele concurrenten die zijn toestellen minder lang bijwerkt, waardoor je ze misschien eerder wilt vervangen op grond van hun verouderde software.
:strip_exif()/i/2006379986.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006380006.webp?f=thumbmedium)
/i/2007014090.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006114698.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/44176/the_monkey.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/916291/crop606eed131e79c_cropped.jpg?f=community)
/i/2005930376.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005671434.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004971446.jpeg?f=fpa)
/i/2006386548.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006379758.jpeg?f=fpa)
/i/2006363768.png?f=fpa)
/i/2006340582.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006183404.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005599668.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005593498.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005677936.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005584172.jpeg?f=fpa)