Nieuwe ASUS NUC in ROG-lijn heeft RTX 5080-gpu en Arrow Lake-soc

ASUS introduceert twee nieuwe versies van zijn NUC 15. De NUC 15 Performance en de ROG NUC zijn technisch gezien hetzelfde apparaat, met verschil in de de behuizing en gpu. De apparaten hebben een gpu uit de RTX 5000-serie aan boord en beschikken over een iets krachtigere Arrow Lake-processor.

Tweakers trof de twee NUCs op de Computex-beurs in Taiwan. Daar bleek dat de twee apparaten qua specificaties weinig van elkaar verschillen, behalve dan dat er in de ROG NUC een krachtigere gpu zit. Dit model kan worden uitgerust met maximaal een Nvidia RTX 5080-gpu voor laptops, maar is ook leverbaar met andere videokaarten uit de RTX 5000-serie worden geleverd. Daarmee is de ROG NUC iets krachtiger dan de NUC 15 Performance, die maximaal een RTX 5070 bevat.

ASUS ROG NUC 2025ASUS ROG NUC 2025ASUS ROG NUC 2025ASUS ROG NUC 2025

Ook de behuizing van de twee modellen verschilt. Het grootste verschil is direct zichtbaar: de ROG NUC heeft een behuizing die beter aansluit bij de gaminglijn, terwijl de NUC 15 Performance een meer conventioneel ontwerp heeft. De formfactor is grotendeels gelijk, maar de ROG NUC is voorzien van enkele rgb-strips en een ROG-logo aan de zijkant.

In vergelijking met de oudere NUC 15 Pro-modellen beschikken de nieuwe generatie NUCs ook over een krachtigere cpu. Dit is nog steeds een Arrow Lake-laptop-cpu, maar in dit geval gaat het om een Intel Core Ultra 9 Series 2 275HX, waar dat in het eerdere model nog een Core Ultra 7 265H was.

Beide NUCs beschikken verder over twee M.2 2280-ssd-slots waarvan één een PCIe 4.0- en de ander een PCIe 5.0-interface heeft. De NUCs ondersteunen daarnaast Wi-Fi 7 en zijn voorzien van een 2,5Gbit-ethernetpoort. ASUS zegt tegen Tweakers dat de modellen vanaf juli verkrijgbaar zijn; de prijzen worden later bekendgemaakt.

ASUS NUC 15 PerformanceASUS NUC 15 Performance

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

20-05-2025 • 10:18

61

Reacties (61)

Sorteer op:

Weergave:

Imho is dat geen NUC meer, maar gewoon een kleinere PC, zoals vele andere.
De originele NUC was 0.65L, dit ziet er uit als +3L. O_0
Als ik de tech specs van de ASUS website erbij pak (https://rog.asus.com/desktops/mini-pc/rog-nuc-2025/spec/), dan kom je met de externe dimensies uit op een volume van 2,99L. Dat is inderdaad best groot voor een 'NUC', maar tegelijkertijd is de grens al lang verlegd door Intel zelf die ook NUC's produceerde (á la NUC 12 Extreme: 8,10L) van veel meer dan 0,65L.

Voor 2,99L krijg je wel véél power. Een 24-core processor en een (laptop) 5080. Probeer dat zelf maar eens in <3L volume te krijgen. Een 'Next Unit of Computing' (NUC) mag je het, denk ik, dus best nog wel noemen.
Voor 2,99L krijg je wel véél power. Een 24-core processor en een (laptop) 5080. Probeer dat zelf maar eens in <3L volume te krijgen. Een 'Next Unit of Computing' (NUC) mag je het, denk ik, dus best nog wel noemen.
Ik zeg niet dat een slechte PC is, maar met 2,89L, en bij deze krijg je er ook nog een scherm en batterij er bij.

En een Mac mini, met zijn 0.8L slaat ook geen slecht figuur tegen over deze mini PC.

Next Unit of Computing (NUC) is a line of small-form-factor barebone computer kits designed by Intel. Previewed in 2012 and launched in early 2013, the NUC line continues to develop over generations of Intel-based CPU launches, spanning from Sandy Bridge-based Celeron CPUs in the first generation, to Raptor Lake-based mobile and desktop CPUs in the thirteenth, and more recently Meteor Lake-based processors with AI capabilities.
Ik denk dat we lang kunnen twisten over de semantiek van wat een NUC is. Maar als ik de NUC definitie van Wikipedia lees die je linkt, dan is dat toch exact wat de ROG NUC is? Een small form factor barebones met Intel CPUs?
Yep. Dit is gewoon uitmelken van de NUC merknaam.

Dan hoeft er verder niets mis te zijn met het apparaat, kan heel goed dat veel mensen hier blij mee zijn - maar met de originele Intel NUCs heeft het weinig meer te maken.
Ik geloof dat er niks uitmelkends is aan deze ROG NUC. Intel maakte al sinds de 9de generatie NUC grotere varianten NUC in de 'Extreme' serie. Die waren ook nog eens een slag groter (5L-10L). Was dat dan ook uitmelken? Het idee dat jij hebt bij een NUC (<1L) is al sinds 2020 achterhaald door Intel zelf.
Ik denk dat je gelijk hebt. Zal inderdaad nog met m'n gedachten bij de eerste generatie NUCs zijn.
Nouja, intel had ook vergelijkbare 'gaming' NUC.. en NUC staat dus niet zozeer voir het formaat, ondanks dat we bij een NUC altijd meteen aan het grote pakje sigaretten formaat denken.
Volgens mij hebben alle NUCs die nu leverbaar zijn allemaal geen infrarood-sensor meer... wat ik wel jammer vind, als ik mijn DN2820FYKH mediaspeler wil vervangen door een nieuwer / krachtiger model. Beetje jammer om dan met een extra USB dongel te werken voor infrarood-bediening.
Zijn toch genoeg Bluetooth remotes beschikbaar?
Ik heb hier nog een oude PS3 Bluray remote liggen, die werkt best OK, mits ie de power-down goed ontvangen heeft.
Neem aan dat er 10 jaar later wel wat handigers te koop is.
Ik ben nog zo'n dinosaurus die met infrarood werkt. :)

Heb een Logitech Harmony die ik voor TV, receiver en andere apparatuur gebruik. Ik wil het liefst 1 remote voor alles gebruiken en omdat TV & receiver beide enkel infrarood hebben, is dat ook een eis voor een mediaplayer.
Dan ga je het moeilijk krijgen zonder dongle, want die zijn er zo goed als geen meer, alle Mediaplayers zijn tegenwoordig allemaal bluetooth (gelukkig).
Inderdaad jammer.
Er zijn echter wel andere oplossingen.

Zoals je zelf aangeeft een externe usb infrared receiver. Of een usb HDMI CEC USB dongle.
Of mijn persoonlijke voorkeur een andere afstandsbediening die op 2.4ghz via een usb dongle werkt. Line of Sight voor infrarood voelt in 2025 toch wel erg ouderwets aan.
Serieuze specs.
Mis alleen welk type geheugen je erbij mag prikken. Neem aan DDR5, SO-DIMM.

Kan dit systeem de concurrentie aan met een zelfbouw desktop? Ben benieuwd hoeveel warmte er wordt ontwikkeld in de behuizing. Kane voorstellen dat een warme ventilator met herrie bij je bureau nou ook niet echt de voorkeur heeft. Of dat het systeem snel gaat throttlen...?
In een zelfbouw pc zet je geen laptop gpu.
Laptop GPU’s hebben dezelfde naam maar zijn een stuk minder krachtig.
Hij zal wel een stuk sneller zijn dan een 5060 desktop
En dan een 3050, dan kun je nog wel wat kaarten noemen. Hij is alleen niet even snel als een reguliere 5080.
Klopt, daarom vind ik ook dat ze een M in de naam moeten hebben, maar er zit wel degelijk verschil in een 5070m en een 5080m.
Helemaal eens. Dit is gewoon misleidend want de naam suggereert dat dit twee dezelfde producten zijn, maar dit zijn ze bij lange na niet.
I know maar OP vroeg of hij op kon boxen tegen zelfbouw PCs en dat kan die zeker. Hij zei niet of die even snel als een desktop 5080 moest zijn
Je zal eerder naar de prijs/prestatieverhouding moeten kijken, en gezien de prijzen van laptops met dergelijke specs, ben je met een zelfbouw desktop vele honderden euros goedkoper uit voor iets dat even snel is.
Wat heeft de prijs ermee te maken?

Assemblage, tijd, design(subjectief) en dingen als grootte van de PC en garantie op het volle systeem maken het uniek genoeg dat je het niet 1 op 1 kan vergelijken monetair.

Er zit een hoge waarde aan de winkel in kunnen lopen en met je volle systeem weg kunnen lopen binnen 10 minuten.

Ipv een PC vol moet laten assembleren door een vreemde op het internet en individueel garantie te hebben op elk onderdeel ipv het geheel.
De prijs heeft er alles mee te maken, er zijn weinig consumenten die niet op de prijs letten bij het kopen van een computer. Je kan ook een desktop laten bouwen door een verkoper, of een kant en klare normale desktop kopen, beide zullen sneller en goedkoper zijn dan dit ding. Dit is een gespecialiseerd product dat op iedere mogelijke manier afwijkt van de norm, duurdere onderdelen gebruikt en daarom in zijn geheel veel duurder is dan een vergelijkbare desktop. Dat is nog zonder de ROG tax, want als er ROG op staat is dat een reden om de prijs nog iets verder op te schroeven. Conclusie: een reguliere desktop, of je hem nu zelf bouwt, kant en klaar koopt of laat bouwen zal sneller en goedkoper zijn. Er is niets mis met een niche product, maar je moet dit niet kopen als je op zoek bent naar de beste prestaties of een goede prijs/prestatieverhouding.
De prijs is irrelevant want het zijn verschillende soort producten. Max Verstappen gaat toch ook niet met een Dacia Duster de grand prix rijden omdat het goedkoper is en ook een auto is?
Die vergelijking slaat als een tang op een varken want het doel van max is het winnen van de race, ook voldoet de dacia duster niet aan het FIA regelement. Natuurlijk is de prijs relevant, je moet kijken naar wat het einddoel van de koper is.

Het ding mag dan afwijken van andere game pc's en laptop, maar onderaan de streep is het net als al die andere dingen een gamepc en dat is waar het mee moet concureren.
Consument loopt een winkel in met een bedrag op zak, zijn doel is gamen. Koopt hij de beste gamepc? Koopt hij een gaming laptop? Koopt hij een mini desktop? Dat ligt aan zijn wensen, maar als de mini desktop duurder en minder snel is zal de consument enkel die mini pc kopen als daar een goede reden voor is. Een reden die de gemiddelde consument niet zal hebben. ---> niche product.
Maar waar word gepretendeerd dat deze PC gemarket word voor de ''gemiddelde consument'', naar mijn weten word deze gemarket naar mensen die een zo'n klein mogelijke game PC zoeken zonder afhankelijk te zijn van vreemde mensen online, dus prebuilt.
Maar waar word gepretendeerd dat deze PC gemarket word voor de ''gemiddelde consument''
Dat zeg ik niet, ik neem een gemiddelde consument als voorbeeld en zeg dat dit ding een niche product is dat niet voor de gemiddelde consument is. Verder heb ik het over jouw statement dat de prijs niet relevant is, en dat dat niet klopt. Want als dat zo zou zijn dan zou asus er 10.000 euro voor kunnen vragen. Maar dan zou de persoon die interesse had in dit niche product eieren voor zijn geld kiezen en gewoon voor een normale desktop of latop gaan want dan is de meerprijs voor deze feature te hoog. Deze pc is gericht op gamers, en of een gamer het gaat kopen omdat hij/zij de meerwaarde inziet van een compact systeem, is geheel afhankelijk van de prijs.

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op 20 mei 2025 12:56]

Oh dat het een niche product is was al duidelijk toch. Dan heb ik je verkeerd begrepen, ik dacht dat je iets wou aankaarten.

Duiden dat dit een niche product is is een beetje captain obvious toch?
Ik reageer enkel op het desktop vs minipc verhaal en dat je een 5060 vergelijkt met een 5080, wil je de beste prijs/prestatieverhouding dan koop je een desktop, of dat nou pre built, zelfbouw of op maat is maakt niet uit. Allemaal zijn ze interessanter dan een niche product als dit als je naar prijs/prestatieverhouding kijkt. Leek mij nogal obvious, toch?
Niemand kijkt überhaupt naar deze PC als die geen ultra kleine game pc wilt. Dus dat prijs kwaliteit argument die je lieert aan de gemiddelde consument is irrelevant want dit zijn niche klanten en die boeien dat echt niet.
Dus volgens jou kan asus 10k vragen voor dit ding en verkopen ze er precies evenveel als wanneer ze hem voor 1K verkopen?
Natuurlijk niet, dat is buiten proportie. De ROG nucs uit het verleden zijn duur maar nooit buiten proportie geweest.
Met andere woorden, de prijs is dus wel degelijk relevant.
Ik denk dat jij onderschat hoeveel mensen toch liever voor zo'n klein ding gaan, dan een winkel een zelfbouw desktop laten bouwen. Ook mijn ouders willen gewoonweg niet meer zo'n grote kast, dus heb ik hun gewoon aangeraden om een NUC te kopen, ze doen toch maar simpele spelletjes die geen bijzondere GPU nodig hebben.
Jij hebt gewoon andere ideeen over wat beste prestaties en goede prijs/prestatieverhouding is.
Dat is een kromme vergelijking, want je ouders hebben zoals je zelf aangeeft geen behoefte aan de hoogste prestaties, dus dan is een nuc prima. Nucs worden redelijk goed verkocht, maar nucs voor gaming is een ander verhaal, waarom? Omdat naar mate de prestaties omhoog gaan, de prijs exponentieel stijgt, dit is altijd het geval met computeronderdelen, maar door de beperkingen van een nuc gebeurt dat dus sneller bij een nuc dan bij een normale desktop. Resutlaat is dat een nuc met goede gameprestaties veel duurder is dan een desktop, en waar je ouders waarde hechten aan een compact stil apparaat, willen gamers liever goede prestaties, hier en daar een uitzondering. Je kan de GFK gegevens erop nagaan, gemiddelde prijs voor compacte desktops ligt relatief laag.
Een laptop heeft dan ook veel meer dan enkel een behuizing, er is een scherm, speakers, webcam, batterij, en je kan het zo meenemen naar een andere plaats. En je hebt ook geen electriciteit nodig door de batterij.

Ik vind de vergelijking dan ook niet eerlijk.

Het belangrijkste is bovendien tegenwoordig niet meer de gpu snelheid, maar eerder de vram. Want het is de vram die bottleneck vormt. Zowel voor ai als games is 16gb een minimum in 2025. Als je 70b parameter modellen wil draaien heb je zelf 32gb vram nodig.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 20 mei 2025 12:07]

Hoewel een laptop meer onderdelen heeft, zal dat in de uiteindelijke prijs niet veel uitmaken, waar een laptop uit onderdelen bestaat die in grotere hoeveelheden worden gemaakt, is dit een systeem dat uit unieke onderdelen bestaat die in lage volumes worden geproduceerd. Het zou mij dan ook niets verbazen als de uiteindelijke verkoopprijs dicht bij een laptop met gelijke specs zal komen te liggen. Onderdelen als scherm, accu, camera etc. zijn dan ook niet de onderdelen die de prijs van een laptop bepalen. Over het algemeen is het in het topsegment "wat de gek er voor geeft" en wordt er een ruime marge gemaakt op de topmodellen.
RAM is belangrijk voor videokaarten, maar het scenario dat je schetst is niet waar de gemiddelde koper van dit ding het voor zal gaan gebruiken. ROG staat tenslotte voor republic of gamers.
Maar de doorsnee gebruiker draait zelf geen ai... Je moet dat idee eens echt uit je hoofd zetten, jij bent een tweaker, maar de meeste gebruikers niet.
Je draait vaak zo zonder het te weten. Zelf Google chrome draait een lokale nano LLM. Windows 11 draait phi voor copilot op windows en office.
En vermoedelijk zijn er nog anderen.
Maar je moet helemaal niet kijken naar prijs/prestatieverhouding want dan zou je nooit een laptop kopen want met een desktop ben je dan altijd beter uit.
Maar probeer maar eens een zelfbouw desktop te maken die net zo snel en compact is als deze NUC's, dat gaat je niet lukken, zonder heel erg veel zelf te moeten gaan modden (en zelfs dan is het nog de vraag of je het gaat lukken).
Ik was ook aan het denken over zelfbouw maar als de prijs niet schandalig duur is, dan zou de 5080 variant voor mij nog best een optie kunnen zijn (maar ik verwacht dat het toch wel een zelfbouw zal gaan worden in een Ncase M2 of T1 kastje met mogelijk zelfs een desktop 5080). Ik wil namelijk geen grote kast meer zoals mijn Fractal Define Mini (den urste, die verre van mini is), lieft wil ik zo'n heel klein NUCje, maar die hebben geen fatsoenlijke GPU's, dus deze grotere NUC's zijn dan nog mogelijk een optie. En een laptop is voor mij sowieso een nogo, moet geen vast scherm, en een laptop toetsenbord is nog rampzaliger om op te tikken als een doorsnee recht toetsenbord (krijg ik binnen 5 minuten last van mijn polsen/armen, daarom een 'natural').
Als je doel is om een zo compact mogelijke gamepc te kopen, dan moet je vooral dit ding halen, maar het is niet de snelste optie, en het is niet de goedkoopste optie. Die keus is aan jou, maar iemand die de beste prijs/prestaiteverhouding zoekt (en dat is het meerendeel van de consumenten) zal dit ding niet kopen. De 5080 in dit ding haalt het niet bij de 5080 desktop variant, de desktop 5080 heeft een veel hoger power budget.
Wel erg energie zuinig, voor bijna top eind prestaties.
Kan dit systeem de concurrentie aan met een zelfbouw desktop?
Zal van je desktop afhangen. Die van mij is iets ouder en dit kastje is toch wel een stukje krachtiger.
Ben benieuwd hoeveel warmte er wordt ontwikkeld in de behuizing.
80W max voor de kaart, 55W voor de CPU van wat ik zo snel terug vind. Valt heel erg mee.
Kane voorstellen dat een warme ventilator met herrie bij je bureau nou ook niet echt de voorkeur heeft. Of dat het systeem snel gaat throttlen...?
Laptop hardware maar met een stuk meer ruimte voor koeling. Throttling zou niet moeten gebeuren. Wellicht dat de RTX 5080 op een warme zomerdag de max boost niet haalt maar ik denk dat het allemaal wel meevalt.

Qua lawaai zal ik vermoed ik op het niveau van de consoles zitten. Een echte desktop zal ongetwijfeld stukken goedkoper zijn en als je er aandacht aan besteed ook stukken stiller maar uiteraard gaat dat ten koste van de grote.
Imo zijn dit soort syteempjes leuk als het ergens met beperkte ruimte moet passen (tv meubel bv) of als je veel reist naar niet een laptop nodig hebt.
Helaas is het vaak bijna dezelfde prijs als een vergelijkbare laptop maar dan zonder een scherm, accu en input maar wel een stuk stiller onder load.

Als je net iets meer ruimte hebt kan je beter voor een systeem met desktop componenten gaan. Met mini itx kan het alsnog erg compact zijn maar stukken goedkoper en met een undervolt veelal ook een stuk stiller. (Wel een stuk moeilijker om goed samen te stellen en bouwen dan een gewone desktop maar daar is vast ergens een topic op GoT voor te vinden)
is 80w niet veelte weinig voor de 5080? als ik bij laptop reviews kijk wil je minimaal 140w uit die GPU halen
Wellicht dat tech powerup het bij het verkeerde eind heeft?
https://www.techpowerup.c...d%20at%2080%20W%20maximum
Its power draw is rated at 80 W maximum
Ik geloof hun wel ( totdat er meer -afwijkend- nieuws is ) maar met 80w is dit naar mijn inziens niet meer aan te raden, de laatste 4070 NUC van Asus ROG was duurder dan een 4070 laptop en ik gok dat deze dus weer net zo duur of duurder zal zijn als een 5080 laptop, en die heeft dan in sommige gevallen de dubbele TDP.

Jammer want ik was erg gecharmeerd van dit product, betaal graag wat extra's voor een unieke -kleine- form factor maar naast de laptop-gpu nerf ook nog eens een onvolwaardige laptop-gpu krijgen is voor mij de druppel haha.
Maarja, gaat je natuurlijk nooit lukken om zelf vergelijkbare power in zo'n klein kastje te proppen, met standaard in winkels verkrijgbare hardware (dus zonder zelf heel erg te gaan modden).
DDR5 SO-DIMM Als we de site mogen geloven. Echter tonen ze DIMM's in plaats van SO-DIMM's in de video. Als het SO-DIMM is dan is het gegarandeerd de clocked variant, aangezien SO-DIMM een maximum snelheid heeft van 5600

[Reactie gewijzigd door secretqwerty10 op 20 mei 2025 19:31]

Dit demonstreert wel weer duidelijk waarom het zo kwalijk is dat Nvidia niet een m achter de cijfers zet voor hun laptop modellen of zoiets. Als je nu net even over die twee woordjes "voor laptops" heen leest en niet weet dat ze echt niet een echte 5080 in zo'n behuizing gaan proppen zou je hier echt wel op het verkeerde been gezet kunnen worden. Prestaties gaan vast best goed zijn maar niet als je een echte 5080 verwacht.
Bij laptops is het sowieso belangrijk om naar de specifieke laptop te kijken wat prestaties betreft. De koeling heeft immers grote impact.
Niet alleen de koeling, voor veel kaarten kan het power budget ook beperkt worden waardoor de prestaties stukken minder kunnen zijn.
Of je dit kan wijzigen in de BIOS is ook niet altijd zeker.
Imo zouden ze altijd verplicht moeten zijn om de power draw erbij te zetten en een indicatie dat het een mobiel exemplaar is. Misleidend om dit niet te doen.
Dit zou perfect bij de televisie zijn. Ben benieuwd naar de benchmarks en prijzen
5090 laptop is gelijk aan een 5070Ti desktop, dus de 5080 laptop is nog een heel stuk eronder qua performance

Ik vind het echt niet kunnen dat Nvidia op deze manier de gemiddelde consument (die niet letterlijk alle hardware nieuws en details volgt) zo probeert te naaien. Eigenlijk zou tweakers daar ook wel in een zinnetje hun lezers over moeten informeren.
Zoals ik ergens anders zag, was de 5080m 100% en de 5060ti/16GB 105%..
NUCs worden steeds groter. Dat is heel jammer, gezien het juist een voordeel van de kleine vormfactor is.
Ze zijn er ook nog steeds in het kleine formaat. Ook bij intel was de NUC met een betere GPU altijd een stuk groter.
Tof dat je hem ook zonder gamer look kan kopen. Ben benieuwd naar de geluidsproductie en de prijs.
Jammer dat de performance variant ook niet met de 5080 leverbaar is, want op die rgb troep en glans zit ik niet te wachten. Maar zullen wel hele dure nucjes gaan worden als je deze volledig vult.
Heb hier thuis een ROG Nuc 14 met 2 NVME drives. Op de ene Windows en de andere Batocera. Zo heb ik een heel compleet gaming platform en heb er al heel veel plezier mee gehad samen met de kinderen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.