Bunq ontkent juridisch dreigen tegen Reddit na post ex-werknemer - update

Bunq ontkent dat het heeft gedreigd met juridische stappen tegen Reddit. De van oorsprong Nederlandse bank zegt wel te hebben gevraagd of een kritische post van een vermeende ex-werknemer verwijderd zou kunnen worden, maar daar is het platform niet op ingegaan.

Volgens NRC heeft bunq meerdere keren contact gehad met vertegenwoordigers van Reddit vanwege een post van iemand die claimt een voormalige medewerker van de bank te zijn. Bunq stelt dat de post aanzienlijke reputatieschade veroorzaakt en in strijd zou zijn met de voorwaarden van Reddit. Een woordvoerder van de bank bevestigt aan Tweakers dat er daarom inderdaad op verschillende manieren contact is geweest met Reddit, onder meer met moderators, een derde partij die het sociale medium bijstaat, en het bedrijf zelf.

Volgens bunq ging het in alle drie de gevallen om het delen van hetzelfde bewijs dat de post van de vermeende ex-medewerker een feitelijke onjuistheid bevat, specifiek over het ontslag van een persmedewerker. De bank benadrukt dat de communicatie echter geen juridisch dreigement bevatte. NRC erkent dat er geen officiële aanklacht tegen Reddit is ingediend.

Reddit weigert het bericht, volgens een statement aan NRC, te verwijderen omdat het om vrijheid van meningsuiting gaat. In het bericht claimt de ex-medewerker van bunq dat er een negatieve sfeer binnen het bedrijf heerst, dat het verloop van werknemers aanzienlijk is en dat een persmedewerker werd ontslagen 'omdat zij de ceo op sociale media niet goed kon verdedigen' nadat er meldingen waren van disproportioneel veel fraude bij klanten van de bank. Bunq ontkent alle aantijgingen van de mogelijke ex-medewerker, maar wijst specifiek op de claims over de persmedewerker als schadelijk en onder Nederlands recht onrechtmatig.

NRC verwijst ook naar vermeende incidenten rond contact met de overheid en een Wikipedia-gebruiker. Ook die aantijgingen heeft bunq eerder ontkend.

Update, 15.40 uur: Volgens moderators van de subreddit waar de betreffende post gedeeld is, zijn er in de communicatie met bunq meerdere alternatieven voor het verwijderen van de post voorgesteld. De mods stellen dat zij onder meer een kanttekening bij de post wilden plaatsen of een AMA wilden organiseren voor bunq. De bank zou alleen akkoord willen gaan met de volledige verwijdering van de post.

Een woordvoerder van bunq erkent dat er tegemoetkomingen vanuit de Reddit-moderators werden voorgesteld. Volgens de online bank zouden dit echter geen oplossingen zijn geweest voor een post die in strijd is met Reddits gebruikersvoorwaarden.

IT-banen

Reacties (94)

separhim 22 oktober 2025 15:03

In het NRC stuk staat het volgende:

Ook politici ontkomen niet aan de pogingen van bunq om het verhaal over de bank bij te stellen, blijkt uit een WOO-verzoek dat NRC deed. Steven van Weyenberg (D66), die in de zomer van 2024 minister van Financiën was, kreeg in die periode twee stekelige brieven van bunq. Hij had tijdens een commissiedebat in de Tweede Kamer gezegd dat de bank „moeilijk telefonisch bereikbaar” was, nadat ambtenaren van zijn departement de grootste moeite hadden gehad een telefoongesprek tussen de minister en Niknam te organiseren.

„We houden het erop dat uw uitlatingen een slip of the tongue waren”, schreef Brandeis aan Van Weyenberg in een van de brieven namens bunq. De brieven leidden op het ministerie tot grote ergernis. Zo schreven ambtenaren in een nota aan Van Weyenberg dat er „feitelijke onjuistheden en onterechte verwijten” staan in de brief, die „(de advocaten van) bunq aan ons heeft gestuurd”.

Je moet wel een hele hoge indruk van jezelf hebben als zo'n brieven gaat schrijven aan een minister terwijl je zelf moeilijk doet om goede communicatie te hebben. Al met al denk ik dat ik zo ver weg van deze "bank" blijf als maar kan.

Lees meer

IT-banen

Reacties (94)

Sorteer op:

Weergave: