'Apple brengt vouwbare iPhone mogelijk eerst in VS uit en pas later in Europa'

Apple zou de vouwbare iPhone Fold niet direct in Nederland en België uitbrengen. Volgens bronnen van een Australische nieuwssite zou Apple de Fold eerst alleen in de VS uitbrengen en later in China. Pas daarna volgt de rest van de wereld. Dat komt door beschikbaarheidsproblemen, maar ook omdat Apple tegen technische problemen aanloopt.

Dat zeggen Chinese leveranciers tegen het Australische ChannelNews. Volgens bronnen binnen de industrie kondigt Apple de telefoon wel aan tijdens zijn jaarlijkse iPhone-presentatie, maar komt het toestel pas later op de markt. Australische retailers bevestigen tegenover de site ook dat de telefoon in ieder geval niet in Australië verschijnt.

Ook in Europa moeten kopers naar verwachting langer wachten op de vouwtelefoon. Het apparaat komt eerst in de Verenigde Staten op de markt en pas later in 'key markets', waaronder China. De kans is groot dat in ieder geval een deel van Europa onder die key markets valt, Het is niet bekend of Nederland en België daaronder vallen.

Productieproblemen

Volgens de bronnen waar ChannelNews mee sprak, ondervindt Apple tijdens productietesten 'meer problemen dan verwacht'. Met name het scharnier en het vouwscherm zouden problematisch zijn. Ook zouden leveranciers moeite hebben de juiste onderdelen op tijd te leveren.

De massaproductie van de vouwtelefoon is ook al eerder vertraagd. Die zou in juni beginnen, maar werd eerst uitgesteld tot augustus en vervolgens nog verder. Maker Foxconn zou dit jaar hooguit zeven miljoen exemplaren kunnen maken, minder dan Apple zou willen.

De bronnen van ChannelNews bevestigen eerdere geruchten over de vouwtelefoon. Analist Ming-Chi Kuo zei eerder deze maand hetzelfde. Hij voorspelde ook al dat de vouwbare telefoons pas later te koop komen dan de iPhone 18-serie. Kuo denkt dat de eerste leveringen pas in oktober komen.

Ice Universe iPhone Fold
Eerder lekten al beelden over een vouwbare iPhone uit via Ice Universe.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

14-08-2026 • 12:04

82

Submitter: dddext

Reacties (82)

Sorteer op:

Weergave:

wellicht is het voor de meeste mensen een verstandig idee om deze eerste versie van de iPhone fold over te slaan ivm kinderziektes.
Ongetwijfeld zal de Apple's fold een 4-cijferig prijskaartje hebben, maar ze hebben vast jarenlang andere foldables in handen gehad om de iig de hardwarematige kinderziektes eruit te halen. Softwarematig zal ongetwijfeld ter sprake komen.

Ondanks ik geen iphone hoef, ben ik als Flipperbezitter wel benieuwd met waarmee Apple komt.
De gewone Pro niet-vouwbare* iPhone Pro heeft al een viercijferig prijskaartje, dus ik denk dat je gelijk hebt.

Ik verwacht 2500 - 3000 dollar, misschien zelf 3500 dollar vanwege de geheugenschaarste.


*met behulp van een bankschroef is de gewone Pro éénmalig vouwbaar
De gewone Pro niet-vouwbare* iPhone Pro heeft al een viercijferig prijskaartje, dus ik denk dat je gelijk hebt.

Ik verwacht 2500 - 3000 dollar, misschien zelf 3500 dollar vanwege de geheugenschaarste.


*met behulp van een bankschroef is de gewone Pro éénmalig vouwbaar
De verwachting is dat de iPhone Ultra/Duo ca $2299,- gaat kosten en daarmee zou de meerprijs voor de ultra/duo al $1000,- zijn, wat weer bijna een verdubbeling is. $3000/$3500 voelt dan wel heel ver gezocht.
Vaak mag je dat bedrag ook wel 1 op 1 naar euro doorrekenen.
Soms is de euro prijs zelfs iets hoger.
Vaak mag je dat bedrag ook wel 1 op 1 naar euro doorrekenen.
Soms is de euro prijs zelfs iets hoger.
De Amerikaanse prijs is zonder Sales tax. Hier zijn de prijzen inclusief btw.

Als je de ex prijs met de ex prijs vergelijkt is het allemaal een stuk minder scheef. Het verschil wat er overblijft is de prijs die je betaald voor langere garantie en andere consumenten rechten.

Edit: een Pro kost daar zonder belasting omgerekend naar euro’s +/- €990,-, een pro hier kost zonder belasting €1098,-

[Reactie gewijzigd door Donstil op 14 augustus 2026 13:14]

[...]

Het verschil wat er overblijft is de prijs die je betaald voor langere garantie en andere consumenten rechten.
Ik mag toch verwachten dat een device van over de duizend euro minimaal 2 jaar kan werken. Waarom zou dit meer geld moeten kosten? Welke consumentenrechten hebben we in Europa naast de 2 jaar garantie nog meer?

Daarnaast, voor zakelijk Nederland geldt gewoon 1 jaar garantie, de prijs is gelijk aan de consumenten versie, dus die gaat niet op.
Welke consumentenrechten hebben we in Europa naast de 2 jaar garantie nog meer?
Bijvoorbeeld het mogen terugsturen van je online aankoop binnen een bepaalde periode.
Minder scheef inderdaad. Maar als je alles meerekent: sales tax, btw, conversie etc, betalen we in Europa vaak ook gewoon meer dan in de VS.

Niet alleen bij Apple hoor, voor de meeste dingen.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 14 augustus 2026 14:04]

En dan te bedenken dat deze telefoon duurder gaat worden dan een MacBook Pro.

dat is eigenlijk best absurd als je daarover nadenkt.
Hopelijk krijgt iOS eindelijk split screen multitasking dan.
Dat heeft een iphone 17 pro ook al.
Ja, ik verwacht ook totaal geen 3 cijferig bedrag en een 5 cijferige lijkt me wat extreem. :+
Ik ben benieuwd of Apple een “first time right” gaat neerzetten nadat we al best veel foldables hebben gezien in de afgelopen jaren.
Nee, want anders zouden ze geen zo vreemde launch hebben; het zal hoogstwaarschijnlijk weer een “gate” worden.
Apple heeft genoeg first time rights gehad. Het is gewoon afwachten.
Kans acht ik vrij onmogelijk omdat de techniek nog niet zo ver is. Ook de meest recente vouw telefoons zijn na 2 jaar intensief gebruik wel versleten.
Als er nu 1 ding is waar ik bij Apple geen schrik van heb, dan is het kinderziekten in een ontwerp waar zo lang aan gewerkt is. Ja, soms hebben ze een ontwerpfout, zoals die toetsenborden op de macbooks van jaren terug, maar het blijven zeldzame missers.
Een macbook waarbij de ventilatieopeningen geblokkeerd werden door opgeklapt beeldscherm met throttling als resultaat staat toch wel hoog op de blunderlijst.
Een macbook waarbij de ventilatieopeningen geblokkeerd werden door opgeklapt beeldscherm met throttling als resultaat staat toch wel hoog op de blunderlijst.
Het was gewoon een ontwerp keuze want uiteraard hadden ze echt wel gezien dat het scherm de ventilatie deels blokkeerde met eerder throttling als gevolg. Maar de voordelen om het zo te ontwerpen wogen blijkbaar tegen de nadelen op.

Anders kan je elke laptop die op vol vermogen vroeger of later ongewenst begint te throttelen -en dat doen ze vrijwel allemaal- zien als een laptop met de enorme ontwerpfout in de koeling.
Het zijn zeldzame missers, maar dit soort 'model-veranderingen' zijn ook zeldzaam.

Ik kocht in januari 2001 de allereerste versie van de Titanium Powerbook G4 van 500 Mhz. De CD/DVD-speler haperde (een softwarematig probleem wat pas na 1,5 jaar verholpen werd) en gaf schijfjes soms niet meer vrij. Erger was dat de monitorkabel een productie- of ontwerpfout had die bij vrijwel alle exemplaren binnen 1,5 à 2 jaar een kapotte scherm opleverde, zelfs als je hem bijna nooit dichtklapte. Omdat de kabel in de scharnieren verwerkt was, moest het hele scherm vervangen worden. Dat was zo duur dat de hele laptop feitelijk total loss was, want de wettelijke garantie was toen nog maar 1 jaar. Daarnaast heb ik nog nooit een G4 teruggezien die geen gebroken scharnieren had: Ook een ontwerp/fabrikage-fout.

nieuws: Sterke verkoop Apple Titanium Powerbook G4

Ja, ondanks alle kinderziektes was een prachtige laptop en een verkoopsucces, maar je was beter af als je de eerste versie had overgeslagen.
Anderzijds, als iedereen de eerste versie laat liggen om de 2de te kopen kan het zomaar zijn dat ze geen 2de maken omdat de eerste kwa verkopen tegen valt.
Ik heb niet het idee dat ze verwachten er heel veel te gaan verkopen, gezien de folding market sowieso al een vrij kleine is en niet iedereen meer dan 2000 euro voor een toestel neerlegt.
Ik heb niet het idee dat ze verwachten er heel veel te gaan verkopen
Ik ook niet, maar dan nog kan het door 'wachten' te laag uitkomen...
Dat is altijd een goed plan.

Maar ik mag wel hopen dat Apple dit goed voor elkaar krijgt, Samsung maakt die dingen al 8 generaties, dus de technologie zelf bestaat al lang genoeg en veel (niet alle) kinderziektes zijn er al uit.

en wat Samsung niet heeft kunnen oplossen met foldables, hebben andere bedrijven kunnen doen
Maar ik mag wel hopen dat Apple dit goed voor elkaar krijgt, Samsung maakt die dingen al 8 generaties, dus de technologie zelf bestaat al lang genoeg en veel (niet alle) kinderziektes zijn er al uit.
Ik begrijp dat het grootste probleem in het mechaniek zelf zit, voor al het scharnier, en niet zozeer in het scherm. Er word altijd lacherig gedaan over de Mac Pro wieltjes van 400 euro, de monitor standaard van 1000 euro en het AirPods doosje waar meer dan 100 varianten van zijn gemaakt voordat het sluiten goed klonk.

Maar die ervaring en know-how in over-engineering van mechanische producten, ook als dat in praktijk gebruik nauwelijks verschil maakt zullen Apple zeker helpen bij het ontwerpen van een minder problematisch scharnier. En zo te zien is het zelfs voor Apple een echt moeilijk technisch probleem...
Op zich heeft Apple wel een reputatie om niet de eerste te zijn, maar wel de eerste te zijn die het goed doet. Wellicht heeft Apple gewacht tot de eerste kinderziektes uit de techniek zijn. Los daarvan, ik zou 'm zelf niet pre-orderen, maar even een paar weken wachten tot de gebruikerreviews er zijn .
Ik denk dat die kinderziektes wel meevallen maar wat ze vaak doen is toch bezuinigen op de camera('s)
Zou me niets verbazen als er maar 1 camera in zit om zo volgend jaar weer een mooie upgrade te hebben.

Ik sla deze eerste over en kijk volgend jaar wel, kan ik ook nog even doorsparen hahaha
wellicht is het voor de meeste mensen een verstandig idee om deze eerste versie van de iPhone fold over te slaan ivm kinderziektes.
Wellicht is het voor iedereen een goed idee om alle foldables van alle merken over te slaan, zodat je er zeker van bent dat je premium telefoon > 6 jaar meegaat...
Toen ik mijn iPhone 17 Pro aanschafte, twijfelde ik nog of ik niet beter voor de Air kon gaan. Ik heb ooit een Moto Z gehad, die ook flinterdun was, en dat vond ik destijds erg prettig in de hand liggen. Wat mij uiteindelijk tegenhield, was de enkele camera. Als de geruchten kloppen, krijgt de opvolger een tweede camera doordat Apple Face ID compacter heeft kunnen maken. Dan lijkt een air mij ook wel wat.

De Fold heeft waarschijnlijk geen Face ID. Ik hoop dat de volgende generatie dit wel krijgt, want die formfactor lijkt mij ideaal. MagSafe zou ook een mooie toevoeging zijn, maar eerlijk gezegd gebruik ik dat zo weinig dat ik het prima kan missen.
Nee dat is jouw advies. Ik heb ook de Apple Watch 0 gekocht toen der tijd en ik zeg 0 omdat apple deze niet meer erkend. Deze zou ook kinderziektes hebben, maar dat viel echt reuze mee. Heb toen nergens last van gehad.

Heel simpel, als je het geld kan missen, lekker kopen en geniet ervan. Als er echt iets mis mee is, dan is apple coulant met het vervangen van dat specifiek probleem.
Heel bijzonder dat het artikel begint met "Apple zou de vouwbare iPhone Fold niet direct in Nederland en België uitbrengen." en vervolgens "De kans is groot dat in ieder geval een deel van Europa onder die key markets valt, Het is niet bekend of Nederland en België daaronder vallen."

Erg raar om te stellen dat het niet zo is, terwijl later letterlijk wordt gezegd dat het niet bekend is.
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @DennisZ8814 augustus 2026 12:31
Dat klopt toch? Het komt per direct alleen in de VS uit, en pas later in andere delen van de wereld. Misschien zijn Nederland en België de eerste van de rest van de wereld, maar het is sowieso niet direct hier.
Je lijkt alles gelezen te hebben maar toch denk ik dat je dit stukje hebt overgeslagen:
Het apparaat komt eerst in de Verenigde Staten op de markt en pas later in 'key markets', waaronder China.
Dus we zitten niet in lichting 1 (dat is US only), en de onzekerheid is of we in lichting 2 (de key markets) of 3 (de rest) komen.

Niks raars of onduidelijks aan, gewoon niet goed gelezen/begrepen imo.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 augustus 2026 12:43]

Mooi dat Amerika even als test continent mag dienen, dan neem ik de iFold 2 wel.
In de VS zijn consumenten (heel) wat minder goed beschermd...

Aan de andere kant heeft Apple een reputatie hoog te houden. Het zal ongetwijfeld een goed apparaat zijn als Apple het op de markt brengt.
Ik heb een gezond wantrouwen tegen een scherm dat vouwt. Sowieso, een vouw telefoon. Mijn 12 Pro Max wordt binnenkort 6 jaar oud, en ff afgezien dat de Batterij niet meer zo tof is, doet ie het nog prima. Wanneer apple daadwerkelijk met een dergelijk model komt zien we in 6 jaar wel verder.
De meerwaarde van een enkelvoudig vouwscherm is niet zo groot imho, het scherm blijft te klein. Het wordt pas interessant als je je telefoon meervoudig kunt uitvouwen naar een 65" display. Het vouwen wordt dan wel ingewikkelder vergelijkbaar met een papieren wegenkaart.
Je bedoelt vergelijkbaar met een papieren wegenkaart die na een aantal keer uitvouwen scheuren heeft?

Daar zit het echte probleem: OLED is heel goed te drukken op een flexibele laag, maar als je hard gaat vouwen breken de interne verbindingen af. Er zal dus altijd met een scharnier moeten worden gewerkt om te voorkomen dat je het scherm beschadigt.
Je moet er voorzichtig mee zijn. Je kan er geen spijkers mee in de muur slaan zoals met gorilla glas.

Maar met beleid is het wel te doen. Het gevaarlijkste is als je hem uitgeklapt hebt in een bewegende situatie (OV, auto). Dan kan hij uit je handen vallen en ergens hard tegenaan komen. In die situaties gebruik ik de uitvouw functie ook niet, tenzij ik echt in een intercity zit met zo'n tafeltje.

Maar het hoeft ook niet echt want mijn telefoon is dichtgeklapt ook perfect bruikbaar. Ik zie het vooral als een extraatje voor af en toe, niet voor iets dat ik continu open en dicht zit te klappen.
Wat lopen ze toch te dralen met die dingen. Waarom niet gewoon uitbrengen die hap.

Bijna elke fabrikant is ze al voor geweest.
Vraag me af wat die andere fabrikanten er aan verdiend hebben na aftrek van alle scherm reparaties onder garantie. Apple wil er uiteraard wel aan verdienen anders heeft het geen zin zo'n product op de markt te gooien.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 14 augustus 2026 13:32]

Hmm ik wil al langer een een vouwbare telefoon maar Apple had niks. Misschien toch maar een oppo of Motorola nu.
Apple heeft nog steeds niks. Ze hebben zelf nog helemaal niet aangekondigd. Totdat ze het aankondigen vind ik nieuws daaromtrent slechts clickbait (waar ik zelf ook aan mee doe door toch op dit artikel te klikken).
Gaat dit nu echt een succes worden? Ik voorspel toch nog steeds een hoog “gimmick” gehalte. De mensen die ik nu zie met foldables weten eigenlijk ook niet echt wat ze er mee aan moeten.

het blijft een mobiel, de behoefte om dat open te klappen en als een soort iPad te gebruiken is gewoon een switch naar een ander apparaat waar mobiele gebruikers, denk ik, geen behoefte aan hebben. En dat zeg ik als dagelijks treinreiziger die tijdens de rit graag op mijn mobiel zit.

Mogelijk dat het formaat van een foldable ook niet meehelpt, ik zou het pas interessant vinden als je het formaat krijgt om een film/serie goed af te spelen op je mobiel, maar de meeste foldables worden een vierkant, daar heb ik dus niet veel aan. Uitbreiden in zowel hoogte als breedte en zo een tablet formaat creëren zou kunnen interessant zijn, maar dan is het formaat van een mobiel apparaat in opgevouwen stand ook veel te groot dus gaat niet werken.
Gimmicks én een Apple logo, hoezo zou dit geen succes worden, geef een stuk of wat influencer zo'n ding en iedereen wil het hebben. Lekker leasen via Klarna of op een andere manier financieren.
Ik neem nu vaak mijn iPad mee. Dat browsed toch een stuk fijner dan op een telefoon. Met een iFold kan ik die wat vaker thuis laten.
Hm spreek voor jezelf. Ik gebruik de mijne heel veel.

Ik kijk er echter bijna nooit video op. Ik gebruik hem vooral voor browsen.
Vraag me af of je wel support krijgt in Europa als je de fold koopt in de VS.
Apple kennende niet, die probeerde ons eerder zelfs af te doen met 1 jaar garantie terwijl 2 jaar wettelijk verplicht was. Dus wat zullen die doen als ze nergens toe verplicht zijn (want grijze import), helemaal niks natuurlijk!
Ik dacht dat je de Vision Pro bij de launch alleen met een US Apple ID kon gebruiken en er geen EU support was, en toen dat ding hier kwam, het initieel alleen UK, Frankrijk en Duitsland was.

Dus ja.. dat is een dingetje.
Ik dacht dat je de Vision Pro bij de launch alleen met een US Apple ID kon gebruiken en er geen EU support was, en toen dat ding hier kwam, het initieel alleen UK, Frankrijk en Duitsland was.

Dus ja.. dat is een dingetje.
Nee dat klopt niet, je hebt voor de store een Account nodig waar het product verkocht wordt, de rest van je Nederlandse AppleID kan je gewoon gebruiken.

Ik kan dus gewoon bij iMessage, Mail, foto’s, storage, etc.

Lijkt mij sterk als die beperking er voor de iPhone Ultra/Duo ook gaat zijn, daar draait immers gewoon iOS op zoals we gewend zijn.
Met de originele iPhone ook. En de iPad kwam alleen in Engeland en Duitsland uit in het begin.
Je kan z’n abonnement nemen en dan kun je in z’n beetje alle ontwikkelde landen je apparaten laten repareren.

Je kan dan zelfs een paar keer een scherm claimen als je die zelf per ongeluk hebt beschadigd.
Dan zal er wel weer een levendige handel komen in de schaarse modellen.Overigens hoop ik dat Apple iOS zo aanpast dat het dubbele scherm echt een meerwaarde geeft, anders blijft het een gimmick in mijn optiek.
Apple kennende is dit wel iets wat ze zullen overwegen om het beter te doen dan anderen. Een vouwbaar scherm is leuk, maar het wordt pas echt leuk als het toegevoegde functionaliteit krijgt waar je ook iets aan hebt (anders dan slechts een groter scherm).
Apple en Google zijn bedrijven die er echt iets van kunnen maken, omdat ze het OS ook zelf maken, Samsung is afhankelijk van Google...
Jammer dat ze dus mogelijk qua formaat niet gelijk komen met de Samsung Fold 8 Ultra. Ik vind dat paspoort formaat echt helemaal niks.
Niet dat ik een fold zal willen verder, maar dat paspoort formaat spreekt mij juist aan.
Net als Samsung nu ook heeft met de gewone Fold8 heeft.

Films kijken doe ik sowieso al nooit op de telefoon, eens een Youtube filmpje ofzo. En dan is dat paspoort formaat prima.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn