Apples vouwbare smartphone heet iPhone Duo en kost 2339 euro

Apple heeft zijn eerste vouwbare smartphone aangekondigd, de iPhone Duo. Het toestel gaat 2339 euro kosten en komt uit op 23 oktober.

De iPhone Duo heeft dezelfde schermverhouding op beide schermen. Het scherm aan de voorkant is asymmetrisch met rondere hoeken aan de rechterkant. Het scherm aan de buitenkant is 5,4". Aan de binnenkant is de diagonaal 7,6".

De iPhone Duo ondersteunt als eerste iPhone ook de Apple Pencil op beide schermen. Achter het scherm aan de binnenkant zit een camera. Dat deed Samsung enkele generaties lang met zijn Galaxy Z Fold-telefoons, maar stapte daarvan af. Dat gebeurde vermoedelijk vanwege de kwaliteit.

Touch ID

Het scherm aan de buitenkant heeft in de rechterhoek alleen een reguliere frontcamera, maar geen Face ID-hardware. In plaats daarvan zit er een Touch ID-vingerafdrukscanner in de powerknop, zoals bij alle vouwbare smartphones van concurrenten. De behuizing heeft een IP68-certificering.

De sensoren zitten in elke helft om te zien hoe de telefoon staat of ligt, om de software daarop aan te passen. Er komt geen variant van de iPhone Duo met fysiek simkaartslot. Alle gebruikers moeten dus e-sim gebruiken. Apple maakt al langer iPhones met alleen e-sim, maar die waren tot nu toe alleen voor de VS bestemd. Er zijn wel eerder in Nederland en België telefoons met alleen e-sim verschenen, waaronder de vouwbare Motorola razr.

Software

De Duo heeft iOS 27, waarbij de software zich aanpast aan de schermen. Het dock en de knoppen zitten standaard aan de rechterzijkant vanwege het minder lange scherm. Daardoor moeten de knoppen goed bereikbaar zijn.

Op het scherm aan de binnenkant is het mogelijk om apps naast elkaar te draaien. Die zijn individueel te sluiten of te groeperen om ze later weer naast elkaar te openen. Beide schermen kunnen tegelijk de camera-app weergeven om bijvoorbeeld makkelijk een selfie te maken met de camera's achterop.

Er zitten twee camera's achterop. Een daarvan is een 48-megapixelhoofdcamera zonder variabel diafragma, in tegenstelling tot die van de iPhone 18 Pro. Het lijkt de hoofdcamera uit iPhones van vorig jaar. De camera met ultragroothoeklens is dezelfde als die in de iPhone 18 Pro.

Prijs en release

De iPhone Duo komt op 23 oktober uit en kost bij release 2339 euro voor het 256GB-model. De variant met de meeste opslag heeft 2TB en kost 3839 euro. Daarmee ligt de prijs iets boven die van concurrenten. Zo bracht Samsung de Galaxy Z Fold8 vorige maand uit voor 1999 euro.

Apple iPhone DuoApple iPhone DuoApple iPhone DuoApple iPhone Duo
Apple iPhone DuoApple iPhone DuoApple iPhone DuoApple iPhone Duo
Apple iPhone DuoApple iPhone Duo

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

09-09-2026 • 20:31

155

Reacties (154)

Sorteer op:

Weergave:

In dollars: 1999 dollar.

Omgerekend is dat 1718 euro.


In euro’s: 2339 euro.

Haal je hier de belasting van af dan is dat 1933 euro. Aangezien de Amerikaanse dollar prijs ook belastingvrij is en in sommige staten ook belastingvrij kan kopen.


Je betaalt in Europa zonder belasting dus 215 euro meer voor 1 jaar extra garantie en minder functies dan in de USA, omdat Apple bepaalde functies blokkeert uit onvrede naar de EU.
Correctie: Apple implementeert bepaalde functies niet omdat het niet kan/wil voldoen aan de Europese wet- en regelgeving.
Apple Allen zou dat niet kunnen en de rest wel? Ik gok dat het niet willen is.
Alles kan, maar de vraag is: moet je dat willen? Apple heeft bijvoorbeeld de functie om je iphone te kunnen bedienen vanaf je Mac niet in Europa uitgebracht, omdat dit zou betekenen dat de feature ook op een Windows computer en omgekeerd met een android op een Mac zou moeten gaan werken. Apple heeft juist alle soft- en hardware in eigen beheer, waardoor zij een secure verbinding met de apparaten onderling kunnen opzetten, maar zodra je dit openstelt voor anderen, dan zet je de deur wagenwijd open voor misbruik.

Dat de EU USB-C of repareerbaarheid van producten pusht, prima, maar dit gaat veel verder dan dat ze zelf snappen. Het gaat niet om “eerlijke concurrentie“ creëren, dit is dingen forceren, omdat je niet snapt wat er achter de schermen voor nodig is.

voorbeeld: ik open een bakker, bak hier mijn brood en die verkoop ik in de winkel. Nu loopt mijn zaak goed en begin ik meerdere bakker zaken te openen. Plots komt de EU aankloppen om mij te vertellen dat ik niet alleen maar mijn eigen brood mag verkopen, maar dat ik ook die van de bakker 3 straten verderop moet gaan verkopen, anders zou ik een monopolie positie krijgen. Ik maak deze broden niet, ik weet niet welke ingrediënten er in gaan en of deze hoogwaardig zijn, dus ik kan de kwaliteit dan ook niet garanderen aan mijn klanten.

Dit is wat de EU van Apple vraagt.
Alles kan, maar de vraag is: moet je dat willen? Apple heeft bijvoorbeeld de functie om je iphone te kunnen bedienen vanaf je Mac niet in Europa uitgebracht, omdat dit zou betekenen dat de feature ook op een Windows computer en omgekeerd met een android op een Mac zou moeten gaan werken. Apple heeft juist alle soft- en hardware in eigen beheer, waardoor zij een secure verbinding met de apparaten onderling kunnen opzetten, maar zodra je dit openstelt voor anderen, dan zet je de deur wagenwijd open voor misbruik.
Wat een onzin. Jij slikt het verhaal vanuit Apple dat het openstellen van bepaalde functionaliteit inherent onveilig is, maar dat hoeft helemaal niet. Het hele internet is gebaseerd op open protocollen en API's. En dat is (mits goed geimplementeerd natuurlijk) hartstikke veilig.

Apple kan best een veilig open API ontwikkelen met dezelfde encryptie/beveiliging als nu, die anderen dan kunnen implementeren en die een gebruiker kan activeren alleen als ze dat willen. Er zit technisch gezien niets in de weg van een veilige open implementatie.

Dat het niet gebeurt is niet omdat het niet veilig kan, maar omdat het business technisch geen voordelen oplevert voor Apple. Logisch, welke half-monopolist zou ruimte willen maken voor concurrentie?
voorbeeld: ik open een bakker, bak hier mijn brood en die verkoop ik in de winkel. Nu loopt mijn zaak goed en begin ik meerdere bakker zaken te openen. Plots komt de EU aankloppen om mij te vertellen dat ik niet alleen maar mijn eigen brood mag verkopen, maar dat ik ook die van de bakker 3 straten verderop moet gaan verkopen, anders zou ik een monopolie positie krijgen. Ik maak deze broden niet, ik weet niet welke ingrediënten er in gaan en of deze hoogwaardig zijn, dus ik kan de kwaliteit dan ook niet garanderen aan mijn klanten.
Apple is wel op een andere schaal dan een lokale bakker. Het feit dat Apple met ~50% marktaandeel zoveel macht heeft over de hardware, software én de diensten er omheen maakt regulatie ervan belangrijk, om te zorgen dat andere bedrijven ook nog een kans maken in deze tijd waar de vrije markt steeds minder vrij wordt.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 9 september 2026 21:27]

Erg vervelend, ik kwam er ook pas achter na de aanschaf van een MacBook dat de specifieke functie om je iPhone te kunnen besturen niet werkt in de EU na de aanschaf.

Nu is dat een beetje mijn eigen schuld natuurlijk, maar het was ook wel echt even zoeken waarom die functie/app nou eigenlijk ontbrak op mijn MacBook.
Het is er bij mijn weten op gericht dat die succesvolle bakker niet de concurrentie uitmoord of over neemt en vervolgens gaat rekenen wat ze maar willen, of de leveranciers onder druk zet geen graan te levren aan xyz.

Met zulke simplistische drogredenatie kan je alle wet en regelgeving wel onder uit halen.
Apple heeft juist alle soft- en hardware in eigen beheer, waardoor zij een secure verbinding met de apparaten onderling kunnen opzetten, maar zodra je dit openstelt voor anderen, dan zet je de deur wagenwijd open voor misbruik.
Ik krijg een beetje het gevoel dat je teveel Apple presentaties hebt gezien, want dit is letterlijk wat we doen met het internet en dat werkt al jaaaren prima. Apple wil het niet, dat is echt wat anders dan dat het technisch niet veilig kan.

[Reactie gewijzigd door SH4D3H op 9 september 2026 21:08]

Apple moet de toegang die Siri AI heeft openstellen voor andere AI assistenten zoals Gemini.. Dat wilt Apple niet en zegt(!) dat daarmee de privacy van hun gebruikers in gevaar is.

Ik snap Apple wel, dan niet.
Precies daarin slaat de EU compleet door
Wil voldoen en zo de burgers wil straffen in de hoop dat de EU op zijn eisen terugkomt?.
Ze willen niet.. ze kunnen dat probleemloos doen. Het is een keuze van apple.
Afhankelijk in welke staat in de VS je hem koopt, en dan of je em in een grote stad koopt, een kleine stad/gemeente of dorp op het platte land kan de toegevoegde BTW op die 1999 anders uitpakken. Dus vandaar dat die 1999 dollar niet altijd1999 dollar is voor de consument daar.
Is het onvrede of niet kunnen voldoen aan eu regelgeving?
Vind de duo erg lijken op de eerste Google Fold.
Ook 1999 pond, komt ongeveer overeen met de europrijs.
In Amerika zit er geen belasting in.

Hier komt er belasting bij, import, e-waste afvoer, kopieerheffing, en nog een stuk of 20 andere dingen. (Serieus, een keer opgezocht, we betalen voor 23 punten meer dan de Amerikanen)
Grote kans dat hij in Zwitserland goedkoper is, aangezien daar de BTW maar 7% is.

En anders kan een reisje naar andere goedkope landen wel uit :P
In dollars: 1999 dollar.

Omgerekend is dat 1718 euro.


In euro’s: 2339 euro.

Haal je hier de belasting van af dan is dat 1933 euro. Aangezien de Amerikaanse dollar prijs ook belastingvrij is en in sommige staten ook belastingvrij kan kopen.


Je betaalt in Europa zonder belasting dus 215 euro meer voor 1 jaar extra garantie en minder functies dan in de USA, omdat Apple bepaalde functies blokkeert uit onvrede naar de EU.
Ja weet je gelijk wat je betaald voor je consumenten rechten in de EU ;)
Dat zijn rechten, maar je mag toch ook verwachten van een product als deze dat het makkelijker deze service kan verlenen?
Dat zijn rechten, maar je mag toch ook verwachten van een product als deze dat het makkelijker deze service kan verlenen?
Dat is weer een andere discussie natuurlijk, het ging over het prijsverschil.
Prijzen variëren per regio en per land, afhankelijk van de marketing- en prijsstrategie. Apple is een bedrijf dat simpelweg de omzet en winst wil maximaliseren. Kennelijk kan Apple zich een hogere prijs veroorloven in Nederland dan in Amerika.

Een prijs gekoppeld aan consumenten rechten is complete nonsens.
En in NL is het voor het grootste deel van de kopers een status ding en dat weten ze bij appel mar al te goed en dus laten ze er maximaal alle infuencers (lees roddelaars) op los incl. z. g. neutrale reviews die beloond worden met gratis appeltjes.
Je gebruikt gewoon een amerikaanse icloud account en dan heb je alle functies, maar je moet het in het engels doen, wat voor mij geen probleem is. Over de prijs, het is bekend dat Apple de prijzen hoog houdt in andere landeren om de prijzen in VS te kunnen drukken.

Nu de prijs van €2400 was te verwachten, en het zal gemakkelijk uitverkopen, ook aan deze prijs.

[Reactie gewijzigd door hikashuri op 9 september 2026 20:40]

Nope, dan gooien ze het account dicht na een tijdje als ze merken dat je in een ander land woont. Doet google ook.
Mijne staat al een jaar op Amerikaans vanwege Siri. Heb eigenlijk nergens last van
Wat een onzin. Heb al jaren een US account en nog nooit issues gehad ermee. Je moet wel de regels volgen ja.
Ben overgestapt naar Samsung (Fold8) vorige maand, maar ik gebruikte al sinds 2017 een Japans Apple Account dus dat maakt Apple niets uit.
Nope, dan gooien ze het account dicht na een tijdje als ze merken dat je in een ander land woont. Doet google ook.
Nee hoor dat doen ze helemaal niet, ik heb nog een USA account van mijn eerste iPhone. Is nog steeds actief.
De prijs wordt al jaren bepaald door de koopkracht van de klant. Het is gewoonweg een feit dat Europeanen een hoger besteedsbaar inkomen hebben. Sure, op papier hebben Amerikaanse huishoudens gemiddeld $50k te besteden en Nederlandse huishoudens slechts $35k, maar de gemiddelde Amerikaan heeft een autolening van 700-750$ per maand = $8400 per jaar, een studieschuld die $430 per maand = $5160 per jaar kost en een ziektekostenverzekering die $450 per persoon per maand kost = $10800 per jaar voor een kinderloos koppel. Dat is gemiddeld per huishouden $24.360 aan uitgaven, indien je maar 1 auto hebt en slechts 1 iemand studieschuld afbetaald.

In Nederland heeft bijna niemand een autolening want wie geen leaseauto heeft koopt een tweedehands model (en ook nieuwe auto's zijn hier goedkoper), maar sure laten we 200 euro per maand rekenen, zijn de maandlasten voor wie studieschuld heeft ongeveer 100 euro, en kost een ziektekostenverzekering per maand 150 euro. Aan die drie zaken zijn we in Nederland dus slechts 5400 per jaar kwijt.

Dat verschil in papieren besteedbaar inkomen verdwijnt dus als sneeuw voor de zon, en het gemiddelde Nederlandse huishouden houdt $29.600 over tegenover het Amerikaanse huishouden met slechts $25.640

En dat is dus enkel nog gekeken naar de kosten van een auto, opleiding, en ziektekostenverzekering.


Resultaat: Europeanen hebben meer geld voor luxeproducten zoals gadgets, en Apple maakt het dan ook duurder.

[Reactie gewijzigd door kiang op 9 september 2026 20:52]

De eu-markt is ook net wat meer werk.
Er moet een EU-verantwoordelijke worden aangesteld. De boekhouding kost natuurlijk handen vol geld, het gelobby kost handen vol geld, en er zijn gewoon een hoop extra product-requirements, zoals RoHC (giftige stoffen) , richtlijn 2014/53/EU bekend van USB-C-poort, bepaald nog veel meer, dat kost allemaal. Een CE-markering mag je niet zomaar zetten, Handleidingen moeten in lokale taal beschikbaar zijn,
Denk je dat er in de rest van de wereld geen regels zijn? Zelfs in de minst ontwikkelde landen kun je niet zomaar een telefoon op de markt brengen. De EU is echt niet heilig maar maakt het in dit geval niet moeilijker.
Wow 😂 sorry maar je berekening raakt echt kant noch wal
1933 euro zonder BTW? Dat kán haast geen toeval zijn 🥲
Heeft dat ook niet met importoorlogen te

Maken ?
Je betaalt meer omdat Apple er mee weg kan komen.
Lijkt er overigens op dat deze telefoon speciaal voor rechtshandigen is gemaakt. Ik had van Apple wel verwacht dat ze een spiegelbeeld-variant voor linkshandigen hadden gemaakt: aangezien normaal wel inclusief zijn.
Dat zal softwarematig vast in te stellen zijn.
...ga je hem dan ondersteboven vasthouden? Hij is niet symmetrisch.
Waarom niet? Kan met een iPad ook in alle vier de richtingen.
Lijkt me niet handig als de knoppen en camera onderaan zitten
Zeker omdat deze werkt met touch id ipv face is en die op een van die knoppen zit.
Er bestaat eigenlijk niet zoiets als rechtshandig of linkshandig voor smartphones. 10% van de personen zijn linkshandig. Toch gebruikt ca 35% van de gebruikers een smartphone voornamelijk met de linker hand. Oorzaak is dat ze dan de rechter hand vrij hebben voor bvb koffie of pen. De fijne motoriek die je nodig hebt voor bvb schrijven heb je niet nodig om met een duim ergens op te tikken. Een linkshandige (of de 35% die normaal in linkerhand gebruikt) gaat dus geen probleem hebben om deze smartphone te unlocken met rechterhand.
Linkshandigen houden hem toch rechts vast dan? Zodat je links je pen kan vasthouden? :p
Hoe heerlijk on point en ad rem.
Totaal niet onder de indruk.

Qua specs:

- 11.9 mm dik. Dat zijn cijfers van 2 jaar geleden

- Laden tot 25W. Wederom: cijfers van lang, lang geleden

- Geen FaceID. Als je ergens kon onderscheiden is het daar

- Dan het gewicht. Alles boven de 250g ga je voelen, gewoon na een tijdje gebruik. Deze is 259g.

Kijk naar de Huawei Pura x Max. Dan heb je een serieuze foldable. Ook 11,2mm dik maar 229g zwaar. 66W laden, 50W wireless. Te koop voor 1400 euro ongeveer.

De prijs is overigens ook absurd, 2300 euro..

Het is mij duidelijk dat Apple de innovatie totaal verloren is.
Appels en peren vergelijken. Deze vergelijkingen kan je doen met een Samsung of een Oppo. Maar Apple word gebruikt voor iOS, dan boeien die kleine hardware verschillen veel minder dan de software waar mensen aan gewend zijn. Die gaan echt niet naar android toe omdat die sneller oplaad.
Dat weet ik niet. Ik ben ook jaren Apple gebruiker geweest en dus iOS maar toch uiteindelijk ook gaan wisselen.
Sowieso zijn we hier op Tweakers niet het publiek. Hier zijn we allemaal tech liefhebbers die veel meer gemotiveerd zijn om even iets anders te proberen.
Tja in alle artikelen op tweakers werd elke foldable vergeleken met de, toen der tijd, nog niet aangekondigde "iPhone Fold". Ik snap wel dat mensen dan nu vergelijkingen gaan maken met de andere toestellen.
Dat lijkt mij het punt ook helemaal niet. Het gaat er niet om of mensen dit wel of niet kopen, maar het gaat erom dat Apple (en fans van Apple) altijd van de hoogste toren schreeuwen hoe innovatief ze wel niet zijn, terwijl is veel aspecten gewoon achter blijven lopen op apparaten van jaren geleden.

De enige reden hiervoor is om de winstmarges te vergroten en aandeelhouders tevreden te stellen, maar dat is verenigbaar met het imago dat Apple pretendeert te zijn.
Als je specs geil bent moet je sowieso niet bij Apple zijn.

Het overigens ben ik na 15 Samsung dit jaar geswitchd naar iPhone. Wat een verademing van die flut Samsung af te zijn.
Ziet er meer uit als een vouwbare ipad
Een iPhone die je open kan vouwen of een iPad die je dicht kan klappen... het is maar hoe je het bekijkt toch?
Ja inderdaad, koop dan een tablet.
Die kun je niet dichtklappen en niet in je broekzak steken.
Moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit echt in een situatie heb gezeten waar ik dacht "Ah shit, had ik nu maar een tablet bij me", maar die hele foldable hype gaat ook compleet aan mij voorbij, ongeacht het bedrijf.
Kan even niet vinden hoe dik deze duo gesloten is ?

De nieuwe Samsung Fold is namelijk redelijk dun
Open is hij 5,2 mm dik. Gesloten is hij 13,3mm dik.

Bron: https://www.apple.com/nl/iphone-duo/specs/
11,3mm dicht, 5,2 open.
De iPhone 17 pro is 8,75mm
De iPhone Air is 5,64mm
Dank.

Dus wel nog wat dikker als de Fold 8 ultra (8,9mm)
Ik dacht het is de eerste vouwbare IPad mini toen ik het zag, en dat voor een knotsgekke 2400 euro
heel indrukwekkende technologie en ziet er heel goed uit, maar net zoals met de Vision Pro voel ik helemaal niet die push om deze te kopen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de iPhone X. Ik stel me echt wel de vraag hoe goed deze zal verkopen.
Mooie naam wel, een ode aan de Surface Duo?
Vooral weg willen blijven bij "Fold" denk ik..
Ik vind het een mooi apparaat, ik zou de 512gb willen maar holy moly dat is macbook geld… Even goed over nadenken. Heb nu een 15 pro en voor de snelheid enzo hoeft het niet. Maar dat tweede scherm is echt wel gaaf.
Vind de prijs nog meevallen, had hem een stuk duurder verwacht. Alleen zonder hoesje en zonder screen protectors… oef dat zou ik niet aandurven voor die prijs

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn