Apples vouwbare smartphone heet iPhone Duo en kost 2339 euro

Apple heeft zijn eerste vouwbare smartphone aangekondigd, de iPhone Duo. Het toestel gaat 2339 euro kosten en komt uit op 23 oktober.

De iPhone Duo heeft dezelfde schermverhouding op beide schermen. Het scherm aan de voorkant is asymmetrisch met rondere hoeken aan de rechterkant. Het scherm aan de buitenkant is 5,4". Aan de binnenkant is de diagonaal 7,6".

De iPhone Duo ondersteunt als eerste iPhone ook de Apple Pencil op beide schermen. Achter het scherm aan de binnenkant zit een camera. Dat deed Samsung enkele generaties lang met zijn Galaxy Z Fold-telefoons, maar stapte daarvan af. Dat gebeurde vermoedelijk vanwege de kwaliteit.

Touch ID

Het scherm aan de buitenkant heeft in de rechterhoek alleen een reguliere frontcamera, maar geen Face ID-hardware. In plaats daarvan zit er een Touch ID-vingerafdrukscanner in de powerknop, zoals bij alle vouwbare smartphones van concurrenten. De behuizing heeft een IP68-certificering.

De sensoren zitten in elke helft om te zien hoe de telefoon staat of ligt, om de software daarop aan te passen. Er komt geen variant van de iPhone Duo met fysiek simkaartslot. Alle gebruikers moeten dus e-sim gebruiken, net als bij de iPhone Air. Er zijn wel eerder in Nederland en België telefoons met alleen e-sim verschenen, waaronder de vouwbare Motorola razr.

Software

De Duo heeft iOS 27, waarbij de software zich aanpast aan de schermen. Het dock en de knoppen zitten standaard aan de rechterzijkant vanwege het minder lange scherm. Daardoor moeten de knoppen goed bereikbaar zijn.

Op het scherm aan de binnenkant is het mogelijk om apps naast elkaar te draaien. Die zijn individueel te sluiten of te groeperen om ze later weer naast elkaar te openen. Beide schermen kunnen tegelijk de camera-app weergeven om bijvoorbeeld makkelijk een selfie te maken met de camera's achterop.

Er zitten twee camera's achterop. Een daarvan is een 48-megapixelhoofdcamera zonder variabel diafragma, in tegenstelling tot die van de iPhone 18 Pro. Het lijkt de hoofdcamera uit iPhones van vorig jaar. De camera met ultragroothoeklens is dezelfde als die in de iPhone 18 Pro.

Prijs en release

De iPhone Duo komt op 23 oktober uit en kost bij release 2339 euro voor het 256GB-model. De variant met de meeste opslag heeft 2TB en kost 3839 euro. Daarmee ligt de prijs iets boven die van concurrenten. Zo bracht Samsung de Galaxy Z Fold8 vorige maand uit voor 1999 euro.

Reacties (396)

[Stoeptegeltje]

In dollars: 1999 dollar.

Omgerekend is dat 1718 euro.


In euro’s: 2339 euro.

Haal je hier de belasting van af dan is dat 1933 euro. Aangezien de Amerikaanse dollar prijs ook belastingvrij is en in sommige staten ook belastingvrij kan kopen.


Je betaalt in Europa zonder belasting dus 215 euro meer voor 1 jaar extra garantie en minder functies dan in de USA, omdat Apple bepaalde functies blokkeert uit onvrede naar de EU.

[kiang]

De prijs wordt al jaren bepaald door de koopkracht van de klant. Het is gewoonweg een feit dat Europeanen een hoger besteedsbaar inkomen hebben. Sure, op papier hebben Amerikaanse huishoudens gemiddeld $50k te besteden en Nederlandse huishoudens slechts $35k, maar de gemiddelde Amerikaan heeft een autolening van 700-750$ per maand = $8400 per jaar, een studieschuld die $430 per maand = $5160 per jaar kost en een ziektekostenverzekering die $450 per persoon per maand kost = $10800 per jaar voor een kinderloos koppel. Dat is gemiddeld per huishouden $24.360 aan uitgaven, indien je maar 1 auto hebt en slechts 1 iemand studieschuld afbetaald.

In Nederland heeft bijna niemand een autolening want wie geen leaseauto heeft koopt een tweedehands model (en ook nieuwe auto's zijn hier goedkoper), maar sure laten we 200 euro per maand rekenen, zijn de maandlasten voor wie studieschuld heeft ongeveer 100 euro, en kost een ziektekostenverzekering per maand 150 euro. Aan die drie zaken zijn we in Nederland dus slechts 5400 per jaar kwijt.

Dat verschil in papieren besteedbaar inkomen verdwijnt dus als sneeuw voor de zon, en het gemiddelde Nederlandse huishouden houdt $29.600 over tegenover het Amerikaanse huishouden met slechts $25.640

En dat is dus enkel nog gekeken naar de kosten van een auto, opleiding, en ziektekostenverzekering.


Resultaat: Europeanen hebben meer geld voor luxeproducten zoals gadgets, en Apple maakt het dan ook duurder.

[Reactie gewijzigd door kiang op 9 september 2026 20:52]

[Ardbeg10]

Hoewel ik je sentiment snap, is het niet waar wat je stelt dat Amerikanen gemiddeld een hoger besteedbaar inkomen hebben dan Europeanen. Amerikanen hebben een hoger besteedbaar inkomen, en meer vermogen dan Europeanen.

Bij Europeanen horen namelijk ook de minder welvarende Europese landen. Zelfs als je kijkt naar alleen Nederland, dan is het Amerikaans besteedbaar inkomen nog steeds hoger.

Ook als je corrigeert voor de zorg- en onderwijskosten die jij noemt. In feite zijn die kosten in Europa vrijwel evenduur, waar worden ze niet zozeer direct betaald, maar door belastingen meer genivelleerd. Die belastingdruk is in Europa vaak een stuk hoger dan in Amerika.

Je vergeet daarnaast de grootste kostenpost voor veel Nederlanders: namelijk de kosten voor woning.

Wel is het zo dat het vermogen in Europa beter verdeeld is dan in Amerika. En zeker door de sociale economische vangnetten die we hebben (AOW, pensioenstelsel, zorgstelsel, onderwijs, arbeidsongeschiktheid, wajong, etc.) komt er minder echt grote armoede in Nederland voor.

[kiang]

De cijfers waar ik van uit ga nemen belastingdruk al in rekening.

Daarnaast kloppen enkele van je aannames niet:

• Onderwijs en zorg zijn niet enkel "indirect betaald" in de VS, noch zijn ze even duur. Het is in de VS simpelweg duurder: in Europa wordt ongeveer 10% van het BBP gespendeerd aan gezondheidszorg, ind e VS is dat 17,6%. Veel en veel duurder dus, en dat met een hogere infant mortality rate. Onderwijs hetzelfde: de EU spendeert 4,5% van het BBP aan onderwijs, de VS 6%. Dat zijn de uitgaven, of dat nu via belastingen of via particulieren is. Tel daarbij op dat het bbp in de VS hoger is, en volgens elke metriek is zorg en onderwijs daar gewoon duurder. Wie had dat verwacht als je zorg helemaal pruvatiseert, en universiteiten sportclubs laat runnen? :+
• Huizenprijzen is de VS zijn niet lager dan hier: de mediaan prijs in de VS is $410.000, maar dat is de hele VS, inclusief de flyover states. Dan zou je dus moeten vergelijken met de hele EU, maar dat is betekenisloos, om het gemiddelde te nemen van huizen in Bulgarije en Nederland. Kijk je naar de staten waar je de beste baan baan kan krijgen, dan heb je het over California waar huizen gemiddeld $880.000 kosten. Laten we Nederland eerder met de middenmoot van de Amerikaanse staten vergelijken: Colorado is al redelijker met $500.000, Virginia zit op $480.000, Oregon op $500.000, Connecticut op $470.000, Washington state zit op $600.000. Vergelijk die staten met Nederland die op €480.000 zit, en ik snap niet zo goed waa the het idee vandaan haalt dat Amerikanen veel goedkopere huizen hebben.

Maar goed, je hoeft me niet te geloven: praat veen met de gemiddelde Amerikaan en je zal wel merken dat de rijkdom die men daar op papier heeft echt niet goed vertaald wordt naar de realiteit.

[Reactie gewijzigd door kiang op 10 september 2026 09:02]

[Swcloud1]

Waarom is het dan in veel andere landen met een lagere koopkracht bijna even duur?

[kiang]

Omdat Apple geen goedkopere grijze import naar hun hoofdmarkt in de VS wil.

[Swcloud1]

Als dat zo ja, dan is een hoger besteedbaar inkomen niet bepalend voor de prijs, maar prijs consistentie over de wereld.

[kiang]

Eerder een minimumbedrag: nergens mag goedkoper zijn dan de VS, maar als men elders rijker is dan wordt de iPhone duurder.

[tweaker2010]

In Nederland heeft bijna niemand een autolening want wie geen leaseauto heeft koopt een tweedehands model (en ook nieuwe auto's zijn hier goedkoper)

Vandaar dat Nederland het oudste wagenpark heeft van Europa, de gemiddelde leeftijd van een Nederlandse personenauto ligt op 12 jaar. Vergeet niet, de hoge autobelasting en BPM tellen ook mee..

Daarnaast rijden ongeveer 240.000 mensen private lease, dat aantal is na jarenlange groei gestagneerd ivm de oplopende kosten.

[g4wx3]

De eu-markt is ook net wat meer werk.
Er moet een EU-verantwoordelijke worden aangesteld. De boekhouding kost natuurlijk handen vol geld, het gelobby kost handen vol geld, en er zijn gewoon een hoop extra product-requirements, zoals RoHC (giftige stoffen) , richtlijn 2014/53/EU bekend van USB-C-poort, bepaald nog veel meer, dat kost allemaal. Een CE-markering mag je niet zomaar zetten, Handleidingen moeten in lokale taal beschikbaar zijn,

[TrekVogel]

Denk je dat er in de rest van de wereld geen regels zijn? Zelfs in de minst ontwikkelde landen kun je niet zomaar een telefoon op de markt brengen. De EU is echt niet heilig maar maakt het in dit geval niet moeilijker.

[oef!]

Die extra kosten zijn geneuzel in de marge. USB C zit wereldwijd op telefoons, ze zullen voor elk werelddeel verantwoordelijken hebben en de boekhouders passen hooguit wat andere regels toe. Het vertalen van een handleiding is centenwerk vergeleken met de miljoenen/miljarden die ze hier omzetten.

[MaglevNL]

Dan praat je misschien alleen over een gemiddelde. De grootte van de groep met hoog besteedbaar inkomen of veel bezit welke zonder moeite 2000eurodollar neerleggen is veel groter. 23% verdient meer dan 150k per jaar. 40% van alle miljonairs op de wereld woont er, oftewel 8%+ van het land is miljonair.

De gemiddelde Europeaan koop geen iPhone Duo en dat is de doelgroep ook niet.

[kiang]

Leg uit? Ik voorzie bronnen dus schiet er maar op al het niet klopt.

[Houtenklaas]

Toch wel, met een nuance.

Als je alle dagelijkse kosten meeneemt zoals studieschuld, huisvesting, verzekeringen, levensonderhoud, pensioen, sociale vangnetten, kinderopvang, verlofregelingen, kinderbijslag dan loopt EU wel degelijk voorop. Het bruto salaris van een US onderdaan ligt inderdaad veel hoger, maar dat wordt volledig teniet gedaan door alles wat @kiang al meldt en meer. Onderaan de streep is de gemiddelde netto koopkracht van een west/noord Europeaan een heel stuk beter dan die van een US inwoner. En dat is gelijk de nuance. Voor zuid- en oost Europa met een minder sterke economie is het net een ander verhaal.

[JustRob]

Correctie: Apple implementeert bepaalde functies niet omdat het niet kan/wil voldoen aan de Europese wet- en regelgeving.

[svenM]

Apple Allen zou dat niet kunnen en de rest wel? Ik gok dat het niet willen is.

[Phanthix]

Alles kan, maar de vraag is: moet je dat willen? Apple heeft bijvoorbeeld de functie om je iphone te kunnen bedienen vanaf je Mac niet in Europa uitgebracht, omdat dit zou betekenen dat de feature ook op een Windows computer en omgekeerd met een android op een Mac zou moeten gaan werken. Apple heeft juist alle soft- en hardware in eigen beheer, waardoor zij een secure verbinding met de apparaten onderling kunnen opzetten, maar zodra je dit openstelt voor anderen, dan zet je de deur wagenwijd open voor misbruik.

Dat de EU USB-C of repareerbaarheid van producten pusht, prima, maar dit gaat veel verder dan dat ze zelf snappen. Het gaat niet om “eerlijke concurrentie“ creëren, dit is dingen forceren, omdat je niet snapt wat er achter de schermen voor nodig is.

voorbeeld: ik open een bakker, bak hier mijn brood en die verkoop ik in de winkel. Nu loopt mijn zaak goed en begin ik meerdere bakker zaken te openen. Plots komt de EU aankloppen om mij te vertellen dat ik niet alleen maar mijn eigen brood mag verkopen, maar dat ik ook die van de bakker 3 straten verderop moet gaan verkopen, anders zou ik een monopolie positie krijgen. Ik maak deze broden niet, ik weet niet welke ingrediënten er in gaan en of deze hoogwaardig zijn, dus ik kan de kwaliteit dan ook niet garanderen aan mijn klanten.

Dit is wat de EU van Apple vraagt.

[Raphire]

Alles kan, maar de vraag is: moet je dat willen? Apple heeft bijvoorbeeld de functie om je iphone te kunnen bedienen vanaf je Mac niet in Europa uitgebracht, omdat dit zou betekenen dat de feature ook op een Windows computer en omgekeerd met een android op een Mac zou moeten gaan werken. Apple heeft juist alle soft- en hardware in eigen beheer, waardoor zij een secure verbinding met de apparaten onderling kunnen opzetten, maar zodra je dit openstelt voor anderen, dan zet je de deur wagenwijd open voor misbruik.

Wat een onzin. Jij slikt het verhaal vanuit Apple dat het openstellen van bepaalde functionaliteit inherent onveilig is, maar dat hoeft helemaal niet. Het hele internet is gebaseerd op open protocollen en API's. En dat is (mits goed geimplementeerd natuurlijk) hartstikke veilig.

Apple kan best een veilig open API ontwikkelen met dezelfde encryptie/beveiliging als nu, die anderen dan kunnen implementeren en die een gebruiker kan activeren alleen als ze dat willen. Er zit technisch gezien niets in de weg van een veilige open implementatie.

Dat het niet gebeurt is niet omdat het niet veilig kan, maar omdat het business technisch geen voordelen oplevert voor Apple. Logisch, welke half-monopolist zou ruimte willen maken voor concurrentie?

voorbeeld: ik open een bakker, bak hier mijn brood en die verkoop ik in de winkel. Nu loopt mijn zaak goed en begin ik meerdere bakker zaken te openen. Plots komt de EU aankloppen om mij te vertellen dat ik niet alleen maar mijn eigen brood mag verkopen, maar dat ik ook die van de bakker 3 straten verderop moet gaan verkopen, anders zou ik een monopolie positie krijgen. Ik maak deze broden niet, ik weet niet welke ingrediënten er in gaan en of deze hoogwaardig zijn, dus ik kan de kwaliteit dan ook niet garanderen aan mijn klanten.

Apple is wel op een andere schaal dan een lokale bakker. Het feit dat Apple met ~50% ~25-34% marktaandeel zoveel macht heeft over de hardware, software én de diensten er omheen maakt regulatie ervan belangrijk, om te zorgen dat andere bedrijven ook nog een kans maken in deze tijd waar de vrije markt steeds minder vrij wordt.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 10 september 2026 00:18]

[CharlesND]

Wat een onzin. Jij slikt het verhaal vanuit Apple dat het openstellen van bepaalde functionaliteit inherent onveilig is, maar dat hoeft helemaal niet.

Het gaat om zowel veiligheid als privacy. Om Apple intelligence optimaal te kunnen laten werken heeft het toegang nodig tot alle documenten, mails, foto's, video's, berichten en andere vaak privacy gevoelige zaken. Daarom verwerkt Apple de data zoveel mogelijk op de telefoon en alleen als dat niet genoeg is wordt de dat op een, door derden te controleren niet door Apple te lezen, manier naar een Apple Intelligence server gestuurd en verwerkt.

De EU eist dat elke aanbieder van een 'persoonijke Ai' dezelfde rechten als Apple krijgt. Dus dat een Google, Meta, OpenAI of Antrophic 'personal AI' eveneens toegang tot alle op de iPhone te vinden documenten, foto's en video's moet hebben en die net zoals Apple ook naar hun server mogen sturen. Voor Google en Meta een goudmijn voor het updaten van de persoonlijke profielen en verhogen van de advertentieprijzen en voor OpenAI en Antrophic een frisse nieuwe berg trainingsdata van documenten en beelden.

Kan best we veilig zijn allemaal maar Apple vond het voor z'n ook op privacy leunend product imago geen best verhaal dat ze een 'mooie nieuwe feature' op de markt brengen die zo'n gigantische aanslag op iemands privacy vrij simpel gewoon mogelijk maakt. Alsof het Meta en Google moeite kost mensen te overtuigen dat hun personeel Ai ontzettend veel mooier en beter werkt dan die van Apple, dus installeer hem maar eens , dan zie je het direct!

Daarom dan maar geen Apple AI in europa heeft Apple besloten..

Apple kan best een veilig open API ontwikkelen met dezelfde encryptie/beveiliging als nu, die anderen dan kunnen implementeren en die een gebruiker kan activeren alleen als ze dat willen. Er zit technisch gezien niets in de weg van een veilige open implementatie.

Dat HEEFT Apple gedaan en ontwikkeld. En het is door de de EU compleet afgeschoten. Sorry Apple, jij hebt alle toegang, dan anderen ook zonder dat Apple gaat uitmaken welke informatie ze wel of niet willen uploaden naar hun servers, of en hoe die data encrypted moet worden. Apple mag ze geen strobreed in de weg leggen of de gebruikers zelfs maar waarschuwen (dat is namelijk heel, heel erg anti competitief!!!) dat ander personal AI providers misschien minder vertrouwelijk met je gegevens omgaan dan Apple.

Maar goed, die veiligheid als non-argument wil ik je wel geven. Dat mijn hele foto en video bibliotheek van mijn telefoon bij de Google, Meta en OpenAI op de servers staat is inderdaad niet direct onveilig. Maar het lijkt mij voor niemand een fijn idee.

[GroeneThee]

Heeft Apple binnen Safari niet Google als standaard zoekmachine? En volgens mij drijft Google Gemini Siri aan.

[blabla1234]

En Google betaald Apple 20 miljard per jaar voor dat genoegen

[Honytawk]

Wat dus betekend dat Apples privacy-vriendelijkheid te koop is.

[GroeneThee]

Klopt maar zullen dat alleen doen als dat wat het oplevert vele malen meer is.

[boratnl]

Dan geef je Google, OpenAI en weet ik wat toch geen toegang tot je foto's of installeer je zelfs hun app niet?

Als de klanten van Apple privacy zo belangrijk vinden en heel erg geloven in dat Apple goed met privacy omgaat, waarom zouden die klanten dan wel sowieso een iPhone kiezen maar niet sowieso voor Apple AI?

[CharlesND]

Dan geef je Google, OpenAI en weet ik wat toch geen toegang tot je foto's of installeer je zelfs hun app niet?

Als de Apple AI toegang heeft tot al je data dan moet het van de EU ook de AI's van Google en OpenAI toegang tot al je data geven. Natuurlijk hoef je die apps niet te installeren maar Google en Meta zijn grootmeesters in het voor gebruikers zeer aantrekkelijk maken om hun software te installeren.

En uiteraard kan Apple het gebruikers verplichten om na installatie altijd eerst toestemming voor de toegang tot allerlei verschillende data te geven, en moet dat in de EU dan uiteraard ook voor zijn eigen AI doen. Die toestemming geven de mensen daarna waarschijnlijk ook net zo makkelijk aan de AI van Google en Meta omdat dat er blijkbaar gewoon bijhoort.

Wat natuurlijk ook klopt want die AI's kunnen geen afspraken in je agenda zetten als ze geen toegang tot je agenda en mail hebben en voor zelfs de meest simpele beeldbewerking of character recognition hebben ze toegang tot je kamera en fotobibliotheek nodig...

[SunnieNL]

Nee, je verhaal klopt niet. Als Apple AI toegang heeft tot al je data, zou deze AI daar eerst goedkeuring voor moeten vragen. Ongeacht of deze lokaal draait of niet. Dat is veiligheid. Dat doet Apple immers ook bij andere apps al (toegang camera, toegang GPS, toegang deel file system, toegang volledig file system etc).

Dat kunnen ze bij AI ook doen en dan zijn alle privacy problemen weg. Ik vind het eigenlijk raar dat jij het ok vind dat Apple AI zomaar toegang krijgt tot alles. Zorg dat de api toegang vraagt aan de gebruiker, veel beter voor je privacy. En geef dan de gebruiker de keuze welke AI hij wilt gebruiken. Dan kan het allemaal net zo veilig.

En wil je het helemaal goed doen. Zorg er dan voor dat je per onderdeel vraagt of de AI alleen lees of ook schrijf toegang krijgt. Iets wat ze op dit moment ook niet doen.

Eigenlijk wat ik zeg, en dat geldt niet alleen voor Apple maar voor alle AI, kijk eens naar de owasp llm top 10. En in dit geval LLM03 van 2026. Want daar gaat het eigenlijk om. Ook voor Apple AI.

[Darkstriker]

Ja, monopolisten moeten zich aan strengere regels houden zodat de markt niet verder verziekt. Apple doet het dan maar liever helemaal niet. Niet vanwege jouw privacy (laat me niet lachen - heb je gezien wat ze in China doen? Alle data staat op servers van de overheid - onversleuteld uiteraard) maar omdat het een precedent zou zijn waar zomaar een groot deel van de rest van de wereld een voorbeeld aan zou kunnen nemen.

De DMA is een gigantisch risico voor het monopool op de iPhone en daarmee hun krankzinnig winstmarges. Daarom zit Apple er zo hard tegen te werken. De privacy van al zijn Chinese gebruikers aan huur laarzen lappen is helemaal geen risico voor dat monopool en dus doen ze er vrolijk aan mee.

[LadyGiga]

MS heeft al decennia en in de praktijk heel duidelijk een veel grote monopolie op de laptop/desktop/server dan Apple op de iPhone, en komt daar wel makkelijk mee weg hoor.

Blijkbaar mag dat dan wel? ;-(

[Darkstriker]

Het verschil is, dat OS (Windows) is open (niet in de zin van open source uiteraard). Er is letterlijk niks waar een software developer niet bij kan. Er is geen gesloten app store, de user heeft gewoon volledige admin rechten en als jij een stukje software wil maken dat net zo diep integreert als copilot, dan kan dat gewoon. Komt bij dat natuurlijk ook Microsoft om de haverklap nog boetes krijgt vanwegen non-compliant gedrag.

[klakkie.57th]

Op MacOs kan dit net zo goed. Geen idee waarop jij deze uitspraak baseert, alsof je op MacOs geen applicaties kan installeren buiten de de appstore om. Neem nu iets als Little Snitch, je geeft de app tijdens Installatie de nodige toegang en het beheert je network traffic, of iets als parallels, denk je werlkelijk dat een virtualisatie software kan werken zonder diep in te haken op het onderliggende OS 🤷🏻‍♂️

[Darkstriker]

Op MacOS uiteraard. Maar het gaat om de beperkingen op de iPhone. Daarom kan dat in de EU niet. Niet omdat MacOS het niet kan. Omdat Apple het op de iPhone niet mogelijk wil maken omdat het het dan ook daar de toegang voor andere apps zou moeten openen en dat is Apples monopolie.

Jij haalde Windows aan als vergelijking maar het gaat op geen enkel punt om MacOS. Windows is open. iOS is volledig dichtgetimmerd. En dat maakt Apple op iPhones een keiharde monopolist. En de winstmarges zijn daar dan ook naar. En dat is nadelig voor de economie en de maatschappij en in strijd met de grondbeginselen van gezond kapitalisme en markten. En omdat alle techreuzen dit proberen bestaat de DMA.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 10 september 2026 22:12]

[LadyGiga]

Windows open? Ik dacht het niet hoor. Gesloten ecosysteem ja en een monopolie in de praktijk. En dan heb ik het nog niet over Office365, Outlook, Edge, Onedrive, Teams, Sharepoint, Copilot, Recall... Wat een minderwaardige opgedrongen producten toch weer...

[Darkstriker]

En? Je kunt die producten allemaal vervangen. Zelfs verwijderen is moet een beetje moeite mogelijk. Daarvan is op een iPhone geen sprake. Bijna niks van de geïntegreerde software kun je vervangen met een alternatief, laat staan verwijderen. Bij Windows kan dat letterlijk met alles. Zelfs Windows Explorer (ongeveer de kern van de hele UI) kun je vervangen door alternatieven. Doen niet veel mensen maar het kan wel. Heb je ooit een alternatieve launcher op iOS gezien (zonder jailbreaks)?

[LadyGiga]

Vervangen door Linux inderdaad ;-)

[Darkstriker]

Dat kan op een iPhone al helemaal niet.

[LadyGiga]

Internet Explorer kon je helemaal al niet verwijderen, laat staan Edge ;-)

[klakkie.57th]

Waarom zou apple iets moeten bouwen dat je via een mac een telefoon van een ander merk kan bedienen. 🤷🏻‍♂️ compleet absurd dit. Ze verbieden samsung toch niet om een app te bouwen die hetzelfde kan vanop een mac …

Dus ze moeten een universele app bouwen voor ieder mogelijke telefoon. Het is van Mac naar telefoon …. Tuurlijk wil apple hier geen geld en moeite in steken

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 9 september 2026 23:23]

[Darkstriker]

Dat is een bewuste vertekening van wat Apple moet doen en het klopt van geen kant. Apple moet het mogelijk maken dat onafhankelijke ontwikkelaars zo'n app kunnen bouwen. Ze hoeven hem helemaal niet zelf te bouwen. Maar ze moeten zo'n app toegang geven op gelijke voet en dat willen ze niet omdat iemand dan een naadloze ervaring met een Windows laptop zou kunnen hebben.

[LadyGiga]

"Maar ze moeten zo'n app toegang geven op gelijke voet en dat willen ze niet omdat iemand dan een naadloze ervaring met een Windows laptop zou kunnen hebben."

Microsoft houdt al jaren de concurrentie buiten op hun Windows platform als punt je bij paaltje komt hoor. Denk maar aan Office(365), Edge, Teams, Copilot etc...

Microsoft wil de concurrentie - in zoverre die nog bestaat - duidelijk ook geen naadloze ervaring bezorgen met een Windows laptop hoor ;-)

[Darkstriker]

"Maar ze moeten zo'n app toegang geven op gelijke voet en dat willen ze niet omdat iemand dan een naadloze ervaring met een Windows laptop zou kunnen hebben."

Microsoft houdt al jaren de concurrentie buiten op hun Windows platform als punt je bij paaltje komt hoor. Denk maar aan Office(365), Edge, Teams, Copilot etc...

Microsoft wil de concurrentie - in zoverre die nog bestaat - duidelijk ook geen naadloze ervaring bezorgen met een Windows laptop hoor ;-)

Ik zit letterlijk op een Windows laptop met daarop Chrome als browser, OnlyOffice als office suite en Slack voor de communicatie. Geen enkele van deze diensten wordt tov van de Microsoft-varianten in hub functies ook maar een haar beperkt. Voor lokale AI toepassingen gebruik ik een mix van OpenWhisper en LocalAI, die allebij net zo goed op Windows draaien als CoPilot - ze kunnen (als ik dat toesta) bij alle bestanden en alles meelezen. Op iOS kun je niet eens een volledig functionerende browser als alternatief voor Safari krijgen. Op mijn Android telefoon daarentegen is elke functie die door een browser wordt vervuld door Firefox overgenomen. Op iOS zit je toch altijd voor een deel van aan Safari.

Dat Microsoft een naadloze functie met zijn eigen diensten bouwt is niet gek. Maar het maakt het voor anderen ook niet onmogelijk. Apple doet dat wel en daar zit het verschil. En wat Apple met iOS doet is in weze vele malen erger dat het ergste wat Microsoft met IE en co opn Windows rond de eeuwwisseling deed (tot de EU ingreep). Dus tijd zat dat de EU ook bij Apple ingrijpt.

[LadyGiga]

Zoeken in Windows start altijd Edge op bvb, Teams wordt willens-nillens in je strot geramd etc...

Defaults worden ongevraagd na iedere upgrade weer naar de klassieke Windows defaults gewijzigd.

Pesterijtjes bij de vleet om Windows weer naar hun monopolypositie te brengen.

Yukes...!

Op iOS heb ik verschillende browsers draaien met volledige vrije keuze en geen ongevraagde wijzigingen onder de gordel zoals klassiek bij Windows .. ;-)

[LadyGiga]

Apple moet open zijn voor alles en iedereen maar Windows/Office is een monopoly en daar hoeft dat dan niet... Begrijpe wie kan.

[Raphire]

Ik snap je redenering niet. Ik zou google/meta AI zeker niet in mijn bestanden enzo willen hebben. Dat wordt toch ook niet verplicht met het open zetten?

Het gaat er om dat je nu geen keuze hebt. Misschien dat je die keuze (nu) niet nodig vindt, maar als die keuze er wel komt dan kun je er voor kiezen om gewoon lekker Apple's AI te blijven gebruiken, zonder dat je anderen toegang geeft tot je data.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 10 september 2026 00:36]

[klakkie.57th]

Apple heeft helemaal geen 50% marktaandeel in Europa

Apple shipped 36.9 million iPhones in Europe in 2025, a 6% year-over-year growth which allowed the company to claim a record 27% share of the region's smartphone market.

Dat is verre van een monopolist. Het is eigenlijk onbegrijpelijk mat de EU op dit niveau ingrijpt want zo is er natuurlijk ook geen ruimte meer voor originele / exclusieve zaken om je te onderscheiden van de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 9 september 2026 22:26]

[Abysmax]

Ja precies, want we eten allemaal dat apple innoveert. Hoe lang hebben ze de USB 2.0 lignting connector gebruikt? 15 jaar? Tot ze door europa geforceerd zijn om over te stappen op USB C. Ja, die europese regelingen zorgen ervoor dat apple niet kan innoveren hoor

[Blizz]

Ze bieden trouwens nog steeds USB 2.0 snelheden over USB-C op de 17 en Air.

De dure lijnen hebben al vanaf de 15 Pro (Max) ondersteuning voor USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps), maar die vinden willekeurige USB 3.2 Gen 2 kabels dan weer niet goed genoeg en schakelen al gauw terug naar USB 2 (480 Mbps). De hardware is nogal veeleisend en als je kabel niet USB-IF certified is of het om een heel korte Thunderbolt kabel gaat, dan krijg je de laars.

[boratnl]

DMA gaat dacht ik op absolute aantallen en Apple is natuurlijk wel gewoon een enorme speler op de Europese smartphonemarkt.

[Raphire]

De 50% is inderdaad niet waar, excuus. Desondanks vind ik alsnog dat de EU best met de vuist op tafel mag slaan wat betreft het openbreken van Apple's ecosysteem.

Het feit is dat ze nu onderscheidende features maken omdat ze alleen zichzelf toegang geven tot bepaalde zaken, waardoor concurrentie niet mogelijk is. Een echte vrije markt/concurrentie kan daardoor niet echt ontstaan. Juist dit soort regulatie geeft ruimte aan andere partijen om er tussen te komen. Zo krijg je echt onderscheidende features en innovatie

[Reactie gewijzigd door Raphire op 10 september 2026 00:39]

[Mirjam1971]

ik blijf het belachelijk vinden dat je op je eigen geproduceerde producten een monopolie zou kunnen hebben. en al helemaal op een gesloten systeem.

[TijnC]

Dat jij hier een +2 voor krijgt is totaal van de pot gerukt.

Om te beginnen noem je het internet inherent veilig. Het is net inherent onveilig. Denk maar aan alle nodige beveiligingsmaatregelen en hacks.

Ten tweede spreek je over 50% marktaandeel voor Apple. Waar haal je die onzin? Apple heeft hooguit een aandeel van 20% in Europa, en is dus verre van een "halfmonopolist".

[Raphire]

Om te beginnen noem je het internet inherent veilig. Het is net inherent onveilig. Denk maar aan alle nodige beveiligingsmaatregelen en hacks.

Ik noem het internet niet inherent veilig. Ik benoem dat communicatie over het internet hartstikke veilig is mits goed geïmplementeerd.

Ten tweede spreek je over 50% marktaandeel voor Apple. Waar haal je die onzin? Apple heeft hooguit een aandeel van 20% in Europa, en is dus verre van een "halfmonopolist".

Mijn 50% was wat te hoog gegrepen, van wat ik online kan vinden is het tussen de 25-34% afhankelijk van je bron/jaar. Alsnog een enorm aandeel, zeker gezien apple in dat deel de complete controle heeft over hardware, software en de diensten/apps die er op draaien.

[marhalm]

In de VS is het wel richting de 70/80%. Japan zelfs nog meer uit mijn hoofd. Onder Amerikaanse jongeren afgerond 100% marktaandeel. Tenminste, dat las ik een jaar of 2, 3 geleden. Ik gok dat dit ondertussen niet veranderd is.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 11 september 2026 11:47]

[cmegens]

deze tijd waar de vrije markt steeds minder vrij wordt.

Grappig, ik heb juist het idee dat hardware en software nu juist in rap tempo veel vrijer wordt door de ontwikkelingen in AI. Iedereen kan nu ineens 'programmeren' en vooral open standaarden voeren daarbij de boventoon. Wil in de software op bestaande hardware aanpassen aan mijn smaak? Even prompten.

[Raphire]

Ja, het is makkelijker voor een gemiddeld persoon om even iets in elkaar te zetten, maar wordt de markt daar vrijer van? Wat betreft hardware betwijfel ik dat sowieso, aangezien elektronica nu enorm duur en soms zelfs (nagenoeg) onverkrijgbaar is.

We zien nog steeds dezelfde gigantische bedrijven die bezig zijn met AI. Hoewel er nu nog wat keuze is, en er ook open-source modellen zijn, denk ik dat het in de toekomst allemaal geconsolideerd gaat worden naar 2-3 bedrijven die de markt controleren/bepalen.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 10 september 2026 00:27]

[bzzzt]

Wat een onzin. Het hele internet is gebaseerd op open protocollen en API's. En dat is (mits goed geimplementeerd natuurlijk) hartstikke veilig.

Waar ik me vooral aan erger in dit soort discussies is dat zoveel mensen een vooringenomen mening hebben wat Apple moet, mag en kan maar vrijwel niemand de moeite neemt eens te kijken wat Apple allemaal doet. Vooral op een site als Tweakers mag je toch verwachten dat mensen zich graag informeren.

Lees https://support.apple.com/guide/security/welcome/web eens voor je blind roept dat security maatregelen van Apple alleen maar 'anti competitie' zijn. Apple is een van de weinige fabrikanten die zo gedetailleerd beschrijft tegen welke 'threat models' ze proberen te beschermen en doet dat op een nivo waar de meeste fabrikanten niet aan kunnen tippen.

[Honytawk]

Omdat de grootste "threat models" waar een commercieel bedrijf zoals Apple tegen beschermt altijd "winstverlies" is.
En wat hun marketing team de wereld in stuurt verandert daar niets aan.

[bzzzt]

En dat is dus precies wat ik bedoel met 'vooringenomen'.

Als je beloftes doet qua privacy en security heeft dat ook impact en prioriteit. Niet alles wat Apple doet is 100% concurrentie pesten.

[Raphire]

Apple is zeker goed bezig qua security, dat wil ik niet betwisten. Wat ik wel betwist is hun argument dat het openstellen van bepaalde API's niet veilig zou kunnen, dat is onzin. Ze bieden genoeg API's wel aan, ook gevoelige API's die toegang geven tot bijv. Locatie.

Wat mij betreft mogen ze er alles aan doen om het veilig te implementeren, maar om nou te zeggen dat het helemaal niet kan, want veiligheid, is lariekoek.

[nvkxtrm]

Stel ik open een bakker en binnen een paar jaar bezit ik alle broodbakkers in europa. Vervolgens concureer ik iedereen stuk en koop ik alle beginnende bakkers op en verhoog ik de prijzen en bepaal mijn eigen regels. Via de politiek lobby ik vervolgens om alle regels in het voordeel van minn groot kapitaal te krijgen en de kleine ondernemer nooit neer een stap in mijn bakkersmarkt kan zetten. Ik zorg voor complete controle over gebruikersgegevens en praktisch alles van mijn gebruikers om nog meer geld te verdienen. Ik beroep mij op een vrije markt want iedereen kan tenslot van rekening een bakker beginnen? Maar stiekem kan niemand meer een bakkerij beginnen omdat ik alle mogelijkheden om ook maar in de buurt te komen van een bakker controleer.


Nu wil iemand ineens een vrijere markt en zegt dat mijn bakkerij toch open moet staan voor andere broodbakkers. Snappie?

[beeldbuijs]

Kunnen we stoppen met de bakkerij-vergelijking, want die slaat nergens op. Apple koopt bijvoorbeeld geen beginnende concurrenten op en heeft ook geen ‘totale controle over gebruiksgegevens’. Ik zou ook niet één wetsartikel weten dat Apple met lobbywerk hier heeft weten aan te passen. Sowieso zijn er in ieder geval in mijn gemeente nauwelijks nog onafhankelijke bakkers over in vergelijking met 30, 40 jaar geleden. Op drie, vier bakkers na zijn ze allemaal vervangen door een van twee bakkerij-ketens, voor zover mensen überhaupt hun brood nog bij een bakker kopen: De meeste bakkerijen zijn in de vorige eeuw al gestopt omdat ze niet konden concurreren met supermarkten.

[Honytawk]

Wikipedia: List of mergers and acquisitions by Apple

https://9to5mac.com/2026/01/22/apple-spent-a-record-10-million-on-us-lobbying-in-2025/

Misschien wat minder van de apple bijten?

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 10 september 2026 11:06]

[beeldbuijs]

Los van de feiten, vinden mensen het ook gewoon wel lekker om ergens tegenaan te schoppen. Ajax / Feyenoord. Android / Apple.

[Ocin32]

Erg vervelend, ik kwam er ook pas achter na de aanschaf van een MacBook dat de specifieke functie om je iPhone te kunnen besturen niet werkt in de EU na de aanschaf.

Nu is dat een beetje mijn eigen schuld natuurlijk, maar het was ook wel echt even zoeken waarom die functie/app nou eigenlijk ontbrak op mijn MacBook.

[HummerHealey]

Zeker omdat de app soms zichtbaar is.

[KWOAD]

Tweakers helpt daar ook niet bij. Die benoemt van veel apparaten de functionaliteit ook al zijn die functies helemaal niet beschikbaar in Nederland en België.

[SH4D3H]

Apple heeft juist alle soft- en hardware in eigen beheer, waardoor zij een secure verbinding met de apparaten onderling kunnen opzetten, maar zodra je dit openstelt voor anderen, dan zet je de deur wagenwijd open voor misbruik.

Ik krijg een beetje het gevoel dat je teveel Apple presentaties hebt gezien, want dit is letterlijk wat we doen met het internet en dat werkt al jaaaren prima. Apple wil het niet, dat is echt wat anders dan dat het technisch niet veilig kan.

[Reactie gewijzigd door SH4D3H op 9 september 2026 21:08]

[beeldbuijs]

Sorry, maar laten we nou niet doen alsof de open protocollen zo ontzettend veilig zijn. Alleen al afgelopen jaar zijn er allerlei kritieke veiligheidslekken ontdekt en verholpen in mariaDB, PHP, SSH. Server-gerelateerde talen worden voortdurend bijgewerkt, met name vanwege veiligheidsproblemen.

[Bamsebjorn]

En waarom denk je dat je Mac en iPhone regelmatig security updates op je apparaat installeert? Zou het kunnen dat ook in Apple software kritieke veiligheidslekken worden ontdekt en opgelost?

[Raphire]

Ik vind van wel, bijna elk bedrijf gebruikt dezelfde open standaarden voor encryptie en authenticatie. Apple ook.

Maar ja, inderdaad, software heeft fouten. En dat kan soms leiden tot problemen. Maar dat is bij Apple niet anders. Er zijn genoeg incidenten geweest in de afgelopen jaren, en ik zie genoeg security patches voorbij komen op mijn Macbook. Het verschil is dat die fouten bij opensource software een stuk inzichtelijker/publieker zijn.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 10 september 2026 01:08]

[beeldbuijs]

Natuurlijk gebruikt Apple die ook, maar Apple gelijkstellen aan heel internet is nogal een grote aanname, bedoel ik.

Klein voorbeeldje: Ik heb een hostingpakket met zo’n 20 websites bij een bekend Nederlands hostingbedrijf. Blijkt vorige week dat ze de mariaDB database versie gebruiken van 2,5 jaar geleden. Intussen zijn er kritieke fouten ontdekt en 10 updates uitgebracht, maar die passen ze niet toe, ook niet als je het vraagt. De gebruikte mariaDB is nu zelfs al een paar maanden End Of Life, oftewel krijgt geen updates meer.

En dit lijkt niet uitzonderlijk. Meerdere grote hostingbedrijven lijken al jaren zo te werken.

[Raphire]

Dat een bedrijf wanbeleid kan voeren door updates niet uit te voeren lijkt me niet per se reden om te zeggen dat iets niet veilig is.

Zoals ik zelf al benoemde blijft het essentieel dat men dingen goed implementeert. Goed update beleid hoort daar bij, zeker in de huidige tijd waar steeds meer vulnerabilities worden ontdekt.

[Morress]

Het is er bij mijn weten op gericht dat die succesvolle bakker niet de concurrentie uitmoord of over neemt en vervolgens gaat rekenen wat ze maar willen, of de leveranciers onder druk zet geen graan te levren aan xyz.

Met zulke simplistische drogredenatie kan je alle wet en regelgeving wel onder uit halen.

[micnocom]

Apple moet de toegang die Siri AI heeft openstellen voor andere AI assistenten zoals Gemini.. Dat wilt Apple niet en zegt(!) dat daarmee de privacy van hun gebruikers in gevaar is.

Ik snap Apple wel, dan niet.

[Arfman]

"Leave the billionaires alone" vibes bij deze post.

[Mirjam1971]

meer dat de alles open brigade niet snapt dat sommige mensen liever een alles dicht model prefereren en daar bereid zijn voor te betalen. voor velen alle waar naar zn geld

[YopY]

Dit is een onzinvergelijking, als je hem goed wilt maken dan ben je zowel de broodfabriek alsmede 1 van de 2 winkelketens in heel Europa dat broodproducten verkoopt, en vanwege technische redenen ben je de enige die uberhaupt broodproducten kan verkopen.

Er is geen andere industrie die een monopolie op bijv. het verkopen van apps op telefoons kan hebben.

[mphilipp]

Maar ik kan met een Android device een Windows computer unlocken en bepaalde dingen doen. Moet Google dat nu ook aan Apple beschikbaar stellen? Moet ik dat zo zien? En gebeurt dat ook?
Beetje vreemde regel eigenlijk. Dat is toch juist een voordeel van jouw ecosysteem?

[Honytawk]

Wat je wil zeggen is dat Apple zo incompetent is, dat ze geen features veilig kunnen uitbrengen. Daarmee dat ze het zo moeten afbakenen.

Andere bedrijven kunnen dit namelijk wel.

[Vexxon]

Dan verhuis je toch lekker?

[Honytawk]

Iemand dat niet onze democratie naar de vaantjes wil werken?

[Arfman]

Als de EU omvalt, zijn we als klein landje compleet aan ons lot overgelaten en zullen we flink achteruitgaan qua welvaart en gezondheid, ik hoop dat je dat snapt (zal wel niet).

[bluescreen]

als we zo doorgaan ook, ik ben voor hervorming van de EU .... terug naar hoe het ooit bedoeld was.

[Boeiend1939]

Wil jij je radicale extreem fascistisch rechtse praat voor je houden jongeman.

[bluescreen]

Wat is er nu weer radicaal extreem rechts aan mijn reactie? Hervorming ook al een verboden woord hier? Sorry fascistisch vergeten ;-)

[Reactie gewijzigd door bluescreen op 11 september 2026 15:35]

[Boeiend1939]

Dat was sarcastisch bedoelt. Zeggen dat de eu hervormd moet worden is natuurlijk extreem rechts.

Je moet Brussel natuurlijk als een stel goden behandelen die alleen maar goede dingen voor ons doen. Tenminste dat is een beetje de norm hier.

[bluescreen]

Hahaha normaal ben ik vrij goed in het herkennen daarvan, maar hier is dat altijd lastig. Dacht het al wel te zien dat we op één lijn zaten aan je andere reacties!

[josh.e]

Yes maar die stapten nergens uit, Regrexit is een betere vergelijking en dat lukte ook enkel doordat VK bloc nog iets van over is. Valt biiv VK uitelkaar dan zou je veel beter zien wat de echte schade zou zijn aan biiv Engeland.

[Arfman]

Deze landen zijn nooit lid geweest van de EU. Kijk even naar het VK en hoeveel spijt ze daar hebben van de Brexit, allemaal aangewakkerd door (extreem) rechtse propaganda, besprinkeld met een toefje Russische desinformatie.

IJsland leeft van visserij en heeft niets te schaften met de EU in die zin. Zwitserland is .. Zwitserland, en heeft genoeg leverage om buiten de EU te blijven. Noorwegen heeft een over het algemeen intelligente regering (kijk maar naar de investeringen in groene energie), iets wat Nederland absoluut niet heeft.

Dus ten eerste totaal niet vergelijkbaar qua landen, ten tweede niet vergelijkbaar want we hebben het over uit de EU stappen en ten derde missen we als klein landje elke leverage om er nog iets nuttigs voor onszelf uit te halen. Hooguit dienen we als aanlegsteiger en kunnen we iets met ASML maar daar hebben de Amerikanen weer een flinke vinger in de melk te brokkelen dus als we niet oppassen zijn we dat ook kwijt.

[Honytawk]

Enkel omdat die goede deals hebben met de EU.
Die hun welvaart zal er ook onder lijden als de EU zou wegvallen.

[iThijsco]

Als ik jou was zou ik me eens meer verdiepen waarom het zo goed met Zwitserland buiten de EU. Die hebben ook echt wel aantal regels die ze moeten volgen hoor van de EU. Niet voor niks is het bankgeheim daar opgeheven.

[Vexxon]

Als ik jou was zou ik mij iets meer verdiepen in wat de EU allemaal bedenkt en ons oplegt.

Ga ik doen! Doe jij dat dan ook nog eens maar dan zonder Facebook, YouTube en andere social media te gebruiken.

[Boeiend1939]

Facebook wat is dat?

Nee hoor ik luister niet naar propaganda die bijv. De fvd ons oplegt. Maar ook niet naar links-fuck je eigen autochtonen- partijen als pro of volt.

T is zo jammer dat je niet mag zeggen dat de EU niet werkt zonder dat je gelijk als extreem rechts wordt bestempeld.

[Vexxon]

Dat is wellicht jammer maar heb je ook een beetje aan jezelf te danken als je alleen maar een blanket statement maakt zonder argumentatie. Dat is namelijk vaak een kenmerk van die groep. Alleen maar roepen dat iets totaal verkeerd, corrupt of kapot is, maar discussie met argumenten en onderbouwing met bronnen kunnen voeren. Je opmerking leest als: doe zelf onderzoek.

Doe er je voordeel mee

[Boeiend1939]

Dat gaat 2 kanten op. Mensen die pro EU zijn denken dat Nederland ophoud met bestaan als er geen eu. Zonder na te denken dat internationale handel en handelsverdragen altijd zullen blijven bestaan.

Oké, de EU legt mij allemaal regels en wetten op waar ik niet voor gestemd heb en waar, de partijen waar ik op stem NOOIT voor gestemd zouden hebben. Denk aan, camera’s in auto’s, belachelijke emissie eisen. Trieste stikstofregels en het verplichten van importeren van tuig. Betalen ik mij scheel aan importheffingen en de heffingen die er aan komen. Alleen om bedrijven als Amazon tegemoet te komen. De eu is zo corrupt en alles wat in de eu gemaakt wordt is nog slechtere kwaliteit dan de troep uit China. Met als gevolg dat als ergens ‘Made in eu’ op staat ik het bewust laat liggen. ondertussen betalen we bakken met geld aan landen die er nooit bij zouden moeten horen.

De eu is begonnen als een handelsblok. En dat moet het weer worden.

Niks geen dictatuur dat voor mij bepaald wat ik wel en niet mag. Zonder daar invloed op te hebben. ‘Ja maar je kunt stemmen… ja net als de honderden miljoenen andere met allemaal andere prioriteiten en hele andere leefomgevingen met wie ik 0 verbintenis voel en bij wie het mij 0 kan interesseren of zij morgen wakker worden of niet.

En dat is wat ik bedoel met dat de eu toch wel uit elkaar valt. De eu trekt te veel macht naar zich toe. Gelukkig dat de AFD in Duitsland groot wordt. Waarom? Het is een duidelijk signaal dat mensen het niet met het beleid eens zijn. Hopelijk volgen nog heel veel landen.

[Reactie gewijzigd door Boeiend1939 op 11 september 2026 21:19]

[willieverhoef]

Wil voldoen en zo de burgers wil straffen in de hoop dat de EU op zijn eisen terugkomt?.

[SED]

Ze willen niet.. ze kunnen dat probleemloos doen. Het is een keuze van apple.

[hikashuri]

Je gebruikt gewoon een amerikaanse icloud account en dan heb je alle functies, maar je moet het in het engels doen, wat voor mij geen probleem is. Over de prijs, het is bekend dat Apple de prijzen hoog houdt in andere landeren om de prijzen in VS te kunnen drukken.

Nu de prijs van €2400 was te verwachten, en het zal gemakkelijk uitverkopen, ook aan deze prijs.

[Reactie gewijzigd door hikashuri op 9 september 2026 20:40]

[Jorah_Newstone]

Nope, dan gooien ze het account dicht na een tijdje als ze merken dat je in een ander land woont. Doet google ook.

[CaptainCapslock]

Mijne staat al een jaar op Amerikaans vanwege Siri. Heb eigenlijk nergens last van

[Yzord]

Wat een onzin. Heb al jaren een US account en nog nooit issues gehad ermee. Je moet wel de regels volgen ja.

[Aiii]

Ben overgestapt naar Samsung (Fold8) vorige maand, maar ik gebruikte al sinds 2017 een Japans Apple Account dus dat maakt Apple niets uit.

[Donstil]

Nope, dan gooien ze het account dicht na een tijdje als ze merken dat je in een ander land woont. Doet google ook.

Nee hoor dat doen ze helemaal niet, ik heb nog een USA account van mijn eerste iPhone. Is nog steeds actief.

[Shark.Bait]

Afhankelijk in welke staat in de VS je hem koopt, en dan of je em in een grote stad koopt, een kleine stad/gemeente of dorp op het platte land kan de toegevoegde BTW op die 1999 anders uitpakken. Dus vandaar dat die 1999 dollar niet altijd1999 dollar is voor de consument daar.

[Finraziel]

Dat doet helemaal niet ter zake... Stoeptegeltje vergelijkt de prijzen exclusief btw om te laten zien wat Apple hier meer vraagt dan in de VS, juist los van de verschillen in belasting. Wat de Amerikaan er vervolgens voor betaalt na sales tax verandert daar weinig aan.

[Shark.Bait]

klopt idd. Thuiskopieheffing, verwijderingsbijdrage (WEEE), en de kosten van EU-regels: minimaal twee jaar wettelijke conformiteitsgarantie, verplichte onderdelenbeschikbaarheid, recht op reparatie, DMA-compliance (alternatieve appstores, standaardbrowserkeuze). Dat zijn reële kosten die in de Europese prijs zitten en niet in de Amerikaanse. En anders naar de VS verhuizen als die prijzen je beter liggen.Of daar kopen en dan importheffingen betalen. En wie weet zit er de extra ontwikkelkosten voor SIRI+AI ook ergens in meegereknd voor het gemak van Apple.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 15 september 2026 15:35]

[jgsr]

Is het onvrede of niet kunnen voldoen aan eu regelgeving?
Vind de duo erg lijken op de eerste Google Fold.

[Jeoh]

Ook 1999 pond, komt ongeveer overeen met de europrijs.

[arjankoole]

In Amerika zit er geen belasting in.

Hier komt er belasting bij, import, e-waste afvoer, kopieerheffing, en nog een stuk of 20 andere dingen. (Serieus, een keer opgezocht, we betalen voor 23 punten meer dan de Amerikanen)

[Framoes]

Je betaalt meer omdat Apple er mee weg kan komen.

[GeoBeo]

Grote kans dat hij in Zwitserland goedkoper is, aangezien daar de BTW maar 7% is.

En anders kan een reisje naar andere goedkope landen wel uit

[Donstil]

In dollars: 1999 dollar.

Omgerekend is dat 1718 euro.


In euro’s: 2339 euro.

Haal je hier de belasting van af dan is dat 1933 euro. Aangezien de Amerikaanse dollar prijs ook belastingvrij is en in sommige staten ook belastingvrij kan kopen.


Je betaalt in Europa zonder belasting dus 215 euro meer voor 1 jaar extra garantie en minder functies dan in de USA, omdat Apple bepaalde functies blokkeert uit onvrede naar de EU.

Ja weet je gelijk wat je betaald voor je consumenten rechten in de EU

[willieverhoef]

Dat zijn rechten, maar je mag toch ook verwachten van een product als deze dat het makkelijker deze service kan verlenen?

[Donstil]

Dat zijn rechten, maar je mag toch ook verwachten van een product als deze dat het makkelijker deze service kan verlenen?

Dat is weer een andere discussie natuurlijk, het ging over het prijsverschil.

[KoffieAnanas]

Prijzen variëren per regio en per land, afhankelijk van de marketing- en prijsstrategie. Apple is een bedrijf dat simpelweg de omzet en winst wil maximaliseren. Kennelijk kan Apple zich een hogere prijs veroorloven in Nederland dan in Amerika.

Een prijs gekoppeld aan consumenten rechten is complete nonsens.

[snah001]

En in NL is het voor het grootste deel van de kopers een status ding en dat weten ze bij appel mar al te goed en dus laten ze er maximaal alle infuencers (lees roddelaars) op los incl. z. g. neutrale reviews die beloond worden met gratis appeltjes.

[PCG2020]

1933 euro zonder BTW? Dat kán haast geen toeval zijn 🥲

[dgh]

Heeft dat ook niet met importoorlogen te

Maken ?

[petervc]

Ik denk dat je in de US daar nog de BTW moet bijrekenen. In de US staat nergens een prijs met BTW, ook niet in de winkels. Dus omgerekend is dat 1718 x 1,21 =2.078,78. Of als het omgekeerd doet: 2339/1,21=1.933,0579 en dat is dan redelijk hetzelfde.

[Stoeptegeltje]

Lijkt er overigens op dat deze telefoon speciaal voor rechtshandigen is gemaakt. Ik had van Apple wel verwacht dat ze een spiegelbeeld-variant voor linkshandigen hadden gemaakt: aangezien normaal wel inclusief zijn.

[JustRob]

Dat zal softwarematig vast in te stellen zijn.

[kiang]

...ga je hem dan ondersteboven vasthouden? Hij is niet symmetrisch.

[Blizz]

Waarom niet? Kan met een iPad ook in alle vier de richtingen.

[kiang]

Lijkt me niet handig als de knoppen en camera onderaan zitten

[Aiii]

Zeker omdat deze werkt met touch id ipv face is en die op een van die knoppen zit.

[Blizz]

Je voegt gerust een duim en/of wijsvinger toe van elke hand, net zoals op je Mac of ouder iApparaat. Opgelost.

Met de eerste versie van Face ID moest je 'm rechtop houden om je gezicht te herkennen, dat probleem heeft Touch ID nog nooit gehad.

[Blizz]

Dat is met de iPad niet anders. Hoe vaak gebruik je die knoppen op een moderne iPad? Niet vaak.

Je gebruikt de iPhone dichtgeklapt al lopende of wanneer je geen aandacht wilt trekken. Net als elke andere iPhone.

Wanneer je stilzit, de iPhone openklapt en in iPad-modus een filmpje kijkt of iets actiefs doet, dan ga je 'm niet elke twee minuten weer op slot doen. Het maakt niet uit waar de knop zit.

Sta je stil omdat je foto's maakt in iPad-modus? Draai 'm desnoods een kwart- of halfslag om! Het maakt echt niks uit waar de knoppen en camera zitten.

[oscar oscar]

Er bestaat eigenlijk niet zoiets als rechtshandig of linkshandig voor smartphones. 10% van de personen zijn linkshandig. Toch gebruikt ca 35% van de gebruikers een smartphone voornamelijk met de linker hand. Oorzaak is dat ze dan de rechter hand vrij hebben voor bvb koffie of pen. De fijne motoriek die je nodig hebt voor bvb schrijven heb je niet nodig om met een duim ergens op te tikken. Een linkshandige (of de 35% die normaal in linkerhand gebruikt) gaat dus geen probleem hebben om deze smartphone te unlocken met rechterhand.

[Stoeptegeltje]

Linkshandigen houden hem toch rechts vast dan? Zodat je links je pen kan vasthouden?

[Separator]

Ik ben linkshandig en kan dit bevestigen. Ik houd mijn telefoon dus meestal in mijn rechterhand zodat ik links vrij heb...

[Rataplan_]

You are holding it wrong!

[bapemania]

Hoe heerlijk on point en ad rem.

[TrekVogel]

Zo lang geleden maar het lijkt niet zo. Daar komt niet ieder bedrijf mee weg...

[iketot]

Bijna 20% duurder dan de Samsung Z Fold 8, noem ik niet "iets" duurder.

Is niet erg dat het duurder is, dat is normaal bij Apple, maar dit is flink duurder.

Die prijs van die 2TB ook echt.. 3900 euro, niet normaal meer.

[Twixie]

Het verschil is nog een pak groter want bij andere merken betaal je nagenoeg nooit de MRRP. Bij Apple weet je dat je gelijk waar de volle pot betaalt en dat voor een vrij lange periode.

De Z Fold 8 staat in de Pricewatch voor ongeveer €1500, dus we spreken over 60% meer voor de Duo.

[Nimac91]

Geef het een maand en de Z Fold 8 is zelfs voor 1000 euro te vinden. Ik kocht de Fold 7 met pre order direct en minder dan 60 dagen later kon je hem nieuw voor slechts 2/3e van de prijs vinden die ik betaalde. Die iPhones daarintegen gaan niet in prijs dalen.

Maar die ronde niet symetrische vorm kan ik echt niet aanzien. Samsung is zo symetrische. Foldables mogen gewoon geen ronde afwerking hebben dat maakt ze spuuglelijk. Met hoeveel jaar Samsung Foldables maakt ben je veel beter af met een Samsung voorlopig.

Goed dat Apple eindelijk ook begint te ontwikkelen in deze markt maar ze hebben niks nieuws laten zien. Wel fijn dat ze Sillicon Carbon batteries gebruiken in de nieuwe line-up en Samsung dat inmiddels ook doet. Sneller laden en meer batterij was eigenlijk het enige waar deze 2 merken hard op achterliepen.

[Tjidde]

Apple heeft wel het kapitaal om die ontwikkelslag te maken. Ze zijn niet pas een half jaar geleden begonnen met: zullen we eens een klaptelefoon maken?

Ik denk dat de prijs voor veel gebruikers ook niet echt een probleem is. Er zijn zo best veel Pro Max-modellen in omloop, terwijl een groot deel van de gebruikers nooit het maximale uit zo'n telefoon haalt. Ze willen gewoon de beste, ook al is het niet per se de beste telefoon voor die gebruiker.

Veel mensen "kopen" hem toch via een financieringsplan vanuit de telco. Als dan bijvoorbeeld met het inleveren van je oude telefoon en een aanbetaling van zeg €200 het verschil tussen de Pro Max en de Duo nog maar tien of vijftien euro per maand is, denk ik dat veel mensen niet zoveel om dat verschil caren en het gewoon doen als ze hem echt willen.

Of men ook zo met deze Duo om zal gaan? Tijd zal het leren, aangezien de Duo niet in alles de beste is. Daarnaast vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk bij een Duo blijven plakken. Gaan veel mensen bij hun volgende telefoon weer voor een Duo, of toch weer voor een "normale" telefoon?

Ik vind één ding aan de iPhone Duo wel extreem gaaf, ook al heb je er uiteindelijk vrij weinig aan. Als je hem openklapt zit er echt een ziek vette blur-animatie in. Toen ik dat zag dacht ik wel even: dat wil ik ook. (Insta reel van MKBHD)

Over de symmetrische vorm: ik heb een Fold 5 en die heeft ook een ronding in het scherm. Niet zo erg als de Duo, maar ik stoor me daar niet aan. Als ik een paspoortstijl zou hebben met zo'n flinke curve, denk ik dat ik me er wel meer aan zou storen. Het voelt alsof er gewoon een stuk van het scherm weggegooid is.

[Ikbenjelly]

De echte tweakers weten dat de fold 8 voor 800€ te koop was via Vodafone 😂..

[SunnieNL]

Plus het feit dat de introductie prijs van Samsung altijd binnen een week flink zakt met honderden euro's (het is niet voor niets dat Samsung al direct kortingen weggeeft) en die van Apple blijven hangen rond de intro prijs.

[draadloos]

Tja.. weet je wat geheugen tegenwoordig doet in prijs?

[SaraNostra]

Ook toen de prijzen 'normaal' waren, waren die stappen bij Apple gewoon groot. Apple houdt ervan om premium prijzen te vragen, want mensen betalen het toch wel. Want Apple.

[bzzzt]

Als iedereen de 512Gb optie neemt ipv de 256Gb omdat de meerprijs meevalt kan je die laagste configuratie net zo goed schrappen (en dat is wat Apple in de praktijk vaak gedaan heeft). Maar in dit jaar van tekorten snijden ze zichzelf daarmee in de vingers want dan kunnen ze gewoon niet zoveel telefoons maken. Zie bijvoorbeeld de reden dat de Mac mini ineens niet meer leverbaar was: die was gewoon te aantrekkelijk...

[SaraNostra]

Kunnen ze het niet (met zoveel geld op de rekening) of willen ze het niet?

[bzzzt]

Een paar maanden geleden bleven er iPhone CPUs op de plank liggen omdat er geen geheugen was om er aan vast te solderen. Je kan geld als water hebben, maar als iets niet te koop is kan je het niet kopen.

Daarnaast vergeten veel mensen dat Apple inderdaad een bedrijf is en geen filantropische instelling. Ze zijn niet de veroorzaker of oplossing voor de huidige marktproblemen en geld weggeven betekent alleen maar dat ze uiteindelijk failliet gaan.

[SaraNostra]

Niet te koop? Nogmaals: kunnen ze het niet kopen of willen ze het niet kopen? Je doet alsof het een zeldzaam mineraalsoort is die ze moeten minen. Het is puur een kosten/baten afweging.

Ik begrijp niet dat men hier Apple gaat verdedigen terwijl ze bewust kiezen iets wel of niet te doen.

[bzzzt]

Niet te koop: https://www.ign.com/articles/ramageddon-continues-another-year-as-2027-memory-capacity-is-reportedly-sold-out

Apple heeft daar ongetwijfeld hun deel wel bij zitten, maar meer kopen zit er niet in, dus het is gewoon niet mogelijk er al te royaal mee om te springen (bijvoorbeeld door upgrades heel goedkoop aan te bieden).

[petervc]

Het probleem zit idd niet alleen bij Apple, kijk maar eens naar bvb raspberrie pie en andere gelijksoortige devices allemaal stuk voor stuk zijn prijzen gestegen door de AI memory en opslag vreters. Of je nu Apple bent of niet, productie capaciteit is nu eenmaal productie capaciteit. En er is duidelijk te weinig….

[watercoolertje]

Tja.. weet je wat geheugen tegenwoordig doet in prijs?

Nou vertel!

In ieder geval bij lange na geen 1500 euro (verschil in prijs met het basismodel) voor 2TB, en dan krijg je niet eens 2TB meer dan het basismodel

[gesmurfed]

Gelukkig houdt Samsung de prijzen laag, omdat ze de arme mensen willen helpen.

[HKLM_]

Ziet er meer uit als een vouwbare ipad

[410Gone]

Ja inderdaad, koop dan een tablet.

[Rho d Berth]

Die kun je niet dichtklappen en niet in je broekzak steken.

[brknbrkn]

Dit formaat ook niet..

[DLeijen]

Past je paspoort in he broekzak? Dan past deze ook.

[Blizz]

Opengeklapt is het met 5,2 mm net dunner dan de Air met 5,6 mm. Dichtgeklapt is het met 11,3 mm iets dikker dan een 18 Pro Max met 8,75 mm en het weegt maar 5 gram meer. Dat merk je niet in je broekzak hoor.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 9 september 2026 22:02]

[justmiketech]

Je moet ‘m ook niet in dat horloge zakje proppen

[Exhonor]

Moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit echt in een situatie heb gezeten waar ik dacht "Ah shit, had ik nu maar een tablet bij me", maar die hele foldable hype gaat ook compleet aan mij voorbij, ongeacht het bedrijf.

[iqcgubon]

Inderdaad. De use-case ontgaat me volledig. Smartphones zijn gewoon geschikt voor media-consumptie as is. Als ik iets productiefs wil doen, dan pak ik sowieso een laptop of zet ik mij achter mijn bureau aan de vaste PC.

[Blizz]

Hoe doe je dat in de metro of als bijrijder in de auto? Of als je op kantoor even in de gang gaat zitten voor de rust? De use cases zijn exact hetzelfde als elke andere situatie waarin een groter scherm, zoals een tablet, handig zou zijn. Die Duo is iets kleiner dan een iPad mini, maar je kunt het het opvouwen tot een iPhone en gemakkelijker wegstoppen dan een 18 Pro Max of iPad mini.

Ik snap jullie wel hoor, ik heb geen tablet gekocht omdat ik dat echt een luxe-aankoop vind waar ik ook wel zonder kan leven. Ik zou tegen mezelf liegen als ik niet zo nu en dan denk "goh, een iPad was nu fijn geweest" als ik op m'n telefoonschermpje bezig ben. En dat terwijl ik ooit dacht dat de iPhone 5 perfect was en je nooit een grotere telefoon nodig had (vervolgens dezelfde gedachte op de 6s, maar met minder overtuiging).

Ik vond phablets vrij kut, want ik wil met 1 hand mijn telefoon kunnen gebruiken. De eerste vouwbare Android-telefoons waren technologisch tof, maar als telefoon waren ze gewoonweg niet goed en niet gelikt. Inmiddels zijn ze veel beter, maar vaak lijkt het daar toch nog op een gimmick. Nu is er een kleinere iPhone (een iets bredere iPhone 5) die wél Pro is en die mij zelfs meer scherm kan geven dan de grootste iPhone. De software is ervoor gemaakt en it just works. De prijs is voor mij het enige struikelblok.

[Exhonor]

Hoe doe je dat in de metro of als bijrijder in de auto? Of als je op kantoor even in de gang gaat zitten voor de rust?

Noem me ouderwets, maar ik vind dat bij uitstek momenten om juist even niet naar een scherm te kijken.

Lekker in eigen gedachten zitten of juist met muziek op nergens aan denken en de verte in staren.

[Mirjam1971]

er zijn genoeg mensen tegenwoordig die meer digitaal leven dan analoog. dat is de doelgroep.

[iqcgubon]

Hoe doe je dat in de metro of als bijrijder in de auto?

Ben jij daar productief dan? Ik niet. Dus, mijn punt blijft: Voor snelle mediaconsumptie is een "kleine" (bestaat niet meer) telefoon gewoon voldoende.

De software is ervoor gemaakt en it just works

Zelf al een hands-on kunnen doen dan? Dat weet je nu toch nog niet.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 10 september 2026 13:30]

[Blizz]

Productief zijn doe ik aan een bureau op een laptop, consumeren doe je afhankelijk van de mogelijkheden. Vouwbare iPad mini in m'n zak en kan ik ergens zitten? Dan klap ik 'm volledig open.

Zelf al een hands-on kunnen doen dan? Dat weet je nu toch nog niet.

Dat klopt, maar afgaande op iPhone OS 2 en al deze jaren aan iPhone en zeker iPad-ervaring is wat ze hebben laten zien goed om het apparaat gebouwd, niet andersom.

Maar je hebt gelijk, de eerste iPhone OS was tijdens de presentatie nog zo buggy dat ze voor elke demonstratie een aparte iPhone hadden opgezet die getest was met precies script van taken op een voorafbepaalde volgorde, om zo crashes of afwijkende situaties te voorkomen. Ik vind iOS en alles wat erna komt inmiddels voldoende volwassen dat ik hun video wel geloof, de hoofdverantwoordelijke voor het recente afschuwelijke design en alle nare gevolgen daarvan is namelijk ook opgerot naar Meta…

edit:
Tweakers verwacht trouwens hetzelfde van de software:

quote: https://tweakers.net/revi...t-de-pros-plots-saai.html

De iPad-achtige verhouding van het binnenscherm maakt het makkelijk om twee apps naast elkaar te gebruiken. Individuele apps krijgen extra mogelijkheden als je ze op volledig scherm gebruikt. Wat dat betreft verwachten we veel van Apples softwareoptimalisatie: die is waarschijnlijk beter dan bij Android-foldables, waarop je nog genoeg apps kunt tegenkomen die gewoon niet lekker schalen.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 10 september 2026 19:11]

[Floris4970]

Een iPhone die je open kan vouwen of een iPad die je dicht kan klappen... het is maar hoe je het bekijkt toch?

[mocean]

Geen faceID is wel knullig...

[TrekVogel]

TouchID? Ik zie het probleem niet.

[robindemey]

Lol. TouchID werkt niet/zelden en als het al werkt is het traag.

Ik heb nog op geen enkel toestel (Apple of ander) een vingerscan langer dan 1 week kunnen gebruiken.

Touch ID op mijn toetsenbord geprobeerd en zelfde probleem.

Mijn ouders hebben een iPad, maar die tochID is een ramp. Snelste is telkens code invullen.

Met FaceID heb ik de laatste 5 jaar nooit problemen gehad.

[yatogami28]

Nog nooit problemen gehad met touchid. Juist meer problemen met faceid omdat je je telefoon net schuin hebt zitten en je gezicht dan niet goed pakt

[Blokker_1999]

Ik heb op mijn Android telefoons de touch sensor altijd snellert en handiger gevonden dan de FaceID op mijn iPhones. En ook op mijn laptops merk ik dat de vingerafdruksensor voor mij bijna altijd de snelste manier van aanmelden is.

[robindemey]

Bij mijn vrouw haar Samsung A54 werken beide niet (goed).

Resultaat: het blijft bij de aloude pin-code.

[sdziscool]

Ik hoor van Apple fans juist altijd gezaag dat faceID zoveel langzamer is dan touchID en dat ze allemaal aan het bidden waren voor terugkeer van touchID. Leuk om te zien dat die opinie niet door iedereen gedeeld wordt.

[Blizz]

De meeste mensen hebben niet snel veranderende vingertoppen en dat kan gewoon aan je vingers liggen of aan wat je ermee doet. Je gezicht verandert nou eenmaal minder, mits je niet allemaal dingen zoals een sjaal opdoet (of een mondkapje zonder die setting te hebben ingeschakeld en je ogen bijgescand). En je iPhone heb je normaal gesproken al vast voor je ernaar kijkt, dus een goed functionerende Touch ID is per definitie sneller omdat je die op de tast kan unlocken.

Daarbij heb je ook verschillende versies van beide: de oorspronkelijke Touch ID en Face ID waren ieder veel langzamer dan wat we nu hebben, dat ligt aan de versie van de Secure Enclave Processor voor Touch ID en Face ID. Jailbreakers zullen het meest intiem bekend zijn met de SEP, die het grootste struikelblok vormt bij up-, side- en downgraden tussen unsigned versies van iOS. Zoals je kunt lezen vonden sommige gebruikers dat 'Touch ID 2' té snel was op de iPhone 6s: een casual aai over de knop en je telefoon is al druk aan het werk terwijl jij nog aan het booten bent of in een bluescreen-situatie verkeert.

Apple heeft voor zover ik weet ook alleen als snelheidsupgrade vermeld bij de tweede versie en daarna niet meer. Voor Touch ID gebeurde dit zowel met de tweede generatie sensor in de 6s als de sensor-upgrade en de SEP-upgrade van de T2 in Intel Macs. Voor Face ID was het dankzij de Neural Engine in de A12 van de iPhone XS en een verbeterd algoritme.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 10 september 2026 15:33]

[Blizz]

De truc (voor Touch ID) is om je hoofdvinger twee keer te scannen. Je kunt ook twee vingers van elke hand scannen en dan de vijfde slot gebruiken voor je twee hoofdvingers van elke hand of alle vingers.

Het kan ook zijn dat de opperste laag van je vinger(s) nou eenmaal wat sneller verandert of beschadigd raakt en dan is het apparaat inderdaad niet optimaal voor jou. Je kunt proberen of 4-5x dezelfde vinger scannen uit elke mogelijke hoek daar toch een oplossing voor biedt, maar dat lijkt me sterk (1-2 zou volledig dekkend moeten zijn). Edit: Goh, wat dacht je hiervan: scan 1x je vinger en elke keer dat het ermee ophoudt (een week zei je?) voeg je een vinger toe zonder de vorige te verwijderen. Zo heb je wél daadwerkelijk allemaal variaties van je vinger en wie weet lost dat het op.

offtopic:
Overigens vind ik de afgelopen weken Touch ID erg langzaam op macOS, geen idee of dat aan mij ligt of aan de software. Liquid Glass OS op de Mac vertrouw ik voor geen f- meter, zelfs dezelfde Safari-versie als een dag voor ik de major upgrade aandurfde loopt tegen geheugenproblemen aan en gebruik ik niet meer. Dat Touch ID nog hetzelfde werkte als voorheen is misschien wel geluk geweest.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 10 september 2026 15:10]

[robindemey]

Je hoofdvinger???

Wat moet ik daaronder verstaan?

Voorbeeld met de ipad: afhankelijk van waar en hoe die ligt, neem je die toch anders vast. Snap niet dat ze daar geen Face ID hebben op gezet. Ik gebruik geen tablet, maar mijn ouders wel. Die Touch ID is een ramp. Ze moeten telkens de tablet opnemen, zoeken naar de aan-knop en dan hun vinger er een paar seconden op houden. Na een paar weken werkt het dan weer niet meer. Dus dan is het alsnog met pincode te doen.

Ik zie dat bij heel veel ipad-gebruikers (geloof me, ik zie er wekelijks 10-tallen). De meeste gebruiken een pincode.

Met Face ID: ligt je toestel op tafel: even tikken en hooguit je hoofd wat vooruit doen, zodat de camera je ziet en je bent ingelogd.

De ene keer neem je de telefoon vast met je linker hand, de andere keer rechts... Met Face ID swipe ik omhoog en ben ik ingelogd, ongeacht welke vinger aan welke hand ik gebruik om te swipen. Zelfs met sommige handschoenen werkt dat of als je handen wat natter zijn. Met Touch ID moet je ofwel de juiste knop zoeken of de juiste positie op het scherm. Natte handen: werkt niet. Te koude handen: werkt niet. Sneetje, beschadiging...: werkt niet...

De Touch ID op mijn apple-toetsenbord werkt ook totaal niet. Heb zowel bij mijzelf, mijn vrouw als mijn kinderen meerdere vingers ingesteld. Na minder dan een maand werkte geen enkel nog.

[Pandanl]

Ja inderdaad, zat de Duo te overwegen als upgrade vanaf de 15 Pro. Maar faceid is toch wel een must!

[FurrBeast]

Dat, maar ook geen camera binnenin. Gebruik die toch regelmatig met videobellen/meeting op de Fold.

[ZpAz]

Er zit wel een camera binnenin, achter het scherm.

[FurrBeast]

Ah, vast overheen gelezen. Thx

[EdvanAl]

Kan even niet vinden hoe dik deze duo gesloten is ?

De nieuwe Samsung Fold is namelijk redelijk dun

[jaspermeul]

11,3mm dicht, 5,2 open.
De iPhone 17 pro is 8,75mm
De iPhone Air is 5,64mm

[EdvanAl]

Dank.

Dus wel nog wat dikker als de Fold 8 ultra (8,9mm)

[TomPlant0]

Open is hij 5,2 mm dik. Gesloten is hij 13,3mm dik.

Bron: https://www.apple.com/nl/iphone-duo/specs/

[DR!5EQ]

Maaaarrr, heeft deze iPhone ook Lidar?

[Floris4970]

Net als de iPhone Air heeft de Duo dat niet

[LootersV]

Geen faceID en ook achter geen LiDAR ‘ding’

[DR!5EQ]

En geen Face ID? Ik kan het niet geloven. *applet* Gelukkig wel Touch ID.

[SXForce]

Gelukkig werkt touchID zo goed met handschoenen aan met de aankomende winterperiode. Dat vond ik het échte voordeel van FaceID…

[Blizz]

Nou ja… Ik merkte het wel hoor, toen ik m'n sjaal steeds moest afdoen die kille winterdagen met m'n iPhone X

[robindemey]

Je kunt in die uitzonderlijke dagen nog steeds een pincode gebruiken natuurlijk :-).

Al heb ik eerder handschoenen aan dan een sjaal ;-)

[bapemania]

Mooie naam wel, een ode aan de Surface Duo?

[micnocom]

Vooral weg willen blijven bij "Fold" denk ik..

[zyberteq]

Was ook het eerste waar ik aan dacht.

Ik denk dat Apple stiekem af kijkt bij Microsoft, maar dan wel met ~5 naar vertraging en de nodige verbeteringen en betere marketing.

[xoniq]

Nee ze willen absoluut niet een woord gebruiken wat riekt naar 'Fold'.

[Benjamin-]

Ode? Ze zullen het vast claimen door hun eigen briljante form factor, naam en tech. Allemaal Apple innovatie!

[Blokker_1999]

Ook ik vind de naam een opmerkelijke keuze net vanwege de Surface Duo. Het lijkt erop dat de marketing afdeling van Apple het steeds moeilijker krijgt om nog een unieke naam of invalshoek te verzinnen voor een nieuw apparaat. Wat ook mede het gevolg is van laat te zijn in een bepaalde markt.

Temeer daar de Duo 2 nog maar goed 2 jaar uit productie is, is het wel heel snel dat Apple die naam ineens wil gebruiken op hun smartphone met 2 schermen.

[KaiseRRuby]

Totaal niet onder de indruk.

Qua specs:

- 11.9 mm dik. Dat zijn cijfers van 2 jaar geleden

- Laden tot 25W. Wederom: cijfers van lang, lang geleden

- Geen FaceID. Als je ergens kon onderscheiden is het daar

- Dan het gewicht. Alles boven de 250g ga je voelen, gewoon na een tijdje gebruik. Deze is 259g.

Kijk naar de Huawei Pura x Max. Dan heb je een serieuze foldable. Ook 11,2mm dik maar 229g zwaar. 66W laden, 50W wireless. Te koop voor 1400 euro ongeveer.

De prijs is overigens ook absurd, 2300 euro..

Het is mij duidelijk dat Apple de innovatie totaal verloren is.

[AMDLegion]

Appels en peren vergelijken. Deze vergelijkingen kan je doen met een Samsung of een Oppo. Maar Apple word gebruikt voor iOS, dan boeien die kleine hardware verschillen veel minder dan de software waar mensen aan gewend zijn. Die gaan echt niet naar android toe omdat die sneller oplaad.

[KaiseRRuby]

Dat weet ik niet. Ik ben ook jaren Apple gebruiker geweest en dus iOS maar toch uiteindelijk ook gaan wisselen.

[AMDLegion]

Sowieso zijn we hier op Tweakers niet het publiek. Hier zijn we allemaal tech liefhebbers die veel meer gemotiveerd zijn om even iets anders te proberen.

[patchii]

Tja in alle artikelen op tweakers werd elke foldable vergeleken met de, toen der tijd, nog niet aangekondigde "iPhone Fold". Ik snap wel dat mensen dan nu vergelijkingen gaan maken met de andere toestellen.

[Exhonor]

Dat lijkt mij het punt ook helemaal niet. Het gaat er niet om of mensen dit wel of niet kopen, maar het gaat erom dat Apple (en fans van Apple) altijd van de hoogste toren schreeuwen hoe innovatief ze wel niet zijn, terwijl veel aspecten gewoon achter blijven lopen op apparaten van jaren geleden.

De enige reden hiervoor is om de winstmarges te vergroten en aandeelhouders tevreden te stellen, maar dat is verenigbaar met het imago dat Apple pretendeert te zijn.

[AMDLegion]

Ligt denk ik aan de mensen en communities waar je je mee omringt. Meeste van de Apple vs Android fanboys zijn überhaupt vaak zwakzinnige of hele jonge mensen. Zelfde met XBOX vs Playstation.

Ik zit zelf in meerdere iMessage chat groepen met echte die hard apple fans waaronder mensen die bij Apple werken ( zowel hardware, software als retail ) en die zijn juist kritisch de laatste jaren.

Ik geef persoonlijk ook veel meer om software dan om hardware, meeste van hardware is of paper specs of het zijn gewenning specs. Software is wat in mijn ogen veel meer bepalend is voor de gebruikerservaring van een product.

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 9 september 2026 21:59]

[timmey83]

Dat is onzin. Ik heb de keynote gezien en ze doen zich niet groter voor dan anderen. Ze kijken vooral naar eigen materiaal en vergelijken hun vorige materiaal met huidige. Ze claimen nergens de eerste mee te zijn.

Het zijn merken als Samsung die zich constant spiegelen aan Apple en de marketing aanval inzetten inclusief trollenlegers.

[TrekVogel]

Eens, een liefhebber van iOS gaat vast niet veranderen. En iOS doet een paar dingen best goed maar ik kan er niet aan wennen als Android gebruiker. Zo is het andersom ook.

[Boeiend1939]

Als je specs geil bent moet je sowieso niet bij Apple zijn.

Het overigens ben ik na 15 Samsung dit jaar geswitchd naar iPhone. Wat een verademing van die flut Samsung af te zijn.

[Navi]

Geen faceid vind ik wel echt een groot minpunt, gebruik dat zo vaak voor unlocken, inloggen, etc

[Reactie gewijzigd door Navi op 9 september 2026 21:43]

[A. Ben]

Hij kan gewoon laden tot 60W staat op Apple's eigen site.

[timmey83]

Je hebt niks aan huawei in NL heb ik begrepen, ivm software ondersteuning enz.

[jcbvm]

Vind de prijs nog meevallen, had hem een stuk duurder verwacht. Alleen zonder hoesje en zonder screen protectors… oef dat zou ik niet aandurven voor die prijs

[Marve79]

Die moet je gewoon verzekeren.

[PrimaPlan]

als je je telefoon moet verzekeren heb je niet genoeg geld om überhaupt zo een dure telefoon te kopen. durf ook al wel met zekerheid te zeggen dat de verzekering voor zo'n apparaat idioot hoog gaat worden want verzekeraars zien de claims al binnenkomen.

[Marve79]

Wat een onzin, ik verzeker m'n huis en auto ook, heb ik dan ook niet genoeg geld daarvoor?

Maar ik denk zeker 20-30 euro per maand ja, makkelijk. En dan nog een deel eigen risico.

[PrimaPlan]

ja dat is logisch. je kan niet zomaar uit eigen zak een nieuw huis kopen of wel?

en een auto verzekeren is hetzelfde verhaal, of kan jij de totale medische rekening betalen en de schade aan een ander zonder verzekering? daarnaast is het wettelijk verplicht een WA te hebben.

Ga niet roepen dat een ander onzin roept terwijl je zelf compleet verkeerde vergelijkingen erbij haalt.

[Marve79]

Genoeg mensen die dat kunnen en toch verzekeren. Het wil niet zeggen als je iets kunt betalen dat je dan ook bereid bent om maar weer een nieuwe te kopen of een hele dure reparatie te betalen als het scherm ofzo kapot is dat is toch onzin of zie ik dat verkeerd?

Verzekeringen zijn er niet enkel voor de armen, zo laat jij het een beetje overkomen.

Sterker nog de rijken zijn juist de grootste 'profiteurs' verzekeringstechnisch gezien, die dekken juist alle risico's af.

[PrimaPlan]

Nee zo laat ik het helemaal niet overkomen. Verzekeringen zijn bedoeld om risico's af te dekken die je niet zelf kan ophoesten en waarvan de kans dat het gebeurt klein is zodat je collectief het risico draagt. Daarom verzeker je je huis.

Je auto verzeker je wettelijk niet voor jezelf maar voor de ander zodat die ook bij een kale kip nog wat kan halen om de schade te dekken.

Een telefoon verzekeren is gemiddeld genomen en over de lange termijn geld weggooien, of heeft een verzekeraar een ANBI nummer en draaien ze het liefst verlies?

Nederlanders zijn al zwaar oververzekerd en risico mijdend. Misschien slimmer om weer de oude denkwijze erbij te halen zoals ik in mijn eerste alinea aangeef. En dan kom je op het punt wat ik aanhaalt waarin ik zeg dat het in die situatie misschien helemaal niet slim is zo een dure telefoon te kopen als je de risico's en reparaties niet zelf kan dragen.

[Marve79]

Ik begrijp je punt wel, maar ik zou deze telefoon zakelijk easy kunnen betalen, 4 dagen omzet. Maar toch doe ik het niet, omdat ik bang ben dat hij stuk gaat. En ik weet van mezelf hoe ik met telefoons omga, ik wil niet heel de dag met een eitje in mijn handen of broekzak lopen. Dus als ik dat risico af zou kunnen dekken met een verzekering zou ik dat wellicht wel doen ook al kan ik de reparaties betalen dat wil niet zeggen dat ik dat graag doe.

Niet eens dat, maar je bent je telefoon ook weer een tijdje kwijt enzo. Voor mij is het ontzettend mooie techniek maar allemaal veel te fragiel. Dus de prijs zou bij mij zeker niet de reden zijn om hem over te slaan. Een telefoon blijft bij mij toch wel een gebruiksvoorwerp waar ik redelijk nonchalant mee om wil kunnen gaan, daarom geef ik nooit meer dan 400 euro uit en doe ik max een jaar met een toestel