Apple verhoogt prijzen bestaande iPhones stilletjes met 100 tot 350 euro

Apple kondigde niet alleen nieuwe iPhones aan op woensdagavond: het bedrijf maakte zijn bestaande modellen ook duurder. De iPhone Air, 17, 17e en 16 zijn allemaal in prijs gestegen. Vermoedelijk komt dat door de geheugencrisis, waar ook Apple last van heeft.

Apple voerde de prijsverhogingen stilletjes door op zijn website. De hoogte van de prijsstijgingen hangt af van het model en de hoeveelheid opslagruimte. In de meeste gevallen gaat het om een stijging van 150 euro. De laagste stijging bedraagt 100 euro, terwijl de hoogste stijging oploopt tot wel 350 euro.

De iPhone Air kost nu bijvoorbeeld minstens 1329 euro, terwijl die eerder nog voor 1229 euro over de toonbank ging. De prijs van de iPhone 17 stijgt van 969 naar 1119 euro.

De fabrikant voert dezelfde prijsverhogingen door op de iPhone 17e en 16. Respectievelijk kosten die nu minimaal 869 en 1019 euro. De iPhone 16 Plus verdwijnt daarnaast uit de verkoop.

De Apple iPhone Air krijgt óók een prijsverhoging. Foto: Tweakers

Apple zegt niet waarom het bedrijf de prijzen van zijn bestaande toestellen verhoogt. Vermoedelijk ligt het aan de gestegen kosten van geheugen- en opslagchips, waar ook Apple last van heeft. Om die reden moest Apple onlangs al de prijzen van iPads en MacBooks omhoog gooien. De iPhone bleef toen buiten schot.

De fabrikant kondigde op woensdagavond ook een aantal nieuwe iPhones aan. De iPhone 18 Pro en Pro Max kosten allebei 150 euro meer dan hun voorgangers. Het bedrijf toonde ook zijn eerste vouwbare telefoon, de iPhone Duo. Die kost minimaal 2339 euro.

Telefoon	Oude prijs	Nieuwe prijs	Verschil
iPhone Air	256GB: 1229 euro 512GB: 1479 euro 1TB: 1729 euro	256GB: 1329 euro 512GB: 1579 euro 1TB: 2079 euro	256GB: 100 euro (+8,1%) 512GB: 100 euro (+6,8%) 1TB: 350 euro (+20,2%)
iPhone 17	256GB: 969 euro 512GB: 1219 euro	256GB: 1119 euro 512GB: 1369 euro	256GB: 150 euro (+15,4%) 512GB: 150 euro (+12,3%)
iPhone 17e	256GB: 719 euro 512GB: 969 euro	256GB: 869 euro 512GB: 1119 euro	256GB: 150 euro (+20,9%) 512GB: 150 euro (+15,4%)
iPhone 16	128GB: 869 euro	128GB: 1019 euro	150 euro (+17,3%)
iPhone 16 Plus	128GB: 969 euro 256GB: 1099 euro	Uit de verkoop	N.v.t.

Reacties (228)

[Ocin32]

bijzonder dat de pro reeks buiten schot is gebleven.

Je koopt nu een iphone 17 pro voor 1200 euro, dan gaat er toch helemaal niemand meer een reguliere iphone 17 kopen voor 1120?

[-Danny-123]

Dat komt omdat de Iphone 17 pro (max) niet meer officieel door Apple zelf wordt aangeboden. Dit kan je zelf opzoeken op hun eigen website.

Dat neemt niet weg natuurlijk dat de huidige voorraad 17 pro veel gunstiger in prijs ligt dan de nieuwe Iphone 17 prijzen, maar mocht die voorraad leeg raken dan heb je niet veel keus meer.

[manuarmata]

Dat zijn toch geen bedragen meer voor een telefoon. De iPhones zijn degelijk en gaan lang mee maar het is en blijft toch maar wat het is, een telefoon. Ik ben geen armoezaaier maar ik kan het er echt niet voor opbrengen. En ik vrees eens omhoog = nooit meer omlaag.

[jaaoie17]

Tja appel probeert het gewoon he. Zolang mensen het ervoor over hebben gaat het niet dalen. Die telefoons zijn lange na niet die prijs waard.

[Varnok81]

Tja appel probeert het gewoon he. Zolang mensen het ervoor over hebben gaat het niet dalen. Die telefoons zijn lange na niet die prijs waard.

Ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb zelf een iPhone 14 Pro Max, gekocht op de dag van de lancering, op 16 september 2022. Dit toestel kostte toen €1.400. Een behoorlijk forse prijs, absoluut. Echter gebruik ik dit toestel, 4 jaar later, nog steeds met veel plezier en ben ik van plan er nog minimaal een aantal jaar mee te doen. Als ik dan bereken hoeveel deze telefoon mij per dag tot nu toe heeft gekost en hoeveel ik hem gebruik, dan is het eigenlijk een koopje.

[el_loco_avs]

Myeah, ik heb mijn pixel 10 pro met een actie op de releasedag voor ruwweg een tiende gekocht. En daar wil ik toch minstens 5-6 jaar mee doen. Dat vind ik wel een koopje.

[DikkieDick]

Ik heb mijn 14 Pro Max bijna een jaar later gekocht als refurbished (maar was nieuw) voor iets meer dan 1000 euro (na wat korting). Nog steeds fors en vlak voor de release van de 15. Maar gebruik het toestel ook nog steeds en vrij intensief. En volgens mij nog nooit zo lang met een toestel gedaan. De toestellen ervoor, Androids, waren na een jaar of 2 aan hun eind. Wil met deze ook nog wel een jaar doen, of misschien toch een refurbished 17-versie. Batterijduur wordt wat minder en max batterijcapaciteit inmiddels naar 83%.

[Tjolk]

Ik heb kort na de release van de Google Pixel 4a dat toestel gekocht (in Frankrijk want niet in NL verkrijgbaar toen). Dan praat ik over september 2020, voor een aanschafprijs van € 456,- en wat centen (rare Fransen )
Na 4,5 jaar werkte het toestel nog prima, maar voor mijn zoon werd het tijd voor zijn eerste telefoon (bijna naar het middelbaar) dus in april vorig jaar heb ik het vervangen door een nieuwe 9a. Mijn zoon gebruikt tot op heden nog steeds datzelfde toestel als ik, inmiddels 6 jaar oud. Ja, met LineageOS dus ik heb daar een keer een uurtje aan gespendeerd om te flashen, maar hij heeft er nog steeds een heel degelijk toestel aan. Hij speelt er games op, MS Teams, Magister, ASN Bank app, you name it. Alles veilig, alles snel genoeg voor dagelijks gebruik. Ik heb nog geen signalen gekregen dat hij iets tekort komt en de accu houdt het met gemak nog een schooldag vol. Waarschijnlijk red-ie het nog wel een jaartje hiermee.

Bijna € 1000 ,- goedkoper dan die iPhone dus en de projectie dat het toestel zo'n 7 jaar functioneert en wie weet dan nog naar zijn broertje kan ook. We praten over een afschrijving van € 65,- per jaar.
Vergelijk ik dat met jouw case, waarbij je misschien nog wel een paar honderd euro overhoudt als je hem volgend jaar verkoopt, dan nog praat je over een factor 3 verschil. Vind ik best heftig toch.

[Sanghelios]

Het is maar hoe je het bekijkt. Er zijn ook mensen die dit doen met een telefoon van 500-600 euro dus ja...

[James71]

Ik heb sinds oktober 2019 mijn iPhone 11 Pro en betaalde destijds ongeveer 1.000 EUR
Top op heden werkt die nog en ondersteund hij het huidige OS, vrees wel dat ik binnen dit en een jaar een nieuwe moet kopen als het OS niet meer ondersteund wordt.

Als je dan rekent dat die telefoon al 7 jaar dienst doet valt de prijs per jaar nog mee.

Zou fijn zijn als Apple zijn lease programma ook in de EU zou beschikbaar stellen.

[MarcoC]

Of je het de prijs waard vindt is subjectief, maar objectief gezien gaan iPhones wel heel lang mee en is de restwaarde hoog. Dat verzacht de pijn wel enigszins.

[Dragonheart-03]

Voor de meeste mensen is het geen telefoon. Het is een status item. Er is weinig dat je met een iphone kunt dat het anders maakt dan een simpeler toestel.

[Pogostokje]

Voor veel mensen is het al lang geen telefoon meer. Het is voor meerdere generaties een draagbare computer die onlosmakelijk is verbonden met alle facetten van het leven. Niet alleen voor werk en informatievoorziening, maar zeker ook op sociaal en entertainment gebied is het apparaat onmisbaar geworden. Kun je wat van vinden, maar dat is wel hun werkelijkheid. Een telefoon als in "je kunt er mee bellen" ... dat is denk ik de minst gebruikte feature.

[Reactie gewijzigd door Pogostokje op 9 september 2026 23:07]

[GoingDutch]

Inderdaad, de oude prijzen waren al veel te hoog. Nu gaat het helemaal nergens meer over. Een 17e, wat gewoon een hele slechte telefoon is(slecht scherm, slechte camera), voor 869 euro. Ik heb deze getest in een Apple store en ben bewust bij mijn Samsung A56 gebleven, een veel beter toestel voor een kwart(!) van de prijs. De A56 kost al een tijdje 200 euro bij mijn provider.

Apple is zichzelf helemaal buiten spel aan het zetten. De prijzen van de M6 Mac Mini zijn ook belachelijk.

Ik heb een paar maanden geleden nog een iPad Air M4 gekocht maar dit wordt mijn laatste Apple product.

[Sanghelios]

Zeker omdat Apple al absurd hoge prijzen telt voor (extra) geheugen en ze dus al flinke marges hebben is dit wel extra zuur.
Maar hey, iedereen doet het dus Apple ook natuurlijk!

[Reactie gewijzigd door Sanghelios op 11 september 2026 10:56]

[DigitalExorcist]

Prijs per uur gebruik valt reuze mee...

[DLSS]

In het verleden kocht ik om het jaar of zelfs jaarlijks een nieuwe.. Denk dat mijn 16pro de laatste gaat zijn voorlopig. Ga er proberen minimaal 3 jaar mee te doen, het liefst meer.

Het enige wat me nog wat uitmaakt is het sensorformaat / kwaliteit van de camera. Misschien stap ik privé uiteindelijk ook wel over naar een android toestel als er eentje beschikbaar is met een grotere camerasensor dan de 16 pro. Afhankelijk van de prijzen uiteraard.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 9 september 2026 21:31]

[teron-gorefiend]

Er zijn genoeg toestellen met een veel grotere camerasensor, bijvoorbeeld een 1-inch sensor:

• Xiaomi 15 Ultra
• Xiaomi 17 Ultra
• Huawei Pura 80 Ultra
• Vivo X300 Ultra

Dat is al een flinke stap boven de ongeveer 1/1,28-inch hoofdsensor van de iPhone 16 Pro.

Zelf heb ik mijn Huawei Mate 70 Pro+ met 1 TB opslag en HarmonyOS 4 op de tweedehandsmarkt gekocht voor €400. Ook die heeft al een duidelijk betere camera dan de iPhone 16 Pro.

[Carlos0_0]

Ik ga nu ook proberen 3 jaar zeker te doen met de 17 pro max, en misschien upgrade ik erna gewoon niet meer na het nieuwste model.
Waarom je zelf helemaal scheel betalen, terwijl model van jaar er voor meer dan prima is. en je zo een paar 100 euro scheelt.

[DLSS]

Ja, precies. En ik denk dat we als Apple-klanten misschien ook wat vaker moeten proberen te cross-shoppen. Er is gewoon te weinig concurrentiedruk. Als die druk hoog genoeg was, zouden Apple en andere smartphonefabrikanten de prijzen niet zo makkelijk kunnen verhogen.

Ze proberen je bovendien met man en macht aan hun ecosysteem te vast te binden, vermoedelijk juist om te voorkomen dat je serieus bij de concurrentie gaat kijken.

Zakelijk gebruik ik nu een Android-toestel. Natuurlijk is het even een weekje wennen als je overstapt, maar bij dagelijks gebruik is het verschil eerlijk gezegd verrassend klein. (Ik spreek uit eigen ervaring en gebruik dus dagelijks zowel een iphone als een android - is het verschil eerlijk gezegd best wel minimaal...)

[hollandnick]

1, 2 of 3 jaar met een toestel en dat dan alsnog lang vinden? Ik denk dat daar vooral het probleem zit want kom op zeg? Je gaat met toch niet vertellen dat een flagship model telefoon na een paar jaar traag wordt? De telefoons van tegenwoordig zijn zo snel dat elke paar jaar upgraden geen zin heeft.

De telefoons vernieuwen ook niet. De camera, processor e.d. worden wat....5%/10% beter? Is dat echt die investering elk jaar waard (goed waarde is voor iedereen anders natuurlijk). Ik vind eigenlijk dat de grote landen grote bedrijven als Apple en Samsung ze moeten verbieden elk jaar een nieuw toestel uit te brengen. De rek is er uit. Verplichten nog maar maximaal 1x per 3 jaar een toestel uit te brengen is meer dan genoeg. E-Waste

[Carlos0_0]

Ik upgrade eigenlijk altijd elk 2 jaar de iPhone, kon die nog mee ja natuurlijk.
Dus daarom ga ik nu eerst 3 jaar proberen, en zeg ik ook express niet langer.

Na 3 jaar zie ik het dan we weer uiteindelijk, aan batterij vervangingen etc ga ik niet doen.
Dan wordt het gewoon een nieuwe telefoon, maar als die nog goed is kan die nog wat langer mee.

De rek is er idd uit voor elk jaar of 2 jaar upgraden, mini upgrade met camera etc.
Batterij duur jee 2 of 3 uurtjes langer, ja dat ga je allemaal niet merken.

Verder verbieden elk jaar nieuw model juist niet, zijn er genoeg die nu 4 of 5 jaar bijv gedaan hebben.
Deze moeten dan maar een oud model kopen, of nog een jaar langer proberen te rekken ?.

[CptMeatball]

Na 3 jaar zie ik het dan we weer uiteindelijk, aan batterij vervangingen etc ga ik niet doen.

Waarom niet? Een nieuwe accu kost veel minder dan een nieuwe telefoon.

[Carlos0_0]

Na een jaar of 3 / 4 heb je echt al lang je geld terug verdiend, en mag je echt wel een keer iets anders kopen.
Je hoeft niet letterlijk alles eruit te perzen, tot dat die echt uit elkaar valt. en er bijna niet meer mee te werken valt.

Maar ik ga ook niet meer het nieuwste model kopen, deze prijzen zijn gewoon absurd aan het worden.
Ik heb het geld echt meer dan prima liggen, kan het ook echt prima missen.

Maar een model van een jaar er voor, die toch al op de plank ligt bij de mediamarkt of coolblue ofzo is toch ook goed.
Dit scheelt je honderden euro's ook nog eens, en dat toestel gaat ook nog jaren weer mee.

[Honytawk]

Hoe bedoel je "terugverdient"?
Een telefoon kopen is een uitgaven. Je kan er niets mee verdienen.

Ik ga minstens 7 jaar doen met mijn Fairphone.
Want dat is hoe lang de onderdelen minstens beschikbaar blijven voor reparatie.
En ik kan er sowieso nog steeds alles mee doen wat ik wil, zeker met die custom rom er op die blijft updaten.

Ik snap echt niet waarom iemand een perfect werkende gsm zou vervangen.

[Aalard99]

Precies, ik heb een kleine 4 jaar geleden een nieuwe 14 pro gekocht en deze doet het nog prima. Originele accu die ik binnenkort ga laten vervangen en hoop dan nog minimaal 2 jaar met de telefoon te doen. Absoluut geen behoefte om de nieuwste te gaan halen. Toestel is gewoon nog steeds snel.

[RickyDee]

Precies hetzelfde verhaal hier met dezelfde telefoon. Heb mezelf er voor een paar tientjes een nieuwe accu ingezet een maand of 4 terug. En je kunt weer jaren vooruit.

[DLSS]

Ja precies het is totaal overbodig om je telefoon te upgraden. Die 3 jaar is meer omdat ik denk dat ik 'm misschien beschadig of laat vallen in een kortere termijn. (een ander punt is wellicht veiligheidsupdates).

Eerlijk gezegd is de smartphone wereld enorm saai geworden, ik bespaar liever wat geld en geef het (voor wat betreft tech) liever uit aan een upgrade voor een gaming PC oid. Daar merk je in elk geval wél nog iets van een upgrade.

[ikweethetbeter]

Ga er proberen minimaal 3 jaar mee te doen, het liefst meer.

Wow, afzien!

Je wil toch niet 3 jaar of meer met dezelfde telefoon worden gezien? Ben je meteen de arme sloeber van je vriendengroep!

[DLSS]

Ik denk niet dat volwassen mensen kijken naar wat voor smartphone je hebt hoor 😅

Die drie jaar schreef ik op vanwege de batterij en of het laten vallen van het toestel in die tijd. Ik schrijf ook dat ik er het liefst langer mee ga doen (tot de laatste veiligheidsupdates).

Dat ik voorheen steeds een nieuwe kocht was nodeloos. Ik ben tot de conclusie gekomen dat smartphones dodelijk saai zijn geworden en je op tech gebied veel meer merkt van wat extra in je PC steken dan in een smartphone.

[SonataArctica]

Ik doe al 4.5 jaar met mijn 12pro. Een half jaar geleden heb ik zelf de batterij vervangen die slecht werd, maar verder werkt hij nog steeds dikke prima. Wat mij betreft gaat ie nog makkelijk 4 jaar mee.

[Pixelmagic]

Jemig, de goedkoopste iPhone voor €719, waar gaat het heen. Ik merk dat ik te laat ben met het vervangen van mijn 12 mini.

edit:
my bad, het is dus €869 geworden

[Reactie gewijzigd door Pixelmagic op 9 september 2026 21:51]

[DLSS]

De goedkoopste iphone is 869 euro (de 17e) - Maar goed, los daarvan: het verschil tussen ios en android wordt vaak enorm overdreven. Mijn tip is om ook even rond te kijken bij samsung en andere merken. Vermoedelijk is iets als een Samsung Galaxy A57 al een flinke upgrade voor jouw 12 mini.

Sowieso wel gezond voor die merken om concurrentiedruk te hebben, dat krijgen we alleen als we ook daadwerklijk cross-shoppen

(ik gebruk privé een 16 pro en zakelijk een galaxy.. Ik merk dus dagelijks de 'verschillen' in gebruik... en die zijn gewoonweg minimaal)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 9 september 2026 21:30]

[jvwou123]

Als het gaat puur om de telefoon: met alle telefoons kun je bellen en foto’s maken. Dus wat dat betreft: geen verschil. Maar als je kijkt naar de integratie van het geheel met een iPhone+watch+airpods+macos, dan ga je niet gelukkig worden als je die iPhone gaat vervangen door welke android dan ook. En ja, zowel prive als van de baas heb ik een macbook. Dus dan is Android telefoon echt niet handig/fijn.

[Ryunoru]

Wat maakt die integratie zo'n meerwaarde dan?

Android Watch werkt prima. Android werkt gewoon met vrijwel alle BlueTooth IEMs. Android kan je verbinden met de computer, via kabel of apps.

Misschien dat het bij Apple ietsjes vloeiender gaat, maar met weinig moeite kan je met Android exact hetzelfde bereiken, plus meer, want het is niet zo dichtgetimmerd.

[911GT2]

Kan Android ook AirDroppen? Of mijn Foto’s library bijwerken?

Kan Android zoek mijn devices van mij en mijn gezin ondersteunen? Kan ik überhaupt mijn gezinsabonnement op iCloud beheren vanuit Android?

Ik weet het oprecht niet. Maar ik heb geen behoefte om het te gaan uitproberen.

[kozue]

Android gebruikers gebruiken dan ook geen iCloud of Airdrop. Ik vond Airdrop altijd al redelijk nutteloos omdat het niet werkte met Android, dus toen ik nog een iPhone had, kon ik dat alleen gebruiken met een paar andere iPhone gebruikers, waardoor het vaak makkelijker was gewoon de bestanden via een messenger te versturen. Zelfde met iMessage: door geen Android ondersteuning was het echt heel beperkt bruikbaar. Maar zo te horen heb jij je vastgezet in een ecosysteem waar je niet of moeizaam meer uitkomt. Vergeet niet dat ecosystemen er niet voor jou zijn maar voor de maker ervan, om je erin vast te houden en je nog meer producten aan te kunnen smeren. Als je wegblijft van ecosysteem functies wordt je keuze ineens een stuk groter

[911GT2]

Zonder als fanboy te klinken want dat ben ik expliciet niet. Ik zie echt wel de mindere kanten van Apple.

Maar een ecosysteem, zeker dat van Apple is toch juist om je apparaten goed samen te laten werken. Ben je het product? Wellicht. Maar switchen tussen Apple of Android maakt wat dat betreft niet uit. Je bent bij beide het product. Dus dan kies ik er voor om hardware te kopen die op elkaar afgestemd is.

Ik zie het zo, (ik sleutel regelmatig aan auto’s hobby matig) je kan aftermarket onderdelen kopen en die werken prima. Maar OEM werkt bijna altijd nét wat beter. Kost wat meer maar betaald zich elders terug. Hetzelfde in een ecosysteem, als het op elkaar afgestemd is werkt het nét allemaal wat lekkerder.

[kozue]

Ik vind de autovergelijking nogal mank lopen. Auto's werken inderdaad prima met aftermarket onderdelen. Maar sommige basisfuncties van Apple producten werken *alleen* met Apple. Je kunt niet Airdroppen, iMessagen, Facetimen, etc zonder andere Apple gebruikers. Airdrop dan misschien sinds recent wel, maar dan ook alleen maar met Google. M'n /e/OS telefoon ondersteunt het iig niet. Heck, ik kon niet eens muziek op die iPhone krijgen zonder Apple software (iTunes/MacOS finder/whatever). Zo'n ding is aardig kreupel zonder andere Apple apparaten in z'n buurt.

[911GT2]

Ja dus het ecosysteem voegt dus wel waarde toe? Dus dan kies ik toch bewust niet voor Android om mezelf kreupel te maken in mijn eigen ecosysteem.

Ik hoef niet meur keuze. Ik heb voldoende keuze. Ik wil ease of use. En dat krijg ik. En hoe dat tot stand komt zal me verder een biet wezen.

[kozue]

Die "waarde" is kunstmatig omdat Apple dat zo heeft bepaald. Ze zouden best functies kunnen maken die universeel werken, maar zuigen liever hun klanten uit met te dure producten die niet in de rest van de wereld integreren. Als jij je graag uit laat zuigen door commerciële belangen, zit ik niet mee, maar ik val niet voor die trucs. Ik krijg met /e/OS meer ease of use dan ik ooit met Apple heb gehad.

[911GT2]

Blij voor jou. Ik heb geen problemen met de kosten zoals jij blijkbaar hebt.

Zoals gezegd ease of use is me meer waard dan die paar euro. Mooi dat iedereen dat voor zichzelf kan bepalen.

[Ryunoru]

Het is minder dat Apple's ecosysteem waarde toevoegt aan hun eigen producten, maar meer dat ze het dichttimmeren zodat jij geen andere producten kùnt gebruiken. Die ease of use is mooi, tot je iets wil wat Apple niet toestaat. Dan kan je geen kant op.

[mossie-mo]

Samsung kan sinds kort airdroppen met iphones via de quickshare functie (Android's variant van airdrop).

[DLSS]

Wist niet dat Samsung het ook had... maar hoe vaak gebruik je dat nou echt haha.

[Niema]

Ik gebruik quickshare op mijn Xiaomi als ik snel iets wil delen, maar gebruik meestal WhatsApp uit gewenning

[coinman63]

Het is in ieder geval duidelijk hoe vaak JIJ airdrop gebruikt.

[DLSS]

Hoe vaak gebruik je AirDrop dan? Ik heb al jaren iphones, ipads en macs... nog nooit gebruikt of gemist.

Foto's en bestanden sync ik via google cloud (werkt meteen op windows en android), gebruik de ios foto foto app verder ook niet.

In mijn ogen zijn de verschillen echt nihil. L

Laten we onszelf ook vooral niet aanpraten dat ze groot zijn, dat is precies wat ze willen namelijk - en vervolgens maximaal geld uit ons trekken omdat we niet cross-shoppen en de concurrentiedruk verhogen.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 9 september 2026 23:02]

[911GT2]

Ik gebruik het regelmatig. Als in een paar keer per week.

Maar de verschillen zijn wellicht niet zo groot maar de ervaring wel. Ik heb het geprobeerd een Android telefoon in ons Apple ecosysteem. Dat werkt gewoon niet intuïtief. Kan het? Ja dat wel. Maar je betaald toch ook voor user experience?

maar als je al ruim 200gig aan foto’s hebt in een gezinsabonnement ga ik dat toch ook niet bij Google neerzetten?

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 10 september 2026 08:48]

[Ryunoru]

En dat is dus exact de manier waarop Apple je bij hun dure ecosysteem houdt. Omdat ze het zo gesloten houden, is het moeilijker voor je om over te stappen. Maar dat is slechts een éénmalige moeite, daarna heb je toegang tot een veel breder scala aan opties wat hardware èn software betreft.

[911GT2]

Ik heb helemaal geen behoefte daaraan. Dat voorop gesteld. Ten tweede vind ik het helemaal niet duur. Ten slotte durf ik te stellen dat ik niet meer opties krijg buiten het Apple ecosysteem. Los van dat ik geen behoefte heb aan Android telefoons. Noem eens een optie dan die ik zo enorm zou missen in het Apple ecosysteem die Android wel heeft. En kom niet met configuratie mogelijkheden. Een Rolls Royce heeft ook minder opties dan een Chinese EV. Niet omdat ze het niet kunnen maar omdat de gebruikers daar niet voor kiezen.

[DLSS]

Hmm daarom ben ik voorstander van het openbreken van gesloten ecosystemen. Het is niet gezond voor de consument om vastgeketend te zitten.

Concurrentiedruk is het belangrijkste wapen en dat probeert men met man en macht tegen te gaan. Het moet zo onhandig mogelijk zijn om over te stappen zodat men veilig de prijzen kan verhogen voor een maximale marge.

[Isniedood]

Toevallig kwam in net op mn pixel de melding tegen dat quickshare ook werkt met appels AirDrop. De rest geen idee

[Ryunoru]

Android heeft alleen geen directe integratie met iCloud - logisch, want dat is van Apple, die zijn ecosysteem niet openstelt - dat gezegd, er is vast wel een alternatief. Of meerdere. De andere functies zijn inderdaad gewoon mogelijk met de juiste apps, net als bij Apple.

Dat jij geen behoefte hebt om het uit te proberen is jouw keuze, maar dat verandert natuurlijk niet dat je met Android zo goed als hetzelfde kunt doen als met iOS, plus veel meer. Het enige waarin Apple een duidelijk voordeel haalt is gebruikersgemak - alles staat immers al zo geïnstalleerd, waar je bij Android iets meer moeite moet doen.

[Sebastian1313]

"zowel prive als van de baas heb ik een macbook. Dus dan is Android telefoon echt niet handig/fijn."

Die begrijp ik niet goed. Ik heb macbook en een Linux laptop, ohwja ook nog zo'n Windows ding (gebruik ik amper). Maar alle laptops hebben null invloed op mijn telefoon keuze.

Waarom zou je de keuze van een telefoon laten afhangen van een laptop merk 👀. Die dingen hebben totaal geen correlatie met elkaar...

[_Pussycat_]

Je kunt bv. op je iPhone een link donwloaden naar de desktop van de Mac. Of je mac ontgrendelen met de iPhone.

[Sebastian1313]

Een link naar een ander device sturen dat kunnen we al meerdere decennia naar verschillende devices.

Ontgrendelen daarintegen niet. Al zie ik daar geen praktische noodzaak in, wel een huge beveiligingsrisico. Dat is ook de reden dat Microsoft dit niet heeft geïntegreerd. Die hebben gekozen om het wachtwoord te wijzigen op afstand. Verbaasd mij echt dat Apple dit namelijk wel toestaat.

[DeMolT.]

De seemless integratie van iPhone en Mac kun je ontkennen, als ik iets kopieer op mijn iPhone (bijvoorbeeld een 2fa code) en dan cmd + v op de Max druk, dan wordt mijn 2fa code geplakt. Erg handig. Ook Airdrop is iets dat ik nog niet beter heb gezien bij andere merken. Omdat ik mij langzaamaan probeer los te maken van Apple, ben ik aan het kijken naar alternatieven en het enige dat redelijk werkt is localsend, maar ik moet veel meer handelingen doen om dat werkend te krijgen.
Desalniettemin heb ik wel een Jolla phone besteld, ik kon voorheen ook prima zonder al die luxe :)

Mac ontgrendelen met iPhone kan overigens niet out-of-the-box, maar met de watch wel, als je dichtbij bent (bluetooth).

[kozue]

Kan best zijn dat ze goed samenwerken, maar ik heb eigenlijk nooit behoefte gehad aan integratie tussen m'n computer en telefoon. Ik gebruik ze beide voor totaal verschillende taken. Het enige wat ik af en toe wel wilde was bestanden overzetten, en dat was altijd een drama tussen Linux en iPhone. Met een Android werkt dat echt veel beter. Dus wellicht is het voor Mac gebruikers een voordeel om een iPhone te hebben, maar voor de rest van de wereld is een Android qua integratie toch echt een betere keuze. Jammer alleen dat Android zo gedomineerd wordt door Google, waar ik niks mee te maken wil hebben, maar /e/OS heeft dat voor me opgelost.

[DeMolT.]

Je bericht komt een beetje aanvallend over, je praat over Mac alsof het een uitzondering is en Linux de norm. Terwijl beide nu pas terrein winnen op Windows (gelukkig), de integratie van iPhone met Windows is overigens ook redelijk goed, waarschijnlijk vergelijkbaar met Android. Dus ik denk dat de stelling "maar voor de rest van de wereld is een Android qua integratie toch echt een betere keuze" kant noch wal raakt; beide zijn prima te integreren.

Mijn ervaring is dat, zolang je in Apple's ecosysteem blijft, je de beste integratie zult ervaren en daarbuiten zal het vergelijkbaar zijn met Android.
Dat heb ik de afgelopen jaren meegemaakt en nu ik aan het switchen ben richting Linux en SailfishOS, zal dat minder zijn.

Je betaald voor Apple een premium prijs en daar krijg je ook een premium ervaring voor, dat is het je misschien niet waard (mij iig niet meer), maar dat veranderd niets aan de werkelijkheid.

[kozue]

Nee hoor, ik heb nergens gezegd dat Linux de norm is. Het gros draait Windows, dus Mac is wel degelijk een niche. Linux ook (nog?), maar dat doet niets af aan het feit dat Apple alleen goed integreert met Apple. Ik kon op een iPhone niet eens muziek toevoegen zonder Apple. Op Android zet je gewoon de bestanden op je filesystem en klaar.

Het is zeker een feit dat zolang je in Apple's ecosysteem blijft, dat je dan de beste ervaring krijgt met andere Apple producten. Zo zijn ze ook ontworpen, om je binnen hun walled garden te houden. Dat is echter niet hetzelfde als een "premium ervaring". Ik vond het nooit een premium ervaring om de foto's van m'n telefoon naar de PC te kopiëren, en muziek heb ik al jaren geleden opgegeven. Gedwongen worden andere Apple producten te kopen om bepaalde basisfunctionaliteit te krijgen is niks premium aan (ik wil niet eens MacOS, bah). Terwijl een iPhone toch echt een premium prijs heeft, en je er dus meer van zou moeten kunnen verwachten.

Ik ben er wel eens klaar mee in ieder geval, er voelt voor mij niks meer premium aan een iPhone, terwijl ik ze toch zo'n 14-15 jaar gebruikt heb. Eigenlijk voornamelijk omdat ik een nog grotere hekel heb aan Google dan aan Apple, dus Apple was dan de minst erge keuze. Maar nu met /e/OS is het Google probleem ook weg.

[DeMolT.]

Dan heb ik dat verkeerd geinterpreteerd. De premium ervaring is dus binnen het ecosysteem, dat het niet fijn werkt met je PC ben ik met je eens en is ook niet wat ik zeg.
Dat je het duur vind, dat is ook inherent aan het feit dat het een premium ervaring is. Je wordt volledig ontzorgt als je kijkt naar foto's, je kunt er overal bij (Telefoon, AppleTV, MacOS, iPad), zolang je maar hun iCloud gebruikt.

Dat is ook meteen voor mij de reden dat ik er nu af wil, ik ben door de tijd te afhankelijk geworden. Elke 3 jaar een nieuwe iPhone, want je wilt toch wel de laatste features om die premium ervaring te behouden.
Nu ik daar vanaf stap, merk ik dat het buiten die walled garden allemaal minder goed werkt.
Ik host nu zelf Immich, werkt ontzettend mooi, maar het is iets minder dan de iCloud, maar dit zal ook komen omdat Apple moeilijk doet met background jobs; dat zal hopelijk beter zijn op Android of SailfishOS.

Premium is in mijn opinie dat je ontzorgt wordt, dat het soepel werkt. Lees ik open een doosje airpods en krijg meteen een pop-up om te connecten en 5 seconden later werkt het.
Ik wordt gebeld op mijn iPhone en krijg dit ook door op de Mac en kan van daar mijn gesprek voeren. Camera van de telefoon kan gebruikt worden voor videobellen via Facetime op de AppleTV. Upgraden naar nieuwe iPhone gaat ook altijd vlekkenloos. Ik wil een bestand delen met de Mac, ik klik deel knopje en de Macbook en het bestand wordt aangeboden.

[Sebastian1313]

Ik vind Linux wel de norm 😄

[Jasonvdh]

Ondanks ik een hekel heb aan alles wat Apple is, het werkt wel allemaal heel mooi met elkaar.
Dus ik kan zeker begrijpen dat mensen het Apple ecosysteem kiezen, zeker de mensen die want minder verstand van technologie hebben.

Heel veel bij Apple is straight forward ingedeeld, wat het voor de mensen die er niks mee hebben toch net wat makkelijker werkt.

Voor werk regel ik vaak de computers, tablets, telefoons, noem maar op. Zodra ik een collega over moet zetten naar een nieuwe telefoon, zie ik het liefst Apple voorbij komen omdat ik hier simpel weg veel minder werk aan heb.

[knakworst]

Hier sinds kort een Samsung Book en heb al tijden een Samsung galaxy. Sinds kort op de galaxy kun je gewoon airdroppen met iphones. En de Samsung book heeft met de galaxy ook een boven verwachting goede integratie. Bijvoorbeeld als je een foto maakt op je telefoon kun je die in een microseconde op je desktop krijgen. Copy op je telefoon, kun je gelijk pasten op je computer (alles, dus ook 2FA). En zo zijn er nog veel meer handige dingetjes die je nooit gemist hebt maar zodra die er zijn toch wel praktisch zijn.

[Skywalker27]

En waarom is dit dan een beveiligingsprobleem? Als ISO ben ik benieuwd want hij check je afstand dus als je niet direct achter je Macbook zit ontgrendeld deze niet. Daarnaast moet je je watch om hebben en ontgrendeld hebben enz.

[Sebastian1313]

Je moet even het totaal plaatje lezen, en niet alleen een zin. Nu moet ik er weer een hoop moeite in stoppen. Maar doe ik graag hoor 🤗.

Ik reageerde "op afstand ontgrendelen" wat werd verkondigd als "hele mooie handige functie". Ik heb niets meer van Apple dus vond dat een bijzondere functie.

Toen ik zie dat het echt een beveiligings risico was kwam er ineens "ja het is wel met je horloge".

Wauw, das een heel ander verhaal. Persoonlijk zie ik er dan helemaal geen noodzaak meer van, maar dat ben ik he. Je zit dus gewoon naast je computer 👀. Dan werkt gezichtsherkenning of je vingerafdruk toch ook 😌.

Maargoed ik neem nog steeds niet weg dat ontgrendelen met BTE en andere handshakes nog steeds wel een beveiligings Rico kan zijn, dat is correct. Uiteindelijk gaan de sleutels via 2.4 Ghz door de lucht. Wel interessant tho 😬

[Skywalker27]

Thx voor het reageren

[baxic]

Het gaat niet om of het kan met andere computers of telefoons het gaar er juist om dat het bij apple gewoon altijd werkt. Laten we eerlijk zijn je kan alles wat je wil voor elkaar krijgen op windows android eetc maar dat vergt toch enige moeite en het gaat allemaal niet heel soepel en smooth. waardoor mensen het gewoon niet doen.

[_Pussycat_]

Een link naar een ander device sturen dat kunnen we al meerdere decennia naar verschillende devices.

"oh, dat wist ik niet" zou ook een antwoord kunnen zijn. Een link via whatsapp naar mezelf sturen zodat ik op de PC er op kan klikken is overduidelijk niet hetzelfde. Ik wil zelf ook een Apple-apparaten, maar dit is gewoon echt handig en ik zou het graag op de PC + Android hebben.

[Sebastian1313]

Maar dat was dus niet mijn antwoord 😁

[_Pussycat_]

Nope, maar ik stel voor dat als je in discussie gaat en iets nieuws leert, je dat gewoon toegeeft in plaats van in je gelijk te volharden.

[Sebastian1313]

Ik heb eigenlijk geen idee waar je op doeld moet ik eerlijk zeggen. Probeer je antwoorden iets langer en beter te formuleren, dan kan ik je ook volgen. Probeer er iets meer energie in te stoppen. Gaat het om een link sturen naar een andere device? Of het ontgrendelen op afstand. Ik heb werkelijk geen idee.

[_Pussycat_]

Je zegt: Waarom zou je de keuze van een telefoon laten afhangen van een laptop merk 👀. Die dingen hebben totaal geen correlatie met elkaar...

Ik leg uit waarom het dus wél correlatie heeft.

Vervolgens zeg je "ja maar ik kon altijd al links sturen".

Dat klink heel erg als iemand die in discussie gaat om maar persé gelijk te hebben. Er is gewoon wel een correlatie, en het gemak tussen iPhone en Mac heb ik tussen mijn Android en mijn PC niet. Ik ga er daarom van uit dat een gesprek weinig nut heeft, maar misschien ben ik te pessimistisch.

[Sebastian1313]

Ah okay. Nee inderdaad mijn mening is dat een telefoon en een laptop geen correlatie met elkaar hebben, dat klopt. En een linkje sturen vind ik geen dusdanige correlatie dat een telefoon merk moet passen binnen een laptop merk.

Dus inderdaad kort samengevat, ze hebben geen correlatie is mijn mening. Dat jij perse een andere mening wilt opdringen en vervolgens heel hard gelijk wilt hebben, om mij vervolgens van hetzelfde te betichten vind ik dan wel grappig.

Maar no worries hoor 😁

[Skywalker27]

Als je het hebt dan weet je het. Alleen al hoe onhandig het is om bestanden van het ene apparaat naar de andere te krijgen op Windows. Al die jaren Windows gebruikt aantal jaren terug over gestapt nooit meer anders. Macbook Pro, Macbook Air, Apple Watch, iPhones, AppleTV, HomeKit. Die integratie is naadloos en die shit werkt gewoon. Met Windows was ik altijd bezig omdat er wel iets niet helemaal lekker werkte. Vooral na updates

[Miglow]

Met die MacBook Pro heb je al meer uitgegeven dan ik aan mijn thinkpad, telefoon, chromecast en tablet.... En de ervaring is misschien niet helemaal hetzelfde, maar het geeft wel aan dat het heel erg een kwestie van budget is. Mijn partner en ik spelen ook een spel waarvoor we maandelijks een pas kopen en die is op mijn Androids €19,79. Op haar iOS systemen €29,99. Zelfde spel, zelfde uitgever, Apple tax. Oftewel wederom budget. We zijn nu aan het kijken om haar account op een oude Android te installeren zodat ze die goedkoper kan kopen.

Dit is overigens pas duidelijk geworden nadat we haar iOS -en hebben overgezet naar Nederland. In UK betaalde ze nog £16,79 voor dezelfde pas.

[Reactie gewijzigd door Miglow op 10 september 2026 08:44]

[bzzzt]

Vervelend dat er een game is waarvoor het abonnement op Apple duurder is, maar dat is bij lange na niet de norm. Daarnaast vind ik het een beetje vreemd om over budget te beginnen terwijl je rustig honderden euro's per jaar in een online game afzinkt

[Miglow]

Klopt, een mens moet een hobby hebben toch? Ik sport, rook of drink niet, maar geef inderdaad 600 per jaar uit aan iets wat ons ontspanning en plezier geeft 😎.

Minder dan een sportschool abonnement voor ons 2 en online streaming abonnementen.

[Reactie gewijzigd door Miglow op 10 september 2026 10:42]

[watercoolertje]

Daarnaast vind ik het een beetje vreemd om over budget te beginnen terwijl je rustig honderden euro's per jaar in een online game afzinkt

In grote mate budgetteert iedereen en bepaald iedereen zijn eigen prioriteiten waar die wat aan uit wilt geven. Dat heet gewoon omgaan met geld. Waarom zou je veel aan die spullen uit willen geven als het niet hoeft om tevreden te zijn?

Ik heb 6 hobbies die jaarlijks meer kosten dan mijn telefoon per jaar (van mijzelf) mag kosten

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 september 2026 17:15]

[Miglow]

Wat voor troubleshooten? En nee, mijn tijd is niets waard, ik werk met geen van allen, het is allemaal hobby. Aangesloten, werkt. Het hoeft voor mij allemaal niet samen te werken, ontgrendelen van laptop of tablet is niet nodig omdat er niets op staat wat gevoelige informatie bevat.

[Graft]

Zaken zoals airdrop van en naar m’n iPhone, iPad of MacBook en airplay naar m’n tv met elk van deze devices zal ik echt enorm missen..

Zolang dit een gesloten ecosysteem / standaard blijft ik (helaas) bij Apple.

[Tig3r]

Maar ik heb bv Android TV, een Pixel Pro 10, Pixel Buds, prive gebruik ik bijna alles van Google (icm Proton), toevallig zakelijk ook volledig op de hele workspace van Google overgestapt, Android Car in mijn auto, dan is een Apple weer niet handig/fijn. Maar ik heb sowieso niks met Apple, dus dat is voor mij prima gelukkig allemaal, maar het is dus allemaal persoonlijk. Maar voor de jeugd bijv is het soms meer een must have, dát is dus bizar en totale onzin om kinderen met die dure spullen te laten lopen.

[Sebastian1313]

"toevallig zakelijk ook volledig op de hele workspace van Google overgestapt"

Interessant, ieder zelfrespecterend EU bedrijf doet heel veel moeite om van die gekke Amerikanen af te komen, en jullie bedrijf denkt "goh laten we met z'n allen naar de US cloud gaan, goed idee!"

[maevian]

Grootste deel van de bedrijven zit voor bijna alles bij Microsoft 365, wat niet beter is als Google.

[Sebastian1313]

Helemaal correct. En die zelfde bedrijven zijn nu langzaam aan het kijken hoe ze dit weer kunnen afbouwen. Gaan ze zeker niet allemaal doen, maar ze willen het wel allemaal weten.

[maevian]

Is toch niet wat ik in de praktijk ervaar

[Sebastian1313]

Ik loop bij meerdere overheidsinstanties en daar is het gespreksonderwerp nummer 1.

En iedereen maar roepen dat de overheid achterloopt.

Kijk naar Italië, kijk naar wat er in Den Haag gebeurt is.

[Reactie gewijzigd door Sebastian1313 op 10 september 2026 19:24]

[Miglow]

Het bedrijf waar ik aan verhuurd word is ook pas overgestapt op Google. Wellicht hetzelfde bedrijf, maar ja, als het pakket goedkoper is en beter of net zo goed werkt....

[Sebastian1313]

We hebben inmiddels toch wel geleerd dat we niet meer "de goedkoopste US cloud ellende" gaan nemen "want dat scheelt geld". Die bedrijven lezen toch ook het nieuws?

Het bedrijf waar ik voor heb gewerkt is volledig over naar de Europese Nextcloud. Natuurlijk is het niet de goedkoopste, natuurlijk is het wennen, Natuurlijk is het anders. Maar de noodzaak is er wel.

Tenzij je alles compleet negeert natuurlijk 🫣, dan moet je vooral blijven doen wat we hebben gedaan. Vraag maar in Den Haag hoe goed dat ging.

[Miglow]

Voor mij en mijn werkgever maakt het gelukkig niet uit: Hij heeft een agrarisch bedrijf en verhuurt mij met de vrachtwagen aan die klant, dus zolang dat nog netjes betaald wordt zal het ons letterlijk aan de derrière oxideren.

Zoals vermeld werk ik met mijn handen dus de enige cloud waar ik mee te maken heb valt water uit.

[Q_7]

De argumenten die jij noemt zijn nog van ''vroeger'' mijn Galaxy S25U connect ook moeiteloos met mijn WatchUltra2 en Galaxy Buds4pro er is niets wat je met je Iphone kunt wat ik met mijn Android telefoon niet kan doen.

Apple fanboys blijven Apple fanboys, heb mijn hele leven NIETS gekocht van Apple en wil dat graag zo houden.

[Daoka]

Ik denk toch echt wel dat het verschilt per persoon. Bij grotere veranderingen kan ik tussen verschillende android versies (en updates van apps) al gewoon aanpassingsproblemen hebben. Dan mis ik bijvoorbeeld een functie die er eerder inzat, hebben ze weer iets aangepast wat het voor mij minder fijn maakt, meer troep erin wat ik vaak niet uit kan zetten, in mijn ogen lelijker gemaakt, ect.

En ja ik heb mensen wel eens geholpen met Apple telefoons en ik kom er door heen. Maar als ik Apple zie ben ik toch minder blij als bij Android problemen.

[vbmot]

Er zijn best wel wat redenen om voor het één of het ander te kiezen. Iphones zijn bijvoorbeeld beperkter met rfid uitlezen. Als ik de identifier van een charge card wil uitlezen moet ik de samsung van mijn vrouw lenen. Aan de andere kant werkt Apple maps veel beter in China dan Google maps. In Japan kun je alleen op lokale Android telefoons een Suica installeren, op een foreign iPhone gaat dat probleemloos en je kunt via Wallet opladen.

Allemaal wat niche misschien, maar als je het regelmatig nodig hebt, dan kan het alsnog je keuze best beïnvloeden.

[Ricco02]

Ik gebruik prive een iPhone 15 pro en zakelijk een Samsung Galaxy A55. Het verschil voor mij is er wel degelijk.

Ik merk gewoon dat bij Samsung het snel drukken tussen verschillende schermen gewoon een ramp is.

Bijvoorbeeld, wij hebben een inklok app om in te klokken op werk, ik open de app op mijn Samsung telefoon en ik zie de UI tevoorschijn komen, ik druk gelijk op “inklokken”, en het doet het gewoon niet omdat de telefoon gewoon nog bezig is om het allemaal te verwerken. Ik moet dus gewoon dik 5 seconden wachten totdat de knop daadwerkelijk verandert in “uitklokken”.

En dit heb ik bij meerdere andere apps, zelfde in Whatsapp etc.

Op de iPhone heb ik dit probleem helemaal niet. Bij een collega met een iPhone 12 is dit probleem ook helemaal niet aanwezig.

Hetzelfde met de telefoon aanzetten, ik doe mijn touch ID na het aanzetten van de telefoon als hij helemaal uit is geweest en hij registreert niet eens dat ik uberhaupt mijn vinger erop heb gezet. Hij geeft dus ook geen error maar ook geen succes. Dan wacht ik 5 seconden met mijn vinger erop: error.

Het lijkt wel alsof Samsung de UI al laat zien terwijl de telefoon nog helemaal niet klaar is om de functionaliteit te gebruiken. Dat zal Apple ook wel doen, maar daar werkt het 9/10 wel gewoon gelijk omdat iOS misschien beter geoptimaliseerd is?

De ene Android telefoon heeft dit erger dan de ander merk ik. Google Pixels zijn hier een stuk beter in, maar niet net zo goed als Apple.

Het haalt toch een stukje smoothness weg wat de algehele ervaring voor mij een stuk minder goed maakt dan dat van een iPhone.

Dat is in iedergeval mijn ervaring.

[Reactie gewijzigd door Ricco02 op 10 september 2026 07:47]

[sapphire]

Ik gebruik dagelijks een 16 Pro en zakelijk een Galaxy en ja ik kan met beide prima werken maar heb toch écht voorkeur voor de iPhone qua gebruik.
Kans dat ik privé een Samsung koop is klein want er zijn genoeg verschillen imho.

[DLSS]

Echt? Wat is dan dat grote verschil, ik merk oprecht weinig tot niets. En ik heb niet eens een galaxy ultra, (vermoedelijk kan je die beter tegenover een pro zetten).

[smvs]

Ik heb ook beide en ik vind een iPhone echt dramatisch werken. Heb me er echt voor open gesteld maar het zal nooit wat worden voor mij. Alleen al het gebrek aan een back-button, man man.

[Miglow]

Daar zit ik ook steeds mee te klooien als ik iets op de iPhone of iPad van de vriendin moet doen. Bovenin een kleine link om terug te gaan. Soms.

[sapphire]

Ik weet niet of de verschillen groot zijn maar ze zijn er zeker. Ik gebruik overigens een A56 dus sowieso zit daar ook wel verschil in.
Tegen gebruikers op werk zeg ik altijd telefoontje is bellen, envelopje is mail, WA icoontje is WhatsApp dus die basis dingen zitten de verschillen niet (meer) in.
Dingen waar ik écht een iPhone voor heb gekozen zijn o.a. FaceID, swipe bediening, Apple’s privacy beleid (lesser evil voor mij dan Google en Samsung op een Galaxy toestel maar zeker geen illusie dat Apple een engeltje is). Apple Pay vind ik fijner werken en zo nog een rits standaard apps die ik van Apple gewoon een stuk beter/uitgebreider vond toen ik de overstap gemaakt heb. En de stock output van de iPhone vind ik over het algemeen nét iets mooier dan de Pixel en Samsung saus (en ja dat is pixelpeepen) en de dedicated foto-knop.
Zo heb ik 5 jaar geleden de keuze gemaakt voor een iPhone en dat vorig jaar weer kritisch bekeken en serieus een Galaxy S2x overwogen. Betekend overigens niet dat ik blind kies want kan met gemak 10 minpunten opnoemen van mijn iPhone/Apple en 10 dingen die ik op Android prettiger vind.

[OverSoft]

Laat me raden? Je hebt 10 jaar geleden voor het laatst een iPhone aangeraakt?

[manschadow]

Maak daar maar 14 jaar geleden van.
Zodra ik zag dat alles via de app store verloopt en je naast de +/- 1500 euro (tegenwoordig) die je kwijt bent voor het toestel, ook nog eens alles uit de store moet halen en dus betalen (non-free apps), wist ik genoeg.

Voor mij heeft een Android toestel alles wat ik nodig heb.
Een stuk goedkoper wat betreft toestel en daanaast alle non-free apps (denk aan Youtube Premium, etc.) kan ik voor free krijgen, zonder gedoen (denk aan Jailbreak, etc.)

Dat is precies wat ik wil!

[OverSoft]

Dat dacht ik al, want vrijwel alle punten die je aanhaalt zijn helemaal niet meer van toepassing.
Je kunt gewoon sideloaden en andere winkels gebruiken. Daarnaast wordt Android steeds geslotener en iOS juist meer open.

De prijs is inderdaad fors, maar laten we wel wezen: er zijn ook genoeg Android telefoons van 1500 euro of nog veel meer.

[manschadow]

In dit geval is het ene inmiddels wel opgelost (geen andere mogelijkheden dan app store), maar de prijs is voor mij persoonlijk de pijnpunt.
Als ik een Samsung S25 vergelijk met een iPhone 17 pro, dan is de laatste bijna 2x zo duur.
Beide toestellen zijn ongeveer even oud. Al vergelijk je de S25 met een iPhone 17, dan zit je nog altijd paar honder euro goedkoper. Heb je veel vermogen, dan zal een iPhone wellicht een optie zijn, maar stap je om de 3 jaar over naar een nieuw toestel dan is het in geval van iPhone naar mijn inziens meer geld weggooien dan bij een Android.

[OverSoft]

Het voordeel is wel dat een iPhone 2e hands nog flink wat waard is. Een Android over het algemeen een stuk minder.

[FPSUsername]

Toevallig kun je op een android geen gebruik maken van de OV kaarten van Japan. Stel je voor dat je toch nog in de rij moet staan om zo'n fysiek pasje te halen en dat je m bij een apparaat moet opladen ipv via apple pay aan je apple wallet direct op je telefoon.

Maar goed, zo heeft iPhone veel meer dingen die wel nuttig zijn. Ik ben vorig jaar overgestapt en het enige wat ik mis van android is gboard, die is toch wel wat beter dan op ios. Verder doet de iphone het een stuk beter.

[DLSS]

Ik denk dat de gemiddelde gebruiker alles wat nodig is kan doen met een iPhone (evengoed als met een android toestel).

Mijn stelling is dat we die verschillen enorm overdrijven wat onze positie als consumenten verzwakt. (Want producenten moeten concurrentiedruk voelen waardoor ze meer moeite gaan doen om klanten te winnen)

[Kerngezond]

Jeetje, en dan hebben Apple-gebruikers het stigma fanboys te zijn.

[ikweethetbeter]

Gelukkig hebben Fandroids daar geen last van...

[jaaoie17]

Tis meer geld weggooien.

[DLSS]

Waar haal je die hoger IQ claim vandaan? Meer vermogen lijkt moe nogal logisch, die dingen zijn duurder.

Zou me ook niet verbazen als galaxy fold bezitters gemiddeld meer vermogen hebben dan de gemiddelde iphone bezitter.

[Marcel3X]

Ik zit wekelijks in de London underground, financial district, iPhone dichtheid is daar 100%...

Er zijn ook meerdere onderzoeken die het bewijzen..

[DLSS]

Anekdotisch, daar hebben we niets aan

Ik ken voldoende zeer vermogende mensen zonder iPhone.

Heb je een bron die gemiddeld inkomen/vermogen fold bezitters met het gemiddeld inkomen/vermogen iphone bezitters vergelijkt?

Mij hypothese is dat het bij de fold hoger is. Zeker gezien het begrip iPhone ook de normale iPhones bevat en niet enkel de dure modellen.

(Niet dat het er toe doet overigens - dat even gezegd hebbende.)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 10 september 2026 13:58]

[Marcel3X]

Galaxy Fold is meestal op credit, IQ

[DLSS]

Bron?

[Zoidberg_AvG]

Zou het zo kunnen zijn, zomaar een idee, dat er een positieve correlatie zit vermogen en IQ omdat mensen met een hoger IQ gemiddeld een hogere opleiding hebben en dus meer inkomen.
En misschien kopen mensen die meer geld hebben gemiddeld duurdere spullen.

Hetzelfde kan je stellen voor de groep die champagne, B&O of Range rovers koopt, niet omdat dit ontzettend verstandige aankopen zijn maar gewoon omdat er positieve correlatie is tussen IQ, vermogen en besteedbaar inkomen.

[manschadow]

Meer vermogen klopt. Anders zouden ze niet zomaar een iPhone kunnen betalen, aangezien die altijd duurder is dan de meeste Android phones. Hogere IQ betwijfel ik. Ik kan niet echt zeggen dat het gebruik van een iPhone moeilijker is dan het gebruik van een Android toestel. Elke low IQ gebruiker kan ook omgaan met een iPhone.

[Fab1Man]

Nou dat was de prijs, dat is dus nu 869 euro geworden.

[Carlos0_0]

Je hoeft natuurlijk niet het nieuwste model te kopen, je zit ook nog jaren goed met een 16 of 17 serie bijv.
Die hoef je ook niet perse bij apple zelf te kopen, je kan hem ook bij een coolblue / Amazon / mediamarkt etc kopen.

17 256gb blauw onder de 900 euro

uitvoering: Apple iPhone 17, 256GB opslag Blauw

en bij apple zelf

1.119,00

https://www.apple.com/nl/shop/buy-iphone/iphone-17

Dat scheelt je even een paar 100 euro, en ook met de 17 kan je nog jaren vooruit .

[hikashuri]

Je had al langer moeten upgraden, je wist al maanden dat de prijzen gaan blijven stijgen, en dit gaat niet veranderen voor 2030.

[vbmot]

Laatst mijn 13 mini vervangen door een refurb (bleek praktisch nieuw te zijn) 17e, 600 euro. Veel geluk gehad zie ik nu.

[arjandijk162]

Hoe zit het europese concurrentiewetgeving. Iedereen mag zijn voorraden nu voor een stuk mee verkopen, maar ze moeten ook mee met de prijzen om hun dealerschap te behouden. Het opleggen van prijzen vanuit de fabrikant op deze manier is toch niet legaal?

[dr86]

Vorig jaar een refurbished 13 mini gekocht. Bevalt prima als je m enkel gebruikt voor wat surfen, appen en bellen.

[tw_gotcha]

Gewoon 2ehands of refurbished kopen.

[spoonman]

Of je duikt nu in de pricewatch om nog een iphone 17 te scoren aan een goeie prijs. Ik denk dat dit nog even gaat duren.

[Donno86]

Je loopt met een telefoon van 5 jaar oud rond en verbaasd je dat de prijzen in 5 jaar zijn gestegen? Apple is altijd de duurste (en volgens sommigen beste) in de markt geweest. Kosten daargelaten natuurlijk bizar dat je voor hetzelfde geldt tegenwoordig een degelijke laptop koopt, of een tweedehands auto voor een Duo.

[combimagnetronn]

Daar komen de iphone mini mensen weer

[Pixelmagic]

Wat is het probleem met die mensen?

[combimagnetronn]

Dat elke apple post veranderd in een "ik wil een nieuwe iPhone mini" post.

[REALSDEALS]

En daarbij wordt het indirect een stuk interessanter om voor de nieuwe modellen te gaan die reeds zijn aangekondigd.

[Carlos0_0]

Hoezo de 17 pro is nog steeds goedkoper, de 17 pro 256gb kan je al kopen voor iets meer dan 1000 euro

uitvoering: Apple iPhone 17 Pro, 256GB opslag Blauw

de 18 pro 256gb kost je precies wat een 17 pro max vorig jaar koste 1479, dat is toch een paar 100 euro extra even.
Het is even wat je er allemaal mee doet(Wil je hem verkopen/inruilen na 1 jaar ofzo), maar de 17 serie gaat nog jaren mee met support.

Dus je kan ook net zo goed een 17 serie kopen, in plaats van de 18 serie.

[Wolfos]

Hoezo de 17 pro is nog steeds goedkoper, de 17 pro 256gb kan je al kopen voor iets meer dan 1000 euro

Die laagste prijs is refurbished. Nieuw kom je alsnog boven de €1100 uit.

[Carlos0_0]

Dan scheelt het je met Amazon de 2de als nog 300 euro, Dat is toch best veel geld uiteindelijk weer(Voor een mini upgrade).

Kijk ik heb wel 300 euro dat is het niet, maar maakt het niet aantrekkelijker om ineens dan maar het nieuwste perse te kopen.

[REALSDEALS]

Dat was niet mijn punt.

Mijn punt was dat het 'gat' tussen de oude en nieuwe generatie op deze manier minimaal is.

Je kunt het verschil van 100 euro aanhalen en dat het fors is maar als we om telefoons praten van zulke bedragen dan weten jij en ik wel welke mensen zulke toestellen kopen en die zullen er niet zo snel wakker van liggen.

Maar er is ook een andere groep die door deze manier van opereren de dupe wordt: Diegenen die twijfelen (of minder bedeeld zijn) en zo'n bedrag op tafel gaan leggen, zullen dan sneller 'toch nog even' die extra 100 euro ergens vandaan proberen te toveren omdat ze dan het nieuwste hebben en er theoretisch iets langer mee door kunnen.

Dat daarbij de iPhone 18 is niet aangekondigd. Tevens ging het mij met name ook om het feit dat er helemaal niet gerept wordt over het feit dat deze toestellen duurder zijn geworden, de keynote sprak er niet over.

Dus dit is gewoon een ordinaire tactiek van Apple om mensen te upsellen, that's it.

Die stock die al op de markt is van de oudere modellen die hoeft niet duurder te worden verkocht.

Maar goed, om inhoudelijk verder te reageren met waar je het over had; eens, dit is ook wat ik mensen zou aanraden, maar het is gewoon een streek van Apple om het verschil te kleineren tussen oud en nieuw.

[wiseger]

De huidige voorraad wordt gewoon verkocht voor de huidige marktprijzen.

Een nieuwe iPhone Pro 256Gb kost 1149 bij de MediaMarkt.

Een nieuwe iPhone Air 17 kost op dit moment 899 euro bij bekende verkopers zoals Belsimpel.

En dat geldt ook voor een nieuwe iPhone 17, die wordt momenteel nog gewoon voor de oude prijs van 969 euro door de Mediamarkt.

De prijzen bij Apple gaan omhoog. Dat betekend dat in de markt de prijzen op termijn omhoog gaan. Maar dat geldt dus niet voor de oude voorraad die nu in de markt zit. Die kan je gewoon voor de oude prijs kopen totdat die voorraad opraakt.

Dus ik zou zeggen, slag je slag voor het te laat is.

[PrimusIP]

Behalve dan dat je nog geen opvolger van de gewone iphone 17 kunt kopen.

[REALSDEALS]

Inderdaad, ik was ook verbaast dat het in de keynote niet aan bod kwam. Al met al vond ik de keynote dit jaar (en vorig jaar ook) niet zo spectaculair. Ach ja, we zijn weer op de hoogte, laat ik het zo dan maar zeggen.

[question]

Wat ik denk is dat de verkoop steeds verder terugloopt en dag ze mede waarom genoodzaakt zijn om de prijzen op te blijven hogen. Componenten en arbeid zijn duurder, sure, maar geen 300 euro op een toestel.

[Mizgala28]

899 usd in de VS nu voor 17.

1119 euro hier, 924,79 excl btw.

€924,79 = $1075,50

(Alu hoedje op)

We betalen meer zodat de Amerikanen minder betalen

(Alu hoedje af)

[ben2513]

Haha ja, alu hoedje af dan maar. Want wat velen vergeten zijn veel hogere compliance costs in de EU. Die minimale "wettelijke garantie" van 24 maanden in de gehele EU, die in Nederland trouwens nog veel langer dan 24 maanden kan zijn, is ook niet kosteloos. In de VS koopt alles en iedereen er Apple Care+ bij , zelfs voor dingen die hier onder nonconformiteit zouden vallen.

Dus: die garantie is ook niet gratis voor Apple.

Ik ben trouwens grote voorstander van ons consumentenrecht hoor.

[Ablaze]

Dan moet Apple wel heel weinig vertrouwen hebben in dit product, want 175 dollar bovenop elke iPhone is genoeg voor Apple om een return rate van 25% af te dekken. De meeste bedrijven vinden een return rate van 1% al gigantisch.


Tegelijkertijd zijn er fabrikanten die voor een derde van de iPhone prijs een smartphone bieden met vergelijkbare functionaliteit, ook gewoon onder Europese regelgeving. Die hebben dan klaarblijkelijk een superieure vorm van quality control.

[Jorah_Newstone]

Heeft dat dan weer niet het effect dan minder mensen zullen kopen, waardoor de prijzen nog hoger moeten komen, repeat totdat het gewoon onbetaalbaar wordt?

[Floriancitt]

In de basis ja, maar de praktijk leert dat vrij veel mensen bereid zijn om de extra kosten te slikken. Zeker nu het lijkt dat jaar op jaar het verschil tussen telefoon kleiner wordt is het 'risico' voor de producenten dat mensen minder vaak upgraden, en is de extra marge per telefoon nodig om de totaalwinst op gelijke hoogte te houden.

Of je als consument een fan moet zijn van die aanpak mag je voor jezelf invullen, het zal me echter sterk verbazen als Apple zijn huiswerk hier niet heeft gedaan en concludeerde dat ze hier meer mee zouden winnen dan verliezen.

[De Kariboe]

Dat Apple dit doet om de gestegen kosten van geheugen enzv. is natuurlijk klinklare onzin. Die toestellen zijn al lang en breed in elkaar geschroefd en liggen ergens op de plank te wachten om verkocht te worden.

hebberigheid en extra winst. Dat is waarom men de oude toestellen in prijs heeft verhoogd. Wat vorig jaar overigens ook al gebeurde.

[Exirion]

Ik denk eerder dat jouw verhaal klinkklare onzin is. Apple heeft prijsverhogingen lang vermeden, maar de prijzen zijn enorm gestegen. Ze zijn door voorraden heen en zoals bij veel fabrikanten zijn verhogingen onvermijdelijk. Sinds de introductie van de 17 Pro zijn de prijzen voor het geheugen vervijfvoudigd. Wat zou jij als bedrijf doen?

[HoppyF]

De benodigde onderdelen zijn al maanden van te voren bij de fabrikanten ingekocht voor de toen nog lagere prijs. Gewoon omdat dit in contracten vastligt. Op een gegeven moment zullen de prijzen inderdaad stijgen maar niet op de manier zoals men het nu doet voorkomen.

[this]

De prijsstijgingen zijn wel al wat langer aan de hand dan 'maanden'.

[bzzzt]

Klopt. Kijk en huiver: https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/

[Loller1]

De iPhone 17 werd geintroduceerd op basis van de prijs die ze konden afspreken voor componenten van ongeveer vroeg 2025. iPhone 17 modellen die vandaag de dag nog geproduceerd worden gaan daar belange na niet aan gemaakt kunnen worden, en hoeveel is de prijs op dat jaar tijd niet de lucht in geschoten?

[ZeromaNoiS]

Onvermijdelijk vind ik dan weer een groot woord.

Ze kunnen natuurlijk ook een beetje in hun eigen marge snijden.

Het is niet dat ze dan in de bedrijfskantine van hun mooie apple park vervolgens alleen nog maar bruine bonen kunnen serveren.

[Sircuri]

Zo werkt een commercieel bedrijf niet. Je kan er wat van vinden of niet, maar een commercieel bedrijf is geen liefdadigheidsinstelling. Als je een product voor 100 EURO meer kan verkopen en er vindt nog steeds gretig aftrek plaats, dan ben je dom als je daar geen gebruik van maakt.

[Ryunoru]

Het argument was dat het om hebberigheid en winst gaat. Dit bevestig je nu juist.

[ZeromaNoiS]

Tuurlijk snap ik dat ze bij apple geen trek in bruine bonen hebben, en nog steeds die kreeft in de kantine willen serveren.

Maar ik zei, onvermijdelijk is een groot woord.

[jaaoie17]

Allemaal geldklopperij. Ze verkopen die telefoons al met dikke winst.

[Exirion]

Het verschil is dat het bij Apple groot in het nieuws komt: https://samsungmagazine.e...e-i-nejoblibenejsi-tridu/

[Hans1990]

De vraag is natuurlijk hoeveel maanden ze vooruit produceren.. De feestdagen komen er binnenkort aan. En bepaalde iPhone modellen worden nog niet vernieuwd. Dus die populaire modellen zullen misschien nog wel met stijgende voorraaden worden geproduceerd. Daarintegen kan ik mij niet voorstellen dat ze nu pas de units verkopen die vorig jaar in elkaar waren geschroefd. Want deze geheugencrisis duurt ook al bijna een jaar, en fabrikanten doen graag aan "Lean Manufacturing".

Apple zal vast goed hebben gezeten met leveringscontracten links en rechts, maar al sinds dit voorjaar zie je wel wat scheurtjes te komen in hoe snel bepaalde producten worden bevoorraad, en dan plots kondigt men een prijsverhoging aan. Of die prijsverhoging wordt gedaan omdat de markt het kan dragen, of dat ze echt zoveel kwijt zijn, zullen we nooit echt weten.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

[MiesvanderLippe]

We hebben in het verleden wel eens gemerkt hoeveel voorraad Apple in de keten heeft. Dat is hooguit een paar weken.

[FireBladeX]

Pffft… AI levert ons zoveel op…

Hogere hardware prijzen (RAM, opslag etc). En zal niet langer duren dat het ook effect gaat hebben op onze vasten lasten (energie en water).

Dat ze het stilletjes doen is niet netjes maar het is zoveelste bedrijf die de prijzen omhoog gooien.

[Llopigat]

Ja en als de boel straks crasht dan betalen we er nog meer voor. Een economische crisis a la 2007 is gewoon onvermijdelijk als er opeens duizenden miljarden verdampen.

En als het niet crasht dan gaat het een heleboel banen kosten.

Hoe dan ook zijn we de sigaar en de big tech boys lopen maar binnen.

[floppyhoesje]

Er zullen vast banen verloren gaan in sectoren maar ook weer creëren in dezelfde sectoren of op andere plekken.

Zijn ook nog genoeg sectoren met tekorten die mensen kunnen gebruiken

[Llopigat]

Mja maar dat is dan vooral menselijk werk, zorg enzo, dat is niet voor iedereen weggelegd. Zeker niet voor bureauwerkers.

[SinergyX]

En komt geen crash, er is al genoeg draagvlak voor AI om commerciele uitbating te vinden, dat consument er uiteindelijk zelf bar weinig mee gaat doen.. je krijgt indirect toch de kosten wel. Elke klantenservice, email, advertentie, wordt gestuurd door AI.

[Llopigat]

Ik denk dat er wel een crash komt eigenlijk. Zelfs alle topmensen van de grote AI bedrijven waarschuwen ervoor dat het overgewaardeerd is. Uiteindelijk zal dat tot een consolidatie moeten leiden met de werkelijke waarde. En dat gaat bijna nooit soepel.

Ik zeg niet dat AI dan ook verdwijnt hoor, maar het is net als met de dotcom crash. Daarmee is het internet ook niet verdwenen. Alleen alle overwaarde verdween en het sudderde lekker door tot het uiteindelijk wel een groot succes werd. Die hele goudkoorts van nu maakt dat het overgewaardeerd is.

Maar het was wel een heel moeilijke periode, na de Y2K en dotcom crash was er geen droog brood te verdienen in de IT. Voor 2000 was het juist hyper, als je van de universiteit kwam kreeg je gelijk autosleutels toegegooid

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 september 2026 22:39]

[xxs]

Zelfs de bestaande voorraad is bij Coolblue plotseling duurder geworden.

[Mizgala28]

Is ieder keer zo.

Zelfs recent met de Macbooks , iPads en Apple TV werd alles per direct meer bij veel winkels, ondanks dat de meeste zeker weten het tegen de oude prijs hadden ingekocht.

[Loller1]

Net zoals die winkels ook iedere keer mee moeten gaan met de prijzen als deze dalen ieder jaar voor dit jaar. Dit is niet echt iets dat die winkels in de hand hebben, Apple legt dit gewoon op. Er is een reden waarom iPhones in tegenstelling tot ieder ander toestel niet zo snel waarde verliezen; Apple is er in geslaagd de prijzen artificieel hoog te houden en hebben afspraken met third party retailers over hoe zij iPhones mogen verkopen.

[pyro-tukker]

Ik ben blij dat ik voor alle prijsstijgingen mijn meeste devices vervangen heb. Tegelijkertijd, mijn Apple devices daar doe je altijd wel 4-5 jaar mee (of langer), dus ja stevig de nieuwe prijzen, maar als je kwaliteit wil dan blijft Apple nog steeds prima als je er zoveel jaar mee doet.

Overigens ik las dat Apple altijd gekocht wordt en dat er weinig wordt geswitcht. Bijna net zoals banken en spaarrekeningen. Dus consumenten helpen de prijzen ook omhoog door nooit eens nee te zeggen tegen apple.

En ik verbaas mij soms ook welke mensen met een iPhone pro rondlopen. Simpele banen met relatief weinig inkomen lopen met nieuwe iPhones (zonder hoesje) en de advocaat loopt met de oude iPhone 14. Blijkbaar kan het uit bij iedereen... en Apple maakt daar gebruikt van.

[Reactie gewijzigd door pyro-tukker op 9 september 2026 22:56]

[Dragonheart-03]

Wat je eruit kunt afleiden is dat veel mensen bereid zijn om zich in de schulden te steken voor een apple telefoon.