'Apple verlaagt productie van iPhone 18 Pro-serie vanwege tegenvallende vraag'

Apple zou de productie van de iPhone 18 Pro en Pro Max terugschroeven vanwege een lage vraag. Apple zou zeker 15 tot 20 procent minder apparaten verkopen dan gedacht, zeggen bronnen tegen Nikkei. Dat heeft deels te maken met de hoge prijzen, maar ook met het feit dat het standaardmodel van de iPhone later uitkomt.

Bronnen zeggen tegen Nikkei dat Apple bij meerdere leveranciers minder componenten afneemt die nodig zijn om de iPhone 18 Pro en de iPhone 18 Pro Max te produceren. Apple schroeft het aantal bestellingen van componenten met 15 procent terug en in sommige gevallen zelfs met 20 procent. Het is nog niet duidelijk of Apple ook in november minder onderdelen wil afnemen.

Ook zeggen bronnen dat de vraag naar iPhone-componenten tussen eind augustus en oktober veel lager is dan in eerdere jaren. Dat kan echter ook komen doordat Apple dit jaar in september alleen de Pro-modellen aankondigde, naast de vouwbare iPhone Duo. Volgend jaar komt dan het standaardmodel uit, naast mogelijk een nieuwe iPhone Air. Sommige bronnen denken dat de release van het standaardmodel weer betekent dat de vraag verder aantrekt.

De meeste bronnen van Nikkei zeggen dat de terugvallende bestellingen vooral te maken hebben met de tegenvallende vraag naar de Pro-modellen. En dat heeft weer te maken met de prijs. De iPhone Pro en Pro Max kosten in de Benelux respectievelijk 1479 en 1629 euro voor de basismodellen. Vooral door de gestegen prijzen van geheugen zijn de toestellen 150 euro duurder dan de vorige generatie. Dat zou de vraag naar de toestellen drukken.

Reacties (75)

[Brilsmurfffje]

De telefoons stijgen met iedere generatie harder dan de inflatie dus dan kom je op een gegeven moment een punt waarbij de telefoon buiten het budget van een steeds grotere groep valt.

Ook zijn iPhones dusdanig goed en lang ondersteund dat het gros langer dan 1 generatie met een iPhone doet.

[WouterL]

Das niet waar. Als je de inflatie vergelijkt met de prijs van de iPhone, dan is de prijs juist lager geworden. De nominale prijs is inderdaad duurder geworden, maar gecorrigeerd naar inflatie is de iPhone “goedkoper” geworden.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 9 oktober 2026 20:09]

[joker1977]

Je zal ongetwijfeld gelijk hebben, maar als ik even op de Apple-site kijk als "niet Apple gebruiker" dan zie ik dat de nieuwste gelanceerde modellen beginnen bij EUR 1479.

Ik heb geen idee wat de inflatie is, wat de inflatie was, maar dit is ruwweg een half modaal maandsalaris, toch ?

Ga je me nu vertellen dat het goedkoopste nieuwe toestel "vroeger" meer dan een half maandsalaris kostte ? Nee, toch ?

[Donstil]

Je zal ongetwijfeld gelijk hebben, maar als ik even op de Apple-site kijk als "niet Apple gebruiker" dan zie ik dat de nieuwste gelanceerde modellen beginnen bij EUR 1479.

Ik heb geen idee wat de inflatie is, wat de inflatie was, maar dit is ruwweg een half modaal maandsalaris, toch ?

Ga je me nu vertellen dat het goedkoopste nieuwe toestel "vroeger" meer dan een half maandsalaris kostte ? Nee, toch ?

Jawel dat ga ik je wel vertellen, bijvoorbeeld 9 jaar geleden kwam de iPhone X uit voor €1159,- dat zou nu met inflatie meer dan €1500,- zijn.

Een modaal maandsalaris was (volgens Google) in 2017 €2125,- oftewel de X was toen meer dan een half maand salaris.

[joker1977]

Jawel dat ga ik je wel vertellen, bijvoorbeeld 9 jaar geleden kwam de iPhone X uit voor €1159,- dat zou nu met inflatie meer dan €1500,- zijn.

Een modaal maandsalaris was (volgens Google) in 2017 €2125,- oftewel de X was toen meer dan een half maand salaris.

Ik ben er even ingedoken, dat is wel een beetje cherry-picking.

2016: iPhone 7 EUR 769
2017: iPhone 8 EUR 809
2017: iPhone X EUR 1159
2018: iPhone XR EUR 859
2019: iPhone 11: EUR 809
2020 iPhone 12: EUR 909
2021: iPhone 13: EUR 909
2022: iPhone 14: EUR 1019
2023: iPhone 15: EUR 969
2024: iPhone 16: EUR 969
2025: iPhone 17: EUR 969
2026: iPhone 18 Pro (whats in a name, er is geen non-Pro) : EUR 1479

Sorry, maar dat is een behoorlijk breuk in de trend, net als die X en 14. Maar dan écht ineens een factor 50% duurder dan de instap.

[Donstil]

[...]


Ik ben er even ingedoken, dat is wel een beetje cherry-picking.

2016: iPhone 7 EUR 769
2017: iPhone 8 EUR 809
2017: iPhone X EUR 1159
2018: iPhone XR EUR 859
2019: iPhone 11: EUR 809
2020 iPhone 12: EUR 909
2021: iPhone 13: EUR 909
2022: iPhone 14: EUR 1019
2023: iPhone 15: EUR 969
2024: iPhone 16: EUR 969
2025: iPhone 17: EUR 969
2026: iPhone 18 Pro (whats in a name, er is geen non-Pro) : EUR 1479

Sorry, maar dat is een behoorlijk breuk in de trend, net als die X en 14. Maar dan écht ineens een factor 50% duurder dan de instap.

Je vergelijkt allemaal non pro modellen met de nu pro prijs. Dat is nog veel meer cherry-picking, de non-pro 18 komt begin komend jaar.

De X nam ik bewust omdat het lang geleden was en vergelijkbaar met de Pro nu.

Wat je opsomming wel goed laat zien is dat ook de Non-pro modellen eigenlijk alleen maar goedkoper geworden zijn, gezien de inflatie, en laat dat nou net het punt zijn waar je in eerste instantie op reageerde

[WouterL]

Ik heb gerekend met alle pro modellen tot nu toe uitgekomen vanaf de 12 pro. Dan valt het flink mee hoeveel duurder de iPhones zijn geworden de afgelopen 10 jaar. Neemt niet weg dat het veel geld is, dat ontkent niemand. Maar ik naakte in op de stelling dat iPhones sneller in prijs stijgen dan de de inflatie. Het tegendeel is waar.

[zrx0]

Ik herinner me dat ik een splinternieuwe iPhone 4 voor ong 499 euro kocht bij release ong... en dat was toen der tijd al topmodel... en nu voor een telefoon rond 1800 - 2200 betalen... ja daar ga ik niet aan beginnen.. met inflatie, zonder inflatie nope...

[fenrirs]

Ja dat klopt wel ongeveer

[TrafalgarLaw]

Waarom zouden we iphones corrigeren naar inflatie? Het is geen brood, graan of meel waar we een correctie voor indienen. Apple moet gewoon de prijzen doen zakken in plaats van steeds dezelfde marges willen behouden in een alsmaar duurdere wordende wereld. De tijden van "infinite" growth zit erop en al die mislukte aandeelhouders moeten maar opdonderen.

[Donstil]

Waarom zouden we iphones corrigeren naar inflatie? Het is geen brood, graan of meel waar we een correctie voor indienen. Apple moet gewoon de prijzen doen zakken in plaats van steeds dezelfde marges willen behouden in een alsmaar duurdere wordende wereld. De tijden van "infinite" growth zit erop en al die mislukte aandeelhouders moeten maar opdonderen.

Apple moet toch helemaal niets, Apple mag gewoon zelf bepalen.

Wij als consument moeten wel iets en dat is stemmen met de portemonnee, als dit gerucht klopt lijkt dat nu te gebeuren.

[WouterL]

Ik maakte het voorbeeld niet.

[Dynamix86]

Dat is echt onzin. In 2008 en nog enkele jaren erna had ik een abonnement van €30 per maand waar ik toen een gratis iPhone bij kreeg, en dat is dus inclusief belminuten, sms'jes en data, voor €720 over twee jaar. Van 2008 tot nu is er echt geen 200-300% inflatie geweest.

[WouterL]

Dat jij het onzin vindt maakt het nog geen onzin:
Jaar Model Nederlandse introductieprijs
2017 iPhone X (voorganger) € 1.159 
2018 iPhone XS € 1.159 
2019 iPhone 11 Pro € 1.159 
2020 iPhone 12 Pro € 1.159 
2021 iPhone 13 Pro € 1.159 
2022 iPhone 14 Pro € 1.329 
2023 iPhone 15 Pro € 1.229 
2024 iPhone 16 Pro € 1.229 
2025 iPhone 17 Pro € 1.329 

Over de periode 2017–2025 zien we het volgende:
iPhone Pro
+14,7%
€ 1.159 → € 1.329
Algemene inflatie
+32,3%
CBS-prijsindex 2017–2025

Inflatie is overigens niet hetzelfde als koopkracht. Onder aan de streep is de iPhone iets duurder geworden relatief naar koopkracht maar schokkend is het niet. De iPhone 18 pro is helaas wel een stukje duurder geworden.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 9 oktober 2026 21:32]

[winwiz]

Klopt, maar ik zie toch wel een aardige belangstelling voor de Duo, dus misschien dat er een flink aantal nog even afwachten op reviews/ervaringen/benchmarks ervan en dan de knoop doorhakken voor een 18 Pro (Max) of een Duo

[Nimac91]

De Duo gaat niet goed verkopen. De Folds hebben dat ook niet echt gedaan. Ik heb een Fold 7 maar vrij weinig mensen die ermee rond lopen want het is gewoon te duur. Prijzen zijn echt abnormaal nu zelfs voor gewone niet foldables. Dat is echt wel de voornaamste reden.

[Mizgala28]

Alleen zo'n Samsung daalt tenminste nog in prijs, Fold 8 Ultra is al onder 1500 euro te vinden, Fold 7 zelfs onder 1300 euro.

Smak geld, maar minder dan de oorspronkelijke prijs, en dat is dus wat Apple anders maakt, daar zal die daling veel minder zijn (ik zie de Duo niet eens onder de 2000 euro zakken op ten duur, tenzij hij net zo hard flopt als de Air).

Ik zie ook niet veel mensen met een fold, flips wel wat meer maar die zijn veel goedkoper als je een beetje geduld hebt.

De prijzen van de huidige iPhone 18 Pro modellen zijn te hoog, ik zou enige begrip hebben als het een foldable was, maar voor een dood simpele slab is het te veel.

Huidige prijs van de iPhone 17 is ook niet veelbelovend, ruim 950 euro voor de "normale" model is bizar, en ja als je aan iOS vast zit (wat een eigen keuze is) dan betaal je dat, of fluit je langer uit met je huidige toestel.

_{S26 Ultra zit onder 1000 euro, dat toestel kwam uit voor 1449 euro en dat is dus wat ik bedoel met "prijzen zakken bij Apple niet echt"}

Sowieso ironisch dat hun eigen Macbook Air minder kost dan de iPhone Pro... beetje krom.

Maar Apple zal hier weinig van merken in de US, hun belangrijkste markt.

Immers wij "financieren" de lagere prijzen voor de amerikanen (en ja, ik hou de btw in gedachte, en dan is dat nog steeds het geval).

Volgende week komt nieuwe Apple TV als het goed is, ik ken iemand die deze wou halen maar het erbij laat zitten (diegene loopt 2 generaties achter nu met Apple TV).

Want "de huidige is nu ruim 200 euro voor de instapper, dat is te veel en met de oude prijzen was de duurdere minder".

Uiteindelijk haalt hij hem alsnog, hij zit volledig vast in het eco systeem.

_{hoofdreden dat ik mij niet bind aan eco systemen met smartphones, kan zo tussen Android en iOS hoppen als ik het wil daardoor.}

[Carlos0_0]

Ja idd de prijzen van de 18 pro serie zijn te veel, de 17 serie zat vorig jaar op zijn max prijzen.

De gewone 17 is misschien ook duur, maar die gaat denk ik veel beter verkopen nu.
We gaan een verschuiving zien denk ik, als de huidige pro modellen zo belachelijk duur blijven.

Of een Pro model van een jaar er voor, of terug naar het gewone model.
De DUO gaat de daling ook niet goed praten, want die is gewoon voor een telefoon helemaal belachelijk duur.

Ik zit op zich ook redelijk in het Apple System, ik vind het heerlijk werken.
Macbook Air, Apple Watch, iPhone, iPad, maar ook gewoon een windows pc en een smart tv waar ik de apps van gebruik(Dus geen apple tv of iets).

Maar mocht de 17pm het eerder begeven dan ik wil, dan ga ik ook gewoon voor een ouder model.
Ik ga dan echt niet meer het nieuwste model kopen, ik heb het geld meer dan prima(Kan het ook missen). Maar die 1475 ofzo voor een pro max was gewoon de grens.

[Mizgala28]

De gewone 17 is misschien ook duur, maar die gaat denk ik veel beter verkopen nu.

Dat denk ik ook, en qua functionaliteiten is het ruim voldoende voor meeste mensen (als de 17e rond 600 euro zat zou ik die als een goede deal zien, maar voor de prijzen die Apple nu en voor de verhogingen vroeg, nee)

Ik heb een Air M5 voor erbij (Windows bak voor al het andere en zwaardere), iPhone niet meer (had eentje bijna 2 jaar) sinds paar jaar juist omdat ik ze toen al te duur vond.

Maar die 1400 euro voor een pro max was gewoon de grens.

Snap ik volledig

[Carlos0_0]

Denk ook niet dat de Fold dit gaat goedmaken, om de pro verkopen nog een beetje te compenseren.
Zulke telefoons zijn gewoon veel te duur, dus het grootste publiek zal dit links laten liggen.

Apple heeft gewoon te hoog ingezet, mensen gaan geen bijna 1700 euro voor de Pro Max meer betalen(En bijna 1500 voor de gewone Pro).
Er is een grens nu gewoon bereikt, en dat heeft Apple niet zien aankomen.

De 18pro / pro max zijn deze bedragen gewoon niet waard, je zal een boost gaan zien in de verkoop van de 17 serie.
Misschien nog wel in de verkoop van de gewone 18 ook, maar dat gaat nog even duren.

Maar ook dat betwijfel ik want ook die zal duurder worden, denk dat we een Trent gaan zien een model van een jaar er voor populairder gaat worden.

[nzall]

Akkoord. voor de instapprijs van een Duo (met een miserabel lage 256 GB aan opslag) kun je een high-end gaming PC samenstellen met het beste wat AMD te beiden heeft: https://nl.pcpartpicker.com/list/rrGn9K

[Donstil]

De Duo gaat niet goed verkopen. De Folds hebben dat ook niet echt gedaan.

We gaan het zien volgende week! Als deze voorspelling klopt dan kan ik er in ieder geval een bemachtigen volgende week, een Android Fold vond ik hardware technisch altijd al interessant dus ik ben blij dat Apple het nu ook eindelijk gaat doen.

[Nopheros]

Deze apparaten zijn de prijs gewoon niet waard, zo simpel is het.

[Carlos0_0]

Klopt Apple heeft gewoon te hoog ingezet, uiteindelijk is er een punt bereikt waar mensen gaan denken nee dit is te duur.

[La1974]

De iPhone 15, 16 en 17 hadden dezelfde introductieprijs waarbij de 17 dubbel zoveel opslag had.

Dat betekent effectief dat ze goedkoper werden door de inflatie.

[fenrirs]

Ja, zo lust ik er nog een paar. Als apple gebruiker sinds 1999 vind ik het ook wel welletjes zo. Mijn iphone SE2022 doet het nog prima. 128 GB is genoeg en zoek maar uit met die vouwplaten

Apple gaat aan mij de komende twee jaar niks verdienen iig

[Jumpman]

Afgelopen week zelf naar Apple Store in Amsterdam geweest en de Apple iPhone 18 Pro en Pro Max uitgebreid getest, ik vond de werkelijke snelheid t.o.v. van de laatste drie generaties met de Pro best tegenvallen. Natuurlijk heb je een betere camera etc. Maar bijvoorbeeld RAM blijft ook achter door de AI hype, omdat het duur is geworden. Ik kijk het nog even aan naar de Apple iPhone Duo of de volgende iPhone Pro, ik heb wel een nieuwe batterij genomen in mijn huidige Pro, was €109,00 en voelt meteen weer een stuk beter voor de beleving voorlopig. Apple draait ook vooral om de totale beleving van de hardware, software en het ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 9 oktober 2026 20:35]

[Armselig]

Apple telefoons liggen al vaak buiten het budget van de meeste mensen. Sowieso is Apple wel het laatste merk waar je moet kijken als je het niet breed hebt.

[911GT2]

Dat ligt eraan. Apple gaat veelal veel langer mee dan een Android telefoon. Dus per saldo zou het wel eens goedkoper kunnen zijn.

[magnat505]

Naast de prijs, vraag ik me af of de reden die ik zelf had om geen 17 of 18 te nemen ook bij andere mensen geld. Namelijk ik wil geen 17 of 18 pro omdat aluminium super snel krast en deukt. Ik gebruik de iphone AIR nu iets meer dan een jaar zonder hoesje en screen protector. Hij is meerdere keren op de grond gevallen, ook op het asfalt, en er zitten echt amper zichtbare schade op zo bijzonder gewoon. Mijn pa heeft zijn 17 pro in een hoesje en je ziet echt overal al de verf eraf komen....tel daarbij de hogere prijzen bij op en het is een no brainer het niet meer te doen.

[Carlos0_0]

Mijn Oranje 17pm zit ook in een hoesje, aantal keer eruit gehaald om schoon te maken.
Hij ziet er nog uit alsof hij uit de doos komt, gewoon helemaal als nieuw.

[Tweakriez]

Mijn s26 ultra (zwart) heeft geen enkel krasje. Pro en Pro max modellen om mij heen meerdere. Ook in hoesjes. Apple lijkt ook gewoon een mindere kwaliteit coating te gebruiken.

Pas wanneer men echt weer druk voelt zal de innovatie en streven naar perfectie weer terug komen ben ik bang. Apple doet mij op het moment denken aan hoe intel werd in de jaren na Devils Canyon totdat Ryzen ineens uit het niets leek te komen.

Ik vind mijn MacBook Air heerlijk (wel nog steeds dat verdomde 60hz display ) maar ik kan mijzelf nog steeds niet committed krijgen naar full time iphone gebruik door de vele software inconsistenties en basic stuff waarmee ze nog achterlopen.

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 9 oktober 2026 20:39]

[Olaf van der Spek]

Waarom geen hoesje als ie zo vaak valt? Is toch een kwestie van tijd voordat je wel barsten in het scherm hebt?

[Tweakriez]

Het is ook gewoon echt van den zotte wat men moet neerleggen op dit moment. Real World verschil tussen de 17 en 18 is er nauwelijks en dan ben je beter af een paar honderd euro minder uit te geven voor een zgan 17 Pro(max) bijvoorbeeld. Daarnaast is de 18 serie ook niet bepaald bug vrij. Heb ik mijn omgeving en ook online al meerdere mensen gehoord over slechte face-id werking, reboots en andere ongein. Misschien ipv de productie de prijs eens gaan verlagen ? Marge genoeg bij Apple.

offtopic:
Misschien had Tim Apple wat minder tijd moeten besteden aan het hielen likken van Trump en meer aan goede producten en software.

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 9 oktober 2026 20:17]

[sapphire]

Is dat slechte FaceID geen iOS27 bugje?

Op mijn 16 Pro werkt de FaceID ook behoorlijk slechter sinds de update

[Tweakriez]

Bij de 18 Pro series hoor ik veel meer mensen met dezelfde software issues hebben. Hier op het forum ook mensen volgens mij. Wellicht ook te maken met het verplaatsen van de sensor onder het scherm om face-id kleiner te kunnen maken.

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 9 oktober 2026 21:22]

[Rhinosaur]

Ja, dat is het punt. Ik lees alleen maar horrorverhalen over Siri die heel langzaam is en nu ook niet meer gewoon een wekker kan zetten. Ik ga iOS 27 in z’n geheel overslaan. Ik heb een goeie ervaring op iOS 26.6 en ik ga dat niet verzieken met de nieuwe “Apple Intelligence”.

[Carlos0_0]

Tja de rek is er nu wel helemaal uit, zeker door die mini wijzigingen.
Dan nog eens die forse prijsverhogingen, er is gewoon een grens voor vele bereikt.

Die gaan gewoon veel langer met hun telefoon doen, of upgraden naar het model van het jaar er voor dan(Of gaan gewoon over na het gewone model straks).

De nieuwste pro modellen zijn gewoon niet interessant meer, alleen voor de gene met te veel geld en omdat het kan reden.

Ik zelf ga ook minsten 3 jaar met mijn 17pm doen, misschien langer wel geen idee zie ik dan wel.
Maar als ik ga upgraden hoef ik ook niet meer het nieuwste model, het is niet dat ik het geld niet heb. maar bijna 1700 euro voor een Pro Max doe eens normaal(Mijn MacBook air m5 is nog goedkoper).

[GeleKoplamp]

Was er maar een mini wijziging

(Gepost vanaf mijn 13 mini)

[Carlos0_0]

Haha nou ik heb niks met een mini, dat is mij te mini, te mini scherm, te mini batterij etc etc .

[Stangg]

Vanwege het borstzakformaat is deze inderdaad favoriet!

[4acesNL]

Oh man. Als ze een nieuwe mini zouden uitgeven, dan mogen ze mijn geld meteen hebben. 😁

[lithiumangel]

Wat ik zelf nog echt absurd vind bij Apple. Is dat de non-pro iphones weliswaar een paar generaties allemaal USB-C hebben, maar het letterlijk USB 2.0 snelheden zijn (30-40 MB/sec in de praktijk lekker dan.

Heb je meer dan genoeg kracht op je normale iphone kwa SOC om lightroom te draaien en/of capture ONE voor tethered shooting en grote RAW bestanden te editen? Maar zit je vast aan tergend langzame USB 2.0 standaard.

En nee, dat is niet voldoende als je met een RAW workflow bezig bent met 40-60MP files wat je tegenwoordig makkelijk hebt. (50-80 MB per file) , laat staan 4K/60 footage importeren om te editen on the go.

En voor de mensen die roepen dat editen op een telefoon niet te doen is, doe ik al jaren professioneel; weliswaar op een Samsung Foldable. Maar ik ken genoeg mensen die hun iphone (pro) daarvoor gebruiken. Maar een normale iphone zou ook voldaan als de doorvoer snelheid er tenminste was.

En hier word nooit iets negatiefs over gezegd in reviews. Volgens mij is het in android land zelfs in de low to mid-range vaak gewoon USB 3.1 snelheden.

[Stijn98765]

Die USB gebruik ik enkel om te laden. Alle data gaat draadloos. Dat is makkelijker en sneller.

[Darida]

En de manier hoe jij je iPhone gebruikt is hoe de meesten dat doen, en net dat is de reden waarom de gewone iPhone een trage poort heeft.

[Spockz]

Maar daar is de telefoon dus duidelijk niet voor bedoeld. Als je dat wilt dan gebruik je maar de Pro. Dat is gedacht van Apple.

Het is zonde, want de non-Pro zou het ook gewoon prima trekken. Maar toch, het is iets wat je duidelijk van tevoren weet.

[Carlos0_0]

Ja dat van usb 2.0 snelheid is ook apart ja, of de camera van een gewone iPhone niet goed genoeg is voor een filmpje te maken.
Daar heb je echt geen pro meer voor nodig, dus ja als je dan iets wil overzetten ben je lang bezig.

Maar volgens mij ook in Android land zit er nog genoeg usb 2.0 tussen, zeker in het low budget.
Mid range zou wel een mix zijn denk ik.

Maar je kan niet zeggen dat het 3.1 chipje echt zoveel kost, dat dit niet in de gewone iPhone serie kan voor die prijs.

[Darida]

Het zou inderdaad geen hoge kostprijs zijn om alle iPhones van een snelle USB-C poort uit te voorzien. Maar, ik snap wel waarom Apple het doet. De werkelijkheid is gewoon dat heel weinig mensen de poort gebruiken voor data overdracht. En als iPhone gebruikers dat wél zouden doen, zou dat éénmalig zijn, nl. bij het instellen wanneer ze die gekocht hebben en een backup erop willen zetten. En ook dat doen heel weinig mensen, mensen gebruiken gewoon iCloud en dus verloopt het via wi-fi.

[SandsOfArrakis]

Ik heb een iPhone 14. Gewoon het basis model. 2,5 jaar oud. Accu nog op 88% capaciteit en werkt perfect. Ik zie geen reden om naar een ander toestel uit te kijken.

En mocht hij tzt aan vervanging toe zijn. Dan is voor mij een basis model meer dan voldoende. Al die extras die op de duurdere modellen zitten zijn voor mij niet nodig.

[Carlos0_0]

Ja dat kan ik ook zeker wel snappen, maar ik heb gewoon graag een groot scherm.
Zeker omdat ik tegenwoordig 1 telefoon heb, gebruik privé telefoon ook voor het werk.

Maar het nieuwste model hoef ik ook niet meer, ik kan het geld prima missen.
Maar bijna 1700 euro voor een telefoon is gewoon echt te gek.

[Darida]

Ik denk dat de kleine veranderingen t.o.v. voorgaande generaties een minder groot probleem zijn dan het lelijk design, draagcomfort (heel zwaar) en inderdaad het ergste van al, de torenhoge prijzen.

[Nick v D]

Tja, de upgrade van 17 naar 18 was ook niet interresant.
Mijn vrouw had een nieuwe iphone nodig en kwam van de 13, de 17 pro voldoet prima en scheelt een pak met geld.

Ik heb nog een 15 pro en ik zie over 2-3 jaar wel weer of ik ga upgraden.

[Carlos0_0]

1 jarige upgrade is sowieso niet interessant, zeker niet als je op zelfde model blijft.

[CH4OS]

De prijzen van Apple zijn al behoorlijk hoog, door de Rampocalypse zijn de prijzen van geheugen nog hoger geworden. Een telefoon van ~1400-1500 euro is hopelijk toch echt nog altijd niet 'het nieuwe normaal'. Logisch dus dat de vraag minder hoog is, het verbaasd mij eigenlijk een beetje dat Apple zo hoog heeft ingezet blijkbaar en daar niet aan gedacht heeft.

[Carlos0_0]

Ja Apple heeft gewoon te hoog in gezet, die dachten och de consument blijft toch wel kopen.
Er is echter een grens voor de consument, en die is nu blijkbaar bereikt. wat ik goed kan snappen wel.

De Pro is nu op de oude prijs van de pro Max, maar ja met zulke spes wil je ook wel een groot scherm.
En laat die nu zowat 1700 euro zijn(Even naar boven afronden), tja dan gaan er echt veel afhaken.

Mensen gaan langer met hun telefoon doen, of gaan niet meer naar het nieuwste model(Of stappen van pro model gewoon af).

[sari-inc]

Naast dat de inflatie een oorzaak kan zijn, denk ik dat ook een groep mensen op de iPhone Duo wachten. De iPhone 18 is vrijwel hetzelfde gebleven kijkend naar de afgelopen jaren en de Duo is toch weer iets nieuws.

[Keypunchie]

Hoewel ik wel denk dat je gelijk hebt dat de Duo goed gaat verkopen (de praktijk zal het leren), en daarmee Apple het inkomen op peil houdt, kan het nog steeds zijn dat in totaal er minder telefoons verkocht worden.

Want hoewel ik die Duo echt gelikt vind, voelt het voor mij echt onverantwoord om die telefoon te kopen, in plaats van een extra hypotheekaflossing te doen. Want dat zijn de stratosferische bedragen waar het inmiddels over gaat.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 9 oktober 2026 20:29]

[L23]

Is de conclusie dan ook dat het geen zin heeft om de iPhone 18 uit te stellen en hebben we volgend jaar september dan weer een standaardmodel? Het zou ook een rare manier zijn om mensen een Pro model te laten kopen als het standaardmodel voldoet.

[Tweakriez]

Ze zagen waarschijnlijk al van ver aankomen dat de 18 Pro te weinig voor te veel biedt vandaar dat ze mede hebben besloten de gewone serie later in te zetten.

[Carlos0_0]

Ja maar door dit nu 1 keer te doen, zullen ze dit altijd moeten gaan doen.
Want het heeft geen nut om in Maart een iPhone 18/19/20 aan te kondigen en in september de gewone 19/20/21 bijv 5 a 6 maanden later(Om terug te komen op de oude release).

Ze kunnen dit alleen nog recht trekken door een keer alleen de pro uit te brengen, als ze terug willen naar alles in september.

[BPG908]

Ik ben geen expert, maar wel iemand met een iPhone. Zelf heb ik de 18 overgeslagen, omdat ik weinig redenen zie om te upgraden ten opzichte van de 17. In mijn ogen is het verschil kleiner dan in voorgaande jaren. Tweakers heeft daar zelf ook een artikel over geschreven; "De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn een fijne update voor de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Het is ook een behoorlijk kleine update".

Dat lijkt mij een logischere verklaring dan de prijs. iPhones zijn altijd al duur geweest en dat stond de verkoopcijfers eerder ook niet in de weg.

Dat mensen massaal op de Fold wachten, betwijfel ik ook. In mijn beperkte omgeving ken ik niemand die van plan is er een te kopen. Dat zijn overigens wel allemaal mensen die voornamelijk met de auto reizen. Ik kan me voorstellen dat de meerwaarde van zo'n toestel een stuk groter is als je bijvoorbeeld regelmatig in de trein of het ov zit.

[Carlos0_0]

Ik zit ook altijd in het OV of de fiets, aangezien ik geen auto heb.
Zie eigenlijk voor het OV geen meerwaarde in een Fold.

[lithiumangel]

Genoeg meerwaarde voor mij om een fold te hebben. In het OV pak ik makkelijk werk op zonder dat ik m`n laptop erbij hoef te pakken. Meetings gaan fijner want ik kan op het 8 inch display wat in m`n zak past redelijk goed een document ernaast halen om direct naar te referenen of aantekeningen op te maken.

Dingen plannen doe je ook makkelijker want je hebt een shared calender tegelijkertijd open als booking.com of de KLM app of je google maps, zo zit je niet telkens te alt-tabben waardoor je soms ff de draad kwijt kan raken, vooral als je nog in het OV zit of in het vliegtuig.

Ik kan mijn volledige edit workflow van fotografie op m`n telefoon doen, en als ik klaar ben vouw ik hem op en stop ik het in m`n zak. Voorheen had ik altijd een 10,5 inch tablet mee minimaal ,en moest ik 2 apperaten bijhouden. Nu is dat er maar 1.

Steamdeck ? Kan ook de deur uit, heb een 8 inch gaming monster in m`n zak, maak er een handheld van met een gamesir 8+ en draai gewoon lekker Hades nu o.a Goed om m`n backlog aan te pakken, en again, maar 1 apperaat om bij te houden kwa games/software/updates/ etc. ipv een steamdeck en een 10,5 inch tablte en m`n telefoon.

[Carlos0_0]

Meetings gaan ook prima op mijn 17pm, en documenten etc hoef ik er niet naast te pakken.
Als ik echt iets moet doen in een meeting, zorg ik wel dat ik achter de laptop zit(En dus niet in het ov).

alt tabben doe ik niet op de telefoon, ik doe al helemaal niet aan 2 schermen in 1 scherm.
Ik vind dat echt verschrikkelijk, die pop-up vensters enzo van filmpjes zodat je door kan whatsappen of weet ik het.
Gewoon 1 ding te gelijk filmpje kijken dan pas iets anders .

Als ik moet in checken bij het vliegtuig, open ik gewoon mijn boording pas. en doe ik verder niks met de telefoon behalve de baardpass.
In het vliegtuig gaat de telefoon uit, en komt de tablet erbij en ga ik gewoon een film of serie kijken.
Net als in de trein ga ik ook niet werken etc(Dan werk ik maar iets minder die dag), eventueel beantwoord ik eens een mailtje maar meer niet.
Als ik ook geen meeting meer heb staan, gaat teams ook gelijk uit.

Ook als ik google maps nodig heb, laat ik hem op maps staan en ga ik niet lopen whatsappen, tweakers berichten antwoorden etc.
Nee gewoon alleen maps klaar geen 2 dingen tegelijk.

Ik ben hier gewoon heel ouderwets in, als ik in het ov zit kijk ik gewoon lekker naar buiten kijken.
Even helemaal detoxen van al die digitale dingen, geen schermpjes niks. Misschien enkele keer tweakers of mail(Maar 99% van de tijd blijft de telefoon lekker in de broekzak).

Ik heb ook geen switch of tablet bij mij voor spelletjes, nee gewoon eventjes helemaal niks.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 9 oktober 2026 21:34]

[snah001]

Appel kan het zich veroorloven om met wat minder marge genoegen te nemen en wat voor hun trouwe klanten te doen en dan blijft er nog meer dan genoeg marge over.
Maar er zijn inmiddels zoveel kopers in hun ecosysteem gelokt dat de die of bij hun oude toestel blijven of gewoon, zoals ze altijd deden, gewoon voor het allernieuwste gaan.
Hierbij zeg ik niet dat het een slecht toestel is, maar het is gewoon fors overpriced voor wat je krijgt.

[Tweakriez]

Peer pressure en groepsgedrag spelen een grote, niet te onderschatten rol. Apple is meester in het omgaan hiermee. Denk aan de beroemde AirPods reclames met draad destijds.

[Reactie gewijzigd door Tweakriez op 9 oktober 2026 21:24]