Apple geeft iPhone 18 Pro camera met variabel diafragma en verhoogt prijs

Apple heeft de iPhone 18 Pro en Pro Max aangekondigd. De nieuwe smartphones hebben hogere adviesprijzen van 1479 en 1629 euro. De grootste nieuwigheid zit in de camera met variabel diafragma.

De iPhone 18 Pro heeft een 6,3"-scherm. De Pro Max heeft een 6,9"-display. Het Dynamic Island is kleiner en heeft ruimte voor maximaal drie widgets om informatie in de gaten te houden.

Camera met variabel diafragma

iPhone 18 Pro cameraDe hoofdcamera heeft een 48-megapixelsensor met variabel diafragma. De software past de lensopening aan de lichtomstandigheden aan. Het diafragma gaat van f/1.48 tot f/4.

Camera's met variabel diafragma zijn zeldzaam in telefoons, maar ze bestaan wel. Samsung zette een camera met f/1.5 tot f/2.4 in de Galaxy S9 in 2018. In de S10, Note 9 en Note 10 zaten camera's met variabel diafragma, maar die keerden niet terug in de Galaxy S20. Daarvoor zat het bijvoorbeeld in de Nokia N86 uit 2009.

De afgelopen jaren deden onder meer Xiaomi en Huawei dat nog wel. De 13 Ultra en 14 Ultra hebben dat, net als modellen in de Pura 70- en Mate 60-series van Huawei. Ook Sony zette het in de Xperia Pro-I in 2021.

De camera-app krijgt Pro Controls om onder meer de witbalans en de sluitertijd in te stellen. Ook krijgt de videofunctie tracking om een object scherp te houden, zelfs als het uit het frame verdwijnt.

Apple gaat PhotoSynth ondersteunen om AI-foto's te kunnen herkennen. Ook krijgen foto's een Reference Image die niet aan te passen is en als digitaal negatief dient om later te achterhalen hoe de scène er precies uitzag. Die functie werkt niet in de EU.

A20 Pro

Apple A20 Pro-soc
Apple A20 Pro-soc

De iPhone 18 Pro krijgt de A20 Pro-soc. Die heeft volgens Apples zes processorkernen en een gpu met zeven kernen. In tegenstelling tot voorgaande iPhones zijn er nu twee Neural Engines voor AI-taken en dus is het aantal AI-kernen nu 32 in plaats van 16. Dat moet twee keer zo snelle AI-verwerking mogelijk maken.

Apple iPhone 18 Pro camera
Apple iPhone 18 Pro koeling

De soc heeft vijftig procent meer geheugenbandbreedte dan zijn voorganger. Door een nieuwe chipverpakking en grotere vaporchamber moet de koeling ook beter zijn. Daardoor claimt Apple een langere accuduur, maar het maakt tijdens presentaties nooit de exacte capaciteit van de accu bekend. Ook laden de iPhones sneller op en ze moeten vijftig procent vol zijn na een kwartier.

De iPhone 18 Pro en Pro Max komen over anderhalve week uit in Nederland en België. De prijzen zijn 1479 en 1629 euro voor de 256GB-variant. Dat is 150 euro meer dan de 17 Pro en Pro Max vorig jaar.

Apple iPhone 18 Pro en Pro MaxApple iPhone 18 Pro en Pro MaxApple iPhone 18 Pro en Pro Max

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

09-09-2026 • 19:44

145

Reacties (145)

Sorteer op:

Weergave:

Zou dan tussen 1550 en 1600euro zijn voor iPhone 18 Pro Max 256GB
Bizarre bedragen. En meeste users doen enkel beetje social media en foto's maken. Maar ze zullen wel als warme broodjes gaan weer.

Ben vooral benieuwd naar de fold.
Ik doe ongeveer 4 jaar met mijn telefoon, zeg maar 1400 euro voor de 18 pro max is 350 per jaar. Zeer acceptabel voor een top toestel. Daarnaast krijg ik altijd wel tussen de 400 en 500 euro voor mijn oude toestel.
350 per jaar vind ik best veel dat is 30 euro per maand enkel voor de hardware.

Je zou er beter eentje kunnen leasen.
Ja mja voor iets dat je wellicht een aantal uur per dag gebruikt… ik zeg altijd maar dingen die je veel gebruikt moet je in investeren en niet op bezuinigen
Ja mja voor iets dat je wellicht een aantal uur per dag gebruikt…
Sokken heb ik ook 12 uur per dag aan, dat betekent niet dat ik per jaar voor 300 euro aan sokken koop..
Bij schoenen loont het vaak wel, zeker als je niet valt op populaire modellen maar kiest voor een kwaliteitsschoen. Die gaan járen mee, lopen lekkerder en zijn al met al goedkoper dan de rommel die je voor een prikkie koopt. Mijn Meindl bergschoenen uit 1995 vorige week voor de tweede keer laten repareren (zolen etc). Rekening: 24,45 !! Nieuw destijds 280 gulden, maar kopen en lopen, nooit één blaar of pijntje gehad. Na heel wat tochten een keer laten verzolen en alle naden opnieuw gestikt, was toen 60 euro. Draag ze bij boomsnoeiwerk, dikke zool is fijn op een ladder, ze zijn nog steeds waterdicht en lekker warm en stevig.
Sorry, wel helemaal off topic.., :-)
Nouja ik doe al 5 jaar met een refurbished telefoon van 450 euro. En ik gebruik hem wel vaker dan " een paar uur " per dag. Camera, scherm, allemaal nog in top conditie en vaak gebruikt. Dit is imo dus geen excuus om een nieuwe dure telefoon te kopen. Met een 1 jaar oud refurbished iPhone model van 640 euro doe je waarschijnlijk ook makkelijk 4 jaar mee..
Hoe werkt dat dan, als iedereen refurbished zou kopen, waar komen die toestellen dan vandaan?
Vaak eens met deze stelling, maar een non pro model kan waarschijnlijk alles wat je doet, gezien de PRO echt maar voor paar doeleinde echt toegevoegde waarde heeft. Zelfde als internet, ik gebruik elke dag internet maar het afnemen van 1Gbit pakket heeft waarschijnlijk maar op 1 moment per week echt nut dat ik die snelheid kan gebruiken. Je moet wel investeren tot het punt dat het nuttig is en anders is het gewoon overbodige luxe wat fijn is als je het kan betalen, maar logisch gezien onlogisch is.
1 euro per dag

Als je er 2 uur per dag mee bezig bent is het 50 cent per uur

Koopje!
Precies.

Een chocoladereep kost een veelvoud van dat en gaat maar een paar minuten mee.

Ergo, een iPhone is goedkoper dan chocola!

/s

Zo kun je werkelijk alles kapotredeneren :)
Ja, dat is het leuke aan Apple. Software is ook wat waard. Ik ben aan het overstappen van Windows/Android naar Apple en de implementatie van Apple hardware onderling is ongekend!
Je kunt ook zeggen de ondersteuning van windows en android is bar slecht is voor ios. Dat zeg eigenlijk alleen hun eigen producten ondersteunen.
Dan zou de hele wereld er last van moeten hebben aangezien er vele miljoenen mensen zijn die dit gebruiken, maar ik kan nergens een tendens vinden dat het zo slecht werkt. Misschien toch even onderzoek doen of het objectief slecht werkt of dat er aan jouw kant gewoon iets niet goed zit.
Tja, geen idee hoe jij het instelt, maar bij mij werkt het vlekkeloos.
Appelen met peren vergelijken? IOS is een mobiel besturingssysteem en Windows is dat niet...
Zit al 5,5 jaar aan de 12 Pro Max met 256GB, doet het prima, nog steeds rap, en ik zie nog steeds niet de meerwaarde voor een nieuwer toestel. Hij mag van mij nog een jaartje langer zijn werk doen ☺️
Volgens onderzoek zijn de meeste iPhone gebruikers zo. Ieder jaar is ook wel te doen met de forse inruil prijzen die je krijgt bij Apple (ze bieden tot 1400 dollar, maar dan moet je wel een 17 pro Max inleveren), maar verreweg de meesten doen 4 jaar of meer met het toestel.

Kan ook makkelijk.
Dat is veel geld, ik doe ongeveer 5 jaar met een smartphone van 200 euro, dat is 40 euro per jaar. Vorige smartphone was 143 euro, 7 jaar mee gedaan. Beide top telefoons.
Je mag er tevreden over zijn, maar top telefoons waren het niet. Je koopt telefoons die op een haar na de absolute bodem van de markt zijn. Ze kunnen aan jouw behoeften voldoen, maar ik zou ze geen top telefoons noemen. Je hebt te maken met matige camera's, met mindere processoren, wellicht geen draadloos opladen, etc.
Je kunt deze toestellen niet vergelijjken met een iPhone Pro Max of een Samsung Galaxy Ultra toestel.
Natuurlijk kan je ze niet vergelijken met telefoons van 1200 euro, maar het waren/zijn beide zeker top telefoons. Die van 143 euro is een Realme X, destijds echt een toptoestel, zeker geen matige camera of chipset, die van 200 euro heb ik recent aangechaft, een Poco X8 pro, ook zeker geen laagvlieger, gewoon toestellen met een onverslaanbare prijs/kwaliteit.
Ik kocht een 'zo-goed-als-nieuw' OnePlus 7 Pro 256gb mét OLeD-scherm in 2021 voor €200,- en gebruik 'm nog iedere dag en bevalt nog steeds heel goed / ik ben nú pas aan het rondkijken voor een vervanging....wellicht één voor €350,-
Geeft er iemand 500 euro voor je 4 jaar oude telefoon? Dan heb je een goede gek gevonden zeg.
Rare opmerking.
Voor een Android toestel is dat veel, voor een Apple niet
Zijn 4 jaar gebruikte iphone pro modellen, dus in dit geval de 14 pro, echt nog 500 euro waard? Misschien wel eh, en zit ik er helemaal naast. Maar ik zou persoonlijk niet meer dan 300 ofzo geven voor 1tje die nog echt netjes is en een nieuwe accu heeft gekregen. I mean, ding is al 4 jaar gebruikt en heeft nog een jaar of 3 te gaan.
IPhone Duo.

Ziet er wel leuk uit.

Prijs: $1999

En als ik de datum in de presentatie mag geloven was hij er al op April 1st 2025

[Reactie gewijzigd door xxs op 9 september 2026 20:18]

Denk meer gezien de prijs van geheugen. Je kunt vlgs mij rekenen (voor de 18 Pro Max) op rond de 1700-1750 € en voor een 512GB wellicht 1850-1900€

[Reactie gewijzigd door snah001 op 9 september 2026 20:08]

Ik denk 1449 voor de Pro, en 1559 voor de Pro Max, voor de 256GB modellen.

iPhone Duo schat ik op 2399, misschien 2449.

Gebaseerd op de $-prijzen uit de presentatie, vermeerderd met 21% en afgerond.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 9 september 2026 20:33]

De prijzen staan al lang online..

Pro (Max) 256GB: 1479€ (1629€)
Pro (Max) 512GB: 1729€ (1879€)
Duo: 2339 voor 256GB, 2589€ voor 512GB.

[Reactie gewijzigd door b12e op 9 september 2026 20:40]

Iemand een idee wat het nut van een verstelbaar diafragma kan zijn op een telefoon? De sensor is erg klein voor scherptediepte denk ik. Is er iets met de filmen waarvoor het echt nuttig is? Vind het wel een gave toevoeging eigenlijk!
Vanwege het beperkte nut hiervan (specifiek in een camera phone) en omdat de meeste user nog niet eens weten wat het is, is o. a. Xiaomi weer ermee gestopt.

In de 17 Ultra hebben ze laten zien dat het niet nodig is om top foto's te maken.
S9+ had dit ook. Deze heb ik zelf ook bezit, weinig van gemerkt.
omdat de meeste user nog niet eens weten wat het is, is o. a. Xiaomi weer ermee gestopt.
Iphones worden juist door creatievelingen gebruikt. Die weten over het algemeen echt wel hoe je een camera moet gebruiken en de camera maximaal moet benutten.
Misschien gebruikt een overgroot deel van de creatievelingen een iPhone maar niet alle gebruikers zijn dat. Sterker nog ik denk dat de verhouding creatief - niet creatief best uit balans is, ten gunste van de niet creatieven. Het merendeel van de iPhone bezitters heeft een iPhone omdat Apple.
Het merendeel van de iPhone bezitters heeft een iPhone omdat Apple.
Is daar een onderzoek naar gedaan? Zijn daar cijfers van? Ik vind dit echt zo'n reactie vanuit de onderbuik. Zelf heb ik een iPhone maar heb helemaal niets met het bedrijf Apple. Ook in mijn omgeving heb ik ooit één keer iemand meegemaakt die echt fan was van Apple. De rest maakte gewoon een keuze voor een iPhone. Ben dus wel benieuwd waar je jouw stelligheid over het merendeel vandaan haalt.
Ik denk juist dat er veel meer creatievelingen zijn die een Xiaomi cameratelefoon als de 17 Ultra gebruiken in verhouding met de hoeveelheid mensen die zo een iPhone Pro zouden benutten.
Ik zie juist meer creatievelingen op Android, waar mensen vaak aangepaste camera apps side-loaden en diepgaande instellingen aanpassen om alles uit de camera te kunnen halen.
Sideloaden is niet nodig op de iphone.
Er zijn talloze krachtige apps die alles uit je camera halen en vrijwel alles aanpasbaar maken, die apps kan je gewoon uit de store halen.
Het is bijvoorbeeld nuttig om motion blur te voorkomen, want als je op een te heldere locatie filmt kan je zonder verstelbaar diafragma niet meer op een rustige sluitertijd filmen.

Het helpt ook bij het filmen terwijl je door verschillende lichtsituaties loopt, bijvoorbeeld van buiten naar binnen.
Je wilt juist motion blur. Dus zet je het diafragma kleiner(dus hoger getal). Dan kun je nog steeds op 180 shutter angle video maken
Dan kan je beter grijsfilters gebruiken
Hoe hoger de diafragma des te minder licht er binnenkomt des te beter de camera te gebruiken is op een zonnige dag.
De DJI Action 6 heeft de mogelijkheid tot F4 en dat scheelt me op zonnige dagen spelen met filters.
Dan liever een sensor met hoger dynamisch bereik als in nieuwe vivo x500 pro max series. Geen AI geneuzel nodig en authentieke foto ervaring.
Mijn antwoord zou zijn dat het praktisch gezien vooral nuttig is voor foto's van objecten dichtbij.

Als het diagfragma groter wordt is er minder tegelijkertijd scherp, en dat is in geval van eerdere iPhones vooral een probleem als je onderwerpen met diepte (dus niet platte onderwerpen) van dichtbij fotografeert.

Variabel diafragma maakt het mogelijk om voor foto's met onderwerp op meer dan een meter veel licht op de sensor te laten komen (en bokeh), terwijl je van een '3d' onderwerp op minder dan 1 meter meer scherp kan houden.
Een kleiner diafragma kan er ook voor zorgen dat je lens beter presteert.
nvt

[Reactie gewijzigd door winwiz op 9 september 2026 21:11]

Het beeld is scherper bij een klein diafragma. En als het donker is, kun je met een groot diafragma meer licht vangen.
Iemand een idee wat het nut van een verstelbaar diafragma kan zijn op een telefoon?
Kijk de keynote even terug vanaf 20.00. Daar wordt het met voorbeelden en al beter en duidelijker uitgelegd dan je met een heel geschreven verhaal kan bereiken...
Voor high quality dick pics.
Wtf... €1119,- voor de base iPhone 17??? Doe ff normaal man. Dat ding was net kantje boord voor de oorspronkelijke prijs. Vrouw is er blij mee maar voor dit bedrag had ik haar echt dat ding niet laten kopen. Alles leuk en wel met de geheugenprolemen maar dit is gewoon dikke cashgrab om de toch al dikke marges veilig te stellen.


Op deze manier kan Apple echt niet doorgaan hoor. Hoogmoed komt voor de val...
Volgende keer of niet meer bij Apple zelf kopen, kijk maar eens in de tweakers pricewatch(En wellicht doe je dat ook wel :) ).
Maar zijn ook mensen hier die dat schijnbaar niet doen, en het raar vonden Apple nu niet meer de 17 pro verkocht.
Heb je al in de pricwatch gekeken belsimpel(Of andere webwinkel), scheeltje je vaak 100derde euro's. eeh nee bedankt ga ik eens doen :).

uitvoering: Apple iPhone 17, 256GB opslag Blauw

899 heb je hem ook al bij bol Plaza bijv, prijzen waren dacht ik een uur geleden iets beter nog.

En anders waarom perse altijd het nieuwste model kopen, wat hebben mensen toch hiermee ?.
Goed ik deed zelf ook, elke 2 jaar nieuwste model iPhone bijv.

Maar nu is de 18 pro max uit bijv bijna 1700 euro, is bijv de 17 pro max niet goed genoeg meer ineens ofzo ?.

uitvoering: Apple iPhone 17 Pro Max, 256GB opslag Oranje

Die kan je al voor 1200 euro bij bol kopen bijv, terwijl de 18 pro max bijna bij 1700 begint.
Tja ik wil niet zeggen mensen moeten doen, maar mijn volgende Iphone wordt gewoon een modelletje van een jaar er voor.

Dit scheelt je gewoon een rib uit je lijf, of een nier die je moet verkopen op de zwarte markt.
Deze prijzen gaan gewoon nergens meer over.
Natuurlijk zal ik nooit rechtstreeks bij Apple kopen. Ik bedoel meer dat ze zelf de prijzen achterlijk hoog hebben gemaakt en deze prijzen zullen zeer waarschijnlijk de komende dagen ook gehanteerd gaan worden of iig een stuk hoger gaan worden bij andere webshops. Dat is onlangs ook met de MacBook Air gebeurd. Ik ga deze bedragen echt niet uitgeven aan een telefoon met deze specs. Apple is echt niet zielig hoor. Dikke marges hadden ze al en er was zeker nog wel wat rek, ze willen gewoon die dikke marges houden en mensen zijn straks snel weer gewend aan het nieuwe "normaal" en danken dan Apple als er straks "maar" €1600,- afgetikt mag worden voor de iPhone 19/20 pro 256gb
Als je vrouw daar blij van wordt kan ze die toch gewoon zelf kopen?

Had je het haar echt verboden als jij hem te duur vond?
Als ons huwelijk zo in elkaar had gezeten dan was het niet best. Maar ik had haar zeker wel even op de alternatieven gewezen. Overigens ben ik ook degene die haar op basis van haar wensen juist een iPhone 17 heeft geadviseerd. Maar toen was de prijs ook nog redelijk ok. Dit bedrag is gewoon ronduit schandalig voor hetgeen er geboden wordt.
Geen Air 2, niet dat ik interesse in had maar het zegt genoeg over de populariteit ervan.

Zonde? Een beetje.

Maar de Air voelde meer als een teaser voor de Duo.

Pro ziet er goed uit, simpel.
Air 2 en 18 gewoon komen waarschijnlijk in de lente.
Ik verwacht van niet, tenzij Apple van plan is permanent de aankondiging van de normale model naar lente te verplaatsen.

Anders komt de 18 uit lente, en september de 19.

Ik verwacht helemaal geen Air 2, en als ze wel mee komen dan vraag ik slechts op 1 upgrade.

STEREO SPEAKERS.
Geen normale Iphone 18 dit jaar, had ik niet zien aankomen.
Die komt later, dat was al bekend in het geruchtencircuit dat deze september alleen de dure modellen zouden komen.
Wist ik niet, en duur zijn ze deze modellen ;)
De gewone iPhone is ook gewoon duur. Ze hopen echter dat gebruikers die niet willen wachten toch een Pro of Pro Max gaan kopen.
Hallo Apple, hier een iPhone 17 pro max gebruiker van het eerste uur (mijn 5e iPhone, sinds 2009). Hoe kan het dat er nog steeds zoveel kinderziektes in zo’n (duur) toestel zitten. Ik hoop dat jullie de software eens goed op punt zetten met de komst van de 18-reeks.

Om een voorbeeld te noemen: bij het bijknippen van een screenshot of het wijzigen van de gegevens van een contact reageert het bevestigingsvinkje rechtsboven bijna nooit. Vandaag alweer ervaren, hoewel er toch meerdere updates geweest zijn dit jaar. Fix your shit Apple. Een zakelijke gebruiker betaalt stevig en verwacht kwaliteit, zeker wat betreft basisfunctionaliteiten.
Misschien eens verder kijken dan de walled garden van Apple. Hier in huis MacBooks airs, iPhone 17 en S26 ultra. Deze laatste is echt geen ramp icm de MacBook air. AirDrop werkt en via KDE connect kan clipboard en bestandsdelen ook vrij eenvoudig. Apple begint steeds meer te slacken en winst maximalisatie prioriteit te geven.
  • Maanden en voorbereiding
  • Extreem geproduceerde presentatie met miljoenen kijkers
  • Complete teams met oneindig marketing budget
  • Eufemistische dubbelspraak voor elke minimale upgrade
Tweakers: "Apple geeft iPhone 18 Pro camera met variabel diafragma en verhoogt prijs"

Dank u @arnoudwokke _/-\o_ Precies wat we nodig hebben hier!
Elke keer een shot nemen als het woord "amazing" voorbij komt...
ik doe het al een aantal jaar op "AI". stomdronken na elke keynote.
Dat geld ook voor de andere fabrikanten. Als alcoholist zou het een mooi excuus zijn om alle presentaties van electronica te volgens met dat excuus :+
Prijs staat op de apple store site al, iPhone Duo voor 2.339 EUR. iPhone 18 Pro voor 1.479.
https://www.apple.com/nl/shop/buy-iphone

Edit: Ah, ze hadden per ongeluk al live staan denk ik. Nu weer weg.

[Reactie gewijzigd door samida op 9 september 2026 20:09]

Ze zijn allemaal flink omhoog gegaan

iPhone 17 nu aan 1119€ - was 969€

iPhone 16 aan 1019€ - was 869€

iPhone 17e aan 869€ - was 719€

iPhone 18 Pro aan 1479€

iPhone Duo aan 2339€

[Reactie gewijzigd door Darida op 9 september 2026 21:20]

iPhone 17 is in prijs omhoog gegaan? Sorry??
Wat waren de prijzen voorafgaand aan de Keynote dan? Nu geen idee hoeveel ze gestegen zijn
Tis als net weer met de 14 pro en max
Prijzen heb ik al vermeld
Meesten kunnen hier geen samen stellingen juist schrijven. Veel erger
Samenstellingen 😎
Hoe herken je een Belg op tweakers :)
Als zijn naam niet kees of joost is?
Ah deze sla ik over en de 17 pro gaat de deur uit voor de Duo hoor.
Weer terug naar iPhone 14 Pro (2022) prijzen. Destijds in Duitsland 1429 euro.
Valt in dat opzicht "mee" gezien de geheugenprijzen en andere stijgende tarieven.
Ja, precies. Ik zie op mijn oude Apple factuur dat ik €1.459 kwijt was voor mijn "IPHONE 14 PRO DEEP PURPLE 256GB"

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn