Door Friso Weijers

Redacteur

Sterke update, slechte koop

Apple iPhone 18 Pro en 18 Pro Max Review

30-09-2026 • 06:00

10

Multipage-opmaak

Inleiding

  • iPhone 18 Pro
  • iPhone 18 Pro Max

In het kort

De iPhone 18 Pro is een fijne maar kleine update ten opzichte van de iPhone 17 Pro, die nu veel goedkoper is. Een goede koop is het dus niet, maar zeker wel een goede telefoon. Hij heeft een lekker compact formaat maar een vrij hoog gewicht. De accuduur is nog langer dan die van de 17 Pro. Van alle kleine smartphones gaat de iPhone 18 Pro veruit het langst mee. De primaire camera is dit jaar verbeterd met een lens die meer licht doorlaat en een variabel diafragma heeft, dat wat leuke extra functies mogelijk maakt. De ultragroothoek- en telecamera's zijn niet helemaal van hetzelfde hoge niveau. Met dank aan de A20 Pro-soc is het toestel razendsnel, wat in combinatie met het nieuwe iOS 27 een uitstekende gebruikerservaring oplevert.

Getest

Apple iPhone 18 Pro 1TB Zilver

Prijs bij publicatie: € 2.229,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 2.229,-

Bekijk alle uitvoeringen (16)

In het kort

De iPhone 18 Pro Max is een fijne maar kleine update ten opzichte van de iPhone 17 Pro Max, die nu veel goedkoper is. Een goede koop is het dus niet, maar zeker wel een goede telefoon. De accuduur is bijvoorbeeld uitstekend, en opladen gaat sneller dan ooit. De primaire camera is dit jaar verbeterd met een lens die meer licht doorlaat en beschikt over een variabel diafragma, dat wat leuke extra functies mogelijk maakt. De ultragroothoek- en telecamera's zijn niet helemaal van hetzelfde hoge niveau. Met dank aan de A20 Pro-soc is het toestel razendsnel, wat in combinatie met het nieuwe iOS 27 een uitstekende gebruikerservaring oplevert. De iPhone 18 Pro Max is niet alleen groot, maar ook wel erg zwaar: hij weegt zelfs meer dan de meeste foldables.

Getest

Apple iPhone 18 Pro Max 512GB Bordeaux

Prijs bij publicatie: € 1.878,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 1.877,92

Bekijk alle uitvoeringen (16)

Over een jaar of tien worden de Apple iPhone 18 Pro en iPhone 18 Pro Max waarschijnlijk net zo herinnerd als de iPhone 8 nu: nauwelijks. Toen was het de iPhone X die alle aandacht naar zich toetrok, de eerste full screen iPhone, terwijl de iPhone 8 voortborduurde op het oude design met homeknop. De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max komen uit in het jaar dat Apple een nog grotere revolutie presenteert: zijn eerste vouwtelefoon, de iPhone Duo.

Je zou kunnen zeggen: leuk, die Duo, maar een foldable is natuurlijk niet voor iedereen. En zijn de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max niet ook gewoon betere telefoons? Ze hebben een uitgebreider camerasysteem, volgens Apple zelf een langere accuduur, waarschijnlijk snellere systeemprestaties, gaan minder snel stuk – en er past gewoon een simkaartje in. Met al hun voordelen zijn de 18 Pro en 18 Pro Max ook nog veel goedkoper dan de iPhone Duo. Ze zijn respectievelijk 710 en 860 euro goedkoper, uitgaande van dezelfde opslag.

Gunstig kun je de prijzen van de 18 Pro en 18 Pro Max toch niet noemen, want ten opzichte van de 17 Pro en 17 Pro Max zijn ze enorm gestegen. Dat geldt vooral voor varianten met meer opslag, waardoor de 2TB-topmodellen rond de 3000 euro kosten – duurder dan ooit.

"Impactful upgrades on the most important areas of iPhone", zoals Apple het zelf zegt, moeten de nieuwe iPhones toch hun prijs waard maken. De camera's, accuduur en prestaties zouden er deze generatie op vooruitgaan. In hoeverre dat is gelukt, bekijken we in deze review.

Design en scherm

Met de iPhone 17 Pro en Pro Max gaf Apple de Pro-serie een praktische make-over. Geen luxueus glimmend randje meer van staal of titanium, maar een industrieel vormgegeven unibodybehuizing van aluminium, gekozen om de warmte van de soc zo efficiënt mogelijk af te voeren. Het karakteristieke, brede cameraplateau is intussen al door veel andere fabrikanten gekopieerd.

Apple iPhone 18 Pro en 18 Pro MaxApple iPhone 18 Pro en 18 Pro Max

Vond je de 17 Pro en 17 Pro Max helemaal niet mooi, dan zul je de 18 Pro en 18 Pro Max ook niet waarderen, want ze zien er vrijwel hetzelfde uit. Het zou weleens het laatste jaar kunnen zijn dat de Pro's dit ontwerp hebben. Volgens de geruchten krijgt de volgende serie iPhones een volledig nieuw ontwerp, met vloeiende rondingen en een scherm dat 'over de rand' heen loopt.

Apple iPhone 18 ProApple iPhone 18 Pro

Uitgelekte informatie klopt natuurlijk soms totaal niet. Vast staat wel dat de iPhone in 2027 zijn twintigste verjaardag viert. De kersverse ceo John Ternus zal dan toch met iets bijzonders willen komen.

Piepkleine verschillen

Terug naar de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max. Het ontwerp van de nieuwe modellen verschilt op twee piepkleine punten van dat van hun voorgangers. De kleur van de glazen uitsnede met het Apple-logo sluit dit jaar een stuk mooier aan bij die van het omliggende aluminium. Bij de 17 Pro-serie was er nog een duidelijk kleurverschil tussen beide onderdelen, zeker bij de afgebeelde zilveren variant.

Apple iPhone 18 Pro (links) naast iPhone 17 Pro
Apple iPhone 18 Pro (links) naast iPhone 17 Pro

Het andere verschil zit in het cameraplateau: dat is bij de 18 Pro-serie 0,1mm dikker. Ons viel het niet op, maar volgens Apple is het de reden dat 17 Pro-hoesjes niet zouden passen op het nieuwe model. Misschien geldt dat voor de hoesjes van Apple zelf. Andere hoesjesmakers hanteren kennelijk niet zulke strakke toleranties en bieden inmiddels hoesjes aan die geschikt zijn voor 17 Pro en 18 Pro.

Met hun gebolde frame dat naadloos om de rand heen loopt, liggen de Pro-iPhones erg lekker in de hand. De bekende knoppen zitten op de bekende plekken, waaronder de handige actieknop linksboven, die je een eigen functie kunt geven vanuit de Opdrachten-app. Rechtsonder zit nog steeds de cameraregelaar. Net als een echte sluiterknop kun je die half indrukken. De regelaar reageert ook op aanrakingen en vegen van links naar rechts.

Zwaarder dan ooit

Hoewel er aan het formaat niets is veranderd, zijn de nieuwe iPhones zwaarder dan ooit. Zelfs Pro-iPhones van een paar jaar geleden, met hun roestvrijstalen frame, waren nog iets lichter. Nu de behuizing niet meer van dit zware metaal is gemaakt, is dat wel opvallend. Ook de specificaties bieden geen duidelijk 'excuus' voor het hoge gewicht. Naar huidige maatstaven hebben de iPhones bijvoorbeeld geen megagrote accu's of joekels van camerasensors.

Apple iPhone 18 Pro MaxApple iPhone 18 Pro MaxApple iPhone 18 Pro Max

Met 249 gram weegt de iPhone 18 Pro Max toch meer dan alle andere moderne high-end telefoons. Zelfs de vijf tabletachtige foldables uit onze recente round-up zijn lichter. Reguliere topmodellen zijn vijf procent (OPPO Find X9 Ultra) tot vijftien procent (Samsung Galaxy S26 Ultra) lichter.

Dat verschil ga je wel voelen als je de telefoon een tijdje vasthoudt. Met zijn 6,9"-display en breedte van 7,8cm is dit een joekel van een telefoon.

Juist daarom waarderen we dat Apple nog altijd een compact topmodel in het assortiment heeft: de iPhone 18 Pro met een 6,3"-display. Behalve het schermformaat en de accuduur heeft hij alles van het grote model. Hij is niet zo klein als de Pro-modellen van een paar jaar geleden. Met 211g is hij zelfs bijna even zwaar als de Galaxy S26 Ultra. De lengte en breedte blijven bescheiden en zijn vergelijkbaar met die van de Google Pixel 11 Pro en Xiaomi 17, maar iets groter dan die van de Samsung Galaxy S26.

Afmetingen en schermspecificaties
iPhone 18 Pro iPhone 18 Pro Max
Afmetingen (mm) 150,0 x 71,9 x 8,75 163,4 x 78,0 x 8,75
Schermdiagonaal 6,3" 6,9"
Resolutie en pixels per inch (ppi) 2622x1206 (460) 2868x1320 (460)
Refreshrate 1-120Hz
Gewicht 211g 249g
IP-rating IP68 (waterdicht tot 6 meter diep gedurende 30 minuten)
Materialen Aluminium, Ceramic Shield 2 (voorkant), Ceramic Shield (achterkant)

Kleiner hapje dankzij verborgen camera

De schermen van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben dezelfde specificaties als die van de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Toch neemt het schermoppervlak iets toe, omdat het Dynamic Island voor het eerst is verkleind. De pilvormige uitsparing is nog altijd groter dan het cameragaatje van de meeste Android-telefoons.

Apple iPhone 18 Pro Max (onder) en iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 18 Pro Max (onder) en iPhone 17 Pro Max

Bij de iPhone 14 Pro tot en met de iPhone 17 Pro bevatte het Island de reguliere frontcamera, een infraroodcamera en een infraroodprojector. Daarmee herkende het toestel je gezicht. Bij de iPhone 18 Pro zit de infraroodcamera linksboven onder het scherm verstopt. Je kunt hem onder een hoek een heel klein beetje zien zitten.

In het rondje boven de camera heeft het scherm half zoveel subpixels. Omdat ze dubbel zo hard branden als de pixels in de rest van het scherm, zie je geen helderheidsverschil. Minder scherp is het beeld natuurlijk wel. Over het algemeen geeft iOS in dit gebied van het scherm de klok weer. Het eerste cijfer is bij de nieuwe iPhones iets vager dan de rest.

Subpixels in het scherm van de iPhone 18 Pro, ter hoogte van de infraroodcamera onder het scherm versus de normale indelingSubpixels in het scherm van de iPhone 18 Pro, ter hoogte van de infraroodcamera onder het scherm versus de normale indeling

Op de plek van de infraroodcamera (links/eerste foto) zitten er minder subpixels dan in de rest van het scherm (rechts/tweede foto).

Dankzij de vrijgekomen ruimte kan het Dynamic Island nu drie activiteiten tegelijk tonen. Oudere telefoons met een breder Island bleven beperkt tot twee.

Apple iPhone 18 Pro - Dynamic Island met één, twee en drie activiteitenApple iPhone 18 Pro - Dynamic Island met één, twee en drie activiteitenApple iPhone 18 Pro - Dynamic Island met één, twee en drie activiteiten

Schermmetingen: dezelfde helderheid, koelere kleuren

Door naar de schermmetingen, die we uitvoeren met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware. Zoals Apple belooft, meten we een piekhelderheid van 3000cd/m², hoger dan bij de iPhone 16 Pro en oudere modellen, die tot 2000cd/m² gingen.

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid 33%
  • Piekhelderheid 50%
  • Piekhelderheid 100%
  • Minimale helderheid
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 17 463ppi
3.436
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
3.340
Google Pixel 11 Pro 497ppi
3.276
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
3.260
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
3.052
Apple iPhone 17 458ppi
3.014
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
2.980
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.945
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
2.928
Google Pixel 10 421ppi
2.849
Google Pixel 11 421ppi
2.583
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
2.536
Samsung Galaxy S26 409ppi
2.464
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.604
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.526
Motorola Signature 449ppi
1.509
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.503
OPPO Find X9 460ppi
1.402
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
2.999
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2.953
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2.880
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.815
Xiaomi 17 463ppi
2.782
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
2.741
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
2.555
Google Pixel 10 421ppi
2.536
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
2.478
Apple iPhone 17 458ppi
2.358
Google Pixel 11 421ppi
2.356
Samsung Galaxy S26 409ppi
2.149
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
2.129
Motorola Signature 449ppi
1.523
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.493
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.485
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.450
OPPO Find X9 460ppi
1.342
Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
2.800
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2.730
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2.712
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.481
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
2.478
Google Pixel 10 421ppi
2.289
Google Pixel 11 421ppi
2.190
Xiaomi 17 463ppi
1.915
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1.725
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1.650
Samsung Galaxy S26 409ppi
1.640
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
1.611
Motorola Signature 449ppi
1.535
Apple iPhone 17 458ppi
1.414
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.406
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.383
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.380
OPPO Find X9 460ppi
1.291
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2.502
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2.344
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
2.331
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
2.110
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.089
Google Pixel 10 421ppi
1.981
Google Pixel 11 421ppi
1.950
Motorola Signature 449ppi
1.534
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
1.329
Samsung Galaxy S26 409ppi
1.311
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.171
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.167
OPPO Find X9 460ppi
1.141
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.096
Xiaomi 17 463ppi
1.068
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1.037
Apple iPhone 17 458ppi
1.036
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1.035
Minimale helderheid
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S26 409ppi
0,91
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,92
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,05
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,05
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1,06
Xiaomi 17 463ppi
1,11
Apple iPhone 17 458ppi
1,12
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,43
OPPO Find X9 460ppi
1,48
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1,74
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
1,82
Google Pixel 11 Pro 497ppi
1,83
Google Pixel 11 421ppi
1,83
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,86
Samsung Galaxy S23 422ppi
1,87
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,90
Google Pixel 10 421ppi
1,90
Motorola Signature 449ppi
2,03

Net als bij oudere iPhones wordt de piek alleen gehaald als een klein deel van het scherm wit is. Bij een volledig wit beeld schalen ook de nieuwe Pro-iPhones terug tot ongeveer 1000cd/m². Vooral de telefoons van Google en Xiaomi doen dat een stuk beter. De Samsung Galaxy S26 Ultra gaat ook feller en heeft een betere antireflectiecoating dan die van de iPhones. Die modellen bieden dus een nog betere afleesbaarheid bij veel omgevingslicht.

Sinds de iPhone 16-serie belooft Apple een minimale helderheid van 1cd/m², die in de meting van de 18 Pro en 18 Pro Max ook weer wordt bereikt. Net als bij de iPhone 17-serie kun je dimming via pulsbreedtemodulatie (pwm) uitschakelen. Deze techniek om de helderheid aan te passen zorgt voor een knipperend beeld, dat sommige mensen hoofdpijn of vermoeide ogen bezorgt.

  • Kleurtemperatuur
  • Kleurafwijking
  • Grijsafwijking
  • Colorcheckerafwijking
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Google Pixel 11 421ppi
1
Samsung Galaxy S23 422ppi
33
OPPO Find X9 460ppi
34
OPPO Find X9 Pro 450ppi
78
Google Pixel 11 Pro 497ppi
88
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
97
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
103
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
107
Xiaomi 17 463ppi
108
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
111
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
118
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
136
Motorola Signature 449ppi
141
Apple iPhone 17 458ppi
161
Samsung Galaxy S26 409ppi
189
Google Pixel 10 Pro 497ppi
205
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
224
Google Pixel 10 421ppi
245
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,65
OPPO Find X9 460ppi
0,99
Xiaomi 17 463ppi
1,01
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,15
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,36
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,42
Motorola Signature 449ppi
1,46
Samsung Galaxy S23 422ppi
1,50
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,55
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,58
Google Pixel 10 421ppi
1,66
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,78
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1,81
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1,84
Google Pixel 11 421ppi
1,95
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2,23
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2,24
Apple iPhone 17 458ppi
2,77
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 17 463ppi
0,65
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,89
OPPO Find X9 460ppi
0,93
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,23
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,56
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,59
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,60
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,67
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,75
Google Pixel 10 421ppi
2,03
Motorola Signature 449ppi
2,09
Samsung Galaxy S23 422ppi
2,28
Google Pixel 11 421ppi
2,30
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
2,35
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2,67
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
2,95
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
3,01
Apple iPhone 17 458ppi
3,81
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 17 463ppi
0,60
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,71
OPPO Find X9 460ppi
0,89
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,06
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,15
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,19
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,23
Motorola Signature 449ppi
1,34
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1,41
Samsung Galaxy S23 422ppi
1,42
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,43
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,62
Google Pixel 11 421ppi
1,69
Google Pixel 10 421ppi
1,71
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1,81
Google Pixel 11 Pro 497ppi
1,95
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
1,97
Apple iPhone 17 458ppi
2,29

Voor de kalibratie af fabriek gebruikt Apple bij de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn nieuwe Colour Matching Functions-standaard Apple CMF 2026. Een CMF is een wiskundig model voor de gevoeligheid van het menselijk oog voor bepaalde golflengten van licht. De nieuwe standaard zou die gevoeligheid beter moeten benaderen en zo leiden tot een nauwkeurigere kalibratie.

Klik hier voor de uitgebreide kleurmetingen
Schermmetingen Apple iPhone 18 Pro en 18 Pro MaxSchermmetingen Apple iPhone 18 Pro en 18 Pro Max

Wij gebruiken voor de meting nog altijd de gangbare CIE 1931-CMF. Volgens die standaard is de kalibratie strak, maar een tikje blauwig. We meten een kleurtemperatuur van bijna 7000K, terwijl de oude iPhones rond de 6500K uitkwamen. Dat kleurverschil is ook met het blote oog te zien als je een oude iPhone naast de nieuwe 18 Pro (Max) houdt. Je ogen wennen echter snel aan een andere kleurtemperatuur, dus het scherm ziet er niet continu blauw uit. Je kunt bovendien nog True Tone aanzetten, de functie waarmee de iPhone zijn kleurtemperatuur aan het omgevingslicht aanpast.

Camerasysteem

Apple voorziet de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max van dezelfde front-, ultragroothoek- en telecamera's als de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Alle achtercamera's hebben een resolutie van 48 megapixel, met sensoren die ongeveer even groot zijn als bij de toestellen van Samsung en Google. Chinese smartphones hebben soms veel grotere sensoren, vooral voor de telecamera.

Apple iPhone 18 Pro Max

Eigenschappen camerasysteem iPhone 18 Pro (Max) versus 17 Pro (Max)
iPhone 18 Pro (Max) iPhone 17 Pro (Max)
Primair Resolutie
Sensorgrootte
Brandpunt
Diafragma
48 megapixel
1/1,28", 73mm²
24mm
f/1,48-f/4,0
48 megapixel
1/1,28", 73mm²
24mm
f/1,78
Ultragroothoek Resolutie
Sensorgrootte
Brandpunt
Diafragma
48 megapixel
1/2,55", 24mm²
13mm (0,6x)
f/2,2
48 megapixel
1/2,55", 24mm²
13mm (0,6x)
f/2,2
Tele Resolutie
Sensorgrootte
Brandpunt
Diafragma
48 megapixel
1/2,55", 24mm²
100mm (4x)
f/2,8
48 megapixel
1/2,55", 24mm²
100mm (4x)
f/2,8
Front Resolutie
Sensorgrootte
Brandpunt
Diafragma
48 megapixel
1/3", 18mm²
20mm
f/1,9
48 megapixel
1/3", 18mm²
20mm
f/1,9

De Camera-app kreeg vorig jaar al een grote opfrisbeurt, maar had nog steeds geen echte Pro-modus. Een beetje karig voor een 'Pro-telefoon', ook al zijn er op iOS goede alternatieve camera-apps zoals Halide beschikbaar.

Camera-app in iOS 27 met nieuwe functies
Camera-app in iOS 27 met nieuwe functiesCamera-app in iOS 27 met nieuwe functiesCamera-app in iOS 27 met nieuwe functiesCamera-app in iOS 27 met nieuwe functies

Beter laat dan nooit: Apple pakt dit gemis aan in iOS 27. Door naar rechts te vegen kom je uit bij de nieuwe 'Pro-regelaars', knoppen voor onder meer sluitertijd, witbalans en focus. Onhandig is dat je telkens maar één instelling tegelijk kunt wijzigen, maar handmatig gekozen instellingen blijven tenminste zichtbaar in het frame, zodat je snel kunt wisselen.

Voor meer inzicht in de belichting is er nu een histogram beschikbaar, en door te dubbeltikken op een onderwerp wordt dit scherp gehouden. Dat werkt zelfs als het onderwerp even buiten het frame beweegt.

Het toepassen van een Fotografische Stijl op de iPhone 18 ProHet toepassen van een Fotografische Stijl op de iPhone 18 ProHet toepassen van een Fotografische Stijl op de iPhone 18 ProHet toepassen van een Fotografische Stijl op de iPhone 18 Pro

De 'fotografische stijlen', een selectie van voorinstellingen die een andere look aan je foto's geven, zijn op de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max verder verbeterd. Naast tint en contrast kun je nu ook de textuur van afbeeldingen naar wens aanpassen. Zo kun je huidtinten vloeiender maken of een filmkorreleffect toevoegen. Dat kan vooraf in de Camera-app, maar ook nog achteraf op gemaakte foto's in de galerij.

De stijlen zouden beter moeten werken dan een normaal filter, omdat ze rekening houden met onderdelen van de scène. Huidtinten zouden bijvoorbeeld beter behouden moeten blijven als je de kleuren aanpast.

Voorbeeld van de nieuwe Fotografische Stijlen op de iPhone 18 ProVoorbeeld van de nieuwe Fotografische Stijlen op de iPhone 18 Pro

Een voorbeeld van wat je kan bereiken met de nieuwe Fotografische Stijlen: een zachte gloed, gladdere huidtint en het filmkorrel-effect.

Voor ultieme creatieve controle kun je natuurlijk nog steeds opnemen in het ProRAW-formaat, net zoals op eerdere Pro-iPhones.

Referentieafbeelding: niet in de EU

De nieuwe functie Referentieafbeelding is alleen beschikbaar op de hoofdcamera van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max. Tijdens het fotograferen legt de sensor een digitale handtekening vast. Daardoor kun je achteraf controleren of er met het beeld is geknoeid. De functie is echter niet beschikbaar in de EU.

Volgens Apple is Referentieafbeelding veiliger dan de open C2PA-standaard die al wordt ondersteund door Google en Samsung. De metadata wordt daarbij aan de afbeelding toegevoegd nadat deze is vastgelegd, terwijl het in Apple's systeem gebeurt tijdens het fotograferen zelf.

Nieuwe lens voor de hoofdcamera

De hoofdcamera heeft volgens Apple een nieuwe computational imaging pipeline, die scherpere foto's zou opleveren. In een directe vergelijking zien sommige details in foto's van de iPhone 18 Pro er inderdaad iets scherper uit dan die van de iPhone 17 Pro. Het verschil is alleen te zien als je flink inzoomt op het beeld.

Vergelijking scherpte hoofdcamera iPhone 18 Pro en iPhone 17 Pro

Volgens Apple heeft de hoofdcamera een nieuwe sensor, die precies even groot is als het oude exemplaar. De nieuwe lens heeft een maximaal diafragma van f/1,48, terwijl de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max een f/1,8-lens hadden. Hij kan daarmee 50 procent meer licht doorlaten dan de oude.

Vergelijking detailhoofdcamera iPhone 18 Pro en iPhone 17 Pro

Meestal zie je dit verschil in lichtgevoeligheid niet terug, maar 's nachts of bij moeilijke lichtomstandigheden biedt de nieuwe iPhone soms wat betere details in de schaduwen. Bekijk bijvoorbeeld bovenstaande afbeelding uit onze studio, waarop de plant in de hoek duidelijker en met minder ruis wordt weergegeven.

De hoofdcamera van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max heeft bovendien een variabel diafragma. Voor de cameralens zitten zes flinterdunne bladen, die het licht in vier standen kunnen afknijpen: f/1,48, f/1,8, f/2,8 en f/4,0. Je kunt zelf een instelling kiezen vanuit het menu met 'Pro-regelaars'. In de automatische stand wisselt de iPhone zelf.

iPhone 18 Pro Max - Variabel diafragma

Een variabel diafragma is voor een spiegelreflex- of systeemcamera de normaalste zaak van de wereld, maar de meeste smartphones hebben dit systeem niet. Apple is zeker niet de eerste die dit toepast. De Samsung Galaxy S9 uit 2018 kon al schakelen tussen f/1,5 en f/2,4. Later kwam Xiaomi met een traploos instelbaar diafragma tussen f/1,63 en f/4,0 op de Xiaomi 14 Ultra. Moderne topmodellen van deze fabrikanten zijn de functie echter weer kwijtgeraakt.

Niet véél meer bokeh …

Het diafragma bepaalt de hoeveelheid licht die de sensor bereikt en heeft invloed op de scherptediepte. Hoe groter het diafragma (en hoe kleiner het f-getal), hoe minder van de scène scherp wordt weergegeven. Die onscherpte of bokeh is soms precies wat je wilt om de voor- en achtergrond mooi van elkaar te scheiden.

Cameratest iPhone 18 Pro - Vergelijking bokeh op f/1.48 en f/4Cameratest iPhone 18 Pro - Vergelijking bokeh op f/1.48 en f/4

Laat je de iPhone 18 Pro op de standaardinstelling staan, dan schiet hij meestal op f/1,8, dus met hetzelfde diafragma als de iPhone 17 Pro. Alleen 's nachts en bij tegenlicht gaat het diafragma naar f/1,48 om meer licht binnen te laten.

Zet je hem handmatig op f/1,48, dan is er inderdaad meer achtergrondonscherpte, terwijl de foto op f/4,0 scherper is. In het voorbeeld hierboven staat de iPhone heel dichtbij het onderwerp, bijna op de minimale focusafstand. Meestal is het bokeheffect lang niet zo dramatisch.

Cameratest iPhone 18 Pro - Vergelijking bokeh op f/1.48 en f/4 (bij 2x digitale zoom)Cameratest iPhone 18 Pro - Vergelijking bokeh op f/1.48 en f/4 (bij 2x digitale zoom)

De foto van Tweakers-redacteur Daan van Monsjou heb ik genomen vanaf een normale afstand en met tweemaal digitale zoom. Als je goed kijkt, blijft er een verschil zichtbaar tussen f/1,48 en f/4,0, maar ook met het diafragma helemaal open is de achtergrond nog redelijk scherp. Wil je een flink vervaagde achtergrond, dan moet je ook met de nieuwe iPhone teruggrijpen op het kunstmatige bokeheffect in de Portretmodus. Je kunt het effect net als in voorgaande jaren achteraf toevoegen als tijdens de opname een persoon op de foto is gedetecteerd.

Dat de iPhone zelfs op f/1,48 geen 'spiegelreflexachtig' bokeheffect zou produceren, kon je verwachten, omdat dat ook afhangt van de sensorgrootte. De iPhone-sensor is ongeveer twaalf keer zo klein als een fullframesensor. Daarnaar omgerekend heeft de iPhone-camera een maximaal diafragma van slechts f/5,1.

… wel meer scherpte en een cool starbursteffect

Je kunt het variabele diafragma soms wél goed gebruiken om scherpere foto's te maken met de nieuwe iPhone. Onze collega's van De Ondernemer hadden toevallig wat A4-flyers verspreid over de redactie om hun nieuwe radioshow te promoten.

Cameratest iPhone 18 Pro - Vergelijking scherpte op f/1.48 en f/4Cameratest iPhone 18 Pro - Vergelijking scherpte op f/1.48 en f/4

Met het diafragma helemaal open maakt de iPhone 18 Pro een redelijk onscherpe foto, net als de iPhone 17 Pro. Rond de tekst in de hoeken is een vage waas zichtbaar. Wanneer hij zo'n pagina tekst detecteert, is de nieuwe iPhone slim genoeg om standaard naar f/4,0 te schakelen. Daarmee is het probleem weg: de flyer is mooi scherp van hoek tot hoek.

Als je het diafragma deels of helemaal dichtzet bij het maken van nachtfoto's, zie je een zespuntige ster rondom lichtpunten. Het starbursteffect is wat overdrevener dan met een losse camera door de manier waarop het diafragma van de iPhone-camera is vormgegeven. Reguliere cameralenzen zijn vaak ontworpen om dit effect een beetje te onderdrukken, maar Apple heeft er voor de iPhone 18 Pro juist een verkoopargument van gemaakt.

Cameratest iPhone 18 Pro - 'Starburst'-effect op f/4

Standaard schiet de iPhone 18 Pro alle nachtfoto's op f/1,48 om zoveel mogelijk licht binnen te laten, waardoor je geen sterren ziet. Zet je het diafragma dicht, dan neemt de lichtgevoeligheid van de camera natuurlijk wel af. De iPhone compenseert dat door een langere belichtingstijd voor te stellen. In het voorbeeld hierboven was een belichting van 3 seconden nodig, in plaats van 1 seconde met het diafragma op f/1,48.

Effect van de sluitertijd bij video

Ook bij het maken van video kan het variabele diafragma nuttig zijn. Voorheen kon de iPhone alleen de ISO-waarde en sluitertijd aanpassen voor de belichting. In zonovergoten scènes zit je al snel aan de minimale ISO. Bij een vaste sluitertijd (hieronder 1/60 van een seconde) levert dat een overbelicht beeld op. De scène hieronder is gefilmd op f/1,8, dus het zal er ook ongeveer zo uitzien op de iPhone 17 Pro.

iPhone 18 Pro-video met goede sluitertijd, maar slechte belichting
iPhone 18 Pro-video met goede sluitertijd, maar slechte belichting

Je kunt de sluitertijd natuurlijk inkorten om de belichting te verbeteren, wat de iPhone ook zal doen als je de instellingen op automatisch zet. Het probleem daarmee is dat beweging er soms minder mooi uitziet. De ventilators worden niet vloeiend vervaagd zoals in de eerste opname, maar lijken nu op verschillende snelheden achteruit te draaien.

iPhone 18 Pro-video met goede belichting, maar te korte sluitertijd
iPhone 18 Pro-video met goede belichting, maar te korte sluitertijd

Zet je het diafragma dicht, dan heb je ongeveer twee stops minder licht, vergelijkbaar met een ND8-filter dat je voor de lens schroeft. Op de gewenste sluitertijd van 1/60 seconde is de belichting weer oké.

iPhone 18 Pro-video met f/4-diafragma, dat een goede belichting bij de juiste sluitertijd mogelijk maakt
iPhone 18 Pro-video met f/4-diafragma, dat een goede belichting bij de juiste sluitertijd mogelijk maakt

Supergroot is zo'n 2-stopsbereik niet. Ik heb de pc voor deze video niet voor niets een klein beetje uit de zon gedraaid. Staat hij echt helemaal in de zon, dan krijg je ook op f/4,0 geen mooie belichting meer en moet je alsnog de sluitertijd verkorten (of een ND-filter gebruiken).

Cameraprestaties

Voor de praktijktest zetten we de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max af tegen drie bekende topmodellen: de Samsung Galaxy S26 Ultra, Google Pixel 11 Pro en OPPO Find X9 Ultra. De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max beschikken over dezelfde camera's, dus de foto's zijn soms van het ene en soms van het andere toestel afkomstig.

In onderstaande galerijen is de volgorde telkens iPhone, OPPO, Samsung, Pixel.

Hoofdcamera

Met elk van deze vier hoofdcamera’s kun je uitstekende foto’s maken. Zoals gebruikelijk bij Apple neigen de kleuren soms iets naar warmgeel. De Pixel vertoont juist een roodbruine kleurzweem, terwijl Samsung en OPPO blauwtinten soms wat extra aanzetten. De kleurverzadiging van Apples foto’s ligt ongeveer in het midden van het testveld.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdagCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera overdag

Ook in de tooncurve heeft iedere fabrikant zijn eigen stijl. De iPhone 18 Pro geeft schaduwen over het algemeen meer helderheid en contrast mee dan de S26 Ultra en Find X9 Ultra, waarmee de foto's er op klein formaat duidelijker uitzien. De Pixel 11 Pro verhoogt helderheid en contrast in donkere gebieden nog verder.

Schaduwen lopen op de iPhone soms wat eerder helemaal dicht dan bij de concurrentie, maar aan de andere kant van het bereik behoudt de iPhone, samen met de Find X9 Ultra, vaak meer detail in highlights. Bij de Pixel 11 Pro en meer nog de S26 Ultra raken heldere delen sneller overbelicht in lastige tegenlichtsituaties, bijvoorbeeld de blaadjes van de bomen in de derde foto hieronder. Daar kun je in de nabewerking niet veel meer aan doen.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlichtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera tegenlicht

Sinds de iPhone 15-generatie schieten iPhones standaard 24-megapixelfoto's. Ze zijn daarmee niet automatisch dubbel zo scherp als opnamen van de Pixel en Samsung, die het (met de reguliere camera-app) normaal gesproken op 12 megapixel houden, maar de nieuwe iPhone geeft fijne details vaak net wat beter weer. De OPPO Find X9 Ultra, die 28-megapixelfoto's maakt, biedt daadwerkelijk nog meer detail dan de iPhone. Textuurdetails ogen soms wel wat kunstmatig en bevatten meer beeldfoutjes.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Primaire camera nacht

Nachtfoto's van de iPhone zijn ongeveer even gedetailleerd als die van de S26 Ultra, en daarmee duidelijk een stukje scherper dan de Pixel 11 Pro. Samsung weet schaduwen soms wat meer doortekening mee te geven, tenminste zolang de nachtstand actief is. De S26 Ultra verslikt zich wel erg vaak in de witbalans, waar de iPhone kleuren natuurgetrouw weergeeft. Beide telefoons blazen felle highlights, zoals de straatlamp in de vierde foto, minder uit dan de Pixel. De winnaar is de OPPO Find X9 Ultra, waarvan de nachtfoto's nog scherper zijn dan die van de iPhone. Kleuren en doortekening zijn beide uitstekend.

Ultragroothoekcamera

Ook de ultragroothoekcamera van de iPhone 18 Pro schiet standaard 24-megapixelopnamen, maar zoveel werkelijk detail lijkt er gewoon niet in deze camera te zitten. Hoewel de ultragroothoekcamera van de Pixel 11 Pro details waziger weergeeft dan de iPhone, heeft de 18 Pro op zijn beurt vrij veel last van ruis. De S26 Ultra poetst die beter weg en beschikt over een vergelijkbare detailweergave, met soms wat fletse kleuren.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - UltragroothoekcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - Ultragroothoekcamera

Alle drie moeten hun meerdere herkennen in de OPPO Find X9 Ultra, waarvan de foto's er meer uitzien als die van de hoofdcamera. Vooral bij nacht- of tegenlichtfoto's zijn het detailniveau en het dynamisch bereik een stuk beter.

Tweemaal inzoomen (digitaal)

Eerder bleek al dat de Find X9 Ultra de beste detailweergave biedt met de hoofdcamera, gevolgd door de iPhone 18 Pro, de S26 Ultra en de Pixel 11 Pro. Diezelfde volgorde geldt ook als je tweemaal inzoomt, wat alle vergeleken toestellen doen met een crop vanaf de hoofdcamera.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - 2x zoomCameratest Apple iPhone 18 Pro - 2x zoomCameratest Apple iPhone 18 Pro - 2x zoomCameratest Apple iPhone 18 Pro - 2x zoom

Bij de iPhone 18 Pro en OPPO Find X9 Ultra kan het beeld van '2x zoom' nog redelijk goed doorgaan voor een echte camera met een lens voor deze vergroting. De S26 Ultra en de Pixel 11 Pro leggen duidelijk minder detail vast.

De iPhone 18 Pro biedt, net als eerdere iPhone-modellen, ook weer opties om snel naar 1,2x of 1,4x zoom over te schakelen – dat geeft een equivalente brandpuntsafstand van 28mm en 35mm.

Telecamera

De 4x-telecamera van de iPhone 18 Pro heeft een equivalente brandpuntsafstand van 100mm. Hij biedt niet helemaal dezelfde scherpte als de 5x-telecamera van de Pixel 11 Pro, die met 105mm het dichtst in de buurt komt. De 5x-telecamera van de S26 Ultra (115mm) biedt marginaal scherpere details, ten koste van meer ruis en kunstmatige verscherping. Dit toestel heeft ook nog een 3x-telecamera waarvan de kwaliteit veel lager is.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - TelecameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - TelecameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - TelecameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - Telecamera

De OPPO Find X9 Ultra wint opnieuw, want het beeld van de 3x-telecamera oogt ondanks zijn minder sterk vergrotende lens (70mm-equivalent) scherper dan dat van de iPhone 18 Pro.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Telecamera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Telecamera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Telecamera nachtCameratest Apple iPhone 18 Pro - Telecamera nacht

De Find X9 Ultra dankt zijn voorsprong aan de zeer grote sensor, die drie keer zo groot is als die van de telecamera van de iPhone. Dat is natuurlijk ook gunstig voor nachtopnamen. De iPhone legt bijna evenveel detail vast, maar doet veel langer over de opname. De S26 Ultra en Pixel 11 Pro leveren vagere beelden, waarbij de Pixel bovendien veel last heeft van bewegingsonscherpte.

Voor extreem ver inzoomen – we hebben alle toestellen op 10x gezet – heeft de OPPO Find X9 Ultra als enige een aparte telecamera. Fijne details ogen daarmee scherper dan op alle andere telefoons, maar met het vreemde AI-effect over bomen en planten wint OPPO geen punten.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - 10x zoomCameratest Apple iPhone 18 Pro - 10x zoomCameratest Apple iPhone 18 Pro - 10x zoomCameratest Apple iPhone 18 Pro - 10x zoom

Van de digitaal zoomende toestellen ziet het beeld van de iPhone er het scherpst en meest natuurlijk uit. Samsung gooit een overvloed aan verscherping en contrast over het beeld, terwijl fijne details op de Pixel 11 Pro vager ogen. De kleine tekst onderop de verkeersborden is op dit toestel bijvoorbeeld onleesbaar.

Portretfoto's

De iPhone 18 Pro geeft Tweakers-redacteur Daan een nogal warme teint. Ik vind hem wel geslaagd, maar het is niet de meest realistische weergave van de vier. De details zijn tenminste lekker scherp, zonder het gritty randje van de Pixel 11 Pro, die ieder rimpeltje op Daans gezicht er extra uit laat springen.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Portretfoto's (2x zoom en telecamera, portretmodus)

De iPhone heeft ook een goed bokeheffect in huis, met een nauwkeurige scheiding tussen onderwerp en achtergrond. De bokeheffecten van de Samsung- en OPPO-telefoons lijken in vergelijking meer op een simpel vervagingseffect, om het over de knullige Pixel-portretmodus nog maar niet te hebben.

Frontcamera

Net als de iPhone 17 Pro heeft de 18 Pro een frontcamera met een zeer brede beeldhoek, waarmee je gemakkelijk een hele groep mensen op de foto zet. Dankzij de vierkante sensor maakt het niet uit of je de telefoon daarbij horizontaal of verticaal vasthoudt.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - FrontcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - FrontcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - FrontcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - FrontcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - FrontcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - FrontcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - FrontcameraCameratest Apple iPhone 18 Pro - Frontcamera

De iPhone-frontcamera is praktisch, maar de allerbeste beeldkwaliteit biedt hij niet. De opnamen bevatten vrij veel ruis en bij weinig licht neemt de doortekening in schaduwen sneller af dan bij de andere toestellen.

Videokwaliteit

Apple iPhones staan bekend om hun zeer goede videokwaliteit, en de iPhone 18 Pro blijft de concurrentie voor. De OPPO Find X9 Ultra biedt 's nachts ongeveer dezelfde lichtgevoeligheid, en het dynamisch bereik is in sommige situaties zelfs nog iets beter. De iPhone heeft echter de bovenhand in detailweergave.

Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)Cameratest Apple iPhone 18 Pro - Videostills (4k/30fps, primaire camera)

Bij goed licht leggen de Pixel 11 Pro en Samsung Galaxy S26 Ultra bijna evenveel detail vast als de iPhone 18 Pro, maar zodra het donker wordt, heb je vooral aan de Pixel weinig meer. Ook de S26 Ultra vertoont al snel veel ruis, terwijl de iPhone moeiteloos een relatief goed belichte video maakt.

We hebben voor de bovenstaande stills gefilmd in 4k-resolutie met 30fps op alle toestellen, maar de iPhone kan natuurlijk veel meer. Net als de voorgaande Pro-toestellen kan hij tot 120fps filmen op de hoogste resolutie, eventueel in combinatie met Dolby Vision hdr. De Filmmodus die bokeheffecten toevoegt, vergelijkbaar met de Portretmodus voor foto's, werkt nu ook met 4k/60fps-beelden. Eerder was 30fps het maximum.

Voor wie de allerhoogste videokwaliteit wil halen ten koste van extreem grote bestanden, is er ProRes RAW-ondersteuning. Android-telefoons ondersteunen pas mondjesmaat andere codecs dan de standaardcodec High Efficiency Video Coding (HEVC). Zulke codecs zijn bedoeld voor wie in de nabewerking het maximale uit een opname wil halen.

Op veel andere high-end toestellen kun je wel al jaren in 8k filmen, een mogelijkheid die Apple ook met de 18 Pro weer niet biedt. De nieuwe Snapdragon 8 Elite Gen 6-soc maakt bovendien filmen in 4k met 240fps mogelijk.

Systeemprestaties

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben een nieuwe A20 Pro-soc aan boord. Het is niet de eerste 2nm-soc; die eer gaat naar de weinig populaire Samsung Exynos 2600. Wel is het de eerste soc op TSMC's N2P-procedé. We gaan waarschijnlijk nog veel chips zien op dat procedé, onder meer de zojuist aangekondigde MediaTek Dimensity 9600 Pro en Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 6 (Extreme).

Apple iPhone 18 Pro Max

Houd er bij het bekijken van de grafieken hieronder rekening mee dat we de nieuwe iPhones vergelijken met toestellen die daadwerkelijk een generatie ouder zijn. De topmodellen van 2026 hebben socs als de Dimensity 9500 en Snapdragon 8 Elite Gen 5, de voorgangers van het hierboven genoemde duo.

Fors snellere cpu

De A20 Pro-cpu heeft net als die van de A19 Pro een opbouw met twee snelle en vier efficiënte kernen. Uit een analyse van Geekerwan blijken verschillende verbeteringen aan de architectuur. Dankzij het N2P-procedé kan de maximale kloksnelheid van de snelle kernen bovendien omhoog naar bijna 5GHz. Volgens Apple is het cpu-gedeelte 20 procent sneller dan in de A19 Pro.

Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
12.789
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
12.750
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
11.381
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
11.218
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
11.102
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.772
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.754
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.641
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
9.947
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
9.895
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
9.422
Apple iPhone 17 A19
9.417
OPPO Find X9 Dimensity 9500
9.388
Apple iPhone 16 Pro A18 Pro
8.310
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro
8.199
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
7.461
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
7.454
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
7.361
Google Pixel 11 Tensor G6
7.200
Apple iPhone 15 Pro A17 Pro
7.128
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro
6.829

In Geekbench 6 presteren de 18 Pro en 18 Pro Max zelfs beter dan beloofd, met een winst van bijna 30 procent in de multicoretest. Ten opzichte van de iPhone 16 Pro ligt de score 50 procent hoger en ten opzichte van de iPhone 15 Pro bijna 80 procent.

De A20 Pro verslaat ook de Dimensity 9500 en Snapdragon 8 Elite Gen 5 met ruime cijfers. De eerste benchmarks van de Dimensity 9600 en Snapdragon 8 Elite Gen 6 wijzen echter op een nek-aan-nekrace in de multicoretest, terwijl de A20 Pro nog wel betere singlecoreprestaties levert.

Bekijk hier alle cpu-benchmarks
  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 7 - Single
  • Geekbench 7 - Multi
Geekbench 7 - Single
Smartphone Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro
4.032
Apple iPhone 18 Pro Max
4.006
Apple iPhone 17 Pro Max
3.318
Apple iPhone 17
3.226
Samsung Galaxy S26 Ultra
3.113
Apple iPhone 16 Pro
3.049
Samsung Galaxy S26
2.687
Samsung Galaxy S26+
2.648
Google Pixel 11
2.322
Google Pixel 11 Pro XL
2.270
Xiaomi 17 Ultra
2.026
OPPO Find X9 Ultra
1.757
Motorola Signature
1.419
Geekbench 7 - Multi
Smartphone Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro
11.361
Apple iPhone 18 Pro Max
11.274
Samsung Galaxy S26+
10.674
Samsung Galaxy S26
10.620
Samsung Galaxy S26 Ultra
10.608
Apple iPhone 17 Pro Max
9.147
Apple iPhone 17
8.809
Xiaomi 17 Ultra
8.722
Apple iPhone 16 Pro
8.168
OPPO Find X9 Ultra
8.046
Google Pixel 11
7.163
Google Pixel 11 Pro XL
6.908
Motorola Signature
6.826

Ook de gpu blinkt uit

Het kleinere procedé biedt ruimte voor een extra gpu-core op hetzelfde chipoppervlak: zeven in plaats van zes bij de A19 Pro in de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. De A19 Pro in de iPhone Air en de reguliere A19 in de iPhone 17 hebben er maar vijf. Apple belooft 40 procent betere grafische prestaties. De hogere geheugenbandbreedte kan daarbij helpen. Het ram (nog steeds 12GB) wordt aangesproken via een 50 procent bredere geheugenbus.

  • 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
  • 3DMark Solar Bay Unlimited
3DMark Wild Life Extreme Unlimited overall score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
8.898
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
8.828
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.741
OPPO Find X9 Dimensity 9500
7.480
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.418
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.302
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
7.191
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
7.139
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
6.939
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
6.608
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
5.692
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
5.659
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
5.512
Apple iPhone 17 A19
4.551
Apple iPhone 15 Pro A17 Pro
3.922
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro
3.818
Google Pixel 11 Tensor G6
3.555
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
3.468
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
3.443
3DMark Solar Bay Unlimited overall score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
18.323
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
18.163
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
14.702
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
14.558
OPPO Find X9 Dimensity 9500
14.538
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
14.212
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
13.969
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
13.966
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
13.941
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
12.675
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
12.519
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
12.173
Apple iPhone 17 A19
10.233

Apple was met de vorige generatie wat achteropgeraakt in gpu-prestaties, dus het is goed dat de A20 Pro een grote stap voorwaarts zet. Gemiddeld over de twee 3DMark-benchmarks is hij ongeveer 50 procent sneller dan de A19 Pro in de iPhone 17 Pro en 80 procent tot 100 procent sneller dan de reguliere A19 in de iPhone 17.

Met deze scores is de A20 Pro de snelste smartphonesoc die we tot nu toe hebben getest. Met de komst van de Dimensity 9600 en Snapdragon 8 Elite Gen 6 (Extreme) zal Apple die koppositie waarschijnlijk weer uit handen moeten geven. De Dimensity 9600-gpu lijkt op basis van externe benchmarks ongeveer even snel. De Snapdragon-chip scoort zelfs nog wat beter.

Bekijk hier alle gpu-benchmarks
  • 3DMark Wild Life Extreme score
  • Gemiddelde FPS
  • Laagste FPS
  • Hoogste FPS
  • 3DMark Solar Bay score
  • Gemiddelde FPS
  • Sectie 1
  • Sectie 2
  • Sectie 3
3DMark Wild Life Extreme Unlimited overall score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
8.898
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
8.828
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.741
OPPO Find X9 Dimensity 9500
7.480
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.418
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.302
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
7.191
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
7.139
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
6.939
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
6.608
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
5.692
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
5.659
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
5.512
Apple iPhone 17 A19
4.551
Apple iPhone 15 Pro A17 Pro
3.922
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro
3.818
Google Pixel 11 Tensor G6
3.555
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
3.468
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
3.443
Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
53,3
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
52,9
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
46,4
OPPO Find X9 Dimensity 9500
44,8
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
44,4
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
43,7
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
43,1
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
42,8
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
41,6
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
39,6
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
34,1
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
33,9
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
33,0
Apple iPhone 17 A19
27,3
Apple iPhone 15 Pro A17 Pro
23,5
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro
22,9
Google Pixel 11 Tensor G6
21,3
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
20,8
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
20,6
3DMark Wild life Extreme Unlimited FPS-range laagste
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
33,0
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
33,0
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
33,0
OPPO Find X9 Dimensity 9500
33,0
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
33,0
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
29,0
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
27,0
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
27,0
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
26,0
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
24,0
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
22,0
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
22,0
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
21,0
Apple iPhone 17 A19
18,0
Google Pixel 11 Tensor G6
16,0
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
15,0
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
15,0
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro
13,0
Apple iPhone 15 Pro A17 Pro
12,0
3DMark Wild Life Extreme Unlimited FPS-range hoogste
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
72,0
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
71,0
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
67,0
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
64,0
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
63,0
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
61,0
OPPO Find X9 Dimensity 9500
56,0
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
52,0
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
52,0
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
52,0
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
52,0
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
44,0
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
44,0
Apple iPhone 17 A19
36,0
Google Pixel 11 Tensor G6
33,0
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
32,0
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
32,0
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro
32,0
Apple iPhone 15 Pro A17 Pro
32,0
3DMark Solar Bay Unlimited overall score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
18.323
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
18.163
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
14.702
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
14.558
OPPO Find X9 Dimensity 9500
14.538
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
14.212
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
13.969
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
13.966
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
13.941
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
12.675
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
12.519
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
12.173
Apple iPhone 17 A19
10.233
Average frame rate
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
69,7
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
69,1
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
55,9
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
55,4
OPPO Find X9 Dimensity 9500
55,3
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
54,0
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
53,1
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
53,1
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
53,0
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
48,2
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
47,6
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
46,3
Apple iPhone 17 A19
38,9
3DMark Solar Bay Unlimited Sectie 1
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
74,4
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
73,8
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
63,5
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
60,6
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
60,3
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
59,3
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
58,4
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
58,4
OPPO Find X9 Dimensity 9500
57,3
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
56,2
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
52,8
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
51,8
Apple iPhone 17 A19
43,4
3DMark Solar Bay Unlimited Sectie 2
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
72
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
71
OPPO Find X9 Dimensity 9500
58
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
57
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
56
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
55
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
54
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
53
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
53
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
52
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
49
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
47
Apple iPhone 17 A19
39
3DMark Solar Bay Unlimited Sectie 3
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
62,70
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
62,10
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
53,40
OPPO Find X9 Dimensity 9500
50,88
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
48,64
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
47,76
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
47,75
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
47,34
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
45,75
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
41,30
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
40,30
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
37,47
Apple iPhone 17 A19
34,20

Meer throttling dan verwacht

Bovenstaande tests geven vooral een indruk van de piekprestaties van ieder toestel, maar bij langer rekenwerk gaat de koeling een rol spelen. Die moet de hitte van de soc effectief afvoeren, anders moet de soc zich terugklokken en nemen de prestaties af.

iPhone 18 Pro Vapor Chamber

De iPhone 17 Pro en 17 Pro Max waren Apples eerste toestellen met een vaporchamber, die er samen met de geleidende aluminium behuizing voor zorgde dat de prestaties relatief goed op peil bleven.

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben een nog grotere vaporchamber, met een driemaal zo groot oppervlak als in de vorige generatie. De veranderde opbouw van de soc moet de duurprestaties verder verbeteren. Werkgeheugen en chipset zitten bij de A20 Pro naast elkaar. Bij de A19 Pro was het werkgeheugen op de chip gestapeld en belemmerde het daardoor de warmteafgifte.

  • 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
  • Best loop score
  • Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Apple iPhone 17 Pro Max
79,8
Apple iPhone 17 Pro
76,3
Xiaomi 17 Ultra
68,9
Apple iPhone 18 Pro Max
64,7
Apple iPhone 18 Pro
54,5
Samsung Galaxy S26 Ultra
52,4
OPPO Find X9 Ultra
37,3
Best loop score
Smartphone Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro
8.625
Apple iPhone 18 Pro Max
8.322
Samsung Galaxy S26 Ultra
7.682
OPPO Find X9 Ultra
7.295
Xiaomi 17 Ultra
6.550
Apple iPhone 17 Pro Max
5.784
Apple iPhone 17 Pro
5.714
Lowest loop score
Smartphone Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro Max
5.383
Apple iPhone 18 Pro
4.697
Apple iPhone 17 Pro Max
4.615
Xiaomi 17 Ultra
4.515
Apple iPhone 17 Pro
4.360
Samsung Galaxy S26 Ultra
4.025
OPPO Find X9 Ultra
2.719

Voor een stresstest draaien we dezelfde 3DMark Wild Life Extreme-benchmark als hierboven automatisch twintig keer achter elkaar. De iPhone 18 Pro en Pro Max presteren niet slecht, maar verliezen aanzienlijk meer prestaties dan hun voorgangers. De kleine 18 Pro heeft er meer last van dan de iPhone 18 Pro Max.

Uit tests van andere media blijkt dat de grotere vaporchamber evengoed voordelen biedt wanneer vooral de cpu (kortstondig) wordt belast. De chip kan zijn pieksnelheid volhouden. Na een intensieve grafische test warmt de iPhone 18 Pro Max nog iets gelijkmatiger op dan de iPhone 17 Pro Max, wat betekent dat de hitte nog wat beter door de behuizing wordt verspreid. Minder warm is het nieuwe model echter niet.

Warmtebeeldcamera's iPhone 18 Pro Max, 17 Pro Max en 15 Pro MaxWarmtebeeldcamera's iPhone 18 Pro Max, 17 Pro Max en 15 Pro MaxWarmtebeeldcamera's iPhone 18 Pro Max, 17 Pro Max en 15 Pro Max

Ten opzichte van de oudere Pro-iPhones zoals de 15 Pro Max is er wel een duidelijk verschil, zoals we vorig jaar al constateerden. De oude toestellen hebben een duidelijke hotspot nabij de camera, waar zich de soc bevindt. Die hete plek wordt ook nog een stuk warmer dan de nieuwe Pro-iPhones met vaporchamber. Hierdoor moet het oude toestel zijn schermhelderheid soms sterk en snel terugschroeven.

Wat heb je aan al die kracht?

Apps draaien zeer soepeltjes op de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max, maar de 17 Pro en 17 Pro Max voelen een jaar na dato nog niet traag aan. In het eerdere previewartikel wierpen we de vraag al op wat je aan zoveel extra kracht hebt. Een mogelijk antwoord is gaming. Voor iOS zijn een paar mooie consoleports beschikbaar waarmee de telefoons echt kunnen laten zien wat ze waard zijn, bijvoorbeeld Assassin's Creed Mirage.

In dit spel lijkt de 18 Pro Max net iets sneller dan de 17 Pro Max. Ook de nieuwe telefoon haalt op de High-instelling geen stabiele 30fps, maar hij komt wat beter in de buurt dan de voorganger. Op de 17 Pro Max vallen framedrops net wat duidelijker op en zul je misschien eerder de Medium-preset willen gebruiken. Het is lang niet zo'n groot verschil als met de iPhone 15 Pro Max. Die voldoet aan de minimale eisen, maar blijkt in de praktijk echt te licht: de telefoon heeft last van zeer regelmatige en duidelijke hakkelingen.

Je zou ook wat aan de extra kracht van de A20 Pro kunnen hebben als je aan de slag gaat met AI. In zijn presentatie legde Apple daarop veel nadruk. Behalve dat de grafische prestaties zijn verbeterd, zou de gpu 8bit-floatingpointberekeningen (FP8) ook aanzienlijk sneller moeten uitvoeren. Deze worden veel gebruikt voor het draaien van zwaardere AI-modellen. Bovendien is de Neural Engine verdubbeld, het onderdeel dat lichte AI-taken voor zijn rekening neemt.

iPhone 18 Pro - A20 Pro

Op dit moment leidt dat nog niet tot duidelijke verschillen met de iPhone 17 Pro. Dat geldt zeker in Nederland en België, waar veel AI-functies niet beschikbaar zijn. De nieuwe Siri werkt in eerste instantie alleen in het Engels en komt later dit jaar als bèta uit.

Of en wanneer ondersteuning voor het Nederlands komt, zegt Apple niet. Vanwege de Digital Markets Act kun je de nieuwe Siri bovendien niet in de EU gebruiken. De wet verplicht Apple om andere assistenten dezelfde toegang tot het systeem en gebruikersdata te geven als Siri. Apple wil dat vooralsnog niet doen.

Eigen 5G-modem naast eigen wifichip

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben dezelfde Apple N1-chip als de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Deze biedt Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 en Thread-connectiviteit. De maximale wifisnelheid ligt wat lager dan die van sommige andere topmodellen doordat de iPhones niet de maximale 320MHz-kanaalbreedte ondersteunen. Uit onze eerdere test van de iPhone 17 Pro bleek echter dat de N1-chip relatief goed kan omgaan met slechtere wifisignalen. In de praktijk is dat veel relevanter.

Naast een wifichip van Apple hebben de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max ook een 5G-modem van Apple aan boord. Dit is nieuwe Apple C2, die ten opzichte van het eerdere C1X-modem een hogere uploadsnelheid en betere efficiëntie zou moeten bieden.

De Pro-toestellen van vorig jaar hadden nog een Qualcomm-modem, maar voor zijn overige iPhones en iPads was Apple al overgestapt op een eigen modem. Opvallend is dat de iPhone 18 Pro Max in de VS nog wel het Qualcomm-modem aan boord heeft. De iPhones die Apple daar verkoopt ondersteunen ook het supersnelle mmWave-5G en hebben geen simkaartlade, in tegenstelling tot de Europese modellen.

Veel duurder, en nog trager ook

In het uitklapkader hieronder zie je een overzicht van alle specificaties van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max, naast de 17 Pro en 17 Pro Max. De tabel bevat alle opslagvarianten en hun prijzen – nieuw is de 2TB-optie voor het kleinere model.

Specificaties en prijzen iPhone 18 Pro (Max) versus 17 Pro (Max)
iPhone 18 Pro iPhone 18 Pro Max iPhone 17 Pro iPhone 17 Pro Max
Soc Apple A20 Pro (2nm) Apple A19 Pro (3nm)
Cpu 2x Perf Core @ 4,93GHz
4x Effic Core @ 2,6GHz
2x Perf Core @ 4,26GHz
4x Effic Core @ 2,6GHz
Gpu Apple-gpu met 7 cores Apple-gpu met 6 cores
Ram 12GB 12GB
Modem Apple C2 (mobiele data)
Apple N1 (wifi)
Qualcomm X80 (mobiele data)
Apple N1 (wifi)
Wifi, bluetooth Wi-Fi 7/2x2 mimo
Bluetooth 6
Thread
Wi-Fi 7/2x2 mimo
Bluetooth 6
Thread
5G Sub-6, 4x4 mimo
Geen mmWave
Sub-6, 4x4 mimo
Geen mmWave
Opslag en prijs 256GB: € 1.478,62
512GB: € 1.685,90
1TB: € 2.229,-
2TB:€ 2.934,-
256GB: € 1.629,-
512GB: € 1.879,-
1TB: € 2.379,-
2TB: € 3.082,-
256GB: € 1.198,-
512GB: € 1.429,-
1TB: € 1.659,-
256GB: € 1.269,-
512GB: € 1.489,-
1TB: € 1.799,-
2TB: € 2.229,-

N.B.: In de tabel zie je de actuele laagste prijs in onze Pricewatch van de zilveren kleurvariant van ieder toestel. Het is mogelijk dat een andere kleur goedkoper of duurder is.

Wanneer je de prijzen naast elkaar zet, blijken de nieuwe iPhones nu nogal een slechte koop. De 256GB-instapmodellen van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn zo'n 300 euro duurder dan de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Bij 512GB loopt het prijsverschil op naar 400 euro. Voor 1TB betaal je zo'n 600 euro extra en voor 2TB zelfs 800 euro.

Rondom een nieuwe iPhone-release zijn oude Pro-modellen altijd interessanter geprijsd. Door de geheugencrisis en daaruit voortvloeiende prijsstijging van de nieuwe modellen is het verschil dit jaar wel heel groot. Natuurlijk zouden de oude toestellen de komende tijd ook duurder kunnen worden of uitverkocht raken. Apple zelf verkoopt de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max inmiddels niet meer en heeft de prijzen van de nog wel verkrijgbare iPhone 17 en iPhone 17 Air verhoogd om ze beter te laten aansluiten bij de nieuwe Pro's.

Apple iPhone iPhone 18 Pro

Ondanks de hogere prijs hebben sommige uitvoeringen flink tragere opslag dan hun voorgangers. Dat ontdekte een Chinese reviewer. Terwijl Apple de hele Pro-serie vorig jaar van snel tlc-flashgeheugen voorzag, is het voor de 1TB- en 2TB-modellen van dit jaar blijkbaar overgeschakeld naar inferieur qlc-flash.

Wie weleens een ssd-review leest op Tweakers, weet wat dit betekent: qlc-chips zijn veel trager dan tlc, maar een snelle cache compenseert dat. Zolang er geen zeer lange schrijfacties plaatsvinden en de opslag niet helemaal vol staat, werkt dat prima. Is de cache echter uitgeput, dan zakken de prestaties enorm in. In een van de tests blijkt de iPhone-opslag dan zelfs trager dan een harde schijf. Of dat in de praktijk ook zo'n enorme invloed heeft, zal de komende maanden en jaren moeten blijken.

Duurzaamheid en verpakkingsinhoud

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max worden geleverd in compacte kartonnen doosjes zonder plastic. In de verpakking zitten de telefoon, een sim-ejecttool en een USB-C-naar-USB-C-kabel (USB 2.0).

Apple stelt dat de aluminium behuizing is gemaakt van 85 procent gerecycled materiaal. Het kobalt in de accu is volledig gerecycled, en in de productieketen wordt voor de helft gebruikgemaakt van groene stroom. Het duurzaamheidsrapport kun je hier inzien.

Apple stelt een uitgebreide reparatiehandleiding en reserveonderdelen beschikbaar via zijn Zelfservice-reparatieprogramma. Het Europese duurzaamheidslabel geeft het iPhone 18 Pro-duo een gemiddelde score ('C') op het vlak van repareerbaarheid. IFixit was minder positief in zijn teardown: het scherm bevat een fragiel plastic frame, en wanneer dat stukgaat, moet je een heel nieuw scherm kopen. Het diafragma van de hoofdcamera lijkt niet te repareren, dus als dat ermee ophoudt, moet je de hele camera vervangen.

Hoogwaardige haptiek, fijne speakers en een snelle USB-poort

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben dezelfde uitstekende trilmotor als andere iPhones van de afgelopen jaren. De haptiek voelt lekker aan en is vergelijkbaar met die van de beste Android-telefoons van dit moment. In iOS zitten allerlei subtiele effecten die goed gebruikmaken van de trilmotor. Ook aan de stereospeakers lijkt dit jaar weinig veranderd: ze gaan redelijk hard en hebben een goede balans tussen bas en hoge tonen.

Apple iPhone 18 Pro Max

In tegenstelling tot iPhones zonder Pro-aanduiding hebben de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max een USB 3-poort die geschikt is voor DisplayPort-uitvoer. Als je je iPhone op een beeldscherm aansluit, gebeurt er nog steeds niet veel bijzonders – voor een echte desktopmodus moet je nog altijd bij Android zijn. De 10Gbit/s-doorvoersnelheid van de USB-poort komt van pas als je externe opslag op je iPhone wilt aansluiten. Die heb je in ieder geval nodig voor sommige geavanceerde videofuncties, zoals ProRes RAW.

Software

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max draaien iOS 27, dat inmiddels ook beschikbaar is voor andere iPhones vanaf de 11-serie. Die toestellen kwamen in september 2019 uit, dus je mag ook van de nieuwe iPhones weer langdurige softwareondersteuning verwachten. Een harde belofte van 'zeven jaar', zoals Android-leveranciers soms doen, krijg je van Apple niet. Op een iPhone kun je natuurlijk geen alternatief besturingssysteem installeren, maar dat geldt ook voor steeds meer Android-smartphones.

Verbeterd Liquid Glass

IOS 26 was de grootste designupdate in jaren, met een frisse nieuwe interface vol transparantie en reflecties. De storm van kritiek op Liquid Glass, door sommigen spottend 'Liquid Ass' genoemd, is een jaar na de introductie wel een beetje gaan liggen. Net als het cameraplateau van de Pro-iPhones is het bovendien veel gekopieerd: fabrikanten als OPPO en Honor voorzagen hun Android-skins ook van glaseffecten.

Voor iOS 27 heeft Apple het 'materiaal' bovendien nog wat verfijnd. Transparante knoppen hebben soms een andere achtergrondkleur dan in iOS 26 om ze net wat beter leesbaar te maken. In de hele interface valt ook op dat glazen elementen een duidelijkere omlijning hebben. Dat maakt ze niet alleen beter herkenbaar, maar laat ze er ook nog wat meer uitzien als echte glazen objecten.

iOS 27iOS 27
iOS 27iOS 27iOS 27iOS 27
iOS 27iOS 27

Op het homescreen vallen de vernieuwde iconen op. In iOS 26 hadden die al een update gekregen om er glasachtiger uit te zien, maar iOS 27 voert dit effect nog verder door.

Vind je de leesbaarheid onvoldoende, dan zit in het instellingenmenu een nieuwe schuifregelaar om het glas doorzichtiger of matter te maken. Zelfs op de uiterste stand verdwijnt het effect niet compleet – je ziet nog steeds een klein beetje van de interface doorschijnen.

Praktische nieuwe (AI-)functies

In iOS 27 zitten ook een paar leuke kleine verbeteringen en nieuwe functies. Zo werkt AirDrop sneller en zien 3d-afbeeldingen van grote steden in de Kaarten-app er een stuk fraaier uit. Apple heeft vernieuwde toegankelijkheidsfuncties toegevoegd zoals automatische ondertitels. Er zijn ook nieuwe mogelijkheden om apps en sites toe te staan en te blokkeren voor kinderaccounts.

Veel nieuwe functies leunen op AI. 'Apple Intelligence' was bij de introductie van iOS 26 nog bijna niet te gebruiken als je de telefoon op het Nederlands had ingesteld, maar Apple voegde eind vorig jaar ondersteuning toe. Sindsdien werken meer functies in het Nederlands.

iOS 27 - Nieuwe Safari-functiesiOS 27 - Nieuwe Safari-functiesiOS 27 - Nieuwe Safari-functiesiOS 27 - Nieuwe Safari-functies

In de Safari-browser zit de functie 'Meld aan mij', die pagina's controleert op veranderingen aan de hand van een zin die je intypt. Bijvoorbeeld: 'Nieuwe laagste prijs' op een Tweakers-productpagina. Is het zover, dan krijg je een melding. Ook grappig: je kunt zelf een extensie maken die de stijl van pagina's wijzigt. Daarvoor gebruik je een gewone zin waarin je ongeveer omschrijft wat de bedoeling is.

In de Agenda-app kun je nu agenda-items aanmaken zonder alle velden handmatig in te vullen. Schrijf je bijvoorbeeld zoiets als 'Iedere woensdag een lunch met Wout', dan maakt de app automatisch een agenda-item aan dat wekelijks terugkomt.

iOS 27 - Nieuwe Agenda-functieiOS 27 - Nieuwe Agenda-functieiOS 27 - Nieuwe Agenda-functie

In de Foto's-app zitten een paar nieuwe bewerkfuncties die leunen op generatieve AI. Er is een verbeterde gum die afleidingen verwijdert. De 'Breid uit'- en 'Herkader'-functies laten je de kadrering of het perspectief van de foto achteraf veranderen. Soms hallucineren de functies dan wel een 'willekeurige gast', maar vaak werkt het heel aardig.

iOS 27 - Nieuwe fotobewerkfunctiesiOS 27 - Nieuwe fotobewerkfunctiesiOS 27 - Nieuwe fotobewerkfunctiesiOS 27 - Nieuwe fotobewerkfunctiesiOS 27 - Nieuwe fotobewerkfunctiesiOS 27 - Nieuwe fotobewerkfuncties

Wil je helemaal nieuwe afbeeldingen genereren met AI, dan kan dat vanuit de verbeterde Image Playground-app. Die gebruikt, net als de eerdergenoemde fotobewerkingsfuncties, de cloud en vereist dus een actieve internetverbinding. Apple zegt bovendien dat er 'mogelijk gebruikslimieten gelden', zonder precies te omschrijven waar de grens ligt.

Nog steeds geen Siri-AI

Zoals eerder aan de orde kwam op de pagina Systeemprestaties, zijn er nog steeds genoeg AI-functies die het hier niet doen. De nieuwe Siri, die Apple al jaren loopt te hypen, is het belangrijkste voorbeeld. Die is voorlopig niet beschikbaar in het Nederlands of in de EU. Waar hij wel werkt, zou Siri nu meer contextgevoelige informatie moeten bieden, met een beter klinkende stem. Hij kan daar ook informatie geven over iets waarop je de camera richt.

Accuduur en opladen

De Europese iPhone 18 Pro heeft een welgeteld 1,4 procent grotere accu dan de iPhone 17 Pro. De capaciteit bedraagt 4056mAh. De iPhone 18 Pro Max krijgt er meer bij: de capaciteit groeit naar 5391mAh, waar de 17 Pro Max nog 4823mAh had. Dat is een toename van 11,8 procent.

Voor de allergrootste iPhone-accu's moet je de oceaan oversteken. De accu van de Amerikaanse 18 Pro Max is 3 procent groter dan die van het Europese model. Bij de 18 Pro is het verschil 6 procent. Dat komt doordat de Europese toestellen nog wel ruimte voor een fysieke simkaart hebben, terwijl de Amerikaanse modellen alleen nog een e-sim slikken. Voor beide valt natuurlijk iets te zeggen. Tweakers-redacteur Dennis de Vries oordeelde vorig jaar in zijn review van de 17-serie dat hij liever meer accu had gehad. Zelf vind ik het fijner om op reis snel een kaartje te kunnen wisselen.

Tweakbench accutest gemiddelde
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X9 Ultra 7.050mAh
19u58m
Apple iPhone 18 Pro Max 5.391mAh
18u34m
Apple iPhone 17 Pro Max 4.823mAh
17u5m
OPPO Find X9 Pro 7.500mAh
16u48m
Apple iPhone 18 Pro 4.066mAh
15u21m
Apple iPhone 17 Pro 3.988mAh
14u15m
Motorola Signature 5.200mAh
13u33m
Apple iPhone 17 3.692mAh
12u41m
Samsung Galaxy S26 Ultra 5.000mAh
12u38m
Xiaomi 17 6.330mAh
12u36m
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
12u8m
Google Pixel 11 4.985mAh
11u45m
Samsung Galaxy S26 4.300mAh
11u40m
Apple iPhone 16 Pro 3.582mAh
11u40m
Google Pixel 11 Pro XL 5.115mAh
11u36m
Xiaomi 17 Ultra 6.000mAh
10u55m
Google Pixel 11 Pro 4.850mAh
10u48m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
9u44m

Hoewel de toename in accucapaciteit verschilt, gaan de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max er in onze accutest evenveel op vooruit. Ten opzichte van de 17 Pro en 17 Pro Max noteren ze ongeveer 9 procent meer werktijd. Het duurt over de hele test een tot anderhalf uur langer voordat het scherm op zwart gaat.

Net als vorig jaar valt de uitstekende efficiëntie van de Apple-telefoons op: ze halen meer minuten uit iedere mAh aan accusap dan de concurrentie. Vooral de iPhone 18 Pro profiteert daarvan. In een relatief kleine telefoon is de ruimte voor de accu beperkt. De 18 Pro doet het ruimschoots beter dan andere compacte toestellen: ongeveer 20 procent beter dan de Xiaomi 17, zo'n 30 procent beter dan de Samsung Galaxy S26, en zelfs 40 procent beter dan de Google Pixel 11 Pro.

Apple iPhone 18 Pro

De grotere 18 Pro Max gaat ongeveer 20 procent langer mee dan het kleine model. Ten opzichte van andere grote topmodellen scoort hij uitstekend: hij weet de Samsung Galaxy S26 Ultra en Google Pixel 11 Pro XL met gemak te verslaan. De Chinese concurrentie bouwt tegenwoordig véél grotere accu's in. Tegen de 30 procent grotere accu van de OPPO Find X9 Ultra is Apples efficiëntie niet opgewassen.

Oplaadlimiet voor verzending

In wattuur (Wh) gemeten, komt de accucapaciteit van de iPhone 18 Pro Max voor het eerst boven de 20Wh uit. Toestellen met zulke grote accu's mogen niet zomaar worden verzonden. Daarom plaatsen sommige Chinese fabrikanten in Europa kleinere accu's in hun toestellen. OPPO kiest bijvoorbeeld voor een accu met meerdere cellen die elk onder de 20Wh blijven.

De iPhone 18 Pro Max heeft nog steeds één accucel. Daarom bedacht Apple een andere strategie: een softwarematige limiet voorkomt dat de accu tot meer dan 20Wh wordt opgeladen vóór het eerste gebruik. Als je de iPhone wilt insturen voor reparatie of verkopen, zet je de limiet weer aan via de optie 'Bereid voor op verzending' in het instellingenmenu.

Opladen

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max kunnen volgens Apple sneller worden opgeladen dan hun voorgangers. Je hebt daarvoor een lader nodig met ondersteuning voor USB Power Delivery (USB-PD) 3.1 of 3.2 en het Adjustable Voltage Supply-protocol (AVS). Voor de maximale laadsnelheid gebruik je een lader die een piekvermogen van minstens 60W kan leveren, bijvoorbeeld de Apple 40W Dynamic Power Adapter with 60W Max.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Motorola Signature 90W
78
Samsung Galaxy S26 Ultra 60W
77
Apple iPhone 18 Pro Max 25W
71
Apple iPhone 18 Pro 60W
70
Samsung Galaxy S26+ 45W
66
Apple iPhone 17 40W
66
Apple iPhone 17 Pro 40W
65
Xiaomi 17 100W
64
Apple iPhone 17 Pro Max 40W
61
Xiaomi 17 Ultra 90W
59
OPPO Find X9 Ultra 100W
58
Apple iPhone 15 Pro 20W
57
Apple iPhone 16 Pro Max 30W
55
Samsung Galaxy S26 25W
53
Apple iPhone 16 Pro 30W
53
Google Pixel 11 Pro XL 45W
49
OPPO Find X9 Pro 80W
49
Google Pixel 11 30W
45
OPPO Find X9 80W
45
Apple iPhone 15 Pro Max 27W
43
Google Pixel 11 Pro 30W
39
Laadtijd
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Signature 90W
46m
Samsung Galaxy S26 Ultra 60W
1u2m
OPPO Find X9 Ultra 100W
1u6m
Xiaomi 17 100W
1u8m
Xiaomi 17 Ultra 90W
1u11m
Samsung Galaxy S26+ 45W
1u19m
Google Pixel 11 Pro XL 45W
1u22m
OPPO Find X9 80W
1u25m
Samsung Galaxy S26 25W
1u27m
OPPO Find X9 Pro 80W
1u37m
Apple iPhone 17 40W
1u37m
Apple iPhone 17 Pro 40W
1u38m
Apple iPhone 15 Pro 20W
1u39m
Apple iPhone 18 Pro 60W
1u42m
Apple iPhone 17 Pro Max 40W
1u48m
Apple iPhone 18 Pro Max 25W
1u51m
Google Pixel 11 Pro 30W
1u52m
Google Pixel 11 30W
1u53m
Apple iPhone 15 Pro Max 27W
1u56m
Apple iPhone 16 Pro 30W
1u59m
Apple iPhone 16 Pro Max 30W
2u12m

We testten de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max niet met de Apple-lader, maar met de Verbatim Mini GaN Charger with Display 140W uit onze recente round-up van USB-C-laders. Deze lader ondersteunt het vereiste protocol en kan, zoals de naam aangeeft, het piekvermogen van de iPhones ruimschoots leveren.

De iPhone 18 Pro Max laadt in de eerste minuten van de laadtest inderdaad met bijna 60W. De 18 Pro laadt met ongeveer 44W. Volgens Apple staat er na een kwartier laden weer 50 procent op de meter. Wij bereiken dat percentage in 19 minuten. Na een halfuur laden zitten maar twee toestellen in onze selectie verder vol.

Na iets meer dan een uur laden staan beide iPhones op meer dan 94 procent, maar het duurt daarna nog een halfuur voor ze écht helemaal vol zitten. We gaan daarbij uit van het wattage dat onze stroommeter rapporteert, niet van de accu-indicator op de iPhone zelf – die geeft al wel eerder 100 procent aan. 'Geoptimaliseerd opladen' stond voor de test uiteraard uit.

Volgens onze strikte meting duurt het opladen van de nieuwe iPhones tot 100 procent ongeveer even lang als dat van de oude modellen. Volgens de accu-indicator op de iPhones zelf zitten ze dus na iets langer dan een uurtje laden vol. Dat is wel een stukje sneller dan bij de 17-serie.

Conclusie

De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn een fijne update voor de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Het is ook een behoorlijk kleine update, en dat in een jaar dat Apple een van zijn revolutionairste iPhones uitbrengt. Apple kondigt in september volgend jaar mogelijk ook een volledig vernieuwd Pro-model aan, wanneer de iPhone zijn twintigste verjaardag viert. Als dat klopt, zullen de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max waarschijnlijk snel worden vergeten.

Fijne behuizing met uitstekende camera

Nu, eind 2026, zijn de 18 Pro-iPhones de tofste 'normale' toestellen die Apple heeft te bieden. De behuizing oogt niet zo luxueus als die van de Pro-toestellen van een paar jaar geleden en het toestel is nogal zwaar, maar ligt lekker in de hand. Het is fijn dat Apple een klein model in het assortiment houdt. Met dank aan het nieuwe Dynamic Island is er iets meer schermruimte. De schermhelderheid is goed, maar niet van topniveau.

Apple iPhone 18 Pro en 18 Pro Max

De camera is verder verbeterd met een lens die meer licht doorlaat. De lens heeft een variabel diafragma dat wat leuke extra functies mogelijk maakt. Over de gehele linie presteert hij beter dan westerse concurrenten zoals de Samsung Galaxy S26 Ultra en Pixel 11 Pro (XL). De OPPO Find X9 Ultra komt dichter in de buurt en weet de iPhone af en toe te verslaan, maar is minder consistent in zijn resultaten. De ultragroothoek- en telecamera's van de OPPO zijn wel beter. Apple vernieuwt zijn eigen exemplaren dit jaar niet, waardoor ze een zwakker punt in het camerasysteem van de iPhone zijn.

Supersnel, maar superduur

De A20 Pro-soc blijkt een nog grotere verbetering dan verwacht en maakt de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max de snelste smartphones van dit moment. Die prestatiekroon behouden ze waarschijnlijk niet lang, want nieuwe toestellen zijn op komst. Ook de accuduur is uitmuntend, zeker die van de iPhone 18 Pro in vergelijking met andere kleine smartphones, dankzij de goede efficiëntie. Eenmaal leeg laden beide iPhones een stukje sneller op.

Samengevat behoren de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max tot de ultieme telefoons die je nu kunt kopen – daarom krijgen ze onze Ultimate-award. 2026 is een rampzalig jaar voor introducties van nieuwe hardware, en zelfs Apple is niet immuun voor forse prijsstijgingen. De 17 Pro en 17 Pro Max zijn op dit moment nog goed verkrijgbaar en veel goedkoper, zeker in hogere opslagconfiguraties. De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn dus een sterke update, maar een slechte koop.

Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardjoe • Eindredactie: Monique van den Boomen.

Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.

  • iPhone 18 Pro
  • iPhone 18 Pro Max

Reacties (10)

Sorteer op:

Weergave:

Ligt het aan mij (en het feit dat het nog vroeg is…) … maar volgens mij staat bij de grafieken van piekhelderheid en kleurweergave de pixel 11 serie gehighlight en de iPhone 18 pro er niet eens op. Mogelijk verkeerde grafiek???
Klopt, dit is de Pixel review.
Zeer uitgebreide en goede review, dank.

NB. Ik denk dat ik de iPhone 18 serie mis in de lijstjes omtrent het scherm (Schermmetingen: dezelfde helderheid, koelere kleuren).
"Door de geheugencrisis en daaruit voortvloeiende prijsstijging van de nieuwe modellen is het verschil dit jaar wel heel groot"

"De 256GB-instapmodellen van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn zo'n 300 euro duurder dan de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Bij 512GB loopt het prijsverschil op naar 400 euro. Voor 1TB betaal je zo'n 600 euro extra en voor 2TB zelfs 800 euro."

Die prijsverschillen worden toch niet door geheugen verklaard? Of gebruikt de 18 een duurder soort geheugen dan de 17? Of komt het doordat Apple grote voorraden 17 heeft, waarbij het geheugen goedkoper was?
Ik denk dat Apple gewoonweg dezelfde marge neemt op de prijsstijgingen ipv gewoon de gebruikelijke marge te nemen op alles behalve de prijsstijgingen en eventueel minder op de prijsstijgingen. Apple blijft gewoon enorme marges nemen op opslag zoals ze dat altijd al gedaan hebben.

wat ben ik blij dat de 18 Pros zo lelijk en zwaar zijn en dat de Duo me helemaal niet aanspreekt. Het maakt het zo gemakkelijk om niet die belachelijke prijzen te moeten overwegen.

[Reactie gewijzigd door Darida op 30 september 2026 06:56]

Primair zijn geheugen prijzen RAM (niet de storage die je aankaart) de grootste drijvers voor hogere prijzen. Maar er is ook veel vraag naar snel opslag geheugen waar een telefoon bijna geen baat bij heeft want deze verbruikt ook meer stroom en de gewonnen snelheid tov langzamer opslag geheugen en minder stroomverbruik weegt niet echt op.

De "tragere" opslag geheugen is lang niet zoveel in prijs gestegen dan snel RAM. En als je dan realistisch gaat kijken naar hoeveelheid RAM er in een toestel zit dan zou alleen RAM het niet kunnen verklaren maar er zijn genoeg fabrikanten die het als excuus gebruiken om hogere prijzen te vragen.
Erg goede en uitgebreide review! Een nadeel is net als bij de Apple iPhone 17 Pro het ‘zachte’ aluminium t.o.v. het harde titanium van de Apple iPhone 15 Pro en 16 Pro. Er ontstaan vrij snel pitjes in, daar hoef je niet gek voor te doen.
kleine typo in max laadvermogen van 18 pro max.. staat 25w
Dus lekker snel, grotere accu (geweldig), betere camera en kleine notch. Niet spectaculair maar wel prima upgrade als je al 3 jaar met je iPhone doet
iPhones blijven nog steeds heer en meester ten aanzien van efficiëntie van stroomverbruik. Ze hebben veruit de langste gebruikersduur per mAh batterijcapaciteit.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn