De iPhone 18 Pro is een fijne maar kleine update ten opzichte van de iPhone 17 Pro, die nu veel goedkoper is dan het nieuwe model. Een goede koop is het dus niet, maar zeker wel een goede telefoon. Hij heeft een lekker compact formaat maar een vrij hoog gewicht. De accuduur is nog langer dan die van de 17 Pro. Van alle kleine smartphones gaat de iPhone 18 Pro veruit het langst mee. De primaire camera is dit jaar verbeterd met een lens die meer licht doorlaat en een variabel diafragma heeft, dat wat leuke extra functies mogelijk maakt. De ultragroothoek- en telecamera's zijn niet helemaal van hetzelfde hoge niveau. Met dank aan de A20 Pro-soc is het toestel razendsnel, wat in combinatie met het nieuwe iOS 27 een uitstekende gebruikerservaring oplevert.
De iPhone 18 Pro Max is een fijne maar kleine update ten opzichte van de iPhone 17 Pro Max, die nu veel goedkoper is dan het nieuwe model. Een goede koop is het dus niet, maar zeker wel een goede telefoon. De accuduur is bijvoorbeeld uitstekend, en opladen gaat sneller dan ooit. De primaire camera is dit jaar verbeterd met een lens die meer licht doorlaat en beschikt over een variabel diafragma, dat wat leuke extra functies mogelijk maakt. De ultragroothoek- en telecamera's zijn niet helemaal van hetzelfde hoge niveau. Met dank aan de A20 Pro-soc is het toestel razendsnel, wat in combinatie met het nieuwe iOS 27 een uitstekende gebruikerservaring oplevert. De iPhone 18 Pro Max is niet alleen groot, maar ook wel erg zwaar: hij weegt zelfs meer dan de meeste foldables.
Over een jaar of tien worden de Apple iPhone 18 Pro en iPhone 18 Pro Max waarschijnlijk net zo herinnerd als de iPhone 8 nu: nauwelijks. Toen was het de iPhone X die alle aandacht naar zich toetrok, de eerste full screen iPhone, terwijl de iPhone 8 voortborduurde op het oude design met homeknop. De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max komen uit in het jaar dat Apple een nog grotere revolutie presenteert: zijn eerste vouwtelefoon, de iPhone Duo.
Je zou kunnen zeggen: leuk, die Duo, maar een foldable is natuurlijk niet voor iedereen. En zijn de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max niet ook gewoon betere telefoons? Ze hebben een uitgebreider camerasysteem, volgens Apple zelf een langere accuduur, waarschijnlijk snellere systeemprestaties, gaan minder snel stuk – en er past gewoon een simkaartje in. Met al hun voordelen zijn de 18 Pro en 18 Pro Max ook nog veel goedkoper dan de iPhone Duo. Ze zijn respectievelijk 710 en 860 euro goedkoper, uitgaande van dezelfde opslag.
Gunstig kun je de prijzen van de 18 Pro en 18 Pro Max toch niet noemen, want ten opzichte van de 17 Pro en 17 Pro Max zijn ze enorm gestegen. Dat geldt vooral voor varianten met meer opslag, waardoor de 2TB-topmodellen rond de 3000 euro kosten – duurder dan ooit.
"Impactful upgrades on the most important areas of iPhone", zoals Apple het zelf zegt, moeten de nieuwe iPhones toch hun prijs waard maken. De camera's, accuduur en prestaties zouden er deze generatie op vooruitgaan. In hoeverre dat is gelukt, bekijken we in deze review.
Design en scherm
Met de iPhone 17 Pro en Pro Max gaf Apple de Pro-serie een praktische make-over. Geen luxueus glimmend randje meer van staal of titanium, maar een industrieel vormgegeven unibodybehuizing van aluminium, gekozen om de warmte van de soc zo efficiënt mogelijk af te voeren. Het karakteristieke, brede cameraplateau is intussen al doorveelanderefabrikantengekopieerd.
Vond je de 17 Pro en 17 Pro Max helemaal niet mooi, dan zul je de 18 Pro en 18 Pro Max ook niet waarderen, want ze zien er vrijwel hetzelfde uit. Het zou weleens het laatste jaar kunnen zijn dat de Pro's dit ontwerp hebben. Volgens de geruchten krijgt de volgende serie iPhones een volledig nieuw ontwerp, met vloeiende rondingen en een scherm dat 'over de rand' heen loopt.
Uitgelekte informatie klopt natuurlijk soms totaal niet. Vast staat wel dat de iPhone in 2027 zijn twintigste verjaardag viert. De kersverse ceo John Ternus zal dan toch met iets bijzonders willen komen.
Piepkleine verschillen
Terug naar de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max. Het ontwerp van de nieuwe modellen verschilt op twee piepkleine punten van dat van hun voorgangers. De kleur van de glazen uitsnede met het Apple-logo sluit dit jaar een stuk mooier aan bij die van het omliggende aluminium. Bij de 17 Pro-serie was er nog een duidelijk kleurverschil tussen beide onderdelen, zeker bij de afgebeelde zilveren variant.
Apple iPhone 18 Pro (links) naast iPhone 17 Pro
Het andere verschil zit in het cameraplateau: dat is bij de 18 Pro-serie 0,1mm dikker. Ons viel het niet op, maar volgens Apple is het de reden dat 17 Pro-hoesjes niet zouden passen op het nieuwe model. Misschien geldt dat voor de hoesjes van Apple zelf. Andere hoesjesmakers hanteren kennelijk niet zulke strakke toleranties en bieden inmiddels hoesjes aan die geschikt zijn voor 17 Pro en 18 Pro.
Met hun gebolde frame dat naadloos om de rand heen loopt, liggen de Pro-iPhones erg lekker in de hand. De bekende knoppen zitten op de bekende plekken, waaronder de handige actieknop linksboven, die je een eigen functie kunt geven vanuit de Opdrachten-app. Rechtsonder zit nog steeds de cameraregelaar. Net als een echte sluiterknop kun je die half indrukken. De regelaar reageert ook op aanrakingen en vegen van links naar rechts.
Zwaarder dan ooit
Hoewel er aan het formaat niets is veranderd, zijn de nieuwe iPhones zwaarder dan ooit. Zelfs Pro-iPhones van een paar jaar geleden, met hun roestvrijstalen frame, waren nog iets lichter. Nu de behuizing niet meer van dit zware metaal is gemaakt, is dat wel opvallend. Ook de specificaties bieden geen duidelijk 'excuus' voor het hoge gewicht. Naar huidige maatstaven hebben de iPhones bijvoorbeeld geen megagrote accu's of joekels van camerasensors.
Met 249 gram weegt de iPhone 18 Pro Max toch meer dan alle andere moderne high-end telefoons. Zelfs de vijf tabletachtige foldables uit onze recente round-up zijn lichter. Reguliere topmodellen zijn vijf procent (OPPO Find X9 Ultra) tot vijftien procent (Samsung Galaxy S26 Ultra) lichter.
Dat verschil ga je wel voelen als je de telefoon een tijdje vasthoudt. Met zijn 6,9"-display en breedte van 7,8cm is dit een joekel van een telefoon.
Juist daarom waarderen we dat Apple nog altijd een compact topmodel in het assortiment heeft: de iPhone 18 Pro met een 6,3"-display. Behalve het schermformaat en de accuduur heeft hij alles van het grote model. Hij is niet zo klein als de Pro-modellen van een paar jaar geleden. Met 211g is hij zelfs bijna even zwaar als de Galaxy S26 Ultra. De lengte en breedte blijven bescheiden en zijn vergelijkbaar met die van de Google Pixel 11 Pro en Xiaomi 17, maar iets groter dan die van de Samsung Galaxy S26.
Afmetingen en schermspecificaties
iPhone 18 Pro
iPhone 18 Pro Max
Afmetingen (mm)
150,0 x 71,9 x 8,75
163,4 x 78,0 x 8,75
Schermdiagonaal
6,3"
6,9"
Resolutie en pixels per inch (ppi)
2622x1206 (460)
2868x1320 (460)
Refreshrate
1-120Hz
Gewicht
211g
249g
IP-rating
IP68 (waterdicht tot 6 meter diep gedurende 30 minuten)
De schermen van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben dezelfde specificaties als die van de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Toch neemt het schermoppervlak iets toe, omdat het Dynamic Island voor het eerst is verkleind. De pilvormige uitsparing is nog altijd groter dan het cameragaatje van de meeste Android-telefoons.
Apple iPhone 18 Pro Max (onder) en iPhone 17 Pro Max
Bij de iPhone 14 Pro tot en met de iPhone 17 Pro bevatte het Island de reguliere frontcamera, een infraroodcamera en een infraroodprojector. Daarmee herkende het toestel je gezicht. Bij de iPhone 18 Pro zit de infraroodcamera linksboven onder het scherm verstopt. Je kunt hem onder een hoek een heel klein beetje zien zitten.
In het rondje boven de camera heeft het scherm half zoveel subpixels. Omdat ze dubbel zo hard branden als de pixels in de rest van het scherm, zie je geen helderheidsverschil. Minder scherp is het beeld natuurlijk wel. Over het algemeen geeft iOS in dit gebied van het scherm de klok weer. Het eerste cijfer is bij de nieuwe iPhones iets vager dan de rest.
Op de plek van de infraroodcamera (links/eerste foto) zitten er minder subpixels dan in de rest van het scherm (rechts/tweede foto).
Dankzij de vrijgekomen ruimte kan het Dynamic Island nu drie activiteiten tegelijk tonen. Oudere telefoons met een breder Island bleven beperkt tot twee.
Door naar de schermmetingen, die we uitvoeren met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware. Zoals Apple belooft, meten we een piekhelderheid van 3000cd/m², hoger dan bij de iPhone 16 Pro en oudere modellen, die tot 2000cd/m² gingen.
Net als bij oudere iPhones wordt de piek alleen gehaald als een klein deel van het scherm wit is. Bij een volledig wit beeld schalen ook de nieuwe Pro-iPhones terug tot ongeveer 1000cd/m². Vooral de telefoons van Google en Xiaomi doen dat een stuk beter. De Samsung Galaxy S26 Ultra gaat ook feller en heeft een betere antireflectiecoating dan die van de iPhones. Die modellen bieden dus een nog betere afleesbaarheid bij veel omgevingslicht.
Sinds de iPhone 16-serie belooft Apple een minimale helderheid van 1cd/m², die in de meting van de 18 Pro en 18 Pro Max ook weer wordt bereikt. Net als bij de iPhone 17-serie kun je dimming via pulsbreedtemodulatie (pwm) uitschakelen. Deze techniek om de helderheid aan te passen zorgt voor een knipperend beeld, dat sommige mensen hoofdpijn of vermoeide ogen bezorgt.
Voor de kalibratie af fabriek gebruikt Apple bij de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn nieuwe Colour Matching Functions-standaard Apple CMF 2026. Een CMF is een wiskundig model voor de gevoeligheid van het menselijk oog voor bepaalde golflengten van licht. De nieuwe standaard zou die gevoeligheid beter moeten benaderen en zo leiden tot een nauwkeurigere kalibratie.
Klik hier voor de uitgebreide kleurmetingen
Wij gebruiken voor de meting nog altijd de gangbare CIE 1931-CMF. Volgens die standaard is de kalibratie strak, maar een tikje blauwig. We meten een kleurtemperatuur van bijna 7000K, terwijl de oude iPhones rond de 6500K uitkwamen. Dat kleurverschil is ook met het blote oog te zien als je een oude iPhone naast de nieuwe 18 Pro (Max) houdt. Je ogen wennen echter snel aan een andere kleurtemperatuur, dus het scherm ziet er niet continu blauw uit. Je kunt bovendien nog True Tone aanzetten, de functie waarmee de iPhone zijn kleurtemperatuur aan het omgevingslicht aanpast.
Camerasysteem
Apple voorziet de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max van dezelfde front-, ultragroothoek- en telecamera's als de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Alle achtercamera's hebben een resolutie van 48 megapixel, met sensoren die ongeveer even groot zijn als bij de toestellen van Samsung en Google. Chinese smartphones hebben soms veel grotere sensoren, vooral voor de telecamera.
Eigenschappen camerasysteem iPhone 18 Pro (Max) versus 17 Pro (Max)
iPhone 18 Pro (Max)
iPhone 17 Pro (Max)
Primair
Resolutie Sensorgrootte Brandpunt Diafragma
48 megapixel 1/1,28", 73mm² 24mm f/1,48-f/4,0
48 megapixel 1/1,28", 73mm² 24mm f/1,78
Ultragroothoek
Resolutie Sensorgrootte Brandpunt Diafragma
48 megapixel 1/2,55", 24mm² 13mm (0,6x) f/2,2
48 megapixel 1/2,55", 24mm² 13mm (0,6x) f/2,2
Tele
Resolutie Sensorgrootte Brandpunt Diafragma
48 megapixel 1/2,55", 24mm² 100mm (4x) f/2,8
48 megapixel 1/2,55", 24mm² 100mm (4x) f/2,8
Front
Resolutie Sensorgrootte Brandpunt Diafragma
48 megapixel 1/3", 18mm² 20mm f/1,9
48 megapixel 1/3", 18mm² 20mm f/1,9
De Camera-app kreeg vorig jaar al een grote opfrisbeurt, maar had nog steeds geen echte Pro-modus. Een beetje karig voor een 'Pro-telefoon', ook al zijn er op iOS goede alternatieve camera-apps zoals Halide beschikbaar.
Beter laat dan nooit: Apple pakt dit gemis aan in iOS 27. Door naar rechts te vegen kom je uit bij de nieuwe 'Pro-regelaars', knoppen voor onder meer sluitertijd, witbalans en focus. Onhandig is dat je telkens maar één instelling tegelijk kunt wijzigen, maar handmatig gekozen instellingen blijven tenminste zichtbaar in het frame, zodat je snel kunt wisselen.
Voor meer inzicht in de belichting is er nu een histogram beschikbaar, en door te dubbeltikken op een onderwerp wordt dit scherp gehouden. Dat werkt zelfs als het onderwerp even buiten het frame beweegt.
De 'fotografische stijlen', een selectie van voorinstellingen die een andere look aan je foto's geven, zijn op de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max verder verbeterd. Naast tint en contrast kun je nu ook de textuur van afbeeldingen naar wens aanpassen. Zo kun je huidtinten vloeiender maken of een filmkorreleffect toevoegen. Dat kan vooraf in de Camera-app, maar ook nog achteraf op gemaakte foto's in de galerij.
De stijlen zouden beter moeten werken dan een normaal filter, omdat ze rekening houden met onderdelen van de scène. Huidtinten zouden bijvoorbeeld beter behouden moeten blijven als je de kleuren aanpast.
Een voorbeeld van wat je kan bereiken met de nieuwe Fotografische Stijlen: een zachte gloed, gladdere huidtint en het filmkorrel-effect.
Voor ultieme creatieve controle kun je natuurlijk nog steeds opnemen in het ProRAW-formaat, net zoals op eerdere Pro-iPhones.
Referentieafbeelding: niet in de EU
De nieuwe functie Referentieafbeelding is alleen beschikbaar op de hoofdcamera van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max. Tijdens het fotograferen legt de sensor een digitale handtekening vast. Daardoor kun je achteraf controleren of er met het beeld is geknoeid. De functie is echter niet beschikbaar in de EU.
Volgens Apple is Referentieafbeelding veiliger dan de open C2PA-standaard die al wordt ondersteund door Google en Samsung. De metadata wordt daarbij aan de afbeelding toegevoegd nadat deze is vastgelegd, terwijl het in Apple's systeem gebeurt tijdens het fotograferen zelf.
Nieuwe lens voor de hoofdcamera
De hoofdcamera heeft volgens Apple een nieuwe computational imaging pipeline, die scherpere foto's zou opleveren. In een directe vergelijking zien sommige details in foto's van de iPhone 18 Pro er inderdaad iets scherper uit dan die van de iPhone 17 Pro. Het verschil is alleen te zien als je flink inzoomt op het beeld.
Volgens Apple heeft de hoofdcamera een nieuwe sensor, die precies even groot is als het oude exemplaar. De nieuwe lens heeft een maximaal diafragma van f/1,48, terwijl de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max een f/1,8-lens hadden. Hij kan daarmee 50 procent meer licht doorlaten dan de oude.
Meestal zie je dit verschil in lichtgevoeligheid niet terug, maar 's nachts of bij moeilijke lichtomstandigheden biedt de nieuwe iPhone soms wat betere details in de schaduwen. Bekijk bijvoorbeeld bovenstaande afbeelding uit onze studio, waarop de plant in de hoek duidelijker en met minder ruis wordt weergegeven.
De hoofdcamera van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max heeft bovendien een variabel diafragma. Voor de cameralens zitten zes flinterdunne bladen, die het licht in vier standen kunnen afknijpen: f/1,48, f/1,8, f/2,8 en f/4,0. Je kunt zelf een instelling kiezen vanuit het menu met 'Pro-regelaars'. In de automatische stand wisselt de iPhone zelf.
Een variabel diafragma is voor een spiegelreflex- of systeemcamera de normaalste zaak van de wereld, maar de meeste smartphones hebben dit systeem niet. Apple is zeker niet de eerste die dit toepast. De Samsung Galaxy S9 uit 2018 kon al schakelen tussen f/1,5 en f/2,4. Later kwam Xiaomi met een traploos instelbaar diafragma tussen f/1,63 en f/4,0 op de Xiaomi 14 Ultra. Moderne topmodellen van deze fabrikanten zijn de functie echter weer kwijtgeraakt.
Niet véél meer bokeh …
Het diafragma bepaalt de hoeveelheid licht die de sensor bereikt en heeft invloed op de scherptediepte. Hoe groter het diafragma (en hoe kleiner het f-getal), hoe minder van de scène scherp wordt weergegeven. Die onscherpte of bokeh is soms precies wat je wilt om de voor- en achtergrond mooi van elkaar te scheiden.
Laat je de iPhone 18 Pro op de standaardinstelling staan, dan schiet hij meestal op f/1,8, dus met hetzelfde diafragma als de iPhone 17 Pro. Alleen 's nachts en bij tegenlicht gaat het diafragma naar f/1,48 om meer licht binnen te laten.
Zet je hem handmatig op f/1,48, dan is er inderdaad meer achtergrondonscherpte, terwijl de foto op f/4,0 scherper is. In het voorbeeld hierboven staat de iPhone heel dichtbij het onderwerp, bijna op de minimale focusafstand. Meestal is het bokeheffect lang niet zo dramatisch.
De foto van Tweakers-redacteur Daan van Monsjou heb ik genomen vanaf een normale afstand en met tweemaal digitale zoom. Als je goed kijkt, blijft er een verschil zichtbaar tussen f/1,48 en f/4,0, maar ook met het diafragma helemaal open is de achtergrond nog redelijk scherp. Wil je een flink vervaagde achtergrond, dan moet je ook met de nieuwe iPhone teruggrijpen op het kunstmatige bokeheffect in de Portret-modus. Je kunt het effect net als in voorgaande jaren achteraf toevoegen als tijdens de opname een persoon op de foto is gedetecteerd.
Dat de iPhone zelfs op f/1,48 geen 'spiegelreflexachtig' bokeheffect zou produceren, kon je verwachten, omdat dat ook afhangt van de sensorgrootte. De iPhone-sensor is ongeveer twaalf keer zo klein als een fullframesensor. Daarnaar omgerekend heeft de iPhone-camera een maximaal diafragma van slechts f/5,1.
… wel meer scherpte en een cool starbursteffect
Je kunt het variabele diafragma soms wél goed gebruiken om scherpere foto's te maken met de nieuwe iPhone. Onze collega's van De Ondernemer hadden toevallig wat A4-flyers verspreid over de redactie om hun nieuwe radioshow te promoten.
Met het diafragma helemaal open maakt de iPhone 18 Pro een redelijk onscherpe foto, net als de iPhone 17 Pro. Rond de tekst in de hoeken is een vage waas zichtbaar. Wanneer hij zo'n pagina tekst detecteert, is de nieuwe iPhone slim genoeg om standaard naar f/4,0 te schakelen. Daarmee is het probleem weg: de flyer is mooi scherp van hoek tot hoek.
Als je het diafragma deels of helemaal dichtzet bij het maken van nachtfoto's, zie je een zespuntige ster rondom lichtpunten. Het starbursteffect is wat overdrevener dan met een losse camera door de manier waarop het diafragma van de iPhone-camera is vormgegeven. Reguliere cameralenzen zijn vaak ontworpen om dit effect een beetje te onderdrukken, maar Apple heeft er voor de iPhone 18 Pro juist een verkoopargument van gemaakt.
Standaard schiet de iPhone 18 Pro alle nachtfoto's op f/1,48 om zoveel mogelijk licht binnen te laten, waardoor je geen sterren ziet. Zet je het diafragma dicht, dan neemt de lichtgevoeligheid van de camera natuurlijk wel af. De iPhone compenseert dat door een langere belichtingstijd voor te stellen. In het voorbeeld hierboven was een belichting van 3 seconden nodig, in plaats van 1 seconde met het diafragma op f/1,48.
Effect van de sluitertijd bij video
Ook bij het maken van video kan het variabele diafragma nuttig zijn. Voorheen kon de iPhone alleen de ISO-waarde en sluitertijd aanpassen voor de belichting. In zonovergoten scènes zit je al snel aan de minimale ISO. Bij een vaste sluitertijd (hieronder 1/60 van een seconde) levert dat een overbelicht beeld op. De scène hieronder is gefilmd op f/1,8, dus het zal er ook ongeveer zo uitzien op de iPhone 17 Pro.
iPhone 18 Pro-video met goede sluitertijd, maar slechte belichting
Je kunt de sluitertijd natuurlijk inkorten om de belichting te verbeteren, wat de iPhone ook zal doen als je de instellingen op automatisch zet. Het probleem daarmee is dat beweging er soms minder mooi uitziet. De ventilators worden niet vloeiend vervaagd zoals in de eerste opname, maar lijken nu op verschillende snelheden achteruit te draaien.
iPhone 18 Pro-video met goede belichting, maar te korte sluitertijd
Zet je het diafragma dicht, dan heb je ongeveer twee stops minder licht, vergelijkbaar met een ND8-filter dat je voor de lens schroeft. Op de gewenste sluitertijd van 1/60 seconde is de belichting weer oké.
iPhone 18 Pro-video met f/4-diafragma, dat een goede belichting bij de juiste sluitertijd mogelijk maakt
Supergroot is zo'n 2-stopsbereik niet. Ik heb de pc voor deze video niet voor niets een klein beetje uit de zon gedraaid. Staat hij echt helemaal in de zon, dan krijg je ook op f/4,0 geen mooie belichting meer en moet je alsnog de sluitertijd verkorten (of een ND-filter gebruiken).
Cameraprestaties
Voor de praktijktest zetten we de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max af tegen drie bekende topmodellen: de Samsung Galaxy S26 Ultra, Google Pixel 11 Pro en OPPO Find X9 Ultra. De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max beschikken over dezelfde camera's, dus de foto's zijn soms van het ene en soms van het andere toestel afkomstig.
In onderstaande galerijen is de volgorde telkens iPhone, OPPO, Samsung, Pixel.
Hoofdcamera
Met elk van deze vier hoofdcamera’s kun je uitstekende foto’s maken. Zoals gebruikelijk bij Apple neigen de kleuren soms iets naar warmgeel. De Pixel vertoont juist een roodbruine kleurzweem, terwijl Samsung en OPPO blauwtinten soms wat extra aanzetten. De kleurverzadiging van Apples foto’s ligt ongeveer in het midden van het testveld.
Ook in de tooncurve heeft iedere fabrikant zijn eigen stijl. De iPhone 18 Pro geeft schaduwen over het algemeen meer helderheid en contrast mee dan de S26 Ultra en Find X9 Ultra, waarmee de foto's er op klein formaat duidelijker uitzien. De Pixel 11 Pro verhoogt helderheid en contrast in donkere gebieden nog verder.
Schaduwen lopen op de iPhone soms wat eerder helemaal dicht dan bij de concurrentie, maar aan de andere kant van het bereik behoudt de iPhone, samen met de Find X9 Ultra, vaak meer detail in highlights. Bij de Pixel 11 Pro en meer nog de S26 Ultra raken heldere delen sneller overbelicht in lastige tegenlichtsituaties, bijvoorbeeld de blaadjes van de bomen in de derde foto hieronder. Daar kun je in de nabewerking niet veel meer aan doen.
Sinds de iPhone 15-generatie schieten iPhones standaard 24-megapixelfoto's. Ze zijn daarmee niet automatisch dubbel zo scherp als opnamen van de Pixel en Samsung, die het (met de reguliere camera-app) normaal gesproken op 12 megapixel houden, maar de nieuwe iPhone geeft fijne details vaak net wat beter weer. De OPPO Find X9 Ultra, die 28-megapixelfoto's maakt, biedt daadwerkelijk nog meer detail dan de iPhone. Textuurdetails ogen soms wel wat kunstmatig en bevatten meer beeldfoutjes.
Nachtfoto's van de iPhone zijn ongeveer even gedetailleerd als die van de S26 Ultra, en daarmee duidelijk een stukje scherper dan de Pixel 11 Pro. Samsung weet schaduwen soms wat meer doortekening mee te geven, tenminste zolang de nachtstand actief is. De S26 Ultra verslikt zich wel erg vaak in de witbalans, waar de iPhone kleuren natuurgetrouw weergeeft. Beide telefoons blazen felle highlights, zoals de straatlamp in de vierde foto, minder uit dan de Pixel. De winnaar is de OPPO Find X9 Ultra, waarvan de nachtfoto's nog scherper zijn dan die van de iPhone. Kleuren en doortekening zijn beide uitstekend.
Ultragroothoekcamera
Ook de ultragroothoekcamera van de iPhone 18 Pro schiet standaard 24-megapixelopnamen, maar zoveel werkelijk detail lijkt er gewoon niet in deze camera te zitten. Hoewel de ultragroothoekcamera van de Pixel 11 Pro details waziger weergeeft dan de iPhone, heeft de 18 Pro op zijn beurt vrij veel last van ruis. De S26 Ultra poetst die beter weg en beschikt over een vergelijkbare detailweergave, met soms wat fletse kleuren.
Alle drie moeten hun meerdere herkennen in de OPPO Find X9 Ultra, waarvan de foto's er meer uitzien als die van de hoofdcamera. Vooral bij nacht- of tegenlichtfoto's zijn het detailniveau en het dynamisch bereik een stuk beter.
Tweemaal inzoomen (digitaal)
Eerder bleek al dat de Find X9 Ultra de beste detailweergave biedt met de hoofdcamera, gevolgd door de iPhone 18 Pro, de S26 Ultra en de Pixel 11 Pro. Diezelfde volgorde geldt ook als je tweemaal inzoomt, wat alle vergeleken toestellen doen met een crop vanaf de hoofdcamera.
Bij de iPhone 18 Pro en OPPO Find X9 Ultra kan het beeld van '2x zoom' nog redelijk goed doorgaan voor een echte camera met een lens voor deze vergroting. De S26 Ultra en de Pixel 11 Pro leggen duidelijk minder detail vast.
De iPhone 18 Pro biedt, net als eerdere iPhone-modellen, ook weer opties om snel naar 1,2x of 1,4x zoom over te schakelen – dat geeft een equivalente brandpuntsafstand van 28mm en 35mm.
Telecamera
De 4x-telecamera van de iPhone 18 Pro heeft een equivalente brandpuntsafstand van 100mm. Hij biedt niet helemaal dezelfde scherpte als de 5x-telecamera van de Pixel 11 Pro, die met 105mm het dichtst in de buurt komt. De 5x-telecamera van de S26 Ultra (115mm) biedt marginaal scherpere details, ten koste van meer ruis en kunstmatige verscherping. Dit toestel heeft ook nog een 3x-telecamera waarvan de kwaliteit veel lager is.
De OPPO Find X9 Ultra wint opnieuw, want het beeld van de 3x-telecamera oogt ondanks zijn minder sterk vergrotende lens (70mm-equivalent) scherper dan dat van de iPhone 18 Pro.
De Find X9 Ultra dankt zijn voorsprong aan de zeer grote sensor, die drie keer zo groot is als die van de telecamera van de iPhone. Dat is natuurlijk ook gunstig voor nachtopnamen. De iPhone legt bijna evenveel detail vast, maar doet veel langer over de opname. De S26 Ultra en Pixel 11 Pro leveren vagere beelden, waarbij de Pixel bovendien veel last heeft van bewegingsonscherpte.
Voor extreem ver inzoomen – we hebben alle toestellen op 10x gezet – heeft de OPPO Find X9 Ultra als enige een aparte telecamera. Fijne details ogen daarmee scherper dan op alle andere telefoons, maar met het vreemde AI-effect over bomen en planten wint OPPO geen punten.
Van de digitaal zoomende toestellen ziet het beeld van de iPhone er het scherpst en meest natuurlijk uit. Samsung gooit een overvloed aan verscherping en contrast over het beeld, terwijl fijne details op de Pixel 11 Pro vager ogen. De kleine tekst onderop de verkeersborden is op dit toestel bijvoorbeeld onleesbaar.
Portretfoto's
De iPhone 18 Pro geeft Tweakers-redacteur Daan een nogal warme teint. Ik vind hem wel geslaagd, maar het is niet de meest realistische weergave van de vier. De details zijn tenminste lekker scherp, zonder het gritty randje van de Pixel 11 Pro, die ieder rimpeltje op Daans gezicht er extra uit laat springen.
De iPhone heeft ook een goed bokeheffect in huis, met een nauwkeurige scheiding tussen onderwerp en achtergrond. De bokeheffecten van de Samsung- en OPPO-telefoons lijken in vergelijking meer op een simpel vervagingseffect, om het over de knullige Portret-modus van de Pixel nog maar niet te hebben.
Frontcamera
Net als de iPhone 17 Pro heeft de 18 Pro een frontcamera met een zeer brede beeldhoek, waarmee je gemakkelijk een hele groep mensen op de foto zet. Dankzij de vierkante sensor maakt het niet uit of je de telefoon daarbij horizontaal of verticaal vasthoudt.
De iPhone-frontcamera is praktisch, maar de allerbeste beeldkwaliteit biedt hij niet. De opnamen bevatten vrij veel ruis en bij weinig licht neemt de doortekening in schaduwen sneller af dan bij de andere toestellen.
Videokwaliteit
Apple iPhones staan bekend om hun zeer goede videokwaliteit, en de iPhone 18 Pro blijft de concurrentie voor. De OPPO Find X9 Ultra biedt 's nachts ongeveer dezelfde lichtgevoeligheid, en het dynamisch bereik is in sommige situaties zelfs nog iets beter. De iPhone heeft echter de bovenhand in detailweergave.
Bij goed licht leggen de Pixel 11 Pro en Samsung Galaxy S26 Ultra bijna evenveel detail vast als de iPhone 18 Pro, maar zodra het donker wordt, heb je vooral aan de Pixel weinig meer. Ook de S26 Ultra vertoont al snel veel ruis, terwijl de iPhone moeiteloos een relatief goed belichte video maakt.
We hebben voor de bovenstaande stills gefilmd in 4k-resolutie met 30fps op alle toestellen, maar de iPhone kan natuurlijk veel meer. Net als de voorgaande Pro-toestellen kan hij tot 120fps filmen op de hoogste resolutie, eventueel in combinatie met Dolby Vision hdr. De Film-modus die bokeheffecten toevoegt, vergelijkbaar met de Portret-modus voor foto's, werkt nu ook met 4k/60fps-beelden. Eerder was 30fps het maximum.
Voor wie de allerhoogste videokwaliteit wil halen ten koste van extreem grote bestanden, is er ProRes RAW-ondersteuning. Android-telefoons ondersteunen pas mondjesmaat andere codecs dan de standaardcodec High Efficiency Video Coding (HEVC). Zulke codecs zijn bedoeld voor wie in de nabewerking het maximale uit een opname wil halen.
Op veel andere high-end toestellen kun je wel al jaren in 8k filmen, een mogelijkheid die Apple ook met de 18 Pro weer niet biedt. De nieuwe Snapdragon 8 Elite Gen 6-soc maakt bovendien filmen in 4k met 240fps mogelijk.
Systeemprestaties
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben een nieuwe A20 Pro-soc aan boord. Het is niet de eerste 2nm-soc; die eer gaat naar de weinig populaire Samsung Exynos 2600. Wel is het de eerste soc op TSMC's N2P-procedé. We gaan waarschijnlijk nog veel chips zien op dat procedé, onder meer de zojuist aangekondigde MediaTek Dimensity 9600 Pro en Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 6 (Extreme).
Houd er bij het bekijken van de grafieken hieronder rekening mee dat we de nieuwe iPhones vergelijken met toestellen die daadwerkelijk een generatie ouder zijn. De topmodellen van 2026 hebben socs als de Dimensity 9500 en Snapdragon 8 Elite Gen 5, de voorgangers van het hierboven genoemde duo.
Fors snellere cpu
De A20 Pro-cpu heeft net als die van de A19 Pro een opbouw met twee snelle en vier efficiënte kernen. Uit een analyse van Geekerwan blijken verschillende verbeteringen aan de architectuur. Dankzij het N2P-procedé kan de maximale kloksnelheid van de snelle kernen bovendien omhoog naar bijna 5GHz. Volgens Apple is het cpu-gedeelte 20 procent sneller dan in de A19 Pro.
In Geekbench 6 presteren de 18 Pro en 18 Pro Max zelfs beter dan beloofd, met een winst van bijna 30 procent in de multicoretest. Ten opzichte van de iPhone 16 Pro ligt de score 50 procent hoger en ten opzichte van de iPhone 15 Pro bijna 80 procent.
De A20 Pro verslaat ook de Dimensity 9500 en Snapdragon 8 Elite Gen 5 met ruime cijfers. De eerste benchmarks van de Dimensity 9600 en Snapdragon 8 Elite Gen 6 wijzen echter op een nek-aan-nekrace in de multicoretest, terwijl de A20 Pro nog wel betere singlecoreprestaties levert.
Het kleinere procedé biedt ruimte voor een extra gpu-core op hetzelfde chipoppervlak: zeven in plaats van zes bij de A19 Pro in de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. De A19 Pro in de iPhone Air en de reguliere A19 in de iPhone 17 hebben er maar vijf. Apple belooft 40 procent betere grafische prestaties. De hogere geheugenbandbreedte kan daarbij helpen. Het ram (nog steeds 12GB) wordt aangesproken via een 50 procent bredere geheugenbus.
3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3DMark Solar Bay Unlimited
3DMark Wild Life Extreme Unlimited overall score
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple was met de vorige generatie wat achteropgeraakt in gpu-prestaties, dus het is goed dat de A20 Pro een grote stap voorwaarts zet. Gemiddeld over de twee 3DMark-benchmarks is hij ongeveer 50 procent sneller dan de A19 Pro in de iPhone 17 Pro en 80 procent tot 100 procent sneller dan de reguliere A19 in de iPhone 17.
Met deze scores is de A20 Pro de snelste smartphonesoc die we tot nu toe hebben getest. Met de komst van de Dimensity 9600 en Snapdragon 8 Elite Gen 6 (Extreme) zal Apple die koppositie waarschijnlijk weer uit handen moeten geven. De Dimensity 9600-gpu lijkt op basis van externe benchmarks ongeveer even snel. De Snapdragon-chip scoort zelfs nog wat beter.
Bekijk hier alle gpu-benchmarks
3DMark Wild Life Extreme score
Gemiddelde FPS
Laagste FPS
Hoogste FPS
3DMark Solar Bay score
Gemiddelde FPS
Sectie 1
Sectie 2
Sectie 3
3DMark Wild Life Extreme Unlimited overall score
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Bovenstaande tests geven vooral een indruk van de piekprestaties van ieder toestel, maar bij langer rekenwerk gaat de koeling een rol spelen. Die moet de hitte van de soc effectief afvoeren, anders moet de soc zich terugklokken en nemen de prestaties af.
De iPhone 17 Pro en 17 Pro Max waren Apples eerste toestellen met een vaporchamber, die er samen met de geleidende aluminium behuizing voor zorgde dat de prestaties relatief goed op peil bleven.
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben een nog grotere vaporchamber, met een driemaal zo groot oppervlak als in de vorige generatie. De veranderde opbouw van de soc moet de duurprestaties verder verbeteren. Werkgeheugen en chipset zitten bij de A20 Pro naast elkaar. Bij de A19 Pro was het werkgeheugen op de chip gestapeld en belemmerde het daardoor de warmteafgifte.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Best loop score
Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Voor een stresstest draaien we dezelfde 3DMark Wild Life Extreme-benchmark als hierboven automatisch twintig keer achter elkaar. De iPhone 18 Pro en Pro Max presteren niet slecht, maar verliezen aanzienlijk meer prestaties dan hun voorgangers. De kleine 18 Pro heeft er meer last van dan de iPhone 18 Pro Max.
Uit tests van andere media blijkt dat de grotere vaporchamber evengoed voordelen biedt wanneer vooral de cpu (kortstondig) wordt belast. De chip kan zijn pieksnelheid volhouden. Na een intensieve grafische test warmt de iPhone 18 Pro Max nog iets gelijkmatiger op dan de iPhone 17 Pro Max, wat betekent dat de hitte nog wat beter door de behuizing wordt verspreid. Minder warm is het nieuwe model echter niet.
Ten opzichte van de oudere Pro-iPhones zoals de 15 Pro Max is er wel een duidelijk verschil, zoals we vorig jaar al constateerden. De oude toestellen hebben een duidelijke hotspot nabij de camera, waar zich de soc bevindt. Die hete plek wordt ook nog een stuk warmer dan de nieuwe Pro-iPhones met vaporchamber. Hierdoor moet het oude toestel zijn schermhelderheid soms sterk en snel terugschroeven.
Wat heb je aan al die kracht?
Apps draaien zeer soepeltjes op de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max, maar de 17 Pro en 17 Pro Max voelen een jaar na dato nog niet traag aan. In het eerdere previewartikel wierpen we de vraag al op wat je aan zoveel extra kracht hebt. Een mogelijk antwoord is gaming. Voor iOS zijn een paar mooie consoleports beschikbaar waarmee de telefoons echt kunnen laten zien wat ze waard zijn, bijvoorbeeld Assassin's Creed Mirage.
In dit spel lijkt de 18 Pro Max net iets sneller dan de 17 Pro Max. Ook de nieuwe telefoon haalt op de High-instelling geen stabiele 30fps, maar hij komt wat beter in de buurt dan de voorganger. Op de 17 Pro Max vallen framedrops net wat duidelijker op en zul je misschien eerder de Medium-preset willen gebruiken. Het is lang niet zo'n groot verschil als met de iPhone 15 Pro Max. Die voldoet aan de minimale eisen, maar blijkt in de praktijk echt te licht: de telefoon heeft last van zeer regelmatige en duidelijke hakkelingen.
Je zou ook wat aan de extra kracht van de A20 Pro kunnen hebben als je aan de slag gaat met AI. In zijn presentatie legde Apple daarop veel nadruk. Behalve dat de grafische prestaties zijn verbeterd, zou de gpu 8bit-floatingpointberekeningen (FP8) ook aanzienlijk sneller moeten uitvoeren. Deze worden veel gebruikt voor het draaien van zwaardere AI-modellen. Bovendien is de Neural Engine verdubbeld, het onderdeel dat lichte AI-taken voor zijn rekening neemt.
Op dit moment leidt dat nog niet tot duidelijke verschillen met de iPhone 17 Pro. Dat geldt zeker in Nederland en België, waar veel AI-functies niet beschikbaar zijn. De nieuwe Siri werkt in eerste instantie alleen in het Engels en komt later dit jaar als bèta uit.
Of en wanneer ondersteuning voor het Nederlands komt, zegt Apple niet. Vanwege de Digital Markets Act kun je de nieuwe Siri bovendien niet in de EU gebruiken. De wet verplicht Apple om andere assistenten dezelfde toegang tot het systeem en gebruikersdata te geven als Siri. Apple wil dat vooralsnog niet doen.
Eigen 5G-modem naast eigen wifichip
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben dezelfde Apple N1-chip als de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Deze biedt Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 en Thread-connectiviteit. De maximale wifisnelheid ligt wat lager dan die van sommige andere topmodellen doordat de iPhones niet de maximale 320MHz-kanaalbreedte ondersteunen. Uit onze eerdere test van de iPhone 17 Pro bleek echter dat de N1-chip relatief goed kan omgaan met slechtere wifisignalen. In de praktijk is dat veel relevanter.
Naast een wifichip van Apple hebben de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max ook een 5G-modem van Apple aan boord. Dit is nieuwe Apple C2, die ten opzichte van het eerdere C1X-modem een hogere uploadsnelheid en betere efficiëntie zou moeten bieden.
De Pro-toestellen van vorig jaar hadden nog een Qualcomm-modem, maar voor zijn overige iPhones en iPads was Apple al overgestapt op een eigen modem. Opvallend is dat de iPhone 18 Pro Max in de VS nog wel het Qualcomm-modem aan boord heeft. De iPhones die Apple daar verkoopt ondersteunen ook het supersnelle mmWave-5G en hebben geen simkaartlade, in tegenstelling tot de Europese modellen.
Veel duurder, en nog trager ook
In het uitklapkader hieronder zie je een overzicht van alle specificaties van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max, naast de 17 Pro en 17 Pro Max. De tabel bevat alle opslagvarianten en hun prijzen – nieuw is de 2TB-optie voor het kleinere model.
Specificaties en prijzen iPhone 18 Pro (Max) versus 17 Pro (Max)
N.B.: In de tabel zie je de actuele laagste prijs in onze Pricewatch van de zilveren kleurvariant van ieder toestel. Het is mogelijk dat een andere kleur goedkoper of duurder is.
Wanneer je de prijzen naast elkaar zet, blijken de nieuwe iPhones nu nogal een slechte koop. De 256GB-instapmodellen van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn zo'n 300 euro duurder dan de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Bij 512GB loopt het prijsverschil op naar 400 euro. Voor 1TB betaal je zo'n 600 euro extra en voor 2TB zelfs 800 euro.
Rondom een nieuwe iPhone-release zijn oude Pro-modellen altijd interessanter geprijsd. Door de geheugencrisis en daaruit voortvloeiende prijsstijging van de nieuwe modellen is het verschil dit jaar wel heel groot. Natuurlijk zouden de oude toestellen de komende tijd ook duurder kunnen worden of uitverkocht raken. Apple zelf verkoopt de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max inmiddels niet meer en heeft de prijzen van de nog wel verkrijgbare iPhone 17 en iPhone 17 Air verhoogd om ze beter te laten aansluiten bij de nieuwe Pro's.
Ondanks de hogere prijs hebben sommige uitvoeringen flink tragere opslag dan hun voorgangers. Dat ontdekte een Chinese reviewer. Terwijl Apple de hele Pro-serie vorig jaar van snel tlc-flashgeheugen voorzag, is het voor de 1TB- en 2TB-modellen van dit jaar blijkbaar overgeschakeld naar inferieur qlc-flash.
Wie weleens een ssd-review leest op Tweakers, weet wat dit betekent: qlc-chips zijn veel trager dan tlc, maar een snelle cache compenseert dat. Zolang er geen zeer lange schrijfacties plaatsvinden en de opslag niet helemaal vol staat, werkt dat prima. Is de cache echter uitgeput, dan zakken de prestaties enorm in. In een van de tests blijkt de iPhone-opslag dan zelfs trager dan een harde schijf. Of dat in de praktijk ook zo'n enorme invloed heeft, zal de komende maanden en jaren moeten blijken.
Duurzaamheid en verpakkingsinhoud
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max worden geleverd in compacte kartonnen doosjes zonder plastic. In de verpakking zitten de telefoon, een sim-ejecttool en een USB-C-naar-USB-C-kabel (USB 2.0).
Apple stelt dat de aluminium behuizing is gemaakt van 85 procent gerecycled materiaal. Het kobalt in de accu is volledig gerecycled, en in de productieketen wordt voor de helft gebruikgemaakt van groene stroom. Het duurzaamheidsrapport kun je hier inzien.
Apple stelt een uitgebreide reparatiehandleiding en reserveonderdelen beschikbaar via zijn Zelfservice-reparatieprogramma. Het Europese duurzaamheidslabel geeft het iPhone 18 Pro-duo een gemiddelde score ('C') op het vlak van repareerbaarheid. IFixit was minder positief in zijn teardown: het scherm bevat een fragiel plastic frame, en wanneer dat stukgaat, moet je een heel nieuw scherm kopen. Het diafragma van de hoofdcamera lijkt niet te repareren, dus als dat ermee ophoudt, moet je de hele camera vervangen.
Hoogwaardige haptiek, fijne speakers en een snelle USB-poort
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max hebben dezelfde uitstekende trilmotor als andere iPhones van de afgelopen jaren. De haptiek voelt lekker aan en is vergelijkbaar met die van de beste Android-telefoons van dit moment. In iOS zitten allerlei subtiele effecten die goed gebruikmaken van de trilmotor. Ook aan de stereospeakers lijkt dit jaar weinig veranderd: ze gaan redelijk hard en hebben een goede balans tussen bas en hoge tonen.
In tegenstelling tot iPhones zonder Pro-aanduiding hebben de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max een USB 3-poort die geschikt is voor DisplayPort-uitvoer. Als je je iPhone op een beeldscherm aansluit, gebeurt er nog steeds niet veel bijzonders – voor een echte desktopmodus moet je nog altijd bij Android zijn. De 10Gbit/s-doorvoersnelheid van de USB-poort komt van pas als je externe opslag op je iPhone wilt aansluiten. Die heb je in ieder geval nodig voor sommige geavanceerde videofuncties, zoals ProRes RAW.
Software
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max draaien iOS 27, dat inmiddels ook beschikbaar is voor andere iPhones vanaf de 11-serie. Die toestellen kwamen in september 2019 uit, dus je mag ook van de nieuwe iPhones weer langdurige softwareondersteuning verwachten. Een harde belofte van 'zeven jaar', zoals Android-leveranciers soms doen, krijg je van Apple niet. Op een iPhone kun je natuurlijk geen alternatief besturingssysteem installeren, maar dat geldt ook voor steeds meer Android-smartphones.
Verbeterd Liquid Glass
IOS 26 was de grootste designupdate in jaren, met een frisse nieuwe interface vol transparantie en reflecties. De storm van kritiek op Liquid Glass, door sommigen spottend 'Liquid Ass' genoemd, is een jaar na de introductie wel een beetje gaan liggen. Net als het cameraplateau van de Pro-iPhones is het bovendien veel gekopieerd: fabrikanten als OPPO en Honor voorzagen hun Android-skins ook van glaseffecten.
Voor iOS 27 heeft Apple het 'materiaal' bovendien nog wat verfijnd. Transparante knoppen hebben soms een andere achtergrondkleur dan in iOS 26 om ze net wat beter leesbaar te maken. In de hele interface valt ook op dat glazen elementen een duidelijkere omlijning hebben. Dat maakt ze niet alleen beter herkenbaar, maar laat ze er ook nog wat meer uitzien als echte glazen objecten.
Op het homescreen vallen de vernieuwde iconen op. In iOS 26 hadden die al een update gekregen om er glasachtiger uit te zien, maar iOS 27 voert dit effect nog verder door.
Vind je de leesbaarheid onvoldoende, dan zit in het instellingenmenu een nieuwe schuifregelaar om het glas doorzichtiger of matter te maken. Zelfs op de uiterste stand verdwijnt het effect niet compleet – je ziet nog steeds een klein beetje van de interface doorschijnen.
Praktische nieuwe (AI-)functies
In iOS 27 zitten ook een paar leuke kleine verbeteringen en nieuwe functies. Zo werkt AirDrop sneller en zien 3d-afbeeldingen van grote steden in de Kaarten-app er een stuk fraaier uit. Apple heeft vernieuwde toegankelijkheidsfuncties toegevoegd zoals automatische ondertitels. Er zijn ook nieuwe mogelijkheden om apps en sites toe te staan en te blokkeren voor kinderaccounts.
Veel nieuwe functies leunen op AI. 'Apple Intelligence' was bij de introductie van iOS 26 nog bijna niet te gebruiken als je de telefoon op het Nederlands had ingesteld, maar Apple voegde eind vorig jaar ondersteuning toe. Sindsdien werken meer functies in het Nederlands.
In de Safari-browser zit de functie 'Meld aan mij', die pagina's controleert op veranderingen aan de hand van een zin die je intypt. Bijvoorbeeld: 'Nieuwe laagste prijs' op een Tweakers-productpagina. Is het zover, dan krijg je een melding. Ook grappig: je kunt zelf een extensie maken die de stijl van pagina's wijzigt. Daarvoor gebruik je een gewone zin waarin je ongeveer omschrijft wat de bedoeling is.
In de Agenda-app kun je nu agenda-items aanmaken zonder alle velden handmatig in te vullen. Schrijf je bijvoorbeeld zoiets als 'Iedere woensdag een lunch met Wout', dan maakt de app automatisch een agenda-item aan dat wekelijks terugkomt.
In de Foto's-app zitten een paar nieuwe bewerkfuncties die leunen op generatieve AI. Er is een verbeterde gum die afleidingen verwijdert. De 'Breid uit'- en 'Herkader'-functies laten je de kadrering of het perspectief van de foto achteraf veranderen. Soms hallucineren de functies dan wel een 'willekeurige gast', maar vaak werkt het heel aardig.
Wil je helemaal nieuwe afbeeldingen genereren met AI, dan kan dat vanuit de verbeterde Image Playground-app. Die gebruikt, net als de eerdergenoemde fotobewerkingsfuncties, de cloud en vereist dus een actieve internetverbinding. Apple zegt bovendien dat er 'mogelijk gebruikslimieten gelden', zonder precies te omschrijven waar de grens ligt.
Nog steeds geen Siri-AI
Zoals eerder aan de orde kwam op de pagina Systeemprestaties, zijn er nog steeds genoeg AI-functies die het hier niet doen. De nieuwe Siri, die Apple al jaren loopt te hypen, is het belangrijkste voorbeeld. Die is voorlopig niet beschikbaar in het Nederlands of in de EU. Waar hij wel werkt, zou Siri nu meer contextgevoelige informatie moeten bieden, met een beter klinkende stem. Hij kan daar ook informatie geven over iets waarop je de camera richt.
Accuduur en opladen
De Europese iPhone 18 Pro heeft een welgeteld 1,4 procent grotere accu dan de iPhone 17 Pro. De capaciteit bedraagt 4056mAh. De iPhone 18 Pro Max krijgt er meer bij: de capaciteit groeit naar 5391mAh, waar de 17 Pro Max nog 4823mAh had. Dat is een toename van 11,8 procent.
Voor de allergrootste iPhone-accu's moet je de oceaan oversteken. De accu van de Amerikaanse 18 Pro Max is 3 procent groter dan die van het Europese model. Bij de 18 Pro is het verschil 6 procent. Dat komt doordat de Europese toestellen nog wel ruimte voor een fysieke simkaart hebben, terwijl de Amerikaanse modellen alleen nog een e-sim slikken. Voor beide valt natuurlijk iets te zeggen. Tweakers-redacteur Dennis de Vries oordeelde vorig jaar in zijn review van de 17-serie dat hij liever meer accu had gehad. Zelf vind ik het fijner om op reis snel een kaartje te kunnen wisselen.
Tweakbench accutest gemiddelde
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Hoewel de toename in accucapaciteit verschilt, gaan de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max er in onze accutest evenveel op vooruit. Ten opzichte van de 17 Pro en 17 Pro Max noteren ze ongeveer 9 procent meer werktijd. Het duurt over de hele test een tot anderhalf uur langer voordat het scherm op zwart gaat.
Net als vorig jaar valt de uitstekende efficiëntie van de Apple-telefoons op: ze halen meer minuten uit iedere mAh aan accusap dan de concurrentie. Vooral de iPhone 18 Pro profiteert daarvan. In een relatief kleine telefoon is de ruimte voor de accu beperkt. De 18 Pro doet het ruimschoots beter dan andere compacte toestellen: ongeveer 20 procent beter dan de Xiaomi 17, zo'n 30 procent beter dan de Samsung Galaxy S26, en zelfs 40 procent beter dan de Google Pixel 11 Pro.
De grotere 18 Pro Max gaat ongeveer 20 procent langer mee dan het kleine model. Ten opzichte van andere grote topmodellen scoort hij uitstekend: hij weet de Samsung Galaxy S26 Ultra en Google Pixel 11 Pro XL met gemak te verslaan. De Chinese concurrentie bouwt tegenwoordig véél grotere accu's in. Tegen de 30 procent grotere accu van de OPPO Find X9 Ultra is Apples efficiëntie niet opgewassen.
Oplaadlimiet voor verzending
In wattuur (Wh) gemeten, komt de accucapaciteit van de iPhone 18 Pro Max voor het eerst boven de 20Wh uit. Toestellen met zulke grote accu's mogen niet zomaar worden verzonden. Daarom plaatsen sommige Chinese fabrikanten in Europa kleinere accu's in hun toestellen. OPPO kiest bijvoorbeeld voor een accu met meerdere cellen die elk onder de 20Wh blijven.
De iPhone 18 Pro Max heeft nog steeds één accucel. Daarom bedacht Apple een andere strategie: een softwarematige limiet voorkomt dat de accu tot meer dan 20Wh wordt opgeladen vóór het eerste gebruik. Als je de iPhone wilt insturen voor reparatie of verkopen, zet je de limiet weer aan via de optie 'Bereid voor op verzending' in het instellingenmenu.
Opladen
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max kunnen volgens Apple sneller worden opgeladen dan hun voorgangers. Je hebt daarvoor een lader nodig met ondersteuning voor USB Power Delivery (USB-PD) 3.1 of 3.2 en het Adjustable Voltage Supply-protocol (AVS). Voor de maximale laadsnelheid gebruik je een lader die een piekvermogen van minstens 60W kan leveren, bijvoorbeeld de Apple 40W Dynamic Power Adapter with 60W Max.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Maximaal vermogen laden bedraad
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
We testten de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max niet met de Apple-lader, maar met de Verbatim Mini GaN Charger with Display 140W uit onze recente round-up van USB-C-laders. Deze lader ondersteunt het vereiste protocol en kan, zoals de naam aangeeft, het piekvermogen van de iPhones ruimschoots leveren.
De iPhone 18 Pro Max laadt in de eerste minuten van de laadtest inderdaad met bijna 60W. De 18 Pro laadt met ongeveer 44W. Volgens Apple staat er na een kwartier laden weer 50 procent op de meter. Wij bereiken dat percentage in 19 minuten. Na een halfuur laden zitten maar twee toestellen in onze selectie verder vol.
Na iets meer dan een uur laden staan beide iPhones op meer dan 94 procent, maar het duurt daarna nog een halfuur voor ze écht helemaal vol zitten. We gaan daarbij uit van het vermogen dat onze stroommeter rapporteert, niet van de accu-indicator op de iPhone zelf – die geeft al wel eerder 100 procent aan. 'Geoptimaliseerd opladen' stond voor de test uiteraard uit.
Volgens onze strikte meting duurt het opladen van de nieuwe iPhones tot 100 procent ongeveer even lang als dat van de oude modellen. Volgens de accu-indicator op de iPhones zelf zitten ze dus na iets langer dan een uurtje laden vol. Dat is wel een stukje sneller dan bij de 17-serie.
Conclusie
De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn een fijne update voor de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Het is ook een behoorlijk kleine update, en dat in een jaar dat Apple een van zijn revolutionairste iPhones uitbrengt. Apple kondigt in september volgend jaar mogelijk ook een volledig vernieuwd Pro-model aan, wanneer de iPhone zijn twintigste verjaardag viert. Als dat klopt, zullen de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max waarschijnlijk snel worden vergeten.
Fijne behuizing met uitstekende camera
Nu, eind 2026, zijn de 18 Pro-iPhones de tofste 'normale' toestellen die Apple heeft te bieden. De behuizing oogt niet zo luxueus als die van de Pro-toestellen van een paar jaar geleden en het toestel is nogal zwaar, maar ligt lekker in de hand. Het is fijn dat Apple een klein model in het assortiment houdt. Met dank aan het nieuwe Dynamic Island is er iets meer schermruimte. De schermhelderheid is goed, maar niet van topniveau.
De camera is verder verbeterd met een lens die meer licht doorlaat. De lens heeft een variabel diafragma dat wat leuke extra functies mogelijk maakt. Over de gehele linie presteert hij beter dan westerse concurrenten zoals de Samsung Galaxy S26 Ultra en Pixel 11 Pro (XL). De OPPO Find X9 Ultra komt dichter in de buurt en weet de iPhone af en toe te verslaan, maar is minder consistent in zijn resultaten. De ultragroothoek- en telecamera's van de OPPO zijn wel beter. Apple vernieuwt zijn eigen exemplaren dit jaar niet, waardoor ze een zwakker punt in het camerasysteem van de iPhone zijn.
Supersnel, maar superduur
De A20 Pro-soc blijkt een nog grotere verbetering dan verwacht en maakt de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max de snelste smartphones van dit moment. Die prestatiekroon behouden ze waarschijnlijk niet lang, want nieuwe toestellen zijn op komst. Ook de accuduur is uitmuntend, zeker die van de iPhone 18 Pro in vergelijking met andere kleine smartphones, dankzij de goede efficiëntie. Eenmaal leeg laden beide iPhones een stukje sneller op.
Samengevat behoren de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max tot de ultieme telefoons die je nu kunt kopen – daarom krijgen ze onze Ultimate-award. 2026 is een rampzalig jaar voor introducties van nieuwe hardware, en zelfs Apple is niet immuun voor forse prijsstijgingen. De 17 Pro en 17 Pro Max zijn op dit moment nog goed verkrijgbaar en veel goedkoper, zeker in hogere opslagconfiguraties. De iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn dus een sterke update, maar een slechte koop.
Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.
"Door de geheugencrisis en daaruit voortvloeiende prijsstijging van de nieuwe modellen is het verschil dit jaar wel heel groot"
"De 256GB-instapmodellen van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn zo'n 300 euro duurder dan de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Bij 512GB loopt het prijsverschil op naar 400 euro. Voor 1TB betaal je zo'n 600 euro extra en voor 2TB zelfs 800 euro."
Die prijsverschillen worden toch niet door geheugen verklaard? Of gebruikt de 18 een duurder soort geheugen dan de 17? Of komt het doordat Apple grote voorraden 17 heeft, waarbij het geheugen goedkoper was?
Ik denk dat Apple gewoonweg dezelfde marge neemt op de prijsstijgingen ipv gewoon de gebruikelijke marge te nemen op alles behalve de prijsstijgingen en eventueel minder op de prijsstijgingen. Apple blijft gewoon enorme marges nemen op opslag zoals ze dat altijd al gedaan hebben.
wat ben ik blij dat de 18 Pros zo lelijk en zwaar zijn en dat de Duo me helemaal niet aanspreekt. Het maakt het zo gemakkelijk om niet die belachelijke prijzen te moeten overwegen.
[Reactie gewijzigd door Darida op 30 september 2026 06:56]
Inderdaadn. De iPhone zorgde in zijn eentje voor 51,3% van Apples omzet van $111 miljard in het tweede kwartaal van 2026. Dit is een stijging van 22% op jaarbasis, gedreven door de sterke verkoop van de iPhone 17. (bron INV investwise). Dit droeg bij aan recordnettokwartaalwinst van $29,58 miljard, een stijging van ruim 19%. Bi-zar!
Dus ja, de iPhone is de cashcow van Apple en het geld gaat niet naar de leveranciers van geheugen/chips.
Apple kennende hebben ze dat onderzocht en bepaalt dat het een kwaliteitsgevoel geeft. Even eerlijk, iedere keer da tik mijn S24 Ultra op pak in vergelijking tot nagenoeg iedere andere mobiele telefoon heb ik dat gevoel ook.
Je hebt het gevoel dat je wat goeds vast hebt...niet één of ander prulletje.
Dan ben jij 100% slachtoffer van goed uitgevoerde prijspsychologie: prijsperceptie, een wetenschappelijk bewezen fenomeen waarbij je brein allerlei irrationele argumenten verzint om je (te) dure aanschaf goed te praten (zoals "het voelt beter dan die goedkope").
Vind het persoonlijk heerlijk, hoe zwaarder hoe meer premium het voelt voor me, sommige mensen vinden de iPhone Air vanwege de lichtheid juist meer premium aanvoelen. Zoveel hoofden zoveel zinnen blijkt maar weer waar.
Hierin geef ik je gelijk, maar er zijn wel nuances.
Apple is heel duur, maar ze maken mooie producten die zo in het vtwonen magazine kunnen staan. Ze zijn best snel en hier op de zaak zijn er genoeg collega's die een Apple Phone hebben. Vaak met een duur abonnement en ze werken heel fijn, dat staat buiten kijf. De andere kant is dat ik vind dat die prijzen buitensporig zijn. Je krijgt veel, maar je betaald teveel. Kijk ik naar mijn Samsung A57 dan vind ik het verschil veel te groot. Wil je besparen dan zou ik overwegen hoeveel geheugen je echt nodig gaat hebben. Voor de doorsnee gebruiker is 256 GB vaak al voldoende want veel kan via de cloud tegenwoordig.
...Wil je besparen dan zou ik overwegen hoeveel geheugen je echt nodig gaat hebben. Voor de doorsnee gebruiker is 256 GB vaak al voldoende want veel kan via de cloud tegenwoordig.
Ik vermoed dat je hier 'opslag' bedoelt i.p.v. 'geheugen'.
Want dit toestel heeft 12GB geheugen.
Opslag (capaciteit) in dit toestel varieert van 265GB t.e.m. 2TB
Persoonlijk: 256GB vind ik toch het minimum. Ja, cloud, maar da's ook niet dé oplossing. Bovendien is cloudruimte niet gratis. Dat is de opslag in je toestel ook niet want betaal je gewoon mee in de aankoopprijs, maar op z'n minst moet je geen abo betalen voor de opslagcapaciteit in je toestel dus ik heb dat graag zo ruim mogelijk.
Zelf zou ik ook nooit zo'n duur toestel kopen, het mag zo goed zijn als het wil maar voor +2k zou ik allergisch moeten zijn aan geld om dat aan een smartphone uit te geven, om het even welk merk.
Het is ook persoonlijk en sowieso is het naar mijn eigen gebruik afgestemd; ik heb graag een lekker vlotte telefoon, (huidig toestel is een S25 FE), maar meer dan 500 euro heb ik daar niet snel voor over, If I push it maximum 600 euro
Had ik +2k dat een gat zit de branden in m'n broekzak dan zou ik nog steeds m'n huidig toestel houden, en de rest besteden aan een NAS (20TB in RAID1) met een UPS om zo m'n cloud-abonnement van 4TB met allerlei nutteloze AI-functies waarvoor ik wel betaal maar ik toch nooit gebruik (ik gebruik alleen de cloudopslag, maar de AI-functies zitten standaard in dat abbo) af te zeggen.
Dat lijkt me vééél waardevoller dan 1 smartphone van +2k. het mag nog zo goed zijn als het wil, van rosé bladgoud, ingelegd met diamantjes en sopraan staccato zingen bij face-unlock, zo'n prijs is absurd. ...maar dat is ook alweer i.m.o.
Als iemand tegen mij zegt: "Ik heb de nieuwe iPhone 18", dan komt er bij mij een van de twee gedachten naar boven: je hebt te veel geld of je bent een idioot om zoiets te kopen.
Wat doet die telefoon nou echt meer dan en model dat onder de €500 kost?
Of ben ik nu de idioot, die de meerwaarde er van niet inziet???
Doe je dat ook bij iedereen die geen dacia rijdt maar een bmw, audi of mercedes? Laat iedereen zelf lekker kiezen, en serveer mensen niet af als idioten omdat je ze niet begrijpt.
... serveer mensen niet af als idioten omdat je ze niet begrijpt.
Tja, er bestaat natuurlijk voor een reden de uitdrukking: "de prijs is wat de idioot er wil voor betalen".
Dat is een serieus economisch gezegde, natuurlijk cynisch geformuleerd.
In het geval van Apple zijn velen echter aan handen en voeten gebonden aan het Apple ecosysteem. Om praktische redenenen gaat het met moeilijkheden gepaard daar uit te geraken, doch het is gemakkelijker dan de meesten denken. En het is ook een persoonlijke nederlaag te moeten toegeven dat je jezelf jaren zo hebt laten meeslepen.
Je werd niet bedrogen, je bedroog jezelf. Het ultieme bedrog.
Doe je dat ook bij iedereen die geen dacia rijdt maar een bmw, audi of mercedes?
Nee, dat kan ik heel goed begrijpen. Er is een duidelijk verschil tussen die twee: dat je merkt als je heel veel km maakt, of de kick om ff hard te gaan.
Maar voor dat rechthoekje in je hand, is er echt een praktisch verschil tussen mijn €325 Xiaomi 12 Pro, en een 18 Pro Max in dagelijks gebruik, want ik begrijp het echt niet waarom iemand een (bijna of zelfs ruim) maandsalaris zou willen uitgeven voor de Max.
Geen Apps die enkel voor iOS uitkomen (die ik toevallig gebruik)
Geen integratie met het Apple-ecosysteem (inkoppertje natuurlijk, Apple TV, iPad, Apple Watch, macOS)
Geen integratie met andere merken die uitstekend betaalbaar zijn en perfect integreren met Apple (TV's, audio i.c.m. AirPlay 2 om maar iets te noemen)
Dus als je breder kijkt dan de telefoon zelf, zie je mogelijk wel het nut om net wat meer geld uit te geven. Hetzelfde verhaal kun je ook houden voor een high-end Samsung. Waarom zou je die kopen tov een Xiaomi?
en al die dingen die je vermeld denk je dat er geen android tegenhanger van bestaat waar het meerendeel dan ook nog eens van verschillende leveranciers en dito prijzen kan gekozen worden? .....
sounds like an apple fan :)
nee effe te kort door de bocht, het apple eco systeem blijft uniek op zichzelf. De ultimate badge is hier de echte discussie als een 1 jaar oud apple toestel zoveel minder kost en eigenljik percies hetzelfde is.
Freek de Jonge:
"je gaat op een tafel staan en je roept heel hard: "ik ben een idioot", en je zult nog nnooit zoveel instemming om je heen gevoeld hebben."
Of ben ik nu de idioot, die de meerwaarde er van niet inziet???
Wat vind je dan van mensen die -analoge-non-smart horloges kopen die niet veel meer kunnen dan de tijd en datum aangeven en toch meer dan 100 euro kosten?
Voor €500 heb je echt een telefoon die in (bijna) alles minder is dan een iPhone Pro /Pro Max. Maar ga je rond de €700-800 kijken, dan zijn er modellen die al een stuk meer in de buurt komen.
Ik heb net vorige week een nieuwe telefoon voor mijn schoonvader gekocht, en kon met zijn eisen het prijsverschil tussen een Samsung S26 en iPhone 18 of 17 Pro niet rechtvaardigen. Maar daaronder heb je toch echt wel minder goede camera's, minder opslag, tragere SOC, veel minder goed scherm, etc.
Hij had al een Mac Mini, dus het Apple ecosysteem had wel wat meerwaarde, maar ong. 1.5x zo duur toch niet.
maar waarom moest hij per se een pro hebben? De normale 17 is juist sinds lancering best een goeie deal (voor een iPhone, laten we eerlijk zijn) met goeie camera's, goed scherm, snelle SOC. Of mis ik iets?
Neem het niet verkeerd op; ik twijfel niet aan je mening...
...maar ik vind je bewoordingen "met Android moeten aanklooien", "diep ongelukkig", nogal overtrokken en als Android-gebruiker (sinds 2.1 eclair op een HTC) vraag ik me af: hoe lang is het voor jou geleden dat je nog een Android-toestel had?
Want als dat vanuit, goh, ik zeg maar wat, het Jelly Bean tijdperk of de jaren daarna dateert, dan begrijp ik je volledig... tegenwoordig however, zéker in flagship-toestellen met voldoende snelheid en zonder bloatware of te ingrijpende UI (en we zitten hier toch in reacties onder een Flagship-artikel), is Android heel polished.
Als ik zie hoe Android geëvolueerd is van -idd- iets waarbij je haar uitviel van frustratie(!!), naar de polished experience mét instelmogelijkheden (bvb. Good Lock bij Samsung ) dat het nu kan bieden... dan vraag ik me wel af wat je bedoelt. Mijn huidig toestel doet per-fect wat ik wil, meer zelfs: het doet veel van wat het doet, letterlijk vanzichzelf d.m.v. standen en routines die ik 1x heb ingesteld en nooit meer naar omkijk...
(en ja, Google, en wat er principieel mis gaat met hun verdienmodel = jouw data, klopt, maar op dat gebied is Apple nu ook geen misdienaartje natuurlijk)
Enfin, niet dat ik je wil bekeren natuurlijk he... Ik heb idd. momenten gehad dat ik van Android af wou, en toestellen (S4, grrrrr!!!) bijna door het raam heb gegooid, maar nu... love it!
[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 30 september 2026 17:58]
Primair zijn geheugen prijzen RAM (niet de storage die je aankaart) de grootste drijvers voor hogere prijzen. Maar er is ook veel vraag naar snel opslag geheugen waar een telefoon bijna geen baat bij heeft want deze verbruikt ook meer stroom en de gewonnen snelheid tov langzamer opslag geheugen en minder stroomverbruik weegt niet echt op.
De "tragere" opslag geheugen is lang niet zoveel in prijs gestegen dan snel RAM. En als je dan realistisch gaat kijken naar hoeveelheid RAM er in een toestel zit dan zou alleen RAM het niet kunnen verklaren maar er zijn genoeg fabrikanten die het als excuus gebruiken om hogere prijzen te vragen.
Gen4*4 opslag is al 7000MB/s heb je werkelijk 14GB/s nodig voor een telefoon?
Beide zijn voor telefoon situatie meer dan snel genoeg. Want capaciteit van telefoon geheugen houd vaak al bij 16GB op een daar is OS en apps vervolgens ook nog in geladen. Dus realistisch is het stroom verbruik van snellere opslag ( ik zeg niet RAM) echt niet voordelig.
No no, bij de 18 Pro betaal je voor 256GB meer €250,- extra. Voor 1TB ipv 256GB betaal je €750,- extra en voor 2TB betaal je €1500,- extra. In verhouding tot de meerprijzen ben je het "goedkooste" uit bij een opslagupgrade met de 2TB versie, als je dus kijkt naar €/GB. Maar 2TB, allemachtig, €2979,- voor een telefoon is wel een beetje gortig.
Ik vind het wel jammer dat die basisprijzen zo enorm gestegen zijn. Heb een tijdje een normale 17 overwogen maar ook die is alweer €100,- duurder geworden. Ik zal het voorlopig met de iPhone 13 Mini nog moeten doen met 512GB. En eerlijk gezegd, daar red ik het nu ook prima mee qua snelheid en alles... Dus echt nodig nodig is het ook niet.
Wat mij wel heel tof lijkt is als ze voor een nieuwe "Mini" de formfactor van de Duo nemen, maar dan gewoon enkel dus. Als het zo'n "logische" vorm is, dan zou dat een hele mooie oplossing kunnen zijn voor een nieuwe Mini toch? Ik zie er wel brood in. En dan in bordeauxrood, oi!
Ze blijven het maar doen, er gaan ook mensen zijn die dat zonder te verpinken gaan betalen...
Ik weet niet wat er speciaal is aan Apple SSD opslag maar 1.500 euro voor 1.75TB is inderdaad veel te gortig.
De goedkoopste 2TB SSD op alternate kost 250 euro, de duurste 600.
De 17 Pro wordt uberhaupt niet meer gemaakt, dus alles wat er nog te koop is is reeds geproduceerde voorraad. Net zoals altijd haalt Apple de vorige generatie Pro onmiddelijk uit de eigen schappen en wordt de productie gestaakt om ruimte te maken voor de nieuwe.
Dit, en de prijs van het geheugen wat daar in zit, is de prijs van een half jaar of meer geleden..
Als ze nu dezelfde 17 Pro zouden fabriceren is ie ook een paar honderd euro duurder.
Opslag prijzen bij Apple zijn sowieso bullshit. Motorola biedt al telefoons met 512gb opslag aan met een prijs van €250. Nooit dat apple zo veel meer kosten aan opslag heeft.
Ze kijken naar bij welke prijzen ze de meeste winst verwachten. Daar stoppen ze heel veel onderzoek in. De conclusie zal zijn geweest dat potentiële iPhone 18 pro kopers sneller bereid zijn extra te betalen voor meer opslag dan potentiële iPhone 17 pro kopers. Marges maken daar weinig bij uit op deze markt.
"De 256GB-instapmodellen van de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max zijn zo'n 300 euro duurder dan de iPhone 17 Pro en 17 Pro Max. Bij 512GB loopt het prijsverschil op naar 400 euro. Voor 1TB betaal je zo'n 600 euro extra en voor 2TB zelfs 800 euro."
Dit klopt overigens niet.
de 17 Pro en 17 Pro Max waren bij Introductie € 1329,- en € 1479,-.
Terwijl de 18 Pro en 18 Pro Max er zijn vanaf € 1479 en €1629,-
Nu kan het zijn dat mijn rekenmachine kapot is maar dat verschil is geen € 300,-.
Ook bij de 512 opslag modellen klopt het niet, namelijk 512GB 17 Pro/ProMax € 1.579 en € 1.729 en nu 512GB 17 Pro/ProMax € 1.729 en € 1.879, wederom niet de gestelde € 400,-
Geweldig review. Lijkt mij een fijne phone. Tegelijkertijd is de prijs dusdanig door het dak dat we straks twee soorten gebruikers hebben . Zij die het geld gewoon hebben of zij die er een dure lening(abbo) voor af sluiten
de rest koopt gewoon een 2de hands flagship of midrange.
Dit komt niet zozeer door de absolute prijs als wel door de gestegen kosten van andere zaken want de prijs van een ‘pro’ model met 256GB is verrassend genoeg steeds rond de 50% van een netto modaal inkomen bij introductie
[Reactie gewijzigd door fenrirs op 30 september 2026 07:31]
Of doet langer met zijn bestaande telefoon. Gisteren mijn iPhone 14 Pro een nieuwe batterij gegeven. Voelt weer als nieuw. kan weer een jaar of 2 a 3 vooruit.
Uiteindelijk concurreert Apple zo vooral met zichzelf. Ik ben wellicht altijd de doelgroep geweest maar ik pieker er niet over om zulke bedragen neer te tellen. Het kan haast niet anders of zowel de netto als de procentuele marges per toestel zijn enorm gestegen bij deze verkoopprijzen. Ben benieuwd of we eindelijk eens iets gaan lezen over 'tegenvallende verkopen'.
De accu in mijn 15 is nog redelijk en ik zit volledig vendor-locked in Apple's ecosysteem, maar deels uit principe ga ik ook proberen de levensduur van die 15 zo lang mogelijk te rekken inderdaad.
Apple heeft dit uiteindelijk al een tijd zien aankomen en daarop geanticipeerd. In sommige landen hebben ze een lease programma voor hun producten, en in alle andere landen zijn ze vooral in gaan zetten op hun ecosysteem en hun services in het algemeen. Ze verkopen hardware nu voornamelijk om mensen het product Apple te verkopen. Al hun devices integreren en interacteren met elkaar en met hun services. En dat werkt, ik stap mijn loopband op. Start op mijn Apple TV de Fitness+ app, krijg een notificatie op mijn Apple Watch om de verbinding daarmee te starten, doe mijn AirPods Pro in die met mijn Apple TV connecten en start mijn workout terwijl mijn workout op mijn Watch start en meteen rechtsboven op de TV verschijnt terwijl ik werk.
Dat is het product van Apple en zolang jij een keer per jaar een van hun producten koopt terwijl je Apple One afneemt is Apple helemaal niet verdrietig dat je drie of vier jaar met je iPhone doet.
Ik deed altijd drie of vier jaar met mijn iPhone maar ik ga proberen er zes van te maken. Ik kan de enige niet zijn die er zo over denkt en je maakt mij niet wijs dat ze daar iets van gaan merken. (Nou ja met zulke marges kan het wel even duren voor dalende verkopen gaan zorgen voor dalende winsten, uiteraard)
En de laatste maanden heb ik me al een paar keer op deze gedachte betrapt (voor het eerst sinds de iPhone 3G!): ik ben niet getrouwd met Apple en er zijn alternatieven. Het zal wel even irritant zijn om er van af te stappen (vooral het stoppen met iCloud mail & backup), maar dat overleven we ook wel weer.
[Reactie gewijzigd door EvaluationCopy op 30 september 2026 10:14]
Wat weer positief is scheelt weer dat telefoons te snel vervangen worden omdat men altijd maar de nieuwste wilt en dat er jaarlijks bergen telefoons op de schroot eindigen.
Zelf ben ik ook nog okay met de 13 pro max, batterij word wel slechter dus wellicht dit jaar is vervangen (bijna 5 jaar oud dus houd het nog best lekker vol
Dit dus, ik heb zoveel deze release als die vorig jaar die optie om mijn abbo te verlengen icm een nieuw toestel voor het eerst in jaren overgeslagen.
Wij hebben een iPhone 15pro en 16pro en de noodzaak om te upgraden is er simpelweg niet omdat de nieuwe features echt minimaal zijn. De toestellen lijken ook veel degelijker geworden te zijn want een upgrade ivm een beschadigde telefoon is ook erg lang geleden terwijl het gebruik echt niet veranderd is.
Precies. Ik was zelf ook wel in afwachting van de nieuwe serie. Maar de prijzen worden mij wel echt te gek. Daarnaast nog eens kritisch gekeken naar wat ik echt gebruik van een telefoon en wat “leuk” maar niet echt boeiend is verder.
toen zag ik vervolgens een aanbieding op de iPhone Air 1TB voor 900€. Mooie deal en, ondanks dat spec-wise het toestel “minder” is, bevalt hij echt heel erg goed tov mijn 14Pro.
zo zullen veel mensen denk ik ook kiezen voor een normale 17/18 of 17pro ipv deze “tussen serie”.
Voor mijn gebruik is het prima. De accuduur is al met al iets beter dan mijn 14pro toen die nieuw was. Ik red er in principe altijd wel een dag mee. Mijn activiteiten zijn dan ook vooral wat bellen, paar YT filmpjes in de avond, appen, browsen. Daarnaast is ie doordeweeks 2x 55min draadloos verbonden met Carplay.
mijn dag begint meestal rond 6:15u en rond 23u gaat de het lampje uit.
Aangezien ik vooraf als enige twijfel ook de batterij had, heb ik de bijpassende magsafe powerbank voor de Air direct erbij gekocht. Een powerbank had ik toch nog niet. Tot nu toe is het een “onnodige” aankoop gebleken, maar het idee om een dergelijke back-up bij je te hebben als je een bapaalde activiteit zonder mogelijkheden tot opladen hebt is prettig.
er zijn vast ook 3rd-party alternatieve die goedkoper zijn.
Al met al valt het mij dus heel erg mee. De dag kom ik prima door. Nu was ik dus een 14pro gewend die qua capaciteit eigenlijk gelijkwaardig was toen ie nieuw was. Dat scheelt wellicht ook in de ervaring.
Er zijn blijkbaar genoeg mensen die dit willen & kunnen betalen.
Je kan Apple niet kwalijk nemen dat ze hun winst willen optimaliseren, de aandeelhouders zijn anders niet tevreden.
Daarbij, Apple heeft zich altijd gericht op het duurdere segment.
En als je ze vergelijkt met andere fabrikanten, dan steken ze er (qua prijs) niet (ver) bovenuit.
Er zijn ook mensen met een lening voor een Porsche.
Verschil is dat als je geen Porsche wilt of kunt betalen, er nog tientallen andere merken zijn waar je uit kunt kiezen.
Als iemand goede app compatibiliteit wil en geen Android dan is iOS de enige echt andere optie, de duopolie op de smartphone markt is echt irritant op dat vlak.
zeg ik als android gebruiker, Windows Phone had eigenlijk nooit moeten verdwijnen
Naja zij die een duur abo nemen mogen nog steeds flink bijbetalen, meeste abonnementen stoppen net onder 1000 euro qua totale toestel kosten over die 2 jaar, rest mag je meteen bijbetalen.
Maar dat is de echte probleem niet, 18 Pro modellen zijn gewoon te duur voor wat ze bieden (tov 17 Pro bijvoorbeeld).
Ligt het aan mij (en het feit dat het nog vroeg is…) … maar volgens mij staat bij de grafieken van piekhelderheid en kleurweergave de pixel 11 serie gehighlight en de iPhone 18 pro er niet eens op. Mogelijk verkeerde grafiek???
Natuurlijk snap ik het minpuntje voor de hogere prijs, maar dat is een nadeel dat uiteindelijk voor álle aankomende flagships gaat gelden, en waar een Apple of Samsung weinig aan kan doen op dit moment. Ik ben benieuwd of dit dan consequent een minpunt blijft de komende tijd.
Natuurlijk snap ik het minpuntje voor de hogere prijs, maar dat is een nadeel dat uiteindelijk voor álle aankomende flagships gaat gelden, en waar een Apple of Samsung weinig aan kan doen op dit moment. Ik ben benieuwd of dit dan consequent een minpunt blijft de komende tijd.
De vraag is heb je altijd een flagship nodig, zelf denk ik steeds minder of helemaal niet meer zelfs!
Hangt af, bepaalde midrangers besparen ook steeds meer op functies die je vroeger vaker kreeg.
Maar, niemand zegt dat je de nieuwste flagship nodig hebt, kijk ik naar Android kun je makkelijk een leuk high end toestel van vorig jaar voor minder dan de helft van deze iPhone kopen.
En de 17 Pro is ook goedkoper te krijgen dan de 18 Pro.
Je koopt een iPhone omdat je het geld hebt, je het fijn vindt of omdat je jezelf hebt opgesloten in het eco systeem.
[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 30 september 2026 11:45]
Erg goede en uitgebreide review! Een nadeel is net als bij de Apple iPhone 17 Pro het ‘zachte’ aluminium t.o.v. het harde titanium van de Apple iPhone 15 Pro en 16 Pro. Er ontstaan vrij snel pitjes in, daar hoef je niet gek voor te doen.
Onzin. 10 jaar geleden werd de iPhone X uitgebracht voor €1000+. Telefoons nu zijn veel krachtiger en zijn qua prijs niet bizar veel gestegen, zeker niet als je inflatie meerekent.
Voor de prijs van een (half) maandsalaris kan je makkelijk 7 jaar lang overal waar je wilt bellen, video’s kijken, foto’s maken, gamen, zelfs via satelliet verbonden blijven. Meer rekenkracht dan nodig was om iemand op de maan te zetten, in onze broekzak. We zijn verwend en vooral gewend dat alles goedkoper en goedkoper wordt. Denk eens aan alle edelmetalen in de telefoon en de kennis die het vereist om het te maken.
Ik denk dat er niet zo heel veel aan edelmetaal in een mobiel zit hoor. Misschien een kwart gram in totaal.
Ik vind het persoonlijk moeilijk goed te praten om met zo’n duur apparaat 7 jaar lang in je broekzak te lopen, ermee te stoten, laten vallen, klemmen, in zon, gras en zand mee te liggen, laat staan ergens zomaar onbeheerd op tafel neer te leggen.
Dat kon jaren terug al, voor veel meer redelijke prijzen.
2K is belachelijk veel geld voor een telefoon, ongeacht hoe je recht probeert te praten met zaken die waarschijnlijk 80% van gebruikers niet eens tot ook maar 50% capaciteit gebruiken.
makkelijk 7 jaar lang overal waar je wilt bellen, video’s kijken, foto’s maken, gamen, zelfs via satelliet verbonden blijven. Meer rekenkracht dan nodig was om iemand op de maan te zetten, in onze broekzak
Een oudere iPhone zal het overgroot merendeel prima behelpen idd, maar de rest spendeert graag het zotte bedrag om erbij te horen, voor het geval dat je op de maan wilt landen, of je eigen AI center starten.
De iPhone doet idd alles, maar er is wel een verschil in hoe die het doet .
Ik ben zelf van de 11 Pro naar de 17 Pro overgestapt. Camerafuncties en -kwaliteit gaan bij de iPhone 17 bijvoorbeeld al een flink stapje verder (mag ook wel na 6 jaar). Meest blij ben ik met de accu en hij voelt weer net wat vlotter aan.
Als ik de camera niet belangrijk zou vinden dan had ik nog zeker een jaartje langer met de 11 Pro willen doen. Ik begrijp die drang naar iedere keer de nieuwste versie dus ook niet helemaal.
Onzin. 10 jaar geleden werd de iPhone X uitgebracht voor €1000+. Telefoons nu zijn veel krachtiger en zijn qua prijs niet bizar veel gestegen, zeker niet als je inflatie meerekent.
Sterker nog de iPhone X was er in 2017 voor € 1.159,-, als je dat door een inflatie calculator haalt dan kom je op € 1550,- en dan hebben we het alleen nog maar over de officiële inflatie cijfers.
De iPhone 18 Pro is met € 1479,- dus alleen maar goedkoper geworden.
Zolang het salaris goed meegroeit (dus ook hoeveel je aan de kant zet moet meegroeien, niet alleen de uitgaven matchen) is er niks aan de hand.
Maar ik vindt 1000 voor een telefoon ook erg veel. Ik zit met m'n hoofd nog steeds bij 400 max. Heb dan ook geen nieuwe telefoon gekocht, maar op 2e hands meeliften.
Ik snap best dat met meer tech de prijzen stijgen, engineering, hardware etc..
Maar kan me toch niet onttrekken aan het gevoel dat prijzen onevenredig stijgen, en zo worden de flagships steeds duurder zolang de consument het tolereert.
En dat salaris, tja, daar zit ook een plafond aan met inflatie correcties die zelden de lading dekken.
Ik vraag me echt af wanneer het punt komt dat Apple zichzelf uit de markt begint te prijzen met dit soort prijzen. Vanaf 1450 euro voor 256 GB. Wie koopt dat nog zou je denken? Maar blijkbaar hele volksstammen.
Misschien zijn er via de pre-order mooie deals te scoren. Daarnaast kun je eens in de ING Puntenwinkel kijken voor leuke kortingen. Vaak loont het ook om je huidige toestel in te ruilen; op die manier koop ik zelf ook altijd mijn Samsung Galaxy Ultra-toestellen.
Oh nee ik zou zoiets nooit kopen. Ik koop altijd telefoons van 300 euro
Ik zou deze easy zakelijk kunnen kopen maar dat is voor mij geld in de put gooien. Mijn Pixel 9a kan ook surfen en appen
Ik vind die bedragen gewoon zo schokkend. 1450 euro en dan heb je net 255 GB. Voor 1 TB al 2200 euro! En nog gaan ze als warme broodjes, je moet het ze nageven.
Snellere single core betekent gewoon dat alles soepeler verloopt, betere batterij ook weer. Dat zijn mijn twee hoofd redenen om elk jaar de Pro Max te kopen, kost een paar honderd euro per jaar maar dan heb je wel wel de beste ervaring.
2x niet uit eten gaan per jaar en je hebt de afschrijving van 1 jaar er weer uit
Maar loopt een 17 pro max niet soepel dan? Ik heb die verschillen bij iOS echt nauwelijks door. Ik speel geen games, dus wellicht daar. Dan nog heb ik daar nog steeds niet het dubbele voor over, want datzelfde argument kan je voor 900 ook maken en dan is het goedkoper per jaar.
[Reactie gewijzigd door punishedbrains op 30 september 2026 13:37]
Nog beter, maar ik word atijd zo moe daarvan. Ja tien euro per maand dan drink je 4 biertjes minder. 250 euro hier ja dan ga je 2x minder uit eten enz enz.
Dat is alleen een argument wat mensen die flink in het geld zitten maken. Je hebt het nog steeds aan de voorkant nodig en niet in delen. Maar het is wel een leuke manier om te showen.
Maar wat is er anders in een telefoon met 256 GB opslag tov hetzelfde model met 1 TB opslag? Rechtvaardigt dat het grote prijsverschil van in dit geval 750 Euro? Zo'n groot prijsverschil zit er ook niet tussen een SD-kaart van 256 GB en 1 TB. Het kan ook zijn dat ik te simpel denk
Ja man, voor < 1000 euro ga ik mij zelfs niet bukken om 't op te rapen.
*hoest*
Maar serieus: er zijn een hoop mensen waarvoor dit niet veel geld is.
Als jouw vrouw de Gucci binnenstapt, en een handtasje van 2000+ euro koopt,
dan kan er voor u toch wel een mobieltje van af zeker?
Die koopt ze ook niet. Maar idd mijn vrouw koopt soms tasjes van 400 euro. Vind ik ook geldverspilling. Ik geef mijn geld liever uit aan belevingen. Vakanties bijv of uitjes.
Je koopt dan prestige hè. ‘Kijk mij eens.’ Mijn telefoon is altijd een iPhone geweest, maar deze prijzen worden me echt te gortig. Ik pak de wat oudere generaties om het betaalbaar te houden.
:strip_exif()/i/2008357840.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008357822.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008422568.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422570.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422502.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422504.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422482.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422496.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422498.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422500.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422484.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422490.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422488.jpeg?f=imagegallery)
/i/2008422512.png?f=imagegallery)
/i/2008422514.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422520.jpeg?f=imagegallery)
/i/2008422530.png?f=imagegallery)
/i/2008422532.png?f=imagegallery)
/i/2008422534.png?f=imagegallery)
/i/2008422536.png?f=imagegallery)
/i/2008422538.png?f=imagegallery)
/i/2008422522.png?f=imagegallery)
/i/2008422524.png?f=imagegallery)
/i/2008422526.png?f=imagegallery)
/i/2008422528.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422516.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422518.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422542.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422544.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422546.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422548.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422552.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422550.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422554.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422556.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422558.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422622.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422624.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422626.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422628.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422630.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422632.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422634.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422636.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422638.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422640.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422642.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422644.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422646.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422648.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422650.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422652.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422654.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422656.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422658.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422660.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422662.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422664.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422666.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422668.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422670.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422672.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422676.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422678.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422680.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422682.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422684.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422686.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422688.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422690.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422692.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422694.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422696.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422698.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422700.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422702.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422704.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422706.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422708.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422710.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422712.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422714.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422716.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422718.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422720.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422722.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422724.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422726.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422728.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422730.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422732.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422734.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422736.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422740.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422742.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422744.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422746.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422748.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422574.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422576.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422578.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422580.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422750.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422752.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422754.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422760.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422762.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422764.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422766.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422768.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422770.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422772.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422790.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422792.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422794.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422796.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422798.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422800.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422802.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422804.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422774.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422776.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422778.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422780.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422782.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422784.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422786.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422788.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422582.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422584.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422586.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422588.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422590.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422592.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422594.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422596.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422598.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422600.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422602.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422604.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422606.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422608.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422610.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422612.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422614.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422616.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422618.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422620.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422566.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008357866.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008357864.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422806.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422808.jpeg?f=imagegallery)
/i/2008422814.png?f=imagegallery)
/i/2008422818.png?f=imagegallery)
/i/2008422816.png?f=imagegallery)
/i/2008422828.png?f=imagegallery)
/i/2008422822.png?f=imagegallery)
/i/2008422824.png?f=imagegallery)
/i/2008422820.png?f=imagegallery)
/i/2008422826.png?f=imagegallery)
/i/2008422842.png?f=imagegallery)
/i/2008422844.png?f=imagegallery)
/i/2008422846.png?f=imagegallery)
/i/2008422848.png?f=imagegallery)
/i/2008422850.png?f=imagegallery)
/i/2008422852.png?f=imagegallery)
/i/2008422854.png?f=imagegallery)
/i/2008422832.png?f=imagegallery)
/i/2008422834.png?f=imagegallery)
/i/2008422836.png?f=imagegallery)
/i/2008422838.png?f=imagegallery)
/i/2008422840.png?f=imagegallery)
/i/2008422830.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422810.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008422812.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008357846.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2008357804.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2008358382.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2008356376.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2008258728.png?f=fpa)
:strip_exif()/u/431173/exe.gif?f=community)
:strip_exif()/i/2007740892.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2008327396.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007721770.jpeg?f=fpa)
/u/257022/crop629738e7a7bae_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/459471/crop69f0a80b51243_cropped.jpg?f=community)
/u/2561140/crop6abbeac30e5fb_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/481554/crop5a9ffcc5430b3_cropped.gif?f=community)
...maar dat is ook alweer i.m.o.
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/142393/crop672b6f0083761_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
/u/1353202/crop672375877152f.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/233767/crop5db03cbc075aa.jpeg?f=community)
/u/321091/crop5eb047be81d0c_cropped.png?f=community)
) dat het nu kan bieden... dan vraag ik me wel af wat je bedoelt. Mijn huidig toestel doet per-fect wat ik wil, meer zelfs: het doet veel van wat het doet, letterlijk vanzichzelf d.m.v. standen en routines die ik 1x heb ingesteld en nooit meer naar omkijk... 
Ik heb idd. momenten gehad dat ik van Android af wou, en toestellen (S4, grrrrr!!!) bijna door het raam heb gegooid, maar nu... love it!
:strip_exif()/u/33876/crop5db309f39f3f0_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/473694/crop5e39c38e7ef84_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50688/saab.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1138733/crop5bed7f8ee609f_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/378936/crop689e60d837b65_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/172393/crop6a9d6df7c0356_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/243583/crop6a5a3c27b8593_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52293/yingyang.jpg?f=community)
/u/95528/crop5af15e0d92966_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/90159/l33t.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/70180/monster.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/705250/crop684b0070d8f11_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community)
:strip_exif()/u/1793/stars.gif?f=community)
:strip_exif()/u/283849/crop5eff21eeb115e_cropped.gif?f=community)
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community)
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/263676/crop59d23bc64c985_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1597840/crop69ed231feaa91_cropped.jpg?f=community)