Samsung Exynos 2600 krijgt interne heatsink en mist 5G-modem

Samsung heeft de specificaties van zijn Exynos 2600-processor aangekondigd. Het is de eerste mobiele soc van de Zuid-Koreaanse fabrikant die geproduceerd is op het nieuwe 2nm-gaa-productieproces. Naar verwachting zijn de Galaxy S26-telefoons de eerste toestellen die deze chip aan boord krijgen.

De Exynos 2600 is een van de eerste processors die gebruikmaakt van de volgende generatie Arm C1-cores. Zo is de snelste core een C1-Ultra en wordt deze bijgestaan door zuinigere C1-Pro-kernen. Het 'Big Little'-ontwerp van de soc, waarbij één grote en krachtige kern wordt bijgestaan door veel kleinere kernen, is daarmee verleden tijd. De Pro-kernen zijn binnen Arms nieuwe line-up namelijk de op een na snelste optie, gevolgd door de C1-Premium en C1-Nano. De kernen maken gebruik van Arms nieuwe V9.3-instructieset.

Procedé	2nm-gaa
Cpu	C1-Ultra @ 3,8 GHz C1-Prox6 @ 3,25 GHz C1-Prox3 @ 2,75 GHz
Gpu	Xclipse 960
TPU	32K MAC
Opslag	UFS 4.1
Geheugen	Lpddr5x

Exynos-socs werden in het verleden regelmatig geplaagd door matig thermisch beheer. Om dat te verhelpen, maakt Samsung bij de Exynos 2600 gebruik van een nieuw 'Heat Path Block', waarbij een kleine heatsink in de soc zelf is geïntegreerd.

Opvallend is het ontbreken van een geïntegreerd 5G-modem: voorgaande Exynos-socs beschikten hier doorgaans wel over. In toekomstige telefoons die de Exynos 2600 aan boord hebben, zal het modem daarom op een afzonderlijke chip gehuisvest worden.

De Xclipse 960-gpu, die verantwoordelijk is voor de grafische prestaties, moet tot 50 procent betere raytracingprestaties opleveren en twee keer zo hoge computeprestaties neerzetten als zijn voorganger. Ook beschikt deze over Exynos Neural Super Sampling (ENSS), vergelijkbaar met bijvoorbeeld FSR van AMD en DLSS van Nvidia.

Voor kunstmatige intelligentie beschikt de soc over een TPU die ongeveer een derde sneller moet zijn dan de TPU van de Exynos 2500. Samsung spreekt over een '32K MAC NPU', wat staat voor Multiply Accumulate Units. Dit komt in de buurt van 80Tops.

De eerste toestellen die over de Exynos 2600 zullen beschikken, zijn naar alle waarschijnlijkheid de Galaxy S26 Ultra, Galaxy S26 Plus en Galaxy S26, waarvan de aankondiging naar verluidt in februari van het nieuwe jaar zal plaatsvinden.

Reacties (35)

Balance 19 december 2025 13:47

Dit is toch wel even een bijzondere SoC, om twee redenen:

Iemand heeft eindelijk GAA werkend, en dan is het nog Samsung ook
Deze SoC bevat geen enkele in-order CPU core meer, ze zijn alle 10 out-of-order

Begin 2019 kondigde Samsung al de 3nm GAE PDK aan, en half 2022 zouden ze met massaproductie zijn gestart. Tegelijkertijd was het open geheim dat "GAA op papier" iets anders is dan "GAA op volumes en yields die passen bij grote consumentenproducten". Het duurde dus even, maar we zijn er.

Concurrenten kozen ondertussen een andere timing. Intel kondigde in 2021 zijn GAA-implementatie RibbonFET aan als onderdeel van de 20A/18A-routekaart (naast PowerVia/backside power). TSMC wachtte langer met de transistor-switch en zette voor N2 pas in op gate-all-around nanosheets. Defect-/kwaliteitssignalen wijzen erop dat de overgang naar GAA bij hen relatief soepel verloopt richting volumeproductie.

Als Samsung de Exynos 2600 in volume als eerst op de markt krijgt, is dat écht een prestatie.

De tweede “rare” keuze (en misschien wel de interessantste voor CPU-nerds) is dat de Exynos 2600 geen cluster kleine cores meer heeft: Samsung zegt letterlijk dat waar de voorganger een big/mid/little-indeling had, de 2600 de little-cores geüpgraded zijn naar middle-cores. In de core aantallen zie je dat terug: De kleine cores zijn over de generaties langzaam ingeruild middelgrote kernen.

Exynos 2400: 1 groot, 3 middel, 4 klein
Exynos 2400: 1 groot, 5 middel, 4 klein
Exynos 2500: 1 groot, 7 middel, 2 klein
Exynos 2600: 1 groot, 9 middel

Apple liet eigenlijk al veel eerder zien waarom dat aantrekkelijk kan zijn. Sinds het eerste begin van Apple's succesvolle 2 groot + 4 middel series SoCs zijn Apple’s performance- en efficiency-kernen beiden ontworpen als out-of-order microarchitecturen. Apple bouwt daarmee efficiency cores die niet afhankelijk zijn van extreem simpele in-order pipelines om zuinig te zijn, maar die met slimme OoO-keuzes en lagere clocks alsnog erg efficiënt blijven. Wide and slow (wat kan in een premium product). Opvallend is dus ook dat Apple al 8 jaar met dezelfde 2 groot + 4 middel configuratie elk jaar de beste performance en efficiëntie kan blijven behalen (van A11 tot A19).

Bij Android-SoCs is die verschuiving nieuwer, maar je ziet hem duidelijk. MediaTek gooide met de Dimensity 9300 de traditionele little-cores overboord en verkocht het expliciet als een “all-big-core” ontwerp. Met vier grote X4 en vier A720 cores was dat ook echt wel het geval. Qualcomm zette vervolgens met Snapdragon 8 Elite een vergelijkbare stap: 2 “prime” + 6 “performance” Oryon-cores, dus ook geen klassiek little-cluster meer. En Oryon is duidelijk een OoO-beest.

Samsung gooit er net een eigen sausje overheen met 3x cores die hoger geklokt zijn (3.25 GHz) en zes lager (2.75). Dat doet elke andere SoC ook al, het zou kunnen dat de 3 hoger geklokte cores iets meer cache hebben.

Waarom nu? Nou, ze zijn dus de laatste van de grote spelers. OoO-cores zijn efficiënter geworden per mm² en per watt en transistorbudgetten gestegen. Enkel OoO hebben geeft ook meer consistentie qua IPC en latency dan nog twee ultragoedkope cores hebben.

De in-order core is nu officieel verdoemt tot de mid-range en low-end smartphone.

Gelukkig heeft Arm dit al lang aan zien komen, en dus al weer een nieuwe tier geïntroduceerd: review: Arm schrapt Cortex en Immortalis: Lumex belooft AI‑sprong voor smartphones

Cortex-A5xx --> Cx-Nano (in-order)
Cortex A7xx --> Cx-Pro (out-of-order)
Nieuw C1-Premium (out-of-order)
Cortex X9xx --> C1-Ultra (out-of-order)

^{Waar in-order (kleine) en out-of-order (middel/groot) een duidelijke grens aan gaven, is in een wereld met alleen maar out-of-order cores het onderscheid tussen midden, groot en erg groot lastig te maken. Het is een continue spectrum met geen harde grenzen. Paar dingen zijn nuttig om naar te kijken bij het vergelijken: Pipeline width, cache en out-of-order buffer. Maar uiteindelijk gaat het natuurlijk om performance (per watt en per mm2)}

Lees meer

Arm schrapt Cortex en Immortalis: Lumex belooft AI‑sprong voor smartphones

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave: