De Samsung Galaxy S26 is naar huidige maatstaven een compacte smartphone. Hij is nauwelijks beter, maar wel veel duurder dan voorganger Galaxy S25. De grootste praktische vooruitgang is een nog iets betere accuduur dan bij het oude model. Wat dat betreft scoort de S26 voor een kleine smartphone uitstekend. De nieuwe Exynos-soc is technisch interessant, maar throttelt opnieuw stevig. Daardoor pakken de prestaties in de praktijk niet veel hoger uit dan bij de S25. Het scherm is helder en heeft een goede kleurafstelling. De One UI 8.5-software is fijn in het gebruik, heeft erg veel functies en een lange updatebelofte. Een zwak punt is het camerasysteem met zijn verouderde, kleine sensoren. Daardoor presteert het wisselvallig, zeker bij slecht licht of als je gaat inzoomen. Alleen de frontcamera is wél echt goed.
De Samsung Galaxy S26+ is het 'juniortopmodel' in de S26-serie. De prijs is momenteel ongunstig, gelet op de minieme verbetering ten opzichte van de S25+. De belangrijkste vooruitgang is een iets betere accuduur. Daarop scoort de S26+ bovengemiddeld en opladen gaat ook redelijk snel. De nieuwe Exynos-soc is technisch interessant, maar throttelt opnieuw stevig. Daardoor pakken de prestaties in de praktijk niet veel hoger uit dan bij het oude model. Het scherm is helder en heeft een goede kleurafstelling. De One UI 8.5-software is fijn in het gebruik, heeft erg veel functies en een lange updatebelofte. Een zwak punt is het camerasysteem met zijn verouderde, kleine sensoren. Daardoor presteert het wisselvallig, zeker bij slecht licht of als je gaat inzoomen. Alleen de frontcamera is wél echt goed.
De Galaxy S26 Ultra is Samsungs topmodel voor 2026. De smartphone is op veel vlakken niet revolutionair beter dan de S25 Ultra. Mooi meegenomen zijn de weer wat betere accuduur en het nog snellere opladen. Wat de Ultra-smartphone echt bijzonder maakt is de S Pen. Dit jaar komt daar het innovatieve privacyscherm bij, waarvan je de kijkhoek met een druk op de knop beperkt. Dat werkt verrassend goed en heeft maar een kleine invloed op de reguliere beeldkwaliteit. De nieuwe Snapdragon-soc heeft snelle piekprestaties, maar throttelt stevig. De One UI 8.5-software is fijn in het gebruik, heeft erg veel functies en een lange updatebelofte. Het camerasysteem kan mee met andere toptelefoons, maar blinkt niet uit. Daarvoor schieten vooral de prestaties van de hoofd- en 3x-telecamera wat tekort.
Samsung speelt de Galaxy S-serie al jaren een beetje op safe. Jaar na jaar volgen kleine tweaks aan een eenvoudig ogend ontwerp. Ook van binnen brengt de fabrikant geen enorme wijzigingen aan. Als marktleider heeft het de luxe om telefoons vooral uit te brengen voor klanten met een eerder Galaxy-toestel die het na een paar jaar allemaal wel best vinden en nu simpelweg willen upgraden naar het nieuwe Samsung-topmodel.
Hoewel Chinese merken blijven proberen om hier voet aan de grond te krijgen, verandert er dit jaar bij de Galaxy S26-toestellen niet zoveel aan de bovenstaande strategie. Onder druk van stijgende geheugenprijzen lijkt 2026 hoe dan ook een beetje een krimpjaar voor smartphones te worden en de ontwikkeling van de S26-serie verliep schijnbaarmoeizaam. De introductie is dan ook relatief laat: nu pas liggen ze in de winkels, terwijl je de voorgangers in januari al kon kopen.
Vooral de 'juniormodellen' in de line-up, de Galaxy S26 en S26+, beloven een zeer kleine update te worden ten opzichte van de S25 en S25+ van vorig jaar. Topmodel Galaxy S26 Ultra is op zijn beurt ook geen enorme update. Wel bevat dit toestel één heel in het oog springende nieuwigheid: het privacyscherm.
Moeilijker voor pottenkijkers
Met een druk op de knop wordt de inhoud van het scherm haast onzichtbaar vanaf de zijkant en net zo gemakkelijk schakel je weer over naar een scherm met normale kijkhoeken. Het is een van de weinige écht nieuwe hardwarefuncties voor telefoons van de afgelopen jaren waarvan we denken dat hij voor veel mensen handig kan zijn.
Voor wie bang is voor pottenkijkers op een iets ander niveau hebben de Galaxy S26-toestellen bovendien het voordeel dat ze uit Zuid-Korea komen. Samsung vertelde ons rondom de release dat uit hun eigen onderzoek naar voren kwam dat veel mensen dat niet weten. Bij deze dus een reminder: als je een toestel wilt dat per se niet uit Amerika of China komt, biedt Samsung in het hoogste prijssegment nog zowat het enige alternatief.
Zelfde design (met een nieuw plateau)
Het design van de S26-serie is verfijnd met een nieuw cameraplateau: een extra verhoging met daarop de drie lenzen die uitsteken. De Galaxy Z Fold7 had dat ook al en het maakt de nieuwe high-end toestellen nog duidelijker herkenbaar als producten van Samsung.
De kenmerkende dikke, aluminium ringen rondom de cameralenzen die de S25-serie had, zijn bij de S26-serie weer verdwenen. In het dunnere tussenstukje tussen ring en behuizing hoopte zich bij de S25-toestellen van vorig jaar gemakkelijk stof op, dus dat is maar goed ook. Desondanks zijn de S26-toestellen alsnog een verschrikking om helemaal schoon te houden.
V.l.n.r: Galaxy S26, S26+, S26 Ultra
Bij de S26 Ultra helpt het nieuwe design te verstoppen dat de drie grote cameralenzen verder uitsteken dan bij het model van vorig jaar. Het nieuwe toestel kan daarmee niet op tafel liggen zonder ernstig gewiebel, wat waarschijnlijk zo blijft als je een hoesje gebruikt. De Ultra heeft nog steeds naast het cameraplateau de twee extra rondjes voor de vierde camera en het laserautofocussysteem. Toch lijkt het topmodel in andere opzichten meer dan ooit op de reguliere Galaxy S-toestellen.
Het scherm is over de jaren steeds minder hoekig geworden en heeft precies dezelfde kromming als de S26 en S26+. Dat ziet er misschien wat minder uniek uit, maar levert wel een toestel op dat gewoon prettiger in de hand ligt. Zeker in vergelijking met de Ultra-modellen van een paar jaar geleden, waarbij de hoeken van het frame nogal in de hand sneden, is de S26 Ultra fijner te hanteren.
Terug naar aluminium
Samsung wordt er nogal eens van beschuldigd Apple te kopiëren. Misschien is dat niet altijd terecht, maar het is op zijn minst opvallend dat de S26 Ultra dit jaar een aluminium frame heeft, na twee generaties Ultra-telefoons met een titanium rand. De concurrent uit Cupertino deed exact hetzelfde: titanium op de iPhone 15 Pro en iPhone 16 Pro, om voor de iPhone 17 Pro weer terug te gaan naar aluminium.
Het randje van titanium zag er bij de voorgaande Ultra-toestellen wel wat luxer uit, met zijn geborsteld glimmende afwerking. De overgang tussen zijkant en de voor- en achterkant is bij de S26 Ultra nog steeds wat scherper dan bij bijvoorbeeld Apple iPhones en Google Pixel-telefoons.
Bovendien is de rand van het Samsung-topmodel gladder afgewerkt. Dat geeft niet heel veel grip op de zijkant, zo ondervonden we helaas in de praktijk tijdens de cameratest. Gelukkig liep de telefoon bij die valpartij alleen cosmetische schade op, maar doordat de kleur alleen als verflaagje is aangebracht, zie je iedere beschadiging meteen goed zitten. Een hoesje gebruiken is dus aan te raden en dan maakt de vorm of afwerking van de rand ook niet veel meer uit.
Het weglaten van titanium maakt de constructie van de S26 Ultra eenvoudiger. Bij de S25 Ultra en S24 Ultra was de titanium rand eigenlijk alleen een cosmetisch laagje aan de buitenkant, gemonteerd op een plastic tussenstuk. Dat was weer verbonden met een aluminium frame binnen in de telefoon. Met zijn simpelere bouw heeft de S26 Ultra een iets lagergewicht. Ook is hij nog dunner dan eerdere Galaxy S Ultra-telefoons.
Een ander mogelijk voordeel aan de overstap van titanium naar aluminium is dat het toestel zijn hitte makkelijker kwijt kan, doordat aluminium beter geleidt. Verderop in het artikel bekijken we hoe dat in de praktijk uitpakt.
Kleinste model iets groter
De Galaxy S26 en S26+ blijven een stukje dunner dan de S26 Ultra. Ze zijn ook dunner dan de meeste andere high-end smartphones, behalve de extreem dunne Galaxy S25 Edge en iPhone Air. De twee 'juniortopmodellen' zijn ook behoorlijk licht. Dat geldt zeker voor de reguliere Galaxy S26. Het kleinste model in de line-up is voorzien van een iets groter scherm dan de Galaxy S25. Daarmee zijn de lengte en breedte van het toestel ook een klein beetje toegenomen.
De Samsung Galaxy S26-toestellen naast hun S25-voorgangers. Eerste foto: S26 (paars) naast S25. Tweede foto: S26+ (lichtblauw) naast S25+. Derde foto: S26 Ultra (wit) naast S25 Ultra.
Voor fans van compacte smartphones is het iets grotere maatje geen aanbeveling, maar een koelkast van een telefoon is de S26 absoluut niet. Het formaat is vrijwel gelijk aan dat van de Apple iPhone 17, die wel nipt zwaarder en iets dikker is. Andere relatief compacte luxe smartphones die je nu kunt kopen, zoals de iPhone 17 Pro, Xiaomi 17 en OPPO Reno15 Pro, zijn nog een tikje forser dan de Galaxy S26 en iPhone 17.
S26
S25
S26+
S25+
S26 Ultra
S25 Ultra
Hoogte (mm)
149,6
146,9
158,4
158,4
162,8
163,6
Breedte (mm)
71,7
70,5
75,8
75,8
77,6
78,1
Dikte (mm)
7,2
7,2
7,3
7,3
8,2
7,9
Gewicht
167g
162g
190g
190g
218g
214g
Schermdiagonaal
6,3"
6,2"
6,7"
6,7"
6,9"
6,9"
Aan de afmetingen of het gewicht van de S26+ verandert er als enige in de serie helemaal niets ten opzichte van zijn voorganger. We zeiden vorig jaar al dat het ontwerp nog erg weinig ruimte overliet voor innovatie. Naast een superdunne behuizing heeft de S26+, net als de overige S26-toestellen, supersmalle schermranden. Misschien kan Samsung de vorm en afwerking van het frame nog een beetje tweaken voor de volgende editie, want die is hetzelfde als bij de S26 Ultra.
De drie S26-toestellen hebben allemaal een IP68-rating voor waterdichtheid. Dat is nog steeds prima, maar we zien Chinese toestellen de afgelopen jaren vaker met een IP69-rating pronken. Die belooft dat het toestel ook bestand is tegen waterstralen die onder een hoge druk tegen de behuizing worden gespoten. De voor- en achterkant van de S26 en S26+ zijn gemaakt van krasvast glas: Gorilla Glass Victus 2. Bij de S26 Ultra is het scherm gemaakt van het in theorie nog iets krasbestendigere Corning Gorilla Armor 2. De achterkant van dit toestel is ook van Victus 2-glas.
Alleen de Ultra heeft 'magisch' scherm
Met afstand de bijzonderste nieuwe functie op een S26-toestel is het privacyscherm, waarmee de kijkhoeken met een druk op de knop kunnen worden geminimaliseerd. Alleen de S26 Ultra heeft dit ingebouwde privacyfilter, dat door paneelleverancier Samsung Display al jaren geleden was gedemonstreerd onder de naam Flex Magic Pixel.
Het privacyscherm is niet alleen ontzettend cool, maar we denken ook dat het voor veel mensen heel nuttig kan zijn in het dagelijks gebruik. Een telefoon gebruik je vaak in het openbaar en iedereen zit weleens in een bus, trein of vliegtuig. Dankzij de privacyfunctie hoef je niet te rekenen op de beleefdheid van je medereizigers om je scherminhoud voor jezelf te houden.
De kijkhoeken van het S26 Ultra-scherm in de normale modus (boven), met de normale privacymodus ingeschakeld (midden) en met de Maximale Privacybescherming-functie ingeschakeld (onder)
Natuurlijk kun je iedere willekeurige telefoon voorzien van een privacyscreenprotector die hetzelfde doet als het privacyscherm van de S26 Ultra. Zo'n protector moet je er steeds af halen om weer normale kijkhoeken te krijgen. Dat is onhandig als je vaak wisselt tussen gebruik thuis en onderweg. Het Flex Magic Panel werkt bovendien zowel vanaf de zijkant als van boven of beneden, wat niet altijd het geval is met privacyscreenprotectors.
Speciale subpixels
Eerder dachten we dat het privacypaneel werkte door een combinatie van verschillende lagen die over het oledscherm werden gelegd, die met behulp van een vloeibaar kristal transparant of zichtbaar zouden kunnen worden gemaakt. Dat is niet het geval. De privacyfunctie zit ingebakken in het oledpaneel zelf.
Het scherm is opgebouwd uit twee soorten oledsubpixels: subpixels met een brede kijkhoek en subpixels die vooral naar voren licht uitstralen. Om de speciale subpixels te maken, bouwde Samsung Display een soort verhoogde afscheiding boven op de zwarte ruimte tussen de subpixels. Een meerlaags 'muurtje' rondom het lichtgevende gedeelte van de subpixel voorkomt dat het licht vanaf de zijkant zichtbaar is.
In het scherm zitten privacypixels en normale pixels twee om twee gerangschikt in een ruitvormig patroon. Iedere zone bevat twee groene, een rode en een blauwe subpixel. Vanwege de PenTile-indeling van het scherm, met twee subpixels per pixel in plaats van de gebruikelijke drie, telt dat als twee pixels.
In de normale modus geven alle pixels licht, maar in de privacystand gaan de normale pixels grotendeels uit. Dan kun je het scherm alleen van voren nog goed bekijken. Helemaal onzichtbaar zijn de privacypixels vanaf de zijkant niet. De tovertruc van Samsung staat of valt ermee, dat er wat licht op het scherm valt en dat je het scherm niet te helder zet ten opzichte van het omgevingslicht. Op die manier is het resterende contrast onder een hoek zó laag dat het scherm onleesbaar wordt.
Macro-opname van het scherm van de S26 Ultra. Van links naar rechts: normale modus, privacymodus, privacymodus met maximale privacybescherming. In de laatste stand gaan de normale subpixels in de zwarte cijfers '26' een heel klein beetje aan.
Als je niet wilt vertrouwen op de lichtomstandigheden, zit in de instellingen nog een knopje Maximale Privacybescherming. Daarbij blijft het scherm zelfs zonder invallend licht of op een relatief hoge helderheid onleesbaar onder een hoek. Het scherm maakt dan alle zwarttinten grijs, waarbij de normale pixels zorgen voor het 'strooilicht' en een verlaagd contrast. Een perfecte bescherming tegen pottenkijkers biedt ook dat niet; wie direct over je schouder kijkt, kan alsnog meelezen.
Echt magisch
Alleen de notificatie blijft onzichtbaar vanuit een hoek.
Door de manier waarop hij werkt, kan de privacyfunctie niet alleen voor het hele scherm worden ingeschakeld, maar ook voor een deel van het paneel. Dat maakt hem pas écht 'magisch'. Op dit moment lijkt dat alleen nog voor notificaties te worden gebruikt en dat is een goede toepassing. Waarschijnlijk vind je het niet zo erg dat anderen kunnen zien dat je een game speelt op je telefoon, maar wil je die schunnige berichten van een datingapp toch liever wel uit het zicht houden.
Behalve voor notificaties kan de privacyfunctie ook automatisch worden ingeschakeld voor bepaalde apps. Vanuit de functie 'Standen en routines' kun je het privacyscherm ook geautomatiseerd aanzetten als je bijvoorbeeld onderweg bent, op basis van locatieherkenning of een verbinding met je wifinetwerk.
Hoewel de basis goed is, voelt de implementatie nog niet helemaal af. Hoewel notificaties in privacymodus worden getoond als ze voor het eerst op je scherm verschijnen, zijn ze in het notificatiecentrum alsnog voor iedereen zichtbaar. Wanneer je een bepaalde app in privacymodus wilt laten weergeven, zie je het voorbeeld in de appswitcher alsnog met normale kijkhoeken. In de weergave met gesplitste vensters met één privacyapp en één normale app worden beide apps in privacymodus weergegeven.
Samsung zou ook nog wat meer mogelijkheden kunnen toevoegen om het systeem extra nuttig te maken. We zouden bijvoorbeeld willen kunnen kiezen wélke notificaties privé blijven, in plaats van allemaal wel of allemaal niet. Hoewel je het privacyscherm kunt laten inschakelen als je je telefoonpincode intypt, zou het ook nuttig zijn om de privacyfunctie automatisch in te kunnen schakelen in velden met gevoelige informatie binnen andere apps, zoals een wachtwoord of banksaldo.
Hopelijk voegt de fabrikant de komende maanden meer functies toe in zijn eigen apps of de One UI-omgeving. Tegelijk is Samsung voor functies binnen apps afhankelijk van derden. Er zijn aanwijzingen dat Chinese fabrikanten later dit jaar een soortgelijk scherm op hun topmodellen gaan introduceren. Als het concept van een privacyscherm populair wordt, neemt de kans toe dat appbouwers er iets mee doen, of Google bijvoorbeeld een 'privacyscherm-api' voor Android introduceert. Voorlopig is dat nog wensdenken.
In privacymodus neemt beeldkwaliteit af ...
Zoals omschreven gaat de helft van de pixels uit in de privacystand, waarmee de maximale helderheid van het scherm logischerwijs ook ongeveer door de helft gaat. Het maakt voor de piekhelderheid overigens niet heel veel uit of je de Maximale Privacybescherming-optie activeert. Die heeft wél een enorme impact op het contrast – met het knopje ingeschakeld komt dat uit op slechts zo'n 40:1. Tegelijk wordt ook de kleurverzadiging teruggeschroefd. Een fraaie beeldweergave kun je dus vergeten, vooral bij weinig licht, wanneer je de verhoogde zwartwaarde extra goed kunt zien.
Door de manier waarop het scherm werkt, wordt het scherm bovendien minder scherp met de privacystand aan. Het beeld ziet er vooral wat pixeliger uit. Net zoals op een goedkope telefoon zie je een soort 'hordeureffect' vanwege de grotere gaten tussen verlichte pixels.
... ook wat invloed op de normale beeldkwaliteit
Als je de privacymodus uit laat staan, geeft de Galaxy S26 Ultra een prachtig beeld, maar het is net niet zo mooi als bij de Galaxy S25 Ultra. De privacypixels blijven immers altijd hun beperkte kijkhoeken houden. Het aan-uitknopje in de software bepaalt alleen de verhouding waartussen privacypixels en normale pixels in het scherm worden aangestuurd.
De Galaxy S25 Ultra (links) heeft iets betere kijkhoeken dan de S26 Ultra.
Onder een hoek bekeken blijft er dus altijd iets van hetzelfde 'hordeureffect' zichtbaar, dat met de privacystand ingeschakeld over het hele scherm duidelijk te zien. Het beeld heeft als het ware niet dezelfde 'vloeiendheid' als bij het scherm van de S25 Ultra, waar je praktisch in geen geval nog een raster van zichtbare pixels kunt zien. Vooral tijdens het fotograferen met de telefoon viel het ons op, omdat we de viewfinder dan vaak een beetje onder een hoek bekijken.
Naast een mindere scherpte heeft het scherm van de S26 Ultra in normale modus ook mindere kijkhoeken dan de S25 Ultra, zoals je kunt zien op de vergelijkende foto. Op de nieuwe telefoon is het beeld iets donkerder en de kleuren zijn iets fletser.
De S26 Ultra heeft bovendien een duidelijk minder goede antireflectiecoating dan de S25 Ultra: reflecties worden meer 'uitgesmeerd' en zwart ziet er bij invallend licht grijziger uit dan bij het oude topmodel. Opmerkelijk is dat de antireflectieve eigenschappen van het S26 Ultra-scherm zelfs slechter zijn dan bij de Galaxy S26. Ook de OPPO Find X9 Pro behoudt onder de felle tl-balken van ons kantoor diepere zwarttinten richting de randen van het scherm. Bij veel zonlicht oogt het scherm van de S26 Ultra hierdoor minder mooi en het is minder goed afleesbaar.
Geen wijzigingen aan de S Pen
Naast de privacyfunctie is de mogelijkheid om er met de S Pen op te tekenen ook een unieke eigenschap van het S26 Ultra-scherm. Samsung noemde het ingebouwde pennetje geen enkele keer in zijn presentatie en er zijn dit jaar ook geen echte vernieuwingen aan de hardware of software van de de S Pen. Het nieuwe pennetje heeft een iets anders gevormde achterkant om aan te sluiten bij de rondere hoek van de S26 Ultra, waarmee je hem ook 'verkeerd om' in het toestel kunt steken. Dat is een beetje irritant omdat je hem er eerst weer helemaal uit moet halen om hem er goed in te doen, maar kwaad lijkt het niet te kunnen.
Evenals bij de S25 Ultra heeft de pen geen bluetoothfunctionaliteit. Eerdere Ultra-telefoons hadden dat wel. Je kon dan de pen gebruiken als een afstandsbediening voor apps of de camera door ermee te gebaren of het knopje op de pen in te drukken. Ook met een oud pennetje werken deze Air Actions niet met de S26 Ultra; de eerdere S Pen past bovendien fysiek niet in het nieuwe toestel.
Geen nieuws voor de juniormodellen
De Galaxy S26 en S26+ moeten het doen zonder privacyfunctie of penondersteuning. Het kleine model heeft opnieuw een resolutie van 2340x1080 pixels, scherp genoeg op de kleine diagonaal. De S26+ heeft net als de S26 Ultra een 3120x1440-resolutie, hoger dan bij de meeste andere smartphones. Merk op dat de interface ook bij de S26+ en S26 Ultra standaard wordt gerenderd op 2340x1080 pixels om stroom te besparen. Je kunt in de instellingen ook kiezen om de volledige resolutie te gebruiken.
Rondom de release vertelde Samsung aan ons en aan andere media dat de S26-toestellen een 10bit-scherm zouden hebben. Recenter meldden verschillende bronnen dat het eigenlijk toch weer 8bit-schermen zijn. We zien echter wel dat de S26's in hdr-video's minder banding vertonen in kleurverlopen. Het zou kunnen dat de 8bit-schermen dit jaar een 10bit-kleurdiepte simuleren door dithering of door de pixels onzichtbaar snel te laten knipperen tussen twee kleuren (frame rate control). Het is op zijn minst effectief, maar andere smartphonemerken voorzien hun toestellen al jaren van échte 10bit-displays.
Alle S26-toestellen hebben een ltpo-scherm met variabele refreshrate van 1 tot 120Hz, zoals gebruikelijk voor high-end smartphones. Het maakt de schermen zuinig bij always-onweergave, zodat je daarop ook je wallpaper kunt weergeven. De beloofde piekhelderheid staat nog steeds op 2600cd/m², net zoals bij de S24 en S25-series.
Zoals te verwachten scoren de Galaxy S26-toestellen op schermgebied praktisch gelijk aan de S25-serie. De maximale helderheid van de Galaxy S-serie staat dus al twee jaar stil en wat ten tijde van de S24-serie nog een topscore was, is nu gewoon goed. Courante Google Pixels, Apple iPhones en smartphones van Xiaomi en dochtermerk POCO gaan nog veel feller als we de helderheid van een klein wit vlakje meten. De S26-reeks zit dicht bij de beloofde 2600cd/m², wat in elk geval nog beter is dan bij de toestellen van OnePlus en OPPO.
Wanneer we de helderheid van een volledig wit scherm meten, schuiven alle toestellen dichter naar elkaar toe. De S26-smartphones zitten dan dichter bij de top van de grafiek, maar nog wel op enige afstand van de Google Pixel 10-serie.
Evenals moderne iPhones en de Galaxy S24- en S25-series hebben de S26-toestellen een minimale helderheid van ongeveer 1cd/m². Dat is zeer laag in vergelijking met de meeste andere smartphones. De schermen zijn daarmee zelfs in het pikkedonker nog fijn afleesbaar.
In de kleurmetingen bereikt vooral de Galaxy S26 Ultra een heel goed resultaat. De S26 en S26+ scoren iets minder uitmuntend, maar alsnog best wel goed. De gemiddelde colorcheckerafwijking, uitgedrukt in een ΔE-score, ligt ver onder de waarde van 3 waarbij een kleurverschil met het menselijk oog duidelijk zichtbaar wordt. Ook de individuele kleuren en grijstinten die we voor deze test doormeten, komen uit op een onzichtbaar kleine afwijking.
Wéér dezelfde camera's
Waar de smartphonedivisie van Samsung dit jaar de nieuwste displayinnovatie uit eigen stal mag gebruiken, lijkt de afdeling een beetje ruzie te hebben met de tak waar camerasensoren vandaan komen. De Galaxy S-telefoons werden de afgelopen jaren slechts sporadisch voorzien van nieuwe camerasensoren. Intussen stopt de concurrentie wél steeds nieuwere, grotere en betere exemplaren in hun telefoons. Die stagnatie zet door bij de S26-serie: de S26 Ultra heeft alleen nieuwe lenzen voor de hoofd- en 5x-telecamera, maar geen nieuwe sensoren. Aan de camera's van de S26 en S26+ is zelfs helemaal niets veranderd.
De juniortopmodellen zitten daarmee in een wat ongemakkelijke positie, want ook de S25, S24 en S23 kregen geen nieuwe achtercamera's. Wat er in de S26 en S26+ zit, is praktisch identiek aan de S22 en S22+. Daardoor is de camerahardware intussen zwaar verouderd in vergelijking met die van andere high-end toestellen. Vooral de telecamera komt er bekaaid vanaf met zijn 10-megapixelsensortje. Er zijn tegenwoordig zelfs midrangetelefoons van minder dan 500 euro met een geavanceerder exemplaar, zoals de POCO F8 Pro of Nothing Phone 3a Pro.
Bij de S26 en S26+ ontbreekt ook nog steeds autofocus op de ultragroothoekcamera, wat bijvoorbeeld ook nuttig had kunnen zijn voor macrofotografie. Alleen de frontcamera bevat een kleine wijziging: op alle S26-toestellen heeft die een iets grotere beeldhoek van 85 graden, waarmee je makkelijker een hele groep mensen in beeld brengt. Daarvoor is wel een iets groter gaatje in het scherm nodig.
Galaxy S26/S26+
Galaxy S26 Ultra
Primair
Ultragroothoek
Tele (3x)
Front
Sensor
Isocell S5KGN3
IMX564
Isocell S5K3K1
Isocell S5K3LU
Resolutie
50 megapixel
12 megapixel
10 megapixel
12 megapixel
Sensorgrootte
1/1,56"
1/2,55"
1/3,94"
1/3,2"
Pixelgrootte
1,0μm
1,4μm
1,12μm
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
23mm
13mm
69mm
25mm
Diafragma
F/1.8
F/2.2
F/2.4
F/2.2
Ois
Ja
-
Ja
-
Autofocus
Dpaf
-
Dpaf
Dpaf
Video
8k @ 30fps 4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps
Primair
Ultragroothoek
Tele (3x)
Tele (5x)
Front
Sensor
ISOCELL HP2
ISOCELL GN3
ISOCELL S5K3K1
IMX854
Isocell S5K3LU
Resolutie
200 megapixel
50 megapixel
10 megapixel
50 megapixel
12 megapixel
Sensorgrootte
1/1,3"
1/1,51"
1/3,94
1/2,24"
1/3,2"
Pixelgrootte
0,6μm
1,0μm
1,12μm
0,7μm
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
13mm
72mm
111mm
25mm
Diafragma
f/1.4
f/1.9
f/2.4
f/2.9
f/2.2
Ois
Ja
-
Ja
Ja
-
Autofocus
Dpaf+laser
Dpaf+laser
Dpaf+laser
Dpaf+laser
Dpaf
Video
8k @ 30fps 4k @ 120fps
8k @ 30fps 4k @ 120fps
4k @ 60fps
8k @ 30fps 4k @ 60fps
4k @ 60fps
Met de S26 Ultra is het minder droevig gesteld. De hoofdcamera is weliswaar niet Samsungs latest and greatest en menig Chinees topmodel gebruikt een grotere camerasensor. Het verschil is echter niet gigantisch en het aantal megapixels nog altijd reusachtig, voor wie nog gelooft dat meer megapixels leiden tot betere foto's. De nieuwe f/1.4-lens heeft het grootste diafragma dat momenteel op een vlaggenschip te vinden is.
De telecamera's zijn daarentegen minder geavanceerd dan die je tegenwoordig op de eerder genoemde concurrenten aantreft. Vooral de 3x-telecamera: dat is dezelfde als op de S26 en S26+. Gelukkig is de ultragroothoekcamera op papier juist veel indrukwekkender dan op de meeste telefoons, dankzij zijn grote sensor en lichtsterke lens.
Bovendien heeft Samsung jarenlange ervaring met het afstellen van zijn fotopijplijn, de ProVisual Engine. Deze beeldverwerking van de Zuid-Koreaanse gigant is niet perfect, zoals eigenlijk geen enkele dat is. Toch levert deze in onze ervaring iets consistentere resultaten op dan het geval is bij Chinese modellen. Samsungs S26-serie gebruikt daarvan de tweede generatie, net als de S25-serie. Samsung meldt betere objectherkenning voor selfies, waarmee textuurdetails beter naar voren zouden moeten komen.
Nieuwe videofuncties: Horizon Lock en APV
Naast verbeterde fotoverwerking hebben de S26-toestellen ook een nieuwe functie voor videostabilisatie, waarbij de horizon altijd recht blijft, hoe je het toestel ook draait. Het werkt verdraaid goed. Pas als je het toestel bijna 90 graden draait, verspringt de video in één keer van landscape naar portraitoriëntatie of andersom. Je kunt in deze modus maximaal filmen in wqhd-resolutie (2560x1440 pixels).
Vier jaar nadat Apple met ProRes kwam op de iPhone 13-serie, heeft Samsung nu een antwoord in de vorm van Advanced Professional Video (APV). Alleen de Galaxy S26 Ultra kan opnemen in deze codec, die elk frame als een apart plaatje opslaat. Dat maakt editen sneller en geeft minder verlies van beeldkwaliteit dan reguliere H.264 of H.265-video's. Die bestaan uit keyframes met het volledige beeld en daartussenin plaatjes die alleen veranderingen bevatten.
APV kan worden gecombineerd met een hdr- of Log-tooncurve. Nog los van de gebruikte codec bevat die meer informatie in schaduwen en highlights dan een standaard sdr-beeld. Log-video's zien er zonder nabewerking grijs uit. Houd ook rekening met enorme bestandsformaten en daarmee een korte opnameduur. Zodra je gaat filmen loopt er al een teller af in de hoek van het beeld. Ons 256GB-testmodel van de S26 Ultra had zelfs uit de doos ruimte voor maar ongeveer een halfuurtje. Gelukkig kun je net als bij een iPhone ook direct op externe opslag filmen om dat te omzeilen.
Dat Samsung nu komt met een antwoord op ProRes is mooi, maar het zal nog wel even duren voordat APV zo breed wordt ondersteund als Apples codec. Bovendien zijn iPhones alweer een stap verder in de vorm van ProRes RAW. Daarbij bevat ieder frame nóg meer data en heb je dus in de nabewerking meer ruimte om fouten in de belichting of witbalans te corrigeren.
Bekende camera-app met fijne features
De Samsung-camera-app heeft een moderne rustige interface en beschikt over meer dan genoeg modi. De aparte nachtmodus komt dit jaar te vervallen. Deze is nu puur beschikbaar als onderdeel van de reguliere fotomodus; zo gaat het bij Apple iPhones ook al jaren. Hoewel Samsung hem een kek sluitergeluidje heeft gegeven, vertoont de S26 Ultra nog wel wat meer shutter lag dan een iPhone. Het is niet veel meer zoals een paar jaar terug.
Niet alle ontwerpkeuzes zijn even logisch; het snelmenuutje naast de zoomknop bevat wat dubbele opties met de instellingen bovenaan de interface. Daarnaast biedt Samsung nog altijd niet een, maar twee Pro-modi: Pro en Expert Raw. De laatste is in feite een aparte app, die je wel kunt openen vanaf de normale camera-app. Met Expert Raw maak je raw opnamen in 16bit, die nog meer data bevatten dan de raw afbeeldingen in 12bit uit de normale camera-app.
Praktijktest camera: S26(+) valt tegen, S26 Ultra scoort oké
Voor de praktijktest hebben we naast de Galaxy S26(+) en de S26 Ultra twee andere high-end telefoons meegenomen: de Apple iPhone 17 Pro Max en OPPO Find X9 Pro. In de onderstaande galerijen staan ze telkens in die volgorde na elkaar.
Primaire camera
Wat de kleurweergave betreft zijn alle fabrikanten de laatste jaren steeds verder naar elkaar toe gegroeid. Waar Samsung-toestellen in het verleden de kleuren nog weleens wilden aanzetten, produceren de Galaxy S26+ en S26 Ultra niet heel andere resultaten dan de iPhone 17 Pro Max en Find X9 Pro. Alle vier zetten de scène realistisch neer.
Tussen de S26+ en S26 Ultra zit vaak net een klein verschil in witbalans. De S26+ heeft bovendien sneller last van ruis, met name in de schaduwen. Ook met de detailweergave kan de S26+ niet helemaal meekomen met de overige topmodellen. Zoom bijvoorbeeld in op het kleine spinnetje rechtsboven op de reddingsboei, op het juniortopmodel niet goed meer zichtbaar en bij de andere telefoons wel. Opvallend aan die foto is ook dat de S26+ hem grotendeels scherp maakt, terwijl de andere toestellen met hun grotere sensor een wazige achtergrond geven. Dat is niet altijd praktisch, maar kan een mooi effect geven.
Voor de foto's bij weinig licht hebben we voor alle toestellen de normale fotomodus gebruikt. Alleen de OPPO Find X9 Pro heeft nog een aparte Nacht-stand, maar ook die schakelt in de normale fotomodus automatisch over naar een langere belichtingstijd als dat nodig is.
Wanneer je met de hoofdcamera fotografeert, schakelen de S26 en S26 Ultra 's nachts relatief laat over naar een belichtingstijd van een of meerdere seconden. Dat fotografeert wel zo prettig, maar bij de reguliere S26 is het resultaat soms onder de maat. Bekijk bijvoorbeeld de foto van de werkbank op het Tweakers-kantoor, waarbij de schaduwen rondom erg veel ruis bevatten. Andere foto's waarin de software te veel vraagt van de beperkte hardware in het toestel, zijn die van foodhall Mout en het witte huis op de vierde en vijfde foto.
In de tweede foto van iedere set, kozen we bij de S26 handmatig voor de maximale belichtingsduur.
Voor goede nachtfoto's kun je in dat geval de belichting handmatig langer zetten, maar dat is een beetje irritant om telkens te moeten doen. We hebben dat voor de laatste twee opnamen gedaan en de resultaten zie je in de galerij hierboven. Ze zitten met ruis en detail meer in de buurt van de iPhone 17 Pro Max en OPPO Find X9 Pro. Zeker bij de foto van het witte huis worden de schaduwen erg flets weergegeven. Samsungs beeldverwerking lijkt er moeite mee te hebben om de schaduwen helemaal zwart te laten worden, waar ze bij de iPhone 17 Pro Max juist iets te snel dichtlopen.
Zoals het voorbeeld hierboven laat zien, heeft de S26 bovendien wat moeite met de witbalans. Die kan van opname tot opname sterk wisselen en gaat soms nogal de mist in. Vaak zijn de beelden wat te groen. De OPPO Find X9 Pro geeft kleuren over het algemeen erg warm weer, maar dat ziet er in ieder geval wat prettiger uit.
Ook bij de S26 Ultra valt de kleurweergave soms tegen, maar scherpte en ruisniveau zijn meer op het niveau van de concurrentie. De iPhone 17 Pro Max heeft wel een kleine voorsprong.
Ultragroothoek
Voor wat de ultragroothoekcamera betreft zijn de verschillen tussen de toestellen kleiner. Beelden van de S26 Ultra hebben een wat natuurlijkere detailweergave en bevatten soms wat minder ruis dan die van de S26. Het gemis van autofocus is op de gemaakte opnamen niet te zien, maar kan relevant worden als je een onderwerp fotografeert dat dichterbij staat. De kleurweergave sluit goed aan bij die van de hoofdcamera en kan 's nachts dus wat afwijkend zijn.
Bij weinig licht schakelt de camera een stuk sneller naar de nachtstand. Zeker de S26 gaat al snel over op een belichting van 3 tot 5 seconden. Zo lang stilstaan kan een beetje vervelend worden. De S26 Ultra kan het vaak sneller, maar neemt nog steeds meer tijd dan de iPhone 17 Pro Max, waarvan de schaduwen wat meer ruis hebben. De OPPO Find X9 Pro is zowel snel als helder en toont ook overdag meer detail. Dat gaat wel ten koste van het bereik; het leuke van de andere camera's is dat de hoek écht heel breed is.
2x zoom
De 2x-zoomfoto's van de S26 en S26+ zijn niet zo goed, gelet op de prijs. Van een topmodel waarvoor je duizend euro of meer betaalt, mag je meer verwachten. Ze kunnen op het gebied van scherpte en fijne details niet meekomen met de andere foto's. De kleurweergave is daarentegen goed, maar dat geldt ook voor de andere foto's in deze vergelijking.
Zoals te verwachten viel, presteert de S26 Ultra beter. De bokeh is mooier en rustiger en bovendien het mooist van alle telefoons in de vergelijking. Ook de scherpte en detailweergave is beter. Dat maakt hem in deze vergelijking nog niet de beste: de iPhone en OPPO Find maken beide nog iets scherpere foto's. Desondanks lijkt Samsung de boel allemaal net wat meer te verscherpen in zijn fotopijplijn, wat minder prettig oogt als je echt gaat inzoomen. Wel kunnen alle Samsung-telefoons beter met tegenlicht omgaan, waarmee de Find X9 Pro meer moeite heeft. Van het bijzonder grote diafragma zien we hier ook een minpunt. Let op de bovenkant van de rode reddingsboei, die niet meer goed binnen de scherptediepte valt.
Telecamera (3x)
Alle Galaxy S26-toestellen hebben dezelfde 3x-telecamera en dat is zoals gezegd geen heel hoogstaand exemplaar. We vergelijken hem hierboven met de OPPO Find X9 Pro, die ook een camera voor deze vergroting heeft. De concurrent schiet veel scherpere beelden met minder ruis en mooiere kleuren. Zeker 's nachts laten de S26 en S26 Ultra weinig heel van het detail in schaduwen.
Bij de Samsung Galaxy S26 Ultra kun je nog uitwijken naar de 5x-telecamera, maar bij de S26 en S26+ niet. Dat is best wel jammer gelet op de prijs van de toestellen, want zelfs midrangesmartphones krijgen tegenwoordig steeds betere telecamera's. Om dat te illustreren hebben we hieronder een klein testje gedaan met een van die telefoons, de Nothing Phone 3a Pro. Zoals te verwachten maakt die duidelijk scherpere foto's met minder ruis, een breder dynamisch bereik (zie bijvoorbeeld de Tweakers-letters, die bij de S26 helemaal wit worden) en een natuurlijk bokeheffect.
Eerste foto: Galaxy S26. Tweede foto: Nothing Phone 3a Pro.
Je zou kunnen zeggen dat de bovenstaande vergelijking gezocht is. De Nothing Phone 3a Pro heeft zowat de beste telecamera van alle midrangesmartphones. Je zou ook kunnen zeggen dat Samsung het voor elkaar zou moeten krijgen om een betere telecamera in zijn semitopmodel te schroeven, als zelfs het veel kleinere Nothing dat kan in een toestel van krap 400 euro.
Telecamera (5x)
De 5x-telecamera van de S26 Ultra maakt het toestel nog steeds uitstekend geschikt om echt ver in te zoomen. De opnamen zijn gelijkwaardig aan die van de iPhone 17 Pro Max. De S26 Ultra kijkt iets scherper, maar heeft wat meer last van ruis. De iPhone vertoont soms weer wat meer artefacten, bijvoorbeeld in de lastige nachtopname. De OPPO Find X9 Pro heeft geen echte telecamera voor deze vergroting en maakt gebruik van digitale vergroting naar 6x. Dat gaat best aardig bij veel licht, maar geeft soms wat vreemde artefacten in texturen. In de nacht loopt de kwaliteit ver terug.
Macro
Voor mooie macrofoto's hoef je de S26 en S26+ niet te kopen. Nog altijd beschikt de ultragroothoekcamera niet over een lens met autofocus, waardoor een macromodus in zijn geheel ontbreekt. Je kunt je onderwerp niet goed uitvergroten zonder flink in te boeten op de beeldkwaliteit.
Voor de S26 Ultra is het een ander verhaal. Je kunt de telefoon prima gebruiken voor macrofotografie. In de praktijk werkt dat minder fijn dan op telefoons met een telemacrolens, zoals de Find X9 Pro. Je moet daarom je onderwerp bijna met de camera's aanraken om de ultragroothoeklens te gebruiken. Daardoor werp je er al snel een onbedoelde schaduw op.
Kun je fysiek niet dichterbij komen, dan biedt een van de telelenzen op het Ultra-model alsnog uitkomst. Dan is de minimale scherpstelafstand wél klein genoeg. Daardoor kun je in zulke situaties nog steeds macrofoto's vastleggen en de kwaliteit daarvan is duidelijk beter dan die afkomstig van de S26, S26+ en iPhone 17 Pro Max. Overigens maakt dan de Find X9 Pro de betere foto's.
Portret
Wanneer je portretten met een brandpuntsafstand van rond de 50mm of 70mm maakt (of in het geval van de iPhone, 50mm of 100mm), is het kiezen van de beste foto best lastig. Ze wijken behoorlijk van elkaar af, met elk zijn voor- en nadelen.
De S26 en S26+ maken in ieder geval niet de beste portretfoto's. Daarvoor zijn de scherpte en de uitsnede van Dennis niet goed genoeg. De S26 Ultra doet het een stuk beter: er zijn wat meer losse haartjes meegenomen in het portreteffect. Ook de scherpte en de fijne details zijn hier van een hoger niveau: ongeveer op dat van de iPhone 17 Pro Max. Die schetst de scène iets warmer, wat je bij een portretfoto als mooi kunt bestempelen.
De Find X9 Pro gooit het over een andere boeg. De uitsnede van Dennis zit hier het beste in elkaar. Daarnaast worden de helderheid, definitie, het contrast en verzadiging behoorlijk opgekrikt. Het zorgt voor een flitsende portretfoto, al zullen de meningen daarover uiteenlopen. Ga je voor portretfoto's met een 3x-zoom, dan steken de foto's van de OPPO Find verreweg het beste in elkaar. Je moet dan dus wel houden van die over the top kleurweergave.
De S26 Ultra biedt de flexibiliteit om portretten te maken met een telelens naar keuze. Je kunt dus ook kiezen voor de objectief gezien betere 5x-camera. We gebruiken de telefoto van de iPhone hierboven nog een keer voor de vergelijking, omdat het brandpuntsafstand daarvan het dichtst in de buurt komt.
Het is mooi om te zien dat de Samsung S26 Ultra en de iPhone 17 Pro Max elkaar nauwelijks ontlopen bij verder ingezoomde portretten. Het achterste deel van Dennis' haar blijft binnen het bokeheffect van de Samsung, terwijl de iPhone dat vervaagt. Verder is de kwaliteit van de foto's bijna identiek. De kleuren en het contrast van beide zijn uitstekend: de 17 Pro Max maakt de boel weer iets warmer. Kortom: je kunt heel mooie portretten maken met de S26 Ultra, zolang je de juiste (lees: 5x) telelens kiest.
Frontcamera
Tot nu toe waren we niet zo te spreken over de camera's van de S26 en S26+, maar de frontcamera is wél goed. Hij is gelijk aan het exemplaar in de S26 Ultra. Foto's hebben mooie natuurlijke kleuren, scherpe details, weinig ruis en een breed dynamisch bereik. De Find X9 Pro heeft een nog wat grotere sensor met een lichtsterkere lens. Dat zorgt voor nog minder ruis en een natuurlijke vervaging van de achtergrond, maar maakt Friso's huid nogal rood. De superbrede beeldhoek van de iPhone is leuk, maar hij valt met zijn detailweergave en ruis door de mand.
Zoals Samsung belooft is de beeldverwerking inderdaad vooruitgegaan van de Galaxy S25-serie op de Galaxy S26-serie. De voorgangers hadden bij gelijke lichtomstandigheden meer last van ruis.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 versus Exynos 2600
De Galaxy S26 Ultra beschikt net als zijn voorgangers over de nieuwste en snelste Qualcomm Snapdragon-soc van het moment. In het geval van de S26 Ultra is het de 8 Elite Gen 5, in de voor Samsung gebruikelijke For Galaxy-variant. Het staat leuk op de specsheet dat Samsung zijn eigen chipje krijgt. Voor zover we kunnen zien is echter het enige verschil met de reguliere 8 Elite Gen 5 een 130MHz hogere piekfrequentie voor de twee snelste cpu-rekenkernen. Ten opzichte van andere toestellen met een 8 Elite Gen 5-soc, zoals de OnePlus 15 en POCO F8 Ultra, hoef je daarvan geen echte prestatieverschillen te verwachten.
Veel interessanter is het verschil tussen de S26 Ultra en de twee juniormodellen. Zo'n beetje om het jaar rust Samsung ze uit met een eigen Exynos-chip. Nadat de S25 en S25+ een Snapdragon hadden, is het S26-duo daarvoor dus weer aan de beurt. Beide hebben de spiksplinternieuwe Exynos 2600, die als eerste smartphonechip wordt gefabriceerd op een 2nm-gaa-procedé. Het is leuke marketing voor Samsung, want de 8 Elite Gen5 zit nog op een ouder 3nm-proces, maar de naamgevingen zeggen in de praktijk weinig. De Exynos 2600 is dus niet noodzakelijk sneller of zuiniger.
Waar Qualcomm de cpu-rekenkernen in zijn soc tegenwoordig zelf ontwerpt, leunt Samsung hiervoor op de referentieontwerpen van Arm. De C1-cpu-cores zien we ook terug in de snelste soc van MediaTek, de Dimensity 9500. De Exynos 2600 heeft eveneens één snelle Ultra-core, die wel wat trager is geklokt, maar heeft geen 'middelsnelle' Premium-kernen. In plaats daarvan zitten er voor de rest alleen maar zuinige Pro-kernen op de Exynos 2600, verdeeld in twee clusters met verschillende kloksnelheden. Het totaal van tien cpu-rekenkernen is groter dan bij de Snapdragon 8 Elite Gen 5 en Dimensity 9500, die beide acht cores hebben.
MediaTek gebruikt ook voor de gpu in zijn soc het referentieontwerp, maar Samsung bouwt wel een eigen gpu in, de Xclipse 960. Bijzonder daaraan is dat hij, net zoals voorgaande Xclipse-gpu's, werd ontwikkeld in samenwerking met AMD. De Xclipse 960 zou zijn gebaseerd op dezelfde RDNA 4-architectuur als in moderne desktopvideokaarten. Hij zou in het bijzonder goede prestaties moeten leveren voor raytracing. Een ander interessant puntje op de speclijst is Exynos Neural Super Sampling (ENSS), vergelijkbaar met bijvoorbeeld FSR van AMD en DLSS van Nvidia. Jammer genoeg hebben we nog geen games kunnen vinden die daar gebruik van maken.
Benchmarks: Exynos blijkt lang niet slecht ...
We stellen de S26-toestellen op de proef met verschillende tests. Geekbench kan iets vertellen over de snelheid van het cpu-gedeelte. 3DMark Wild Life Extreme laat de gameprestaties zien. De nieuwere Solar Bay-test stelt ook de raytracingprestaties op de proef.
De C1 Ultra-kern in de Exynos 2600 is niet zo snel als de Oryon Prime G3-kern in de Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Net zoals bij de MediaTek Dimensity 9500 ligt de singlecorescore ongeveer op het niveau van de Snapdragon 8 Elite-soc van de vorige generatie. In de multicoretest blijkt de Exynos 2600 wél duidelijk sneller. Dankzij de extra cpu-cores halen de S26 en S26+ ongeveer dezelfde score als de S26 Ultra.
Ook in 3DMark Wild Life Extreme Unlimited zitten de S26 en S26+ redelijk dicht bij de S26 Ultra. Ze leggen het topmodel niet echt het vuur aan de schenen: dat scoort nog zo'n 10 procent beter. De juniormodellen weten zich daarmee praktisch niet te onderscheiden van hun voorgangers. De raytracingprestaties zijn zoals beloofd sterker verbeterd, waarmee de S26 en S26+ 10 tot 15 procent hoger scoren dan de S25-serie. Ondanks Samsungs AMD-samenwerking gaat de S26 Ultra met Snapdragon ook in de Solar Bay-raytracingtest aan kop. De Arm Mali G1-Ultra-gpu in de Dimensity 9500 blijkt toch ook nog iets sneller.
... toestellen throttelen helaas behoorlijk
De bovenstaande tests laten vooral de piekprestaties zien, maar als de soc tijdens dat rekenwerk te warm wordt of het koelsysteem van de smartphone onvoldoende daarop is berekend, moet hij zichzelf gaan terugklokken en nemen de prestaties af. We meten in hoeverre het toestel last heeft van throttling door de 3DMark Wild Life Extreme-benchmark twintig keer achter elkaar te draaien. Na iedere run noteren we een score, zodat duidelijk is hoe de prestaties zich over tijd ontwikkelen.
3DMark Wild Life Extreme stresstest
Best loop score
Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
De Snapdragon 8 Elite Gen 5 bleek in eerdere reviews al een behoorlijk heethoofd. Samsung geeft de S26 Ultra niet alleen een aluminium frame om de hitte beter af te voeren, maar ook een nieuwe vaporchamber en betere koelpasta. Het helpt maar nauwelijks om de throttling het hoofd te bieden. Dat hangt ook samen met de keuze die Samsung heeft gemaakt om het toestel niet onprettig warm te laten worden.
De OnePlus 15 komt er in de bovenstaande grafiek bijvoorbeeld veel beter uit, maar in de praktijk betekent dat ook dat de telefoon zo loeiheet wordt, dat de benchmark zelfs crasht. De Redmagic 11 Pro die eveneens heel goed scoort heeft weer een andere oplossing: een ingebouwde ventilator. Cool voor een gamingtelefoon, maar niet echt wat je wilt in een normale smartphone.
De S26 en S26+ scoren ondanks het nieuwe productieproces niet beter dan hun voorgangers of de S26 Ultra. Ze verliezen op den duur de helft of meer van de aanvankelijke prestaties. Deze toestellen hebben geen verbeterde vaporchamber. Een nogal dunne en lichte behuizing is meestal ook geen recept voor weinig throttling.
Door de stevige prestatiedaling schiet je met de 'snellere' soc niet heel veel op. Dat zien we ook in de praktijk in games zoals Car X Street of PUBG Mobile. In het eerste spel draaien de toestellen met alle toeters en bellen ingeschakeld weliswaar netjes op 60fps, met af en toe wat kleine framedropjes als het écht druk wordt, maar precies hetzelfde zagen we ook al bij de S25-toestellen.
Vooral bij de S26+ is de prestatieverbetering minimaal, zo blijkt uit de stresstest. Aan het eind is de score welgeteld 0,1 procent beter dan zijn voorganger. De S26 boekt meer vooruitgang met een plus van 10 procent. Dat zou ook kunnen komen door de iets minder kleine behuizing ten opzichte van de S25. Hoewel de S26 Ultra versus sommige andere topsmartphones stevig throttelt, zijn de prestaties op den duur wel 15 procent beter dan die van de S25 Ultra.
Geen 128GB-versie meer, nog steeds geen uwb op S26
De Galaxy S26-serie begint voor het eerst bij 256GB opslag en dat juichen we toe. De Galaxy S25 was de laatste telefoon in de serie waarvan nog een 128GB-variant bestond. Dat wordt al snel krap als je bijvoorbeeld veel foto's of video's maakt. De meeste S26-toestellen hebben 12GB werkgeheugen, net als hun S25-voorgangers. De 1TB-versie van de S26 Ultra bevat voor het eerst 16GB ram. Dat is passend voor een absoluut topmodel van bijna tweeduizend piek.
Prijzen
S26
S26+
S26 Ultra
12GB + 256GB
999 euro
1249 euro
1449 euro
12GB + 512GB
1199 euro
1449 euro
1649 euro
16GB + 1TB
-
-
1949 euro
Terwijl de Snapdragon 8 Elite Gen5 een ingebouwd 5G-modem heeft, beschikt de Exynos 2600 daar niet over, net zoals socs van een paar jaar geleden, toen 5G net gangbaar werd. Het modemchipje in de S26 en S26+ is de nieuwe Exynos Modem 5410. Naast 5G is hij geschikt voor Wi-Fi 7, net zoals de 8 Elite Gen 5, maar niet voor Bluetooth 6. Het interessantste puntje op de speclijst is verder NR-NTN: 5G dat werkt via satellieten in plaats van zendmasten. Hoewel de Exynos Modem 5410 dat ondersteunt, is er helaas geen indicatie dat de Galaxy S26 en S26+ ook de benodigde antennes aan boord hebben.
In theorie bieden de S26-toestellen wel de satellietcommunicatiefuncties die sommige andere smartphones tegenwoordig ook hebben, waarmee je noodhulpberichten kunt sturen als er geen bereik is. De S25-serie had dat ook al, maar Samsung is er nog niet aan toegekomen om de functie in onze regio uit te rollen. Binnenkort moet het wel in Engeland en Spanje beschikbaar komen voor klanten van telefoonproviders uit die landen.
Net als eerdere Galaxy S-telefoons hebben de S26-toestellen plek voor twee nanosimkaartjes en e-simondersteuning. De USB-C-poort is een snel 3.2-exemplaar met bovendien DisplayPort-out, zodat je de telefoon kunt aansluiten op een monitor of televisie. Op de S26+ en S26 Ultra zit uwb-functionaliteit voor nauwkeurige plaatsbepaling (om bijvoorbeeld een bluetoothtracker te vinden). Het non-Plus-model moet het net als de afgelopen jaren doen zonder ultrawideband. Dat is jammer, want Apple en Google krijgen het wél voor elkaar om deze functie in een toestel van vergelijkbaar formaat te stoppen.
Goede haptiek, tien gerecyclede materialen
Met de speakers en haptiek was bij de S25-serie al niets mis. Voor de S26-serie is geen nieuws in dit geval goed nieuws. Logischerwijs klinkt het geluid van de kleine S26 minder vol en basrijk dan dat van de S26 Ultra. Die lijkt op dit punt nog wat beter getuned dan de S25 Ultra en brengt opnieuw een uitstekend geluid voort. Alle drie de telefoons ondersteunen weer Dolby Atmos, dat het geluid nog net een extra zetje kan geven. Ook kun je verschillende equalizerpresets op de speakers toepassen om het geluid naar jouw smaak te tweaken.
Samsung voorziet de toestellen van zijn meest luxe trilmotor. Die kan fijne scherpe tikjes geven en op meerdere frequenties trillen, zodat er wat leuke trilpatronen mogelijk zijn. In de S26 Ultra kan de S Pen op bepaalde frequenties wat meeresoneren, maar de trilmotor zelf is verder vrij geruisloos.
Sinds jaar en dag hebben Galaxy S-telefoons een ultrasone vingerafdrukscanner in het scherm. Veel andere smartphones in deze prijsklasse hebben dat ook. Sonische scanners werken immers snel en betrouwbaar. Ook hoeven ze geen fel lampje te laten schijnen om je vinger te herkennen, zoals de optische scanners van goedkopere smartphones en oudere high-end toestellen van andere merken.
De S26-toestellen hebben verder een simpele vorm van gezichtsherkenning via de frontcamera. Dat is niet zo betrouwbaar als de gezichtsontgrendeling die Apple en Google inbouwen en je kunt het dus niet gebruiken met bijvoorbeeld bankapps. In het donker werkt het systeem slecht of niet.
Duurzaamheid en verpakking
Het compacte doosje van de Galaxy S26-telefoons is helemaal gemaakt van karton. Er zitten naast de telefoon een simejectortool en een USB-C-kabel in. Een lader mag in Europa hoe dan ook niet meer worden meegeleverd, maar sommige Chinese fabrikanten doen nog wel een hoesje in de doos. Samsung gebruikt al een paar jaar verschillende gerecyclede materialen in de Galaxy S-toestellen. Bij de S26-toestellen zijn dat er tien. Voor het eerst gebruikt het bedrijf gerecycled lithium en tantalium. Samsung publiceert doorgaans elk jaar een duurzaamheidsrapport, waarvan hier de recentste versie te vinden is.
Volgens het Europese energielabel (Eprel) hebben de S26-toestellen een uitstekende valbestendigheid (klasse A), waarbij de repareerbaarheid als gemiddeld wordt beoordeeld (klasse C). Al vanaf de S24-serie belooft Samsung zeven jaar software-updates en Android-versie-upgrades, wat ook voor de S26-toestellen geldt. Een eigen OS installeren is er echter niet meer bij; Samsung heeft de mogelijkheid de bootloader te ontgrendelen dichtgezet. Op de S25-toestellen kon dat met de software die er bij release op stond nog wél.
OneUI 8.5 brengt meer AI-functies (maar niet allemaal in het Nederlands)
De Galaxy S26-toestellen draaien op Android 16 met daaroverheen de One UI 8.5-skin. Ten opzichte van One UI 8.0 is de interface een klein beetje opgefrist. Standaardapps hebben nieuwe iconen met een subtiel 3d-effect, waarbij ook de knoppen in de interface een klein beetje diepte hebben gekregen. Onder in de interface duikt vaker een zwevend pilvormig menuutje op in plaats van tabbladen. Dat is consistent met de Material Expressive 3-designtaal van de nieuwste Pixel-telefoons, en het lijkt ook een beetej op wat Apple heeft gedaan voor iOS 26.
One UI 8.5 oogt echter nog steeds wat strakker. Het is in onze optiek een fijne skin, zonder de overdreven glaseffecten van Apple en tegenwoordig ook veel Chinese fabrikanten, maar ook niet het erg strakke minimalisme dat Google nastreeft voor zijn Pixel-telefoons. De interface is goed vertaald naar het Nederlands en oogt nog steeds fris en modern. Wel zijn de animaties wat simpeler dan bij bijvoorbeeld OPPO's ColorOS en voelen ze ook iets minder vloeiend aan.
Samsung was ooit een van de eerste merken met ondersteuning voor de Live Meldingen-functionaliteit, de Android-tegenhanger van Apples Dynamic Island. Daarmee kunnen ondersteunde apps een kleine pilvormige interface linksboven in het scherm tonen. Andere fabrikanten hebben die inmiddels ook toegevoegd. De implementatie van bijvoorbeeld OPPO voelt nog net wat lekkerder aan, vooral als je meerdere appkaarten tegelijk gebruikt. Bij Samsung kan er telkens maar een in beeld staan.
Heel veel functies
De extra aanpassingsmogelijkheden voor het snelle instellingenpaneel vormen de zichtbaarste praktische vernieuwing in One UI 8.5. Zo kun je knoppen herindelen en groter of kleiner maken. Samsung heeft ook veel kleinere verbeteringen toegevoegd aan zijn apps.
Met die extra apps en functies zit One UI nogal volgestouwd en dat kun je zien als iets positiefs of iets negatiefs. Samsung levert voor zowat alle standaard Google-apps een eigen alternatief mee, waaronder zelfs een eigen Galaxy Appstore. Jammer genoeg staan er ook wat iconen op het startscherm die je als reclame kunt opvatten, zoals de standaard aanwezige Facebook-, Instagram-, Spotify- en Netflix-apps. Gelukkig kunnen die worden verwijderd.
Om goed gebruik te maken van de telefoon is naast een Google-account eigenlijk ook een Samsung-account vereist. Wie meer Galaxy-apparaten heeft, zoals oortjes of laptops, vindt functies om de telefoon er beter mee te laten samenwerken.
Samsung DeX op de Galaxy S26 Ultra
Samsung blijft ook zijn DeX-desktopfunctie doorontwikkelen. Tegenwoordig is het een uitbreiding op een functie die standaard in Android zit, maar door Samsung nog steeds veel beter is uitgewerkt. In One UI 8.0 is de interface al gemoderniseerd. Daar komt in One UI 8.5 verbeterd vensterbeheer bij in de vorm van virtuele desktops.
Vol met Galaxy AI
Samsung stopt de S26-toestellen ook vol met AI-functies, samengebracht onder de marketingterm Galaxy AI. Dat doet vermoeden dat ze allemaal uit de koker van Samsung zelf komen, maar dat is niet het geval. Circle to Search, Muziek Zoeken en Gemini zijn bijvoorbeeld functies van Google die je ook kunt gebruiken op veel andere smartphones.
Behalve Gemini heeft Samsung ook alvast de Microsoft Copilot- en Perplexity-apps voorgeïnstalleerd. Je kunt ook nog steeds de eigen Bixby-assistent gebruiken. Dat is een nogal overweldigend aantal assistenten en het idee is dat de S26-toestellen automatisch de juiste kiezen op basis van wat je vraagt. Bixby is daarbij puur toegespitst op de instellingen van het toestel zelf.
In samenwerking met Google biedt Samsung ook andere AI-functies en apps aan. Het toetsenbord bevat een knopje waarmee je teksten kunt redigeren of vertalen. Stemopnamen kunnen automatisch worden getranscribeerd. Daarvoor geldt een maximum van drie uur, maar geen maximum per maand, zoals bij sommige andere merken.
De Samsung-webbrowser heeft AI-samenvat- en -vertaalfuncties. Hetzelfde geldt voor de notitieapp, van waaruit je ook plaatjes kunt genereren met een snelle krabbel of tekstprompt. De fotogalerij heeft zo ook een aardige reeks AI-bewerkfuncties paraat. Naast de 'magische gum' die ongewenste objecten verwijdert, kun je ook dingen aan je foto toevoegen of de stijl ervan wijzigen.
Er is een vertaalapp die direct beschikbaar is vanuit het snelle instellingenpaneel. Daar vind je ook de functie Audio Eraser. Dat is een soort kunstmatige stemversterking die ook werkt in externe apps zoals YouTube. Dat is nieuw voor de S26-serie.
Wat je ook wilt doen met AI op een telefoon, er is een goede kans dat de S26-toestellen het aan boord hebben. Niet alleen bevatten de telefoons meer AI-functies dan de concurrentie, ook werken alle bovenstaande functies in Nederland of België en in het Nederlands, met uitzondering van Bixby. Bij een merk als Google, dat in het buitenland wél een uitgebreid AI-aanbod heeft, worden we hier toch vaak teleurgesteld.
Wil je niet dat gegevens in de cloud worden verwerkt, dan kun je dat bij One UI centraal aangeven in het instellingenmenu. Dat leidt er wel toe dat de meeste functies dan niet meer werken. Het maken van een Samsung-account is hoe dan ook verplicht om Galaxy AI te kunnen gebruiken.
Hoewel Samsung dus verder is op AI-gebied dan andere merken, werken juist de nieuwe en interessante functies die Samsung bij de S26-serie aanprijst niet meteen in het Nederlands. Een voorbeeld is Now Nudge, vergelijkbaar met de functie Magic Cue die in het buitenland op Google Pixel-telefoons beschikbaar is. Als je dat aanzet, kan de AI meelezen op je scherm in Samsung-apps en bepaalde thirdpartyapps, zoals WhatsApp en Instagram, en automatisch voorstellen doen.
Als iemand je bijvoorbeeld vraagt om vakantiefoto's, opent het toestel de galerij met specifiek de afbeeldingen van je vakantie. Wil iemand volgende week donderdag een hapje met je eten, dan opent de telefoon de agenda-app op die dag.
Ook de Automated App Actions waarmee Samsung in zijn presentatie pronkte, werken hier nog niet. De Gemini-assistent kan volautomatisch taken uitvoeren binnen apps, waarbij de gebruiker eventueel kan blijven meekijken. Dat gaat via een taalmodel op het toestel, dat er nog niet is in het Nederlands. Met Call Screening krijgen onbekende nummers eerst een robot aan de lijn die vraagt wie ze zijn, voordat de S26 de telefoon laat overgaan. Je raadt het al: dat is er nu voor dertien talen, maar Nederlands zit er niet bij.
Ondanks kleine accu's toch goede accuduur
De Galaxy S26+ heeft een accu van 4900mAh, exact even groot als bij de twee voorgangers. De accu van de S26 Ultra is zelfs niet groter dan die in de S20 Ultra van zes jaar geleden: 5000mAh. Chinese merken zijn inmiddels veelal overgestapt op silicium-koolstofaccu's met een hogere energiedichtheid dan de traditionele lithiumionaccu, die nog in de Samsung-toestellen zit. Capaciteiten van 6000mAh tot zelfs meer dan 7000mAh zijn bij Xiaomi, OPPO en OnePlus intussen normaal geworden.
Tegenover andere media verklaarde Samsung eerder dat de nieuwe accu's nog niet goed genoeg zouden zijn voor gebruik in zijn toestellen. Uitgerekend van Samsung is zo'n afwachtende houding te begrijpen. Nemand zal daar zitten te wachten op een herhaling van het Note 7-fiasco.
De Galaxy S26 heeft als enige wél een iets grotere accu: 4300mAh in plaats van 4000mAh. Dat komt vooral doordat het toestel fysiek wat groter is. In dit formaat is er niet echt een Chinese concurrent, maar de nauwelijks grotere Xiaomi 15 en Xiaomi 17 komen al boven de 5000mAh uit.
We hebben op de Galaxy S26-serie onze vaste accutests gedraaid. Voor deze review hebben we toestellen uit de S25-serie opnieuw getest met de laatst beschikbare software erop. Daarom kunnen de scores in onderstaande grafieken afwijken van eerdere artikelen.
Accuduur wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Vooraf hadden we geen hoge verwachtingen van de accuduur van de nieuwe Samsung-telefoons. De fabrikant is wel heel goed in efficiënte telefoons maken: op relatief kleine accu's kunnen die relatief lang lang werken. Bij de S26-toestellen blijkt de efficiëntie wéér wat verbeterd ten opzichte van de voorgaande modellen. Daardoor neemt de accuduur over de hele linie toch verder toe: met ongeveer 15 procent in de wifibrowsetest en ongeveer 10 procent in de browsetest over een mobiel netwerk.
Opvallend is dat de S26 met zijn grotere accu niet ook een grotere verbetering laat zien dan de S26+ en S26 Ultra. Toch is de score indrukwekkend als je bedenkt dat het model heel dicht bij de S25 Ultra van vorig jaar komt. Kleine smartphones hebben immers vaak een slechtere accuduur dan grote. De plaats in het midden van de grafiek, op (ongeveer) gelijke hoogte van bijvoorbeeld de POCO F8 Ultra en iPhone 17 Pro Max, is in die zin een hele prestatie.
De S26+ en S26 Ultra scoren logischerwijs beter, waarbij het topmodel het zoals verwacht ook het best doet. Een absolute topscore zoals een paar jaar geleden zit er niet meer in gezien het verschil in capaciteit met andere smartphones. Toch gaat de S26 Ultra in de wifitest maar een uurtje eerder op zwart dan de OPPO Find X9 Pro met zijn 7500mAh-accu. In de test op een mobiel netwerk zakken de toestellen wel iets terug. Dan gaat de OPPO-telefoon zo'n drie uur, of twintig procent langer mee.
Een belangrijke kanttekening die we bij de relatief goede resultaten moeten plaatsen, is dat onze huidige test licht gebruik simuleert. Het zou kunnen dat Samsungs goede optimalisatie minder verschil maakt als je het toestel zwaarder gaat belasten.
Opvallend is bovendien dat de accu's in de S26-telefoons volgens het Europese energielabel (Eprel) stukken minder lang meegaan dan die in de S25-serie: 1200 in plaats van 2000 cycli.
Opladen: Ultra met 60W, nog steeds geen magneetjes
De Galaxy S26 Ultra kan met 60W bedraad worden opgeladen, sneller dan de S25 Ultra. Daarvoor heeft Samsung een nieuwe lader in het assortiment, die ook Galaxy Book-laptops kan opladen. Voor de S26+ en S26 heb je geen nieuwe lader nodig. Die hebben dezelfde laadsnelheid als hun voorgangers, respectievelijk 45W en 25W.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Chinese smartphones laadden een paar jaar geleden véél sneller dan Samsung-telefoons. Sindsdien heeft Samsung de laadsnelheid iets opgevoerd, terwijl Chinese fabrikanten hun laadsnelheid juist hebben teruggeschroefd en bovendien veel grotere accu's inbouwen.
Het eindresultaat is dat de S26 Ultra verrassend goed scoort in de laadtest. Conform Samsungs belofte zit hij na 30 minuten alweer voor meer dan 75 procent vol. De accu 100 procent vullen duurt net iets meer dan een uurtje. Een aanvullend voordeel is dat dat lukt met iedere willekeurige USB-C PD-lader die genoeg vermogen kan leveren. Bijvoorbeeld OnePlus en OPPO vereisen eigen laders voor de hoogste laadsnelheid.
De S26+ scoort in de laadtest wat gemiddelder, maar wel iets beter dan de S25+. De reguliere S26 laadt duidelijk wat trager op en de snelheid is licht ondergemiddeld in vergelijking met andere luxe smartphones.
Naast bedraad kunnen de S26-telefoons natuurlijk ook draadloos laden. De S26 doet dat met maximaal 15W, de S26+ met 20W en de S26 Ultra met 25W. Jammer genoeg hebben de telefoons nog steeds geen magneetjes waarmee de telefoon netjes blijft 'plakken' op de laadpuck, op het punt waar de efficiëntie zo hoog mogelijk is. Chinese fabrikanten willen daar ook nog niet aan, maar Google deed het wel bij de Pixel 10-serie, terwijl Apple iPhones het al vijf jaar ondersteunen.
Samsung verklaarde tegenover The Verge dat klanten waarschijnlijk een hoesje zullen gebruiken. Veel hoesjes, waaronder die van Samsung zelf, hebben zelf al ingebouwde magneetjes. Dat kan zo zijn, maar je zult net zien dat je favoriete hoesje ze niet heeft. Een klein beetje extra dikte voor zo'n handige functie zou niet te veel gevraagd moeten zijn.
Conclusie
De Galaxy S26-serie is een grotendeels niet zo ambitieuze update voor de Samsungs duurste smartphonereeks. Het doel lijkt vooral te zijn geweest om bestaande klanten te laten upgraden, niet om nieuwe gebruikers naar het merk te trekken. Na een paar jaar van kleine stapjes ontstaat er best een groot gat in prestaties en accuduur met oudere modellen. Bezitters van een toestel uit de S23-serie of ouder kunnen zeker een merkbaar verschil ervaren.
Ten opzichte van de S25 en S25+ zijn de S26 en S26+ nauwelijks een verbetering, maar momenteel nog wel véél duurder. Vooral het reguliere model komt er ongunstig vanaf ten opzichte van zijn voorganger: dat is dertig tot veertig procent duurder. De S26+ ondervindt concurrentie van de S25 Ultra van vorig jaar, die minder kost maar veel meer biedt.
De grootste praktische vooruitgang die de Galaxy S26 en Galaxy S26+ bieden over de S25 en S25+ is een nog iets betere accuduur. Samsung heeft het voor elkaar gekregen de efficiëntie nóg verder te verhogen, waardoor zelfs de S26+ met zijn even grote accu langer meegaat. Ten opzichte van andere telefoons doet de S26+ het bovengemiddeld goed, terwijl de S26 voor een kleine smartphone zelfs erg goed scoort. De nieuwe Exynos-soc is technisch interessant, maar throttelt stevig. Daardoor pakken de prestaties in de praktijk niet veel hoger uit dan bij het oude model. Beide telefoons hebben een helder en goed afgesteld scherm, fijn werkende software met veel functies en een lange updatebelofte.
Een zwak punt in de juniortopmodellen is opnieuw het camerasysteem, door de verouderde componenten waar weer niets aan is gedaan. Bij goed licht kunnen ze al niet meekomen met échte toptelefoons en in de nacht presteren ze nog wisselvalliger. De ultragroothoekcamera mist autofocus, waarmee ook een echte macrofunctie ontbreekt. De telecamera maakt intussen slechtere foto's dan die van sommige midrangesmartphones. Alleen de frontcamera is echt goed.
S26 Ultra: niet langer ultiem, maar wel innovatief
De duurste Galaxy S-telefoon, in de afgelopen jaren het Ultra-model, was ooit zo'n beetje de benchmark voor de rest van de smartphone-industrie. Bij gebrek aan technische vernieuwing kan de Galaxy S26 Ultra diezelfde rol nu niet meer waarmaken.
Neem de accuduur: door de goede efficiëntie behoort de S26 Ultra hierin wel tot de kopgroep, maar hij is niet de absolute topper. Er zijn nu smartphones op de markt met een anderhalf keer zo grote accu. In elk geval laadt de S26 Ultra door zijn relatief kleine accu en verhoogde laadsnelheid erg snel op. Voor de camera's geldt hetzelfde: die zijn in het absolute topsegment nog wel competitief, maar de ultieme cameratelefoon is de S26 Ultra niet. Daarvoor schieten vooral de prestaties van de hoofd- en 3x-telecamera wat tekort.
De S Pen blijft een unique sellingpoint en de S26 Ultra heeft er nog een tweede bijgekregen in de vorm van het privacyscherm. Deze innovatie is zowel cool als praktisch en we ons kunnen voorstellen dat hij de komende jaren op veel meer toestellen gaat verschijnen. Daarbij moet je iets slechtere kijkhoeken, een nét wat korreliger beeld en een slechtere antireflectiecoating op de koop toe nemen ten opzichte van de S25 Ultra. Alsnog heeft S26 Ultra een erg mooi scherm. Onze Innovation Award is kortom meer dan verdiend.
Als ik hier op antwoord, krijg ik misschien wel een waarschuwing
Laat ik het zo zeggen: het tegenovergestelde van meer.
Laat staan de impact op het milieu in de datacenters en de giga kosten in de chips, slaat het gewoon nergens op. Het lost geen probleem op, naast dat het ons achteruithollend opleidingsniveau maskeert.
Leuk als gereedschap voor communicatie-mensen of programmeurs, maar niet voor het brede publiek. Onze eigen hersens gaan er alleen maar van achteruit.
Graag minder AI, of zelfs geen. Wel graag FULL (geen DEX, maar volledige mirroring) naar monitor toe, als ik het mag zeggen. Als ik AI wil, start ik copilot wel op. Of Grok. M'n foto's en m'n mailbox hoeven niet ge-AI'ed te worden. Overigens gister eens gekeken met de 15 pro max, en portret van de golden retriever liet qua scherpte zeker te wensen over; haartjes van oren en koppie onscherp. Maar goed, dat is met de diverse Samsungs ook zo. Blijf ik denken: wat is nou de beste upgrade naar een nieuwe telefoon? De S24 Ultra lijkt me eigenlijk heel acceptabel.
Een Exynos die thermal throttlet, wie had dat nu verwacht?!
Voor de rest: behalve dat de hardware belachelijk geprijsd is, zie je dat smartphones al enige tijd een bepaald plateau hebben bereikt. Er is amper nog sprake van innovatie, onbegrijpelijk dan ook dat mensen blijven 'upgraden' enkel voor een hoger getalletje, niet voor de specs.
[Reactie gewijzigd door Martinez- op 6 maart 2026 07:22]
Als tech enthusiast zat ik echt te wachten op wat de S26 Ultra ging zijn, maar het is gewoon totaal niet interessant. Ik leg me er ook bij neer dat tech gewoon niet meer interessant. De volgende golf van innovatie lijkt te zitten in oorlogvoering. Ik heb daar helemaal niks mee.
Ja ik vraag me ook af wat het nut is, om elk jaar een nieuw model uit te brengen zonder veel veranderingen. Je merkt toch dat mensen steeds langer met hun toestel doen, ik zie het nut echt nog niet om mijn S24 te vervangen. Benieuwd wat dit op langere termijn gaat doen.
Ik heb een s21 en ik voel eigenlijk nog geeneens de behoefte m te vervangen.
De enige reden is geen beveiligingsupdates...
Sterker nog, de telefoons zijn alleen maar groter geworden, terwijl ik juist een tikkie kleiner had gewenst. Ik wìl hierom eigenlijk helemaal geen nieuwe.
Nouja, als iemand met een Pixel 8 Pro, zijn er nog wel wat punten, zoals batterijduur (red geen hele dag zonder laden) en SoC snelheid (wat is tensor sloom en inefficient!). En ik heb 2 jaar geleden een low end samsung (A nogiets) geprobeerd, en dat ding was niet vooruit te branden.
Dus ben het eens dat de rek er wel uit is, tegelijkertijd hoop ik dat deze problemen verholpen zijn als ik een qualcomm soc heb.
Voor mij geen Samsung Galaxy meer na deze. Ik had de S11 en nu de S23, beiden precies hetzelfde probleem; na een tijdje werkt de oplaadport nauwelijks nog. Ik moet het kabeltje er heel precies steken. Een zucht er tegenaan en hij laadt al niet meer op. Bij één telefoon kon het nog gebeuren, bij een tweede telefoon van dezelfde maker ben ik er wel klaar mee.
Vaak is het probleem stof in de USB-C poort. Met een dunne speld kun je dit er voorzichtig uithalen.
Je kunt dit ook zien als je goed in de poort kijkt met een lampje of goed licht. Rondom de aansluiting in de poort hoort goudkleurig te zijn. Zie je dit niet dan ziet er vuil en stof in en kan de USB-C kabel niet ver genoeg in de poort aangesloten worden.
Ik doe dit regelmatig want stof van mijn kleding komt in de USB-C poort en dan werkt Android Auto niet goed meer en ook het opladen werkt dan soms niet.
Dit is trouwens niet uniek voor Samsung want bij iPhones en andere merken gebeurt dit ook.
[Reactie gewijzigd door Sonicfreak op 6 maart 2026 08:25]
USB-C is USB-C
Je kleding, of zelfs: welke broekzak je de telefoon stopt,maakt meer uit. Voorheen droeg ik telefoons in voorzak, stoffen broekzak waar veel andere spullen in gaan (bonnetjes, kleingeld, sleutels, frutsels) en zat de USB-C poort sneller verstopt). Tegenwoordig weer kontzak drager, en gaat het veel beter; tussen twee lagen spijkerstof, geen andere voorwerpen. Nu alleen nog even zorgen dat ik de telefoon niet buig door erop te gaan zitten.
Ik heb nog een oude microsoft usb-C lader die ik vaak gebruik en die begint bij veel aparaten er nu uit te vallen, kabel van de .... Hub die MS voor de 950 (xl) uitbracht doet het nog prima, omdat die bijna nooit gebruikt is.
Dat ligt echt niet aan de Galaxy telefoons, Iphones hebben exact hetzelfde probleem. Ken genoeg mensen die dat hebben bij hun Iphones, maar dat lijkt me gewoon een gebruikersprobleem. Zeker als je ziet hoe ze met kabels en met welk geweld ze kabels in de poorten frotten.
Heb zowel Iphones gehad als de laatste 2 jaar Galaxy telefoons en nog nooit problemen.
Ik heb zelfde ervaring met: s7 , s10e en de s22. Ofwel volledig uitvallende port ofwel bij klam weer direct vocht melding. Dit was telkens niet te verhelpen met schoon blazen van de port of poeren met een speld. Ook wisselen van originele kabels en terug deed niets, echt om gek van te worden. Met iPhone (ik heb echt niets met Apple) heb ik nog geen last gehad.
Samsung speelt op safe koppen jullie. Nou nee, dit is de realiteit nu. Experts denken dat consumentenhardware de komende jaren niet tot nauwelijks zal verbeteren, omdat alle hardware in AI wordt gepompt. Dus wen er maar aan dat je telefoons, laptops en GPU's van nu de komende jaren niet verbeteren maar heel duur zullen zijn.
Dat kan, doe ik alleen niet dus wil ik gewoon veel ruimte op de telefoon. Ik wil niet afhankelijk zijn van mijn netwerk of wat net wel/niet preloaded is. Ik kijk vaak oude foto's terug
Ik had stiekem gehoopt dat de camera's beter zouden zijn dan dit.
Ben zelf op zoek naar een vervanger voor mijn s22 ultra en wil vooral 's avonds/'s nachts betere foto's kunnen maken.
Als ik deze foto's zo bekijk dan vind ik de iPhone beter maar ik ga niet die switch maken puur voor de camera.. Toch nog maar even verder kijken dan.
Hey! Ik ben jou over een jaar (heb een s21 ultra). Heb er pas voor een paar tientjes een nieuwe originele accu ingezet, en hij gaat nog prima mee. Ik kom nu op het punt dat ik het ook wel weer een sport vind om dit ding zo lang mogelijk te gebruiken.
Geldt de beperking in helderheid ook als je privacy modus alleen op notificatie aan hebt staan, of in apps waarvoor je het niet hebt aanstaan? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.
In mijn beleving stond Samsung altijd bekend om zijn goede kwalitatieve camera's. Het valt me daarom ook best tegen dat de afgelopen jaren daar niks op gebeurd is en ze nu zelfs een beetje achter lijken te lopen.
Verder is de prijs echt heel fors ondanks het al jaren uitblijven van echte vernieuwingen.