'Samsung Galaxy S26 krijgt dezelfde cameraspecs als voorgangers sinds S22'

Samsung komt met het instapmodel uit de Galaxy S26-serie dat naar verluidt dezelfde cameraconfiguratie als de S25 krijgt. Volgens bronnen was dit een plotselinge beslissing van de fabrikant, nadat Apple de iPhone 17 upgradede maar de adviesprijs niet veranderde.

Volgens bronnen van TheElec was Samsung van plan om de cameraconfiguratie van de S26 te vernieuwen, waardoor er ook een prijsverhoging zou plaatsvinden. Omdat Apple de iPhone 17 heeft geüpgraded ten opzichte van de voorganger, maar de adviesprijs hetzelfde bleef, zou Samsung in theorie minder goed kunnen concurreren met de nieuwste smartphones van Apple.

Omdat de beslissing op het laatste moment is genomen, heeft Samsung naar verluidt de massaproductie van de S26 moeten uitstellen. De S26 Ultra zou deze maand nog in massaproductie gaan, terwijl de S26 en S26+ pas begin 2026 in productie gaan. Mogelijk heeft dit bijgedragen aan de vermeende latere aankondiging van de S26-reeks. Naar verwachting worden de smartphones eind februari 2026 aangekondigd.

Als de Samsung Galaxy S26 dezelfde cameraconfiguratie behoudt, betekent dit dat de smartphone een 50-megapixelhoofdcamera krijgt met een 1/1,56"-sensor en een f/1.8-diafragma. De telelens heeft een resolutie van 10 megapixel, een 1/3,94"-sensor en een f/2.4-diafragma. De ultragroothoekcamera heeft een resolutie van 12 megapixel dankzij de 1/2,55"-sensor en heeft een f/2.2-diafragma. Deze specificaties zijn identiek aan die van de Galaxy S24, Galaxy S23 en Galaxy S22.

Door Yannick Spinner

Redacteur

11-12-2025 • 17:55

78

Submitter: dtn.370

Reacties (71)

Sorteer op:

Weergave:

Tijd voor achtergrondverhaal van Tweakers waarom Samsung wat ooit de Android koning was met de S-serie de innovatie uit China gewoon niet meer kan volgen?
... de innovatie uit China gewoon niet meer kan volgen?
Niet kan volgen, of gewoon denkt: "zolang je oude wijn in nieuwe zakken kan verkopen laat je de nieuwe wijn gewoon lekker in het vat zitten"?

[Reactie gewijzigd door 2TheMaks op 11 december 2025 22:47]

Chineze fabrikanten heeft niet veel te verliezen..Zij ervaren wereldwijde tegenwerking voornamelijk door bemoeienis van USA en kunnen het zich permitteren om los te gaan. Samsung is vrijwel de enige die overall kwaliteit levert van alle Android fabrikanten.
De Samsung smartphones zijn goed en stabiel. Huidige verbeteringen in smartphones zijn meestal marginaal, smartphones zijn in een stabiele maturity fase. Ik verkies dat Samsung eventueel wat tijd neemt om dan met een grotere innovatiestap te komen.

Batterijduur drastisch verlengen zou een grote stap vooruit zijn. Wat camera betreft, het is vnl de software die betere foto's moet toelaten, behoudens één of andere nieuwe technologie waarvan niemand op het moment het bestaan van weet.
Samsung S stond vroeger altijd bekend als de beste android phone met de beste specificaties maar de laatste jaren zijn het vooral Xiaomi en Huawei die met deze titel ervandoor gaan.

Wat weerhoudt Samsung om betere cameras van Sony aan te schaffen en deze in hun smartphones te stoppen. Het zijn gewoon off the shelf producten die door elke fabrikant in een smartphone geschoven kan worden.

Bij Apple is het aan ander verhaal omdat zij het liefst zoveel mogelijk in house produceren.
Nee. Samsung gebruikt graag eigen sensoren omdat ze daar een divisie voor hebben. Apple boeit het niet of die sensor van Samsung of Sony komt. Omgekeerde wereld dus. Camera systemen zijn relatief duur dus van daar dat ze terughoudend zijn.
Samsung Electronics boeit het helemaal niet of onderdelen van een ander zusterbedrijf onder de Samsung-naam komt of van een concurrent. Ze werken volledig zelfstandig. Het beste voorbeeld is het gebruik van Qualcomm Snapdragons ipv Samsung Exynos die zelfs van Samsung Electronics zelf komt, maar dan van de device solutions (semiconductor) divisie en niet de consumer electronics divisie.
Dat betekent niet dat het ze niet boeit maar dat het beter uit komt om dat te doen.
dus boeit het niet van waar het komt ;)
Tuurlijk wel, er is niet maar 1 factor in het spel, er zijn 10tallen factoren en dat is er vanzelfsprekend 1 van...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 december 2025 11:27]

Die van Sony zijn ook niet per se beter. En kan me voorstellen dat je je eigen onderdelen wil gebruiken, voor de cash flow alleen al.

Maar waarom is er geen spec bump qua lens of sensorgrootte?
Ja vroeger was een S model , een prima flagship. Tegenwoordig moet je daar het Ultra model voor hebben maar daar betaal je ook de ultra prijs voor.
De prijs maakt me niks uit, wel het formaat. Ik wil een flagship, maar helaas wordt het steeds minder.
Dat is onzin, zelf had ik direct bij de launch de normale S25 gekocht een week gebruikt en die toen weggedaan en de S25 Ultra genomen. En dat is niet omdat de normale S25 slechter is, maar wilde een wat groter scherm. Qua snelheid en gebruiksgemak merk ik niets, allebei even snappy! Maken allebei mooie foto's en video's.
Klopt, maar dat gaat mogelijk veranderen de komende jaren.
Bij Apple is het aan ander verhaal omdat zij het liefst zoveel mogelijk in house produceren.
Samsung bedoel je (inhouse en off the shelf), al gebruiken die ook wel eens Sony camera's, wat Apple tot op heden vrijwel altijd doet (en staat me bij dat ze ook die van Samsung wel eens gebruiken)...
Samsung's doel is zoveel mogelijk telefoons verkopen aan de massa..

De massa die het niet boeit welke camera er in zit en wat voor specs de telefoon heeft.

Zolang het maar werkt én oud en vertrouwd is, is het goed. Na 2 jaar pakken ze toch weer de nieuwste S.

Dat je bij o.a. Oppo en Oneplus meer waarde krijgt voor je geld, interesseert niet veel mensen.
Ik wacht nu al een paar jaar met m'n S20fe 5g vervangen. Dit omdat er mijns inziens te weinig vernieuwing is om de uitgave te rechtvaardigen. Als m'n telefoon vandaag stuk gaat komt er geen Samsung terug, gedateerd en niet innoverend.
Wouw nou ik ben helemaal blij met mijn s25u. Zo smooth en vanzelfsprekend. ( Hij doet wat ik wil) Ook AI heerlijk eindelijk werkt vertalingen goed en aanpassingen aan je fotos.

Geloof mij een upgrade zal echt wel veel doen.
Zou in 2026 dan toch eens een Xiaomi 17 pro global testen want dan is de S20 iets uit de vorige (smartphone)eeuw.
Ga je spijt van krijgen samsung heeft de beste software one ui

ook wel poco gehad f3 mooi scherm te groot 6.67 maar software niet fijn en veel reclame

terug na samsung a54 6.4 nu s25 lekker compact toestel soms oogt scherm wat te klein 6.2

s26 6.3 Samsung gewoon super fijne toestellen en goede ondersteuning beste in android
Ik had het ook niet anders verwacht. Al zouden ze er de 200mpx in hadden kunnen zetten die in de S25 Edge zat, maar ik had het ook niet verwacht. Er zal dit jaar ook extra druk liggen op de kosten van de onderdelen omdat anderen zo omhoog gaan.

Ik heb pas een S25 gekocht tijdens black friday omdat de geheugenprijzen zo stijgen en er al zware geruchten zijn dat de S26 ook omhoog gaat. Maar vergeleken met mijn S23 (nu bijna 3 jaar oud en nog 1 jaar support over) is er eigenlijk nauwelijks wat nieuws. Wat extra geheugen dankzij AI die dat nodig heeft en een wat sneller SoC. Voor de rest exact hetzelfde. Had liever de aankoop wat langer uitgesteld maar omdat de S26 exynos gaat krijgen en de prijs omhoog gaat heb ik er nu toch maar met black friday voor op de knop gedrukt (550 euro 256GB model dus viel nog mee).

Ik dacht nog even aan de S25 ultra die 720 euro was maar dat is zo'n bakbeest, daar ga ik me geheid enorm aan irriteren :'( Maar dat was wel meer waar voor het geld op zich.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 11 december 2025 18:34]

Je bevestigd nu eigenlijk precies een beetje de twijfel die ik had, heb nu ook een S23, bevalt prima maar zat idd ook te denken aan een S25 voordat de prijzen van Ram en opslag omhoog vliegen waardoor ook telefoons duurder worden.

Maar ik ga het het hele Ram/opslag verhaal maar proberen uit te zingen want zie (op papier dan :+ ) helemaal niks wat de S25 of eventueel S26 toevoegt boven mijn huidige toestel. SoC is snel zat, geheugen is ook prima en meer AI functies zit ik ook niet op te wachten; verder is er niks nieuw volgens mij?

Een S23 krijgt overigens nog ruim 2 jaar support (niet 1), worst case een keer een nieuwe accu erin als de huidige slecht wordt maar anders kan die de hele supportperiode nog wel mee. De 5 jaar is eigenlijk het enige nadeel aan het toestel, latere generaties is het 7 jaar geworden.

Edit: En volgens mij is een S23 nog steeds een klap sneller dan een mid-range toestel zoals de A56 of aankomende A57 van de volgende generatie en met een beter camerasysteem. Dus een goedkoper toestel nemen met de aankomende prijsstijgingen zou m.u.v. langere support nog steeds een downgrade zijn.

[Reactie gewijzigd door !mark op 11 december 2025 18:46]

Ja sorry nog 1 upgrade maar wel nog 2 jaar security updates.

Voor mij omdat ik veel DeX gebruik, was het extra geheugen ook wel een flinke plus. Dus dat had ik ook in het achterhoofd. Ik heb nu vaak dat als ik uit een browser tab ga naar mijn password manager om iets op te zoeken, dat de browser tab refresht (uit het geheugen gevallen) als ik terug kom en dan moet ik alles opnieuw invullen.

Bovendien heb ik sowieso altijd twee telefoons nodig en mijn andere secundaire telefoon (A52s) heb ik pas kapot laten vallen dus het was of een A36 ofzo erbij kopen voor 200-250 euro of de S23 doorschuiven. Dat speelde ook wel mee. Ik heb de A52s wel gerepareerd trouwens, maar omdat het geen officieel scherm is werken sommige functies niet meer :(

Ik heb ook het nare voorgevoel dat de prijzen niet meer gaan stabiliseren na de geheugencrash. Dat is bijvoorbeeld na de cryptobubble met de GPU kaarten ook nooit meer gebeurd. Die zijn altijd astronomisch hoog gebleven. En nu komt de AI bubbel er weer overheen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 11 december 2025 18:47]

Die camera's maken me niet uit zolang de camera app maar recht toe recht aan werkt. En daar zit het probleem: er zit zoveel bloat aan geplakt die onvrijwillig is aangezet, zoals bewegende foto's. Daardoor regent het mislukte foto's die te veel ruimte innemen.
Bewegende foto's is gewoon een toggle die je laatste instelling onthoud, precies zoals het bij iPhones ook werkt.
Jammer dat ze bij Samsung blijven vasthouden aan dezelfde camera opstelling. Daarin tegen lees ik en hoor ik dat bij de Galaxy S26 Ultra een grotere accucapaciteit en 60W laden mee krijgt, als het klopt
De ultra zal ws wel een camera upgrade krijgen. Ik vind het zelf wel jammer, de S26, S26+ en S26U zou alleen moeten verschillen in accu capaciteit en grootte. Dan kan iedereen kiezen voor de maat die ze het fijnst vinden.

Nu moet je kiezen tussen kleiner en een stuk slechter wat specs betreft en een lage(re) prijs of de beste specs voor bijna het dubbele aan prijs.
Nou ja, de prijs vind ik niet erg. Ik wil gewoon niet een bakbeest als een Ultra in mijn broekzak hebben zitten. Maar ik zou wel graag een S26 met de camera specs van de Ultra willen hebben. En ja, ik begrijp heel goed dat de batterij dan kleiner uitvalt.

Ik heb wel wat moeite met deze strategie van Samsung, dit weerhoud mij wel vaak om een nieuwere telefoon te kiezen.
Koop lekker een echte spiegelreflex als je een NOG betere camera nodig hebt. 99% van de mensen neemt alleen maar selfies en foto's van z'n kinderen. Hou toch op man.

Consumerisme ten top dit. We hebben niet ieder jaar een nieuw model telefoon nodig.
Consumerisme ten top dit. We hebben niet ieder jaar een nieuw model telefoon nodig.
Oh nee absoluut niet, maar dat betekent niet dat er geen verbetering in mag zijn natuurlijk. Op een gegeven moment hebben we toch een nieuwe telefoon nodig en dan is het wel fijn als je niet weer hetzelfde koopt als vorige keer immers. Vooral de scherpte bij zoom en de lage-lichtkwaliteit kunnen nog zat omhoog.

Ik zie ook eigenlijk niemand meer elk jaar een nieuwe telefoon kopen tegenwoordig.
Ben het met je eens, maar elk jaar een nieuw model uitbrengen is iets heel anders dan elk jaar een nieuw model kopen. Als ik na 3-5 jaar een nieuwe telefoon koop, moet 'ie niet dan alweer twee jaar oud zijn.
Wat een onzin. Er zit echt een groot verschil tussen foto's van een flagship of van een budget smartphone. Als de camera's elk jaar hetzelfde waren gebleven dan was een flagship van nu even slecht als de budgettelefoons van nu, die zijn immers al beter dan de cameras van de flagships van 10 jaar terug.

Als ik na 3 jaar een nieuwe smartphone koop (heb nu Samsung S serie) dan wil ik een goeie upgrade, vandaar ook dat ik waarschijnlijk ga overstappen naar een Pixel (pro) voor de volgende aankoop.

[Reactie gewijzigd door StelioKontos op 11 december 2025 20:12]

Spiegel reflex is alleen nog voor de "echte hobbyisten"de moeite...en voor die" 99%" die spontane fotos willen maken van kinderen/huisdieren is Samsung helaas totaal ongeschikt sinds de s9+ door de bewegingsonscherpte wat overigens gewoon te wijten is aan de camera software.
Is de sluitertijd. In pro modus of hoe dat heet kan je daar wel eea aan aanpassen.
Daar heb je niks aan als je snel een spontane foto wilt maken los van het feit dat je dan ook geen hdr postprocessing meer hebt dus zijn de fotos vaak gewoon minder mooi. De meeste mensen hebben ook geen zin om in raw fotos te moeten bewerken.

YouTube: Samsung Galaxy S25 Ultra - REAL LIFE Review [2 Weeks Later]

Vanaf 7.00 zie je bewegingsonscherpte voorbeelden.
Dat zou jammer zijn.

Dat betekend overstappen op een ander merk of nog een jaar uitstellen.
Sowieso uitstellen. Voor 99,99% van de mensen is er geen enkel reden in de huidige markt om je toestel te vernieuwen, terwijl je huidige nog werkt. Alles is allang snel genoeg en nieuwe functies komen er ook niet.
Jammer, de enige reden voor mij om eventueel te upgraden naar de S26 zou de cameras zijn. Dat wordt een extra jaartje wachten of toch bij de concurrentie gaan shoppen.
Waar de USP van Samsung jaren geleden was: we zijn anders en beter dan Apple, is samsung met hun beleid verworden tot een Apple kloon.

Diep teleurstellend bedrijf dit

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn