Telefoons die eind dit jaar uitkomen krijgen ondersteuning 5G via satellieten

Telefoons die eind dit jaar uitkomen krijgen ondersteuning voor 5G dat werkt via satellieten in plaats van zendmasten. Dat heeft chipontwerper Qualcomm bekendgemaakt op telecombeurs Mobile World Congress. De standaard voor 5G via satellieten bestond al.

Als de hardwareondersteuning er is, moeten providers de technologie ook gaan ondersteunen, meldt Qualcomm. Providers wereldwijd zouden werken aan ondersteuning voor 5G Advanced, waarin de netwerkstandaard NR-NTN zit. NR-NTN staat voor New Radio Non Terrestrial Network en biedt snelheden van meerdere megabytes per seconde voor het mogelijk maken van videobellen, video's kijken en webbrowsen via satellieten. Dat is praktisch in gebieden zonder regulier bereik.

Omdat satellieten bewegen, is er exactere positiebepaling nodig dan tot nu toe nodig was om de verbinding te maken en in stand te houden. Daarom hebben modems die NR-NTN ondersteunen vermoedelijk ook vaak quadband-gps aan boord om de locatie altijd zo precies mogelijk te kunnen bepalen.

Qualcomm voegt die ondersteuning voor het eerst toe in het X105-modem dat het op Mobile World Congress heeft aangekondigd. Dat komt voor het einde van het jaar in telefoons, vermoedelijk als onderdeel van nieuwe socs van de fabrikant. Samsung heeft NR-NTN al in modems zitten.

Ook introduceert Qualcomm de FastConnect 8800, een chip die wifisnelheden ondersteunt tot 10Gbit/s via 4x4-mimo. Dat zit tot nu toe niet in telefoons. Vermoedelijk zijn beide chips te vinden in de opvolger van de Snapdragon 8 Elite Gen 5, nu de recentste soc voor high-end telefoons van Qualcomm. Doorgaans kondigt Qualcomm zijn duurste socs in het najaar aan.

5G Advanced met NR-NTN

Reacties (29)

[rens-br]

Ik neem aan dat het satellieten ook NR-NTN zullen moeten ondersteunen, moet hier een heel nieuw satelliet netwerk voor opgetuigd worden, of kan dit dan gekoppeld worden aan bijv. Starlink?

[kozue]

Starlink heeft van die schoteltjes nodig, dus ik denk dat dit er compleet los van staat. Ik vraag me wel af hoe die satellieten ooit die zwakke signalen van telefoons kunnen gaan ontvangen. Als dit in de praktijk goed werkt zou dat mooi zijn, maar ik ben nog wat sceptisch.

[kimjansen]

Als je een beetje weet hoe een signaal er uit ziet dan maakt het niet zo uit dat het heel zwak is. Zie ook GPS en LoRa bijvoorbeeld.

[kozue]

Ik weet hoe signalen werken, dat is juist waarom ik me er over verbaas. Weet je waar die schotels voor zijn? Om het signaal te richten, zodat alle energie dezelfde kant op gaat en het effectief dus heel erg versterkt wordt. Mobieltjes zijn omnidirectioneel, het meeste van hun vermogen gaat verloren aan signalen de verkeerde kant op sturen. Dat is ook waarom Starlink en satelliet TV met schotels werken.

Zendamateurs communiceren ook wel eens voor de lol met bv ISS, en daar hebben ze toch echt een schotel voor nodig, anders worden ze niet gehoord. Als je de schotel niet automatisch mee kunt laten draaien heb je ongeveer een kwartier tijd om te communiceren voordat de ISS uit de beam verdwijnt.

Ik weet niks over lora, maar GPS is niet voor niks one-way. Je stuurt niks terug naar de satelliet, je hoeft alleen hun signaal maar te kunnen ontvangen.

[kimjansen]

Je haalt wel een hoop dingen door elkaar, natuurlijk levert een antenne richten een 'beter' signaal op, maar als je ontvanger gevoelig genoeg is en naar huidige standaarden een beperkte snelheid acceptabel is dan kun je een heel eind komen met signalen die heel ver onder het ruisniveau liggen.

[rud]

Toevallig weet ik dat zendamateurs met een gewone rubber duck antenne op een portofoontje communiceren met satelieten, daar hebben ze echt geen schotels voor nodig.


Het probleem is dat die satelieten zo hoog hangen dat ze juist te veel ontvangen. Je krijgt dan dat alle poppetjes die met een portofoon rondwandelen tegelijkertijd bij die sateliet binnenkomen op diezelfde frequentie. Om dat probleem op te lossen zijn er protocollen als time division multiplexing en ik ga er van uit dat het door Qualcomm gebruikte NR-NTN een geavanceerdere versie daarvan is.

[Mathijs Kok]

Als je een beetje weet hoe een signaal er uit ziet dan maakt het niet zo uit dat het heel zwak is. Zie ook GPS en LoRa bijvoorbeeld.

Mmmm... GPS is alleen ontvangen en dat is in radiocommunicatie absoluut het makkelijkst. LoRa is geschikt voor zenden en ontvangen op extreem lage snelheid en beperkte afstand (met een externe antenne (!) een paar kilometer).

Dit gaat over videobellen via sat, werkelijk een andere tak van sport.

[ZwolschBalletje]

Dat is ook mijn verwondering. Toevallig ben ik net bezig met een opleiding voor een Marifonie-certificaat, en daarbij wordt heel nadrukkelijk gewezen op het beperkte bereik dat je met een marifoon (1W of 25W zendvermogen) hebt, met een antenne op 12 meter boven het wateroppervlak. Het verbaast me dat mobieltjes dus kennelijk met zoveel vermogen (gaan) uitzenden dat je een satelliet xx km boven ons gaat bereiken.

LEO (Low Earth Orbit) begint vanaf 300 km boven het aardoppervlak, dus zelfs als deze 5G-satellieten 'laag' hangen dan moet het signaal een flinke afstand afleggen, en dat zonder schotelantenne om het signaal te richten. Dan moet je toch een behoorlijk sterke zender in de telefoon hebben, om dat voor elkaar te krijgen.

Het enige dat in het voordeel werkt, is dat de lucht dunner wordt naarmate je hoger komt, en het signaal dus steeds minder weerstand ervaart. Maar ik ben wel benieuwd naar een achtergrond-artikel over hoe deze techniek nou echt werkt (hint, hint @arnoudwokke).

[Reactie gewijzigd door ZwolschBalletje op 3 maart 2026 12:25]

[Llopigat]

Het verbaast me dat mobieltjes dus kennelijk met zoveel vermogen (gaan) uitzenden dat je een satelliet xx km boven ons gaat bereiken.

Een marifoon met FM modulatie kan je niet vergelijken met wat een smartphone doet. De zender van een 5G mobiel is niet erg sterk, maximaal 2 watt, ook voor satteliet gebruik. Maar de satteliet is er een stuk beter in het signaal uit de lucht te plukken dan een standaard FM demodulator.

Sommige satteliettechniek zoals GPS werkt zelfs onder de ruisvloer. En technieken als WSPR en FT8 komen met een paar watt de hele wereld over (wel een heel andere band die gebruik maakt van atmosferische reflecties).

Overigens is je marifoon vooral zo beperkt doordat het signaal maar tot de horizon komt. Alles boven de 30Mhz komt niet voorbij de horizon, tenzij onder heel speciale condities soms maar niet betrouwbaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 maart 2026 12:43]

[icecreamfarmer]

Starlink heeft al satellieten die dat kunnen.

Zijn er nog wel maar een paar 100 dus allesbehalve dekkend.

[robertwebbe]

Volgens mij zijn ze nog slechts in de verkennende fase. Waar heb jij gezien dat ze het al live hebben?

[Joep013]

Ondanks de beperkte relevantie in Nederland, is dit een waardevolle functie voor buitenlandse activiteiten zoals skiën of bikepacking. Een mooie ontwikkeling!

[Snow_King]

Wat een tijd om in te leven, 2026. Een mobiele telefoon die direct met een satelliet kan communiceren. Mooie technische ontwikkelingen!

[IHVD]

GPS?

[Snow_King]

Dat is one-way, dat noem ik geen communicatie

[IHVD]

fair enough

[Odie]

Voor Mission Critical is de usecase in Nederland zeker niet beperkt, maar voor Joe Average is de dekking van de MNOs good enough in Nederland.

[kozue]

Het is ook relevant voor Nederland, in bv noodsituaties. Het telefoonnetwerk is altijd het eerste wat er uit klapt bij drukte.

[HijDieAllesWeet]

Ik denk als Starlink en ik hoop ook een paar concurrenten dit breed aan gaan bieden kunnen ze denk wel direct gaan concurreren met de normale telco's (Odido/KPN/Vodafone). Als de constellatie toch al op orde hebben zijn de kosten om dit als extra dienst aan te bieden natuurlijk gering (ze hoeven geen lokale infra op te zetten). Als ik geen dingen over het hoofd zie is het eigenlijk onlogisch als ze het niet doen. Meer klanten is meer geld simpelweg. Zou mij weinig verbazen als dit over een paar jaar gewoon een goedkope optie kan zijn. Misschien proberen ze zelfs wel de huidige telco's uit de markt te drukken.

Het lijkt mij wel dat dit veel meer van je accu vraagt?

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 3 maart 2026 12:19]

[timmie1]

Hoe zit het met de smartphones van voorgaande jaren, bijvoorbeeld de S25 serie waarmee TMobole in de VS getest heeft voor directe satelliet communicatie met de LTE 4G standaard met Starlink ? Op dit moment in de firmware van de telefoons nog niets terug te vinden hierover.

[Llopigat]

De S25 heeft satteliet connectiviteit gewoon beschikbaar.

Maar Samsung doet het anders dan Apple, helaas. Apple heeft zelf een contract genomen met GlobalStar. Samsung laat het aan de provider over om een contract te nemen bij skylo, de provider die zij ondersteunen. Helaas doen Europese providers deze moeite niet.

Waar jij het over hebt is nog weer een andere optie namelijk Starlink Direct to Cell. Dat is iets waar de provider ook aan mee moet werken omdat het het spectrum van de provider zelf gebruikt. Hiervoor is geen speciale ondersteuning van het toestel nodig.

[vanaalten]

Telefoons die eind dit jaar uitkomen krijgen ondersteuning voor 5G dat werkt via satellieten in plaats van zendmasten.

Dan gok ik dat, aangezien het een mededeling van Qualcomm is, het alleen van toepassing is op Android telefoons. Aangezien Apple z'n eigen modem ontwikkeld zal die er nog geen ondersteuning voor hebben, lijkt mij.

[StGermain]

Vanaf iPhone 14 kan je al een nood-sms via satelliet versturen.

[matroosoft]

Keerzijde: tracking is nu overal mogelijk. En met het feit dat telefoons hun positie versturen, zelfs als ze uit staan, weet je nu zeker dat je nergens meer veilig bent als dissident of klokkenluider.

[Standeman]

Daarom moet je als dissident of klokkenluider gewoon een dumbphone nemen. Dat maakt je leven een stuk veiliger.

[g_v_rijn]

U staat nu ook als dissident geregistreerd :-)

[Llopigat]

De S25 serie van Samsung heeft in principe al satteliet connectiviteit mogelijkheden, helaas laat Samsung het contract ervoor bij de operator liggen. Daarom hebben we het niet in Europa, er is hier geen operator die die moeite doet om een contract met skylo te nemen.

[ThijsLuke]

Er komt ook al ondersteuning voor wifi 8, terwijl wifi 7 bij de meeste huishoudens nog niet eens de standaard is.

De meeste wifi 7 mesh systemen met hogere snelheden zijn al best prijzig, benieuwd wat de mesh systemen met wifi 8 gaan kosten.

[th4k1ck3r]

blablabla Starlink Mobile blablabla

Kijk liever naar AST Spacemobile, het bedrijf dat dit allang mogelijk heeft gemaakt op bestaande telefoons. Technologisch veel beter dan Starlink. Al zo vaak aangegeven maar Tweakers heeft hier nog geen 1 keer over bericht.

Tot ziens.