Gerucht: alle Galaxy S26-modellen krijgen Exynos 2600, maar niet in alle landen

Samsungs krachtige Exynos 2600-soc zou niet alleen in het basismodel van de Galaxy S26-smartphones komen, maar in alle modellen. Daarbij hanteert Samsung een 50/50-verdeling met de Snapdragon 8 Elite Gen 5-chips van Qualcomm. Europa zou S26-toestellen met de 2600 krijgen.

De nieuwe Exynos 2600-soc (system-on-a-chip) van Samsung belooft volgens rondgaande berichten enorme prestatieverbeteringen te brengen. Zowel op gpu- als op npu-gebied zou de Exynos 2600 zich kunnen meten met de krachtige Snapdragon Elite 8 Gen 5 van Qualcomm en met de A19 Pro van Apple, meldt GSMarena. Laatstgenoemde chip zit in iPhone 17 Pro.

Het prestatieniveau van Samsungs nieuwe chip zou zo goed zijn dat de fabrikant het niet alleen in het basismodel van de aankomende Galaxy S26-smartphone gebruikt. Volgens geruchten gaat de Exynos 2600 dienst doen in alle uitvoeringen van de Galaxy S26. Dit zou echter niet voor alle regio's gelden. Naar verluidt hanteert de Zuid-Koreaanse firma een 50/50 split van de eigen chip met de Snapdragon Elite 8 Gen 5 van Qualcomm. Landen in Europa krijgen net als thuisland Zuid-Korea S26-toestellen met de Exynos 2600-chip. Landen als de Verenigde Staten, China en Japan krijgen de nieuwe Galaxy-generatie echter met de Qualcomm-chip.

Chipwatcher Jukanlosreve meldt op X dat de npu in de Exynos 2600 zes keer sneller is dan de neurale chip in de A19 Pro van Apple. Daarmee zou de Samsung-chip zo'n 30 procent boven de Snapdragon Elite 8 Gen 5 van Qualcomm uitkomen. Op gpu-gebied zou de Exynos 2600 maar liefst 75 procent sneller zijn dan de A19 Pro en tot 29 procent sneller dan het huidige Snapdragon-topmodel.

Reacties (60)

[cricque]

Tsja, the usual dus. De EU krijgt weer de "slechtere" versie. En nee het gaat niet om pure kracht, maar om batterijduur.

[lameeuw]

Dat weten we natuurlijk pas na de eerste onafhankelijke reviews, tot die tijd is dat natuurlijk nogal koffiedik kijken. Ben benieuwd wat deze Exynos soc voor prestaties weet neer te zetten in real world scenario's.

[JWL92]

net als MrFax over t laatste stukje heen gelezen?

[FatGoebbelsIM]

Tsja, the usual dus. De EU krijgt weer de "slechtere" versie

Dat zijn je gut feelings gebaseerd op het verleden, je weet niet dat'n SOC een complexe chip is ( CPU, GPU, modem, NPU , etc in'n 'die') die doorontwikkeld moet worden? Waarom nu al conclusies trekken gebaseerd op niets?

Je weet dat je verschillende generaties nodig hebt om'n SOC te balanceren?

Ook Qualcomm had'n aantal SOC generaties nodig om de prestaties/zuinigheid in balans te brengen. Ze hebben'n aantal flaters uitgebracht die gewoon niet goed waren (remember the snapdragon 810 dat was'n flater van jewelste, want oa veel te heet), maar Qualcomm heeft hun chips doorontwikkeld, niet alleen dat, ze hebben expertise ingekocht (nuvia, opgericht door oa Apple SOC ontwerpers) en nu behoorljk in balans gebracht.

Lang verhaal kort; het duurt enkele iteraties om'n gebalanceerde en krachtige chip te ontwerpen en te bakken op'n geavanceerde proces.

Is de Exynos 2600 zo goed dat het kan concurreren met de top concurrentie? laten we de real life scenarios testen (reviews) afwachten en dan conclusies trekken, maar niet gebaseerd op gut feelings.

Samsung heeft licenties betaald om AMD architectuur te gebruiken, gaat dat meteen goed in de 1ste generatie? Tuurlijk niet, het moet verkleind (shrinking) worden om in'n SOC te passen en dan moet je het warmteprobleem nog oplossen. Om die uitdaging te tackelen, heb je verschillende generaties nodig om'n moderne chip door te ontwikkelen.

Meer concurrentie is goed om in'n kapitalistische maatschappij de vruchten te plukken, ook voor de consument, niet enkel te de supper rijken.

Lang verhaal kort: don't trust you gut feelings, let's wait and see if Samung's SOC is balanced (prestaties/verbruik) and compete with the best SOC designers.

Just my 2 cents.

[6Pac]

...Maar wordt de Exynos ook goed ondersteund in verschillende emulators?

https://www.emuready.com/

Denk het niet, net zoals de Dimensity 9300+ niet waar geen GPU drivers voor te krijgen zijn (en waar ik enorme spijt van heb dat ik de Galaxy Tab S10 heb gekocht waar zo een Dimensity in zit)

Denk eigenlijk dat de weinige chipsets die breed door verschillende emulators ondersteund worden van de laatste generaties Snapdragons zijn, dus ik sla de S26 serie in zijn geheel over en blijf nog wel even bij mijn S24 Ultra totdat Samsung eens een keer bij zinnen komt

[roffeltjes]

en blijf nog wel even bij mijn S24 Ultra totdat Samsung eens een keer bij zinnen komt

Ik zie op het eerste gezicht niets wat irrationeel is. Ik zie bij jou een wens, niet iets wat strategisch belangrijk is voor een bedrijf als Samsung,

[6Pac]

Een wens zeker, maar ik bedoelde eigenlijk met "Samsung bij zinnen komen" dat ze vaker de Exynos hier in de EU met veel opsmukt hebben gepusht als zijne de betere soc dan de concurentie, en dat het elke keer weer een teleurstellend middelmatig socje bleek met veel tekortkomingen.

Natuurlijk snap ik dat Samsung zoveel mogelijk kosten wil besparen door een eigen product in te zetten, en hartstikke fijn voor de massa die al die mooie beloftes slikt als zoete koek, maar voor mij echt geen Exynos meer.

Maar wat uiteindelijk de vraag zou kunnen zijn; Waarom weer terug naar een middelmatige Exynos voor de EU maar voor VS wel gewoon weer een superieure soc?

[roffeltjes]

Allereerst, je doet de Exynos hier echt wel tekort, of je stelt nu dat alle reviewers in Europa dom zijn of corrupt. De SnapDragon was tot nu toe beter, maar doen alsof de Exynos een middelmatige soc is is ook weer overdreven.

En die toon zet je door, iedereen die tevreden is met de Ezxynos is in jouw ogen een domme sukkel, daarmee even jezelf subtiel op de bort timmerend (immers jij behoort niet bij de domoren die niet die zoete koek slikt).

Die laatste vraag, alleen Samsung die het weet. Het kan zin dat ze er in Europa meer verkopen (USA is Apple land) en dat dat qua aantallen de doorslag geeft, het kan ook zijn dat ze omdat het Apple land is ze daarom daar de SD in zetten... alles kan.

Hoewel het flauw is, ook jij weet dondersgoed dat je de AANNAME hebt dat de Exybnos inferieur is, ook al is dat wel gesteund door eerdere ervaringen weet jij vooralsnog nog niet of dit echt klopt. Immers anders hadden we nu nog allemaal op intel gezeten als chip-bakkers niet opeens grote sprongen konden maken. Het is prima om voorzichtig te zijn, maar doen alsof het al een feit is, is niet slim en is integendeel van wat jij denkt juist de geschiedenis negerend.

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 20 oktober 2025 23:34]

[swhnld]

Er is een discussie topic op het forum over feiten en fabels, en er zijn situaties geweest dat de exynos beter waren, maar merendeel was de winst bij de snapdragons.

De spreiding van de modellen zal deels in de kosten zitten, maar ook deels in het houden van bestaansrecht, je moet wel chips verkopen. Daarbij zie je dat er meer concurrentie is die ook in high-end modellen komt, waarschijnlijk door hoe Qualcomm zich opstelt in de markt.

Persoonlijk ga ik niet mee in de emotie "hullie hebben een andere processor, nu zijn wij achtergesteld", maar kies ik een toestel op basis wat hier te koop is, en is de Samsung dan inferieur komt er wat anders in huis, of doe een jaartje langer met de huidige telefoon. Ik wordt moe van de AI push op nieuwe telefoons.

[Vlizzjeffrey]

De exynos is zo slecht nog niet met emulatie, de exynos 2400 kan zelfs nintendo switch games draaien ( niet alles) zijn ook drivers voor beschikbaar.

[Major_ton]

Als de prestaties kloppen, de batterijduur goed is en er niet na een paar seconden thermal throttling optreedt, dan kan het wel interessant zijn. En ik geloof ook nog in Sinterklaas

[Wazzim]

Deze prestaties zouden waarschijnlijk betekenen dat efficiency is opgeofferd. We gaan het meemaken.

[Knallmeister]

En ik geloof ook nog in Sinterklaas

Dat is in mijn beleving minder schadelijk dan in de Scheppingstheorie geloven.

[typetje1965]

Ik las verhalen over de krasgevoeligheid van het scherm van de S25. Is dat met de S26 voorbij?

[BL3ND3D]

Gewoon een extra beschermlaag erover toch?

[MrFax]

Daar gaan we weer: Exynos in EU en Snapdragon in de rest

Krijgen wij weer de slechtere versie.

[SuperVeloce]

Kan best zelfde of beter zijn nu.

Lees laatste alinea

[Reactie gewijzigd door SuperVeloce op 20 oktober 2025 20:37]

[NeverSettle]

Puur snelheid heb je vrij weinig aan als Exynos chips bekend staan om oververhitting en korte batterijduur. Daarnaast presteren ze over het algemeen iets minder met image processing dan Qualcomm Snapdragon.

[SuperVeloce]

Ja klopt, maar toch kan het zijn dat de 2600 het nu wel goed gaat doen op - punten, mja daar moet je eerst andere laten reviewen en testen, voor dat je tot kopen over gaat.

[Halfscherp]

Tot nu toe is het iedere keer de Exynos versie geweest die slechtere standby, langzamer, minder efficiënt, minder goede camera processing of een combinatie van die elementen had.

[phray]

Niet perse iedere keer. Mijn S7 Edge Exynos had bijna identieke performance maar wel aanzienlijk beter battery life dan de Snapdragon variant al is dit natuurlijk al weer heel wat jaartjes geleden.

https://m-cdn.phonearena.com/images/articles/246488-image/PhoneArena-battery-test2.webp?w=1

[roffeltjes]

In de chip wereld verschuiven dingen. AMD was ook jaren bagger tov Intel. ARM was alleen leuk voor telefoons, maar kon niet bij benadering op tegen X86.

[RobinJ1995]

Samsung claimt al jaren dat Oxynos bijbeent of beter is dan Snapdragon. Het is elke keer drama met tergend slechte battery life, constante overheating, en apps die gewoonweg niet goed werken.

Als je zo veel uitgeeft aan een top-end telefoon is dat gewoon niet acceptabel.

[roffeltjes]

Ja, daarom is Intel nog steeds de snelste, komt ARM niet in de buurt bij X86 en....Oh wacht. Het is juist een terugkerend verschijnsel dat de koploper wordt ingehaald.

Ook voor jou geldt, misschien even wachten met je mening voordat de Exynos is getest. De kans dat het minder is is absoluut groot, maar we weten het op dit moment niet.

[Oudecomputer]

Je kunt natuurlijk altijd grijze import kopen met qualcom . Maar ik denk dat weinig mensen het verschil merken. Chips zijn gewoon verglijkbaar. Voor 99% van alle taken merk je het verschil niet.

[Mizgala28]

Of het werkelijk een slechte chip is moeten we nog zien.

Ik zie ook liever een Snapdragon in de S26 (en aangezien ik wist dat dit ging gebeuren, ben ik recent voor de base S25 gegaan).

Maar de Exynos 2400 of 2500 zijn geen slechte chips, slechter dan Snapdragon ja, maar niet slecht.

De drama met Exynos 2200 is bij velen blijven hangen (hier ook, de S22U z'n batterij duur, efficiëntie en performance was mager, maar de toenmalige SD8Gen1 had ook nodige problemen op de Samsung node), ik zelf ging mijn S22U snel vervangen voor een base S23 hierdoor (deels door formaat, grotendeels door de chip. De accuduur van die kleine S23 van beter dan van die S22U toen).

Dus Exynos betekend niet meteen drama zoals met de 2200, en daarnaast heeft Exynos in mijn ogen best een interessante GPU.

Gewoon afwachten dus.

[MrFax]

Grootste voordeel van de Exynos is bruikbare raytracing. Xclipse is best goed op grafische vlak. Op andere chips is het zo dermate slecht dat het onbruikbaar is.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 20 oktober 2025 21:36]

[Darkstriker]

Zijn er bruikbare games met raytracing op mobile?

[Cobiwan]

"drama" vind ik nogal wat. Typ dit vanaf een s22u die ik vanaf de launch heb. Haalt meestal gewoon de dag met normaal gebruik (al begint batterij nu wel echt achteruit te gaan).

[Elorad]

Zuid Korea krijgt em blijkbaar ook, volgens dit artikel. Dus als ze het voor de thuismarkt aandurven, hebben ze wellicht dit keer wel de betere processor. Ik weet dat Exynos geen best imago heeft, maar iets met "resultaten uit het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst".

De tijd zal het leren

[Knallmeister]

alle Galaxy S26-modellen krijgen Exynos 2600, maar niet in alle landen.

Dat is net zoiets als: Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere.

Een klassiek voorbeeld van een logische inconsequentie.

[Nees]

Je wilt zeggen een winkel die zegt: Alle dagen open, maandag gesloten

[MatthiasDS]

De winkel is alle dagen open, maar is soms gesloten.
En dat kan perfect

[Alfa1970]

Nee, logisch gezien kan dat niet.
Het woord "alle" is een aanduiding die logischerwijze geen uitzonderingen toelaat.
m.a.w. of de winkel is alle dagen open, of de winkel is niet alle dagen open.

Het is een betekenisfout, een die veel voorkomt.
Het lijkt erop dat veel mensen niet weten dat het woord "alle" uitzonderingen uitsluit.

[MatthiasDS]

Er zijn dan ook geen uitzonderingen. Wanneer we zeggen dat een winkel alle dagen open is, impliceert dat niet dat die al die dagen ook 24/24 open is.

"De winkel is niet alle dagen open": er zijn dagen waarop de winkel niet open is.

"De winkel is alle dagen open": er zijn geen dagen waarop de winkel niet open is.

Een winkel die elke dag open is met vaste openingsuren adverteert vaak met "onze winkel is alle dagen open van 8 tot 17". Die is wel degelijk alle dagen open.

[Polydeukes]

Maar als je zegt, "de winkel is alle dagen open, behalve feestdagen", dan is dat heel acceptabel in onze taal.

[dog4life]

Ik vind het wel kunnen. Er staat tenslotte niet bij hoelang de winkel dan open zou zijn. Alle dagen open, in de weekenden tussen de middag gesloten.

Ik hoop dat @MatthiasDS iets soortgelijks bedoelt

En wat betreft de samsungs: alle modellen (s26, s26+, etc) krijgen een exynos. Echter in sommige landen worden ze (enkel?) Met snapdragon verkocht.

Itt wellicht een ander jaar, waarbij geen enkel model een exynos kreeg.

Alle ronde figuren zijn rood. Niet alles wat rood is, is per definitie rond.

[Reactie gewijzigd door dog4life op 20 oktober 2025 23:24]

[TWeaKLeGeND]

Modellen. Je reactie is een klassiek voorbeeld van.. ik hoop voor je.. een begrip fout bij het lezen..

Maar het punt is dat basis opstap en premium model allemaal of een exynos of een Snapdragon gebruiken en er geen basic en premium cpu opties zijn.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 20 oktober 2025 21:05]

[makreel]

Het is maar hoe je model definieert.

[EnigmA-X]

In normale Nederlandse taal is de S26 het model.

Het model heeft varianten.

De titel zou imho veel duidelijker zijn als daar S26-varianten gebruikt zou worden. Vermoedelijk is de huidige titel het resultaat van gebrekkige vertaling uit het Engels.

[wimdezoveelste]

Nee, S26 is de serie, de verschillense versies zijn de modellen

[TVreeke]

Het is natuurlijk wel te begrijpen en dus niet zo erg. Maar de zin is logisch inconsistent.

[Knallmeister]

Juist, en daar en alleen, refereer ik naar. Dus al dat ge******r over modellen is in deze niet relevant.

[erhan12]

'It works all the time, 60% of the time', is volgens 'tweaklegenD' een gebrek aan begrijpend lezen. Leugens, bedrog, misleiding? Neen, lees de kLeInE LetTeRs.

[Jack Flushell]

Rustig vriend. Hij heeft gelijk hoor. Die bewering klopt gewoon niet. Als alle modellen iets krijgen, kan kan je daarna niet nog een uitzondering definitiëren. Dan is het niet meer alle.

Ze bedoelen: De modellen in land X krijgen dit en de modellen in land Y dat

Edit: Ik zie in alle onzin die er staat en discussie dat jij dat ook bedoelt. Rustig aan, alles komt goed.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 20 oktober 2025 22:35]

[Cheezborger]

Ik hoop voor Samsung dat ze een goede keuze maken en dat het niet teveel ten koste gaat van de verkoopcijfers, zeker na de recente flop van de S25 Edge.

[Llopigat]

Jammer. Dan maar kijken naar een S25 met korting zo rond black friday.

Ik geloof niet meer in de Exynos beloften, vooral niet op het gebied van accuduur. En omdat ik altijd voor het kleinste model ga is dat belangrijk.

Samsung heeft gewoon te vaak opgeklopte beloften gedaan rond de Exynos die uiteindelijk in de praktijk niet waar waren. Daarom ga ik er niet meer voor.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 oktober 2025 21:03]

[johanneslol]

Ik ben heel benieuwd, zelf heb ik net een fold 7 meteen andere chip maar ik hoop echt dat samsung het lukt met hun chips, het gaat slecht met het bedrijf en dat heeft impact op de hele zuid koreaanse economie.

[beezjeh]

Best een interessant gerucht! Als de Exynos 2600 echt 6x snellere NPU en 75% betere GPU levert dan Apple's A19 Pro, dan is dit toch echt een gamechanger van Samsung.

Denk dat Samsung vast wel heeft geleerd van hun Exynos verleden.