Gerucht: Samsung Exynos 2600 wordt 2nm-soc en krijgt nieuw soort koeling

Samsung zou zijn komende Exynos 2600-soc maken op een '2nm'-procedé. Daarmee zou het de eerste soc op dat procedé worden uit de fabrieken van Samsung. Bovendien zou de soc een heat path block krijgen, een nieuw soort koeling voor mobiele socs.

Samsung zou de Exynos 2600 willen gebruiken in diverse varianten van de Galaxy S26-telefoons, meldt Korea Herald. Dat wijkt af van afgelopen jaar, want alle S25-varianten hebben een Qualcomm-soc aan boord. Er zitten wel Exynos-socs in de S25 FE en Z Flip7.

Het heatpathblock is een kleine koperen heatsink die de fabrikant rechtstreeks op de soc plaatst tijdens de productie. Die zit daardoor dichter op de warmtebron dan bijvoorbeeld een vaporchamber. Koeling voor smartphones is afgelopen jaren belangrijker geworden door de toegenomen processor- en grafische kracht van socs in smartphones. Ook AI-taken hebben het afvoeren van hitte belangrijker gemaakt. Apple zei vorige week de iPhone 17 Pro van aluminium te maken in plaats van titanium om zo hitte beter te kunnen afvoeren. De 2nm-processor zou vanaf dit najaar in productie gaan. Samsung kondigt zijn Galaxy S-telefoons doorgaans in januari of februari aan.

Reacties (18)

[Van der Berg]

Bij de S24 en de S24+ deed Exynos 2400 het vrij netjes mee. 2nm procédé nog kleiner en koeler en meer transistoren. Ik hoop dat ze rekening houden met goede koeling. Waarschijnlijk dus Exynos 2600 op de Galaxy S26 en de S26+. Volgens laatste geruchten krijgt de S26 Ultra een 60W mee, hopelijk wel een Snapdragon

[Rogers]

De review van tweakers liet toch heel slechte sustained performance zien.

[CounterZeus]

Idem voor de Snapdragons in S23, S24 en S25. Ligt dus niet aan de Exynos chip.
We hebben hier zelf ervaring met de S23U, S24+ en S25U. Er is in praktijk geen verschil te merken.

[Orky Rulez]

Idem voor de Snapdragons in de S25

[Loller1]

Ik ben zeer benieuwd naar de prestatieverbeteringen die ze hiermee gaan boeken, maar ook of we ze nu gaan zien gebruikt worden in laptops om de concurrentie met Qualcomm's Snapdragon X aan te gaan.

[Rogers]

In de S25 FE zit een Exynos 2400 soc niet Mediatec.

[Marve79]

Ik hoef hem nog steeds niet, te slechte ervaring met Exynos uit het verleden. Ik brand mijn vingers niet nog een keer.

[com2,1ghz]

Dat hoeft ook niet meer want hij krijgt een nieuw soort koeling

[Nas T]

Of juist wel, als de warmte juist verplaatst wordt en zo je hand verbrandt.
Maar ik zie niets inhoudelijks, behalve dat het een kopergebaseerd (dun) koelblok is.
Kortom: meer marketingpraat dan vertrouwen.

[Darks]

Ben toch blij met de Snapdragon in mijn S25, het Exynos debacle was de reden om de S24 over te slaan.

Maar was er in een verder verleden niet net een voordeel voor de Samsung SoC? Dus eerst zien wat het geeft.

Toch vreemd voor zo een grote fabrikant om wispelturig te blijven elk jaar met welke SoC ze gebruiken.

[SED]

De S24 U had een snapdragon laatste gen.

[Glassertje]

Komen ze weer aan met de Exynos. Heb altijd het gevoel, dat we hier in Europa besodemieterd worden door Samsung, omdat ze hier een Exynos gebruiken. Ik koop in ieder geval alleen een telefoon, waar een snapdragon inzit. Zijn ook wel wat verhalen over te vinden in het verleden, maar heb dan toch meer het premium gevoel. Heb pas een S25 Ultra, dus voorlopig hoef ik me er niet druk over te maken.

[David77]

"Het heatpathblock is een kleine koperen heatsink die de fabrikant rechtstreeks op de soc plaatst tijdens de productie."

Klinkt iets heel simpel (maar is het misschien niet). Kan dat dan ook niet gewoon toegepast worden bij "normale" cpu's zoals in pc's of servers?

[Roel1966]

Wel apart dat Samsung om het jaar wisselt van Qualcomm naar hun eigen soc bij hun smartphones, maar daarentegen weer bij de tablets richting Mediatek is gegaan.

[dwarfangel]

Slim toch?

zo behoud je de mogelijkheid om wel elk jaar een upgrade te verkopen. Terwijl je ook een duidelijk signaal geeft, dat je niet afhankelijk bent van een andere leverancier.

[Reactie gewijzigd door dwarfangel op 17 september 2025 01:10]

[roffeltjes]

Als. e 5 euro pakt per telefoon en je verkoopt er 10 mln in de eerste 6 maanden heb je zomaar 50 mln verdient.

En Samsung verkoopt er al snel 20mln in 6 maanden (al krijgt niet elke markt een Exynos).

Je houdt ook je eigen fab lekker bezig... ook wel prettig, ipv dat als costcenter te laten duimen draaien.

Dus zo gek is dit niet.

[RaJitsu]

Het is hoe dan ook positief dat Samsung blijft investeren in de SoC-ontwikkeling. MediaTek is ook aardig op stoom gekomen maar die lijken vooralsnog niet de infrastructuur te hebben Qualcomm echt aan de vallen in het high end. Huawei had deze mogelijkheid wel, maar is helaas weggevallen wegens de sancties. Dus dan blijft Samsung over. Die deden sinds dit jaar weer aardig mee na een tijd lang achter de feiten aan te hebben gelopen. Gelukkig was dit geen reden om te stoppen de high-end na te jagen ondanks het 'advies' van velen.

Het is immers absoluut onwenselijk dat er één dominante speler in de industrie is. Mocht de Exynos weer minder zijn dan het Qualcomm-alternatief, dan kan Samsung hier een aparte lijn voor kunnen voeren. Denk aan een focus op specifiek gebruik (bijv. mediagebruik met bijv. jackaansluiting, speciaal afgesteld scherm, betere speakers) of identiteit (ander soort uiterlijk met een heel andere uitstraling of waar design boven alles gaat inclusief niet-uitstekende camera's). Voor de meesten maken de rauwe prestaties van telefoons toch maar weinig uit. En je hebt als Samsung dan nog steeds voldoende toestellen uit die je de data kunnen opleveren om je SoC door te ontwikkelen.

[Vapormax]

Vermoedelijk zal de opkomende S26 ultra ook worden voorzien van de 2600 Exynos. (Bron is een bekende website)

"Report: Exynos 2600 will be used in the Galaxy S26 Ultra, mass production starts this month

16 September 2025"