'Samsung Galaxy S26 Ultra wordt dunner dan voorganger en krijgt 60W-snelladen'

De Samsung Galaxy S26 Ultra krijgt een dunnere behuizing dan zijn voorganger, beweert leaker Ice Universe. De behuizing wordt volgens hem tussen de 7 en 8mm dik. Daarnaast krijgt de smartphone naar verluidt een 5000mAh-accu die 60W-snelladen ondersteunt.

Op X deelt Ice Universe een aantal vermeende specificaties van de Samsung-telefoon. Zo zou de Galaxy S26 Ultra tussen de 7 en 8mm dik worden. De Galaxy S25 Ultra, die in januari is aangekondigd, is 8,2mm dik. De Galaxy S26 Ultra wordt naar verluidt ook ongeveer 0,3mm breder en langer dan zijn voorganger, terwijl hij wat minder weegt.

De Galaxy S26 Ultra zou daarnaast een 5000mAh-accu met 60W-snelladen krijgen, terwijl de Galaxy S25 Ultra met maximaal 45W kan opladen. Ice Universe zegt dat de smartphone mogelijk de Snapdragon 8 Elite Gen 2-soc zal gebruiken, maar dat Samsung ook de eigen Exynos 2600-chipset test.

De Galaxy S26 Ultra zou onder meer een 3x-telelens en een 5x-zoomlens krijgen. De hoofdcamera zou gebruikmaken van een nieuwe versie van Samsungs eigen HP2-sensor. Het beeldscherm wordt naar verluidt 6,9 inch groot en zou gemaakt zijn van nieuw glas dat reflectie tegengaat. Het is nog niet duidelijk welke resolutie of verversingssnelheid het beeldscherm moet krijgen.

Reacties (134)

[AHulsker]

Voor gewoon laden heb ik nog steeds de voorkeur voor langzaam laden ivm slijtage van de accu (gebruik nog een oude 5W Apple-lader). Snel laden is in mijn optiek leuk om als optie te hebben als je snel wat extra prik nodig hebt, maar probeer het te voorkomen. Is dit achterhaald, of zijn accu's nog steeds gevoelig voor snellere degradatie bij snelladen?

(in mijn geval een iPhone 16 Pro, geen optie om laadsnelheid in te stellen behalve 'geoptimaliseerd opladen').

[Reactie gewijzigd door AHulsker op 30 juli 2025 09:29]

[david-v]

Je hebt de keuze om fast charge aan of uit te zetten voor zowel bedraad als draadloos. Overdag als het nodig is dan heb ik liever dat het snel geladen wordt. In de nacht juist niet.

Ik heb wel adaptive battery protection aangezet. Die laad de batterij op tot 80% totdat je bijna gaat opstaan, dan laad het door naar 100%. Juist langdurig op 100% laten is niet best voor de accu. Bij auto's ook niet. Maar als je tot 100% laad en zodra dat klaar is direct gebruikt dan heeft dat veel minder impact op je accu.

Maar je kan ook kiezen voor max bescherming, dan laad het altijd tot max 80%, en als je dan fast charging uitzet dan ben je helemaal goed bezig. Wel fijn dat je zelf kan kiezen hoe je ermee wil omgaan.

[jdjeasy]

Ik heb met mijn s24 ultra van ongeveer 1.5 jaar oud, mogelijk net wat jonger nog. Tot heden 80% max charge aangehad. Intensieve gebruiker en slaap in principe altijd met Youtube aan, aan de lader. Mijn batterij is ondertussen flink gedegradeerd. De laatste 2 maanden red ik einde dag niet met 80% dus de battery saving naar 95% gezet. AccuBattery geeft nog 97% battery health aan. Misschien komt het door allerlei apps al probeer ik dat te beperken die ondertussen verbinding houden en zou een reset kunnen helpen - want naar mijn idee staat alles verder uit qua meldingen.

[david-v]

Als healthbattery 97% aangeeft dan is er iets wat je accu opvreet. Ik heb de s24 ultra en heb geen probleem. Maar soms is er een app die ineens je hele accu snel leeg trekt. Voordat je het hebt gevonden is er vaak al een update van de bewuste app en twee het niet meer op. Het is dus wel een ding met apps die bewust of per ongeluk je accu leegzuigen.


Je kan ook background gebruik beperken van apps. en alleen de apps die echt in de background moeten draaien als uitzondering opnemen. Dat werkt bij mij heel goed. Er zijn maar weinig apps die echt in de achtergrond moeten blijven draaien.

[apeklootje]

Gooi facebook, instagram en alle andere fomo eraf en je staat versteld hoelang je batterij ineens meegaat...

[david-v]

Ik heb geen facebook Apps op mijn telefoon, zelfs geen whatsapp, dat scheelt me al enorm veel accu

[Joop]

[..] slaap in principe altijd met Youtube aan, aan de lader. [..]

Dat lijkt me niet echt een normale use case. Waarom in vredesnaam zou je dat doen? Dat lijkt me toch op zijn minst energie verspilling.

Los daarvan, ik weet dat niet alle telefoons (zeker oudere modellen niet) "bypass charging" ondersteunen. Bij telefoons (en andere apparaten) die dat niet ondersteunen wordt dan permanent de accu geladen en tegelijkertijd ontladen. Dat zorgt voor significante slijtage, zeker met jouw type gebruik.

Telefoons die dit wel ondersteunen slaan de accu over in dit scenario, waarmee die slijtage wordt voorkomen.

Als ik even snel Google dan zou de S24 ultra dit alleen ondersteunen bij gaming, dus wellicht is dat de oorzaak.

[JeroenH]

[youtube]

Dat lijkt me niet echt een normale use case. Waarom in vredesnaam zou je dat doen? Dat lijkt me toch op zijn minst energie verspilling.

Of het al dan niet een normale use case is of niet weet ik niet. Of het verspilling is weet ik ook niet. Maar ik doe het ook en ik slaap er heerlijk op.

[twowheeler]

Waar luister je dan naar? Gewoon ipv stilte?

[jdjeasy]

De laatste tijd zie ik bij wakker worden wat filmpjes van Linus Tech Tips, draait gewoon door op achtergrond, pakt automatisch steeds een volgende video - zet niets klaar, begin meestal met een podcast.

[riemisr]

waarom koop je niet gewoon een goedkope chinese telefoon voor dit doeleinde? klinkt echt als verspilling van een ultra series.

[jdjeasy]

Niet snel genoeg. Als de S24+ een Snapdragon zou hebben, was dat voor mij ook voldoende geweest. Exynos mist altijd nog zuinigheid, er zijn een handjevol tests te vinden met de s24 exynos en de s24 snapdragon (markt amerika). Ik heb in het verleden wel budget telefoons gehad.

[HakanX]

Die battery healt geeft vaak alleen bij redelijk gezonde batterijen een juiste weergave. Heb 2x een dikke batterij gehad waarvan bij eentje uiteindelijk door de opzwelling de achterklep eruit heeft geduwd en nog maar max 10 minuten meeging gaf nog steeds 100% battery healt aan. Ook altijd tot max 80 of 90% geladen.
Wat de batterijleven wel flink verkort ondanks laden tot 80-90% is hitte. Dat was dan ook bij mij zeker de oorzaak. Vooral als je het toestel gebruikt tijdens het laden is dit een enorm probleem.

[eclipse1919]

Mijn Ultra s24 laadt niet als die te warm wordt, accu laden wordt dan onderbroken, en onzinnige weeraps blijven continue wifi afspeuren naar info, daar lag mijn probleem met warm worden adaware bespaart je veel energie, houdt rottige reclame en video s tegen.verder ligt de helft van de mobiel stil, wordt automatisch gedaan bij weinig gebruik, dus geen geheugen en onnodige stroom die weglekt. loopt als een zonnetje hoogste resolutie . accu wordt wel warm als ik de lederen bookcover op een losse oplader leg, ook dan slaat ie af. zonder bookcover blijft ie wel koel.tegen 20:00 uur tik ik het batterijtje aan, en wordt het venster zwart, en bespaar je de accu.Belangrijkste functie s blijven wel bruikbaar uiteraard.

[Big-D]

Je kan eens proberen de data en cache te clearen van de app 'Apparaatonderhoud'.

Na de upgrade naar ONEUI 7 had ik ook enorm last van battery drain en deze snelle tweak maakte een immens verschil.

[jdjeasy]

68 apps verwijderd. Zie wel oa Chrome en Instagram die standaard 200 mb werkgeheugen gebruiken. Facebook heb ik niet. Ik krijg ook geen meldingen van Instagram, dat staat uit, waarom dan gebruik werkgeheugen? Zal het eens wat verder uitzoeken. Daarnaast veel Samsung dingen a 50mb per stuk die na 5 tot 10 sec weer aanschieten. Youtube volgt ook vanzelf - ook,daar staan meldingen uit. Nog wel het uitzoeken waard.

[Die_ene_gast]

Laatst had ik een update die echt mijn batterij opsnoepte. Volgende update was het alsof ik een nieuwe batterij had

[CapnCrinkle]

Dat lijkt mij niet helemaal normaal. Ik heb 4 jaar gedaan met mijn vorige telefoon (Galaxy A52S ofzo) en die batterij was nog helemaal prima. Intussen heeft een collega hem overgenomen en geen klachten.

Misschien toch Samsung even over contacteren?

[Ikbenjelly]

1.5 jaar intensief gebruik en maar 3%degradatie is gewoon normaal/goed.... uiteindelijk gaat het om aantal laadcycli...die battery save is voor mensen die de telefoon continu aan de lader hebben bijvoorbeeld met slapen of in de auto continu gebruik. Langdurig "volle accu"is ook niet goed voor de batterij daarom worden ze ook nooit vol geladen als ze nieuw in de doos gaan. Die max 80% gaat niet helpen als je elke dag je telefoon leeg trekt dus daarom gewoon tot 100% laden en de stekker eruit als die vol is en gebruiken die handel.

Samsung geeft aan 80% battery bij 2000 laadcycli (dit is wel alleen tot 80%opladen) en gewoon normaal 800/1000 laadcycli 80% batteryhealth.

[JPar99]

1,5 jaar op 3% degradatie? Dat is fantastisch lijkt mij? Dat lijkt mij gewoon een normale curve, niets om zorgen over te maken.

Een normale gebruiker van de S24 ultra zal zon 7 tot 12 % per jaar verliezen. Dus je hebt het keurig gedaan

[romabah]

Op basis van battery-university documenten is de lithium-ion chem degradatie afhankelijk van tal van factoren, sommige met meer impact dan andere. Over het algemeen is hogere rest voltage ( voller laden) en hogere temps veel impactvoller dan snel volraggen van de accu.

Samenvatting: als je je telebrick gekoeld kan houden kun je beter vaker tot 80% laden dan minder vaak tot 100. Let wel op dat als je hierdoor je accu tot voorbij 35-40c laat komen je alsnog serieusze degradatie veroorzaakt.

[n4m3l355]

Ik vraag me af of heden ten dagen dit allemaal nog het geval is? Moderne batterijen zijn voorzien van software om optimaal te laden zowel qua snelheid maar ook levensduur? Zowel als geheel maar ook op cel niveau voor packs.

[david-v]

Het is nog steeds het geval. De chemie van de accu is niet zo heel veel veranderd. EV accus hebben wel wat meer bescherming aan boord, maar buiten LFP accus is nog steeds laden tot maximaal 80% wel aanbevolen om de accu langer mee te laten gaan.

In Samsung telefoons kan je de bescherming van de batterij zelf bepalen, basic, adaptive of maximum zijn de instellingen. Dat doen ze niet voor niks.

[jongetje]

Met je eens hoor. Snap ook die race niet met al sneller laden van een telefoon. Met een auto snap ik wel dat het fijn is al je snel met een volle batterij verder kunt. Maar een telefoon ligt al de hele nacht ergens waar je uren kunt laden. Op je bureau tijdens het werken, waar je ondertussen rustig kunt laden en als je in de auto zit kun je daar ook rustig laden. Ik heb bijna geen scenario waarom ik in 10 minuten weer een volle batterij nodig heb.

[-tom-562]

Dat sneller laden is echt zo'n "Chinese spec", al die China phones pronken er mee bij gebrek aan goede basis features (software, camera etc.).

[nielsnederveen]

Volgens mij is het tot 100% laden van je accu slechter dan snelladen. (Bron). Ook voor mijn eigen veiligheid ben ik geen fan om een telefoon in de nacht op te laden (Bron). Liever een uurtje in de avond en klaar ermee. Maar dit is uiteraard een persoonlijke opvatting.

[Die_ene_gast]

De brandweer waarschuwt ook dat je je tv niet op by-stand moet zetten, dat zou ook gevaarlijk zijn. Echter is dat tegenwoordig zeker niet het probleem....

[Fenna]

De snelheid van het laden is op zichzelf niet een factor in het verslechteren van je batterij. De warmte is van belang. Laat nou wel zijn dat je met snel laden meer warmte genereerd. Maar zolang je daar goed mee om kan gaan, dan hoeft snelladen dus niet voor verslechtering te zorgen.
De video van Mark legt dit ook wel fijn uit: YouTube: Does Fast Charging ACTUALLY Ruin Your Battery? (inclusief timestamp).

Ik kan helaas nog niet volledig uit ervaring spreken, maar mijn OnePlus Nord 4 wordt altijd opgeladen met de 80W fast charger. Na 8 maand staat deze volgens de system settings nog op 100% batterij capaciteit. Meestal laad ik mijn telefoon 1x per 1.5 dag op en dan ligt die ongeveer 30 minuten aan de lader.

[Reactie gewijzigd door Fenna op 29 juli 2025 17:22]

[Nees]

Ik heb nog steeds mn S22 Ultra en laad altijd 45W, en kan niet zeggen dat ik veel batterij verloren heb, toch niet wat mn gevoel zegt. Wat ik totaal niet merk tov oudere foon, was dat de batterij soms van 20% naar 5% heel snel kon springen, dat heeft deze niet..

Ik kom naar mijn gevoel nog een hele dag mee toe, op tomorrowland, waarje dan wat meer gebruikt, scherm heel de tijd op max heldeheid staat en voor video en fotos, moest ik pas savonds beginnen bijladen met mn batterypack.

[Reactie gewijzigd door Nees op 29 juli 2025 17:57]

[Lamerikx]

Mijn gsm (oneplus 10t) heeft een lader van 150 watt. Over het algemeen laad deze met 70 watt. Maar na 2 jaar heb ik nog 92% van de originele capaciteit. Ik laat de gsm nooit in de nacht aan de lader hangen, ook gebruik ik de gsm compleet niet als deze aan de lader hangt. Ik laad vaak tussen de 90 a 100% op, hetgeen wat het meeste slijtage zou brengen geloof ik.

Hoewel ik eerst ook wel sceptisch was, valt het me na 2 jaar enorm mee.

[Llopigat]

Klopt, er komt op zijn minst meer warmte vrij en dat is sowieso slecht voor accu's. Maar Samsung vertikt het helaas om een snelle toggle te maken (In het menu dat je van bovenuit naar beneden haalt), dus je moet elke keer helemaal in het settings menu graven om het aan en uit te zetten (Settings -> Battery -> Charging Settings -> Fast Charging). Daardoor laat ik het tegenwoordig maar aan staan.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 juli 2025 18:09]

[hcQd]

Je kunt er een stand van maken, die kun je wel oproepen vanuit het snelmenu.

[andries98]

Inderdaad, en die stand kan je ook met routines automatisch laten switchen (mijn samsung laat bijv na 10 uur zonder fast charging en vanaf 8 uur 's ochtends staat het weer aan)

[SPee]

Toen ik een snellader ging gebruiken merkte ik kort daarna dat mijn batterij toch wel iets langer meeging dan daarvoor. Dus hij is sneller opgeladen en gaat langer mee. Ik heb geen nadelen gemerkt.

[TeRanEX_]

Ik heb op mijn vorige smartphone, een OnePlus 7pro, vrijwel altijd de snellader gebruikt. Ik heb hem net geen 5 jaar gebruikt, met de originele batterij. Net zoals bij autos lijkt dat snelladen dus toch maar eerder een beperkte impact te hebben

[Ablaze]

Ligt eraan, hoe lang doe je normaal met een telefoon? Als dat langer is dan drie jaar, dan zou ik 'm tot 80% laten laden in plaats van 100%, en minder vaak snelladen.
Maar als het in de buurt van de garantieperiode ligt, dan kun je gewoon snelladen. Een fabrikant brengt echt geen product op de markt als deze verwacht allerlei garantieclaims te krijgen.

[zonglew00]

Fast charging is slecht voor je accu, de vraag is hoe slecht? Op elektrische auto's is gebleken dat 5-10% slechter is dan als je normaal laad. Na 4 jaar. (er was een artikel over alle elektrische taxi op Schiphol).

Opladen op 5 watt zit je wel heel erg aan de andere kant van de spectrum. Het kan geen kwaad als je 10 of 25 watt. Verschillen zijn verwaarloosbaar.

Wat wel zo is dat je accu altijd op hoog temperatuur zit (dus +40 graden) dat is funest. Dan gaat het hard.

Er zijn heel veel factoren die je accu levensduur kan beïnvloeden. De vraag is wat is voor je acceptabel?

Laatst zag ik een YouTube video die gaf aan wat het verschil is tussen laden en niks gebruiken, tegenover laden en iets laten draaien. De verschil was 8% minder accu levensduur na 200 dagen. Dit is onrealistisch, dat was continu (we gebruiken ons telefoon niet nonstop).

Als je niet te gortig doet met je telefoon, normaal opladen en normaal gebruiken, zal het verschil over het algemeen 6% mindere accu levensduur hebben na 1 jaar gebruik tegenover als je alles doet om je batterij zo goed mogelijk beschermen.

Mijn use case (bijna pure misbruik) elke dag voor navigatie, non stop aan en aan de lader nonstop , is mijn batterij conditie is 68% na ruim 3 jaar gebruik. Na 4/5 jaar vervang ik mijn 200 euro telefoon voor een nieuwe. Ik zou zeggen 50 euro per jaar voor een telefoon die ik compleet misbruik, zit ik zowiezo lager dan een iPhone gebruiker.

Er moet een ( wetenschappelijk) onderzoek komen, kunnen we eindelijk alle fabeltjes ontkrachten. En dan vertalen naar dagelijks user case. Ja 8% is een leuk getal maar wat betekent dat? Dat je na 5 jaar je telefoon niet meer dag kan volhouden? Fairphone zou ideaal zijn voor als mensen zoals ik. Maar het is simpelweg te duur.

[trisje]

Snel laden beschadigd de batterij helemaal niet. de telefoons en originele laders zijn goed op elkaar afgestemd beschadeging te voorkomen, het zal de baaterij langzamer opladen na de 80% ook als de batterij te warm wordt wat wel schadelijk is zal de telefoon langzamer laden om schade te voorkomen. hhet is dus helemaal nit nodig om de telefoon met een lader van 5 watt te baby zitten.

[vrijmark 1]

zolang als ik weet is snel laden funest voor iedere accu

[Theratron]

Het zal wel een beetje meespelen, maar die oude 5 watt lader zou ik lekker inleveren bij de kringloop. Mijn echtgenote heeft een OnePlus 10T, die is inmiddels jaren oud en laadt met 120 Watt. Gaat gewoon nog makkelijk de hele dag mee bij intensief gebruik. Kan niet zeggen dat er noemenswaardige degradatie is opgetreden.

Mijn Z Fold 7 is zo ingesteld dat hij stopt met laden bij 100%, daarna begint hij gewoon leeg te lopen ondanks dat hij nog aangesloten is. Dat zit in de instellingen bij Samsung. Dat soort dingen zijn belangrijker om de accu goed te houden denk ik.

[mugenmarco]

Waarom willen ze veel smartphones steeds dunner en dunner maken? Wat is hier het nut van eigenlijk?

Kijkt de consument echt ook naar hoe doen een smartphone is?

[Caayn]

Ik zou best een dunner toestel willen. Maarja, ik ben ook het type dat nu al geen hoesje gebruikt en graag een "klein" scherm wilt. Bij voorkeur kleiner dan 150mm in lengte/hoogte, de toestellen blijven maar groeien maar mijn duimen groeien niet mee

De huidige S25 Edge vond ik dan ook interessant totdat ik er achter kwam dit toestel hetzelfde scherm formaat gebruikt als de S25+ en niet dat van de S25.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 29 juli 2025 16:33]

[david-v]

ik heb het geprobeerd zonder hoesje, maar dat glas overal is voor mij echt te glad, ik laat dat ding gegarandeerd vallen. Ik laat het nu al wel eens vallen met een rugged hoesje aan, dus ik moet wel. Ik wissel pas na minimaal 4 jaar van toestel, dan wil ik niet naar een gebarsten scherm zitten kijken

Wat ik niet meer doe is die krasbeschermers gebruiken. Die doen de antiglare laag van de s24/25 ultra teniet en dat is best jammer. Aangezien ik mijn telefoon niet samen met mijn sleutels in de broekzak doe is dat prima, geen krasje te zien.

[hjoels]

Helaas heb ik per ongelijk de sleutels bij mijn nieuwe Fold7 in mijn broekzak gedaan en nu zit er een flinke kras op het voorscherm. Ik baal hier erg van en ga donderdag naar de Samsung store om er nieuwe folie op te laten zetten.

[david-v]

Ik ken het gevoel. Heb ik ook een keer gehad met een oud toestel. Sleutels en telefoon samen in een broekzak is killing voor je scherm als je geen dikke protector hebt

[Ikbenjelly]

Maar wel een kleinere batterij heeft dan de s25 dus daarom ook minimaal 20% minder lang meegaat dan de s25+

[Andros]

Wedstrijdje verpissen. Ooit werd er hard geschermd met het aantal megapixels van de camera's, later weer met hoe dun de bezels zijn en welk percentage van de voorkant bruikbaar scherm is. Nu moet het zonodig dun zijn (en zit er een puist van een camera eiland op). Intussen koopt de consument zich suf aan hoesjes omdat het spul breekt als het valt, leg het maar uit..

[trisje]

Dat dun en ligt zijn was z'n 7-10 jaar geleden een heel dingetje dat geruisloos verdween, om nu weer terug te keren, terwijl bijna niemand zijn telefoon te dik en te zwaar vindt tegenwoordig. heb iever een wat dikkere telefoon met een wat grotere batterij.

[Theratron]

Voor de Z Fold 7 is het heel prettig dat hij heel erg dun is, want die is in gesloten stand even dik (en licht) als een gewone smartphone nu. En dan kan hij ook nog openklappen! Echt een prachtig staaltje techniek.

Maar voor een Ultra model vind ik de dikte veel minder boeiend. Dan heb ik liever dat de camera niet uitsteekt (zoals bij de Z Fold 7 wel heel erg het geval is) en er een flinke batterij inzit die lekker 2 dagen meegaat bij intensief gebruik. Immers, als je hem half zo vaak hoeft op te laden slijt hij ook veel minder snel.

[bigkillerstorm]

Ik heb liever iets dikker als consument en 6000-9000mah accu en weinig bloatware/achtergrond processen. De accu's zijn groter geworden vergeleken 10 jaar geleden maar heb nog steeds niet het idee dat de telefoon veel langer mee gaat, iets langer. Maar dat komt dus door waarschijnlijk meer processen/bloatware of onzuinige chip cpu/wifi/5G en cpu/gpu zijn ontzettend snel. Deze heb ik liever 30% langzamer en schakel voor benchmark/gaming voor uiterste. Geef mij maar zuinig en dus langdurig. Ook het schermpje moet een soort mini led of andere techniek worden die veel zuiniger is. Ik zou het waarderen als fabrikant inzetten op hoge efficiëntie kwa verbruik en flink inzetten om alle toeters en bellen zuiniger te maken waaruit telefoon bestaat software/hardware.

[cptbuttlick]

Het nut is denk ik dat hij makkelijker in die skinny jeans past.

Moet ook eerlijk zeggen dunner is niet beter.

[jongetje]

Dan kan hij beter kleiner zijn...

[Benjamin-]

En dat is precies de markt die vrijwel dood is. Echt kleinere formaat telefoons vind je niet meer redelijk high end, de oude Zenfones en de iPhone Mini's was wel een beetje het laatste aan de hoge kant wat echt nog een slag kleiner was.

Dan heb je wat nu een beetje het normale 'kleine' formaat is, dus de basis Galaxy S modellen, en de basis iPhone formaat, maar in dat segment doen ze bijna allemaal onder de grotere varianten, de iPhone 16 Pro is echt nog een bijzonder in dat segment, omdat het de enige 'high end' camera is in dat formaat hier op de markt. In Azie zien we nog wel de Vivo X200 Pro Mini die echt die hoge kwaliteit levert, maar verder zijn bij alle andere merken hun top kwaliteit camera's voor het grootste segment.

Dit is niet te zeggen dat het allemaal slecht is in het segment van de Galaxy S, maar het is wel erg jammer dat steeds meer wordt beperkt tot dat hoogste segment.

Persoonlijk ben ik geen van de grootste segment. 1,5 jaar geleden toch overstag gegaan ivm de camera kwaliteit (Xiaomi 14 Ultra), maar ik kan niet zeggen dat ik tevreden ben over het formaat en gewicht.

[Finraziel]

De lengte is naar mijn idee veel eerder een probleem in jeans dan de dikte... Denk eigenlijk dat het eerder juist een probleem wordt want hoe dunner hoe meer kans dat hij op een gegeven moment breekt. En ondertussen steken de camera's meer en meer uit en ook dat is een probleem in skinny jeans want dat blijft haken. Echt vreselijk irritant (en mijn jeans zijn niet eens skinny).

Ik heb zelfs een Spigen tough armor case om mijn S25 ultra, voornamelijk zodat de achterkant helemaal vlak is, niet omdat ik er regelmatig mee gooi of zo... Daarmee gaat hij makkelijker mijn broekzak in en uit ook al is de telefoon misschien wel twee keer zo dik (overal behalve bij de lenzen).

[himlims_]

'vruuger' had je de samsung X820, daarvan hadden we er 200-300 verkocht. waar er 1 terug gekomen was die 'dubbel gevouwen' was [..] het valt wel mee dat die dingen zo fragiel zijn.

[Mathijs Kok]

Als 0.5% (1 op de 200) Samsungs zou breken zou dat een gigantisch probleem zijn. Jou ervaring lijkt aan te duiden dat ze erg fragiel zijn.

[Finraziel]

Een 19 jaar oude veel compactere candybar telefoon is totaal niet vergelijkbaar met hedendaagse toestellen natuurlijk... Het oppervlak is veel groter en een groot deel van dat oppervlak is glas.

Maar goed ik denk ook niet dat het nou erg snel een probleem zou worden, maar met zo'n groot lang vlak in je broekzak kan er wel aardig spanning op komen en het is zeker een risico dat ze het een keer te dun maken en die dingen gaan buigen (breken was ook niet het juiste woord). Bij iPhone hebben we dat zelfs al gehad (bendgate).

[old_spice]

Wat mij betreft mogen ze dikker en dan mooi flush zodat hij plat kan liggen. Oftewel, weg met die afgrijselijke camera puisten op telefoons.

[Mschrijver88]

Ik snap dat dit artikel geplaatst wordt in de komkommertijd, maar echt niks is een verrassing van deze geruchten....

[watercoolertje]

Ik vind die 60w anders wel een verrassing, en gezien mensen al (telefoon)generaties lang lopen te klagen over de achtergebleven laadsnelheid bij Samsung denk ik dat het voor die mensen ook wel nieuws is.

[SPee]

Voor het vlaggenschip is dit alsnog langzaam. Mijn 3 jaar oude Xiaomi ondersteund al 120W snelladen (en leverde ook een lader mee) en was niet eens het topmodel. Dat een 4 jaar nieuwer model met dubbele prijskaartje (ik ga uit dat de S26 niet goedkoper wordt dan de huidige modellen) maar op halve snelheid kan laden is toch wel een teleurstelling.

[Mschrijver88]

Ik noem die 60w laadsnelheid eerder achter de feiten aanlopen in androidland.....

[Venix1990]

Nog steeds te laag. Dit zou de + versie moeten hebben en de ultra 80w minimaal

[rohitpenace]

Ik vind dit wèl interessant.

Samsung’s Ultra lijn is de afgelopen 5 jaar qua formaat en laadsnelheid nauwelijks veranderd. Maar met de S25 Ultra, die ineens 0,4 mm dunner en lichter is dan zijn voorgangers, lijkt daar iets te verschuiven.

In combinatie met de opvallend dunne Z Fold 7 zie ik een trend. Samsung past vermoedelijk een nieuwe interne bouwtechniek toe waarmee toestellen aanzienlijk dunner/slanker kunnen worden.

Als de S26 Ultra dit doorzet en dan ook nog 60w snelladen, zou dat voor Samsung, dat zeker de afgelopen 5 jaar bekendstaat om conservatieve hardware-iteraties, bijna revolutionair zijn

[Reactie gewijzigd door rohitpenace op 29 juli 2025 21:05]

[Vinnie.1234]

Ik zou toch liever hebben dat die een paar millimeter dikker is en de accu een stuk groter zou worden. Ik laat mijn accu dan wel maximaal op tot 80% en ben misschien een iets wat power user, maar ik red het absoluut niet een dag op mijn accu van mijn S25 Ultra helaas

[Finraziel]

Mijn S25 ultra haalt het met gemak... Had laatst iets van 9 uur screen on time en ongeveer 60% accu verbruikt... Alleen YouTube heeft er een handje van om een achtergrond proces te starten wat dan permanent 25% CPU load (of soms nog meer) veroorzaakt. Dan wordt de telefoon heet en als ik het niet door heb dan zuigt hij in een paar uur mijn accu leeg.

Dit probleem heb je niet als je Android toestaat YouTube in de achtergrond te killen maar dan werkt background play niet meer...

Maar wellicht bij jou ook zoiets, of een andere app die zich misdraagt. Ik gebruik de app CPU/GPU Meter & Notification om in de gaten te houden wanneer dit gebeurt en YouTube te killen. Helaas kan de app je niet vertellen welke app het doet doordat Android dat allemaal dichtgetimmerd heeft tegenwoordig, maar in mijn geval is het heel duidelijk YouTube want altijd als het gebeurt en ik force stop YouTube gaat de cpu load na een paar seconden weer netjes terug naar 3% en zakt de temperatuur weer snel.

[Vinnie.1234]

Mijn CPU schiet om de paar seconde naar de 50% en de temperatuur dan naar de 42. Dus iets is er wel constant even druk op de achtergrond maar geen idee wat

[TheRollinLegend]

9u SoT met 60% acculading? Wat heb je met de smartphone gedaan om dit te halen?

Ik overweeg om over te stappen naar een basis S25, maar lees veelal dat men met de S25 Ultra nog maar net de 9 uur haalt met 100%. Ik heb daarnaast een kennis wie dit ook nog maar net haalt met zijn S25U. Zonder enige optimalisatie, dat wel.

Als het enigste benodigde om goede SoT op deze nieuwe toestellen te halen batterijbeheer per app op "Beperkt" te zetten en zinloze apps als Wear enz. te verwijderen via ADB is is dat opzich nog te overzien.

Je zou me enorm helpen in het maken van mijn keuze met informatie over je gebruik/"modificaties".

[Finraziel]

Het toestel heeft die dag wel veel het scherm aangehad zonder veel te doen, ik had voor een deel van mijn werkdag de timer aanstaan (pomodoro's, 25 minuten gefocust werken, 5 minuten 'pauze' in de zin van ontfocussen en gedachtes laten gaan waar ze willen). Dat was echter zeker niet alles, maar ik weet niet meer wat ik verder gedaan heb die dag... Waarschijnlijk Tweakers in Chrome checken en videos kijken in de Floatplane app toen. Maar buiten de genoemde app die ik gebruik om in de gaten te houden of er niks de cpu in high performance stand houdt doe ik weinig.

Vandaag zit ik op dit moment op 3u11m sot, met 1h10m YouTube, 43m Chrome, 39m sudoku spelletje, en de rest wat kleine lichte apps zoals een waar ik mijn gewerkte tijd in track. Daarmee nu van 84% naar 56% gegaan (sinds 6 uur ongeveer), dus vandaag wel wat meer drain. Die 9 uur was ook wel uitzonderlijk. Maar ik heb hem dus ingesteld dat hij stopt met laden rond 85% en eigenlijk alleen als ik gemist had dat YouTube weer aan het bokken was moet ik wel eens bijladen voor ik weer naar bed ga.

[TheRollinLegend]

Ahh, taai. Dus toch echt een beetje 9 uur SoT met realistisch gebruik. Het verbaast mij dat Android sinds 12 zoveel zwaarder is geworden, of moet ik zeggen OneUi

Mijn A71 haalt na 4,5 jaar dagelijks 10u SoT met als grootste verbruiker de ongeoptimaliseerde web-interfaces van social media apps welke ik steeds weer opnieuw open. Dan wordt het voor mij toch weer wachten tot Samsung haar accuduur een beetje op orde krijgt, al helemaal met een 4000mAh toestel

Thanks voor je reactie!

[Finraziel]

Mwa, ik vraag me af of die A71 dan niet gewoon een voordeel heeft van trager zijn. Heeft een SD730, staat me bij dat die wel ook vrij zuinig waren.

Mijn ervaring is namelijk helemaal anders... Ik heb altijd flagships gehad (of hooguit een FE model) en mijn ervaring was heel lang dat ik blij kon zijn als ik 5-6 uur sot haalde. Maar het nadeel van zo'n flagship model is dat er een soc in zit die als de software er om vraagt juist sneller door de accu heen kan eten dan een goedkopere soc die dat gewoon niet kan. In testen komt dat vaak niet naar voren omdat dat met heel cleane installaties gebeurt waar dus geen of minder apps in de achtergrond de cpu steeds bezig houden. Daardoor lijkt een flagship het vaak beter te doen in testen qua accuduur, maar ik vermoed dat dat dus om kan slaan als je zich slecht gedragende apps er op hebt omdat die krachtige soc dan onbedoeld meer stroom blijft trekken.

[TheRollinLegend]

De 730 en Elite hebben vgm allebei een max van 5W, dus in dat opzicht moet dat opzich niets uitmaken. Al kom je op een flagship al snel meer bloatware tegen

[Ikbenjelly]

Als power user moet je ook geen 80%max aanhouden maar gewoon tot 95/100% en dan gelijk van de oplader....degradatie komt voornamelijk door continue langdurig vol. Dus niet van toepassing in jouw geval als je de dag niet haalt. 80% battery save is voor mensen die graag hele nacht aan de oplader hangen of als je een gaming sessie hebt tijdens opladen.

[david-v]

Is adaptive battery protection een optie? tot 80% laden in de nacht totdat je wakker wordt, dan laad het tot 100%. iets minder bescherming van de accu maar volgens mij valt het wel mee

[Rogers]

Volgensmij zou bijna iedereen liever een grotere accu hebben maar Samsung blijft maar voor dunner gaan, snap het niet.

[Sissors]

Of Samsung is dom, of in de praktijk kopen degene degene die in de winkel lekker ligt lijkt, of die hoge review scores krijgt.

Zo zou ik ook graag wat kleinere telefoons zien. Niet gigantisch veel kleiner, maar wel wat. En een hoop met mij zeggen het. Maar gezien ze maar niet komen, gok ik toch dat het is omdat in de praktijk de vraag simpelweg niet voldoende groot is.

[sympa]

Een hoop mensen zeggen het, maar als ze dan dat kleinere toestel en een groter toestel vasthouden, en ze kosten even veel... dan kiezen ze toch snel voor het grotere.

[dasiro]

blijkbaar niet, want anders hadden ze daar bij de duurste toestellen wel rekening mee gehouden. We zien de wereld te vaak door onze eigen ogen en niet met die van "iedereen", laat staan met die van de fabrikanten die zelf hun eigen redenen hebben om op een bepaalde manier toestellen te maken, of het nu voor technische, dan wel financiële redenen is.

[oef!]

Andere mensen, andere scenario's. Ik gebruik mijn mobiel zakelijk en privé samen 1 tot 3 uur per dag. Batterij is dan geen issue.

[Xfade]

Krijgt deze dan ten minste wel een silicon carbon accu deze keer ? Andere fabrikanten bieden dit al met 6000+ accu's in hun flagships.

[m0ridin]

Als die 5000mah klopt zou ik zeggen van niet nee, de s24u en s25u hebben 4855mah...

Maar weet niet of sillicon carbon er qua techniek al helemaal echt is? Lees dat ze minder lange levensduur hebben en eerder opzwellen? Nou ja, maar zien tegen de tijd dat de s26u er echt is.

[FinalLight]

Maak aub de telefoons dikker zonder een camera bump, enige wat ik wil.

[Adel_F16]

Koop een hoesje en voila het probleem is opgelost. Dan kunnen mensen die een dunnere telefoon willen met camera bump en mensen die een dikkere telefoon zonder camera bump willen beide door één deur.


Simpel spigen hoesje om mijn s25 ultra. Dikker geworden. Geen camerabump meer.

[Reactie gewijzigd door Adel_F16 op 29 juli 2025 17:41]

[Nees]

ik vind het perfact met een otterbox. Dan word de telefoon even dik als de camera in totaal, moest het even dik zijn als met de cameras, dan heb je een baksteen

[roestje]

Ik heb liever dat een telefoon beter presteert, beter koelt en stevig is dan dat ze voor een dunne telefoon gaan.

[swhnld]

Iets dunner en meteen ook groter (langer en breder), als het gerucht correct is.

Ik zie niet direct het voordeel, ook al omdat weer de accu niet mer capaciteit bevat, het grote scherm enorm veel energie gebruikt en de verwachte processor ook.

Van mij had de telefoon even dik mogen blijven als daarmee de accu naar 6000 zou gaan (20 procent groter)

[roestje]

Ik ben zelf bang dat dunner betekent dat het fragieler is in de broekzak. Dat we een nieuwe bendgate krijgen.

[Ikbenjelly]

Op zich fijn dat ze eindelijk weer "innoveren" maar wat de meeste mensen niet weten is dat de charge curve belangrijker is. In theorie zou die 45w oplader de s25 ultra binnen een uur kunnen opladen ipv de kleine 1.5uur.. maar na 10minuten zakt de oplader al van 41w naar 34w en na 35 minuten ofzo zakt die naar 22w.... Vandaar dat ook mijn vivo xfold3pro met grote 5700mah in 31min 100% opgeladen is met de meegeleverde 120w oplader ,maar in de auto en op de zaak ook in 55min vol is omdat die langer de 40 watt aanhouden dan Samsung.

[ErikRo]

Vreemd dit haal ik op de s24ultra met standaard lader de s25ultra zal niet mogen verschillen

Start vanaf 0 procent Toestel uit lijkt in begin langzamer te laden eerste paar min.

Aangezet na 2.5 min toen 3 procent daarna sneller begin sowieso snel

Na 10 min 22 procent

Na 20 min 46 procent

Na 30 min 68 procent

80 procent geladen na 37.5 minuten

Na 40 min 84 procent

85 procent geladen na 41 min

Na 50 min 93 procent

Na 60 min 97 procent

Na 67 min? 100 procent


Geen langzamere laadtijd dus vanaf bepaalde lage percentage vol bijna vol in 40 min

[xJBx]

Waarom worden telefoons alleen maar dunner? Geef mij maar een iets dikkere telefoon, zodat er dan een grotere batterij in kan met meer Ah. En als hij dan toch iets dikker is, dan kan er misschien ook een iets grotere(betere) camera in, in plaats van dat die ook alleen maar kleiner worden om er in te passen.