Arduino wordt overgenomen door Qualcomm

Qualcomm heeft een overnameovereenkomst gesloten met Arduino, het Italiaanse bedrijf dat opensourcehardware en -software ontwikkelt. De twee bedrijven komen al met hun eerste gezamenlijke product: de Arduino UNO Q, die zelfstandig Linux kan draaien.

Qualcomm en Arduino kondigden de overname op dinsdagmiddag aan, maar maakten daarbij geen overnamebedrag bekend. De twee hebben een definitieve overeenkomst voor de overname gesloten, maar de overname moet nog wel wereldwijd worden goedgekeurd door markttoezichthouders voordat hij kan worden afgerond. Wanneer dat naar verwachting gebeurt, is niet duidelijk.

De overname combineert volgens de twee bedrijven de 'opensource-ethos van Arduino met de technologieën van Qualcomm'. Na de overname blijft Arduino een losstaand merk, met zijn 'eigen tools en missie'. Arduino krijgt na de overname toegang tot de chips van Qualcomm, hoewel ook andere chipleveranciers ondersteund moeten blijven. Het Italiaanse bedrijf zegt dat 'openheid centraal blijft staan' na de overname.

Qualcomm wil met de deal vooral meer ontwikkelaars bedienen en zijn positie op het gebied van edgecomputing en AI versterken, schrijft het bedrijf zelf. Wereldwijd heeft Arduino ruim 33 miljoen actieve gebruikers.

Nieuwe Arduino UNO Q met twee chips en App Lab-ontwikkelomgeving

De twee fabrikanten deelden op dinsdag de details over hun eerste gezamenlijke product: de Arduino UNO Q. Deze singleboardcomputer beschikt over een Qualcomm Dragonwing-processor met vier Arm-cores op 2,0GHz en een Adreno-gpu, in combinatie met een microcontroller van STMicroelectronics. De UNO Q draait op Debian en biedt onder andere geïntegreerde eMMC-flashopslag en Arduino UNO-headers.

Het apparaat wordt standalone te gebruiken als computer, hoewel het apparaat ook aangesloten kan worden op een 'gewone' pc, waarbij de UNO Q zoals gebruikelijk vanaf een losstaand systeem geprogrammeerd kan worden, zowel draadloos als via USB-C. De UNO Q wordt, zoals gebruikelijk bij Arduino-hardware, ook opensource; de schema's van het apparaat worden bijvoorbeeld vrijgegeven onder een Creative Commons-licentie.

De UNO Q wordt daarnaast het eerste Arduino-apparaat met ondersteuning voor Arduino App Lab, een nieuwe ontwikkelomgeving. Die kan zowel op de UNO Q zelf draaien, als op een verbonden pc. De software kan bekende Arduino-sketches combineren met Python-code en AI-modellen. Het apparaat wordt vanaf later deze maand geleverd met 2GB geheugen, terwijl een 4GB-model volgt in november.

Bron: Qualcomm

Reacties (40)

[Thomg]

Qualcomm staat op veel vlakken vrij haaks op waar Arduino voor staat, kan niet echt zeggen dat ik dit een positief iets vind. Op korte termijn zal er niet veel gebeuren, maar op langere termijn maak ik me wel echt heel veel zorgen over wat dit precies gaat betekenen voor Arduino.

Vooral op het gebied van open source, documentatie en beschikbaarheid van gebruikte chips staan ze lijnrecht tegenover elkaar. Arduino is (grotendeels) open source, documentatie is makkelijk te vinden en hoef je niets voor te doen en de gebruikte chips kan je gewoon overal los vinden (digikey/farnell/mouser, etc.).

Bij QC is vrijwel alles closed source, veel libraries zijn "binary blobs", documentatie zit verstopt achter meerdere authenticatiemuren als niet slot en grendel en de QC chips zijn nagenoeg unobtanium.

Het enige waar ik me eigenlijk geen zorgen over maak zijn de prijzen van de bordjes, ik vermoed dat QC dit vooral doet om de volgende generatie van EE te introduceren naar hun ecosysteem.

[Krankenstein]

Hoewel de website zegt:

Is UNO Q open source?

Yes, we are releasing UNO Q schematics and gerbers with CC-SA-BY 4.0 license.

Kan ik van de gebruikte QRB2210 niet zomaar een datasheet vinden, dus voor zover idd closed source.

[Raymond Deen]

Nu nog wel...

Maar je kent het wel met dat soort grote tech bedrijven; die willen winst maken, beloven bij de overname niets te veranderen, en doen dat een tijd later toch.

[jctjepkema]

Een ander probleem wat ik heb gemerkt met hun chips is dat ondersteuning na verloop van tijd gewoon stopt. Ze brengen een kernel uit die werkt, die wordt een poosje bij gehouden zolang de fabrikanten nog ondersteuning moeten bieden en daarna basta.

NXP is hierin een stuk beter, oudere chips, die ze nog steeds verkopen krijgen gewoon nog nieuwe kernels. Daarnaast is NXP ook bezig dit te verschuiven naar de Mainline kernel.

Ik ben met deze overname ook echt niet blij. Als zij zoals je zegt de volgende generatie EE willen introduceren, zullen ze ook echt wat moeten doen aan het openstellen van documentatie.

andere note:
Waar ik persoonlijk ook bang voor ben is dat QualComm STMicro zou overnemen. Ze werken al wat samen voor O.A. een WiFi module, ST zit ook al op Arduino producten.
Maar ST is een Europees bedrijf en ik denk dat het ontzettend zonde zou zijn als we ook die als chipfabrikant zouden verliezen aan een grote Amerikaanse tech-reus.

[_Thanatos_]

Qualcomm staat op veel vlakken vrij haaks op waar Arduino voor staat

Je kunt het anders stellen: We dachten dat Qualcomm op veel vlakken vrij haaks staat op waar Arduino voor staat. Maar deze overname bewijst dat we niet helemaal het beeld bij Arduino hadden dat Arduino bij zichzelf heeft.

Realiseer je wel dat dit een overname is die beide partijen willen dat plaatsvindt, anders zou het niet gebeuren. Wat Arduino in Qualcomm ziet, zegt denk ik meer iets over Arduino, dan wat het over Qualcomm zegt wat zij in Arduino zien.

[pegagus]

Arduino heeft de naam veel te duur te zijn en enkel leuk voor het onderwijs. Als je dan kijkt wat je voor een originele Arduino Uno of Mega betaalt en wat voor een Chinese kloon, dan kan het geen heel winstgevende business zijn. Als je dan ook nog eens naar de spotgoedkope ESP32 bordjes kijkt, die veel meer kunnen dan een UNO, dan denk ik dat Arduino op lange termijn als zelfstandig bedrijf geen perspectief heeft.

[_Thanatos_]

Je noemt het zelf al: onderwijs. Daar zit best leuke business als je precies kunt leveren wat er gevraagd wordt. Maarja, dat is koffiedik kijken met Qualcomm in beeld.

[jdh009]

Qualcomm staat op veel vlakken vrij haaks op waar Arduino voor staat, kan niet echt zeggen dat ik dit een positief iets vind. Op korte termijn zal er niet veel gebeuren, maar op langere termijn maak ik me wel echt heel veel zorgen over wat dit precies gaat betekenen voor Arduino.

Eens. Aan de andere kant, even advocaat van de duivel én de optimist in mij, heeft Qualcomm er juist baat bij dat mensen op jonge leeftijd met dit soort hardware leren werken en interesse ontwikkelen in elektronica en embedded-ontwikkeling. Niet dat ik er dan blij mee ben, maar er is in elk geval een langetermijndoel dat beide partijen kan binden als doel na deze overname. Al vrees ik, als rasechte pessimist (of is 'realist' hier het betere woord?), dat de kortetermijnfocus eerder op marktexpansie en het vasthouden van ontwikkelaars binnen hun eigen platform zal liggen dan op openheid of educatie, en dat ze het, net zoals Microsoft doet in het onderwijs, gebruiken om, zoals je aangeeft, nieuwe mensen hun ecosysteem in te trekken en te houden.

Van de Raspberry Pi Foundation wist ik dat die een duidelijke(re) scheiding heeft tussen commerciële activiteiten en een onafhankelijke, educatief gerichte stichting (please correct me if I'm wrong). Ik weet niet waarom, maar was er eigenlijk altijd van uitgegaan dat dat bij Arduino op een vergelijkbare manier geregeld was, mede door het soort documentatie, educatieve (bij)producten en gebruikservaring, maar dat blijkt dus niet zo te zijn (iets wat naïef van mij).

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 7 oktober 2025 17:08]

[Elminster]

Qua specs / reference guides heb je helaas gelijk. We kunnen hopen dat ze die beschikbaar stellen, maar ik vrees ervoor.

Quasi al uw klachten gelden ook voor de BCM2712, en die komen ermee weg. Ik denk niet dat Q daarin beter zal zijn.

Spijtig.

[Grabbels]

Eén voor een worden kleinschalige(re) initiatieven met goede bedoelingen opgeslokt door de tech-reuzen. Over het algemeen is de regel bij tech-reuzen dat de aandeelhouder bepaalt, niet het ethos van een bedrijf of een blije consument. Slechte zaak dit.

[gabba25]

Ik vraag me ook wel eens af, zal er in de toekomst alleen nog maar een aantal grote bedrijven bestaan? Hebben we het kapitalisme uitgespeeld?

[jctjepkema]

Ik denk eerder dat het kapitalisme dan ons heeft uitgespeeld. Denk je niet?

[Grabbels]

We zitten al bewezen in "late stage capitalism", er zijn al een paar grote bedrijven die nagenoeg de hele markt in handen hebben en geen enkel oog hebben voor het uitbuiten van onze planeet en mensen (en zelfs kinderen). Nieuwe bedrijven maken geen schijn van kans of worden slechts opgericht om onvermijdelijk te worden geabsorbeerd door één van de reuzen.

Dit is niet houdbaar, dat weet iedereen met een gezond verstand, maar deze paar bedrijven zijn inmiddels zo groot dat overheden er niet tegenop kunnen procederen, of de bedrijven vestigen zich simpelweg in landen waar overheden ze lekker hun vernietigende gang laten gaan. Je ziet het nu de EU stapsgewijs wetgeving invoert die deze bedrijven niet bevalt – de boetes zijn te laag voor het niet naleven van de wetgeving, en zelfs in de EU is de vinger in de pap zo sterk dat wetgeving wordt afgeschaald, uitgesteld of geschrapt.

De dood van onze planeet was en is lobbyen in de politiek.

[Reactie gewijzigd door Grabbels op 7 oktober 2025 18:06]

[phray]

We zitten al zo'n 100 jaar in late stage capitalism dit is niet echt een nieuw iets. Uitbuiting van kinderen en natuur doen we ook al sinds industriële revolutie.

[Grabbels]

Dat we er al even in zitten klopt, maar het is van de afgelopen decennia dat deze extreme problematiek voor jan en alleman bekend is en dat er actief niets aan gedaan wordt. Een eeuw geleden, of aan het begin van de industriële revolutie zoals je aanhaalt, was er ook veelal nog geen regelgeving om uitbuiting van mensen en kinderen tegen te gaan. Die regelgevingen zijn er nu wel, net als voor het beschermen van de natuur en onze planeet, maar bedrijven dansen daar met plezier omheen of gebruiken hun enorme kapitaal om deze regelgeving (met succes) tegen te vechten.

[svenk91]

Integendeel. We gaan steeds verder weg van kapitalisme en terug naar corporatisme.

Kapitalisme wordt gekenmerkt door goede concurrentie. Door goede concurrentie bereikt een samenleving, volgens het kapitalistische gedachtengoed, een optimale verdeling van middelen op een vrije markt (grondstoffen, goederen, diensten, vaardigheden, etc.). Met gebrekkige concurrentie wordt een markt inefficient en krijg je geen optimale verdeling van middelen meer. Een kapitalist zal net zo hard tegen zulk corporatisme zijn als dat ze normaliter zijn tegen een economie zijn die volledig bepaald wordt door een overheid*.

_{*Kapitalisten zijn zeker niet tegen overheidsregulatie. Ze zien een belangrijke rol voor overheden als beschermer van de vrije markt, daarom dat met het opzetten van de EU zoveel nadruk lag op o.a. de mededingingsauthoriteiten.}

[Tintel]

Kapitalisme wordt gekenmerkt door goede concurrentie.

Waarom is dat een kenmerk? Juist het najagen van zo min mogelijk concurrentie is altijd de rode draad geweest.

Deze fase wordt ook wel hyper-kapitalisme genoemd omdat de macht inmiddels zo groot is dat overheden geen grip meer krijgen op de grote bedrijven.

[Snow_King]

Bijna! We hebben straks 1 bedrijf wat alles bezit, dan is het game-over. Daar zijn we met enkele tientallen jaren wel denk ik.

[hiostu]

Ze laten zichzelf toch overnemen in dit geval. Het is niet zo dat Qualcomm het kan toe eigenen. Dus de mensen achter het project maken deze bewuste keuze.

[Grabbels]

Dat het voor Arduino een bewuste keuze is wil niet zeggen dat het goed is voor de markt en de consument.

[WolfpackN64]

Idd, liever een product dat wordt uitgebracht in samenwerkingsverband dan echt een overname.

[_Thanatos_]

Om het eerlijk te houden: Arduino gaat er ook mee akkoord.

[Grabbels]

Klopt, maar dat zal niet met het oog op de consument of gezonde concurrentie zijn gedaan. Het is hoogstwaarschijnlijk louter en alleen vanwege $$$.

[Schway]

preorder is €47,60 zo te lezen.

Arduino UNO Q: Buy the new all-in one dev board — Arduino Official Store

Wat ik ook leuk vind is 1× USB-C port with host/device role switching, power role switch and video output
Als ik het goed begrijp, en je een monitor hebt met usb hub, video en PD, dan hoef je maar 1 kabel er in te jassen en je kan los.

[Reactie gewijzigd door Schway op 7 oktober 2025 16:34]

[_Thanatos_]

Het is maar afwachten voor hoelang dat supported blijft. Qualcomm is van het type "hier heb je een binary blob aan drivers, en als het niet werkt is het jouw fout". Die UNO Q staat lijnrecht tegenover hoe Qualcomm te werk gaat.

[Azbest]

RIP Arduino. Hoop dat er een fork komt van het project, al zal het verlies van de naam wel erg jammer zijn.

[Odie]

ESP32, ik heb in het verleden met Arduino gespeeld maar vind ESP32 zoveel leuker en nuttiger. Heb er twee concrete projecten mee gebouwd, een slimme ventilatie en airco, beiden op basis van ESPhome. Maar zelf spelen met tasks in RTOS via de Arduino omgeving is ook interessant. En als je wil kan je helemaal hardcore ESP-IDF gaan zonder de Arduino omgeving.

ik las ergens dat arduino bordjes meer realtime zouden zijn dan ESP, door de potentiële interupts van de standaard aanwezige IO interfaces (wat ze juist zo veelzijdig maakt) maar je kunt met de RTOS scheduler volgens mij prima realtime prioritized tasks aanmaken. Ze zijn goedkoper, sneller, veelzijdiger, standaard IO aanwezig. Waar blinkt de Arduino nog in uit?

[Azbest]

Analoog heeft Arduino veel voordelen (meer IO's). Ik zie vaak dat Arduino's of STM32's gecombineerd worden met een RPI oid. Communicatie loopt dan via een seriële bus.

Om bovengenoemde reden zijn ze ook nog steeds erg populair als PLC (Programable Logic Controller). Ondanks dat de STM32 een betere chip heeft is er meer kennis en voorbeelden beschikbaar voor de Arduino.

[MachIII]

Ik ben benieuwd hoeveel mA elke GPIO kan leveren, het zal wel weer enkele mA's zijn.

[bantoo]

Okay dat project is dus dood nu. Ze kunnen nog zo mooi een heel ethiek verhaal oid neerzetten maar een Qualcomm is 180 graden van een Arduino in bedrijfsinsteek. Videokaart etc op een microcontroller hoeft voor mij ook niet.

[GeeBee]

De Q wordt gepositioneerd als single board computer met geïntegreerde microcontroller.

En AI natuurlijk...

[_Thanatos_]

En een binary blob voor de drivers. Net als bij alle andere Qualcomm SoC.

[Vuikie]

En weer een europees initiatief opgeslokt door een Amerikaans mega-bedrijf... De wereld voelt weer iets meer dystopisch aan...

Dit soort overnames voelt bij mij altijd heel slecht aan. Zoals eerder opgemerkt, Qualcomm heeft een hele slechte trackrecord als het op open-source aangaat. Ik was opgelucht dat Arduino overgstapt was van Atmel(Wat overgenomen is door Microchip) naar STm, dus weer terug naar EU roots. Maar nu, nu zal t einde verhaal zijn. Misschien niet direct, maar het gaat wel gebeuren...

[Elminster]

Er staan al 2 uno q projecten op projecthub.

https://projecthub.arduin...de-cabinet-machine-39dd38
https://projecthub.arduin...al-weather-station-b771ee

Het ziet er interessant uit, maar de beschikbaarheid van de processor reference guide zal doorslaggevend zijn.

[TeleMax]

In feite was Arduino een universele hardware abstractielaag op verschillende microcontrollers en sensoren. Je hoefde als ontwikkelaar niet 200 pagina's aan datasheets te lezen om snel betrekkelijk eenvoudig, iets te maken (voor thuis of voor een prototiepe). Die kennis om van een microcontroller naar een hogere abstractielaag te komen is nog wel aanwezig in Europa, al wordt het wel minder de afgelopen jaren. Gelukkig is het meeste OSS. (⑂)

R.I.P Arduino † (2004-2025).

[Lord Anubis]

Wat gaat Quelgeest nu/straks doen met alle klones, tegenhouden?
Ze zullen ieder cent uitwringen uit de Arduino gemeenschap.

[NoTechSupport]

Moet deze overname nog goedgekeurd worden door een instantie? Lijkt me wel wenselijk dat we in kritische sectoren overnames kunnen blokkeren uit nationale veiligheid.